Технология проведения дебатов
учебно-методический материал

Технология дебатов

Дебаты – современная педагогическая технология, представляющая собой особую форму дискуссии, которая проводится по определенным правилам. В то же время, дебаты – целенаправленный и упорядоченный, структурированный обмен идеями, суждениями, мнениями. 

Дебаты представляют собой не просто увлекательное занятие, интересный урок, но и эффективное средство для развития обучающихся, формирования у них компетенций, необходимых и полезных для успешной жизнедеятельности в условиях современного общества, в частности компетенции связанной с коммуникацией. 

Использование данной технологии способствует так же развитию ораторских способностей, расширению общекультурного кругозора, развитию интеллектуальных способностей, развитию исследовательских и организаторских навыков, развитию творческих качеств, формированию гражданской позиции и навыков жизнедеятельности в демократическом обществе. 

Эта технология по праву принадлежит открытой педагогике, в которой учеба рассматривается как процесс развития способностей, умений и личностных качеств обучающегося, а педагог выступает как руководитель этого процесса. 

Технология "Дебаты" предполагает: 

∙       активное включение самого обучающегося в поисковую учебно-познавательную деятельность, организованную на основе внутренней мотивации; 

∙       организацию совместной деятельности, партнерских отношений обучающих и обучаемых; их включение в педагогически целесообразные воспитательные отношения в процессе учебной деятельности; 

∙       обеспечение диалогического общения не только между учителем и учениками, но и между обучающимися в процессе добывания новых знаний. 

Целевые функции и возможности технологии "Дебаты" очень широки: 

∙        Социализирующее значение данной технологии выражается в том, что дебаты являются педагогическим средством, механизмом приобщения участников к нормам и ценностям гражданского общества, позволяют обучающимся адаптироваться к условиям современного общества, предполагающего умение конкурировать, вести полемику, отстаивать свои интересы на основе знания правовой базы и умения применять свои знания. 

∙        Воспитывающая функция проявляется в том, что дебаты позволяют участникам вырабатывать самостоятельность оценок, нравственно-мировоззренческую позицию и поведенческие установки. Участники дебатов обладают более высокой коммуникативной культурой, общительностью, способностью найти компромисс. 

∙        Развивающее значение выражается в том, что дебаты позволяют участникам развивать волю, память, мышление, включая умение сопоставлять, сравнивать, анализировать, находить аналогии, самостоятельно добывать и анализировать разноплановую информацию по актуальным для человека и общества проблемам и др. 

Один из наиболее важных навыков, который будет вырабатываться при помощи дебатов – это критическое мышление. 

Овладев приемами критического мышления, участники дебатов смогут: 

-   учитывать сильные и слабые стороны противоположных точек зрения и ставить себя на место другого; 

-   оценивать предел своих знаний и собственную склонность к предубеждениям и предрассудкам; 

-    преодолевать неуверенность и нерешительность при публичном выступлении; 

-   понимать концепции и уметь доказывать, почему в данной ситуации необходимо использовать то или иное слово или фразу; 

-   понимать возможность оценки и знать ценности, на которых основываются суждения; 

-    использовать все доступные средства для решения проблемы, искать лучшее решение, а не просто добиваться своего; 

-    приветствовать хорошие вопросы как возможность развивать ход мысли; 

-   отличать наблюдения от заключений; 

-   находить противоречия; 

-   оценивать последствия действий, убеждений и идей. 

Дебаты помогают их участникам: 

-    интеллектуально участвовать в жизни общества; 

-   выступать в качестве лидеров; 

-   брать на себя ответственность за обогащение своих знаний и развитие способностей; 

-   изучать, исследовать и анализировать важные современные проблемы; 

-    синтезировать знания; 

-   слаженно работать с коллегами; 

-   уметь писать эффективные речи и приобретать навыки презентации; 

-    достигать более высоких показателей в основной учебе; 

-    быть критичными слушателями; 

-    принимать хорошо продуманные решения; 

-    развивать смелость и уверенность в себе. 

Дидактическая функция данной технологии состоит в том, что дебаты являются основой для формирования у обучающихся общих компетенций, а также важнейших качеств, необходимых современному человеку. Дидактические функции использования дебатов на уроках связываются с двоякого рода задачами: 

Задачи содержательного плана: 

1. осознание обучающимися противоречий, трудностей, связанных с обсуждаемой проблемой; 

2. актуализация ранее полученных знаний; 

3. творческое переосмысление возможностей их применения. 

Задачи организации взаимодействия в группе: 

1. выполнение коллективной задачи; 

2. согласованность в обсуждении проблемы и выработка подхода к ее решению; 

3. соблюдение специально принятых правил и процедур совместной деятельности. 

В учебном процессе дебаты выступают в следующих формах: 

-         как форма урока; 

-         как элемент урока: актуализация знаний, организация самостоятельной работы обучающихся, обобщение, систематизация, закрепление учебного материала, обеспечение "обратной связи"; 

-         как форма аттестации и тестирования обучающихся. 

Применение образовательной технологии «Дебаты» в учебном процессе способствует созданию устойчивой мотивации к учению, так как обеспечивается личностная значимость учебного материала для учащихся; наличие элемента состязательности стимулирует творческую, поисковую деятельность, тщательную проработку изучаемого материала. «Дебаты» позволяют эффективно решать весь комплекс задач учебно-воспитательного процесса. 

В настоящее время используются следующие виды дебатов: 

 Достижение обозначенных целей и результатов основывается на соблюдении трех основных принципов дебатов. 

Принцип первый: уважение необходимо. 

Дебаты не касаются личности участников, нельзя унижать человека за то, что он с вами не согласен. Можно и нужно атаковать аргументы оппонентов, их рассуждения и свидетельства, но не самих оппонентов. 

 Принцип второй: честность обязательна. 

Обучение и совершенствование умений важнее, чем победа, поэтому честность – стержень дебатов. Задача участников дебатов, - быть честными в своих аргументах, в использовании свидетельств и в ответах в раунде перекрестных вопросов. Иногда «быть честными» - значит признать то, что у вас недостаточно материала для обоснования своей позиции. 

 Принцип третий: проигравших нет. 

Первое предназначение игры – обучение. Обучение имеет большее значение, чем победа. 

Эти принципы обязательны для всех участников дебатов. 

Дебаты с их древними традициями – это система формализированных дискуссий на различные темы. Две команды выдвигают свои аргументы и контраргументы, чтобы убедить членов жюри в своей правоте и своем опыте в риторике. Изучение техники проведения дебатов, таким образом, предоставляет прекрасную возможность для их участников обогатить свой язык и приобрести коммуникативные навыки. 

Участники дебатов 

Команда – состоит из 3-4 человек, которых принято называть спикерами. Команда, защищающая тему, называется утверждающей, а команда, опровергающая тему, называется отрицающей. 

Судьи – решают, какая из команд оказалась более убедительной в доказательстве своей позиции. Судьи заполняют протокол игры, в котором отмечают области столкновения позиций команд, указывают сильные и слабые стороны выступлений спикеров. По желанию комментируют свое решение, обосновывая его. 

Таймкипер – это человек, который следит за соблюдением регламента и правил игры. 

Тренеры (тьютеры) – в дебатах обычно учителя или опытные дебатёры. 

Суть дебатов – убедить нейтральную третью сторону (судей) в том, что ваши аргументы лучше, чем аргументы вашего оппонента. Хотя суть проста, стратегии и техника, с помощью которой достигается желаемый результат, могут быть сложными. 

Основными элементами дебатов являются: 

Тема. В дебатах тема формулируется в виде утверждения. Тема дебатов должна соответствовать нескольким условиям: 

-         значимость для участников дебатов; 

-         однозначность понимания; 

-         перспективность для обсуждения; 

-         четкость и конкретность формулировки. 

Подготовка дебатов включает в себя следующие этапы: 

-         Знакомство участников с сущностью, особенностями, правилами организации и проведения дебатов. 

-         Определение исходного тезиса дебатов. 

-         Подбор, изучение и анализ основной литературы. 

-         Распределение ролей. 

-         Разработка кейса понятий, аргументов, контраргументов. 

-         Разработка экспертами критериев оценки. 

-         Индивидуальный инструктаж о процедуре дебатов. 

Сначала педагог знакомит учащихся с сущностью и особенностями проведения дебатов, а также с правилами организации, которые заключаются в следующем: 

-         в дебатах принимают участие все (часть учащихся выступает в ролях спикеров, председателя, секретаря и экспертов, остальные – в роли зрителей, которые подбирают аргументы "за" и "против", формулируют вопросы); 

-         к концу игры каждый определяет свою позицию и аргументирует ее; 

-         в процессе выступлений все соблюдают регламент, в противном случае председатель имеет право прервать выступающего; 

-         каждый участник команды имеет право выступить только один раз; 

-         в случае затруднений при ответах на вопросы каждый спикер, кроме подводящего итоги, имеет право взять один тайм-аут длительностью до 2 мин; 

-         спикер имеет право не отвечать на вопрос без объяснения причин; 

-         эксперты оценивают аргументы, но не участников. 

После определения темы дебатов перед учащимися ставится задача подобрать, изучить и проанализировать основную литературу по теме. Возможны различные  варианты составления списка основной литературы: 

-         подбор осуществляет непосредственно учитель; 

-         ученики самостоятельно подбирают необходимые источники информации; 

-         совместная деятельность педагога и учащихся. 

В процессе изучения и анализа информации учащиеся определяют свою позицию, делают выписки, обосновывающие обе точки зрения. Целесообразно делать это на листе, поделенном на две части, где с одной стороны будут фиксироваться аргументы "за", а с другой – аргументы "против". Результаты работы с основной литературой можно оформить в виде схем, таблиц, алгоритмов, отражающих обе позиции. 

При распределении ролей выбирают председателя, секретаря и определяют состав двух команд: утверждающей и отрицающей, состоящие из трёх-четырех человек – спикеров. Кроме них, необходимо выбрать трех экспертов, которые будут оценивать деятельность спикеров. Остальные ученики играют роль зрителей. 

После распределения ролей спикеры команд ведут разработку кейса, подбирают дополнительные материалы. 

Кейс – это система понятий, аспектов, аргументов, поддержек и контраргументов, которые используются командой для доказательства правильности и наилучшей обоснованности своей позиции. 

Аспект – категория, ограничивающая рассмотрение проблемы рамками определенной науки, теории, отдельной стороны проблемы. Как правило, аспекты формулируются одним-двумя прилагательными. Возможны, например, общественный, семейный, технологический, психологический, экономический и другие аспекты. Кейс должен включать в себя от 3 до 6 различных аспектов. 

Аспекты характеризуются посредством аргументов, которые формулируются 1–3 предложениями и должны быть подтверждены поддержками. В каждом аспекте может быть несколько аргументов. 

Поддержки – цитаты, факты, статистические данные, объективно подтверждающие конкретный аргумент заявленного аспекта. Поддержка должна быть объективна, т. е. содержать высказывания специалистов в той сфере, области, которая рассматривается в данный момент, иметь ссылку на конкретный источник (книгу, журнальную или газетную статью, материалы сети Интернет), отражать известные и реальные факты, быть лаконичной. В кейс входят также контраргументы, которые формируются исходя из предполагаемых аргументов противоположной команды. Они, так же, как и аргументы, формулируются несколькими предложениями и обосновываются поддержками. 

В качестве завершающего элемента кейса выступает заключение, которое составляется на основании всех предыдущих элементов. 

Параллельно с подготовкой спикерами кейса эксперты разрабатывают критерии оценки их действий, взяв за основу следующие показатели: содержательность выступлений и ответов на вопросы, структурированность, формулировка вопросов, культура общения. 

Последним шагом подготовительной работы является индивидуальный инструктаж (иногда и репетиция) о процедуре дебатов, который проводится отдельно с председателем, секретарем, спикерами каждой команды и экспертами. 

Дебаты организует и проводит председатель. Он не имеет права участвовать в самой дискуссии, поскольку является незаинтересованным лицом. Председателю помогает секретарь, который информирует ораторов о времени, отведенном на выступление, а также ведет протокол дебатов. 

Перед дебатами участники занимают места в следующем порядке: 

-         в начале аудитории по центру – председатель и секретарь; 

-         справа от председателя – 4 спикера команды "У" (защитники тезиса); 

-         слева от председателя – 4 спикера команды "О" (противники тезиса); 

-         напротив председателя – эксперты (3 чел.);

Все частники дебатов, обращаясь друг к другу, должны использовать форму "Уважаемый (Уважаемая)…" или любую другую вежливую форму. 

В дебатах выступают поочередно защитники и противники тезиса. Вначале участники команд представляют друг друга, называя лучшие черты характера каждого. Это может происходить следующим образом: 

-      первый участник знакомит с остальными; 

-       каждый участник, начиная с первого, представляет своего соседа; 

-      последний участник может представить всех. 

Начинает выступление первый спикер команды "У", который формулирует тезис, называет ключевые понятия и аспекты. После него выступает главный оратор от оппозиции – О1, который формулирует антитезис, а также понятия и аспекты. 

Действия участников дебатов 

Зрители по ходу выступлений спикеров письменно фиксируют заявленные понятия, аспекты, аргументы обеих сторон. При этом они могут воспользоваться своими записями, сделанными в процессе подготовки к дебатам. Участники на протяжении дебатов имеют право задавать вопросы и представлять информацию. Для этого необходимо встать с места, поднять вверх руку и сказать: "Вопрос" или "Информация". Выступающий имеет право удовлетворить или отклонить желание участника словами: "Пожалуйста" или "Нет, спасибо". Желательно, чтобы вопросы и информация, поступающие от участников, укладывались в 2–3 предложения. Выступающий и председательствующий могут в любой момент остановить человека, который задает вопрос или сообщает информацию. Если выступающий не дал согласия на выступление с места, то желающий выступить должен молча сесть. Раунд вопросов проводится после выступления первых, вторых и третьих спикеров. Каждый спикер отвечает на вопросы сам, т. е. не имеет возможности обратиться за помощью к другим участникам команды. Умение отвечать на вопросы быстро, четко, по существу – еще одна способность, которая формируется в игре. Отвечая на вопросы зрителей, спикер должен помнить, что это тоже оценивается экспертами в общем протоколе игры. Ответ на вопрос должен быть точным, конкретным, достаточно обоснованным. Спикер имеет право обратиться к задавшему вопрос с просьбой повторить его, если вопрос прозвучал невнятно или слишком витиевато, или взять тайм-аут, если не знает точного ответа на него. Участники каждой команды имеют право взять не более 6 мин для консультаций друг с другом. Один тайм-аут не может превышать 2 мин. 

После дебатов проводится голосование, в котором все высказываются в пользу выбранной позиции. При голосовании должен оцениваться не тезис, а аргументы, представленные сторонами. 

Ученики, которые не имели определенной позиции, присоединяются к защитникам или противникам тезиса, занимая соответствующие места рядом с ними и высказывая свои аргументы в пользу выбранной позиции. 

В дебатах важное значение имеет оценка деятельности спикеров. Для этого должны быть четко разработаны критерии такой оценки, а результаты оценок (например, по пятибалльной системе) – зафиксированы в соответствующих протоколах. 

Возможна следующая форма ведения записей экспертами. 

После выступлений экспертов проводится обсуждение дебатов, на котором подводятся их итоги, анализируется, насколько успешно осуществили свою деятельность председатель, секретарь, эксперты и зрители. Кроме того, спикеры могут поделиться впечатлениями относительно того, как они сами справились с порученной им ролью.