Оценка естественного возобновления леса.
проект по географии (11 класс) по теме

Оценка  естественного  возобновления леса

на  вырубках  и  гарях.

Седых  Филипп Сергеевич.

Республика Саха(я), Олекминский улус, с.Дабан,

МОУ «Дабанская средняя общеобразовательная школа»

11 класс.

                                             Актуальность темы.

        С экологической точки зрения леса на вырубках и гарях плохо оцениваются т.е. не дается научная обоснование тем процессам, которые могут происходить после вырубки и сгорания леса. Имеются много работ по изучению возобновления леса.  Но на практике эти научные работы не применяются. И возобновление леса на вырубках и гарях происходит естественным путем. Для того чтобы предотвратить результаты естественных процессов, которые могут происходить после сгорания и вырубки леса и для того, чтобы целенаправленно осуществлять лесные мероприятия, направленные на получение в будущем устойчивого возобновления леса  различного типа и дать рекомендации для соответственных лесных работ с целью скорейшего получения высокопродуктивных насаждений.

                                                 Постановка проблемы.

    В условиях Олекминского района оценку естественному возобновлению леса на  дают работники лесхоза. Зачастую  эта оценка не основана на детальном обследовании,  что влияет на планирование необходимых лесоохранных мероприятий. В своей работе мы пытаемся дать более научную оценку процессам естественного возобновления леса на вырубках и гарях. Мы считаем, что такую оценку необходимым условием на всех вырубках и гарях для того, чтобы избежать нежелательных последствий (заболачивание лесных территорий, появление оврагов, пустырей) и проводить мероприятия, направленные на выращивание наиболее ценных лесонасаждений.

                                                   Объект изучения. 

    Объектом изучения  являются  вырубки и гари находящиеся в центральном районе Олекминского улуса.

    Цель:  Оценить естественное возобновление леса на вырубках и гарях на территории Олекминского района.

   Задача: Дать оценку естественному возобновлению леса на вырубках и гарях  разного возраста.

 Материал и методика.

1. Закладка пробных площадок.
2. Выбор объектов для исследования.
3. Учет на пробных площадках естественного возобновления.

                     Физико-географическая характеристика изучаемой территории.

Изучаемая территория расположена в Центральной части Олекминского района РСЯ  Приленской возвышенности. Рельеф представляет собой довольно спокойное плато с колебаниями высоты около 300 м. В климатическом отношении это наиболее обеспеченное влагой и теплом территория, где создают благоприятные отношения для развития древесной растительности. Средняя месячная температура воздуха в июле +18,5 С, среднее годовое количество осадков 263 – 342 мм. Здесь развита преимущественно лиственничная тайга с  примесью сосны, и единично березы, осины, тополя и других лиственных пород.

                                                           Литературный обзор.

               Лес – элемент географического ландшафта, состоящий из совокупности древесных, кустарниковых, травянистых растений. Животных и микроорганизмов, Биологически взоимосвязаных в своем  развитии и влияющих друг для друга и на внешнею среду.

                 Под типом леса понимают участки леса или их совокупность, характеризующиеся общи типом лесорастительных условий, одинаковым составом древесных пород, количеством ярусов, аналогичной фауной, требующие одних и тех же лесохозяйственных мероприятий.

                Помимо древостоя, в лесу имеется подрост – молодое  поколение древесных растений под пологом леса или на вырубках, способные сформировать древостой: подлесок кустарники, реже древесные породы, произрастающие под пологом леса и не способные образовывать древостой в данных условиях местопроизростания.

                Живой напочвенный покров, представляемый совокупностью мхов и лишайников, травянистых растений и полукустарников, покрывающих почву под пологом леса. Большинство древесных пород плодоносит не ежегодно, а через определенное  количество лет. Кроме того, 30 – 40% семян не дают всходов. Более 10% семян уносится ветром, большое количество их служит пищей для птиц, зверей и других животных.

       Растения, выросшие из семян, в возрасте до 3 – 5 лет, а в условиях севера до 10 лет, называют самосевом. Самосев затем переходит в категорию подроста. Подрост – молодое поколение древесных растений, способное сформулировать древостой и заменить материнское насаждение.

      Лес, образованный из семян, как правило, отличается большой долговечностью и более высокой производительностью, чем возникший из пневой или корневой поросли.

      Естественное порослевое возобновление леса осуществляется пневой порослью, корневыми отпрысками и отводками. При порослевом возобновлении ростки превращаются в побеги, из которых вырастают самостоятельные деревья. Кроме того, ростки могут появляться из придаточных почек, которые возникают между лубом и корой в плоскости среза дерева или в местах его поранения.

      Появление поросли и ее жизнестойкость зависят от времени рубки древостоя. Если рубка происходит зимой, поросль образуется с весны. При весенней рубке поросль появляется летом. И в том и в другом случае она успевает одревеснеть и хорошо переносит зиму. При летней рубке молодая поросль не успевает одревеснеть к началу зимы и побивается морозами.

      Естественное возобновление – закономерный процесс постепенной смены одного поколения леса другим: из подроста формируется молодое поколение деревьев, которое сменяется средневозрастными древостоями, далее возникают приспевающие леса, сменяющиеся спелыми, которые в свою очередь сменяются перестойными лесами. Сам процесс возобновления непрерывен, и при отсутствии катастрофических внешних воздействий, таких как сильный лесной пожар или сплошная вырубка, древостой, образующий лес, постоянно обновляется, и в нем присутствуют деревья всех поколений.

      Динамика лесовозобновительного процесса в большой мере зависит ль наличия полноценных, способных к прорастанию семян. Многолетние древесные растения образуют полноценные семена и плоды только достигнув возраста возмужалости.

      В первые годы развития подрост находится в конкурентных отношениях за свет и влагу с травяно-кустарничковым покровом. Затем к 8-12 году молодые деревья частично выходят из-под влияния полога трав (сохраняется корневая конкуренция), оставаясь под пологом подлеска и взрослого древостоя. Начинает прослеживаться разница в темпе роста среди молодых деревьев, вызванная неодинаковыми условиями произрастания. Из-а высокой корневой конкуренции за влагу и минеральное питание многие молодые деревья в лесу испытывают сильное угнетение.

        Анализ зависимости численности подроста под пологом различных типов лесов от степени сомкнутости крон показал, что наибольшее суммарное количество подроста наблюдалось под пологом менее сомкнутых древостоев. Из этого следует, что в более изреженных лесах в связи с меньшей густотой стояния деревья интенсивность корневой конкуренции ниже, и возникают условия более благоприятные для развития подроста.

       Сравнивая численность и среднюю высоту подроста на вырубках в разных типах леса, можно выявить два направления в обеспечения успешности лесовозобновления. Первое характерно для вырубок в лиственничниках свежих и средневлажных условий произрастания. Успех восстановления лесной обстановки в них определяется обилием самосева, который в сявзи с перегущенностью отличается замедленным ростом. На вырубках в лиственничниках средне влажных и сыроватых местопроизрастаний особенностью лесовозобновительного процесса является относительно малая численность подроста при высокой интенсивности их роста и более быстрых темпах изреживания. Исходя из этого лесохозяйственные мероприятия в первом случае должны заключаться преимущественно в уходе за молодняками, во втором – в создании условий для прорастания семян и развития всходов, в проведении лесокультурных работ. Лесохозяйственные меры должны быть направлены главным образом на создание оптимальных условий для последующего возобновления. На вырубках не обеспеченных достаточным обсеменением и где не проведены специальные лесовосстановительные мероприятия, роль предварительного подроста неоценима.

         Лесные пожары на севере Якутии, как и в других районах Восточной Сибири – явление распространённое. Об этом свидетельствуют громадные площади невозабновившихся гарей разных лет.

         На гарях, достигающих десятков, а иногда и сотен тысяч гектаров, процесс лесовозобновления главной породой – лиственницей происходит слабо или вообще отсутствует. На пониженных участках наблюдается заболачивание местности, нередко переходящее в термокарстовых процессы.

         По мнению ряда исследователей, крупные гари остаются необлесившимися в течение десятков лет (Щербаков и Чугунов а, 1961; Исаев и Уткин, 1963; Позняков, 1975; и др.). Такая картина происходит потому, что устойчивые пожары полностью уничтожают травяно – кустарничковый и мощный моховой покровы до минерального слоя почвы.      

Методика и материал.

       Для оценки и сравнения естественного возобновления леса на вырубках мы подобрали участки вырубок  5-и, 10-ти и 30-ти летней давности. На этих участках мы закладывали пробные площадки площадью 200 х 100м. Для работы использовали рулетку, топор, цветные ткани, тетрадь для записи, компас, учетная карточка естественного возобновления с пересчетной ведомостью. Для определения роста подростков –шест(прямую палку) с делениями по 5 см до 1,5 м. Сначала обошли, осмотрели место вырубки леса. Вдоль обеих длинных сторон расставили вешки через каждые 25 м. Линии, которые соединяли попарно две вешки противоположных сторон вырубки, послужили маршрутами для учета естественного возобновления. Чтобы вешки были заметными, мы завязали  к ним цветные тряпочки. Сначала сделали описание древесного яруса. Сначала определил количество ярусов древостоя. Дальше давали описание по каждому ярусу. Древостой может быть простым и сложным, одно- и разновозрастным.

       Каждое дерево на высоте  окольцовывали белой масляной краской шириной 3-5 см и нумеровали.

      Характеристику древесного яруса давали по таксационным элементам:

      А) Породный состав: устанавливается по данным перечета деревьев на пробной площади. Участие каждой породы в древостое дается в десятых долях единицы. Следует отделить по каждой породе подрост – это деревца не старше 25 лет – если можно определить возраст, и не более ¼ средней высоты деревьев этой породы.

     Общее количество долей участия каждой породы в сумме дают единицу. Если доля участия породы в древостое при округлении менее одной десятой, то по правилам округления доля от 0,5 до 0,9 десятой (5-9%) дается 1/10(10%), доля от 3 до 5% дается со знаком «+», доля менее 3% - записывается словом (единично).

     Б) Степень сомкнутости крон древостоя: Определяется глазомерно, в десятых долях единицы. Для каждого яруса – отдельно. Проекция крон и просветы дают картину освещенности как в кронах, так и на нижних ярусах.

      1 – 0,8 – высокосомкнутые;

      0,6-0,7 – среднесомкнутые;

      0,5-0,4 – низкосомкнутые;

      0,1 –0,3 – редина.

      Меньше 0,1 – прогалина.

      В) Полнота древостоя: Определяют для характеристики площади питания, т.е. полнота – это густота стояния деревьев.

      Измеряют диаметр всех деревьев по ступеням толщины (2 или 4 см) на высоте груди 1,3 м). Затем сумму площадей сечения всех стволов на ПП переводя на 1 га, по стандартной таблице находят сумму площадь сечения нормального насаждения и делят свою измеренную величину на табличную. Частное округляют и получают величину полноты древостоя.

      Г) Возраст древостоя: В молодом возрасте можно определить возраст хвойных деревьев С, Лц , и Е по мутовкам, прибавляя 2 года на время проростка. У сосны эта возможность определения возраста больше – до 20 лет. Затем возраст можно определять по годовым кольцам на спиле или специальным приростным буравчиком. Для твердолиственных пород и всех хвойных – берутся классы возраста со ступенью 20 лет, для Б. Ос , Ол – 10 лет.

     Деревья 1-П кл. называют молодняками (П кл. – жердняки), Ш-!У кл. – средневозрастные, У – У! – приспевающие, УП – УШ – спелые > 160 лет – перестойные.

     Если разница возраста насаждения не > 1-го класса – называют одновозрастные, в пределах 2-х классов – условно-одновозрастным, > 2-х кл. – разновозрастным.

     Д) Высота и диаметр: Высота – с помощью высотомера или по углу 45º, 30º. Можно определить среднюю высоту данного древостоя на ПП после измерения, h каждого дерева. 

     Подлесок – кустарниковый ярус насаждения. Определяют породный состав, сомкнутость в десятых долях единицы. У каждой породы определяют проективное покрытие в %, обилие, жизненность – по 4-х бальной шкале Алехина В.В. Определяют характер распределения подлеска на площади – равномерно, куртинами, в окнах и т.д. Определяют среднюю и максимальную высоту. Можно выделить подярусы: высокие кустарники, средние, низкие.

     Мохово-лишайниковый ярус. Определяют общее покрытие в %. Дополнительно определяют толщину живого и мертвого слоев в различных элементах нанорельефа. У каждого вида отмечают обилие и характер произрастания.

    При описании этого яруса также описывают встреченные грибы – по видовому составу, количеству, характеру произрастания.

    Отдельно описывают внеярусную и эпифитную растительность, грибы – трутовики. Заканчивая описание леса выясняется характер и степень воздействия человека на лес, происхождение и смену лесной растительности. Проанализировав описание ПП, необходимо установить тип леса – коренной или производный. Тип леса дается только для спелого леса. Название состоит из 2-х слов (иногда 3-х) – первое дается по лесообразующей породе, второе – по господствующим растениям. Название типа леса должно отражать особенности место произрастания, экологическую структуру растительности.

     Типы леса, в свою очередь объединяются в группы по условиям увлажнения и богатства почвы.

     Подсчитали на каждой площадке экземпляры семенного возобновления (подроста) древесных пород. Учету подлежали деревца в возрасте свыше 2 лет, имеющие боковые ветки, здоровые или с густой зеленой хвоей и заметным приростом на высоте. По состоянию подросты поделили на группы: здоровый, ослабленный, усыхающий, сухостой. При учете возобновления определили породу и измерили высоту каждого растения. Весь учетный подрост в зависимости от высоты поделили на 3 группы: мелкий – до0,5 м, средний – до 1,5 м и крупный – свыше 1,5 м.

     Отдельно учитывали порослевое возобновление без подразделения на группы и без замера высот. При этом каждый корневой отпрыск или всю поросль от одного пня принимали за одну учетную единицу возобновления. Результаты обследования занесли в учетную карточку.

               Такую же работу провели на гарях.

Для оценки и сравнения естественного возобновления леса на гарях мы подобрали участки гарей 15-и и 5-и летней давности. На этих участках мы закладывали пробные площадки.

               Характеристику древесного яруса давали по таксационным элементам.

Определяли.

А) Породный состав.

Б) Степень сомкнутости крон.

В) Возраст древостоя.

Г) Высота и диаметр древостоя.        

                                                            Результаты исследования.

                На деляне пятилетней давности (участок  №1) для определения естественного возобновления  леса мы нашли участок, который был вырублен в 2002г. Площадь участка равна 200х100метров. На этом участке мы заложили учётные площадки размером 2х2 метра. Всего было заложено 6 пробных площадок. (При визуальном осмотре определили древесную породу: сосну обыкновенную, лиственницу гмелина, доминировала сосна. На всех площадках было семенное естественное возобновление. На каждой площадке измерили высоту каждого растения. В зависимости от высоты разделили на две группы: мелкий – до 0,5 м, средний – до 1,5 м.) Мы определили 24 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы 5 штук. На 0,6-1,5 м высоты семенное возобновление определили 32 сосны, 6 лиственницы экземпляров подроста.. Порослевое возобновление нашли только 1 экземпляр березу.

        Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Затем по формуле пересчитали количество учетного подроста по каждой группе высот и в целом на 1 га. По первой группе высот до 0,5 м у нас получилось 20714 от 0,6 до 1,5 м получилось 27857.

        Обследованная площадь леса составила: (200 х 100) = 20000 кв.м. При перерасчете на гектар эта территория составила 2 га. По первой группе 20714 : 2 = 10357 штук на 1 гектар леса. По второй группе 27857 : 2 = 13928,5 штук на гектар леса.

        Полученные данные сравнили со шкалой оценки естественного возобновления на вырубках. Можно сказать, что на вырубках по первой группе до 0,5 с и свыше в содействии не нуждается, по второй группе от 0,6 до 1,5 м и выше 4. Полученные результаты показывают, что естественное возобновление идет и содействию естественному восстановлению не требуется.

        На деляне десятилетней давности (участок  №2) для определения естественного возобновления леса нашли участок, где заложили 4 пробных площадок размером 2х2. м.

        Подрост куртинами в окнах 10С (тип леса), сосняк толокнянковый - беломошный    

(Степень  сомкнутости  крон)- 0,2- 0,4.

       Подлесок:  рододендр  даурский,  редкий.  Напочвенный  покров:  толокнянка  40%,  лишайник  20%,  мертвый  покров 40%. Мы определили 65 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы не нашли. На 0,6 – 1,5 м высоты семенное возобновление определили 109 сосны, лиственницы нет. Порослевое возобновление отсутствует. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Количество учетного подроста на группу высот до 0,5 м у нас получилось 140000 от 0,6 до 1,5 м высоты 272500. При расчете на гектар по первой группе получилось 70000 штук на 1 гектар леса. По второй группе получилось 136250.

       На деляне тридцатилетней  давности (Участок № 3) тоже было заложена 1 пробная площадка размером 2х2 м. Подрост  куртинами  в  окнах.  (Тип  леса)  Сосняк  беломошно -  толокнянковый.  (Состав)  10С.  Разновозрастный.  Степень  сомкнутости  крон -  0,3- 0,5. (Подлесок) -  рододендрон  даурский,  редкий  куртинами.  Напочвенный  покров:  Толокнянка  50%,  лишайник  30%,  мертвый  покров  20%.  Мы определили   73 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы не нашли. На 0,6-1,5 м высоты порослевое возобновление отсутствует. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Количество учетного подроста на группу высот до 0,5 м у нас получилось 730000 от 0,6 до 1,5 м высоты 1080000. При расчете на гектар по первой группе получилось 360000 штук на 1 гектар леса. По второй группе получилось 540000.

      В результате сравнения количества учетного подроста  на всех площадках выяснили, что естественное возобновление леса выше на третьей площадке.

      При учете здоровых, ослабленных, усыхающих и усохших (сухостой)  мы выяснили, что на группу высот 0,5 м  13 здоровых  деревьев н участке № 1, на других участках соответственно 2 и 3. На группу высоты 0,6-1,5 м высоты здоровых деревьев больше на участках № 2 и 3, соответственно 47 и 36.

     Ослабленных деревьев больше всего нашли на участке №1 на группу высот 0,5 м – 146. Усыхающих деревьев нашли мало, только на участке № 1 по 2 деревья на каждую группу высот. На остальных участках нет. Сухостой не нашли.

           На гарях пятнадцатилетней давности (участок №1) была заложена 1 пробная площадка размером 5х5 метров. Площадь гари составила более 10 га леса. Подрост куртинами (тип леса) Смешанный лес (Состав) 5Л 3Б 2И 1Е.Напочвенный покров: толокнянка 50% лишайник 40% мёртвый покров 10%.            

Мы подсчитали 13 семенных возобновления на 0,5 м высоты, 18семенных возобновления на 0,6 - 1,5 м и 10 семенных возобновления на 1.5 и выше. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учётной площадки и определили общее количество благонадёжного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. При  подсчёте на гектар по первой группе высот у нас получилась  130000 от 0,6 до 1,5м высоты180000. И свыше 1,5м 100000. При расчёте на гектар по первой группе получилось  13000  штук на 1 гектар. По второй группе получилось 18000               штук. По третей группе 18000 штук на 1 гектар.  

           На деляне пятилетней давности (Участок №2) было заложено 1 пробная площадка размером 5х5 м. (Тип леса) Сосняк беломошно-толокнянковый. (Состав) 10С. Разновозрастный. Напочвенный покров: Толокнянка 50%,  лишайник 30%,  мёртвый покров 20%. Мы определили  66 возобновления сосны на 0,5м высоты. Выше 0,5м подрост отсутствовал. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления и определили общее количества благонадёжного подроста. Количество учётного подроста на группу высот до 0,5м у нас получилось 660000. При расчёте на гектар получилось 66000 на 1 гектар. Затем по формуле у нас получилось 6,6. В содействии не нуждается.                  

ВЫВОДЫ.

        В результате изучения естественного возобновления леса на вырубках мы выяснили, что:

1.Естественное возобновление идет и  содействию естественного лесовосстановления  не нуждается.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. В.Г. Атрохин, В.П. Ливенцев. Практикум по лесоводству. Москва, «Просвещение»,   1978 г.
2. И.И. Степаненко. Лесная типология. Москва, Издательство МНЭПУ, 1999 г.
3. Н.М. Данилов. На Ленских берегах. Якутск, Сахаполиграфиздат, 1995 г.
4. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. Экология России. Москва, АО МДС, 1996 г.
5. Д.Д. Брежнев, О.Н. Коровина, В.Ф. Дорофеев, А.И.Коровин. Человек и мир растений. Москва, «Колос», 1982 г.
6. Б.Г. Иоганзен, Н.И. Иголкин. Охрана природы. Томск. Издательство Томского учниверситета. 1976 г.
7. А.П. Исаев, Л.Г. Михалева. Лес и вечная мерзлота. СОЭМ. Якутск 2000.
8. В.Н. Виппер. Влияние подлеска и травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственничных лесов Центральной Якутии. Издательство «Наука». Москва 1973.
9. Ю.Л. Васильев. Основные методы и формы проведения научно-исследовательских работ по изучению лесных биогеоценозов среди школьников. Олекминск – 2006.

    Учетная карта естественного возобновления 5-летней

давности  на участке № 1                                                    Таблица 1

    Учетная карта естественного возобновления 10-летней

давности  на участке № 2                                                    Таблица 2

              Учетная карта естественного возобновления 30-летней

давности  на участке № 3                                                    Таблица 3

                      Шкала естественного возобновления леса.              Таблица 4.

ПОЛНАЯ  АННОТАЦИЯ

       С экологической точки зрения леса на вырубках плохо оцениваются т.е. не дается научная обоснование тем процессам, которые могут происходить после вырубки леса. Имеются много работ по изучению возобновления леса на вырубке. Но на практике эти научные работы не применяются. И возобновление леса на вырубках происходит естественным путем. Для того чтобы предотвратить результаты естественных процессов, которые могут происходить после вырубки леса и для того, чтобы целенаправленно осуществлять лесные мероприятия, направленные на получение в будущем устойчивого возобновления леса на вырубках различного типа и дать рекомендации для соответственных лесных работ с целью скорейшего получения высокопродуктивных насаждений. В условиях Олекминского района оценку естественному возобновлению леса на вырубках дают работники лесхоза. Зачастую  эта оценка не основана на детальном обследовании вырубок, что влияет на планирование необходимых лесоохранных мероприятий. В своей работе мы пытаемся дать более научную оценку процессам естественного возобновления леса на вырубках. Мы считаем, что такую оценку необходимым условием на всех вырубках для того, чтобы избежать нежелательных последствий (заболачивание лесных территорий, появление оврагов, пустырей) и проводить мероприятия, направленные на выращивание наиболее ценных лесонасаждений.  Объектом изучения  являются  вырубки находящиеся в центральном районе Олекминского улуса. Цель:  Оценить естественное возобновление леса на вырубках на территории Олекминского района. Задача: Дать оценку естественному возобновлению леса на вырубках разного возраста.  Материал и методика. Закладка пробных площадок. Выбор объектов для исследования. Учет на пробных площадках естественного возобновления. В результате изучения естественного возобновления леса на вырубках мы выяснили, что: В результате сравнения количества учетного подроста на всех площадках выяснили, что естественное возобновление леса выше на третьей площадке 30-летней давности. При учете здоровых деревьев на группу высоты 0,5 м  здоровых  больше на 1 площадке, на группу высот 0,6-1,5 м  на 2 и 3 площадках. Ослабленных больше всего приходится на 1 площадку  на группу высоты 0,5 м. Из-за высокой корневой конкуренции за влагу и минеральное питание многие молодые деревца испытывают сильное угнетение Усыхающих деревьев мало, на 1 площадке.

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ.

       В условиях Олекминского района оценку естественному возобновлению леса на вырубках дают работники лесхоза. Зачастую  эта оценка не основана на детальном обследовании вырубок, что влияет на планирование необходимых лесоохранных мероприятий. В своей работе мы пытаемся дать более научную оценку процессам естественного возобновления леса на вырубках. Мы считаем, что такую оценку необходимым условием на всех вырубках для того, чтобы избежать нежелательных последствий (заболачивание лесных территорий, появление оврагов, пустырей) и проводить мероприятия, направленные на выращивание наиболее ценных лесонасаждений.

ПОЛНОЕ НАУЧНОЕ НАЗВАНИЕ.

Оценка естественного возобновления леса на вырубках и гарях.

КРАТКОЕ НАУЧНОЕ НАЗВАНИЕ.

Оценка естественного возобновления леса на вырубках и гарях.

Научная конференция молодых исследователей

«Шаг в будущее»

ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСА

 НА ВЫРУБКАХ И ГАРЯХ

Седых Филипп Сергеевич

РЕСПУБЛИКА САХА(Я), ОЛЕКМИНСКИЙ УЛУС, с. ДАБАН

МОУ «Дабанская  средняя общеобразовательная школа»,

11 класс.

Руководитель-учитель географии и экологии

Тыкынаева Л.Г.

Дабан

2007 г.

Тезисы.

       С экологической точки зрения леса на вырубках плохо оцениваются т.е. не дается научная обоснование тем процессам, которые могут происходить после вырубки леса. Имеются много работ по изучению возобновления леса на вырубке. Но на практике эти научные работы не применяются. И возобновление леса на вырубках происходит естественным путем. Для того чтобы предотвратить результаты естественных процессов, которые могут происходить после вырубки леса и для того, чтобы целенаправленно осуществлять лесные мероприятия, направленные на получение в будущем устойчивого возобновления леса на вырубках различного типа и дать рекомендации для соответственных лесных работ с целью скорейшего получения высокопродуктивных насаждений. В условиях Олекминского района оценку естественному возобновлению леса на вырубках дают работники лесхоза. Зачастую  эта оценка не основана на детальном обследовании вырубок, что влияет на планирование необходимых лесоохранных мероприятий. В своей работе мы пытаемся дать более научную оценку процессам естественного возобновления леса на вырубках. Мы считаем, что такую оценку необходимым условием на всех вырубках для того, чтобы избежать нежелательных последствий (заболачивание лесных территорий, появление оврагов, пустырей) и проводить мероприятия, направленные на выращивание наиболее ценных лесонасаждений.  Объектом изучения  являются  вырубки находящиеся в центральном районе Олекминского улуса. Цель:  Оценить естественное возобновление леса на вырубках на территории Олекминского района. Задача: Дать оценку естественному возобновлению леса на вырубках разного возраста.  Материал и методика. Закладка пробных площадок. Выбор объектов для исследования. Учет на пробных площадках естественного возобновления. Для оценки и сравнения естественного возобновления леса на вырубках мы подобрали участки вырубок  5-и, 10-ти и 30-ти летней давности. На этих участках мы закладывали пробные площадки площадью 200 х 100м. Для работы использовали рулетку, топор, цветные ткани, тетрадь для записи, компас, учетная карточка естественного возобновления с пересчетной ведомостью. Для определения роста подростков –шест(прямую палку) с делениями по 5 см до 1,5 м. Сначала обошли, осмотрели место вырубки леса. Вдоль обеих длинных сторон расставили вешки через каждые 25 м. Линии, которые соединяли попарно две вешки противоположных сторон вырубки, послужили маршрутами для учета естественного возобновления. Чтобы вешки были заметными, мы завязали  к ним цветные тряпочки. Сначала сделали описание древесного яруса. Сначала определил количество ярусов древостоя. Дальше давали описание по каждому ярусу. Древостой может быть простым и сложным, одно- и разновозрастным. На деляне пятилетней давности (участок  №1) для определения естественного возобновления  леса мы нашли участок, который был вырублен в 2002г. Площадь участка равна 200х100метров. На этом участке мы заложили учётные площадки размером 2х2 метра. Всего было заложено 6 пробных площадок. (При визуальном осмотре определили древесную породу: сосну обыкновенную, лиственницу гмелина, доминировала сосна. На всех площадках было семенное естественное возобновление. На каждой площадке измерили высоту каждого растения. В зависимости от высоты разделили на две группы: мелкий – до 0,5 м, средний – до 1,5 м.) Мы определили 24 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы 5 штук. На 0,6-1,5 м высоты семенное возобновление определили 32 сосны, 6 лиственницы экземпляров подроста.. Порослевое возобновление нашли только 1 экземпляр березу.

        Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновление на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Затем по формуле пересчитали количество учетного подроста по каждой группе высот и в целом на 1 га. По первой группе высот до 0,5 м у нас получилось 20714 от 0,6 до 1,5 м получилось 27857.

        Обследованная площадь леса составила: (200 х 100) = 20000 кв.м. При перерасчете на гектар эта территория составила 2 га. По первой группе 20714 : 2 = 10357 штук на 1 гектар леса. По второй группе 27857 : 2 = 13928,5 штук на гектар леса.

        Полученные данные сравнили со шкалой оценки естественного возобновления на вырубках. Можно сказать, что на вырубках по первой группе до 0,5 с и свыше в содействии не нуждается, по второй группе от 0,6 до 1,5 м и выше 4. Полученные результаты показывают, что естественное возобновление идет и содействию естественному восстановлению не требуется.

        На деляне десятилетней давности (участок  №2) для определения естественного возобновления леса нашли участок, где заложили 4 пробных площадок размером 2х2. м.

        Подрост куртинами в окнах 10С (тип леса), сосняк толокнянковый - беломошный    

(Степень  сомкнутости  крон)- 0,2- 0,4.

       Подлесок:  рододендр  даурский,  редкий.  Напочвенный  покров:  толокнянка  40%,  лишайник  20%,  мертвый  покров 40%. Мы определили 65 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы не нашли. На 0,6 – 1,5 м высоты семенное возобновление определили 109 сосны, лиственницы нет. Порослевое возобновление отсутствует. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Количество учетного подроста на группу высот до 0,5 м у нас получилось 140000 от 0,6 до 1,5 м высоты 272500. При расчете на гектар по первой группе получилось 70000 штук на 1 гектар леса. По второй группе получилось 136250.

       На деляне тридцатилетней  давности (Участок № 3) тоже было заложена 1 пробная площадка размером 2х2 м. Подрост  куртинами  в  окнах.  (Тип  леса)  Сосняк  беломошно -  толокнянковый.  (Состав)  10С.  Разновозрастный.  Степень  сомкнутости  крон -  0,3- 0,5. (Подлесок) -  рододендрон  даурский,  редкий  куртинами.  Напочвенный  покров:  Толокнянка  50%,  лишайник  30%,  мертвый  покров  20%.  Мы определили   73 семенных возобновления сосны на 0,5 м высоты, возобновление лиственницы не нашли. На 0,6-1,5 м высоты порослевое возобновление отсутствует. Подсчитали общее количество экземпляров естественного возобновления на каждой учетной площадке и определили общее количество благонадежного подроста на всех учетных площадках в пределах каждой группы высот. Количество учетного подроста на группу высот до 0,5 м у нас получилось 730000 от 0,6 до 1,5 м высоты 1080000. При расчете на гектар по первой группе получилось 360000 штук на 1 гектар леса. По второй группе получилось 540000.

      В результате сравнения количества учетного подроста  на всех площадках выяснили, что естественное возобновление леса выше на третьей площадке.

      При учете здоровых, ослабленных, усыхающих и усохших (сухостой)  мы выяснили, что на группу высот 0,5 м  13 здоровых  деревьев н участке № 1, на других участках соответственно 2 и 3. На группу высоты 0,6-1,5 м высоты здоровых деревьев больше на участках № 2 и 3, соответственно 47 и 36. Ослабленных деревьев больше всего нашли на участке №1 на группу высот 0,5 м – 146. Усыхающих деревьев нашли мало, только на участке № 1 по 2 деревья на каждую группу высот. На остальных участках нет. Сухостой не нашли. В результате изучения естественного возобновления леса на вырубках мы выяснили, что: В результате сравнения количества учетного подроста на всех площадках выяснили, что естественное возобновление леса выше на третьей площадке 30-летней давности. При учете здоровых деревьев на группу высоты 0,5 м  здоровых  больше на 1 площадке, на группу высот 0,6-1,5 м  на 2 и 3 площадках. Ослабленных больше всего приходится на 1 площадку  на группу высоты 0,5 м. Из-за высокой корневой конкуренции за влагу и минеральное питание многие молодые деревца испытывают сильное угнетение Усыхающих деревьев мало, на 1 площадке.

                                   Учетная карта естественного возобновления на гарях .

Таблица 5.