Монография по книге Н.К. Шильдера "Павел 1"
статья по истории (7, 10 класс) на тему

Монография по книге «Павел I» Н. К. Шильдера

Автор: Аликина Екатерина,

 учитель школы №48 г. Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург, 2015

Введение

В истории России всегда существовали события, личности не всегда понятные исследователям и имеющие разные оценки и интерпретации. И в основном причина этой неоднозначности заключается в существование каких-то скрытых, глубинных, а иногда и противоречивых причин.

На мой взгляд, одной из самых загадочных, непостоянных и неоднозначных личностей в истории является император Павел Петрович. В исторических исследованиях нет единства в оценке правления Павла. Одни историки называют время его правления «непросвещенным абсолютизмом», другие - «военно-политической диктатурой», третьи считают Павла «русским Гамлетом». Павел I вступил на престол в 42 года, уже зрелым, сложившимся человеком. Его характер формировался в очень сложных психологически условиях: загадочное убийство отца,  сомнения по поводу своего происхождения, скрытая конфронтация между ним и матерью, ожидание долгожданного царствования. Непостоянство, необдуманная горячность, мнительность – черты характера, имевшие сильное влияние на его жизнь. Сложилось такое впечатление, что он жил постоянно в несогласии, недовольства собой и окружающими. Но получив вожделенно царство, он выглядел на нем человеком, которому дали просто поиграть роль императора, такие необдуманные и поверхностные действия он совершал. Во многом противоречивая фигура императора имеет свое объяснения событиями, происходившими с ним  с раннего детства.

Н.К Шильдер(1842 - 1902) - историк, генерал-лейтенант; сын известного военного инженера и боевого генерала. Автор книги «Павел I» пытается объяснить противоречивые моменты его царствования, уделяя огромное внимание развитию его характера и отношений между ним и разными людьми. Большую часть книги занимает описание его жизни в роли цесаревича, что вполне объяснимо возрастом, к котором он вступил на престол. Автор придерживается мысли: что, учитывая нездоровое психологического состояние Павла I, Екатерина II была права в своем стремление оставить наследником Александра, своего внука. Автор по большей части описывает отрицательный образ,  в силу непоследовательности и неразумности императора. Огромное значение в его работе приобретают  цитаты современников, и описание впечатлений от личных встреч.

О своем герое сам Шильдер писал 12 марта 1901 года: «В виду наступающего столетия кончины этого государя я желал набросать лишь краткий очерк его жизни, отличающейся такими т трагическими и, можно сказать, гамлетовскими чертами, подобных которых не встречается в жизни еще ни одного из венценосцев, не только в русской, но и во всемирной истории».

Краткое содержание

Автор начинает повествование с прибытие принцессы Софии-Фредерики Ангальт-Цербской в Москву в 1744-важное. Но в тот период даже самый проницательный ум не мог представить, какое влияние окажет это скромное появление немецкой принцессы в истории России. 29 июня 1744 она была обручена с наследником престола Петром Федоровичем. Бракосочетание произошло на год позже. 1754 году великая княгиня родила сына, названного Павлом. Историк Екатерины справедливо замечает: «В данном случае это не было семейной радостью - это было политическое событие, полное государственного смысла». Это событие значительно повлияло на характер Екатерины. Вообще автору данной книги свойственно обращение внимания на психологические аспекты. Для Екатерины рождение сына сопровождалось большим горем в связи с отчуждением сына и побудило все более критично относиться к окружающей обстановке, что повлияло на их дальнейшие взаимоотношения.

Автор, по-видимому, придерживается теории, что характер человека закладывается в первые годы его жизни. Отмечает, что  у Павла из-за излишней заботы появились нервность, чрезмерная раздражительность.  Отсутствие разумного и просвещенного ухода в следствии привели к расстройству нервов мальчика и неестественной напряженности. Первоначально его воспитателем был Федор Бехтеев, который был сменен на Никиту Панина в 1760 году, который оставался, до совершеннолетия Павла Петровича, единственным полноправным распорядителем воспитания цесаревича. Он оказал огромное значение на формирование взглядов наследника. После смерти Императрицы Елизаветы императором становиться Петр III. «Отныне каждый действовал сам по себе, преследуя  свои личные цели». Петр своими неразумными, непоследовательными действиями и попытками реформ направил против себя основные силы имеющих власть. Как написал историк Екатерины: «Петр презирал русское общественное мнение, глумился над ним  и имел несчастье испытать на себе его страшную силу со всеми его роковыми последствиями.

На престол взошла блистательная Екатерина, не имеющая достаточных прав на престол, которая немедленно провозгласила сына наследником. Панин высказывал убеждения, что Екатерина должна быть только правительницей до совершеннолетия сына, и старался донести это до своего воспитанника. То есть уже в детстве Павлу могли внушить мысль о незаконности правление его матери и ущемления его прав на престол. Оскорбленное самолюбие Панина не устояло против искушения подготовить в себе в наследники мстителя за непризнание со стороны Екатерины. «В уме маленького Павла прочно засело предубеждение против матери, выражающегося в чувстве подозрительного страха, сознательно недоброжелательства. Между ними развернулась глубокая пропасть, над которой Павел рассуждал многими годами. К чему привели эти размышления – ответом послужило впоследствии четырехлетнее правление Павла».  Автор говорит «о семейной драме, длившейся 34 года, действующими лицам в которой являются мать и сын». «Отрывочные сведения позволяют определить развитие отношения между Екатериной и Павлом. Они совпадают: 1. С первой женитьбой великого князя в 1773 году;2. Со второй женитьбой в 1776 году и 3. С возвращением его из заграничного путешествия, со смертью графа Никиты Ивановича Панина и с пожалованием ему Гатчины в 1783 году.  В каждом из этих периодов видно все большее и большее охлаждение между сыном и матерью, хотя оно и прикрывалось наружным видом благопристойности.

И.К. Шельдер говорит о некоторых наклонностях Павла, ярко выразившиеся во время его царствования и проявившиеся в его юности. Например, великий князь был особенно склонен к военным наукам. Автор объясняет это  передавшимися от отца наклонностями. «Военное дурачество, несмотря на все принятые меры, восторжествовало в сове время в уме цесаревича».

Дневник одного из воспитателей Порошина представляет очень ценные сведения о складывание характера Павла. Из выписок с достаточной ясностью обрисовывается тот особенный, созданный воображение цесаревича военный мир, в котором беспрерывно витали его мысли. Начиная с 1766 года, мы лишены возможности следить за развитием характера Павла Петровича. Но перед нашим взором является образ будущего императора с его привлекательными и дурными особенностями характера, с его увлечениями и намерениями, принимающими фантастический оттенок; пред нами вырисовывается тот «прелестный принц, неумолимый деспот», о котором впоследствии высказался Суворов в столь метких выражениях.

В целом, в детстве Павел I был окружен мудрыми наставниками, и проявил себя как умный и одаренный молодой человек, но уже имеющий некоторые негативные психологические особенности.

Начиная с 1768 года, императрица Екатерина II была озабочена целым рядом внешних и внутренних тревог. Несмотря на это она не теряла вопрос огромной династической значимости, заключавшейся в заблаговременном подыскании невесты для сына, которому в 1772 году исполнилось 18 лет.  Некоторые его сторонники безосновательно полагали, что Екатерина если не передаст всю полноту власти своему сыну, то хотя бы поступиться частью, что вполен естественно и не случилось. Но у особых «почитателей» Павла возникла мысль о перевороте. Дипломатический чиновник Сальдерн попытался втянуть, в только намечавшийся заговор, цесаревича, соблазнив его планом о соучастии в управлении. Никита Панин уговорил своего ученики отказаться от этих идей. На мой взгляд, Павел был просто заложником того времени в каком он жил, и как отмечает автор: «интриги и сопряженные  сними волнения и огорчения, привели к тому, что разочарованный цесаревич еще более сосредотачивается в себе; в характере его стали проявляться ужасающей степени подозрительность и мнительность. Он начал опасаться за свою жизнь, боялся отравы».

Но рядом с ним были люди, которые были искренне верны ему,  в дружбе с которыми он находит некоторую долю успокоения. В тот период этим человеком был близкий ему граф А.К. Разумовский. Павел писал Разумовскому, что «дружба наша произвела во мне чудо: я начинаю отрешаться от моей прежней подозрительности. Я составил себе план поведения на будущее время – это как можно чаще искать возможности сблизиться с матерью, приобретая ее доверие, для того, чтобы по возможности предохранить ее от инсинуаций и интриг, которые могли бы затеяться против нее. Я обуздывая свою горячность, насколько могу; ежедневно нахожу поводы, чтобы заставлять работать мой ум и применять к делу мои мысли».и опять в этом проявляет одна из главных черт характера- непостоянство и эмоциональная неуравновешенность. Перед своим первым браком Павел, как видно, был одушевлен лучшими намерениями.

Ландграфиня гессен-дармштадская прибыла в Ревель 6 июня 1773 года в сопровождении трех дочерей: принцесс Амалии, Вильгельмины и Луизы. По словам Екатерины, цесаревич с первой же встречи полюбил принцессу Вильгельмину, которая в скором времени всецело овладела пылкой душой Павла Петровича.   «15 августа совершилось миропомазанье принцессы Вильгельмины, которая наречена была великой княжной Наталией Алексеевной, а на другой день в церкви Летнего сада состоялось обручение цесаревича». Первоначально молодая жена Павла явилось в императорской семье в роли ангела - примирителя.  Екатерина писала: «Ландграфиня оставила мне золотую женщину, эта молодая принцесса наде5лена прекрасными качествами; я ей крайне довольна; муж ее обожает, и все ее любят». К концу 1774 года «золотая женщина» уже успела исчезнуть, приняв менее привлекательный образ, и весьма часто критикуема была императрицей.

В связи с браком цесаревича граф Никита Панин был уволен с должности обер-гофмейстера великого князя. Екатерина была довольна удалением Никиты Ивановича Панина и писала по этому поводу: «Дом мой очищен или почти что очищен; все кривляния произошли, как я и предвидела». 5 ноября 1773 года Екатерина назначила состоять при цесаревиче генерал-аншефа Николая Ивановича Салтыкова. «Как и следовало ожидать, цесаревич встретил Салтыкова недружелюбно; о постепенно их отношения изменились к лучшему, и впоследствии негласный гофмаршал приобрел даже полное доверие и расположение великого князя»

Но с 1774 года взаимное недоверие и неприязнь между матерью и сыном усиливается. Причиной послужило возвышения Потемкина, который становиться исполнителем мыслей Екатерины, и влияние в делах которого стало заметно увеличиваться, тогда, как наследник оставался в тени. «Такие обиды не прощаются, в особенности, когда обиженный чувствует за собой законное право быть чем то другим».

В 1774 цесаревич представляет Екатерине записку «Разсуждение о государстве вообще, относительно числа войск, потребнаго для защиты онаго, и касательно обороны всех пределов». Эта записка представляет собой критику царствования Екатерины, начиная с 1762 года, в которой нетрудно узнать политическую и военную мудрость Никиты и Петра Паниных. Этим сочинением великий князь уронил в глазах императрицы свою политическую правоспособность, и она решила оставить наследника в стороне от дел, ограничиваясь только самыми необходимыми сообщениями; по этой причине цесаревич не был даже призван к участию в делах Совета, учрежденного в 1769 году. «Павел Петрович продолжал все видеть в мрачных красках. Все вокруг делалась не так, как ему хотелось, раздражительность и подозрительность усиливались. Екатерине оставалось одно утешение – терпеливо ждать появление внука, чтобы воспитать  в нем преемника своих дел. Семейный раздоры, грозящие принять роковой оборот, разрешились наконец, событием, которого Екатерина поджидала с нетерпением: у великой княгине появились несомненный признаки беременности. Но из-за неправильного строения позвоночника великая княгиня Наталия Алексеевна скончалась 15 апреля 1776 года. «Трагический исход первого брака цесаревича неизбежно повлиял на усиление именно дурных сторон его характера; он мало-помалу облекся  в тот странный образ, в котором предстал он Росси при своем воцарении».

Императрица начала решительные действия по второму браку цесаревича. Внимание Екатерины остановилось на виртембергской принцессе Софии-Дороте. И Павел Петрович отправляется в Берлин, чтобы сделать принцессе предложение. Во время поездки отношения между Павлом и Екатериной значительно улучшаются: их письма наполнены пониманием и всеобщей радостью от предстоящего брака. Будущий император достаточно много времени провел в Берлине, общаясь с Фридрихом Великим. «Он показался гордым, высокомерным и резким, что заставило тех, которые знают Россию, опасаться, чтобы ему не было трудно удержаться на престоле, на котором, будучи призван управлять народом грубым и диким, избалованным  к тому же мягким управлением нескольких императриц, он может подвергнуться участи, одинаковой с участью его несчастного отца»-пишет Фридрих, и как бы невольно угадывает судьбу будущего императора. После пребывания в Берлине у великого князя усилилось пристрастие к Пруссии, усилилась страсть к милитаризму, так что Екатерине предстояло считаться с ними, как  с непреоборимым препятствием.

26 сентября 1776 года совершилось бракосочетание цесаревича и нареченной великой княгиней Марией Федоровной в церкви Зимнего дворца. «Наступило счастливое время. Великий князь сиял радостью, императрица восхищалась, принцесса восторгалась». Великая княгиня писала своему мужу: «Клянусь этой бумагой всю мою жизнь любить, обожать Вас и постоянно быть нежно привязанной к вам; ничто в жизни не заставит меня измениться по отношению к вам». «В этом отношении, по крайней мере, счастье сопутствовало цесаревичу; семейная жизнь, обеспеченная от всяких случайностей, улыбнулась ему в полной мере.

Великое событие 12 декабря 1777 года, когда великая княгиня разрешилась в Зимнем дворце от бремени сыном, которому императрица дала имя Александр, разрушило установившуюся идиллию и  продолжило дальнейшее развитие семейной драмы. Екатерина взяла на себя все заботы по воспитанию внука, в надежде увидеть в нем воплощение своих лучших дум и стремлений. Павел видел в этом решение нарушении своих законных прав, в нем воскресают все недовольства и тяжелые воспоминания. «Из него стало вырабатываться своеобразное воплощение нового Гамлета, неумолимый судья и беспощадный противник всех начинай правительства, у становившегося в 1762 году». Лишенный возможности руководить воспитанием детей, отстраненный от руководства государством Павел погрузился в размышление о государственном устройстве России. В сущности, они сводятся к усовершенствованию и дополнению «Рассуждения». Он приходит к мысли, что необходимо завести иностранные войска т- путем вербовки за границей.  

Павел с супругой совершают путешествие в Европу под именем графа и графини Северных(1782). Заграничное путешествие было весьма приятным для обоих супругов, но в воззрениях Павла не произвело никакой перемены. Но именно в это время он пропитался аристократическими идеями и вкусами, на почве которых разрослись впоследствии рыцарские, мальтийские идеи.

В 80-х проходит смена внешних ориентиров Росси. При поддержке Австрии России получала возможность бескровного присоединения Крыма. К середине 90-х у Павла сложилось четкое мнение по поводу политики его матери. Он осуждал завоевательную политику, находя, что Россия достаточно велика и не нуждается в новых приобретениях, но требует заботливого отношения к внутренним делам.

Мнение автора: Павел в силу его воспитания и наследственных черт характера,(ненормальная, нервная натура) не готов к правлению. Екатерина права, сказав, в предчувствии бед: «Вижу, в какие руки попадет империя после моей смерти».

1783 году Екатерина пожаловала сыну Гатчину. С этого времени великокняжеская чета отделяется от двора императрицы. Павел создает в малом виде ту своеобразную гатчинскую Россию, которая представлялась ему в будущем единственно возможным образцом для всей империи. Молчаливым протестом также было и создание своей гатчинской армии, состоящей из «отбросов екатерининской армии». Ростопчин сказал так о людях окружающих Павла: « самый честный из его окружения заслуживал быть колесованным без суда».

С войной 1787 года Павел просит у Екатерины позволения ехать волонтеромна войну с Турцией.. Екатерина, ссылаясь на беременность великой княгине, отказывает ему в этой просьбе. Цесаревич занялся написанием составлением духовного завещания своей жене и детям на случай своей кончины. Рассмотрел вопрос о престолонаследии: после его смерти престол занимает только старший сын. Екатерина в это время работает в этом же направлении, только она уже окончательно остановилась на мысли, что польза государства требует замены Павла великим князем Александром Павловичем. Автор оправдывает это решение императрицы тем, что исходя их развития характера Павла, Екатерина помышляла об отстранение его от престола, руководясь только государственной мудростью и политической проницательностью

В 1788 году Павел едет волонтером на войну со шведами.

О последующих годах жизни сохранились очень интересные и справедливые отценки современников:

Граф Сюргер, французский дипломат: «Павел был образован, в нем была большая живость ума и благородная возвышенность характера. Но когда он говорил о своем настоящем и будущем положении, можно было рассмотреть беспокойство, подвижность, недоверчивость, крайнюю впечатлительность, одном словом, те странности, которые явились последствиями причинами его ошибок, его несправедливостей и его несчастий»(1785).

 «Часто любезный до фамильярности, он более часто был высокомерен, деспотичен и суров. Он мучил всех тех, которые были близки к нему, потому что он постоянно мучил самого себя».(1789)

Ф. В. Ростопчин в 1793 году: «Невозможно без содрогания и жалости видеть все, что делает великий князь-отец, он как будто бы изобретает способы внушить к себе нелюбовь. Он задался мыслью, что ему оказывают неуважение и хотят пренебрегать им. Малейшее опоздание, малейшее противоречие выводит его  из себя, и он воспаляется гневом. Замечательно то, что он никогда не осознает своих ошибок и продолжает сердиться на тех, кого обидел. Он делает выговоры всем»

Стечение обстоятельств: великая французская революция, обременительные займы для заграничных родственников и гатчинской армии усугубило душевную печаль и усилило раздражение и неудовольствие среди великокняжеской семьи.

В 1793 году состоялось бракосочетание великого князя Александра Павловича с великой княжною Елизаветой Алексеевной. Павел нерадостно встретил торжество сына, получившего большую самостоятельность и значение, а в 1794 году Екатерина объявила Сенату намерение устранить Павла от престола, ссылаясь на его нрав и неспособность. Весь сенат был готов покориться ее решению; остановил его граф В. П. Мусин-Пушкин, заметив, что став императором Павел может измениться. Но изменение решения Екатерины кроется в сомнении на счет реакции Александра и его подготовленности к этому событию. Логарп отказался помогать Екатерине, и вскоре был уволен со службы и уехал в Швейцарию.

После этого происходит сближение, установление доверия между Павлом и Александром. Оказалось, что Александр не желает быть продолжателем идей его великой бабушки и окончательно научился осуждать Екатерину, и порицать основные начала ее внешней и внутренней политики.

1796 год – Константин Павлович вступил в супружество с принцессой Юлией, нареченной Анной Федоровной.

25 июля 1796 года Мария Федоровна родила 3 сына, нареченного Николаем.

6 ноября 1796 года Екатерина, не приходя в себя, скончалась. Наступил краткий, но незабвенный по жестокости период четырехлетнего царствования Павла Первого.

Интересен факт, что Павел приказал съездить Ростопчину к графу Орлову и привести его к присяге. В этом действии открывался основной мотив нового царствования: возмездие за 1762 год. Ничто не было забыто, сын являлся как бы судьей отношений, существовавших между его матерью и отцом. Сразу посыпались милости на приближенных Павла и людей, разделявших его взгляды не только в военной сфере, но и в гражданском и даже в духовном ведомствах. Но все совершалось под влиянием минутного вдохновения или руководясь мимолетной прихотью.

Новое царствование сделалось отрицанием предыдущего: великолепный, пышный двор превратился как бы в огромные казармы. Немедленно все пружины государственного строя были вывернуты, столкнуты со своих мест, и Россия вскоре была приведена в хаотическое состояние. Первоначально изменения затронули все военную систему, которая была преобразована по образу Гатчинской армии. «Неудивительно, что она нас через 10 лет привела к Аустерлицу».

Были измены все предметы туалета причем самым некрасивым образом: гвардейцы срывали все непозволенное с прохожих.  Другим бичом новой эры стало уродливая и неудобная форма для русского воинства. Обмундирование, введенное Потемкиным, было просто, удобно, соображено с национальными особенностями и которое нравилось войскам, было с корнем вырвано водворившимися в 1796 году фридриховскими порядками.  Крутая, строгая, необычная перемена приводила всех в некий род печали и уныния. Все пошло на прусскую стать и напоминало времена Петра 3.

Наступившую эпоху в русской истории называли, где как требовалось: торжественно и громогласно – возрождением; в приятельской беседе, осторожно, вполголоса – царством власти, силы и страха; втайне, между четырех глаз – затмением свыше..

Всякая идея политического прогресса была отстранена. «Одно понятие: самодержавие, одно желание: самодержавие неограниченное – были двигателями всех действий Павла».

Русский писатель: Дворец превращается в кордегардию, везде дребезжит барабан, везде бьют палкой, бьют кнутом, тройки летят в Сибирь, император марширует, учит эспадоном, все безумно, бесчеловечно, неблагородно; своеволие наверху, рабство, дисциплина, молчание, раунд и приказы.

Осуществился перенос тела Петра 3 из Невского монастыря в Зимний дворец и позже оба гроба перевезены были в Петропавловский собор. По словам Вигеля: « явно преследуя память матери своей, новый император с особенной торжественностью поклонился праху отца. Извлекая его из могилы, венчая  в гробе, он только воскресил неуважение к сему давно забытому императору».

Наградив старых друзей отца, Павел 1 с большой суровостью отнесся к участникам переворота 1762 года.

26 февраля 1797 году положено основание Михайловского замка. «На этом месте я родился, здесь хочу и умереть», - сказал император Павел, когда он поселился в отстроенном уже Михайловском замке: желание его исполнилось с буквальной точностью.

И во внешней политике были глобальные изменения:

дарование свободы польским пленным. Т. Костюшко позволил удалиться в Америку и обещал даровать генералу средства для осуществлению этого путешествия.

назначенный еще Екатериной рекрутский набор был отменен.

мгновенное прекращение войны с Персией

правительство заявило, намерено противиться всевозможными мерами французской республике, и в связи с этим охлаждение отношений с Пруссией

4 января 1797 года заключена конвенция с Мальтийским орденом, по которой Павел принимал орден под свое покровительство и устанавливал его в России.

Шильдер замечает, что в отличие от Екатерины Павел не понял исторического призвания России, «прусский ограниченный» кругозор не позволил объективно оценивать сложившуюся ситуацию и предопределил его действия, только исходя из личных субъективных соображений.

Характерной чертой внешней политики была необдуманная горячность. Примером этой необдуманности может служить объявление императором Павлом войны Испании манифестом от 15 июля 1799 года. Дальнейшее развитие: готовился полный разрыв союза России с Австрией и с Англией. К довершению к всеобщему недоумения замечались признаки предстоящего в близком будущего сближения России и Франции. Но и в деле франко-русского соглашения Павел не обошелся без обычных фантастических увлечений: был задуман поход в Индии при посредстве одних казаков.

Коронация совершилась 5 апреля, в день Светлого воскресения. По совершению чина коронования император во всеуслышание прочитал в храме фамильный акт о престолонаследии по прямой линии в мужском колене, составленный им вместе с супругой еще в 1788 году, в котором он, первый из русских государей, официально называет себя главой церкви. Независимо от акта о престолонаследии, император Павел издал еще в день коронования три узаконения: учреждение об императорской фамилии, установление о российских императорских орденках и манифест о трехдневной работе помещичьих крестьян  в пользу помещика и непринуждении крестьян к работе в воскресные дни. Вообще, по замечанию очевидца московских празднеств, император Павел был похож на тщеславное частное лицо, которому разрешили играть роль государя.

Граф Брюль, прусский посланник: «Император, желая исправить недостатки прежнего правления, ниспровергает все, вводит новые порядки, не нравящиеся народу, слишком мало обдуманные, и осуществление которых столь поспешно, что никто не может хорошенько узнать их, и что нечего думать, чтобы они могли продержаться. При всем том император занимается главным образом лишь мелкими подробностями, церемониями и представлениями, часто теряя из виду важное и не слушает ничьих советов. Все эти новые черты получали с каждым годом все более преобладающее значение.

Для дворянства вновь было введены телесные наказания. Руководящая мысль царствования: уничтожение сословных привилегий и  водворение правды и законности в государстве. В сущности дело сводилось к такому приему: чтобы идти вперед, нужно повернуть назад. 4 мая 1797 года последовал указ об отмене права дворянства предоставлять о своих нуждах губернаторам, сенату и императорскому величию.

Современник справедливо отмечал: «Корабль не грузится, а разгружается способными людьми». За время своего правления Павел 1 уволил со службы 7 фельдмаршалов, более 300 генералов и свыше 2000 штаб- и обер –офицеров. Печальным примером подобной выгрузки может служить Суворов. Нововведения Павла Петровича противоречили практическому опыту фельдмаршала.

Павел считал, что крестьяне гораздо счастливее под управлением частных владельцев, чем тех лиц, которые обыкновенно назначаются для заведования государственным имуществом. За 5 лет в частное владение было роздано 600 тыс. душ государственных крестьян.

Весной 1797 года император предпринимает поездку по России с великим князем Александром и Константином.

Через некоторый период у Александра сформировалось мнение на правление его отца, которое выразилось в письме к наставнику Лагарпу: «Его первые шаги были блестящими, но последующие события не соответствовали ми. Все сразу было перевернуто вверх дном, и поэтому беспорядок, господствовавший в делах и без того в слишком сильной степени, лишь увеличился еще более. Невозможно перечислить все те безрассудства, которые были совершено; прибавьте к этому строгость, лишенную малейшей справедливости, большую долю пристрастия и полнейшую неопытность  в делах. Хлебопашец обижен, торговля стеснена, свобода и личное благосостояние унижены.но когда придет мой черед, нужно будет постараться постепенно образовать народное правительство, которое, должным образом руководимое, составило бы свободную конституцию».

28 января 1798 года у Павла родился 4 сын, нареченный Михаилом.

Интрига 1798 года определило новое направление в политики России. Захват Наполеоном Бонапартом Мальты вызвал протест со стороны Павла. Декларацией от 10 сентября 1798 года он принимал орден святого Иоанна Иерусалимского под свое верховное руководство. 29 ноября Павел принял достоинство великого магистра державного ордена св. Иоанна Иерусалимского. А Васильчиков замечает: « С какой-то болезненною поспешностью самодержавец всероссийский, первый сын, и даже, как он воображал себе, глава православной церкви, женатый, отец семейства, провозгласил себя гроссмейстером Мальтийского ордена, основами которого были безбрачие и латинство». Европа еще больше была удивлена союзным и оборонительным договором с Оттоманской Портой 23 декабря 1798 года. 4 февраля 1799 года граф Александр Васильевич Суворов был вызван для предводительствования объединенной  армией в Италии. Армия под командованием Суворова одерживает ряд решительных побед, но нейтральная позиция Пруссии буквально до бешенства раздражают императора.

Один иностранный дипломат, посетивший Санкт-Петербург в 1800 году, пишет: В России отсутствует теперь система в управлении. Воля государя олицетворяет всю ее политику, а над этой волей господствуют столь неудержимые страсти, что оказывается невозможным основывать на них какие-либо расчеты».

8 ноября произошло торжественное освящение Михайловского замка, но ввиду сырости и необустроенности только 1 февраля 1801 года мог состояться переезд Павла Петровича и его семьи из Зимнего дворца в замок. Даже в этой постройке выразилось тщеславие, непостоянство Павла: дворец из-за его сырости и постоянных ветров был крайне неудобен для жилья, однако император так гордился своим созданием, что самое осторожное прорицание раздражало его настолько, насколько ему льстила самая грубая похвала.

С каждым днем настроение Павла делалось вес более мрачным; подозрение усиливалось. Никто не был уверен, что будет с ним на следующий день.

В ночь с 11 по 12 марта 1801 года в результате заговора, во главе которого стояли граф Пален и генерал Бенингсен,  Павел Первый был убит. В первом часу граф Пален явился к наследнику цесаревичу Александру Павловичу с известием о скоропостижной кончине императора Павла. «Довольно ребячиться, идите царствовать, покажитесь гвардейцам». Император обратился прежде всего к семеновскому караулу с достопамятными словами: «Батюшка скончался апоплексическим ударом. Все при мне будет, как при бабушке».

23 марта тело императора Павла перевезено было из Михайловского замка в Петропавловский собор.

Заключение

Прочитав труд Шильдера, я прихожу к выводу: что Павел более несчастная жертва своего положения, исторического времени, чем тиран. Он всегда был на втором плане в правлении матери, хотя он наследник своего отца. Этот факт всегда удручающе действовал на сознания Павла, приводя к отрицанию действий Екатерины, по большей мере только потому, что она была правительницей вместо него не по праву. Он хотел действовать во благо государства и людей, причем в глобальном масштабе, но крайняя непостоянность и краткая, но сильная увлеченность привели к тому, что его большинство действий и усилий было направлено на решение частных проблем. Он хотел, чтобы его дети оценили его усилия и егоидеал государство, но Александр фактически поддержал заговор против него. Он хотел полностью изменить политику Екатерины, но в целом он ее продолжил.

Человек - парадокс, и в этом, на мой взгляд, и заключается его главная загадка, и интерес многих исследователей.