Результаты мониторинга сформированности метапредметных учебных универсальных действий у учащихся 3-4-х классов.
учебно-методическое пособие (4 класс) на тему
Результаты мониторинга сформированности метапредметных учебных универсальных действий у учащихся 3-4-х классов.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Таблица результатов личностных УД (4класс)
Вид УУД: Самооценка. Нормативный показатель УУД: Самопознание и самоопределение. Диагностика «Лесенка»
№ п/п |
ФАМИЛИИ УЧ_СЯ
| Уровни сформированности | ||
высокий | средний | низкий | ||
-адекватное представление о себе как личности и своих способностях, осознание способов поддержания своей самооценки. Рекомендации: поддержка и развитие приобретенных положительных личностных качеств, организация деятельности на помощь другим людям, развитие эмпатии. | - выполнение норм школьной жизни, положительные отношения с одноклассниками и учителем, интерес к учению Рекомендации: проявлять заинтересованность деятельностью ребенка, стабилизировать, психоэмоциональное состояние ребенка, организовать самостоятельную деятельность на уроке. | Неумение адекватно оценить свои способности. Самооценка ситуативна Самооценка зависит не только от оценки учителя, но и от процессов самопознания и обратной связи со значимым окружением. Рекомендации: консультация специалистов, поощрения за результат, создать ситуацию успешности среди одноклассников, поручение небольших поручений, но с достижимым положительным результатом | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | + | |
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11. | Трофимова Кристина | + | ||
12. | Фёдоров Степан | + | ||
13. | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 50% | 10% |
Таблица результатов личностных УД (4 класс)
Вид УУД: Мотивация Нормативный показатель УУД: Смыслообразование. Нравственно-этическая ориентация
Диагностика: Мотивация учения и эмоционального отношения к учению (А.Д. Андреева)
№ п/п
| ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Уровни сформированности | ||
Высокий уровень | средний уровень | низкий уровень | ||
Ученик: - устанавливает связи между учением и будущей профессиональной деятельностью, - стремится к самоизменению – приобретению новых знаний и умений; - мотивирован на высокий результат учебных достижений Рекомендации: Привлечение ученика к проектно-исследовательской деятельности, участие в конкурсах и олимпиадах выше школьного уровня | Ученик: - частично устанавливает связи между учением и будущей профессиональной деятельностью, – стремится к приобретению новых знаний и умений по предметам, которые нравятся; Рекомендации: - придание личностного смысла учебной деятельности школьника, через проектную и исследовательскую деятельность. | - частично сформированы познавательные мотивы и интересы, -частично сформированы социальные мотивы (чувство долга, ответственность), - склонность выполнять облегченные задания, - ориентирован на внеурочную деятельность, - слабо ориентирован на процесс обучения Рекомендации: - консультация специалистов, - использовать облегченные виды работы, дифференцированные задания на уроках. | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар |
| + | |
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | + | |
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40 | 40 | 20 |
Таблица результатов личностных УД (3 класс)
Вид УУД: Мотивация Нормативный показатель УУД : Нравственно-этическая ориентация
Диагностика: Методика «Незаконченные предложения»
№ п/п
| ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Уровни сформированности | ||
Высокий уровень | средний уровень | низкий уровень | ||
- сформированы представления о моральных нормах, - имеет позитивный опыт осуществления личностного морального выбора, - может принимать решения на основе соотнесения нескольких моральных норм Рекомендации: Привлечение к участию в общественно - полезной деятельности | - активное, положительное отношение к нравственным нормам со стороны личности, но недостаточно устойчивое проявление в поведении, - частично сформирован уровень развития моральных суждений, - имеет разовый опыт осуществления личностного морального выбора, - иногда может принимать решения на основе соотнесения нескольких моральных норм Рекомендации: - создать условия для приобретения опыта осуществления личностного морального выбора в игровой, обучающей форме. | - знает суть нравственных норм, - нравственные нормы не стали мотивами поведения ребенка, - отношение к нравственным нормам неопределенное Рекомендации: -стимулировать чувствительность к переживаниям других, - создать условия для приобретения опыта осуществления личностного морального выбора, в игровой, обучающей форме. | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | + | |
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
| 30% | 40% | 30% |
Уровень сформированности личностных УД (4 класс)
++++
Уровень сформированности личностных УД в сравнении 3 и 4 класс
+++++
Таблица результатов регулятивных УД ( 4класс)
Вид УУД: Целеполагание - постановка учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимися, и того, что ещё неизвестно.
Нормативный показатель УУД: Формулировать и удерживать учебную задачу
Диагностика: наблюдение
№п/п
|
фамилия уч-ся | Уровни сформированности | ||
высокий | средний | низкий | ||
Выдвигает содержательные гипотезы, учебная деятельность приобретает форму активного исследования способов действия Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня целеполагания привлечение к проектно - исследовательской деятельности, к участию в олимпиадах, конкурсах и т. д. | - Четко выполняет требование познавательной задачи. -осознает свою цель и структуру найденного способа решения новой задачи - Самостоятельно формулирует познавательные цели. -Осуществляет решение познавательной задачи, не изменяя ее и не выходя за ее требования. Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня целеполагания; -необходимо ситуативное обращение ребенка к алгоритму выполнения учебного действия. Развитие понятийного мышления. | - Определяет цель учебной деятельности с помощью учителя -Включаясь в работу, быстро отвлекается. - Осуществляет решение познавательной задачи, не изменяя ее и не выходя за ее требования. - Невозможность решить новую практическую задачу объясняет отсутствие адекватных способов Рекомендации: консультация специалистов, коррекционные занятия, пошаговый контроль со стороны учителя, а также постоянное обращение ребенка к алгоритму выполнения учебного действия.- | ||
1 | Афонина Кристина | + |
| |
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег |
| + | |
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
20% | 40% | 40 |
Таблица результатов регулятивных УД (4класс)
Вид УУД: контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона;
Нормативный показатель: Соотносить выполненное задание с образцом, предложенным учителем.
Диагностика: Методика «Корректурная проба» (буквенная, значки)
№ п/п | Уровень сформированности | |||
ФАМИЛИЯ УЧ -СЯ | Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | |
| -Без помощи учителя не может обнаружить несоответствие усвоенного способа действия новым условиям. -Ученик осознает правило контроля, но затрудняется одновременно выполнять учебные действия и контролировать их Рекомендации: консультация специалистов, коррекционные занятия, обучение методу речевого самоконтроля. | --Самостоятельно или с помощью учителя обнаруживает ошибки, вызванные несоответствием усвоенного способа действия и условий задачи и вносит коррективы. -Задачи, соответствующие усвоенному способу выполняются безошибочно. Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня контроля, усвоенные способы решения задач использовать в других видах деятельности. | - Ошибки исправляет самостоятельно. -Контролирует процесс решения задачи другими учениками. - Контролирует соответствие выполняемых действий способу, при изменении условий вносит коррективы в способ действия до начала решения. Рекомендации: в групповых формах работы предлагать роль эксперта. | |
1 | Афонина Кристина |
| + | |
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 40% | 20% |
Таблица результатов регулятивных УД (4класс)
Вид УУД: Оценка - выделение и осознание обучающимся того, что уже усвоено и что ещё нужно усвоить, осознание качества и уровня усвоения; оценка результатов работы.
Нормативный показатель : Оценка своего задания по следующим параметрам: легко выполнять, возникли сложности при выполнении. Степень развития произвольного внимания.
Уровни сформированности | ||||
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень | ||
№ п/п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | - Приступая к решению новой задачи, может с помощью учителя оценить свои возможности для ее решения. Рекомендации: консультация специалистов, создание ситуации успеха на уроках, индивидуальный подход, обучение алгоритму самостоятельного оценивания. | -Приступая к решению новой задачи, пытается оценить свои возможности относительно ее решения. -Свободно и аргументировано оценивает уже решенные им задач Рекомендации: отработка навыка оценивания своей деятельности в решении новых задач | - Умеет самостоятельно оценить свои действия и содержательно обосновать правильность или ошибочность результата, соотнося его со схемой действия. - Может оценить действия других учеников. - Самостоятельно обосновывает еще до решения задачи свои силы, исходя из четкого осознания усвоенных способов и их вариаций, а также границ их применения. Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня оценки, привлечение к проектно - исследовательской деятельности, к участию в олимпиадах, конкурсах и т. д. |
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
15% | 45 | 40 |
Уровень сформированности регулятивных УД (4класс)
Уровень сформированности регулятивных УД в сравнении 3 и 4 класс
+++
Таблица результатов познавательных УД (4класс)
Вид УУД: Общеучебные универсальные действия
Нормативный показатель: Самостоятельно предполагать, информацию, которая будет нужна для изучения незнакомого материала; отбирать необходимые источники информации среди предложенных учителем словарей, энциклопедий, справочников.
Представлять информацию в виде текста, таблицы, схемы, в том числе с помощью ИКТ.
Диагностика: Наблюдение, опрос, контрольные задания
№ п/п
| ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Уровни сформированности | ||
высокий | средний | низкий | ||
Выполняет самостоятельно Рекомендации: Проектно-исследовательская деятельность, задания повышенной сложности. | Выполняет самостоятельно, но допускает ошибки. Выполняет задания репродуктивного характера Рекомендации: Составлять сложный план текста по заданному алгоритму. Привлечение к работе с разными источниками информации, а также к проектно- исследовательской деятельности. | Самостоятельно не может работать с текстом или допускает много ошибок при работе с текстом Рекомендации: Консультации специалистов Индивидуальный подход в обучении | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 30% | 30% |
Таблица результатов познавательных УД (4 класс)
Вид УУД: Логические учебные действия
Нормативный показатель: Анализировать, сравнивать, группировать различные объекты, явления, факты.
Диагностика: «Исследование словесно-логического мышления младших школьников»
Уровни сформированности | ||||
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | ||
№ п/п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Логические связи устанавливает. Умеет сравнивать, группировать. Мыслит самостоятельно Рекомендации: Проектно-исследовательская деятельность, участие в конкурсах и олимпиадах | Логические связи устанавливает с трудом. Допускает ошибки в обобщении, частично в анализе и синтезе. Рекомендации: Коррекционная работа по выявленным нарушениям | Логические связи устанавливать не может. Недостаточно развита аналитико- синтетическая деятельность. Рекомендации: Консультации специалистов Коррекционная работа по выявленным нарушениям |
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
30% | 30% | 40% |
Таблица результатов познавательных УД ( 4класс)
Вид УУД: Постановка и решения проблем.
Нормативный показатель : Самостоятельно делать выводы, перерабатывать информацию, преобразовывать её, представлять информацию на основе схем, моделей, сообщений. Уметь передавать содержание в сжатом, выборочном или развёрнутом виде. Планировать свою работу по изучению незнакомого материала.
Диагностика: Самостоятельные и практические работы. Творческие задания. Проекты.
Уровни сформированности | ||||
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | ||
№ п/п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Делает самостоятельно Рекомендации: Дифференцированный подход, проектно-исследовательская деятельность, задания повышенной сложности, проблемные задания | Делает частично самостоятельно, частично с помощью Рекомендации: Стимулирование к участию в проектно- исследовательской деятельности | Делать самостоятельно не может Рекомендации: Консультации специалистов Индивидуальный подход в обучении |
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 45% | 15% |
Уровень сформированности познавательных УД (4класс)
Уровень сформированности познавательных УД в сравнении 3 и 4класс
Таблица результатов коммуникативных УД (4класс)
Вид УУД: Коммуникация как кооперация
Нормативный показатель: Умение договариваться, находить общее решение. Умение аргументировать свое предложение, убеждать и уступать. Способность сохранять доброжелательное отношение друг к другу в ситуации конфликта интересов. Взаимоконтроль и взаимопомощь по ходу выполнения задания.
Диагностика: Наблюдение. Задание «Совместная сортировка»
№ п/п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ
| Уровень сформированности коммуникативных УУД | ||
высокий | средний | низкий | ||
- умеет договариваться, находить общее решение, - умеет аргументировать свое предложение, убеждать и уступать. - владеет адекватными выходами из конфликта. - всегда предоставляет помощь. Рекомендации: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (в парах и группах), положительное одобрение, выступление на школьных конференциях, олимпиадах. | - не всегда может договориться. - не всегда может сохранить доброжелательность. - предоставляет помощь только близким, знакомым. Рекомендации: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (в парах и группах), важно положительное одобрение, выработка активной позиции при общении. | -не может и не хочет договариваться. -пассивен или агрессивен. - не предоставляет помощь. Рекомендации: консультация специалистов, поощрения за минимальный результат, совместные задания с одноклассниками (в парах и группах), выработка активной позиции при общении, продолжение коррекционных занятий по развитию коммуникативных навыков | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 53% | 7% |
Таблица результатов коммуникативных УД (4 класс)
Вид УУД: Коммуникация как интеракция
Нормативный показатель: Понимание возможности различных позиций и точек зрения на какой-либо предмет или вопрос. Уважение позиции других людей, отличную от собственной. Учет разных мнений и умение обосновать собственное.
Диагностика: Наблюдение. Методика «Кто прав?»
№ п\п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Уровень сформированности коммуникативных УУД | ||
высокий | средний | низкий | ||
-различает и понимает различные позиции другого, дает обратную связь, проявляет доброжелательность. Рекомендации: продолжение изучения правил речевого этикета, проведение групповых заданий на уроке, умение презентовать себя, участие в диспутах и дебатах городского уровня | -понимает различные позиции других людей, но не всегда проявляет доброжелательность, дает обратную связь, когда уверен в своих знаниях. Рекомендации: Продолжение изучения правил речевого этикета, проведение групповых заданий на уроке, умение презентовать себя, участие в диспутах и дебатах городского уровня | -редко понимает и принимает позицию других людей, считая свое мнение единственно верным. Рекомендации: консультация специалистов (умение контролировать свои эмоции), изучение речевого этикета и правил позитивного общения, поощрения за результат, совместные задания с одноклассниками. | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
20% | 80% | 0% |
Таблица результатов коммуникативных УД (4класс)
Вид УУД: Коммуникация как интериоризация
Нормативный показатель: Оформлять свои мысли в устной и письменной речи с учетом своих учебных и жизненных ситуаций. Читать вслух и про себя тексты учебников, других художественных и научно-популярных книг, понимать прочитанное.
Диагностика: Наблюдение. Задание «Дорога к дому»
№ п\п | ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ | Уровень сформированности коммуникативных УУД | ||
высокий | средний | низкий | ||
- имеет богатый словарный запас и активно им пользуется, бегло читает, - усваивает материал, дает обратную связь (пересказ, рассказ) Рекомендации: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (пересказ, рассказ соседу по парте), положительное одобрение, составление рефератов, докладов, участие в литературных конкурсах. | -читает, но понимает смысл прочитанного с помощью наводящих вопросов, - высказывает свои мысли по алгоритму Рекомендации: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (пересказ, рассказ соседу по парте), привлекать к составлению рефератов, докладов, (по алгоритму), привлечение к участию в литературных конкурсах | -молчит, не может оформить свои мысли -читает, но ни понимает прочитанного Рекомендации: консультация специалистов, учить высказыванию своих мыслей по алгоритму, важно положительное одобрение, совместные задания с одноклассниками. | ||
1 | Афонина Кристина | + | ||
2 | Бюргер Михаил | + | ||
3 | Гончарова Алёна | + | ||
4 | Доценко Олег | + | ||
5 | Колтыга Захар | + | ||
6 | Липатова Дарья | + | ||
7 | Негодеев Сергей | + | ||
8 | Пухарева Виктория | + | ||
9 | Стафеева Диана | + | ||
10 | Толстихина Ника | + | ||
11 | Трофимова Кристина | + | ||
12 | Фёдоров Степан | + | ||
13 | Янушев Дмитрий | + | ||
40% | 60% |
Уровень сформированности коммуникативных УД (4 класс)
Уровень сформированности коммуникативных УД в сравнении 1, 2, 3 и 4класс
Уровень сформированности УУД (4класс)
+++
Уровень сформированности УУД в сравнении 1, 2, 3 и 4 класс
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Формирование учебно-универсальных действий у учащихся начальных классов на уроках математики
В данной работе показаны как формируются познавательные, регулятивные, коммуникативные, личностные умения у учащихся при выполнении различных видов заданий на уроках математики....
Мастер-класс_Мониторинг сформированности метапредметных результатов через внеурочную деятельность
Мастер-класс, в ходе которого педагоги знакомятся, каким образом можно получить мониторинг формирования познавательных и коммуникативных способностей и способами формирования и развития данных результ...
Справка о результатах мониторинга сформированности личностных УУД в 1-4 классах
Справка о результатах мониторинга сформированности личностных УУД в 1-4 классах...
Справка по результатам мониторинга сформированности УУД у обучающихся 3 класса
Цель: получение объективной информации о состоянии и динамике уровня сформированности универсальных учебных действий у обучающихся начальной школы на начало учебного года в условиях реализации федерал...
ДИАГНОСТИКА МЕТАПРЕДМЕТНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. 3 КЛАСС
ДИАГНОСТИКА МЕТАПРЕДМЕТНЫХ УНИВЕРСАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ У УЧАЩИХСЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ. 3 КЛАСС...
Мониторинг сформированности метапредметных универсальных учебных действий
Цель: получение объективной информации о состоянии и динамике уровня сформированности УУД у младших школьников....
Справка по результатам мониторинга сформированности универсальных учебных действий
СПРАВКАпо результатам мониторинга сформированностиуниверсальных учебных действий...