Мы то, как и что мы говорим.
классный час (10 класс) по теме

Мы то, как и что мы говорим. Лекция.

О языке мы можем говорить, как о явлении сакральном. Вспомним Евангелие от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, Слово было Бог». В 1821 году В.К.Кюхельбекер писал: «Рассматривая народ как существо духовного порядка, мы можем назвать язык, на котором он говорит, его душой…». И если русский язык – это душа русского народа, то что же происходит с нашей душой сейчас, в нашей стране? Сегодня нравственное состояние нашего общества с беспощадной точностью отражается в разговорном языке.

Если мы откроем «Толковый словарь», зафиксировавший  изменения конца ХХ века, то увидим, чем же обогатился наш язык за последние десятилетия. А обогатился ли он? Новых слов много, но какие среди них появились слова? Бабки (В значении деньги), байк, баксы, башлять, бой-френд, виповский, гей-клуб, имиджмейкер, лейбл, мерчендайзер, нарко-доллары, пиарить, плюрализм, пофигист, прикид, рэппер, секс-идол, секс-шоп, секьюрити, татуаж, тинэйджер, транссексуал, тусовка, хавальник, шейпинг и так далее в том же духе. Как вы уже заметили, это и жаргонизмы, и иноязычные слова, отражающие несвойственные русской традиции реалии, но ими считают приличным пользоваться и некоторые писатели, и политики, и телеведущие, и даже ученые.  Вы не могли не обратить внимания на рекламные щиты, расставленные по всей Москве и на трассах, ведущих в наш старинный город. И чего только на них не понаписано! что только нам не предлагают! Например, купить экофлет в Подмосковье или таун-хаус. Что это? А всего лишь экологически чистое жильё или городские особняки. Это бездумное калькирование с английского языка. А названия магазинов и различного сорта заведений общественного питания?! «Ашан», «Икеа», «Гроссмарт», «Рамстор», «Пицца-Хат»,  кофе-Хаусы. Прав был А.С.Пушкин: «чем непонятней, тем ученей».  В этом стремлении как-то выделиться порой доходят до абсурда, вот и появляются какие-то лингвистические уродцы вроде «Мира обоев», «Мира плитки», кебаб-хаусов и даже блин-хаусов.

Лингвисты называют процессы, которые происходят сейчас в русском языке «третьей варваризацией» (первая была в Петровскую эпоху, вторая – после революции 1917 года). Происходит не только стремительная жаргонизация разговорной речи, но и русской литературной речи. Лингвисты отмечают, что если в 60-е – 80-е годы ХХ века жаргон формировался в основном за счет иноязычных заимствований , в силу идеализации западного образа жизни, то сейчас, в начале ХХ1 века, школьники и студенты, политики и общественные деятели, бизнесмены и поп-звезды, шоумены и модные писатели стали изъясняться, используя «блатной» лексикон. Современный жаргон, основанный на воровском арго, заливая грязными потоками языковое пространство России, несет с собой бездуховность и индивидуализм. Лингвист О.Е.Морозова пишет: « Современный жаргон отражает идеологию разъединения и отстранения людей друг от друга (отвали, отвянь) и безразличия по отношению к другому человеку (мне параллельно, фиолетово)» Около 60% современных жаргонизмов образуют тематическую группу «секс», а 30% - «наркотики и способы их употребления». Таковы ценностные ориентиры, навязываемые современному обществу. А то, что такие ценности нам навязывают неспроста, я совершенно уверена.

В книге «Славянорусский корнеслов» А.С.Шишкова, жившего в Х1Х веке, есть место, поражающее своей злободневностью: «Прочитайте – советует автор – переведенную с французского книгу «Тайная история нового французского двора»: там описывается, как министры их, обедая у принца своего Людвига, рассуждали о способах искоренить Англию. Всеобщее употребление французского языка, говорил один из них, Порталис, служит первым основанием всех связей, которые Франция имеет в Европе. Сделайте, чтобы в Англии также говорили по-французски, как в других краях. Старайтесь истребить в государстве язык народный, а потом уже и сам народ. Пусть молодые англичане тотчас посланы будут во Францию и обучены одному французскому языку; чтоб они не говорили иначе как по-французски дома и в обществе, в семействе и в гостях; чтобы все указы, донесения, решения и договоры писаны были на французском языке – и тогда Англия будет нашей рабою». Думаю, что комментарии здесь излишни.

Священник Александр Ильяшенко в предисловии к книге «Как защитить вашего ребенка» приводит данные из книги бывшего сотрудника спецслужб Джона Колемана «Комитет 300». В ней рассказывается о том, что Тавистокский институт человеческих отношений, входивший в состав Суссекского университета и Калифорнийский научно-исследовательский Стэндфордский институт «создали специальные слова» предназначенные, в частности, «для массового управления  новой целевой группой, то есть американской молодежью», « сознание которой планировалось изменить против ее воли» в соответствии с программой «Изменение образа человека». «Необходимо отметить намеренно вызывающий разделение язык… Тинэйджерам и в голову не могло  прийти, что все «нетрадиционные» ценности, к которым они стремятся, были тщательно разработаны пожилыми учеными в центрах Англии и Стэнфорда. Они были поражены, обнаружив, что большая часть их клеевых привычек и выражений была специально создана группой пожилых социологов».

Вот и получается, что  «особая молодежная культура» - это не стихийный процесс, а планомерное изменение образа человека для каких-то явно неблагородных целей. Неужели мы окажемся столь неразборчивыми, что проглотим эту ядовитую наживку? Ведь каков язык, таков и народ.

Исследования, проведенные Российской Академией наук, позволяют говорить о том, что ДНК способна воспринимать человеческую речь и читаемый текст по электромагнитным каналам, причем одни тексты оздоравливают гены, а другие, содержащие проклятия или ненормативную лексику, вызывают мутации, ведущие к вырождению человека. Получается, что любое произнесенное слово есть не что иное, как волновая генетическая программа, влияющая не только на нашу жизнь, но и на жизнь наших потомков. Совершенно не случайно, что в церковнославянском языке слова язык и народ синонимичны. Это значит, что сквернословие катастрофично влияет на человека. Заглянем в «толковый словарь живого великорусского языка» В.Даля: «Скверна – мерзость, гадость, пакость, все гнусное, противное, отвратительное, непотребное, что мерзит плотски и духовно;… непотребство, разврат, нравственное растление; все богопротивное». Вот и получается, что граница языка отдельно взятого человека есть в то же время и некая граница его духовного мира. Объем лексики у А.С.Пушкина составляет 313 тысяч слов, у М.Ю.Лермонтова 326 тысяч. А сегодня? Понаблюдайте за знакомыми вам людьми, за собой, и вы обнаружите, что происходит стремительная лексическая деградация нашего общества, а значит и духовная, и интеллектуальная. Неужели мы уподобимся известной героине И.Ильфа и Е Петрова Эллочке-людоедке, обходящейся тридцатью словами? Кроме того  немаловажное наблюдение, что матерщинники в массе своей нередко тупы и примитивны, имеет вполне научное объяснение.