Экология родного края
методическая разработка по внеклассной работе (7 класс) по теме

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Горьковский  Центр развития творчества детей и юношества»

Экологический фестиваль детско – юношеского творчества «Белая береза»

«Твердые  бытовые  отходы –

наша  общая  проблема»

                                                    Автор:  Белоглазова Ирина, 9 кл.          

                                                   Руководитель:  педагог  дополнительного  

                                         образования   Снатович   Надежда  Васильевна.

Тел: 8-38157-21-262

р. п. Горьковское -  2010 г.

Оглавление

1. Введение……………………………………………………………………………...3
2. Современное  состояние   проблема Т Б  О…………………………………..4
3.  Проблема  бытовых  отходов,  производимая  человеком……………..5

1.Определение проблемы  ТБО…………………………………………………..5

2. Сколько бытовых   отходов производится за неделю одним человеком….6

3. Способы сокращения бытовых отходов……………………………………...7

4. Утилизация бытовых отходов…………………………………………………8

5. Методы использования пластиковой бутылки вторично…………………..11

IV. Работа экологического отряда  2007г. «Ноль отходов»……………………12

1. Акция «Уборка парка

2. Акция «Борьба за чистоту торговых мест на центральной площади  р.п.  Горьковское» (проведение анкетирования среди жителей  р. п. Горьковское)               

V. Работа экологического отряда. 2008 -2009г «Разрушители мусора»……13

Работа с несанкционированными свалками……………………………………14

1. Акция « Распространение анкет среди жителей р.п. Горьковское»

2. Акция «Чистый лес» борьба с ТБО»      

 3. Акция «Выявление несанкционированных свалок».

Выводы и предложения………………………………………………………….16

Литература………………………………………………………………………..18

Приложения………………………………………………………………………19

I. 2007 год «Ноль отходов».

1. Акция «Уборка  парка».

2.Акция «Борьба за чистоту торговых мест».

II. 2008 -2009год «Разрушители мусора».

1. Акция «Чистый лес»

2. Акция «Анкета»

3. «Борьба с несанкционированными свалками».

Карта – схема  несанкционированных свалок.

Введение.

Проблема твердых бытовых отходов (ТБО) не нова, она имела место всегда. Особенно  острой проблемой загрязнения почвы и водоемов бытовыми отходами стали во второй половине XX–го века, то есть в период научно-технической революции, характеризующийся  чрезвычайно высокими темпами роста производства товаров массового потребления, увеличения количества упаковок, повышения  уровня  жизни, позволяющие пригодные  к  использованию  вещи заменять новыми.

Раньше  проблема  мусора считалась только городской, но сегодня  и село страдает от него. Окрестности  современных  сел  превратились  в  дикие свалки, которые  по  масштабам  хотя и несравнимы  с  городскими, но для  местных  жителей порождают  все  те,  же  проблемы.

Цель:   борьба  с  ТБО (наведение  чистоты  в р. п. Горьковское, ликвидация несанкционированных  свалок).

Объект  исследования:  ТБО

Предмет исследования: ТБО,  их  разновидности,  способы  борьбы и  утилизации, несанкционированных   свалок.

Анализ  состояния  проблемы  в теории и практике  позволяет  выдвинуть  гипотезу:  если  мы  будем  владеть  информацией о способах борьбы  с  мусором,  то  поможем  населению  выбрать правильный  путь утилизации  ТБО, борьбе с  несанкционированными  свалками.

Выдвинутая   гипотеза  определяет  следующую  задачу  исследования:

1. Проанализировать  современное  состояние проблемы  ТБО,
2. Борьба с ТБО (проблема  бытовых  отходов,  производимая человеком)
3. Борьба с  несанкционированными  свалками.

II. Современное  состояние  проблемы ТБО.

Человек на  протяжении всей своей жизни потребляет товары и производит мусор. С  каждым годом отходов  становится  все  больше и больше. По утверждению британского  журнала  «Твен Экономист»  твердые отходы – это экологическая проблема вызывающую наибольшую  озабоченность жителей  разных стран.

Можно назвать несколько причин увеличения количества мусора,

-использование одноразовых товаров массового потребления,

-увеличения количества упаковки,

-повышение уровня жизни – позволяет выбрасывать пригодные  к использованию вещи.

Количество накапливающегося мусора постоянно растет.

На каждого горожанина сейчас приходится от 150 до 600кг.

Больше всего мусора производится в США (520кг в год  на  одного жителя) в Москве 300-320. Данные 2003года.

США  остается одной из самых, мусорообрабатывающих стран мира, там ежегодно  образуется до 160 млн. тон мусора. Нагруженная этим  мусором колонна десятитонных грузовиков растянулась бы от Земли до Луны, а 18 миллиардов одноразовых пеленок, которые ежегодно выбрасывают американцы, можно протянуть от Земли до Луны 7 раз,  одноразовые стаканы, используемые за год, опояшут  Землю по экватору 463 раза.

В прошлом в России выбрасывалось меньше отходов на душу населения, однако,  в последнее время в связи с внедрением потребительской культуры происходят быстрые изменения. Одноразовые бесплатные пластиковые пакеты в супермаркетах одноразовая посуда в ресторанах, алюминиевые банки – первые тревожные симптомы этой тенденции. Не  является исключением и наш город. В Омске ежегодно образуется более 1миллиона м3 ТБО.

III.   Проблема  бытовых отходов  производимая  человеком.

Чтобы  разобраться в  решении проблемы с ТБО, мы должны сами поучаствовать в их уборке и проанализировать  их действие на человека.

Задания заполняем  тремя участниками. Средние данные заданий описаны в таблицы№1.

1. Определение  проблемы ТБО.

Таблица №1

Итак,  чем  больше  положительных ответов получилось, тем  большую актуальность и  опасность представляет  проблема  ТБО для окружающей среды, здоровью  людей  и  требуют  его решения.

Заполнив таблицу№1, мы  знаем, что  проблема  есть  и  ее  надо  решать.

2.  Сколько  бытовых отходов  производится за  неделю одним человеком.

Средние  данные, полученные тремя участниками, занесены в таблицу №2.

Исследование мусорного ведра за неделю. Взяли пять мешков,  и весь мусор разделили по  категориям. Каждый день взвешивали мусор и средние данные,  занесенные в таблицу№2

Таблица №2

Итак, на одного человека приходится 21,490 кг  производимого мусора.

По России  среднее  количество произведенного мусора составляет 195 кг.

3.Способы сокращения  бытовых  отходов.

А теперь  рассмотрим, какими способами можно уменьшить содержание мусорного ведра:

-  отдавать  предпочтение многоразовой упаковке (стекло);

-отдавать предпочтение минимальным  размерам упаковки;

- приобретать  товары  с  более  легкой  упаковкой и товары, продающимися большими объемами;

- отдавать предпочтение   упаковки, изготовленных из  экологических чистых материалов.

Используя  эти  советы, провели повторное исследование  мусорного ведра.

Средние  данные, полученные  тремя  участниками, занесены в  таблицу №3

Таблица № 3^[1]

Итак,  после  принятия  мер  по  сокращению  мусора,   вес  значительно  уменьшился  - на 3,981кг.  Но, несмотря  на  старания,  бытовые отходы  все - таки  уменьшились.

4. Утилизации  бытовых отходов.

Что же  происходит  с  отходами после  их  перемещения  в  мусорные  баки?

Их  утилизируют. Существует   три  способа  утилизации  ТБО:  захоронении,    сжигание, переработка. Рассмотрим  достоинства  и  недостатки  этих  методов и выберем  наиболее путь  утилизации бытовых  остатков  мусорного ведра.

Таблица№4

Итак, разобрав все три способа, мы не нашли такого, чтобы  имел  меньшее количество  недостатков. На территории  России  сегодня  действует  семь мусоросжигательных  заводов, которые  перерабатывают  около 3%ТБО, а 9% вывозится  из городов  на более  чем 1000  полигонов бытовых  отходов.  Основная  масса  отходов  поступает на  свалку.

Одно  из направлений решения проблемы отходов – их  первоначальная грамотно  организованная  сортировка.

Особо  опасные  для окружающей  среды и  здоровья людей отдыха, которые  по разным  причинам  нельзя  уничтожить вместе  с бытовым  мусором, они  называются  специальными  отходами, к которым  отнесено примерно 600  особо опасных  веществ. В  их  число  входят:

-пестициды,  содержащиеся главным  образом   в  отходах  производства  химических  средств  защиты  растений;

- радиоактивные  отходы, образующиеся  на  предприятиях,

использующих   радионуклиды и на  атомных   энергостанциях -   ртуть  и  ее соединения  - отходы  химической   промышленности.

Каждый  из  нас ежегодно   пользуется  множеством  вещей, которые после  использования  также  становятся  специальными  отходами,

например;  батарейки   использованные  медикаменты,  остатки  химических  средств защиты  растений,  остатки  лаков  и  краски.

5. Методы  использования  пластиковых  бутылок  вторично.

Острой  проблемой  бытового  мусора  в  настоящее  время  стала  ПЭТ – бутылка.  Как  известно,  человек  по  своему происхождению   любит  создавать  себе  трудности  и  решать  их. Он  придумал  и создал  ПЭТ  - бутылку, на  первый  взгляд  удобное  и безобидное  устройство. А  когда  ПЭТ  - бутылки  составили  основную  часть отходов, люди  начали  задумываться  над  тем,  как  же  избавится  от  них. Человечество  начало  экспериментировать и искать  оптимальный   способ  утилизации  ПЭТ-бутылок. Предлагалось  захоронение,  сжигание  и переработка, но не  один  из  способов  не   привел     к   желаемым   результатам. Свалки  с  ПЭТ – бутылками  все   пополнялись.

Предлагаем  удобный  способ избавиться  от  надоедливых  бутылок – использовать   их вторично. ПЭТ  -  бутылка-  это  не  просто тара,  это  множество  полезных,  красивых  и  удобных  вещей. «Какие   именно?»-  спросите  вы. А я отвечу:  «Да  какие  угодно».  Для   того  чтобы  изготовить такие вещи  не  требуется  особых  усилий, а  понадобится  только  усердие.

Итак, из  ПЭТ  - бутылок можно  сделать:

- горшок  для  цветов или  красивую  вазочку, например для  конфет;

-  воронку,  умывальник или совок;

-  декоративный  стаканчик или  подсвечник;

-  ведерко  или  лейку;

-  удобный  водосток;

- горшки  для проращивания  рассады;

- чехол  для  замка  или  «козырек»   для  звонка;

- кормушку  для  зверей и  птиц;

- подставку для письменных  принадлежностей

- игрушки  или декоративное  деревце;

- бордюр  или  площадку.

И это  несколько вариантов того, как можно использовать ПЭТ- бутылку.

Мы разобрались: сколько мусора  в кг  и его категории, содержит  мусорное ведро,  наполненное  одним  человеком;  какие  существуют  способы   уменьшить  ТБО;   как  можно бороться  с  оставшимся  мусором; способы  утилизации  мусорных  отходов; борьба  с  проблемой  века  - ПЭТ – бутылкой.

IV.  Работа    экологического   отряда 2007-08 уч. год

«Ноль  отходов»

Экологический  отряд «Следопыт»  ЦРТДиЮ решил ликвидировать проблему  ТБО. Эта работа  осуществлялась по  плану.

I Акция «Уборка парка».

1. Наметили  уборку  парка.
2. Написали  обращение в ПКХ   о  помощи  вывоза мусор.

3.      Уборку  мусора  в парке  провели в  форме  «Турслета».

4.      Проделанную  работу оформили в  виде фотоотчета.

II Акция  «Наведение  чистоты на   центральной  площади  в торговых рядах».

Традиционно по   средам  в р. п. Горьковское  проходит  расширенный  базар. Но после  торговле  на  площади, можно наблюдать  следующую  картину:  груды упаковок и  другого мусора, разносятся  ветром, пока  приедет  машина для  уборки мусора. Экологическим   отрядом «Следопыт» была  проведена  разъяснительная   работа  среди  продавцов  рынка. Убрать упаковочный  материал  в коробки,  чтобы  он  не  разносился  ветром. Так же  с  продавцами   и   жителями р. п. Горьковского было   проведено  анкетирование  по  уборке  ТБО.

Продавцам   рынка  были  заданы следующие  вопросы:

1. Возмущает   ли  вас  мусор на  площади   после  работы  рынка?

2. Согласны  ли  вы  с тем,   чтобы  каждый  индивидуальный  предприниматель  убирал  свое торговое место?

Из  опрошенных  50 - ти  человек,  заинтересованных  в  чистоте  нашего  райцентра оказалось  46  человек. На первый  вопрос 4  человека  ответили: «Нам  все  равно», со   вторым  вопросом  согласились  все.

Жителям  р. п. Горьковское   были  заданы  такие вопросы:

1.Согласны  ли  вы  в  наведении чистоты  около своего подворья?

2.Не  возмущает  ли вас  мусор  на  улицах р. п. Горьковское?

С 30-ю  опрошенными  людьми  положительных  ответов было20,  а  остальные  пожелали,   чтобы увеличилось число урн на улицах р.п. Горьковское.

Эти   же   вопросы мы  задали   заместителю  главы  администрации  городского   поселения, Ю.А. Копчаку, он ответил: «Но для  этого  надо  поднимать  культуру  горьковчан, она желает  оставаться  лучшей, ломают и   скамейки, раскидывают  мусор  с  урн.

 V Работа  экологического  отряда   2008- 09 уч. год

«Разрушители  мусора».

Работа   экологического   отряда «Следопыт»  состояла  в ликвидации   несанкционированных   свалок.

1. Акция.   «Чистый   лес».

-ежегодно намечали   участок  уборки  от  ТБО. (это  правая сторона  защитной  полосы  дички, находящейся  около  р. п.  Горьковское).

Перед  уборкой  выявили организаторов  несанкционированных  свалок. Данные  передали  в «Отдел  по охране  окружающей  среды». Хозяева,  чьи  свалки   не  были  выяснены, убрали   при   помощи  отряда  «Следопыт» и отряда   службы псхолого - педагогической поддержки семьи и детей «Чистый  лес».

Проделанную  работу  провели  в форме  акции   «Чистый  лес»(2008-09год)

-написали  обращение  в  ПКХ  о  помощи  вывоза  мусора (мусор  был  вывезен).

-проделанную работу   оформили в  форме  «Фотоотчета».

2. Акция  «Анкета»

Жителям   р. п. Горьковское  были   заданы  вопросы:

-не   возмущает  ли вас  мусор   на   улицах   р.п. Горьковское?

-  согласны  ли вы  в  наведении  чистоты  около  своего  подворья?

-как вы   уничтожаете  мусор,   накопившийся  у вас  на  подворье?

Из опрошенных  50-и  человек,  заинтересованных   в  чистоте  наших  улиц  оказалось   45  человек. На первый  вопрос 4  человека  ответили: «Эта   работа  ПКХ».

На  второй  вопрос  из 30-и   опрошенных  человек все   согласны в   наведения   чистоты  около  своего подворья

На  третий вопрос из  40 опрошенных  25 человек – сжигают мусор, остальные  15 вывозят  на  свалку. А  возникает   вопрос на какую?

Вопросы  мы задали  Председателю  по охране  окружающей  среды   Койфману Е.И.:

Какие  меры борьбы с несанкционированными свалками вы предлагаете? За организатора свалки  физических лиц налагается штраф в размере от 1 до 2 тысяч рублей.

Возможно ли организовать  вывоз мусора с улиц у лиц не имеющих транспорта? Организован вывоз мусора во время субботников в апреле, июне, августе.

3 Акция « Ликвидация  несанкционированных свалок»

Отрядом  Следопыт  были  обследованы   улицы  на  наличие  несанкционированных  свалок  в  черте  р.п. Горьковское   и на его  окраинах.

Замечено - очень  сильно  замусорены окраины  улицы 40-лет  Победы. Улица Озерная (территория  бывшего КБО). Перекресток  ул.  Садовой  и Первомайской  (около  районной  бани) Замусорены  окраина улицы Химиков, (старая  дорога  на д. Яковлевку). Очень  сильно  замусорена защитная полоса дички   (находящаяся   на западе  от  р. п. Горьковское.)

Несмотря   на  запреты,  многие  жители  сваливают  мусор  в  совершенно  не  предназначенных для  этого  местах. Такие   территории  не  ограждены, там  нет  специалистов,  ведущих  наблюдения за правильным  размещением  мусора. С  этих  несанкционированных свалок  ветер  разносит  бумагу  и  другие  легкие  отходы.  Несанкционированные   свалки  не только  уродуют  ландшафт,  но и  представляют  угрозу   для  здоровья людей. Вещества,  образующиеся  при  разложении  отходов, загрязняют  атмосферный  воздух. Талая  и  дождевая  вода  вымывает  ядовитые вещества  из разложившихся   отходов;  это  приводит  к  загрязнению  открытых водоемов и  грунтовых  вод.

V.  Выводы  и  предложения.

1.Проанализировав  опубликованные  данные и  используя  собранные  материалы,  мы  пришли  к  выводу: проблема  ТБО  является  общей, и для ее  решения предлагаем проделать следующую  работу.

2.Экологическим  отрядом  «Следопыт»: -  вести разъяснительную  работу, беседы  и  дискуссии  в  школах, доме творчества и среди  жителей р. п. Горьковское;

- публиковать  статьи в местной  газете  «Горьковский  вестник»  о нарушениях  и   вреде  ТБО;

- быть  инициатором уборки общественных  культурных  мест р. п. Горьковское (парк,  центральная  площадь).

3..Администрации  горьковского городского  поселения:

- вести  разъяснительную  работу о  вреде  несанкционированных  свалок

- выявить нарушителей несанкционированных  свалок и  подвергать  их  штрафам;

- открыть  пункт  приема  ПЭТ  и  стеклянных  бутылок;

-уменьшить  потребление  товаров  в ПЭТ – бутылках и разовых  полиэтиленовых  мешочках;

-через  средства  массовой информации  довести до  населения  возможности  использования ПЭТ- бутылок  в хозяйстве.

4.Инспектору по охране  окружающей  среды:

-используя полученную карту-схему несанкционированных  свалок наложить  штрафы на  их  организаторов.

-ПКХ  - организовать  вывоз  несгораемых  ТБО  на  свалку. (время  вывоза  мусора  указать  в  местной   газете)

-через  средства  массовой  информации довести   до населения  какие  и за что  налагаются  штрафы:  

-   за  несанкционированные   свалки  административным  и  частным   лицом;

- за  поджег  мусора  административным  и  частным  лицом.

     Надеемся, что наши  пожелания  будут  способствовать воспитанию  экологической  культуры  населения.

Рекомендации:-  работа  может  использоваться на занятиях  по  экологии (человек  и  его деятельность); - для  публикации  в прессе.

                                              Литература.

1. Алексеев С.В.;  «Задания и практические работы по экологической оценке  

        состояния окружающей среды» - СПб, 1992г.

2. Алексеевская З.В.и др, «Санитарная очистка городов от ТБО»-Москва,  

        «Стройиздат»,977г(159стр.)

3. Ачильдиев И., «Власть  предыстории» - Москва,1990г.
4. ДуговаГ.В. «Охрана  окружающей среды»,  высшая школа,1990г.(88стр).
5. Мартынова Л.В.,  «Рабочая  тетрадь»  «Ноль  отходов», 2006г (18стр)
6. Н. Мартынова  Л.В. «Рабочая  тетрадь»  «Разрушители  мусора»2007г  (15стр).
7. Шелеметьева  Е. А.  «Проблема  свалки  бытового  мусора» 2006г

Приложение.

2007 год «Ноль отходов».

1. Акция  «Уборка парка»

2.Акция  «Борьба за чистоту торговых мест

3.  Акция «Анкета»

2008 год «Разрушители мусора»

1. Акция «Чистый лес»

2.   Акция  «Ликвидация  несанкционированных свалок»

Уборка  защитной полосы дички

2009 год «Разрушители мусора»

1. Акция «Чистый лес»

«Ликвидация несанкционированных  свалок»

Акция «Ноль отходов»

В ЦРТДиЮ создан экологический отряд «Следопыт», который работает по проекту «Ноль отходов» в р.п. Горьковское. Проект включает в себя акцию «Твердые бытовые отходы - наша общая проблема». Участники этого проекта активно убирали мусор в парке в осеннее время. Второй акцией проекта стал выход ребят на центральную площадь поселка.

Традиционно по средам в Горьковском проходят расширенные базары. Но после торговли на площади можно наблюдать такую картину: груды упаковок и другого мусора, который разносит ветер.

В последние базары жители поселка и торговые работники видели группу ребят с эмблемами на руках курток, а в руках у них были листовки и небольшие плакаты. К продавцам, покупателям участники акции Сергей Корягин, Иван Рязанов, Елена Кукоба, Надя Стрюк, Александр Синеокий, Саша Щепеткин, Анатолий Кукаркин и их руководитель Н.В. Снатович обратились с анкетой, в которой были следующие вопросы: 1. Возмущает ли вас мусор на площади после работы базара? 2. Согласны ли вы с тем, чтобы индивидуальный предприниматель убирал свое торговое место? Из опрошенных 50 человек заинтересованных в чистоте нашего райцентра оказалось 46, а 4 человека ответили: «Нам все равно», а со вторым вопросом согласились все. И в связи с этим жители пожелали, чтобы увеличилось число мусорных урн, хотя бы на центральных улицах поселка. Ребята раздали листовки с обращением ко всем жителям и торговым работникам: «Мы, добровольный отряд «Следопыт», убедительно просим вас убрать свое место после окончания торговли».

Давайте следить за порядком везде!

Пусть мусор лишь в урны ложится!

И площадь центральная в нашем селе

Всегда в чистоте сохранится!

Экологический отряд «Следопыт», руководитель Н. СНАТОВИЧ.

Условные обозначения:

• Несанкционированные свалки

МОУ ДОД «Горьковский центр развития творчества детей и юношества»

РЕФЕРАТ

Выполнила работу: Белоглазова Ирина -9 класс

Руководитель: Снатович Надежда Васильевна –

                                                                     педагог дополнительного образования

р.п. Горьковское – 2009 г.

Оглавление.

1. Введение.                                                                                                 3
2. Охраняемые виды лога Серебрянка.                                             4-9
3. Экологическая обстановка р. п. Горьковское.                            9-10
4. Работа экологического отряда «Следопыт».                                10-13
5. Заключение.                                                                                           14
6. Список литературы.                                                                               15

Экология родного края.

«Человека называют властелином природы, но мудрость

с которой мы властвуем, от природы не дается»

Н,И.Лобачевский.

1.Введение.

Природа – наш друг наша жизненная  позиция. Отдых в природной обстановке должен не только восстанавливать силы, но и расширять знания, способствовать развитию самой человеческой личности. Об огромном воздействии природных ландшафтов на духовный мир человека написано много прекрасных строк. Так, Л. Н. Толстой писал  «Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человека чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных?  Все недоброе в сердце человека должно бы, кажется, исчезнуть в соприкосновении с природой – этим непосредственным  выражением красоты и добра».

Тревожным последствием  возросшего антропогенного воздействия стало ухудшение  окружающей природной среды.

Примерно четверть века назад  ученые спрогнозировали быстрое снижение приходящиеся на одного жителя планеты ресурсов, в том числе пахотных земель, доступной пресной воды и резкое возрастание объемов всех видов  отходов, поступающих в окружающую среду. На  конференции  ООН  по проблемам  окружающей среды  политические лидеры 179 стран поставили проблемы экологии в один ряд с экономическим и социальны ми проблемами и приняли доктрину перехода мирового общества на модель устойчивого развития. В ее основе лежат малознакомые широкой общественности принцип  рационального природопользования в условиях жестких ограничений на масштабы потребления ресурсов и развития систем жизнеобеспечения. Как государственный так и частный сектор экономики должны научиться рассчитывать и рационально использовать все ресурсы и не усугублять проблемы природопользования.

          Научно – технический прогресс  вносит  существенные  изменения в естественные процессы  круговорота воды, протекающие в атмосфере, морях и  океанах. Невиданно быстрый рост объема производства усиливает процесс исчерпания естественных ресурсов. Мир в недалеком будущем  может столкнутся с проблемой истощения  минеральных  ресурсов.

Современное экологическое законодательство  России не способно обеспечить сохранение благоприятной природной среды, окружающей среды  в интересах  живущих и будущих  поколений. Эколого – правовой механизм, включает в свой состав традиционный набор запретов, предписаний и позволений, представляет собой вчерашний день и должен быть оставлен за порогом  20 века.

Главное направление – представление человеку возможности жить в населенных местах с такой окружающей средой, которая бы являлась поддерживающим фактором, как в социальном так и в физическом отношении. На территории Горьковского района есть уникальные места растительной флоры  занесенные в Красную книгу.

2. Охраняемые виды лога Серебрянка.

Лог Серебрянка расположен в северной подзоне лесостепной зоны на правобережном склоне долины р. Иртыш и в административном плане относится к Горьковскому району Омской области (Атлас…, 1997). Он ориентирован строго с востока на запад и имеет протяженность до 6.5 км. Ширина днища лога достигает 50-80 м в нижней части и до 10-20 м – в средней и верхней частях. В плоскую поверхность днища на глубину до 0.5-1.5 м врезано русло ручья Серебрянка шириной 1-3 м.

Правобережный мезосклон лога имеет южную экспозицию, левобережный – северную. Уникальность лога заключается в том, что именно на склонах различной экспозиции сохраняются экстразональные для лесостепных районов Омской области элементы флоры и растительности. Данное явление объяснено "правилом предварения В.В. Алехина" (Воронов, 1973), согласно которому, в связи с резкими различиями в распределении тепла и влаги на склонах южной экспозиции создаются условия для существования флористических и фитоценотических элементов более южных природно-климатических зон, а на северных склонах – элементов северных широт.

В нижней трети южного правобережного склона лога, для которого характерен наиболее значительный угол наклона (45о-60о), отмечены фрагменты пустынно-степных растительных группировок, отличающихся низким общим проективным покрытием (до 40-50%). В их составе обнаружены редкие и охраняемые в Омской области петрофильные виды.

Курчавка кустарниковая (Atraphaxis frutescens) в Красной книге Омской области (2005) имеет статус 1 (E) – вид, находящийся под угрозой исчезновения. В экологическом плане относится к светолюбивым петрофильным ксерофитам. На территории Омской области известно всего два местонахождения данного вида (окрестности пос. Платово Полтавского района и пос. Серебряное Горьковского района). В логе Серебрянка вид сохранился на крутых склонах южной экспозиции. В изученных популяциях численность вида насчитывает до 200 особей на площади 0,0001 км2. Высокая угроза исчезновения вида связана с деградацией опустыненных степей, эрозией почв и разработкой карьеров в местах обитания вида.

Горноколосник колючий (Orostachys spinosa) имеет в Красной книге Омской области статус 2 (V) – уязвимый вид. Этот суккулентный ксерофит, один из элементов петрофитных степных сообществ произрастает в типчаково-ковыльных и злаково-полынных степях. Известно три местонахождения вида в Омской области (окрестности пос. Новорождественка Исилькульского района, пос. Платово Полтавского района и пос. Серебряное Горьковского района). В пределах исследованной территории вид отмечен в нижней трети южного правобережного склона древнего лога Серебрянка. Популяции вида малочисленны  проективное покрытие не более 5%. Вследствие выжигания травы и эрозии почв на южных склонах лога вероятность исчезновения вида в данном местонахождении также достаточна высока.

Бурачок ленский (Alyssum lenense) имеет статус 3 (R) – редкий вид. Этот псаммопетрофильный ксерофит в Омской области растет по крутым склонам логов правобережья долины Иртыша, на песчаных и глинистых почвах, в составе опустыненных и настоящих злаковых, полынно-злаковых степей, с участием петрофильных элементов (в пределах Омской области известно 5 местонахождений вида). Известные популяции незначительны по численности до 50-200 особей на площади 0,0001 км2. Ареал и численность популяций вида резко сокращается при распашке фрагментов опустыненных степей с участием петрофильных элементов флоры.

Выше по склону, с уменьшением крутизны до 10о-20о, развиты черноземные почвы со степной и лугово-степной растительностью, с преобладанием следующих видов: оносма простейшая (Onosma simplicissima), гониолимон красивый (Goniolimon speciosum), тонконог сизый (Koeleria glauca), ломкоколосник ситниковый (Psathyrostachys juncea) и др. В сохранившихся фрагментах степных и луговых фитоценозов участвуют редкие и охраняемы виды флоры Омской области.

Ковыль Лессинга (Stipa lessingiana) – редкий вид, статус 3 (R). Ксерофит, растает в ковыльных, ковыльно-типчаковых степях. В начале XX в. был широко распространен в степях и на возвышенных сухих местах в окрестностях Омска. За прошедшие сто лет ареал значительно сократился, так как с освоением целинных земель были распаханы значительные участки настоящих степей. На исследуемой территории вид сохранился небольшими фрагментами, с проективным покрытием 10%. Лимитирующими факторами для данного вида является деградация ковыльных степей, эрозия почв, а также выжигание сухой травы и выпас сельскохозяйственных животных.

Ковыль перистый (Stipa pennata), статус 3 (R)  редкий вид, произрастающий в луговых степях, на остепененных полянах, лесных опушках. Ксерофит. Неумеренный выпас сельскохозяйственных животных, распашка целинных участков степей приводит к сокращению площади популяций и численности вида, несмотря на то, что вид относительно широко распространен. Вид включен в Красную книгу СССР (1975) и Красную книгу РСФСР (1988).

Касатик низкий (Iris humilis) имеет статус редкого вида, 3 (R). Места произрастания вида  сухие типчаковые, ковыльные, разнотравно-злаковые степи по склонам долин рек и озерных котловин. Ксерофильный эфемероид. На изучаемой территории лога Серебрянка популяции занимают по площади небольшие участки с 5% проективным покрытием. Популяции находятся под угрозой исчезновения и вероятно могут исчезнуть в ближайшие годы.

Живокость сетчатоплодная (Delphinium dictyocarpum) – вид уязвимый, статус 2 (V). Вегетативный ксеромезофит. Относится к элементам луговых разнотравно-полынно-злаковых степей и к разряженным осиново-березовым травяным лесам. В пределах исследуемой территории наблюдается по северным склонам лога Серебрянка. Численность популяций вида не велика, проективное покрытие всего 5%. В результате распашки и деградации остепененных лугов, вырубки березово-травянных лесов велика вероятность исчезновения таких малых популяций этого вида.

Живокость редкоцветная (Delphinium laxiflorum) – вид, находящийся под угрозой исчезновения, статус 1 (E). Встречается в луговых разнотравно-полынно-злаковых степях, под пологом разреженных осиново-березовых травяных лесов. Отмечено несколько небольших популяций, состоящих из 15-60 особей, площадь их не превышает 0,0001-0,0002 км2. Вероятность исчезновения изученных популяций в логе Серебрянка очень велика. Лимитирующими факторами для вида являются сенокошение, сбор в букеты, весенние пожары и вытаптывание населением в рекреационных ландшафтах.

Аномальная продвинутость этих пустынно-степных видов и некоторых луговых видов в районы северной лесостепи Омского Прииртышья к северу на удаление в 300-500 км от границ их современных основных ареалов можно связать с многовековой динамикой климата, определяющей смещение природно-растительных зон. Обращает на себя внимание и то, что некоторые из этих видов считаются петрофитами, довольно тесно связанными с каменистыми субстратами (Исаченко, Рачковская, 1961; Карамышева, Рачковская, 1971). Отсутствие на всей территории Омской области каменистых местообитаний позволяет предположить, что продвинутость петрофитов в северной лесостепи связано с торгово-обменными отношениями, осуществлявшихся посредством применения лошадей и, отчасти, верблюдов, а также миграцией древнего населения вдоль долины Иртыша и по Обь-Иртышскому водоразделу через Кулундинскую и Барабинскую равнины.

Последний фактор, вероятно, определил также особенности географического распространения лугово-степного южно-сибирского эндемика живокости сетчатоплодной (Delphinium dictyocarpum), основной ареал которого в пределах Сибири находится на территории Алтайского края и в Новосибирской области (Фризен, 1993). Южно-сибирская часть ареала этого вида занимает полосу длиной в 600 км, протянувшуюся с юго-востока на северо-запад от северных и северо-западных предгорий Алтая до Среднего Иртыша. Такой ареал мог сформироваться как особый миграционный шлейф, отражающий общее многовековое направление кочевок древних скотоводов на территории юга Западной Сибири.

На северном левобережном склоне лога и прилегающей к нему части днища сформированы леса из березы повислой (Betula pendula), березы пушистой (B. pubescens), осины (Populus tremula). Несмотря на то, что лесные фитоценозы удалены от пустынно-степных и лугово-степных сообществ южного склона всего на 20-100 м, в состав их нижних ярусов включены такие представители комплекса бореальных видов, как орляк обыкновенный (Pteridium aquilinum), седмичник европейский (Trientalis europaea), герань лесная (Geranium sylvaticum), подъельник обыкновенный (Hypopitys monotropa), медуница мягкая (Pulmonaria mollis) и др. В составе этих фитоценозов также встречаются редкие и охраняемые виды флоры Омской области:

Воронец красноплодный (Actaea erythrocarpa) – редкий вид, статус 3 (R). Теневыносливый мезофит. В Омской области произрастает по долинам малых рек и древних залесенный логах, в травяных, смешанных и хвойных лесах. Популяции в логе Серебрянка имеют малую площадь и низкое проективное покрытие с численностью в 10%.

Пион уклоняющийся (Paeonia anomala) – уязвимый вид, статус 2 (V). Вегетативно неподвижный каудоксовый мезофит. Для вида характерны разреженные берёзовые, осиново-берёзовые и смешанные травяные леса, произрастает по склонам древних логов и на гривах лога Серебрянка. В Омской области встречаются малочисленные популяции, насчитывающие 150-300 особей. Из-за повышенной антропогенной нагрузки растения сокращают число вегетативных побегов до 10%.

Башмачок крупноцветковый (Cypripedium macranthon) – редкий бореально-лесной мезофитный вид, статус 3 (R). Растение лиственных и смешанных лесов, предпочитает места с избыточным увлажнением. В результате вырубки лесов, выжигания травы, сбора цветов в букеты численность популяций вида сокращается. Вид включен в Красную книгу СССР (1975) и Красную книгу РСФСР (1988).

Башмачок обыкновенный (Cypripedium guttatum) – редкий голарктический вид, статус 3 (R). Лесной мезофит. Произрастает в разреженных лесах. Численность особей в популяциях и ареал вида сокращается. Вид включен в Красную книгу СССР (1975) и Красную книгу РСФСР (1988).

Особую ценность в плане сохранения видового разнообразия растений Сибири, представляют местные популяции орхидных (ятрышниковых). К таким редким объектам относятся виды рода башмачок. В лесах лога Серебрянка на площади 0,3 км2 насчитывается не менее 200 особей башмачка пятнистого, по 300-350 особей башмачка известнякового и башмачка крупноцветкового. Численность генеративных побегов каждого вида достигает около 1000 экземпляров. Такой показатель плотности является довольно редким для ценопопуляций видов рода башмачок в Сибири. Вероятно, что благоприятные условия для вегетации и размножения этих видов обеспечиваются специфическим микроклиматом лога. Здесь создается максимальная глубина снежного покрова зимой, высокая влажность почвы и воздуха в вегетационный сезон при одновременной повышенной теплообеспеченности северных склонов и их подножий за счет отдачи части солнечной радиации прилегающими южными склонами. Комплекс бореальных видов в пределах лога Серебрянка, вероятно, сохранился здесь со времени широкого распространения сосновых боров на правобережье Иртыша, сокративших площадь за период освоения этой территории в последние столетия.

Однако, в последнее время в связи с «традиционным природопользованием» антропогенная нагрузка на пустынно-степные, луговые, бореально лесные и таежные виды увеличилась. В результате интенсивного выпаса сельскохозяйственных животных, распашки целинных участков степей, сенокошения, браконьерской вырубки березово-осиновых лесов, увеличения сбора лекарственного сырья, выжигания травы и лесных пожаров на территории лога Серебрянка уничтожаются или резко изменяются места обитания целого ряда растений. Это непосредственно приводит к нарушению равновесия экосистем, упрощению структуры и связей. Особенно это характерно для лесов расположенных недалеко от населенных пунктов. Значительный урон приносит сбор лекарственных и декоративно цветущих видов. Практически исчезли ковыли, которые еще недавно составлял основу степных сообществ на территории Горьковского района. Наличие этих видов в фитоценозе является критерием относительно низкой степени антропогенного воздействия человека на природную среду. В целях обеспечения охраны и воспроизводства флористического разнообразия степной и лугово-степной растительности лога Серебрянка необходимо взять под охрану данную территорию с организацией здесь ботанического заказника. Целесообразно также рассматривать данную территорию в составе проекта по созданию национального парка «Прииртышский увал».

Список охраняемых видов лога Серебрянка

3.  Экологическая обстановка р. п. Горьковское.

От имени Международного  экологического  фонда в адрес  правительства  Омской области поступило  обращение  Сопредседателя  Организационного комитета  по выставкам   и конкурсам  «Экологически чистая и  безопасная продукция» и  «Экологически чистый район», президента  Международного экологического фонда Метлицкого Ф.Ф. Наш район  в этом  конкурсе  участие не принимал, так как не нашлось  инициаторов.

Состояние природы в будущем зависит от экологической  воспитанности людей. Экологически грамотный человек – это человек ,компетентно и ответственно относящийся к природной преобразованной среде.

    Экология родного края – это все, что его окружает. И дерево, и парк, и птицы, прилетающие к кормушке, и, наконец, сам человек.

Экологические  задачи  не  только стимулируют  проявлению заботы  и беспокойства о состоянии  природы, дают  людям основы знаний и навыков, позволяющих понять  сложность развития окружающего мира.

     Какова же экологическая обстановка в р.п. Горьковское. Мы отметили, что определенная работа в области охраны окружающей среды ведется в нашем районе. За 10 месяцев прошлого года было проведено 34 проверки по нескольким предприятиям. Выявлено 128 нарушений и выделено 128 предписаний по этим фактам. За не выполнение предписаний заведено 6 административных дел. Сумма штрафов составляет 20500 рублей. В районный суд было передано 6 дел. Из 128предрисаний выполнено 96. Злостными нарушителями экологической в районе являются : ДРСУ, ПУ-34, АТП - «ГРАТ», Горьковский молокозавод.

В  ДРСУ  нет разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу  (котельными). Наложен штраф в сумме 5000 рублей за не выполнение предписания.

    Было наложено административное взыскание на руководителя  ПУ-34  Куколева О.И. за  загрязнение территории бытовыми и пищевыми отходами находящимися на улице В отходах обнаружены  люминесцентные лампы –относящиеся к первой категории  опастности .Предписание  не было выполнено, дело передано в суд.

    В АТП «ГРАТ» было выявлено ряд нарушений, приводящие к загрязнению окружающей среды. На предприятии не проведена инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, что является нарушением ст.14 Федерального закона «Об охране окружающей среды».Нет договора с Горьковским водоканалом о заборе воды .Руководству предприятия было наложено административное взыскание за не выполнений предписаний. Штраф предприятием не был уплачен .Дело передано в суд.

Неоднократно за время работы проверялся и Горьковский молокозавод. Были обнаружены следующие нарушения: предприятие  регулярно осуществляет сброс отходов производства различного класса опасности в почву, что привело к захламлению и загрязнению территории предприятия, имелся факт выброса нефтепродуктов и аммиака. На предприятии нет лица отвечающего за охрану окружающей среды.

4. Работа экологического отряда «Следопыт».

Проблема твердых бытовых отходов не нова, она имела место всегда. Особенно острой проблемой загрязнения почвы и водоемов бытовыми отходами стали во второй половине 20 –го века, то есть в период научно – технической революции,

Раньше проблема  мусора считалась только городской, но сейчас и село страдает от него .Окрестности современных сел преврати лись в дикие свалки, которые по масштабам хотя и не сравнимы с городскими, но для местных жителей порождают все те же проблемы.

Первый год борьбы с бытовыми отходами.

1. «Ноль  отходов»

    Человечество  не только грабит свой дом, но и захламляет  его. Всего несколько процентов добываемого сырья перерабатывается  в полезный продукт, остальное человек  возвращает  природе в виде отходов, который она уже не может включить в свой естественный круговорот.

Экологический  отряд «Следопыт»  ЦРТДиЮ решил  бороться с проблемой  ТБО. Эта работа  осуществлялась по  плану.

1. Акция «Уборка парка».

1.Наметили  уборку  парка.

2.Написали  обращение в ПКХ   о  помощи  вывоза мусор.

        3. Уборку  мусора  в парке  провели в  форме  «Турслета».    

        4. Проделанную  работу оформили в  виде фотоотчета.

2. Акция  «Борьба  за  чистоту  торговых  мест  на  центральной  площади».

Традиционно по   средам  в р .п. Горьковское  проходит  расширенный  базар. Но после  торговле  на  площади, можно наблюдать  следующую  картину:  груды упаковок и  другого мусора, разносятся  ветром  пока  приедет  машина для  уборки мусора. Экологическим   отрядом «Следопыт» была  проведена  разъяснительная   работа  среди  продавцов  рынка. Убрать упаковочный  материал  в коробки,  чтобы  он  не  разносился  ветром. Так же  с  продавцами   и   жителями р. п. Горьковского было   проведено  анкетирование  по  уборке  ТБО.

Продавцам   рынка  были  заданы следующие  вопросы:

1. Возмущает   ли  вас  мусор на  площади   после  работы  рынка?

2. Согласны  ли  вы  с тем,   чтобы  каждый  индивидуальный  предприниматель  убирал  свое торговое место?

Из  опрошенных  50 - ти  человек,  заинтересованных  в  чистоте  нашего  райцентра оказалось  46  человек. На первый  вопрос 4  человека  ответили: «Нам  все  равно», со   вторым  вопросом  согласились  все.

Жителям  р. п. Горьковское   были  заданы  такие вопросы:

1. Согласны  ли  вы  в  наведении чистоты  около своего подворья?

2. Не  возмущает  ли вас  мусор  на  улицах р. п. Горьковское?

С 30-ю  опрошенными  людьми  положительных  ответов было20,  а  остальные  пожелали,   чтобы увеличилось число урн на улицах р.п. Горьковское.

Эти   же   вопросы мы  задали   заместителю  главы  администрации  городского   поселения Ю.А. Копчаку, он ответил: «Но для  этого  надо  поднимать  культуру  горьковчан, она желает  оставаться  лучшей, ломают и  корежат  скамейки, раскидывают  мусор  с  урн.

Второй год борьбы с бытовыми отходами.

2. «Разрушители  мусора»

Работа   экологического   отряда «Следопыт»  состояла  в  борьбе с  несанкционированными  свалками.

1.  Акция «Чистый   лес».

- наметили   участок  уборки  от  ТБО. (это  правая сторона  защитной  полосы  дички, находящейся  около  р. п.  Горьковское).

Перед  уборкой  выявили организаторов  несанкционированных  свалок. Данные  передали  в «Отдел  по охране  окружающей  среды». Хозяева   чьи  свалки   не  были  выяснены убрали   при   помощи  отряда  «Следопыт» и отряда   службы психолого-педагогической поддержки семьи и детей «Чистый  лес».

Проделанную  работу  провели  в форме  акции   «Чистый  лес»,

-написали  обращение  в  ПКХ  о  помощи  вывоза  мусора (мусор  был  вывезен),

-проделанную работу   оформили в  форме  «Фотоотчета».

2. Акция  «Анкета».

Жителям   р. п. Горьковское  были   заданы  вопросы:

-не   возмущает  ли вас  мусор   на   улицах   р.п. Горьковское?

-  согласны  ли вы  в  наведении  чистоты  около  своего  подворья?

-как вы   уничтожаете  мусор   накопившийся  у вас  на  подворье?.

Из опрошенных  50-и  человек,  заинтересованных   в  чистоте  наших  улиц  оказалось   45  человек. На первый  вопрос 4  человека  ответили: «Эта   работа  ПКХ».

На  второй  вопрос  из 30-и   опрошенных  все   согласны в   наведения   чистоты  около  своего подворья.

На  третий вопрос из  40 опрошенных  25 человек –сжигают мусор, остальные  15 вывозят  на  свалку А  возникает   вопрос на какую?

Вопросы  мы задали  Председателю  по охране  окружающей  среды   Койфману Е.И.

Какие  меры борьбы с несанкционированными свалками вы предлагаете? (Ответ) «За организатора свалки  физических лиц налагается штраф в размере от 1 до 2 тысяч рублей».

Возможно ли организовать  вывоз мусора с улиц у лиц не имеющих транспорта?(Ответ) «Организован вывоз мусора во время субботников в апреле ,июне ,августе».

3.  Акция «Борьба с несанкционированными свалками».

Отрядом  Следопыт  были  обследованы   улицы  р. п Горьковское,  на  наличие  несанкционированных  свалок  в  черте  р.п. Горьковское, и его  окраинах.

Замечено - очень  сильно  замусорены окраины  улицы 40-лет  Победы. Улица Озерная (территория  бывшего КБО). Перекресток  ул.  Садовой  и Первомайской  (около  районной  бани) Замусорены  окраина улицы Химиков, (старая  дорога  на д. Яковлевку). Очень  сильно  замусорена защитная полоса дички   (находящаяся   на западе  от  р. п. Горьковское.)

Несмотря   на  запреты,  многие  жители  сваливают  мусор  в  совершенно  не  предназначенных для  этого  местах. Такие   территории  не  ограждены, там  нет  специалистов,  ведущих  наблюдения за правильным  размещением  мусора. С  этих  несанкционированных свалок  ветер  разносит  бумагу  и  другие  легкие  отходы.  Несанкционированные   свалки  не только  уродуют  ландшафт,  но и  представляют  угрозу   для  здоровья людей. Вещества,  образующиеся  при  разложении  отходов, загрязняют  атмосферный  воздух. Талая  и  дождевая  вода  вымывает  ядовитые вещества  из разложившихся   отходов;  это  приводит  к  загрязнению  открытых водоемов и  грунтовых  вод.

Выводы  и  предложения.

1. Проанализировав  опубликованные  данные и  используя  собранные  материалы,  мы  пришли  к  выводу: проблема  ТБО  является  общей, и для ее  решения предлагаем проделать следующую  работу.

2. Экологическим  отрядом  «Следопыт»: -  вести разъяснительную  работу, беседы  и  дискуссии  в  школах, доме творчества и среди  жителей р. п Горьковское;

-публиковать  статьи в местной  газете  «Горьковский  вестник»  о нарушениях  и   вреде  ТБО;

- быть  инициатором уборки общественных  культурных  мест р п Горьковское(парк ,  центральная  площадь).

3. Администрации  горьковского городского  поселения:

- вести  разъяснительную  работу о  вреде  несанкционированных  свалок

- выявить нарушителей несанкционированных  свалок и  подвергать  их  штрафам;

- открыть  пункт  приема  ПЭТ  и  стеклянных  бутылок;

-уменьшить  потребление  товаров  в ПЭТ – бутылках и разовых  полиэтиленовых  мешочках;

-через  средства  массовой информации  довести до  населения  возможности  использования ПЭТ- бутылок  в хозяйстве.

4. Инспектору по охране  окружающей  среды:

-используя полученную карту-схему несанкционированных  свалок наложить  штрафы на  их  организаторов.

-ПКХ  - организовать  вывоз  несгораемых  ТБО  на  свалку. (время  вывоза  мусора  указать  в  местной   газете)

-через  средства  массовой  информации довести   до населения  какие  и за что  налагаются  штрафы:  за что  налагаются   штрафы:   за  несанкционированные   свалки  административным  и  частным   лицам, за  поджег  мусора  административным  и  частным  лицам.

5.Заключение.

От каждого из нас, зависит, что останется в этом мире будущим поколениям. Уходящий  век  продемонстрировал  невиданные образцы человеческого могущества: освоение ядерной энергии и космического пространства, создание высокоэффективных биотехнологий и подлинный прорыв к информационной сфере.

Надеемся, что наши  пожелания  будут  способствовать воспитанию  экологической  культуры  населения.

Рекомендации: -  работа  может  использоваться на занятиях  по  экологии (человек  и  его деятельность); - для  публикации  в прессе.

Список литературы.

1. «Омская индустрия». 2005 г.

2. Воронов А.Г. Геоботаника. М., 1973. 348 с.

3. Довгалюк Н.П., Погодин Л.И., Халтурин А.В.. Введение //Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С.3.

4. Исаченко Т.И., Рачковская Е.И. Основные зональные типы степей Северного Казахстана //Растительность степей Северного Казахстана. Тр. Бот. ин-та. Серия 3. Геоботаника. Вып. 13. Л., 1961. С. 133-397.

5. Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана. Л., 1973. 279 с.

6. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Л., 1975. 204 с.

7. Красная книга Омской области. Омск, 2005. 460 с.

8. Красная книга РСФСР: Растения. М., 1988. 592 с.

9. Матвеева Н.П. О торговых связях саргатского населения с Центральной Азией (по материалам Тоболо-Ишимья) //Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С.10-16.

10. Могильников В.А. К вопросу о контактах населения Среднего Приобья и Прииртышья в раннем железном веке //Ранний железный век Западной Сибири. Томск, 1978. С. 90-93.

11. Могильников В.А. К динамике внешних контактов саргатского этноса //Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С.4-10.

12. Невский С.А. Сем. Orchidaceae Juss. – Ятрышниковые //Флора СССР. Л., 1935. Т. 4. С. 589-730.

13. Погодин Л.И. Лаковые изделия из памятников Западной Сибири раннего железного века //Взаимодействие саргатских племен с внешним миром. Омск, 1998. С.26-38.

14. Свириденко Б.Ф., Бекишева И.В., Свириденко Т.В., Сорокина Н.В., Зябликова Ю.А. Флора Национального археологического и природного парка "Батаково" //Естественные науки и экология. Омск, 2000. Вып. 5. С. 50-62.

15. Флора Сибири. Новосибирск, 1989-1997. ТТ. 1-13.

16. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб, 1995. 992 с.

17. Методическое пособие «Оперативная общественная оценка состояние рек» 2007г.