Организация социально-педагогической работы специалистов школьной службы сопровождения на примере ГБОУ СОШ №512 Невского района Санкт-Петербурга
методическая разработка
Предварительный просмотр:
РАБОТА НА ТЕМУ
Организация социально-педагогической
работы специалистов школьной службы сопровождения
на примере ГБОУ СОШ №512 Невского района Санкт-Петербурга
Выполнила:
Казакова Светлана Сергеевна,
социальный педагог,
первая квалификационная категория
ГБОУ СОШ №512
г. Санкт-Петербург
2020 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I
1.1. Трудная жизненная ситуация, как источник развития социально-педагогической работы с обучающимися и их семьями 7
1.2. Диагностика трудной жизненной ситуации и основные характеристики детей, а также их сопровождения 22
Глава II
2.1.Технология социальной работы с семьёй 33
2.2. Опыт работы по социально-педагогическому сопровождению обучающихся и их семей на примере ГБОУ СОШ №512 45
Заключение 51
Список литературы 58
Приложения 61
Введение
Актуальность данного исследования обусловлена социально-экономическим кризисом последних десятилетий, значительно повлиявшим на положение подрастающего поколения и повлекшим негативные явления в таких значимых для развития подростков сферах как семья, образование, досуг, здоровье. Развитие социальной работы как профессионального вида деятельности и области межпрофессионального взаимодействия социального педагога и классного руководителя, призванных оказать поддержку обучающемуся и его семье, требует установления единого понятийного аппарата. Для последующего оперативного решения проблем и регулирования вопросов по оказанию помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации необходимо формирование общего представления у сотрудников общеобразовательного учреждения о последовательности необходимых педагогических действий.
В настоящее время достаточно остро стоит вопрос о проблемах детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Термин «трудная жизненная ситуация» относится к числу понятий, наиболее часто употребляемых в социологической, педагогической, психологической литературе. Федеральный закон № 122 «Об основах социального обслуживания населения», принятый Государственной Думой РФ 22.10.1994г. дает следующее определение данному понятию: трудная жизненная ситуация – ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и тому подобное), которую человек не может преодолеть самостоятельно.
В современной России в связи с увеличением числа семей, находящихся в кризисном социально-экономическом положение, всё чаще в педагогике и психологии стало употребляться такое понятие, как дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации. В последнее время проблема социально-педагогического сопровождения детей, находящихся в трудной жизненной ситуации чрезвычайно актуальна. Она обусловлена, в первую очередь, социально-экономическим кризисом последних десятилетий, значительно повлиявшим на положение подрастающего поколения и повлекшим негативные явления в таких значимых для развития подростков сферах как семья, образование, досуг, здоровье. Содержание понятия детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, имеет достаточно много составляющих. На данный момент к категории попавших в трудную жизненную ситуацию относят детей из социально незащищенных и неблагополучных семей, оставшихся без попечения родителей, детей с инвалидностью и нарушениями развития, оказавшихся в экстремальных условиях, жертв насилия и других, чья жизнедеятельность была нарушена в результате сложившихся обстоятельств, которые они не могут преодолеть самостоятельно или с помощью семьи. Вследствие этого необходимо дать определение понятию детей, в трудной жизненной ситуации и их социально-педагогическую характеристику.
Под социально-педагогическим сопровождением понимается не только совокупность разнообразных методов коррекционно-развивающей, профилактической, реабилитационной работы с детьми, а именно комплексная деятельность специалистов, направленная на решение задач развития, обучения, воспитания и социализации. Важной задачей сопровождения является создание специальных условий для полноценного образования, становления социально успешной личности, и развития в соответствии со своими потенциальными возможностями. Несмотря на то, что в настоящее время на решение проблемы сопровождения детей в трудной жизненной ситуации направлены усилия многих специалистов, использующих широкий комплекс методов - медицинских, социально-педагогических и психологических, они часто оказываются недостаточно эффективными.
Предмет исследования — социально-педагогическое сопровождение детей, оказавших в трудной жизненной ситуации.
Предмет исследования — организация взаимодействия социального педагога и классного руководителя по сопровождению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Цель исследования — выявление особенностей и специфики взаимодействия социального педагога и классного руководителя при сопровождении детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Гипотеза исследования — взаимодействие социального педагога и классного руководителя по сопровождению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, будет проходить эффективно, при условии эффективного своевременного выявления детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, и работе по профилактике, включающей не только контроль за их поведением, но и своевременное оказание помощи в решении проблем данной категории детей.
Таким образом, в настоящее время адаптационные возможности членов семьи, находящихся в трудной жизненной ситуации, изучены недостаточно и требуют проведения дальнейших исследований. Существует противоречие между степенью научной разработанности проблемы, с одной стороны, и острой потребностью психолого-педагогической практики в разработке организационных форм, содержания, психолого-педагогической поддержки семьи. В частности, остается дискуссионным вопрос о ресурсах семьи как системы, которые обеспечивают ее структурно-функциональную стабильность в трудных жизненных ситуациях. Научно не проработаны факторы, помогающие родителям не только выдерживать хроническое стрессовое воздействие, но и эффективно решать задачи воспитания «особого» ребенка. Кроме того, не получили достаточного научного обоснования направления, содержание и организационные формы психолого-педагогической помощи этим семьям.
Задачи исследования:
1. Выявить сущность понятия «трудная жизненная ситуация» и типы семей, подверженных риску.
2. Определить круг проблем детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, способы решения данных проблем.
3. Определить формы и методы взаимодействия социального педагога и классного руководителя при сопровождении детей.
4. Рассмотреть проблемы диагностики данной категории детей.
Методы исследования:
- наблюдение,
- беседы с классными руководителями, обучающимися, родителями, законными представителями,
- анкетирование,
- сбор информации «Социальный портрет»
- анализ документации
База исследования: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №512 Невского района Санкт-Петербурга.
Объект исследования: обучающиеся, классные руководители (23 человека), родители (25 человека)
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нём теоретические выводы и разработанные рекомендации могут быть использованы при разработке технологий по оказанию помощи, поддержки и сопровождению детей, оказавшихся трудной жизненной ситуации.
1. ТРУДНАЯ ЖИЗНЕННАЯ СИТУАЦИЯ, КАК ИСТОЧНИК ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ОБУЧАЮЩИМИСЯ И ИХ СЕМЬЯМИ
Задачей данного параграфа является выявление сущности понятия «трудная жизненная ситуация» и типов семей, подверженных риску.
Содержание понятия «дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации», имеет достаточно много составляющих.
Определение понятия «трудная жизненная ситуация» дано в статье 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
Трудная жизненная ситуация — это ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и тому подобное), которую он не может преодолеть самостоятельно [1].
В статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 года № 124-Ф3 «Об основных гарантиях прав ребенка Российской Федерации» сформулированы типичные трудные жизненные ситуации для ребенка.
Дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации:
дети, оставшиеся без попечения родителей;
дети - инвалиды;
дети, имеющие недостатки в психическом и (или) физическом развитии;
дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий;
дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев;
дети, оказавшиеся в экстремальных условиях;
дети - жертвы насилия;
дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях;
дети, находящиеся в специальных учебно - воспитательных учреждениях;
дети, проживающие в малоимущих семьях;
дети с отклонениями в поведении;
дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи.
В соответствии с данными определениями трудную жизненную ситуацию ребенка могут подтвердить следующие документы:
- Ходатайства, справки, заключения органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, подтверждающие, что жизнедеятельность ребенка объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств, и они не могут быть преодолены самостоятельно или с помощью семьи.
- Справка федерального учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ребенка.
- Медицинская справка о состоянии здоровья ребенка.
- Справка органов Федеральной миграционной службы о наличии у ребенка статуса беженца или вынужденного переселенца и/или членов его семьи.
- Справка органов социальной защиты населения о проживании ребенка в малоимущей семье.
- Иные документы, подтверждающие нахождение ребенка в трудной жизненной ситуации [2].
И.Г. Кузина рассматривает общее понятие трудной жизненной ситуации, как «ситуации, объективно нарушающей социальные связи человека с его окружением и условиями нормальной жизнедеятельности и субъективно воспринимаемая им как сложная, вследствие чего он может нуждаться в поддержке и помощи социальных служб для решения своей проблемы» [12].
Н.Г. Осухова рассматривает это понятие как ситуацию, в которой «в результате внешних воздействий или внутренних изменений происходит нарушение адаптации ребёнка к жизни, в результате чего он не в состоянии удовлетворять свои основные жизненные потребности посредством моделей и способов поведения, выработанных в предыдущие периоды жизни» [20].
В 2003 году согласно материалам I-II научно-практической конференции, посвященной проблемам детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, профессор С.С.Гиль, д.п.н., представил результаты проведенного им анализа ключевых понятий одного из важнейших российских законов – ФЗ №120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [7].
По сути, именно с началом действия этого закона стало возможным говорить о восстановлении общегосударственного подхода в решении острейших проблем социального воспитания и социальной работы с подрастающим поколением. Обращение именно к этому социальному закону обосновано также и тем фактом, что он является наиболее поздним из социального законодательства РФ и вобрал в себя опыт реализации иных законов, в частности, ФЗ «Об основах социального обслуживания населения…».
Направленность Закона на лиц (юридических и физических), обязанных его исполнять и обеспечивать, играет двоякую, в том числе, и ограничивающую, в определенном смысле, негативную роль [15].
С одной стороны, точное определение круга субъектов системы профилактики, снимает вопросы об ответственных участниках профилактической работы, круге их полномочий и обязанностей
С другой стороны, в число субъектов системы включены исключительно представители органов власти и управления, которые в соответствии с положениями этого Закона являются и организаторами профилактической работы и ее исполнителями, что, очевидно, формирует замкнутую систему отношений внутри системы профилактики.
При этом семья и несовершеннолетние рассматриваются в законе с объектной точки зрения, исключительно в негативном контексте в качестве объектов профилактической работы, оказавшихся в социально-опасном положении.
Несомненно, что в практике работы, субъектам системы профилактики приходится преимущественно сталкиваться с несовершеннолетними и семьями, оказавшимися в трудном и социально-опасном положении.
Но цель профилактики и социальной работы в том и состоит, чтобы вывести их из этого положения и придать импульс к эффективному функционированию и жизни в обществе. Ребенок или семья в качестве объекта профилактической работы по определению не могут выйти на достижение заявляемой Законодателем цели.
Объяснить подобное отношение законодателя к определению круга активных участников системы профилактики можно рядом факторов:
- сильны традиции государственно-функционального подхода в решении социальных проблем в российском обществе, и подавляющее большинство законов, регулирующих социальную жизнь общества, создано с точки зрения этого подхода, фактически монополизирует роль государственных институтов в решении проблем человека;
- крайне слабы технологические традиции в законотворчестве, предусматривающие необходимость создания тщательно выверенного алгоритма- нормы поведения;
- недостаточен, слабо обобщен, систематизирован опыт профилактической работы с несовершеннолетними, в том числе, опыт применения настоящего закона на различных уровнях системы [27].
Несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо в возрасте до восемнадцати лет, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия.
Принципиально важно то, что, пожалуй, впервые за последние десятилетия, законодатель точно определил сторону, несущую ответственность за воспитание ребенка. В данном случае, это семья, либо лица, организации ее заменяющие. Во всяком случае, из текста последнего цитируемого понятия видно, что, не смотря на различного рода обстоятельства, именно семья рассматривается в качестве фактора ответственности за воспитание несовершеннолетнего.
Представляется логичным, что в отношении к семьям, не должным образом выполняющим функции воспитания, допускающим возможность попадания ребенка в социально-опасное положение, применяется особая понятийная характеристика: «семья, находящаяся в социально опасном положении» - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.
Введение нового понятия имеет важное значение для формирования баланса прав и обязанностей различных социальных и государственных институтов в воспитании несовершеннолетних. С его введением субъекты системы профилактики приобрели инструмент оказания обоснованного законом влияния на семьи, не выполняющие свои родительские обязанности по отношению к собственным детям. Именно влияния, а не снятия ответственности с семьи путем инициирования лишения ее прав на воспитание детей [6].
Трудная жизненная ситуация — ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и тому подобное), которую он не может преодолеть самостоятельно.
Введение понятий «трудная жизненная ситуация», «социально-опасное положение» — это своего рода критерий в различении положения детей, нуждающихся в помощи со стороны государства, и не нуждающихся в таковой.
Продвижение подобного понятия с точки зрения законодателя есть путь формирования нормы, определяющей необходимость адресного проявления внимания по отношению к тем, кто действительно нуждается в поддержке и защите со стороны органов и организаций, призванных государством обеспечивать защиту детей и их интересов. Именно по отношению к трудности ситуации каждого ребенка в соответствии с вышеназванными законами органы и учреждения, в том числе и образования, должны предпринимать необходимые действия, восстанавливающие права ребенка и ситуацию его благополучия.
Следующая категория детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, это дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий (дети, находящиеся в экстремальной ситуации) — это дети, нуждающиеся в заботе и помощи. Им должна быть предоставлена возможность учиться, включая религиозное и нравственное воспитание, согласно пожеланиям их родителей или, в случае отсутствия родителей, тех лиц, которые несут ответственность за попечение над ними. Должны приниматься все необходимые меры для содействия воссоединению временно разъединенных семей. [25].
Число трудных жизненных ситуаций в наше время значительно возросло в связи с ломкой прежнего уклада жизни и переоценкой ценностей. Поэтому самым неотложным и актуальным является изучение того, каким образом человеку удается справиться с жизненными трудностями, с неожиданными негативными событиями, к каким стратегиям прибегают люди, чтобы совладать с ними или предотвратить порождаемые ими эмоциональные нарушения.
Трудная жизненная ситуация — это ситуация объективно нарушающая жизнедеятельность человека (например, безнадзорность, малообеспеченность, инвалидность, неспособность к самообслуживанию, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликтное и жестокое обращение в семье и вне ее, одиночество и т. п.), которую он не может преодолеть самостоятельно.
Многообразие социальных проблем затронуло детей, дестабилизируя их жизненные функции, снижая их способность к адаптации в новых условиях. Дети все чаще попадают в трудные жизненные ситуации. На сегодняшний день существует острая необходимость в социально-психологической помощи детям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях [7].
Гусарова Г.И. считает, что дети, оказавшиеся в трудных жизненных ситуациях, это дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-инвалиды, дети, имеющие недостатки в психическом и (или физическом) развитии; дети – жертвы вооруженных и международных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных действий, дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети — жертвы насилия; дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях; дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи [10].
В Федеральном законе «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети сироты, это «лица в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель». Дети, оставшиеся без попечения родителей, это «лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными, объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке» [24].
Стоит уделить внимание такой категории детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, как дети - инвалиды или дети с ограниченными возможностями здоровья. Здоровье населения России находится в критическом состоянии. Результаты основательных исследований свидетельствуют о кризисном состоянии здоровья у представителей всех возрастных групп, особенно у детей. В России, как и во всем мире, наблюдается тенденция роста детей с ограниченными возможностями. Исходя из положений Закона № 181-ФЗ и Семейного кодекса РФ, «под ребенком-инвалидом понимается лицо, не достигшее 18 лет, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость социальной защиты». Дети с ограниченными возможностями здоровья в развитии оказываются лишены доступных их здоровым сверстникам каналов получения информации: скованные в передвижении и использовании сенсорных каналов восприятия, дети не могут овладеть всем многообразием человеческого опыта, остающегося вне сферы досягаемости [23].
Существует также типология социального риска, то есть выделение семей, которые в силу объективных или субъективных причин находятся в состоянии жизненного затруднения и нуждаются в помощи со стороны государственной системы социальной защиты и социального обслуживания.
Это семьи беженцев и вынужденных переселенцев; семьи с избыточной иждивенческой нагрузкой (многодетные или имеющие инвалидов), в которых на одного работающего приходится более одного иждивенца; семьи, воспитывающие детей-инвалидов; неполные семьи; семьи военнослужащих срочной службы [28].
Отличительные особенности трудных жизненных ситуаций можно описать только комплексным взаимодействием одновременно нескольких факторов, причем каждый из этих факторов, взятых в отдельности, не будет критерием сложности, трудности сложившейся ситуации. Мы считаем необходимым выделение следующих факторов:
1) фактор вероятностного прогнозирования – исходя из анализа своего прошлого опыта, человек оценивал вероятность наступления этого события как нулевую либо минимальную;
2) когнитивный фактор – отсутствие необходимых знаний, умений и навыков для жизни в данной ситуации, неприменимость существующих когнитивных схем;
3) поведенческий фактор – отсутствие сформированных моделей поведения;
4) витальный фактор, который выражается в субъективном ощущении невозможности жить, существовать в навязанной ситуации, человеку кажется, что он не перенесет этих условий, не сможет с ними смириться;
5) экзистенциальный фактор – ощущение смыслоутраты, «экзистенциальный вакуум».
Термин «трудная жизненная ситуация» может быть применен только к личностно трудной ситуации. Таковой ситуация может явиться лишь в случае взаимодействия характеристик ситуации и идентичности личности. Именно идентичность является основным феноменом, определяющим трудность данной жизненной ситуации.
2. ДИАГНОСТИКА ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОПРОВОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ
Задачей данного параграфа является определение круга проблем детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, а также способов решения данных
Комплекс проблем всех типов семей обусловлен вопросом о предназначении семьи в современном мире. Возникнув как основная форма жизнеустройства, семья первоначально сосредоточила в себе все основные функции по обслуживанию человеческой деятельности. Поскольку семья постепенно избавлялась от ряда этих функций, разделяя их с другими социальными институтами, в последнее время трудно выделить специфический вид деятельности, присущий только семье.
Все множества проблем, связанных с современной семьёй, можно разделить на следующие группы:
Социально-экономические проблемы - это проблемы, связанные с уровнем жизни семьи, её бюджетом, удельным весом в структуре общества малообеспеченных семей и семей, живущих ниже черты бедности, со специфическими потребностями многодетных и молодых семей, государственной системой материальной помощи.
Социально-бытовые проблемы связаны с обеспечением семей жильём, с условиями проживания, а также потребительским бюджетом средней семьи, удельным весом в структуре общества малообеспеченных семей и семей, живущих ниже черты бедности, с материальными трудностями многодетных и молодых семей, государственной системы помощи малообеспеченным семьям.
Социально-психологические проблемы. Это самый широкий спектр проблем. Они связаны со знакомством, выбором брачного партнёра и далее — брачно-семейной адаптацией, согласованием семейных внутрисемейных ролей, личностной автономией и самоутверждением в семье. К ним также относятся и проблемы супружеской совместимости, семейных конфликтов, сплочённости семьи, насилия в семье.
Решение этого спектра проблем осуществляется по двум основным направлениям:
оказание психолого-педагогической и психотерапевтической помощи;
социально-правовая работа и социальная педагогика.
Факторы, обусловливающие социальный риск, могут иметь социально-экономический, медико-санитарный, социально-демографический, социально-психологический, криминальный характер. Их действие приводит к утрате семейных связей, росту числа детей, оставшихся без попечения родителей, постоянного места жительства, средств к существованию.
Многодетные семьи, наиболее распространённые в России в прежние времена, в настоящее время устойчиво составляют незначительную долю от общего количества семей, причём зачастую многодетность не является запланированной. Все многодетные семьи могут быть распределены на 3 категории:
- семьи, многодетность в которых запланирована. Такие семьи испытывают много трудностей, обусловленных малообеспеченностью, теснотой жилья, загруженностью родителей (особенно матери), состоянием их здоровья, но у родителей имеется мотивация к воспитанию детей.
- семьи, образовавшиеся в результате второго и последующих браков матери (реже отца), в которых рождаются новые совместные дети. Исследования показывают, что такие семьи могут быть вполне благополучными, но их членам часто присуще ощущение неполной семьи.
- неблагополучные многодетные семьи, образующиеся в результате безответственного поведения родителей, иногда на фоне интеллектуально-психической сниженности, алкоголизма, асоциальго образа жизни.
Многодетные семьи всех типов имеют общую социальную проблему, специфически связанную с многодетностью: дети из таких семей по сравнению со сверстниками чаще демонстрируют заниженную самооценку, им присущи неадекватные представления о собственной значимости, что может отрицательно сказаться на их последующей судьбе.
Семьи, воспитывающие детей-инвалидов, вынуждены решать все проблемы, связанные с инвалидностью (малообеспеченность, ограничения жизнедеятельности и др.), но зачастую выражают добровольное согласие заниматься этими проблемами, отказываясь поместить ребёнка-инвалида в специализированный интернат. Подобное решение, безусловно, заслуживает одобрения, но трудности, связанные с воспитанием ребенка-инвалида, чрезвычайно велики.
Количество разводов в таких семьях намного выше: отцы часто не выдерживают постоянные трудности и уходят из семьи.
Полная малодетная семья, находящаяся в состоянии социального или семейного неблагополучия, не относится официально к группе риска, но тоже может нуждаться в помощи [8].
При этом дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, - это дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети, имеющие недостатки в психическом и (или) физическом развитии; дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий; дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети - жертвы насилия; дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях; дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи.
Одной из проблем ребенка, оказавшегося в трудной ситуации является низкий уровень социализации, то есть ограничение мобильности, бедность контактов со сверстниками и взрослыми, ограниченность общения с природой и доступа к культурным ценностям и т.п.
Причиной появления трудной ситуации в жизни детей может стать неудовлетворительный уровень знаний, а вследствие чего большой разрыв в успеваемости между лучшими и худшими учениками. Это очень плотно связанно с самооценкой личности ребёнка. Вследствие этого у детей возникают проблемы разной направленности, связанные с дезодаптацией в социальных отношениях в школе [1].
В психологической литературе встречаются многочисленные исследования, посвященные изучению человека в трудной жизненной ситуации. Однако, сам термин «трудная жизненная ситуация» не является до сих пор четко сформулированным: не определены критерии этой трудности, и в работах часто встречается множество синонимов. Рассмотрим некоторые из них. Так, ситуация социальной нестабильности (В.В. Антипов и Б.А. Н.Ф. Наумова, Сосновский, Э.Д. Телегина,) характеризуется подавлением, т.е. внешним воздействием на потребностно-мотивационную сферу, прежде всего через явление экзистенциальной неопределенности [16].
Стрессогенная ситуация (А.К. Болотова, Л. Пельцман) как следствие прежде всего «непредсказуемых и неуправляемых событий» вызывает, согласно названию, состояние стресса у переживающего ее человека, и его действия в данной ситуации развивается точно в соответствиями со стадиями протекания стресса. Кризисная ситуация (А.К. Болотова), являясь ситуацией невозможности реализации мотивов, стремлений, ценностных ориентаций, приводит к нарушениям функционирования человека, и имеет двоякие последствия для человека: необходимость изменения привычной социальной среды, и изменение пространственно-временных параметров жизни человека [17].
Критическая ситуация (по Ф.Е. Василюку) может быть описана через четыре понятия: стресс, конфликт, фрустрация и кризис; вообще же ее можно охарактеризовать как ситуацию «невозможности жить, реализовывать внутренние необходимости своей жизни». Неопределенная ситуация (Г.Н. Солнцева) образуется внешней и внутренней неопределенностью, к внешней неопределенности относится избыток или недостаток информации, а к внутренней — содержания субъективного опыта, характеристики познания, мотивации и операционная составляющая деятельности. Переломная ситуация (Л.И. Анцыферова) — особый тип ситуаций, возникающих в «переломные периоды жизни человека», требующая от человека предвосхищения возможных жизненных тягот, быстрого накопления возможных ответов на них, и создания особых психологических условий для достижения гармонии. Экстремальная ситуация (М.Ш. Магомед-Эминов) — аномальная ситуация, выдвигающая особые, специфические требования к личности, — и до тех пор, пока не будет скорректирована под данную ситуацию ценностно-смысловая сфера личности, ситуация может привести к феноменологии ПТСР.
2.1. ТЕХНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
С СЕМЬЕЙ
Задачей данного параграфа является рассмотрение создания программы по работе с данной категорией детей и родителей, законных представителей специалистами службы сопровождения.
Если раскрывать содержание понятия «сопровождение» с точки зрения процесса, то сопровождение можно представить как совокупность последовательных действий, позволяющих ребенку максимально эффективно реализовать обучение и воспитание.
При подходе к сопровождению, как к методу, необходимо рассматривать его как способ практического осуществления, обеспечивающий создание условий для принятия участниками образовательного пространства оптимальных решений в ситуациях школьного взаимодействия.
С позиции системы профессиональной деятельности школьных консилиумов и советов по профилактике, сопровождение является объединением специалистов разного профиля, осуществляющих процесс сопровождения. Иначе говоря, сопровождение выступает как комплекс, система, особая культура поддержки естественного развития детей и помощи в решении задач, обучения, воспитания и социализации.
В социальной педагогике проблема сопровождения исследуется в работах Л.А.Беляева, В.Г.Бочарова, М.А.Васильков, В.Н.Гурова, Е.И. Казаковой, Е.А.Козыревой, Н.Шинкаренко Н., и др. и. считают, что сопровождение - выявление причин деформации в развитии субъекта и, что на основании этого строится процесс, который будет способствовать развитию и социализации нормальной личности [25].
Сопровождение, по мнению Л.М. Шипициной и Е.И. Казаковой, предполагает создание педагогом условий для принятия субъектом развития оптимальных решений в различных ситуациях жизненного выбора", а также для успешного обучения в ситуациях школьного взаимодействия. Однако оба автора, представляя ребёнка как субъекта развития, подчёркивают наличие сопровождающего, несущего персональную ответственность за его благополучие, отстаивающего его права и гарантии. Исходя из этого, можно заключить, что использование данного термина продиктовано необходимостью подчеркнуть самостоятельность субъекта в принятии решений, т.е. сопровождение имеет конечной целью отпустить сопровождаемого, дать возможность ему действовать самостоятельно при достижении способности делать выбор и брать ответственность за свои действия [11].
В настоящее время актуальным стал вопрос о внутрисемейной жестокости. Такого рода отношения обычно скрыты от окружающих, но объективные исследования свидетельствуют об их достаточно большой распространённости.
Формы жестокого обращения — это любое насильственное посягательство на личность члена семьи, на его право распоряжаться своими физическими, психическими или иными способностями, например, запрет общаться с друзьями, приобретения образования, насмешки, оскорбления, необоснованная критика. Такие поведенческие акты и психологическая атмосфера разрушающе действуют на отношения между членами семьи, их психосоматическое здоровье.
Физическое и сексуальное насилие в семье наиболее опасно для личности, её здоровья и жизни.
Для лиц, переживших физическое и сексуальное насилие, характерны длительные депрессивные состояния, приступы тревожности, страх прикосновений, ночные кошмары, чувство изолированности и низкая самооценка.
Семья — один из основных инструментов, обеспечивающих взаимодействие личности и общества, интеграцию и определение приоритетности их интересов и потребностей. Она даёт человеку представления о жизненных ценностях и целях, о том, что нужно знать и как следует себя вести. В семье юный гражданин получает первые практические навыки применения этих представлений во взаимоотношении с другими людьми, соотносит своё "Я" с "Я" других люде, усваивает нормы, которые регулируют поведение в различных ситуациях повседневного общения. Объяснения и наставления родителей, их пример, весь уклад в доме, семейная атмосфера вырабатывает у детей привычки поведения и критерии оценки добра и зла, достойного и недостойного, справедливого и несправедливого.
Однако воспитание детей — не только личное дело родителей, в нём заинтересовано всё общество. Семейное воспитание — лишь часть общественного воспитания, но часть весьма существенная и уникальная. Уникальность её, во-первых, состоит в том, что она даёт "первые уроки жизни", которые закладывают основу для руководства к действиям и поведению в будущем, во-вторых, в том, что семейное воспитание очень результативно, так как осуществляется непрерывно и одновременно охватывает все стороны формирующейся личности. Оно строится на основе устойчивых контактов и эмоциональных отношений детей и родителей между собой.. Причём речь идёт не только об естественных чувствах любви и доверия, но и об ощущении детьми своей безопасности, защищённости, возможности делиться переживаниями, получать помощь от взрослых. Семья — основная среда обитания и жизнедеятельности детей в ранний период их жизни, которая во многом сохраняет это качество и в подростковый период. В процессе семейного общения передаётся жизненный опыт старших поколений, уровень культуры, образцы поведения [29].
Можно сделать вывод о том, что необходимо прибегать к среднесрочным программам помощи, ориентированным на стабилизацию семьи, восстановление её функциональных связей, нормализацию отношений в семье между родителями и ребёнком (если это ещё возможно).
У классных руководителей и педагогов возникают сложности с детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации. Без организации и мобилизующей помощи (которую им не могут предоставить родители в неблагополучных семьях) дети не в состоянии преодолеть трудности. В семьях они терпят грубость, пьяные разборки родителей, рукоприкладство.
Такие дети, как правило, уже в начальных классах демонстрируют трудности в общении, в учебе, они быстро утомляются, не способны к длительным нагрузкам, более раздражительны. В подростковом возрасте они начинают прогуливать занятия, предпочитают улицу, где подбирают себе компанию друзей, в общении с которыми можно самоутвердиться.
Проблемы детей напрямую связаны с неблагополучием в семьях и отношением к ребенку в семье. Поэтому профилактическая и коррекционная работа проводится одновременно в течение ни одного года и с детьми и их семьями.
На первом подготовительном этапе идет сбор информаций о семье и социальном окружении ребенка с помощью несложной социально – педагогической диагностики:
- изучение личных дел,
- опроса, анкетирования,
- контактных бесед, наблюдений, посещения адреса.
На втором организационном этапе вся собранная информация обобщается, анализируется, выявляются ресурсы семьи, проблемы, негативно влияющие на ребенка, составляется план индивидуальной профилактической и коррекционной работы. На протяжении уже нескольких лет самой большой группой неблагополучных семей является группа, где оба родителя злоупотребляют алкоголем или неполные семьи, где пьет мать.
Третий этап социально педагогического сопровождения — это реализация планов коррекционной, реабилитационной и профилактической работы. И классный руководитель выступает в качестве помощника и союзника в решении проблем. В совместной работе используются уже проверенные формы и методы работы:
- социально – педагогические беседы,
- консультации и информирование по правам и обязанностям родителей за воспитание детей и юридической ответственности,
- обязательный патронаж семей,
- метод кризисного вмешательства,
- применение при необходимости строгих мер
Для выявления причин девиантного поведения, не успешности в учебе, пропусков занятий, бродяжничества, агрессии, конфликтности с учителями, учащимися, совершение правонарушений составляется карта межличностного развития учащегося и карта наблюдений, которые заполняется раз в четверть совместно классным руководителем, социальным педагогом и школьным психологом.
В процессе социально – педагогического сопровождения проводится промежуточный мониторинг посещения занятий, успеваемости и сведений о совершенных проступках и правонарушениях.
Так же для определения причин и возникновения проблем у ребенка совместно с классным руководителем посещаются семьи ученика, составляются акты социально – бытовых условий его проживания, условий воспитания и взаимоотношений в семье.
Такой тщательный сбор информаций о ребенке и его семье помогает выявить причины проблем и разработать план индивидуальной реабилитационной и профилактической работы, в которой мы должны предусматривать степень эффективности и результат, а это:
возможность получения образования,
обеспечение благополучия, развития ребенка,
защита его прав и интересов [14].
У детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации действительно много проблем, и риск возникновения иногда целого комплекса проблем у этих ребят выше, чем у остальных. Поэтому эти дети нуждаются в особом контроле, внимании и помощи. Исходя из проблем учащихся, определяются наиболее эффективные направления, формы и методы работы социального педагога и классного руководителя: материальная необеспеченность неблагополучных семей отрицательно влияет на здоровье и развитие детей, поэтому все дети обеспечены бесплатным питанием, посещают все развлекательные мероприятия бесплатно, многие семьи получают адресную помощь через Комплексный Центр социальной помощи
Как правило, дети из неблагополучных семей имеют низкую учебную мотивацию, пропускают уроки. Родители в таких семьях часто равнодушно относятся к проблемам детей в школе, могут вовремя не разбудить ребенка утром не контролировать его посещаемость учебных занятий и успеваемость. Поэтому совместно с классным руководителем осуществляется контроль посещаемости и успеваемости детей.
По результатам проводятся беседы с учеником, учителем – предметником, администрацией, организуется помощь по ликвидации пробелов в знаниях, включающую индивидуальные дополнительные занятия. Итоги четверти успеваемость и посещаемость фиксируются в информационном листе, который заведен на каждого ребенка.
Для профилактики безнадзорности опрашиваем и контролируем занятость учащихся во внеурочное время. (беседы, вовлечение в кружкою, внеурочную деятельность)
Особое внимание уделяем занятости детей в летние каникулы. Классные руководители подают информацию о предварительной занятости детей.
Социальный педагог оказывает помощь родителям в устройстве детей в пришкольный лагерь, лагеря Ленинградской области (при наличии льготных путёвок)
Некоторые дети из неблагополучных семей проявляют агрессивность в отношениях с учителями и ровесниками, неадекватно реагируют на замечания, совершают проступки и правонарушения.
В этих случаях проводится индивидуальное взаимодействие с ребенком, как социального педагога, так и классного руководителя. И осуществляется оно через такие формы: беседа, консультация, которые носят педагогическую и воспитательную направленность — убеждение, разъяснение, доброжелательность, совет, опора на положительный пример [22].
Так, по мнению Г.И. Гусаровой, первым этапом социально-психологической помощи детям.
На этапе социально-психологической диагностики важно получить сведения об особенностях культуры и национальных традициях семьи, где проживает ребенок, провести оценку социальной среды (детский сад, школа, друзья и т.д.), в которых он развивается.
Качество социально-психологического диагноза служит наиболее важным условием реабилитационного процесса и получения позитивного результата [10].
Опыт работы показал, что в работе с детьми психологи чаще всего применяют современные методы индивидуальной, групповой психотерапии и психокоррекции относящиеся к:
- гуманистической психотерапии;
- рациональной психотерапии;
- групповой телесно-ориентированной психотерапии;
- индивидуальной и групповой гештальт-терапии;
- психодраме;
- сказка-терапии;
- арт-терапии.
Кроме того, популярно ведение дневников самонаблюдения; написание сочинений на тему, предложенной психологом; аутотренинг.
В ходе занятий анализируется личностная динамика ребенка. Основное место в работе с детьми в трудных жизненных ситуациях занимает групповая психокоррекция, в ходе которой снижается уровень тревоги и агрессивности. Кроме того, ценным приобретением ребенка в результате данной работы является выработка позитивных стратегий поведения. Увеличение показателей саморазрушающих стратегий у детей в настоящее время свидетельствует о необходимости социально-психологической работы с детьми. Проблема детей, находящихся в трудной жизненной ситуации крайне актуальна и важна, и требует дальнейшего глубокого изучения [27].
Законодателем создан специфический инструмент профессиональной профилактической работы, получивший название «индивидуальная профилактическая работа».
Индивидуальная профилактическая работа — деятельность по своевременному выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, а также по их социально-педагогической реабилитации и (или) предупреждению совершения ими правонарушений и антиобщественных действий.
Введение института индивидуальной профилактической работы —явление весьма актуальное и своевременное.
Впервые в российской практике взаимодействия с детьми группы риска, предусмотрена и определена мера ответственности лиц за нераспространение конфиденциальной информации о ребенке. Законом продекларировано невмешательство в жизнь семьи, уточнены условия вмешательства государства в процессы воспитания ребенка.
Впервые за многие годы профилактической работы приоритеты наказания и ответственного воздействия на ребенка, несовершеннолетнего, совершившего противоправные действия, уступили место социально-педагогической работе по выявлению и предвосхищению причин и действий со стороны несовершеннолетнего, которые могли бы квалифицироваться как противоправные, антиобщественные.
Законодателем предусмотрены ключевое условие развертывания индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетнего. Только решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может явиться полноправным основанием для организации индивидуальной профилактической работы в отношении любого ребенка или семьи, оказавшихся в трудной или социально-опасной ситуации [21].
Таким образом, введение института индивидуальной профилактической работы решает как минимум две задачи:
-организации адресной социальной работы с детьми, которые действительно должны быть подвержены целенаправленному воздействию со стороны органов власти и правоохранительных органов в случае совершения ими неправомерных деяний,
- защиты несовершеннолетних и их семей от нерегламентированного, необоснованного и неквалифицированного вмешательства в жизнь под различными предлогами.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что введенное вновь понятие «индивидуальная профилактическая работа», утверждая в качестве нормы профилактической работы индивидуальный подход, является инструментом профессионального действия [13].
По данном параграфу можно сделать следующий вывод. Для того, чтобы разрешить проблему в рамках трудной жизненной ситуации необходимо провести работу силами всех участников процесса, применяя при этом различные методы, способы, приемы и формы работы.
2.2. ОПЫТ РАБОТЫ ПО СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕКСОМУ СОПРОВОЖДЕНИЮ ОБУЧАЮЩИХСЯ И ИХ СЕМЕЙ НА ПРИМЕРЕ ГБОУ СОШ №512 НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Задача параграфа - проведение исследования в виде анкетирования родителей, законных представителей, классных руководителей, а также составление примерного алгоритм действий с детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации.
Работа по социально-педагогическому сопровождению детей из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, проводится в соответствии с планом работы социального педагога школы. Главная цель данного направления – выявление подростков, семей и оказание помощи в преодоление непростых жизненных ситуаций, за счёт формирования нравственных личностных качеств у обучающихся и их родителей.
Для оказания данного вида помощи необходим комплексный социально-педагогический подход. При этом нужно учитывать, что социально-педагогическая работа с детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации имеет две основные составляющие:
1. выявление детей этой категории в детской среде и организация работы с ними;
2. непосредственная индивидуальная или групповая работа с детьми.
Комплексность проблем, которые требуют решения в процессе социально-педагогической работы с детьми, требует участия в этой деятельности разных специалистов. Однако ведущая роль принадлежит социальному педагогу образовательного учреждения. Это обусловлено тем, что в поле зрения общеобразовательных учреждений находятся практически все дети, поскольку они являются обучающимися и посещают образовательное учреждение.
Каждая из выделенных составляющих работы социального педагога должна быть обеспечена своими социально-педагогическими технологиями, которые соответственно можно разделить на две группы:
- организационные социально-педагогические технологии;
- социально-педагогические технологии индивидуальной работы [21].
Организационные социально-педагогические технологии в целом направлены на выявление детей данной группы, диагностику их проблем, разработку программ индивидуально-групповой работы и обеспечение условий их реализации. Эти функциональные направления деятельности социального педагога обусловливают необходимые этапы и составляющие социально-педагогической технологии.
Для выявления данной категории обучающихся ежеквартально проводится совместная работа между классным руководителем и социальным педагогом в виде сбора информации по отчётной форме «Социальный портрет класса» (Приложение А).
Понятие «социальный портрет» стало применяться в социологической науке в 70-х годах прошлого столетия, когда составление аналогичного портрета было продуктивным для выявления общих характеристик какой-либо группы или класса. При создании социального портрета необходимо привлечь к исследованию наиболее обширную базу из большого числа респондентов [19].
В социологической науке портрет применяется в исследовании отличительных сторон манеры и характера тех или иных представителей какой-либо группы. Касательно термина «социальный», то он представляет собой результат единых действий разных людей, которые проявляются во время их коммуникации и взаимоотношений. Категориями подобного рода социологического исследования являются социальный статус, где учитываются половозрастной характер, экономическо-материальное положение, а также социологическое влияние или так называемый авторитет или престиж, образ жизни, что охватывает качество жизни, потребление как культурных, так и жизненных благ и социальная роль, куда входят условия труда и объем властных полномочий. При рассмотрении материального состояния учитываются текущие доходы и уровень благосостояния, что охватывает предметы длительного пользования, в том числе движимое и недвижимое имущество. Следует отметить, что социальный портрет не является научным методом, а представляет собой алгоритм для сбора материала. В зависимости от цели исследования и поставленных задач социальный портрет может включать разные критерии.
Социальный портрет – это комплекс обобщенных характеристик социальной группы, выявление общих и устойчивых характеристик портретируемой группы, которых можно достигнуть при помощи математических и компьютерных методов [4].
Делая такой срез класса, социальный педагог и классный руководитель должны помнить о соблюдении этических норм. Информация, полученная при составлении социального портрета класса, должна быть строго конфиденциальной.
Другим важным условием предупреждения попадания ребенка (подростка) в категорию детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, является постоянный контакт классных руководителей со специалистами службы сопровождения и своевременное обращение классного руководителя в случаях:
- появления серьезных поведенческих проблем (полное непринятие норм и правила, агрессия и др.);
- наличия серьезных социально-эмоциональных проблем (замкнутость, «уход в себя», эмоциональные «всплески» и др.);
- пропуска обучающимися уроков и учебных дней без уважительных причин;
- употребления или возможного употребления ими спиртных напитков, ПАВ и других наркотических веществ;
- кризисных ситуаций в семье;
- резкого ухудшения состояния здоровья.
При выявлении обучающихся данные по несовершеннолетним заносятся в базу данных образовательного учреждения, которая хранится у социального педагога.
Ежедневно классный руководитель заполняет лист посещаемости обучающимся образовательного учреждения, в котором отображаются данные о дате, наличии/отсутствии несовершеннолетнего, внешний вид, обеспеченность необходимыми канцелярскими принадлежностями, подготовленность к занятиям. (Приложения Б).
На обучающегося совестно с классным руководителем составляется характеристика. Дополнительно возможно участие педагога-психолога при необходимости составления психолого-педагогической характеристики. Важно понимать для чего оформляется данный документ. В характеристике данного типа необходимо описывать ситуацию в семье, отношения обучающегося в коллективе, наличие, либо отсутствии мотивации к обучению и т.п. Содержание документа должно отображать сущность имеющейся проблемы. Характеристику подписывает классный руководитель и директор образовательного учреждения.
Для оптимизации условий необходимых при работе с данной категорией обучающихся составляется план индивидуальной профилактической работы (Приложение В). Данный план разрабатывается индивидуально, учитывая особенности семьи, психологическое (эмоциональное) состояния обучающегося. В плане прописываются цели, задачи, ожидаемый результат.
Далее оформляется личная карта обучающегося, в которой необходимо указать данные на обучающегося, родителей, дата постановки на учёт (снятие с учёта), сведения о проделанной работе с обучающимся, семьёй. Раздел карточки «Проделанная работа» должен заполняться регулярно и отображать действующую картину. (Приложение Г)
Дополнительно составляется обзорная справка на семью, с указанием сведений о родителях, краткой информации о семье, характер влияния семьи на несовершеннолетнего и т.п. Данный документ утверждается Советом по профилактике, заверяется подписью директора. (Приложение Д).
В конце четверти собираются данные о проделанной работе, на основании которых можно сделать наглядный вывод о имеющейся динамики, либо убедиться в ее отсутствии. (Приложение Е).
Для фиксирования необходимой информации у классных руководителей имеются журналы профилактической работы с обучающимися и родителями. Журнал заводится с первого класса и передается последующему педагогу при переходе на другую ступень обучения, что позволяет отследить историю обращений, системность работы с начала обучения детей.
В целях повышения уровня осведомленности у классных руководителей, социальный педагог проводит лекции, целью которых является налаживание совместной работы. В рамках данных мероприятий освещаются вопросы, которые касаются предоставления полноты данных о сведениях на детей из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, а также информирование сотрудников школы о дальнейших действиях при выявлении данной категории обучающихся.
В своей работе по данному направлению социальный педагог использует различные Формы работы социального педагога по социально-педагогическому сопровождению обучающихся в ТЖС (Приложение Ж).
Для выявления проблемных сторон совместной работы проводимой социальным педагогом и классным руководителем, было проведено исследование в виде анкетирования педагогов. (Приложение И). Цель анкетирования – определить проблемные участки, информационные пробелы в понимании, основании педагогами последовательности работы с детьми, которые оказались в трудной жизненной ситуации.
В ходе данного исследования было письменно опрошено 23 классных руководителя. На основании проведенного анкетирования были получены данные, которые помогли выявить проблемные зоны. (Приложение К).
В части работы с родителями также было проведено анкетирование. (Приложение Л) Было опрошены 24 родителя, законных представителя.
Цель данного анкетирования - установить шкалу удовлетворенности родителей, законных представителей государственными услугами, оказываемыми образовательным учреждением.
Задачей анкетирования является выявление проблемных сторон общения между классным руководителем и родителями, законными представителями.
Результаты вышеперечисленных исследований способствовали созданию совместного плана работы соц.педагог и классного руководителя, в том числе и при работе по выявлению обучающихся, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Проведение исследования в форме анкетирования родителей, законных представителей, классных руководителей является значимой частью данного вида работы. Оно необходимо для определения проблемных сторон при выявлении детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и дальнейшей социально-педагогической работы в выбранном направлении.
Для выявления данной категории семей, для своевременного оказания помощи, проведения разъяснительной и консультативной работы, а также для осуществлению совместной работы с классным руководителем можно использовать примерный алгоритм действий по работе с детьми, которые оказались в трудной жизненной ситуации (Приложение М).
Заключение
В процессе теоретического изучения данной проблемы мы рассмотрели понятия "социальная работа" и "трудная жизненная ситуация". Выяснили, что целью социализации является воспитание у ребенка чувства долга, социальной защищенности и подготовка к будущей взрослой жизни. Основной миссией реабилитационного центра является подготовка воспитанников к самостоятельной жизни в современном обществе, но в настоящее время уровень этой подготовки нельзя признать достаточным. От того, насколько сумеет подготовить реабилитационный центр воспитанников к этой самостоятельной жизни, и будет зависеть успешность их дальнейшего жизненного пути. Поэтому социальным работникам необходимо формировать у детей "образ жизни, достойной Человека", имеющего три основания "Добро, Истину, Красоту". "Достойная Человека жизнь - это жизнь, позволяющая ему максимально реализовать сущностные свойства и всю полноту функций, характерных лишь для человека как представителя наивысшей ступени биологического мира".
Для нормального развития личности необходимо удовлетворение не только биологических, но и социальных, духовных потребностей.
На сегодняшний день социально-педагогическое сопровождение детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, является важным компонентом процесса педагогической поддержки, который заключается в создании условий для успешной социальной адаптации сопровождаемых на основе оказания необходимой социально-педагогической помощи, способствующий более успешной подготовке к организации самостоятельной жизнедеятельности. Это система взаимодействия социального педагога (других специалистов) с ребенком и его семьей в процессе построения индивидуальной траектории его выхода из проблемной ситуации. Результатом такого взаимодействия становится успешная социализация ребенка и его интеграция в общество. Каждый ребенок в разные периоды своей жизни, а также в зависимости от социальных условий, в которых он может оказаться по независящим от него причинам может попасть в трудную жизненную ситуацию, и соответственно будет нуждаться в помощи и защите в разной степени.
Внутренние факторы определяются предрасположенностью к адаптации ребёнка в окружающей его среде, его самопроявлению в ней, способности видеть, прогнозировать проблемы, трудности и самостоятельно их преодолевать; внешние определяются возникновением проблем и трудностей между ребёнком и окружающей его средой, а также условиями, стимулирующими (сдерживающими) целесообразное самопроявление ребёнка и его активность в их преодолении. Способность ребёнка успешно преодолевать проблемы и трудности, возникающие у него на жизненном пути, способствуют формированию у него уверенности и устойчивости в жизни, и наоборот, - неумение этого делать, создают для него дискомфорт, существенно влияющий на его благополучие. Данный факт диктует необходимость социально-педагогического сопровождения ребёнка в преодолении проблем и трудностей, возникающих или возникших у него в социуме по разным причинам. Изучение практического опыта ГБОУ СОШ №512 Невского района Санкт-Петербурга показало, что технология социально-педагогического сопровождения, представляет собой наиболее оптимальную последовательность совместного взаимодействия социального педагога, классного руководителя, а также его родителей, законных представителей, позволяющая обеспечивать рациональное самопроявление объекта в конкретной ситуации, необходимого для успешного продвижения в жизненном самоопределении.
Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что понятие "ребёнок попавший в трудную жизненную ситуацию" наиболее полное и способно охарактеризовать все возможные варианты проявления различных форм отклонения, от норм жизнедеятельности ребёнка.
Социальному педагогу при осуществлении сопровождения необходимо опираться на следующие принципы:
-рекомендательный характер советов сопровождающего (необходимость развития - самостоятельности ребенка в решении проблем);
-приоритет интересов ребенка (специалист системы сопровождения призван решить проблемную ситуацию с максимальной пользой для ребенка);
-непрерывность сопровождения (специалист сопровождения прекращает поддержку ребенка только тогда, когда проблема будет решена, или тенденция решения будет очевидна);
-мультидисциплинарность сопровождения (согласованная работа специалистов, владеющих единой системой методов).
Также при работе с данной категорией детей и их родителями необходимо прибегать к среднесрочным программам помощи, ориентированным на стабилизацию семьи, восстановление её функциональных связей, нормализацию отношений в семье между родителями и ребёнком.
Для разрешения проблемы в рамках трудной жизненной ситуации необходимо проводить работу силами всех участников процесса, применяя при этом различные методы, способы, приемы и формы работы.
В ходе проделанной работы можно сделать вывод, что основой комплексного сопровождения детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, является системный ориентационный подход.
Важнейшее положение системно-ориентационного подхода - опора на внутренний потенциал развития субъекта, на право субъекта самостоятельно совершать выбор и нести за него ответственность. Следовательно, для осуществления права свободного выбора различных альтернатив развития необходимо научить человека выбирать, помочь ему разобраться в сути проблемной ситуации, выработать план решения и сделать первые шаги.
Деятельность по предупреждению социальных проблем, социального отклонения или удержанию их на социально терпимом уровне посредством устранения или нейтрализации порождающих их причин включает в себя социальную профилактику.
Выявление детей и подростков, находящихся в социально опасном положении, в трудной жизненной ситуации одна из основных задач социального педагога школы.
Всю деятельность по данному вопросу социальный педагог ведет совместно с классным руководителем.
Педагогический коллектив стремится, чтобы воспитательная система школы, включающая в себя учебный процесс, внеурочную жизнь детей, их деятельность и общение за пределами, образовательного учреждения, обеспечивала, возможно, более полное и всестороннее развитие личности каждого ребенка, формирование его самостоятельности и ответственности, гражданского становления.
Ребенок данной категории нуждается в помощи, направленной, с одной стороны, на изменение трудной жизненной или социально опасной ситуации, в которой он оказался, а с другой — на минимизацию его социальных, психологических и педагогических проблем и трудностей с целью их поэтапного освоения, и разрешения. Эффективность работы социального педагога в значительной степени определяется успешным сотрудничеством со специалистами, работающими в том же учреждении, а также с межведомственными организациями, которые занимаются проблемами семьи и детства.
Сущностью понятия «трудная жизненная ситуация» и типов семей, подверженных риску, будет ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица, отсутствие определенного места жительства, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и тому подобное), которую он не может преодолеть самостоятельно.
Для того, чтобы выбрать правильное направление работы с детьми и семьями, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, а также определить способ разрешения данных проблем, необходимо определить категорию семьи, продиагностировав ситуацию и подобрав подходы, опираясь на принципы работы, используя комплекс мероприятий, используемый при социально-педагогическом сопровождении.
Необходимо проводить работу силами всех участников процесса, применяя при этом различные методы, способы, приемы и формы работы.
Проведение исследования в форме анкетирования родителей, законных представителей, классных руководителей является значимой частью данного вида работы. Оно необходимо для определения проблемных сторон при выявлении детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и дальнейшей социально-педагогической работы в выбранном направлении.
Для того, чтобы выбрать правильное направление работы с детьми и семьями, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, а также определить способ разрешения данных проблем, необходимо определить категорию семьи, продиагностировав ситуацию и подобрав подходы, опираясь на принципы работы, используя комплекс мероприятий, используемый при социально-педагогическом сопровождении.
В современной системе образования России в последнее десятилетие складывается особая культура поддержки и помощи ребенку – социально-педагогическое сопровождение. Разрабатываются различные модели сопровождения, формируется его инфраструктура, включающая в себя: психолого-педагогические и медико-социальные центры, школьные службы сопровождения, профориентационные центры, центры психолого-педагогического консультирования, психолого-медико-педагогические комиссии, кабинеты доверия и т. п. Социально-педагогическое сопровождение развития ребенка в трудной ситуации может рассматриваться как сопровождение отношений: их развитие, коррекция, восстановление. В настоящее время понятие «социально-педагогического сопровождения» используется достаточно широко. Все большее значение приобретают представления о социально-педагогическом сопровождении как системе профессиональной деятельности социального педагога, направленной на создание социально-педагогических условий для эффективного обучения и психологического развития ребенка. Целью такого социально-педагогического сопровождения является обеспечение нормального развития ребенка в соответствии с нормой развития в соответствующем возрасте, это предполагает, что специалист по социально-педагогическому сопровождению не только владеет методиками диагностики, консультирования, коррекции, но обладает способностью к системному анализу проблемных ситуаций, программированию и планированию деятельности, направленной на их разрешение.
Введение термина сопровождение — это не просто результат научно-лингвистического эксперимента, замена этого определения классическими - помощь, поддержка или обеспечение - не в полной мере отражает суть этого явления. Здесь имеется в виду сложный процесс взаимодействия, сопровождающегося и сопровождаемого, результатом которого является действие, ведущее к повышению эффективности развития сопровождаемого.
Подвергнув анализу научную литературу по проблеме исследования, можно сделать вывод о том, что в социально-педагогическом сопровождении нуждаются, прежде всего, те дети, которые испытывают потребность в психолого-педагогической помощи и поддержки. К ним относятся дети с высоким или низким уровнем познавательной активности; дети с ограниченными возможностями; а также дети, проходящие курсы реабилитации, из неблагополучных семей, дети группы риска, то есть все дети, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации [5].
Список литературы
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013). ст. 54 – 137 с.
- Федеральный закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», статья 3.
- Федеральный закон «Об основах прав ребенка в Российской Федерации», глава 2, статья 6.
- Арон, Р.А. Этапы развития социологической мысли. /под ред. П.С. Гуревича. М., 1992. – 95 с.
- Битянова, М. Р. Психология в школе: содержание и организация работы. М., 2000.-36 с.
- Бочарова, В.Г. Педагогика социальной работы. / В.Г. Бочарова - М.: Аргус, 1994.- 480 с.
- Галагузова, Ю.Н. Социальная педагогика: учебник/ Ю.Н. Галагузова.-М.: ЭКСМО, 2001 – 410 с.
- Гиль, С.С. Человек в трудной жизненной ситуации: Материалы I и II научно-практических конференций 24 декабря 2003 г. и 8 декабря 2004 /под ред. Е.А. Петровой. – М.: РГСУ, 2004. - 31 с.
- Гончарова, Т. Н. Неблагополучные семьи и работа с ними// Народное образование, 2006. - № 6. – 16 с.
- Гуров, В.Н. "Открытая" школа и социально-педагогическая работа с детьми. Воспитание школьников. / В.Н. Гуров, Н. Шинкаренко. - М.: 1994. №2 – 45 с.
- Гусарова, Г.И. Социализация детей-сирот и детей, оставшихся без попечений родителей//Российское образование: Официальные вести. -2001. -№1-2.- 94 с.
- Казакова, Е.И. Система комплексного сопровождения ребенка: от концепции к практике. / Е.И. Казакова. - СПб, 1998. - 209 с.
- Кузина, И. Г. Теория социальной работы. - Владивосток: Изд.: ДВГТУ, 2006. -232 с.
- Материалы I и II научно-практических конференций 24 декабря 2003 г и 8 декабря 2004 г. /под ред. Е. А. Петровой М.: РГСУ, 2004. -13 с.
- Методические рекомендации. ГБОУ ДПО (повышения квалификации) СПбАППО. Институт развития образования, 2014. – 6 с.
- Мудрик, А.В. Социальная педагогика. - М,: Академия, 2003. – 544 с.
- Николенко, В.М. Психология и педагогика. Москва-Новосибирск ИНФРА-М-НГАЭиУ, 2001. - 115 с.
- Популярная психология для родителей/ под ред. А.А.Бодалева –М: Педагогика, 1989. -154 с.
- Обыденова, А.Ф. Социальное обеспечение материнства и детства в Российской Федеации/А.Ф. Обыденова.- М.: ООО «Вершина», 2004.-71 с.
- Овчарова, Р.В. Справочная книга социального работника. - М.: ТЦ "Сфера", 2011. - 480 с.
- Осухова, Н.Г. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях.М.: Академия, 2012.- 135 с.
- Сафронова, Т.Я. Реабилитация детей в приюте // Сафронова Т.Я., Цымбал Е.И., Ярославцева Н.Д., Олиференко Л.Я. - М., 1995. - 210 с.
- Серёгина, А.А. Дети в трудной жизненной ситуации: Материалы I и II научно-практических конференций 24 декабря 2003 г. и 8 декабря 2004 /под ред. Е.А. Петровой – М.: Изд. РГСУ, 2004. – 196 с.
- Социальная педагогика: Учеб.пособие для студ.ВУЗ/ под ред. В.А.Никитина. –М: ВЛАДОС, 2000. - 48 с.
- Социальная работа: Учеб.пособие / В.И.Курбатов. – 5-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 192 с.
- Холостова, Е.И. Социальная работа. – Дашков и К, 2004.- 56 с.
- Человек в трудной жизненной ситуации: Материалы I и II научно-практических конференций 24 декабря 2003 г. и 8 декабря 2004 г. /под ред. Е.А. Петровой – М.: РГСУ, 2004. – 120 с.
- Шакурова, М.В. Методика и технология работы социального педагога: уч.пособие для студентов ВУЗ.-М.: Академия, 2002.-78 с.
- Шишковец, Т.А. Справочник социального педагога.-М.: Вако, 2007.-101 с.
- Ядов, В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе / В.А. Ядов // Социол. журнал. 1994. - № 1. – 70 с.
Приложение А
Социальный портрет | |||||||||||||||||||||||||||
05.01.2020 года | |||||||||||||||||||||||||||
1 кл. | 2 кл. | 3 кл. | 4 кл. | 5 кл. | 6 кл. | 7 кл. | 8 кл. | 9 кл. | 10 кл | 11 кл. | Итого | ||||||||||||||||
Общее кол-во учащихся | 58 | 55 | 72 | 77 | 70 | 57 | 25 | 48 | 47 | 19 | 21 | 549 | 100% | ||||||||||||||
Из них: девочек | 29 | 29 | 29 | 45 | 25 | 29 | 10 | 23 | 25 | 9 | 14 | 267 | 48.6 | ||||||||||||||
мальчиков | 29 | 26 | 43 | 32 | 45 | 28 | 15 | 25 | 22 | 10 | 7 | 282 | 51.3 | ||||||||||||||
Дети из многодет. семей | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 4 | 2 | 0 | 36 | 6.5 | ||||||||||||||
Дети из неполных семей | 14 | 7 | 15 | 26 | 22 | 11 | 8 | 4 | 10 | 5 | 7 | 129 | 23.4 | ||||||||||||||
Опекаемые | 0 | 1 | 2 | 4 | 1 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 13 | 2.3 | ||||||||||||||
Дети из малообеспеченных семей | 5 | 5 | 3 | 9 | 4 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33 | 6.01 | ||||||||||||||
Несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении (из социально неблагополучных семей) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 1.8 | ||||||||||||||
Дет, не имеющие гражданства Российской Федерации | 7 | 3 | 7 | 12 | 4 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 44 | 8.01 | ||||||||||||||
Дети, не имеющие регистрации в Санкт-Петербурге | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0.3 | ||||||||||||||
Дети группы здоровья | |||||||||||||||||||||||||||
I | 12 | 5 | 5 | 11 | 8 | 6 | 1 | 9 | 3 | 2 | 2 | 64 | 11.6 | ||||||||||||||
II | 41 | 44 | 62 | 52 | 52 | 37 | 18 | 36 | 31 | 16 | 15 | 404 | 73.5 | ||||||||||||||
III | 5 | 6 | 5 | 14 | 10 | 13 | 6 | 3 | 11 | 1 | 4 | 78 | 14.2 | ||||||||||||||
IV | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0.5 | ||||||||||||||
V | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Семьи, состоящие на учёте в ОДН | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Дети, имеющие проблемы с успеваемостью | 3 | 0 | 7 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 17 | 3.09 | ||||||||||||||
Второгодники | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.3 | ||||||||||||||
Дети, имеющие проблемы с поведением | 8 | 3 | 5 | 5 | 9 | 6 | 4 | 11 | 0 | 0 | 0 | 51 | 9.2 | ||||||||||||||
Дети, состоящие на внутришкольном учете | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 10 | 1.8 | ||||||||||||||
Из них занимаются в кружках и секциях в школе | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 9 | 1.6 | ||||||||||||||
Из них занимаются в кружках и секциях вне школы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.1 | ||||||||||||||
Дети, состоящие на учёте в ОДН | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Из них занимаются в кружках и секциях в школе | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Из них занимаются в кружках и секциях вне школы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Дети на надомном обучении | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0.3 | ||||||||||||||
Скрытый отсев | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Общее количество кружков, секций в школе | 9 | ||||||||||||||||||||||||||
Из них: на бюджетной основе | |||||||||||||||||||||||||||
на внебюджетной основе | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||
Общее количество детей, посещающих кружки, секции в школе | 46 | 20 | 43 | 54 | 31 | 25 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 234 | 42.6 | ||||||||||||||
Из них: количество детей, занимающихся на бюджетной основе | 46 | 20 | 43 | 54 | 31 | 25 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 234 | 42.6 | ||||||||||||||
количество детей, занимающихся на внебюджетной основе | 10 | 7 | 32 | 21 | 12 | 21 | 8 | 7 | 8 | 17 | 8 | 151 | 27.5 | ||||||||||||||
Общее кол-во детей, посещающих кружки, сек-ции бюджетные и внебюджетные в школе и вне школы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Приложение Б
КАРТА УЧЁТА ПОСЕЩАЕМОТИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ _________________
(ТЖС) НА СЕНТЯБРЬ МЕСЯЦ 2020 года
Дата | Информация о присутствии | Внешний вид (деловой стиль, сменная обувь) | Наличие необходимой канцелярии, учебников | Обеспечен питанием (да/нет) | Подпись ответственного |
01.09.2016 | |||||
02.09.2016 | |||||
05.09.2016 | |||||
06.09.2016 | |||||
07.09.2016 | |||||
08.09.2016 | |||||
09.09.2016 | |||||
12.09.2016 | |||||
13.09.2016 | |||||
14.09.2016 | |||||
15.09.2016 | |||||
16.09.2016 | |||||
19.09.2016 | |||||
20.09.2016 | |||||
21.09.2016 | |||||
22.09.2016 | |||||
23.09.2016 | |||||
26.09.2016 | |||||
27.09.2016 | |||||
30.09.2016 |
Приложение В
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА АДМИНИСТРАЦИЯ НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 512 Невского района г. Санкт - Петербурга | |||||||||||||||
ПЛАН | |||||||||||||||
I. Паспортная часть | |||||||||||||||
1. Сведения о членах семьи: | |||||||||||||||
Ф.И.О. членов семьи | Степень родства | Дата | Адрес проживания | Место работы, учебы | |||||||||||
2. Наименование органа (учреждения), выявившего несовершеннолетнего и (или) семью | |||||||||||||||
От классного руководителя поступила информация о том, что ребёнок с начала уч.года посетил школу один раз. | |||||||||||||||
3. Дата выявления: | |||||||||||||||
5. Дата постановки на учет: | |||||||||||||||
6. Критерии, в соответствии с которыми несовершеннолетний/семья взята на контроль: | |||||||||||||||
Склонность к нарушению Устава: пропуски, опоздания без уважительной причины («проскакивают» моменты безнадзорности ребёнка), временами асоциальное поведение (может ударить рукой в стену, замахнуться, начать кричать) | |||||||||||||||
7. Жилищные условия | |||||||||||||||
8. Дополнительная информация, характеризующая семью и (или) несовершеннолетнего | |||||||||||||||
Мать является инвалидом по слуху. Старается заниматься воспитанием ребёнка на сколько это возможно. В начале уч.года обратилась в администрацию школы с просьбой о содействии по размещению сына в интернат. Из заявление матери видно, что ребёнок ведет себя агрессивно и дома. Обижает младшего брата, издевается над матерью. Поздно возвращается домой. Семья получает льгот: _________________ | |||||||||||||||
Наименование мероприятий | Срок | Ответственное | Информация о ходе выполнения мероприятий | ||||||||||||
Контроль за посещаемостью, успеваемостью | постоянно | классный руководитель: соц.педагог: зам.директора по УВР: | |||||||||||||
Проведение профилактических бесед направленных на профилактику правонарушений, безнадзорности, употребления ПАВ и т.п. с обучающимся | По ситуации, не реже 1 раза в неделю | классный руководитель: соц.педагог: Зам.директора по ВР: | |||||||||||||
Проведение профилактических бесед, консультаций с матерью | По ситуации | классный руководитель: соц.педагог: | |||||||||||||
Осуществление параллельной работы со сторонними организациями | По ситуации | соц.педагог: | |||||||||||||
Психологическое сопровождение обучающегося | По плану работы специалиста | педагог-психолог: | |||||||||||||
Вызов на Совет по профилактике | По плану совета | Зам.директора по ВР: | |||||||||||||
Вовлечение в массовые мероприятия, кружки, секции, спортивные соревнования | По мере проведения мероприятий | зам.директора по ВР: кл.руководитель: | |||||||||||||
Проведение анкетирования, опросов | Не реже 1 раза в четверть | соц.педагог: | |||||||||||||
Оказание помощи по вопросу дальнейшего определения маршрута ребёнка | 1 четверть | Соц.педагог, администрация ОУ |
Приложение Г
Проделанная работа:
Дата | Принятые меры | Результат | Специалист |
| |||
Приложение Д
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
АДМИНИСТРАЦИЯ НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная
школа № 512 Невского района г. Санкт - Петербурга
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА
на обучающегося
Фамилия, имя, отчество: ______________________________________
Дата рождения: ________________________
Постоянное место жительства: __________________________
Место регистрации: ___________________________________
Состояние здоровья: _________________________________________________
Обучается _______________ Приказ о зачислении____________________________года.
Отношение к обучению: на повторный год обучения не оставалась. Мотивация к обучению низкая. Со слов учителей домашние задания не выполняются, выполняются частично, либо выполнены неправильно.
Досуг: __________________________________
Участие в общественной жизни школы: _________________________________________
Особенности поведения в школе: ________________________________________________
Правонарушения в школе: не выявлено
Причины отклонения от нормы поведения: _______________________________________.
Индивидуальная профилактическая работа со стороны сотрудников образовательного учреждения заключалась в следующем: _________________________________________________________
В работе с обучающимся сотрудники образовательного учреждения взаимодействовали:
_____________________________________________
_____________________________________________
Сведения о законных представителях:
______________________________________
______________________________________
Краткая характеристика семьи:____________________________________________________
Характер влияния семьи на несовершеннолетнего: _________________________________
Бюджет семьи в расчете на одного человека: _____________
Предполагаемые меры, необходимые для исправления социальной и психологической реабилитации несовершеннолетнего:
_______________________________________________________________________________.
Справка утверждена ________________________________
дата ______________
Директор ________________ /__________________/
Приложение Е
Анализ проведения работы по обучающемуся, оказавшемуся в ТЖС
Ф.И.О. | Проделанная работа | Социальный педагог | Педагог-психолог | Классный руководитель | Зам.директора по УВР | Зам.директора по ВР | Ответственный по питанию | Родители |
______класс | Проведение профилактических бесед | |||||||
1 четверть | Проведение консультаций | |||||||
Вовлечение в школьные мероприятия | ||||||||
Обеспеченность питанием | ||||||||
Обеспеченность необходимыми канц.товарами | ||||||||
Внешний вид обучающегося | ||||||||
Разбирательство конфликтных ситуаций | ||||||||
Посещение род.собраний | ||||||||
Обращение в сторонние организации | ||||||||
Успеваемость, пропуски занятий | ||||||||
Подпись, расшифровка |
Приложение Ж
Формы работы социального педагога по социально-педагогическому сопровождению обучающихся в ТЖС
Социальный педагог |
|
|
|
Социальный педагог |
|
| Привлечение работников ОДН, компетентных специалистов в области санитарно-гигиенической службы и т.п. |
Приложение И
Информация, полученная путем проведения анкетирования классный руководителей:
Вопросы анкеты | Ответы на вопросы |
Привлекает ли Вас работа классного руководителя или Вы отказались бы от неё, если бы была такая возможность? | Привлекает – 15 чел. Не привлекает – 8 чел. |
В чём, по Вашему мнению, сложность работы классного руководителя? | Маленькая доплата – 17 чел. Проблемные обучающиеся – 3 чел. Наличие детей инофонов – 3 чел. |
Какую конкретную помощь в организации своей работы с классом Вы бы хотели получить: в планировании; в выборе форм и методов; в изучении коллектива; в работе с родителями, учителями-предметниками, с другими организациями | - 0 чел. - 0 чел. - 0 чел. - 23 чел. - 0 чел. |
Какие сложности возникают у Вас в работе с родителями, законными представителями? | Недопонимание со стороны родителей- 12 чел., Родители не идут на контакт – 2 чел. Нет трудностей – 5 чел. Поведение обучающихся – 5 чел. |
Оказывается ли Вам помощь сотрудниками службы сопровождения? | Да – 21чел. Нет – 0 чел. Не обращались за помощью – 2 чел. |
Знаете ли Вы что такое медиация и за чем она нужна в ОУ? | Где-то слышали – 11 чел. Знаю – 9 чел. Не знаю 3 чел. |
Знаете ли Вы о работе конфликтной комиссии в ОУ? | Да – 23 чел. |
Устраивает ли Вас результат работы совета по профилактике? | Да – 12 чел. Нет – 5 чел. Не обращались – 6 чел. |
Возникают ли у Вас трудности при заполнении соц. портрета класса? | Нет - 23 чел. |
Знаете ли Вы сущность понятия трудная жизненная ситуация? | Да – 15 чел. Нет – 7 чел. |
Приложение К
Анкета удовлетворенности родителей качеством образования
Вопросы | Ответы |
Вы довольны качеством предоставляемых услуг ОУ? | Да – 20 чел. Нет – 3 чел. Воздержалось – 1 чел. |
Устраивает ли Вас режим работы ОУ? | Да – 24 чел. |
При обращении кл.руководителю, сотруднику службы сопровождения получаете ли Вы необходимую помощь, консультацию? | Да – 21 чел. Не всегда – 3 чел. |
Есть ли у Вас причины для критики качества работы ОУ? | Нет – 24 чел. |
Достаточно ли Вам информации от педагогов об успеваемости и поведении Вашего ребенка? | Да – 22 чел. Не всегда – 2 чел. |
Находит ли отклик и понимание у педагогов Ваши предложения, пожелания? | Да – 18 чел. Не всегда – 6 чел. |
Привлекают ли вас к совместной деятельности с детьми? (поездки, творческие вечера, спортивные мероприятия) | Да- 18 чел. Да, но не всегда есть время участвовать – 5 чел. |
Вы удовлетворены работой школьного коллектива? | Да – 24 чел. Нет – 1 чел. |
Возникают ли у Вас непреодолимые трудности в воспитании ребенка? | Да – 2 чел. Нет – 23 чел. |
Нуждается ли Ваша семья в оказании консультативной помощи по оформлению льготного питания, проезда, миграционных документов и т.п.? | Да – 4 чел. Нет – 21 чел. |
Приложение Л
Совместный примерный план работы социального педагога
и классного руководителя
Вид совместной деятельности | Примечание | ответственные |
Выявление детей, семей, находящихся в трудной жизненной ситуации | Докладная записка на имя директора ОУ | Классные руководители |
Проведение профилактических бесед, несущих консультативный характер при работе с детьми, находящими в трудной жизненной ситуации | Записи в журналах проф.бесед | Классные руководители, соц.педагог |
Составление социального паспорта класса | Уточнение информации по вновь поступившим обучающимся | Классные руководители, соц.педагог |
Классный час «Устав образовательного учреждения» | Зафиксировать в журнале под подпись | Классные руководители |
Индивидуальные собеседования с подростками из социально-неблагополучных семей по организации учебного процесса и внеурочной деятельности. | Запись сведений в плане индивидуальной работы с обучающимися | Зам. директора по ВР, соц.педагог, кл.руководитель |
Проведение социально-педагогических исследований в рамках школьной жизнедеятельности всех обучающихся по вопросам воспитания и развития личности ребят (тесты) | С последующим отслеживанием динамики | соц. педагог, педагог-психолог |
Профориентационная работа (7-11) | Мероприятия: кл.час, экскурсии, приглашение специалистов СПО, ВУЗ | Классные руководители, соц.педагог |
Консультации классных руководителей | Запись об обращении в журнал | Соц.педагог |
Проведение социально-педагогических исследований по выявлению характерных поведенческих особенностей обучающихся и выявления социально неблагополучной среды | При проведении исследования необходимо письменное согласие родителей, законных представителей | Соц.педагог, педагог-психолог, |
Работа с асоциальными семьями. Индивидуальные беседы с родителями детей, состоящих на учете | Посещение на дому совместно с представителями органов опеки и попечительства, инспектором ОДН | Соц. педагог, классные руководители |
Оценка уровня развития классных коллективов, результативности социально-психологической адаптации ребенка в классе | Опрос | Соц.педагог, педагог-психолог |
Отчеты по проведению профилактической работы в классе | 8-11 кл. | Классные руководители |
Приложение М
Примерной алгоритм работы по работе с детьми,
оказавшимися в трудной жизненной ситуации
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Финансовые механизмы стимулирования труда учителя на примере модели ГБОУ Школы №268 Невского района Санкт-Петербурга
В докладе представлено обоснование актуальности решения проблемы материального стимулирования учителя в современных условиях, приведены принципы проектирования систем оценки качества труда учителя. Ра...
Отчетный доклад о работе ШМО ГБОУ лицей №329 Невского района Санкт-Петербург
В этом докладе я рассказываю о целях и задачах ШМО. Сделан полный отчет о работе МО за 2012 и 2013 учебный год....
Отчет о работе ШМО ГБОУ лицея №329 Невского района Санкт-Петербурга
В данном представлена работа МО учителей английского языка за период с 1 декабря 2013 года по 3 марта 2014 года. Работа представлена в виде документа и презентации к нему....
Программа развития ГБОУ школы № 346 Невского района Санкт-Петербурга
Программа развития создана на основе анализа работы ГБОУ школы №346 Невского района Санкт-Петербурга. В Программе охвачены все основные направления работы образовательного учреждения, опре...
Особенности социальной работы в ГБОУ СОШ №512 Невского района Санкт-Петербурга
Данный материал содержит перечень методик, рекомендаций, направлений в работе социального педагога....
Сотрудничество ГБОУ СОШ №512 Невского района Санкт-Петербурга и "Центром помощи семье и детям Невского района Санкт-Петербурга"
"Социальное партнёрство"...
Статья "Социальное партнёрство ГБОУ школы №334 Невского района Санкт-Петербурга"
Социальное партнёрство в образовании – это такая совместно распределенная деятельность социальных элементов – представителей различных социальных групп, результатом которой являются п...