ДЕПАРТАМЕНТ ПО ДЕЛАМ КАЗАЧЕСТВА И КАДЕТСКИХ

УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТАЦИНСКОЕ КАЗАЧЬЕ КАДЕТСКОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дмитрий Донской

Реферат

                                                        Выполнил:

                                                        Усов Александр

                                                        учащийся 1 курса, группа 11

                                                        Предмет: История

                                                        Преподаватель:

                                                        Гулянская В.А.

п. Жирнов

2011 г.

Оглавление

Введение ……………………………………………………….. 3

1. Условия формирования личности…………………………….4
2. Условия прихода к власти……………………………………..7
3. Разгром татаро - монгол на Куликовом поле………………...11

Заключение………………………………………………………14

Литература……………………………………………………….16

ВВЕДЕНИЕ

От одного поколения к другому передаются былины и сказания о великих людях, выдающихся государственных деятелях и народных героях русской земли, боровшихся с ее врагами и укреплявших ее мощь и единство.

Имена великих предков свято чтятся в нашей стране. Мужественные образцы их служат символом справедливости в борьбе против иноземных поработителей, и вдохновляет народ на героические ратные подвиги во имя чести и независимости Родины.

Государственная и полководческая деятельность Дмитрия Донского была посвящена объединению русских княжеств в единое государство и борьбе за свержение татаро-монгольского ига. Его мужественный образ олицетворяет собой лучшие черты характера русских людей, и готовность на любые жертвы в борьбе за свободу Родины.

Борьба, которую возглавил Дмитрий Донской, решала судьбу не только русской нации. Русский народ, приняв на себя удары татаро-монгольских захватчиков, обеспечил мир и культурное развитие народом Западной Европы.

Боярство и духовенство, будучи заинтересованы в расширение владений Московского князя, сплотились вокруг него и активно поддерживали политику собирания земель вокруг Москвы.

Но то был еще первоначальный этап создания Русского централизованного государства. Только при княжении внука Ивана Калиты - Дмитрии Ивановиче - Московское княжество стало настолько сильным, что русские смогли, открыто выступить против своих поработителей и нанести им решительный удар.

1. Условия формирования личности

Княгиня Александра родила своего первенца 12 октября 1350 года. Радость о появлении мальчика была велика.

Решили назвать новорожденного Дмитрием (ровно через две недели предстояло праздновать память великомученика Дмитрия Солунского, воина и покровителя воинов). Имя это было нередким в роду Мономаховичей. Вспомнилось, наверное, что и славянского предка московских князей - Всеволода Большое Гнездо - во крещении нарекли Дмитрием.

Где - то в возрасте - от 2-х до 7 - должны были совершить над Дмитрием особо торжественный обряд княжеских постригов. По издавна заведенному чину мальчику - княжичу в этот день состригали прядь волос на голове и затем впервые в жизни, при великом стечении народа усаживали верхом на коня. Постриги для мальчика были посвящением в воинский чин.

Отец Дмитрия Московский князь Иван Иванович, именуемый Красный, умер в 1359 году, когда его старшему сыну Димитрию было всего девять лет. Из близких родственников у Дмитрия оставались лишь младший брат Иван и его сверстник двоюродный брат Владимир Андреевич князь Серпуховской. Опекуном его назначен был митрополит Алексей.

Церковь в XIV веке играла существенную роль не только в государственных делах, но и в жизни страны в целом. Вот почему отец Дмитрия,  чувствуя приближавшуюся кончину, сделал наставником малолетнего князя духовное лицо. Приближенными великого князя были московские воеводы и бояре, заинтересованные ведущим положением Москвы. Вокруг Дмитрия сплотились также посадские люди и крестьяне, жестоко страдавшие от татарского ига.

С детских лет Дмитрий оказался в центе сложных политических событий.

Воспользовавшись малолетством великого князя, противники Москвы начали вести борьбу против него. Главным соперником в борьбе за велико княжеский стол вызвался Суздальский, он же Нижегородский, князь Дмитрий Константинович. В орде ему удалось получить ярлык на великое Владимирское княжение. Это грозило Москве утратой ведущего политического положения. В целях сохранения великокняжеского стола за Москвой митрополит Алексей выехал в столицу Золотой Орды.

Поездка на свидание с татарским ханом считалось делом трудным и очень опасным. Мало кто возвращался из Орды живым. Нужно было иметь большое мужество, чтобы отважиться на такое путешествие.

Однако дипломатическая миссия Алексея увенчалась успехом. Ему удалось получить ярлык на великое княжение Дмитрия, а, кроме того, еще и особую грамоту, охранявшую права русской церкви. При этом Алексей искусно использовал внутренние распри, происходившие между отдельными татарскими ханами из-за престола.

И все же, добившись для своего князя признания прав на великое княжение, опекуны Дмитрия вынуждены были утверждать эти права силой.

Во Владимире к этому времени уже начал правит Нижегородско-Суздальский князь Дмитрий Константинович.

Летом 1362 года московские воеводы, взяв с собой Дмитрия, его брата Ивана и Серпуховского князя Владимира Андреевича, выступили с войском против Суздальского князя. Из Переяславля московские дружины вышли к городу Владимиру. Жители Владимирского княжества не поддержали своего князя, и это позволило Дмитрию без особого сопротивления занять город и утвердить за собой великокняжеский стол.

В следующем году борьба между Московским и Суздальским князьями за великое княжение вспыхнуло с новой силой. Враждовавшие между собой ханы Золотой Орды Абдулла и Амурат выдвигали то одного, то другого на Владимирское княжение.

Чтобы не позволить своему противнику утвердиться на великокняжеском столе, Дмитрий в сопровождении своих советниках выехал летом 1363 года во Владимир. Там он принял Ордынских послов, отблагодарил их за привезенную грамоту на великое княжение и со своим войском выступил в Москву. В Переяславле ему стало известно, что к Суздальскому князю из Орды прибыло посольство, которое также вручило ему ярлык на Владимирское княжение. Московские дружины предприняли стремительный марш к Владимиру, но суздальцам удалось занять Владимир раньше. Однако продержались они в нем всего лишь 12 дней. Услышав о приближении Дмитрия с большим войском, Суздальский князь бежал из Владимира и вынужден был признать  московского князя.

В том же (1363 году) Москва распространила свою власть на Ростовское, Галитское и Стародубское княжества. Все это настолько усилило Московское княжество и ослабило

Суздальское, что больше на Владимирское княжество нижегородско - суздальские князья  уже  не посягали. Когда в 1365 году из Орды снова был прислан ярлык на Владимирское княжество, Суздальский князь сам добровольно отказался от него.

Дальнейшие объединения северо-восточных княжеств вокруг Москвы было приостановлено неожиданным нападением на Русь Литвы. Литовский князь Ольгерд Гедиминович, внимательно следивший за событиями на Руси использовал междоусобную  борьбу Москвы с суздальско-нижегородскими князьями и захватил часть северо-западных русских земель.

Между тем внутреннее положение Московского княжества в это время было чрезвычайно тяжелым. В 1364 году с востока пришла на Русь эпидемия неизвестной тогда болезни. Эпидемия опустошала русские княжества «…И не успевали живые мертвых погребать»1, - писал летописец. Не было не одного княжества, где не свирепствовал бы этот неизвестный дотоле мор.

От болезни умер и брат Дмитрия - Иван Иванович.

В этом же году на Русь обрушилось новое бедствие - разразилась сильнейшая засуха.

Засуха и мор продолжались и в следующем 1365 году. Горели леса, пропадали на полях посевы. Пожар уничтожил большую часть Москвы. «И был страх и ужас на всех людях и скорбь великая»

Последующие несколько лет были для Московского княжества годами большого строительства. Деревянная Москва исчезала, на месте ее отстраивалась «белокаменная Москва». На месте сгоревшего деревянного Кремля по приказанию Дмитрия был построен каменный «детинец».

В это тяжелое время Дмитрий полностью взял государственные дела в свои руки.

2. Условия прихода к власти

Взаимоотношения Русских княжеств к началу его великого княжения определилось соперничеством трех наиболее крупных из них - Московского, Тверского и Рязанского.

Когда в 1367г. Дмитрий потребовал от Тверского князя признания своего подчиненного положения от Москвы, Тверской князь начал готовится к вооруженной борьбе. В качестве союзника для борьбы с Москвой он привлек Литовского князя.

Осенью 1367 года объединенные силы Литвы и Твери начали наступления на Москву. Однако, узнав о том, что Москва готова к отражению нашествия, союзники не решились продолжать позор. И в селе Андреевском между враждовавшими сторонами был заключен мир.

Но в прочности этого мира не одна из сторон была уверена.

Весной 1368 года Михаил Тверской предпринял новую поездку в Литву. Ему удалось убедить Литовского князя Ольгерда вторично объединиться с Московским княжеством.

Выступление Литвы на этот раз оказалось для Москвы неожиданным.

Узнав о вторжении литовского войска в пределах московского княжества, Дмитрий приказал поспешно собирать русскую рать. Но было поздно. Дружин отдаленных княжеств не успели подойти, и вторгшиеся полчища Ольгерда уже начали опустошать московские земли.

Дмитрий Иванович приказал сжечь посевы Москвы, а жителям укрыться в Кремле. Подошедшие Литовские войска оказались перед неприступной крепостью. Три дня стояли они, не решаясь на ее штурм, а затем, опустошив окрестные села, Ольгерд увел войска в Литву.

В эти годы Дмитрий продолжал дальнейшее укрепление границ Московского государства. В 1370 году был отстроен город Переяславль, который был «срублен» в одно лето.

В этом же году московская рать выступила против Брянска, часть войск которого участвовала в составе литовского войска в походе против Москвы. Завоевав Брянск, Дмитрий решил покорить, наконец,  Тверского князя. Перепуганный Михаил вынужден был бежать в Литву.

Осенью   1370  года  литовские   войска вторглись в пределы Московского княжества.

В составе литовского войска в походе на  Москву принимали участие рати Тверского и   Смоленского  княжеств. Осадив  город  Волок, три дня стояли литовцы  у  городской  стены, но пробиться  в город так и не смогли. Оставив  город  в  тылу,

Ольгерд 6 декабря подошел к Москве. Москвичи снова укрылись за стенами Кремля и, руководимые Дмитрием, готовые были оборонять его до конца. В это время остальные князья, сплоченные вокруг Московского княжества, сосредотачивали свои войска для решительного сражения. Князь Владимир Андреевич Серпуховской находился с дружинами в Перемышле. Сюда же прибывали дружины Пронского и других княжеств.

Восемь дней стояли литовские войска вокруг Кремля, не решаясь на его штурм. Ольгерд тем временем с тревогой наблюдал за русскими войсками, которые готовились выступить против него.

По словам летописца, Ольгерд «услыша силу многую стоящую и убоясь, и устрашившись зело начал мира просить». Но Дмитрий согласился только на перемирие до лета.

Из Московского княжества вторгшиеся войска уходили не как победители, а как боявшиеся преследования разбойники. Шли они «с многими опасениями, озираясь туда и сюда, боясь за собой погони» , - писал летописец.

Таким образом, расчет Тверского князя на помощь со стороны Литвы не оправдался. Так кончилась неудачей еще одна попытка Твери захватить великокняжеский владимирский стол. Одержанная Дмитрием победа над Тверским княжеством упрочила положение Московского князя и подняла его авторитет в Орде. Но для того чтобы окончательно обезопасить Тверского князя, необходимо было нейтрализовать одного из его главных союзников - татар. С этой целью 15 июля 1371 года Дмитрий выехал в Орду. В Золотоордынской ставке Московскому князю предстояло решить сложную внешнеполитическую задачу: в условиях возросшего могущества Москвы, со стороны которой татары чувствовали уже реальную угрозу, нужно было уговорить татарского хана отказаться поддерживать одного из самых опасных противников Москвы - Тверского князя.

В результате переговоров Дмитрию удалось убедить хана Мамая, который уже был фактическим ордынским властителем, не оказывать поддержку Тверскому князю. Кроме того, он добился уменьшения дани и вручения ему великокняжеского ярлыка.

Военные и дипломатические победы, одержанные Дмитрием, привели к тому, что зависимые от Твери князья стали «складывать крестное целование» и добровольно переходить под власть Москвы.

В 1373 году был заключен мирный договор с Тверью, но опять не надолго. Татары в этом году напали на Рязань, сожгли и разграбили ее.  Не удовлетворившись этим, они направились дальше на северо - восток, но на Оке были остановлены московскими дружинами. Все лето стояли войска Дмитрия на Оке, не пуская татар в пределы Московского княжества.

Решительное вооруженное выступление Москвы на защиту русских княжеств показало татарам, каким грозным противником является Дмитрий. Возвратившись в Орду, Мамай потребовал, чтобы ярлык на великое княжение снова был отдан Тверскому князю, что и было сделано в 1375 году.

Узнав о том, что Тверской князь вновь нарушил мир и ведет переговоры с Ордой и Литвой о военной помощи, Дмитрий выступил против Твери. В короткий срок рать Москвы овладела рядом городов Тверского княжества и осадила Тверь. Посланные были на помощь Ольгердом войска, убедившись, что у Твери находится Дмитрий, поспешно возвратились в Литву. Видя, что поддержки ждать неоткуда, Михаил запросил мира и дал торжественную клятву не выступать больше против Москвы. В действительности так оно и было; после 1375 года Тверской князь выступить против Москвы больше не осмелился.

В Орде договор между Москвой и Тверью был воспринят как прямой вызов. Предпринять же серьезный поход в течение первых двух лет татары не решались, так как внутри Орды происходила жестокая междоусобная борьба.

Окончание борьбы с Тверью, объединение большей части русских княжеств вокруг Москвы свидетельствовали о том, что период феодальной раздробленности подходил к концу - начался процесс образования русского централизованного государства.

Молодое Московское государство вступало в длительный период жестокой вооруженной борьбы за освобождение от позорного татаро-монгольского ига. Москва от обороны перешла к наступлению.

3. Разгром татаро - монгол на Куликовом поле.

7 сентября между устьем Непрядвы и селением Татинка русские войска навели переправы и отыскали броды. В ночь на 8 сентября войска Дмитрия переправились на правый берег Дона.

На правом крыле переправившихся войск, где в Непрядву впадало несколько мелких притоков - Верхний, Средний и Нижний Дубяки, - были глубокие и обрывистые, покрытые лесом овраги. На востоке в Дон впадали два небольших притока - Смолка и несколько южнее - Курца. Берега Смолки также были покрыты лесом. Этот приток, протекающий почти параллельно Дону, имел важное тактическое значение. Разросшийся между Смолкой и Доном лес - Зеленая Дубрава - давал возможность скрытно сосредоточить в нем общий резерв. Все это обширное пространство между реками Непрядвой и Доном, занятое русскими войсками, постепенно расширявшееся в южном направлении, откуда ожидалось наступление татар, называлось Куликовым полем.

7  сентября, когда русские военачальники принимали решение о переправе и предстоящем  сражении, татарские  войска  передвигались форсированным маршем из района Гусиного  Брода  в направлении Дона. Однако задержать русских на переправах                 татарам   не   удалось.  Передовые  части  их   вышли  на   Куликово   поле,   когда             главные   силы        русских   войск   уже   переправились   на   южный   берег   реки.  Ночь   на   8 сентября противники провели на Куликовом поле, расположившись, друг против друга.Утром 8 сентября под покровом густого тумана русские войска построились в боевой порядок.

Утром 8 сентября русские полки построились в боевой порядок. Сопровождаемый прославленными воеводами Дмитрий объехал войска.

К 11 часам утра густой туман, покрывавший Куликово поле, начал рассеиваться. Дмитрий, возвратившись под великокняжеское знамя, развевавшееся    в   центе   боевого    порядка    большого   полка,  отдал    последние   распоряжения   и,    поручив охранять знамя боярину Бренку, выехал в передовой полк, чтобы принять участие в сражении. В двенадцатом часу дня обе стороны начали одновременное наступление.

Битва началась поединком двух воинов. Первым выехал татарин Темир Мурза и, бахвалясь, стал вызывать из русских дружин противника. На бой с татарином вызвался Александр Пересвет, монах Троицкого монастыря. Воины поскакали друг на друга. Удар столкнувшихся в поединке всадников был настолько силен, что оба пли мертвыми и даже кони под ними были убиты. Поединок Пересвета с Темиром Мурзой явился сигналом к общему сражению.

Передовой полк, в котором сражался Дмитрий, первым принял удар на себя всей массы татарских войск. В короткой схватке почти весь полк был уничтожен. Дмитрию с небольшой группой воинов удалось пробиться к большому полку. Началась ожесточенная битва между главными силами.

Основные силы татар были брошены против левого крыла русских войск. Полк левой руки отражал ожесточенные атаки многочисленной татарской конницы. Почти все воеводы, в том числе и князья Белозерские, были убиты. Полк понес огромные потери и, будучи не в силах сдерживать все возраставший натиск противника, начал отступать. Вскоре татарам удалось прорвать боевой порядок полка. Чтобы восстановить положение, на левый фланг устремился частный резерв под начальство Дмитрия Ольгердовича. Приняв на себя всю тяжесть главного удара татар, резервные дружины погибли геройской смертью. Положение оставалось критическим. В прорыв устремилась воодушевленная успехом татарская конница.

Поражение полка правой руки создало реальную угрозу выхода татар во фланг и тыл большого полка. Вся надежда теперь возлагалась на засадный полк, скрытый в Зеленой Дубраве. Владимир Серпуховской и Дмитрий Боброк внимательно следили за битвой, которая длилась уже более полутора часов. Несколько раз Владимир предлагал вступить в бой, и каждый раз более хладнокровный и опытный Боброк удерживал его от этого поступка. Только когда стало известно о поражении полка левой руки и о том, что фронт русской рати прорван, Боброк понял, что наступил критический момент боя.  «…Наш час пришел. Дерзайте, братья и други», - обратился Боброк к воинам и отдал приказ атаковать татар. Как буря, налетели отборные дружины на татарскую конницу. Мамай уже не имел резервных войск, чтобы отразить стремительный натиск Боброка. Растерявшись от неожиданного удара, татарская конница начала в панике отступать.

Вслед за засадным полком перешли в общую контратаку и остальные полки. Мамай даже не попытался удержать толпы своих бегущих воинов. Вместе с ними в паническом страхе бежал с Куликова поля и он.

Восемь дней русские войска находились на Куликовом поле, пока не были погребены все погибшие воины, местом братских которых является село Рождествено - Монастырщина.

Военно-политическое и стратегическое значение Куликовской битвы было огромным. Она коренным образом изменила внешнеполитическую обстановку для Руси.

21 сентября русские дружины прибыли в Коломну, откуда после 4-дневного отдыха выступили в Москву. Известие о победе над татарами вызвало всеобщий подъем и воодушевление русского народа.

Куликовская битва показала русскому народу, что позорное татарское иго может быть сброшено, но для этого нужно обьединиться и бороться общими усилиями. Будучи выдающимся государственным деятелем, Дмитрий Донской понимал это больше, чем кто - либо другой. Не случайно после Куликовской битвы он приказал именовать себя «великим князем всея Руси»1.

Куликовская битва представляет значительный интерес с тактической стороны. Она является не только свидетельством самостоятельного национального пути развития русского военного искусства и его передового, прогрессивного характера, но и показателем высокого тактического мастерства Дмитрия Донского.

Для Орды и, особенно для Мамая Куликовская битва явилась непоправимым ударом. Чтобы поднять подорванный престиж Орды и как-то поправить положение, Мамай начал лихорадочно готовить новый поход. В короткий срок ему удалось собрать войско, однако поражением Орды воспользовались соседние татарские народы. С востока в Золотую Орду вторглось татарское войско, предводимое Тохтамышем. В сражении на реке Калка Мамай был разбит. С небольшой группой воинов он бежал в Кафу (Феодосия), где и был убит местными жителями. «…и тако Мамай зле сконча окаянный свой живот».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Военные успехи Дмитрия Донского высоко подняли  международный авторитет Московского государства и положили начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Как полководец Дмитрий Донской показал высокие образцы стратегического и тактического искусства.

Победы Московского князя над татарами опровергают всякого рода размышления о заимствовании русскими у татар их способов ведения войны и боя. Наоборот, эти победы подтверждают высокий уровень русского военного искусства, выделяют его национальный характер и ведущую роль по отношению к современному военному искусству других стран.

Дмитрий Донской явился создателем русской артиллерии. При нем на Руси получило широкое распространение строительства каменных инженерно - фортификационных сооружений.Уже в начале своей государственной деятельности Дмитрий Донской понял, какой огромное стратегическое значение имеет Москва как центр, вокруг которого должны были собираться силы Руси для борьбы с татарами. Учитывая это, он прилагал все усилия, чтобы сделать Москву неприступной для врага. Московский Кремль, построенный под личным наблюдением самого князя, стал настоящей непреодолимой крепостью, гордостью русского народа.

Олицетворяя лучшие черты русского человека, Дмитрий справедливо почитается в нашей стране как великий соотечественник. Имя Дмитрия Донского, его беззаветная преданность и самоотверженное служение Родине вдохновляли воинов Советской Армии в их героической освободительной борьбе в годы Великой Отечественной войны Советского Союза.

Великая заслуга Дмитрия Донского перед Родиной состоит в том, что он в годы татарского ига правильно понял устремление своего народа и мужественно возглавил его борьбу за освобождение.

ЛИТЕРАТУРА

1.Бутрошев В.  Энциклопедия Российской монархии. – М.: Издательский дом «Подкова», 2000.

2. Лощиц Ю. Дмитрий Донской – М.: «Молодая гвардия», 1983.

3. Рыхов К. Все монархи мира  - М.: «Вече», 1999.

4. Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории - М.: «Молодая гвардия», 1978.