Общественно-политическое развитие Сибири накануне и в период Первой российской революции 1905-1907гг.
учебно-методический материал по истории (9 класс)

Введение

Актуальность исследования. Переживаемый сложный период общественно-политической жизни в России характеризуется становлением многопартийности, а также определённым ростом политической культуры. В связи с этим изучение первого опыта парламентаризма в России начала ХХ века, в том числе и провинциального опыта отдельных регионов, в наши дни актуально: многие проблемы, возникающие сегодня, в той или иной мере уже имели место в прошлом и при этом находили разрешение, но не всегда оптимальное. Накопленный опыт, как положительный, так и отрицательный, очень важен сегодня и должен тщательно изучаться.

Общественно-политические события, происходившие во второй половине XIX - начале XX вв. в Сибирском крае, имели важное всероссийское значение и выходили далеко за рамки Сибири. В 1904-1905 годах, во время русско-японской войны, Сибирь являлась ближайшим тылом действующей Маньчжурской армии. В ноябре 1905 года в Сибири оформился один из первых в России беспартийный оппозиционный Союз военнослужащих в Чите. В декабре 1905 года возник первый, в истории России, Объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов в Красноярске. Сибирь являлась главным в стране регионом политической ссылки, которую прошли около 30 тысяч революционеров, членов разных партий и беспартийных.

В начале ХХ века в России происходила быстрая смена событий, политических ситуаций и режимов. В этих условиях общественно-политическая жизнь Сибири менялась с огромной быстротой, а само общество постоянно проходили испытание на политическую состоятельность.  Имело место многообразие форм, методов, приемов, партийно-политических комбинаций, что чем-то напоминает ситуацию в странах постсоветского пространства начала ХХI века. Ещё одна черта, которая объединяет эти два периода в истории России – относительно высокий уровень политизации населения.

Небывалое обострение социально-экономических, внутренних и внешнеполитических, идеологических, национальных противоречий привело к первой русской революции - революции 1905-1907 гг.

На сегодняшний день существует множество споров о роли и значении революционных событий 1905–1907 гг. Однако остается несомненным тезис о том, что Первая русская революция явилась проявлением социального напряжения, бытовавшего в российском обществе. А ее цели были более справедливы, чем наоборот. Идеи о равенстве всех людей независимо от пола, языка и национальности были ведущими требованиями участников революционных событий наравне с экономическими и политическими запросами. Особое положение в этом направлении имела Сибирь – регион, отдаленный от центра, но экономически и политически важный.

Изучая историю революций можно и нужно избежать многочисленных жертв и кровопролитий.

Объект исследования – этапы развития социально-экономической и политической жизни Сибири во второй половине XIX - начале XX вв.

Предмет исследования – процесс организационного становления сибирского парламентаризма и формирование гражданского общества в период Первой российской революции 1905-1907 гг.

Территориальные рамки. Территория сибирского региона в дореволюционных административных границах второй половины XIX-

начала ХХ вв. (Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская губернии).

Хронологические рамки исследования охватывают период Первой русской революции 1905-1907 гг. Начальная дата январь 1905г. связана с активизацией общественно-политической жизни на территории Сибири. Конечная дата июнь 1907 г. - день роспуска II Государственной думы.

Цели исследования:

 - исследование механизмов социально-экономического и политического развития Сибири второй половины XIX- начала ХХ вв., на основе комплексного анализа источниковой базы; анализ события Первой российской революции 1905-1907 гг. в Сибири, которые в дальнейшем повлияли на развитие и формирование гражданского общества в регионе.

Задачи, которые следует решить в ходе исследования:

-исследовать социально-экономические и политические процессы в Сибири второй половины XIX- начала ХХ вв.;

-выявить влияние прессы на общественные настроения населения Сибири;

-представить сжатый анализ основных событий и идей революционных настроений  сибирского общества в период Первой российской революции 1905-1907 гг.;

-изучить этапы формирования гражданского общества  в Сибири в период Первой российской революции 1905-1907 гг.

Методы исследования. В основу исследования положен описательно-повествовательный метод, так как изучение объекта и предмета исследования в любом случаи начинается с описания, характеристики явлений. В нашем случае, мы используем данный метод, для аналитического описания социально-экономической и политической обстановки в Сибири к началу ХХ века. Полная, объективная картина событий того периода – кризис системы, проявившейся в несбалансированности социально-экономической и политической сфере российского общества, позволяет нам раскрыть важные причины процесса формирования гражданского общества и российской многопартийности на уровне региона в период Первой российской революции 1905-1907 гг.

Сравнительно-исторический метод исследования позволил нам выявить сходные позиции первых сибирских организаций политических партий по различным вопросам общественно-политической жизни Сибири.

Для выяснения численности местных сибирских организаций партий и беспартийных использовался количественный метод.

Характер источниковой базы определил набор источниковедческого инструментария: законодательные источники анализировались посредством структурно-генетического метода, текстологические приёмы использовались для анализа источников (законодательные акты, научные труды, воспоминания участников событий, программы политических партий) и периодической печати. Каждый из перечисленных методов имел свою область применения и сыграл важную роль в обработке, систематизации и обобщении исследуемого материала.

Историография проблемы. Рассматриваемая проблема интересна с точки зрения политической истории: детальное исследование парламентаризма на региональном уровне и формирование гражданского общества может способствовать выявлению общих закономерностей политического поведения отдельных людей и их лидеров в период кризисов.

В истории изучения  данной темы можно выделить два  основных периода: советский  и современный.  Каждый из этих периодов имеет не только свои особенности, но и собственную внутреннюю структуру, обусловленную степенью изученности данного вопроса.

Основные события, которые происходили в Сибири в период Первой русской революции, отразил в своём издании В.П. Сукачёв.^[1] На первый план автор периодического издания ставил экономические, общественные и правовые вопросы. Он надеялся на то, что обратит внимание на активных элементов сибирского общества, которые будут принимать участие в делах местных реформ.

Наиболее полно отразил в третьем томе  «История Сибири с древнейших времен до наших дней» А.П. Окладников процесс социально-экономического и политического развития Сибири.^[2] Автор отметил усиление роли Сибири как сферы приложения свободных капиталов. Рост внутреннего общероссийского российского рынка, приток русских и иностранных капиталов, которые дали толчок развитию сибирской промышленности. Особую роль отвёл  строительству Сибирской железной дороги, которое усилило экономические, политические и культурные связи сибирских окраин с Европейской Россией, способствовало росту переселения в Сибирь, придало мощный импульс развитию новых отраслей экономики.

Изучение аграрной сферы региона во многом связано с работой

С.М. Дубровского, в которой  большое внимание уделялось Столыпинской аграрной реформе.^[3] Он отмечал, что переселенческая политика потерпела полный крах, поскольку не сняла проблему аграрное перенаселения в центре страны и усилила социальную дифференциацию в сибирской деревне.

Отдельные аспекты истории Первой русской революции в Сибири получили освещение в историографических публикациях Н.И. Брюханова, Н.В. Блинова, М.В. Иванова, Л.М. Горюшкина.^[4] Наряду с другими вопросами,  они изучали сельское народонаселение Сибири – источники и порядок его складывания, динамику численности и размещения, сословную и социально-классовую структуру, семейную организацию, порядок физического и социокультурного воспроизводства.

Е. И. Соловьёва  в своих трудах высказала неоднозначное значение ссылки для Сибири.^[5] По её мнению, ссылка с  одной стороны, как разнообразная просветительская деятельность политических ссыльных,  помогла создать условия для развития в регионе культуры, образования и базового человеческого капитала. С другой стороны, она сыграла негативную  роль в период Первой русской революции. В.П. Зиновьев не согласился  с тем,  что ссылка пролетарская  сумела внести существенный  вклад  в культурное развитие сибирского общества.^[6]  Однако, по мнению Зиновьева,  осужденные эсеры значительно усилили местное оппозиционное движение:  умело руководили нелегальными партийными формированиями, организовывали пропагандистские кружки, активизировали деятельность рабочих и профессиональных союзов. При активном руководстве и участии ссыльных проходили крупнейшие забастовки, издавались газеты, совершались террористические акты.

Проблемы расстановки политических сил в годы Первой русской революции в Сибири обобщил и проанализировал А.Е. Плотников^[7], указав на основу её комплексного решения.

Следует также отметить серию брошюр – учебных пособий М.В. Шиловского «Общественно-политическое движение в Сибири второй  половины XIX – начала  XX века».^[8] Автор в комплексе  определил картину формирования многопартийности в регионе, коснулся самых истоков этого процесса. В другой своей работе М.В. Шиловский впервые в отечественной историографии проанализировал основные события революции 1905-1907 гг. в Сибири, участие в них различных социальных групп населения региона, организаций политических партий и общественных формирований.^[9] В своей монографии он подробно рассмотрел позиции властей, факты погромных акций в Томске, Омске, Красноярске и Иркутске. Обратил Внимание на специфику завершения процесса оформления региональной многопартийности и избирательной кампании в 1-ю и 2-ю Государственную думу.

Историю первой отечественной многопартийности в Сибири исследовал А.А. Штырбул.^[10]

Новизна исследования. За последние 20 лет ситуация в российской исторической науке резко изменилась. Во многих современных учебниках справедливо подчеркивается, что революция 1905-1907 гг. явилась важным этапом в истории развития России. Опубликован ряд ценных исторических источников, появились работы в области изучения истории российских политических партий, предметом пристального исследования стали история земского движения, процесс становления отечественного парламентаризма в России и  на региональном уровне. Появились работы о видных политических деятелях революционного движения на территории Сибири. Вышли крупные обобщающие работы по истории Сибири начала XX в., где событиям 1905-1907 гг. отводится важное место и отмечается, что это была народная революция. 

В советское время изучение событий первой русской революции было одним из приоритетных направлений исторической науки. Каждый ее юбилей сопровождался выходом большого количества документальных публикаций, научных и научно-популярных изданий, различными агитационно-пропагандистскими мероприятиями в средствах массовой информации. Преувеличивалась степень влияния в то время большевиков на народные массы, а реформаторская деятельность правительства всячески преуменьшалась.

В годы перестройки ситуация в исторической науке резко изменилась. У некоторых исследователей появилось стремление пересмотреть все, что было ранее сделано. В частности, события 1905-1907 гг. рассматривались как трагический период в истории страны, когда народ, поддавшись агитации различного рода пропагандистов-революционеров, взялся за оружие.

События революции 1905-1907 гг. в России привлекают внимание политиков, обществоведов и историков вот уже более ста лет. Тем не менее, нам все еще предстоит осмыслить их в полной мере как глубочайший общенациональный кризис. Кризис, который затронул все сферы общественной жизни и имел несколько альтернативных вариантов развития. Не подлежит сомнению, что 1905 г. явился одним из наиболее драматичных моментов в процессе модернизации российского общества. Слишком высокая степень эксплуатации народных масс, бьющая в глаза несправедливость существующего в стране политического режима и близорукое, пренебрежительное отношение властей к элементарным правам людей поставили Россию на грань гражданской войны.

Многие материалы исследования данной проблемы посвящены революционным событиям России. В данной работе мы исследуем эту проблему на региональном уровне, объединив в одно общественно-политическую жизнь Сибири и события 1905-1907 гг., которые повлияли на формирование общественного сознания населения Сибири, на формирование парламентаризма и гражданского общества в регионе.

Источниковая база исследования. Особенность изучения истории Сибири второй половины XIX - начала XX вв. заключается в том, что в последние годы произошло расширение источниковой базы по этому периоду, но материала, для того чтобы основательно проанализировать данную тематику все ещё не достаточно.  Анализ источников по данному периоду помог провести реконструкцию исторических событий второй половины XIX - начала XX вв. в Сибири в период Первой русской революции. 

При написании выпускной квалификационной работы были использован широкий круг источников, которые можно разделить на нескольку групп:

-архивные материалы: Томской области (ГАТО)^[11], Новосибирской области (ГАНО)^[12], Красноярского края (ГАКК)^[13], архив музея революции.^[14] Красный архив.^[15]

- опубликованные документы и материалы: законодательные акты, петиции^[16], рапорта^[17] и телеграммы^[18], документы политических партийных организаций^[19], дневники^[20], частная перепись^[21], отражающие  основные этапы периода Первой русской революции 1905-1907 гг. в России и Сибири.

- периодическая печать, газеты, листовки.^[22]

-  воспоминания  участников революционных событий в Сибири.^[23] 

После установления Советской власти появляются работы, основанные на воспоминаниях участников революционной борьбы. Стоит учитывать, что многие работы, были написаны участниками тех событий, и в них прослеживаются идеологические штампы. Поэтому полностью достоверными данные работы назвать нельзя.

  Главный принцип отбора источников состоял в том, чтобы проанализировать принципиально важные документы, которые дают возможность новых оценок тех  событий.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Полученные материалы исследования могут найти применения в дальнейшем изучении данной проблемы, могут представлять интерес для историков-краеведов, и всех тех, кто занимается изучением политической истории на региональном уровне. Выводы и обобщения, сделанные в работе, помогают осмыслить социально-экономические и политические процессы в Сибири  второй половины XIX – начала ХХ вв. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих работ, учебников и учебных пособий по истории Сибири, и историческому краеведению. Материалы исследования могут быть применены в лекционно-теоретическом курсе и на практических занятиях, подготовке историко-краеведческих курсов по выбору по истории.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и исторических источников. В первой главе характеризуется общее положение социально-экономического и политического процесса в Сибири  второй половины XIX – начала ХХ вв. Факторы, которые повлияли на общественное сознание населения Сибири.  Во второй главе  описываются события 1905-1907гг. в Сибири.  Их влияние на общественное настроение сибирского общества. Третья глава посвящена  региональному аспекту российского парламентаризма и процессу формирования многопартийности на региональном уровне, а также демократическим преобразованиям и избирательным кампаниям в Сибири. Заключение содержит общие выводы по теме.

Глава 1.Общественно-политическая жизнь в Сибири во второй половине XIX – начале XX вв.

1.Общественно-политическое положение сибирских городов

Рубеж XIX - XX веков для России - время бурных изменений в социально-экономической и  политической сферах жизни. Социальные противоречия и неспособность правительства решать важнейшие политические проблемы привели в начале XX века к глубокому социально-политическому кризису, который выражался: в борьбе трудящихся против самодержавного строя в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса в расширении процесса оформления политических движений и течений в партии.

 Начавшаяся в конце XIX в. индустриализация,  привела к количественному и качественному росту рабочего класса. Это способствовало сплочению рабочего класса, упрощало задачу его объединения и возникновения рабочего движения. Главным требованием рабочих стало ограничение рабочего дня 8 часами. Одним из требований стало создание государственной системы страхования. Под влиянием аграрного кризиса, в начале XX в., заметно выросло крестьянское движение.

 Однако в эти годы крестьяне редко выдвигают политические требования, выступают, как правило, против отдельных помещиков и требуют раздела помещичьей земли, сокращения налогов и повинностей. Важным свидетельством нарастания кризисной ситуации в стране было движение демократической интеллигенции. Она требовала политических и выступала против полицейского произвола. Ее участие в общественном движении выражалось в создании легальных обществ, на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы. Наибольшую активность проявляло студенчество.

В начале XX в. значительная часть революционно настроенного студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом. В процессе борьбы происходило формирование будущих крупных общественных и государственных деятелей.

На формирование партийной системы большое влияние оказали существенные отличия, по сравнению с Западной Европой, связанные с социальной структурой общества, своеобразие политической власти и многонациональность населения. На рубеже XIX-XX вв. интенсивно шел процесс формирования единой политической партии рабочего класса – РСДРП.                Образование партии рабочего класса ускорило создание других партий в России. В течение 1900-1901 гг. оформилась партия социалистов-революционеров (эсеров), претендовавшая на роль выразителей интересов крестьянства. Партии господствовавших классов сложились в годы первой российской революции. И сразу были вынуждены приспосабливаться к быстро меняющейся обстановке. Им требовалось определенное время, чтобы осмотреться, выработать свои программные и политические лозунги, стратегию и тактику.  Как и в других странах, в России партии не появились сразу в готовом виде.  Вначале в передовых группах класса или даже классов возникали определенные идейно-политические настроения. Они чаще всего закреплялись созданием кружков. Затем оформлялись направления общественно-политической мысли, представители которых группировались вокруг журналов или газет, имеющих литературно-художественный или общественно-политический характер. Среди этих неопределённых  образований,  как в области мировоззрения, так и в организации постепенно происходило классовое и политическое размежевание, и чаще всего образовывалась не одна, а несколько партий.

Таким образом, к началу первой русской революции в стране были созданы или находились в процессе формирования политические партии, представлявшие интересы различных социальных слоев общества.

Настроения, царившие в русских умах, во второй половине XIX в. добрались и до Сибири. Их результатом стало возникновение политических партий к началу XX в., имевших значительное влияние в народной среде.

В конце XIX–начале XX вв. шло развитие и дальнейшее усложнение социальной структуры сибирского общества, связанное, во-первых, с развитием капитализма и, во-вторых, широким переселением крестьян Европейской России в регион.

Сибирь была окраиной России с немногочисленным населением, слаборазвитой промышленностью и торговлей. Отсутствие современных путей сообщения создавало определенные трудности в развитии экономики региона ввиду его большой территории. В связи с этим, принятое решение о строительстве в Сибири железных дорог открыло широчайшие возможности для преобразования ее промышленности.

Начало строительства Транссибирской железной магистрали (1891г.) обусловило распространение модернизационных процессов на Азиатскую Россию, включение её в систему общеимперских, общественно-экономических, общественно-политических и культурных процессов. «Несовершенными и дорогими путями сообщения определялся весь строй хозяйственной жизни Сибири XIX века: господство натурального хозяйства, отсутствие широкого и оживленного обмена, замкнутый строй быта. Для того чтобы пробудить к жизни Сибирь, нужно было связать ее живыми нитями с центрами европейской культуры. Это сделала Сибирская железная дорога».^[24] Железная дорога дала мощный импульс промышленному развитию Сибири.

Сооружение Транссиба привело к существенному притоку переселенцев и росту численности жителей региона. Население Сибири (Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская губернии) увеличилось с 1858г. по 1897г. с

2,7 до 6 млн. человек, в 1901г. составило 6,6 млн. человек, а в 1906г. – 7,4 млн. человек.^[25]

Интенсивно росли в начале XX века сельские населения, в первую очередь, за счёт переселения. Доля городских жителей в Сибири была меньше, чем Европейской России.^[26]

Начальная стадия индустриализации привела к серьёзным подвижкам в социальной структуре сибирских городов. В них происходит стабильный рост численности интеллигенции, за исключением духовенства и военных. Наплыв крестьян-переселенцев тормозил формирование социокультурного пространства населения и изменения в менталитете горожан.  К большей части городских поселений региона применим вывод О.А. Тяпкиной: «Типичным малым городом второй половины XIX века был административный центр округа с медленно растущим, преимущественно мещанским по составу населением, пополнявшимся в основном за счёт местных уроженцев, а также ссыльного элемента.  Со слаборазвитой промышленностью, обрабатывающей сельскохозяйственное сырьё в расчёте на местный спрос».^[27]

По уровню грамотности в конце XIX - начале XX вв. Сибирь находилась на одном из последних мест среди регионов России.^[28]

В городах Сибири значительный процент составляли средние городские слои – ремесленники, мелкие торговцы, служащие государственных учреждений и частных предприятий, интеллигенция. Мелкие города являлись в конце XIX - начале XX вв. оплотом мещанства. Сибирь не была исключением. Подавляющую часть населения составляли мелкобуржуазные элементы: торговцы, ремесленники, служащие частных предприятий и госучреждений.^[29]

Мелкую буржуазию сибирских городов, как и деревенскую, коснулся процесса социального разложения, что неизбежно повышало её политическую активность, проявлявшуюся как рост оппозиционности и революционности, так и, у некоторой части, в росте воинственного консерватизма.^[30]

Росту политической активности мешал низкий уровень образования.

Сибирская интеллигенция была в общей массе населения региона немногочисленной.

При характеристике социальной основы политической культуры региона нельзя упускать из внимания тот факт, что Сибирь на протяжении трёх столетий была основным местом российской уголовной и политической ссылки. В общей массе ссыльных политические составляли 1% по данным Главного тюремного управления на 1 января 1898 г.^[31] 

К концу XIX – началу XX вв. некоторая часть свободного сибирского населения являлись потомками ссыльных, отбывавших наказание ранее.  Для уголовных ссыльных был характерен устойчивый антисоциальный настрой, направленный против существующего государства и его отдельных институтов. Не случайно анархисты, например, возлагали на уголовный мир определённые надежды в своих планах разрушения старого строя. М.А. Бакунин, опираясь на свой жизненный, в том числе сибирский опыт, в письме к С.Г. Нечаеву в 1870г. Выразил уверенность, что «…при первом крупном народном восстании бродяжнически-воровской мир, глубоко вкорененный в нашу народную жизнь и составляющий одно из её существенных проявлений, тронется и тронется могущественно, а не слабо».^[32]

В городах, в условиях более быстрого, чем в деревне, развития

капитализма, интенсивно шли процессы классообразования. В городе

рушились сословные перегородки, на рубеже XIX –XX вв. на первый план все отчетливее выступало деление не по сословиям, а по занятиям, по способу извлечения дохода и заработка. Последствия великих реформ разрушали сословный строй Российской империи. Однако, не смотря на то, что сословия в пореформенное время постепенно утрачивают свои специфические сословные привилегии, несмотря на активно протекавшие в обществе процессы образования классов буржуазного общества,   сословная   организация   городского   населения   имела большое значение.

На ряд городов железная дорога прямого воздействия почти не оказывала, и их рост фактически приостановился. Крупные и средние города, расположенные на Транссибирской магистрали стягивали к себе ресурсы (материальные, людские) и этим замедляли рост соседних небольших городов.

Таким образом, во второй половине XIX– начале XX в. Города Сибири быстро росли, развивалась сеть городов.  Решающим моментом, ускорившим рост старых городов и образование новых, явилось проведение Сибирской железнодорожной магистрали. Одной из черт, присущих населению городов, был его сложный состав. К числу специфических черт сибирского города можно отнести особенности формирования его населения – значительное число ссыльных и переселенцев из Европейской России. Наличие в городах региона разнообразных сословных, национальных, конфессиональных групп населения не могло не сказаться на богатстве и разнообразии бытовой культуры горожан.

Важнейшим свидетельством формирования   капиталистического города был рост торгово-промышленного населения. Важную роль в занятиях горожан играла торговля. В купеческой   среде   она   являлась основным видом деятельности. Торговали обычно с утра до вечера, при этом очень часто тут же, при доме купца, где обычно выделялось помещение для лавки или склада. В праздничные дни время торговли обычно сокращалось. В воскресные дни лавки и магазины закрывались на несколько часов раньше. По большим праздникам многие торговые точки вообще не работали.

Условия труда торговых служащих были тяжелыми, рабочий день мог достигать 12 и даже 15 часов. Доходы торговых служащих были различны. Купец  Н. Чукмалдин в своих воспоминаниях писал, что когда он в 1850-х гг. поступил на службу к тюменскому купцу в подручные приказчика, ему было положено жалованье 50 руб. в год, на всем хозяйском содержании, дослужившись же до продавца в лавке, он получал уже 120 руб.^[33] 

Мальчики же обычно жалованья не получали, работая за «харчи и науку» Незначительный размер жалования приводил к различным злоупотреблениям. Повсеместно было распространено взяточничество, что тоже необходимо учитывать при исследовании материального положения чиновничества, независимо от того, были ли взятки способом увеличения своего состояния или средством к существованию, своеобразными милостынями и подачками местного населения.

Существенные подвижки, как в структуре занятий, так и в классовой структуре городского населения региона стали происходить в начале XX в., после пуска Сибирской железной дороги, которая оказала  большое воздействие на структуру занятий горожан.   В эти годы рабочие составляли уже значительную часть населения сибирских городов.

В начале  XX в. женщины все активнее вовлекались в общественное производство. О причинах того, почему хозяева промышленных предприятий охотно брали на работу женщин, писала газета «Тюменский рабочий»:       «На фабрике работает много женщин. Женщина всегда меньше сопротивляется, чем мужчина, менее требовательна, более покорна. Женщине меньше платят, над ней больше издеваются. Мало того, где работает женщина, там неизменно находятся негодяи, наемная хозяйская сволочь, лакомая до женского тела, пользующаяся подневольным, голодным положением женщин, чтобы насиловать ее, заставить отдаться им – продажным и подлым холопам».^[34]

Необеспеченность низших городских слоев приводила к широкому использованию детского труда. Дети, в основном мальчики, начинали в той или иной форме трудиться уже с 12, а то и с 10 лет. При ограниченном семейном бюджете заработки подростков, составлявшие в конце XIX в. от 2 до 8 руб. в месяц, были весьма ощутимы для семьи, материальное положение которой заметно улучшалось с того момента, когда дети начинали работать. В большой степени детский труд использовался в производстве одежды и обуви, столярном ремесле, при обработке металлов, лавочной торговле, но в наибольшей степени подростки работали в качестве личной прислуги.^[35]

Таким образом, во второй половине XIX – начале XX в. города Сибири   развивались   как   многофункциональные   поселения   и   все большую  значимость приобретали торгово-промышленные занятия горожан. Чем крупнее был город, тем сложнее была структура занятий его   жителей.   В   первую   очередь   это   относится   к   ведущим экономическим центрам Сибири – Омску, Томску, Новониколаевску, Тюмени, Иркутску, Барнаулу. В перечисленных центрах быстрее и более отчетливо шло формирование социальных групп – пролетариата, средних слоев, буржуазии. В средних городах эти процессы шли медленнее. Население здесь в основном занималось традиционными для данной местности видами   деятельности,   такими   как   земледелие,   скотоводство, рыболовство, охота, собирательство, и их можно отнести к группе аграрных городов. В большинстве средних и мелких городов новые профессиональные структуры были слабо специализированы.

 Экономическое развитие Сибири во второй половине XIX — начале XX в. все более и более втягивало женщин в экономику региона. Женщину можно видеть торгующей на рынке, в лавке и работающей в швейной мастерской. Средние слои горожанок все активно занимались ремеслами.^[36]

Начало XX в. стало переломным этапом в российской истории. Страна вступала в эпоху революционных потрясений. В городах Сибири вспыхивали  стачечные движение, которые требовали своевременной выдачи заработной платы. Результатом этих стачек стало удовлетворение требований рабочих.

На волне рабочих движений появляются политические организации. Большую роль в их создании сыграли политические ссыльные. Самыми многочисленными среди них были социал-демократы и социалисты-революционеры. Эсеры до 1905 г. не имели в городах Сибири  крепкой организации с постоянным составом. Их сторонниками, в основном были рабочие мелких предприятий и учащиеся, а также часть рабочих железнодорожных мастерских.  Либералы до 1905 г. мало себя проявили. Их деятельность заключалась в критике властей и попытках усиления своего влияния в городской думе.

Начавшаяся в 1904 г. русско-японская война оказала свое влияние на общественно-политическую жизнь Сибирских городов, которые оказались пунктами переброски солдат к театру военных действий, это увеличило нагрузку на железнодорожные мастерские и депо. Появилась потребность в дополнительной рабочей силе, поэтому рабочих стали привлекать из других губерний, стали набирать из ссыльных. В целом, война углубила экономический и политический кризис в стране и подготовила почву для революционного движения.

В начале XX века общественно-политическая жизнь сибирских  губерний заметно оживилась. Это во многом связано с общим обострением политической ситуации в России. Но имелись и местные особенности.

Значительно усиливается рабочее движение. Этому способствовали проведение железной дороги и появление крупных промышленных предприятий по ее обслуживанию. Местных кадров не хватало, и на Сибирскую железную дорогу приглашались рабочие их других местностей, в основном из Европейской России, где традиции рабочего движения уже сформировались, сложился богатый опыт отстаивания рабочими своих интересов. Этот опыт переносится и на сибирские регионы. Первоначально требования рабочих были чисто экономическими: повышение заработной платы, снижение рабочего дня, улучшение условий труда. Основной формой борьбы становится стачка. Первые железнодорожные стачки относятся к 1900-1901 гг.

Следовательно,  в  начале XX века среди рабочих ведут активную пропаганду представители радикальных политических движений, стремящиеся перевести рабочие выступления на политические рельсы,  появляются политические партии. Политические ссыльные оказывали определенное влияние в этом направлении.

Итак, мы пришли к выводу, что на момент строительства, и на сегодняшний день социальное и экономическое значение Великого Сибирского пути нельзя переоценить. Прежде всего, благодаря этому железнодорожному пути стало возможным соединить европейскую часть России и выход в Европу с Востоком страны.  Магистраль способствовала ускоренному развитию края, усиливала приток крестьян-переселенцев из центра России. Осваивались новые территории. Значительно возросла товарность сельского хозяйства. Прежде годами хранимые в закромах продукты земледелия и скотоводства стали активно раскупаться приезжими, тем самым, стимулируя развитие сельского хозяйства. Активно стали приезжать закупщики хлеба, шерсти, масла, льна, мехов, продуктов питания.

 Переселенческого движения в Сибирь, пик которого пришелся           на   конец  XIX – начало  XX  вв., стимулировал образование и дальнейшее развитие здесь населенных пунктов. Аграрная колонизация сибирской окраины привела к территориальному расширению сельской поселенческой сети, увеличению ее численности.

Ускорение темпов жизни и усложнение социальных связей вступало в противоречие с самодержавной формой правления страной и сословной системой. Обострялись социальные и национальные конфликты.  В этот период  в Сибири,  как и на всей территории России,  приобрело популярность  революционно-демократическое направление. Причинами этого стало глубокое неудовлетворение общества положением дел в стране и желание как можно скорее изменить сложившийся порядок вещей.

2.Формирование общественного сознания населения Сибири

1905-1907 гг. был ознаменован быстрым ростом самосознания сибирского населения, обусловленный объективными и субъективными причинами. К первым необходимо отнести кризис государственной власти на рубеже веков. Ко вторым — усилившееся стремление решать сибирские проблемы самостоятельно. Активное участие сибирской интеллигенции в политической жизни регионов проявилось в возросшем количестве публицистических работ.

Наиболее популярными газетами в Сибири были газеты томских либералов «Сибирская жизнь» и «Время», тобольский «Сибирский листок», омский «Степной край». Имели свои «Известия» Томский университет и Томский технологический институт. На страницах этих изданий печатался целый ряд публицистических очерков, по самым разнообразным вопросам: о местном самоуправлении, о народном представительстве, о демократических свободах. Однако в условиях военного положения жизнедеятельность этих органов была крайне осложнена. Многие из них были ограничены до роли местных информационных листков. В этом ряду особняком стоит журнал « Сибирские вопросы». Несмотря на то, что журнал издавался в Петербурге, на его страницах печатались известные сибирские общественные деятели и все, кому была не безразлична судьба края. Журнал оперативно реагировал на все события в Сибири и освещал практически все насущные проблемы.

На страницах «Сибирских вопросов» либералы В.Ю. Григорьев и профессор Томского университета М.Н. Соболев ратовали за скорейшее введение земства. «Для населения Сибири необходимы такие реформы, чтобы оно и без посторонней помощи могло целесообразно и прочно устроить свое культурное благополучие. А для этого нужна местная организация, организация достаточно большая, а вследствие того и сильная, ведущая местные пользы и нужды в широком смысле этого слова, проникнутая местными интересами и компетентная».^[37]  Вследствие отсутствия земства и иных общественных форм управления, крестьянство в Сибири оказалось подчиненным целой сети административных органов. Между тем,  как отмечал М.Н. Соболев: «... рост самосознания является настолько значительным, что система всепроникающей опеки оказывается несоответствующей ни интересам, ни чувствам современного населения».^[38]  Статьи либерально настроенного П. Голубева помимо требования скорейшего введения земства вносят конкретные предложения в проекты земской реформы. Особое внимание автор обращает на проект, выработанный томским юридическим обществом, и на его положение о введении областного земства. Отмечая, что областные земства, наподобие проектируемых для всей Сибири, могут сослужить огромную службу в борьбе с равнодушием центрального правительства и с незаконным вмешательством местной администрации в дела земств. П. Голубев  заявляет, что «Против учреждения областного земства громы и молнии появятся, прежде всего, от нашей реакционной печати, пока не будут опубликованы мотивы и соображения к этому проекту, в которых будет разъяснена цель учреждения областного земства».^[39]

По утверждению главного редактора «Сибирских вопросов» П. Головачева: «Активное участие населения в местном самоуправлении — вопрос, уже решенный бесповоротно, речь теперь должна идти лишь о формах и типах самоуправляющихся земских единиц, начиная с основной ячейки до обобщающего органа, и степени законного вмешательства центральной власти в систему местного самоуправления». Одновременно он отмечал, что «... в настоящее время еще нельзя предложить Государственной Думе какой-нибудь план организации сибирского самоуправления по той основной причине, что план этот еще не выработан, а лишь намечены его общие контуры, сделан его легкий образ. Для выработки законопроекта должны быть привлечены все мыслящие и действующие элементы Сибири, призван коллективный разум всего его населения».^[40]

Публицистика в данных условиях оказалась наиболее популярным жанром. Именно она была способна оказывать влияние на общественное мнение, потому что в силу своих особенностей наиболее полно использовала метод убеждения и эмоционально-психического воздействия,

Тем не менее, не только она оказывала влияние на формирование общественного сознания части населения Западной Сибири в годы первой российской революции.

В конце 1890-х годов народники переживали идейно-организационный кризис. Происходил сложный процесс политического размежевания.  Основная масса ссыльных народников отказалась от революционных идей. Либеральные народники стали проповедовать примирение с царским правительством и вели борьбу против революционных взглядов. В Сибири идеи либерального народничества проводили С.Н. Южаков, И.И. Попов и другие.^[41]

Многие народники в сибирской ссылке пересматривали свои взгляды применительно к новым историческим условиям и искали пути выхода из этого  кризиса.

Меньшая часть народников осталась верной революционным традициям, и в ссылке продолжала политическую деятельность, занималась пропагандой народнических идей,  создавала кружки. Среди пропагандистов революционных идей были народники: К.Г. Неустроев, П.Г. Зайчневский,        Е.К. Брешковников.^[42]

Влияние революционных идей на жителей Сибири оказывали политические ссыльных, которые жили в самой гуще деревни и имели полную возможность вести работу среди крестьян, как путем печатного, так и устного слова. Таким образом, к началу революции 1905 года наиболее передовые крестьяне, преимущественно из бедноты и батрачества, уже были под заметным идейным влиянием  перемен.

Но наиболее широкий размах  агитация и пропаганда в Сибири получили в период революции 1905 года.  Путем пропаганды и агитации в деревне добились колоссальных успехов, при этом нельзя забывать, что работать  приходилось в условиях чрезвычайной конспирации. Распространение   листовок, прокламаций, брошюр и книг, не только нелегальных, но часто даже и легальных, было сопряжено с огромными трудностями: жандармы и полиция отлеживали и пресекали любую революционную деятельность. Всюду были поставлены «глаза и уши», которые доносили властям о всяком новом человеке, о всяком противоправительственном разговоре среди населения. В архивах сохранились тысячи дел «об оскорблении непотребными словами его величества». Волостные старшины, урядники, становые, исправники, земские начальники привлекали жителей к судебной ответственности за каждое неосторожное слово, произнесенное ими в трактире, чайной, на постоялом дворе. Агенты полиции следили не только за незнакомыми людьми, но и за рабочими, приезжавшими к себе домой на родину.^[43] Крестьяне в массе были неграмотны, и их было трудно втянуть в политическую борьбу, к которой они приобщались впервые. Осознать эту борьбу им было не так легко и просто, если принять во внимание многовековую пропаганду и агитацию со стороны царизма: в церкви, в школе, в армии, в общественных учреждениях.    

Агитаторы  все это учитывала и тем упорнее и настойчивее пробивали путь к крестьянству, пробуждая его волю к борьбе и просветляя его сознание.

Свою роль сыграли  плакаты революционного времени, которые создавались для пропаганды определенного образа жизни — людям рассказывали, как надо думать и что делать. В этот период искусство проникало в повседневную жизнь и быт каждого человека.

В годы революции политическое значение и социальная значимость печатного слова резко повысились. Издательская деятельность стала одним из важнейших элементов, разворачивающихся в российском обществе революционных процессов. Печатное слово, издательская практика, с одной стороны, оказывали влияние на умонастроение различных слоев населения Сибири. В то же время, сдвиги в общественном сознании влияли на деятельность книгоиздателей и производство печатной продукции. Книга являлась, таким образом, и фактором, влиявшим на культурную и политическую ситуацию в стране, и ее продуктом.

Соответственно, агитация и пропаганда  в Сибирских регионах имели огромное значение для формирования сознания, политического воспитания населения,  и  отразилась на их политической деятельности в революционный период. Это влияние достигалось не только прямой, непосредственной работой агитаторов: тысячами путей, которые нами еще полностью не изучены, они политически просвещали региональное население, будили его революционную энергию. Та борьба, которую вел рабочий  класс, вела с царским самодержавием, с буржуазией и помещиками, руководя мощным революционным движением пролетариата в 1905 - 1907 гг. и в последующие годы, учила трудящиеся, массы крестьянства, как вести войну с врагами трудящихся, как добиваться победы. Так, в связи с низким образовательным уровнем населения, дефицитом информации о происходящем за пределами  Сибирских губерний важнейшим направлением работы оставалось просветительская, информационно-пропагандистская деятельность: издание газет, создание просветительских обществ и клубов, тиражирование бюллетеней, прокламаций, агитационных материалов.

Вызванное революционными событиями 1905 - 1907 гг. участие широких масс населения России в политической жизни привело к росту культурных потребностей народа, важнейшей из которых была потребность в книге и чтении. Печатное слово было в это время практически единственным источником информации о происходящих в стране событиях.

3. Политическая ссылка и рабочее движение в Сибири

накануне революции 1905-1907 гг.

Политическое самоопределение различных классов и социальных слоев населения Сибири началось значительно позже, чем в европейской части России. Это объясняется рядом причин: экономической отсталостью Азиатской России, малочисленностью и «молодостью» местной буржуазии и рабочих, отсутствием помещичьего землевладения, малочисленностью интеллигенции, отсутствием земских учреждений, низким уровнем грамотности и общей культуры сибиряков.                            

Политическая ссылка являлась карательным инструментом,  показателем динамики освободительного движения в стране, школа мужества и воспитания революционных кадров,  средство экономического и культурного освоения Сибири.  Не только ссыльные социал-демократы, но и ссыльные народники вели активную пропаганду среди учащейся и рабочей молодежи.                                                                                

Строительство Сибирской железнодорожной магистрали, подъем общественного движения в стране, водворение в край значительного количества политических ссыльных, среди которых было немало опытных революционеров-народников, марксистов,  а также участников студенческих волнений,  способствовали возникновению в 90-х гг. XIX в. как подпольных,  так и легальных кружков и групп,  прежде всего, в административных и культурных центрах Сибири по линии железной дороги.  В 1896-1898 гг. появились первые марксистские кружки в Томске, Омске, Иркутске, Чите.  

В конце 80 - начале 90-х гг. XIX   в Енисейске действовал среди учащихся кружок ссыльных народовольцев Тихоцких, в Красноярске в 1993-1994 гг.  - кружок К.А. Станкеева, среди гимназистов и рабочих Томска в    1994 г. - кружок  И. Дорофеева. Они распространяли и обсуждали народническую и марксистскую литературу.^[44]  В кружок Дорофеева входил рабочий Дмитрий Богданов, который потом вместе с В.Е. Воложаниным входил в один из трех народнических кружков Томска.^[45] Такие пропагандистские кружки действовали среди молодежи в Омске, Тобольске, Барнауле, Иркутске, Чите, Тюмени, Тобольске. Они отражали тягу молодежи к политическим знаниям и к активной общественной деятельности, заражали ее оппозиционными духом. Определенность политических взглядов участников пришла позднее. Пополняли эти кружки также и эсеровские организации. Народническая  ссылка дала немало революционеров, пришедших к марксизму в Сибири.      

Влияние политической ссылки на рабочее движение в Сибири возросло со второй половины 90-х гг. XIX в.,  когда приобрела массовый характер марксистская ссылка,  когда не редкостью стала политическая рабочая ссылка. Некоторое влияние на формирование политического мировоззрения сибирских рабочих оказали уже первые марксисты, попавшие в ссылку в конце 1880-х - начале 1890-х гг. - П. Шатько, М.И. Бруснев, Д. Странден, П.А. Красиков, Л.Н. Скорняков, Э.А. Абрамович и др. Э. А. Абрамович вел пропаганду среди рабочих Ленских приисков.^[46]

Ссыльные революционеры, как правило, стояли у истоков основания большинства рабочих социал-демократических организаций Сибири. В Красноярске ими были П.А. Красиков, В.П. Арцибушев, Л.Н. Скорняков (1898 г.). На создание первых марксистских кружков в Красноярске оказал В.И. Ленин,^[47] когда находился в ссылке в селе Шушенское Минусинского уезда Енисейской губернии. Затем участие в работе социал-демократов в Красноярске приняли также ссыльные И. Гусев, М.Ф. Кудряшева, организовавшие в 1899 г. на железнодорожной станции в мастерских социал-демократический кружок. И.А. Гусев был выслан в Западную Сибирь в 1880 г. по делу о типографии «Северного рабочего союза». Именно этот кружок издал первую в Сибири социал-демократическую листовку «К паровозным бригадам депо Обь, Тайга, Боготол, Красноярск, Енисей, Иланская,  Нижнеудинск и Иркутск» с призывом к стачке тиражом несколько десятков литографических экземпляров за подписью «Ваши товарищи». Листовка была найдена в Красноярске и на               ст. Зима.^[48]. В Омске инициатором создания рабочего кружка в 1899 г. был пермский кузнец Е.А. Грознов,  приехавший из Челябинска, гонимый полицией на восток. Он вел пропаганду марксизма.^[49]   В Иркутске пропаганду марксизма среди рабочих вели сосланный сюда в 1895 г. Л.Б. Красин, высланный за революционную деятельность в Европейской России.
В Барнауле пропагандой марксизма среди рабочих занимался ссыльный П.Е. Семьянов,  в Тобольске - Новодворские, в Тюмени - В. Иванов, И. Тихов,

Б. Петряков.^[50]

Ссыльные не играли существенной роли только в Томской социал-демократической организации. Здесь основным каналом распространения социалистических идей была учащаяся молодежь.

Следовательно,  сотни лучших представителей российского пролетариата помогали сибирским рабочим в выработке классового сознания. Преследования жандармов лишь расширяли границы их деятельности.   

 Определенное влияние на рабочее движение в Сибири имели ссыльные социалисты-революционеры. Группы и комитеты ПСР всего лишь 6 раз обращались с листовками к сибирским рабочим до 1905 г.^[51]  Однако традиционно прочными были позиции социалистов-революционеров в приказчичьих обществах взаимопомощи, которые создавались в значительной мере с участием ссыльных народников. Имели вес социалисты-революционеры и в рабочих организациях, созданных в начале ХХ в. Так, Сергей Порфирьевич Швецов в феврале 1902 г. был избран председателем Общества книгопечатников в Томске. Кроме него в общество входили видные социалисты-революционеры М.И.Вознесенский и П.В.Вологодский.^[52]   Ссыльные рабочие влияли на своих сибирских товарищей не только идейно. Когда возникала необходимость, они становились руководителями массовых действий. В мае - июле 1899 г., например, когда на Николаевских железоделательных заводах обанкротившегося Саввы Мамонтова около 2 тыс. рабочих остались с семьями без продуктов и заработной платы, ссыльный рабочий, член Санкт-петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса В.А. Князев возглавил депутацию рабочих на переговорах с властями. Депутаты наладили самоуправление на заводе, распределение продуктов, добились выдачи заработной платы голодающим рабочим.^[53] 

  Политическая ссылка в целом имела исключительно важное, а для ряда промышленных центров Сибири - решающее значение в распространении социалистических идей среди рабочих, в организации пропагандистских кружков, групп и комитетов РСДРП, ПСР и других политических течений. Политические ссыльные играли меньшую роль в стачечном движении, но в некоторых случаях руководили выступлениями рабочих. Политические ссыльные оставались значительным фактором социальной активности индустриальных рабочих Сибири и в период революции 1905-1907 гг.

Отсюда следует, что к началу XX в. сибирский регион все больше вовлекается в общероссийские процессы общественной жизни. В социально-экономическом плане – это дальнейшее развитие капиталистических отношений, на которые  огромное влияние оказало строительство Сибирской железной дороги. Сибирь хотя и оставалась местом ссылки, сырьевой базой центральной части России, но в ней начинают появляться свои центры науки, культуры, пробуждается самосознание сибиряков. В Сибири процесс политического развития начался позже, чем в европейской части страны, до августа 1905 г. здесь не было своей политической организации.     В этих «очагах» сосредотачивалось все  просвещенное общество Сибири, различных  идейно-теоретических взглядов и  пристрастий.  Основную массу составляла интеллигенция, политические ссыльные.  Задачи выработки какой-то политической программы, конечно же, не стояло, на данном этапе шло накопление идейно-теоретического багажа, обсуждения и решения местных  хозяйственных нужд.

Глава 2. Первая российская революции 1905-1907 гг. в Сибири

1.Начало революции в Сибири (январь – октябрь 1905 г.)

В начале XX века многим казалось, что Николай II ведет страну в тупик, чему в немалой степени способствовала неудачная для Российской империи  русско-японская война. Рост цен и уменьшение заработной платы, мягкий характер царя с его консервативной политикой в противоположность сильному оппозиционному движению также оказывали влияние на настроения народа. Сравнительно либеральная политика, проводившаяся царским правительством России во второй половине XIX века, привела к усилению влияния кругов, исповедовавших левые взгляды, появлению различных партий и движений, требовавших больших демократических свобод. Причем, наряду с легальными организациями, значительную роль стали играть и различные объединения, осуществлявшие свою деятельность из подполья.  В том числе – и достаточно радикальных организаций, не чуравшихся террора, откровенных провокаций и агитации в пользу свержения самодержавия. Неудачи в Русско-японской войне, приведшие, в конце концов, к поражению России, нанесли существенный удар по национальному самосознанию населения страны и ощутимое падение престижа России на международной арене. Все это не могло не вызвать революционных настроений и требований политических реформ, как в области внешней политики, так и в сфере внутреннего управления страной.

Так называемое «закручивание гаек», предпринятое царским правительством на рубеже веков, отняло у простого населения  большинство и так немногочисленных свобод, предоставленных самодержавием в предыдущие годы. Реакционное правительство взяло достаточно жесткий курс по подавлению свободомыслия и преследованию несогласных с действующим режимом. Недовольство свободомыслящего населения активно поддерживали, в том числе, иностранные службы специального назначения, разведки буржуазных стран и финансовые круги, не заинтересованные в становлении России, как одного из ведущих игроков на мировых финансовых и сырьевых рынках.

Таким образом, революция 1905-1907 годов стала не только результатом чисто внутриполитических проблем российского государства, но и была обусловлена целым комплексом экономических неурядиц.                          

Нельзя недооценивать и социальные противоречия, сложившиеся в России к началу 1905 года. Стремительный рост населения и бурная индустриализация страны привели к резкому сокращению свободных земельных наделов и к весьма ощутимому падению благосостояния крестьян. В крупных городах развитие промышленного производства вызвало стремительный приток населения из аграрных районов. Люди готовы были работать по 12 часов в сутки, практически без выходных и даже терпеть постоянное сокращение заработной платы. Повсеместная коррупция, неоправданная раздутость бюрократического аппарата, неповоротливость государственной системы, равнодушие чиновников вызывало естественное раздражение и понимание того, что многое необходимо менять самым коренным образом.

Первая русская буржуазно-демократическая революция 1905-1907 годов началась трагическими событиями «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 года.  В этот день  воинские части и усиленные наряды полиции и жандармерии расстреляли мирное шествие петербургских рабочих, направлявшихся к императору Николаю II с петицией о своих нуждах, с наивной верой в заступничество и помощь царя-батюшки в борьбе против угнетателей и эксплуататоров. «Государь!  Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга  разных  сословий, наши жены,  и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь,  искать правды и защиты.  Мы  обнищали,  нас  угнетают, обременяют  непосильным  трудом,  над нами надругаются,  в нас не признают людей,  к нам относятся  как  к  рабам,  которые  должны терпеть  свою  горькую  участь  и молчать.  Мы и терпели,  но нас толкают все дальше в омут нищеты,  бесправия  и  невежества,  нас душат  деспотизм  и  произвол,  и мы задыхаемся.  Нет больше сил, государь.  Настал предел терпению.  Для нас пришел  тот  страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук…».^[54] 

Согласно утверждению современного публициста О. А. Платонова, всего      9 января оказалось 96 убитых  и до 333 раненых, из которых до 27 января по старому стилю умерли еще 34 человека. Таким образом, всего были убиты и умерли от ран 130 человек и около 300 ранены.^[55] «Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!» - писал Николай II после событий в Санкт-Петербурге.^[56] Примечателен комментарий барона Врангеля: «Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай…» Царь никуда не вышел. И случилось то, что случилось.^[57]

Применительно к Сибири вряд ли можно говорить о четкой грани, обозначавшей начало революции реакцией на события 9 января 1905г. в Петербурге. Уже в конце 1904 г. крупные города региона, железнодорожные узлы вступили в революционные беспорядки. На всём протяжении Транссиба социал-демократы готовили политическую забастовку. Ещё до 9 января Сибирский союз РСДРП распространил отпечатанные большими тиражами несколько листовок, посвящённых подготовке к акции. В одной из них объяснялся её замысел: «Прекратить движение теперь… Это - спасение десятков тысяч людей, одетых в серые шинели! Это - великая заслуга перед многомиллионным народом. Всеобщая стачка по линии Сибирской дороги, сознательно устроенная против войны, - это первый шаг восстания народа против монархии!... Всеобщая стачка сибирских рабочих – первый шаг к революции. Рухнет монархия, и на место царя и его правительства встанет освобождённый народ, который не наказывает борцов за свободу. Ведь победителей не судят!»^[58] В других листовках от имени того же органа подчёркивалась всероссийская значимость предполагаемой акции: «Остановка движения по Сибирской дороге отзовётся на всю Россию, воодушевит всех, тысячи поднимутся на борьбу. Всеобщая стачка будет первым шагом к крушению царской монархии… Продолжать войну нельзя!... Да здравствует всеобщая стачка против войны на 5000 верст вдоль линии Сибирской дороги!»^[59] Поднять тогда железнодорожников на массовое выступление не удалось, но сама пропагандистская кампания имела эффект, в плане политического воспитания населения.

Первые официальные телеграммы о событиях Кровавого воскресенья появились в сибирских газетах 12 января 1905. В них сообщалось: «Фантастическая проповедь, которую в забвении святости своего сана вел священник Гапон и преступная агитация злонамеренных лиц возбудили рабочих настолько, что они 9 января огромными толпами стали направляться к центру города; в некоторых местах между ними и войсками, произошли кровопролитные столкновения, войска вынуждены были произвести залпы».^[60]

Вообще, реакция в Сибири на Кровавое воскресенье была достаточно сдержанная и запоздалая. Помимо Томска, до конца января 1905 г. железнодорожники при активном участии социал-демократов провели сходки, митинги, выпустили листовки в Иркутске, Чите, Красноярске и других  населённых пунктах Сибири.^[61] Возможно, такая реакция была связана с отсутствием информации о проходящем событии  в стране.

А тем временем в Томске накануне 18 января 1905 г. распространяется листовка  местного комитета РСДРП, призывающая: «Все как один бросайте работу, смело высыпайте на улицу. Вооружайтесь! Царская полиция должна побежать перед вами».^[62]  К акции должны были примкнуть все граждане, предварительно закрыв магазины, лавки,  вооружиться и начать забастовку.

Кроме того, накануне в городе разбрасывается и расклеивается ещё одна листовка Томского комитета РСДРП, обращенная к рабочим, студентам и всем гражданам с призывом выйти на улицу во вторник 18 января 1905 г. «под красным знаменем социал-демократии». Провозглашались лозунги: «Долой царскую монархию!», «Долой войну!», «Да здравствует всеобщая стачка по линии Сибирской дороги!»^[63] 

Преступная политика самодержавного правительства стала особенно понятна после  событий 18 января на улицах Томска.  Когда город был отдан в бесконтрольную власть казаков и полиции, без всякого предупреждения,  начавших избивать мирных граждан, рубить шашками, бить нагайками, топтать ногами и стрелять в них из револьвера и винтовок без всякого разбора, не щадя ни женщин,  ни детей. Улицы Томска обагрились невинной кровью убитых.

Таким образом, события 9 января 1905 года подтолкнули образованные слои к радикальным действиям и усилению давления на власть. Характерен в этом плане отрывок из письма попечителя Западно-Сибирского учебного округа Л.И. Лаврентьева, написанного сразу после демонстрации 18 января: «Вчера вечером приходил ко мне один профессор с выражением соболезнования раненым студентам и курсисткам, привезённым в наши клиники в числе 7 человек, привезён туда же и городовой. К демонстрантам у профессора осталось возбуждённое сочувствие, к защитнику же порядка ровно никакого. И это профессор (хирург),  для которого жизнь человека должна быть одинакова, не зависимо от того, что умирающий социал-демократ или полицейский чин».^[64]

В январе-марте 1905г. усиливается стачечное движение железнодорожников с выдвижением экономических и политических требований. Своеобразным эпицентром выступлений  становится Красноярск. В след за железнодорожниками в борьбе за свои права подключились типографские рабочие Иркутска, рабочие и служащие казённых  винных складов Томска. В конце февраля начались забастовки учащихся фельдшерских школ в Красноярске и Иркутске.

В течение февраля-марта сибирские социал-демократы продолжали призывать к проведению всеобщей  забастовки на Сибирской железной дороге. Первая половина 1905 года стала для социал-демократов  региона периодом количественного роста  и организационного укрепления.

Местные эсеры в Иркутске призывали солдат «восстать за народ, тогда придет конец безумной трате вашей крови, конец народному горю, конец позорной войне».^[65] 

Центрами концентрации либеральной оппозиции стали городские думы, которые приняли резолюции о сочувствии жертвам 9 января.^[66] 18 января 1905г. был опубликован указ императора Николая II Сенату, разрешающий частным лицам и организациям подавать в Кабинет министров предложения об усовершенствовании «государственного благоустройства».

Реакция в Сибири на предполагаемый созыв законосовещательной Думы была отрицательной. Радикалы отвергли её с самого начала. «Подготовкой к восстанию ответим мы, если нас пригласят в комиссию, подготовкой к восстанию ответим мы, если рабочий класс вовсе не будет приглашён в комиссию министра Булыгина».^[67]  Дальше всех пошли гласные Томской городской думы, обсудившие царский рескрипт на своём заседании 8 марта 1905г. «Государь! Ведь не даром коренной русский народ создал пословицу: «До Бога высоко, до царя далеко». И в особенности далеко до Государя нам сибирякам, которые до сих пор не имеют даже ни земских учреждений, ни суда присяжных. Эта далёкость  от Государя – источник всех наших бед…».^[68]      На этом заседании сформировали наказ: «Необходимо предложить представителям города отстаивать, что городские общины должны быть самоуправляющимися в смысле самоопределения, самоизбрания…»^[69]

Таким образом, гласные Томской городской думы выдвинули чёткое требование полной независимости муниципалитетов от государства.

Между июлем - августом 1905г. по всей Сибири прокатилась волна стачечного движения, о чем сообщает довольно подробно отчет Красноярского комитета РСДРП.^[70] Усиленно ведется пропаганда среди солдат 2-го железнодорожного батальона, прибывшего в Красноярск из местечка Барановыми, Минской губернии. Пропаганда социал-демократических взглядов среди солдат приводила к братанию железнодорожных рабочих с солдатами, к установлению между ними тесных взаимоотношений. Солдаты через комитет РСДРП  предавали гласности безобразия, творимые начальством батальона. Об этих безобразиях рассказывало письмо солдат, опубликованное комитетам в сентябре 1905 г. и заканчивавшееся словами: «И мы с нетерпением ждем того часа, в который по знаку революционных партий нам придется или умереть или свергнуть это ненавистное иго и отмстить. Долой самодержавие! Нижние чины 2-го железнодорожного батальона. Красноярск, сентябрь 1905 года».^[71]

10 и 11 октября 1905г.  Красноярский комитет получил сведения через работников железнодорожного телеграфа о начавшейся в России всеобщей стачке. Была получена телеграмма от Всероссийского стачечного комитета с призывом присоединиться к  всеобщей забастовке. В тот же день Красноярский комитет РСДРП на своем заседании принял решение организовать политическую стачку солидарности.

Выполняя решение комитета, 13 октября забастовали рабочие железнодорожных мастерских, депо и военного оклада. Всеобщая стачка в городе продолжалась десять дней, с 13 по 23 октября, охватила все группы рабочих, от авангарда - рабочих железнодорожных мастерских и депо - вплоть до рабочих отдельных мелких предприятий и служащих. Через день после объявления забастовки, 14 октября, на станции Красноярск в железнодорожных мастерских социал-демократический комитет созвал митинг, на котором было решено закрыть все учебные заведения и приостановить занятия в правительственных учреждениях. Забастовка носила характер политический и втягивала самые разнообразные слои в политическую борьбу.

12-18 октября проходила Всероссийская октябрьская стачка. В ней участвовало более 2 млн. человек. Особенно угрожала забастовка железнодорожников. Была парализована вся экономика страны. Необходимо было успокоить народ, пойти на уступки.

Бунты достигли своего пика, и Николай II  вынужден был пойти на примирение с народом. Итогом этого решения и стал Манифест 1905 г., который положил начало новому государственному устройству - буржуазной конституционной монархии. Манифест даровал свободу слова, свободу собраний и создания союзов и общественных организаций. В выборах теперь могли участвовать более широкие слои населения - избирательное право появилось у тех сословий, которые им никогда до этого не обладали. «Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».^[72] 

Стало быть, голосовать теперь могли практически все граждане. Манифест обязывал заранее рассматривать и утверждать все законопроекты через Государственную думу.  «Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив засим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку».^[73] Отныне единоличная власть императора ослабла, начал формироваться новый, более совершенный законодательный орган. «Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий постановленных от нас властей».^[74]

Сообщение о манифесте 17 октября было получено лишь 21 октября, но Красноярский комитет РСДРП узнал о манифесте еще 18 октября, и вечером того же дня на митинге в народном собрании была дана классовая оценка этого акта правительства. Комитет РСДРП призывал рабочих не доверять манифесту и готовиться к вооруженной борьбе. В своей борьбе против самодержавия Красноярский комитет РСДРП опирался на железнодорожников, рабочих главных мастерских и депо, на солдат 2-го железнодорожного батальона, служащих почтово-телеграфного ведомства, рабочих типографий и на все трудовое население города.

Характерной чертой октябрьской забастовки в Томске стали агрессивно-наступательные действия радикалов и либералов по её расширению. Служащих из Управления дороги выдворяли, в том числе использовали химикаты – «подкладывали колбочки с вонючим газом, и поневоле должны были протестовать».^[75]

За 12 дней Всеобщей октябрьской политической стачки в Сибири бастовали 28,4 тыс. работников на 719 предприятиях (767 стачек).  В 1905 г. бастовали 30% работников несельскохозяйственных отраслей. В Октябрьской стачке приняли участие в России 1,42 млн чел., или 17,3% рабочих, в Сибири - 7,7%.^[76] Наиболее активной частью рабочих Сибири были железнодорожники, которые бастовали в период революции 221 раз и дали 63% стачечников (92645 чел). Рабочие Красноярских мастерских и депо бастовали 19 раз, Читинских - 18, Омских - 12, Иркутске - 8 раз.^[77]

Таким образом, политические мотивы в стачечных выступлениях рабочих Сибири преобладали только в конце 1905 года.  В политических стачках преобладали общедемократические требования - свержение самодержавия и предоставление политических свобод. Экономические стачки были наступательными и в основном завершались выполнением требований, из которых главным было повышение заработной платы.  Рабочие Сибири получили опыт массовых общегородских и профессиональных стачек. Рабочие Сибири сыграли важнейшую роль в событиях революции 1905 - 1907 гг. Стачки рабочих в Сибири, как и в Европейской России, являлись барометром общественного движения. Рабочие Сибири преимущественно находились под влиянием социал-демократов. Социал-демократы руководили наиболее крупными выступлениями рабочих, демонстрациями, восстаниями. Рабочие Сибири получили опыт массовой открытой политической борьбы и политической власти. Стачки были главным, но не единственным способом борьбы рабочих. Наиболее яркими событиями стали митинги, демонстрации, собрания.

Следовательно, в течение января - сентября 1905г. Сибирь прошла через этап «разогревания» всех слоев городского населения, радикалов, либералов в плане отработки навыков борьбы против самодержавия, формирования требований к власти.

К октябрю властные структуры практически утратили контроль над политической ситуацией вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. Всеобщая политическая стачка привела к полной остановке  на Сибирской железной дороге.

2.События ноября 1905 г. - января 1906 г.

Отсутствие единого чёткого партийного руководства во всесибирском масштабе в чрезвычайно-сложной политической обстановке не могло не наложить своего отпечатка на ход и исход революционных боёв в Сибири в конце 1905 и начале 1906 г. В ноябре 1905г. перед железнодорожным пролетариатом встал вопрос об отношении к забастовке. Если до заключения мира с Японией звучали призывы к всеобщей стачке, видя в этом спасение десятков тысяч людей, то когда эшелоны стали двигаться в обратном направлении, на Родину, то вместо союзников сибирские рабочие в лице солдат могли получить врага.^[78]  На всех станциях возникают железнодорожные комитеты.           15 ноября по всей Сибири забастовали правительственный телеграф, а железнодорожный по всей линии был захвачен железно - дорожными комитетами. Полиция и жандармерия всюду были отстранены и организованны вооружённые рабочие дружины.

К концу ноября брожение среди солдат читинского, иркутского и красноярского гарнизона привело к солдатским митингам, предъявлению требований военному начальству, частичному захвату власти. Отсутствие чёткого плана у руководителей движения, нерешительность действий военно-стачечного комитета, медлительность в выполнении принятых решений, преступная доверчивость к офицерам, примкнувшим к движению с предательскими целями, прибытие с Дальнего Востока войск, привели в быстрой ликвидации движения.

Революционное движение в рабочих центрах Сибири имело свой отклик в сибирской деревне. Формы и характер революционного движения заключался  лишь в бойкотах должностным лицам.

К декабрю революционная борьба в Сибири достигла наивысшей точки своего  развития. Колеблющиеся мелкобуржуазные слои городского населения шли за пролетариатом. Власть в городах Сибири почти повсюду, за исключением Омска и Томска, находилась в паническом состоянии. В этот момент, в большей мере,  чем когда-либо, политика революционного пролетариата Сибири должна была определиться с лозунгом: «Во главе всего народа и в особенности  крестьянства – за полную свободу, за последовательный демократический переворот, за республику!».^[79]

Вопрос о восстании и захвате власти в Сибири стоял в порядке дня, как непосредственная задача. Фактически восстание было налицо. Необходимо было придать ему более организованные формы, расширить наступления врага, так как … «оборона – смерть всякого вооружённого восстания; оно потеряно прежде, чем померяться силами с врагом; нападай врасплох на врага, пока его полки рассеяны…».^[80] 

Полная неосведомлённость о положении дел Европейской России, оторванность партийных организаций в Сибири от центра, отсутствие единого руководства чрезвычайно осложняло обстановку по основным политическим вопросам. Момент к переходу в решительное наступление был упущен.

В определенные исторические периоды правительствам разных стран

приходится прибегать к использованию военной силы государства как к последнему средству сохранить контроль над политической ситуацией и вышедшим из повиновения народом. Россия и русская армия не были исключением из этого общего правила.

В декабре Сибирь фактически была отрезана от Европейской России. Правительственный телеграф бездействовал, железнодорожный находился в руках стачечных комитетов. Железнодорожное движение было под надзором рабочих организаций.  Между тем в центре России самодержавное правительство к этому времени стало чувствовать более твердую почву под ногами. Темным пятном было московское вооруженное восстание, но значительные воинские силы, брошенные в Москву, давали Романову и его присным уверенность в близкой победе над восставшими рабочими. В этой обстановке зародилась и окрепла мысль о карательных экспедициях в Сибирь.

23 декабря 1905г. Николай II подписал указ о введении военного положения в городах и уездах расположенных вдоль линии Сибирской и Забайкальской железной дороги. Для решения «сибирских» проблем император Николай II выбрал генерал-лейтенанта Павла Карловича фон Ренненкампфа, уже зарекомендовавшего себя человеком деятельным и решительным. Император завершил свой приказ словами:  «Я и Россия ожидаем от него энергичной деятельности».^[81] Оправдывая надежды императора, Павел Карлович в кратчайшие сроки приступил к наведению порядка на Сибирской железной дороге.  В ночь на 1 января 1906 г. было объявлено военное положение. Начались массовые аресты. В начале января Красноярск и Иркутск, ещё до прибытия карательных экспедиций, выбыли из строя. Посылка карательных отрядов в Сибирь была частью общего плана борьбы самодержавия с революционным движением. С.В. Витте в своих «Воспоминаниях» инициативу организации карательных экспедиций в Сибири приписывал себе. «Я предложил такую меру: выбрать двух решительных и надёжных генералов, дать, им каждому по отряду хороших войск…и предложить этим начальникам, во что бы то ни стало водворить порядок по Сибирской дороге и открыть на ней правильное движение».^[82]

В Красноярске дело осложнилось тем, что две роты второго железнодорожного батальона, оставленные там, на случай забастовок в полном составе, свергли свое начальство, избрав начальником прапорщика запаса Кузьмина, перешли на сторону революционеров, железнодорожных служащих; совместно с городскими революционерами захватили губернскую типографию, обезоружили жандармов и полицию, арестовали коменданта станции, вступили в управление городом и, несмотря на отданное приказание две недели назад уезжать в Россию, отказались, до тех пор, пока они не проведут в городе выборы в думу по самоновейшей революционной системе. «В прочих центрах к западу от Красноярска, собственно, анархии нет, кроме одного обстоятельства – совершенной бездеятельности Томского Управления железной дороги, благодаря тому, что там же находящийся центральный стачечный комитет и местные в разных участках его отделы действуют, совершенно игнорируя главное начальство дороги...  Надеюсь, что через три–пять дней, туда прибудет Томский полк и тогда дело кончится с другими пунктами. Обо всех происшедших беспорядках мною указано повсюду произвести следствия, а в Красноярск командирован временный военный суд для немедленного открытия действий...».^[83]

Осторожно продвигаясь на запад, отряд восстанавливал работу телеграфного, железнодорожного сообщения и наводил административный порядок. Принятые меры принесли плоды: железнодорожное сообщение было восстановлено, созданная революционерами Читинская республика ликвидирована, тем самым было обезглавлено революционное движение в Забайкалье. Именно за эти результаты П.К. Ренненкампф был приговорен Сибирским союзом партии социалистов-революционеров к смерти.

Для приведения приговора в исполнение при Иркутском комитете партии социалистов-революционеров была создана Боевая организация. Но вовремя полученные начальником Иркутского губернского жандармского управления агентурные сведения позволили ликвидировать террористическую группу еще до прибытия П.К. Ренненкампфа в город.^[84]  Было арестовано 23 человека,  обнаружено оружие и самодельная бомба, предназначавшаяся для покушения. Позже, при попытке побега из Иркутского тюремного замка, часть обвиняемых погибла, другая по приговору суда была расстреляна. Удалось бежать только четырем членам террористической организации, однако восстановить ее работу они уже не могли. Как указывал прокурор Иркутской судебной палаты Е.П. Нимандер, «ряд арестов настолько ослабил местную организацию, что... до конца 1906 года внешних проявлений деятельности социалистов-революционеров не замечалось».^[85]

В условиях отступления и спада революции индивидуальный террор в Сибири продолжал неуклонно нарастать. 2 января 1906 г. на станции Иннокентьевская Иркутской губернии составителем поездов Иващенко ранен начальник станции А.Н. Александров. Покушавшегося задержали.^[86] 6 января, во время кратковременного пребывания начальника карательной экспедиции генерала В.В. Меллера-Закомельского в Омске, на него совершена попытка покушения. Стрелявший человек под покровом темноты произвел два выстрела по свите генерала, однако все остались невредимы. Покушавшийся скрылся.^[87]

12 января 1906 карательный отряд  Меллер-Закомельского стрелял по митингу на станции Иланской, что недалеко от Красноярска. «Я прибыл на станцию Иланскую. Мне доложили, что рабочие собрались в депо на сходку. На станции стоял эшелон Терско-Кубанского полка, я распорядился взять полсотни этого эшелона и с частью своего отряда и ротой охраны станции Иланской послал оцепить депо, где была сходка. Когда нижние чины вошли в депо, по ним открыли огонь. Они ответили тем же и в один миг всех разогнали, причём, как оказалось впоследствии, из числа застигнутых в депо были 19 убито, 70 ранено и 70 человек арестовано. Части вверенного мне отряда пошли в депо для ареста собравшихся там, на митинг рабочих».^[88]

Это послужило основанием для запроса Государственной Думы правительству. Считается, что при этом погибло около 20 человек. Депутат от Енисейской губернии Н. Ф. Николаевский уточнял: «На другой день после этого за семафором, в 100 саженях от того места, где была бойня, нашли еще 7 трупов, и вот относительно этих трупов было недоумение, каким образом они оказались здесь. Это выяснилось через томских солдат, которых часть была взята карательным отрядом Меллера-Закомельского в поезд, чтобы в Чите производить операции такого же рода.^[89] Когда Меллер-Закомельский вернулся, то эти солдаты тоже были возвращены в Канск и помещены для охраны канской тюрьмы. Вот они и сообщили, что эти семь человек были взяты в поезд Меллером-Закомельским. Для того чтобы узнать, насколько томские солдаты надежны в своих действиях, Закомельский велел вывести этих людей за семафор и приказал томским солдатам расстрелять их. Солдаты говорили, что положение их было ужасно: если они откажутся стрелять, то семеновцы  расстреляют и их, и тех семерых человек. Если же они их только подстрелят, то семеновцы добьют окончательно. В результате эти семь человек были расстреляны ими наповал».^[90]

Как видим, события конца 1905г.- начала 1906г. революции стали серьёзным экзаменом для политической, экономической и общественной состоятельности региона. Нужно признать, что радикальные революционные силы Сибири этот экзамен в целом выдержали, возглавив массовые, а в ряде мест региона ещё и вооруженные выступления против существовавшей власти. Вначале правительство предполагало вернуть Сибирь на «правильный путь» военным положением, но, не успев еще применить его, послало двух генералов не только исправить, но и покарать забастовщиков. Генералы Ренненкампф и Меллер-Закомельский с отменным усердием выполнили эту задачу и заслужили с высоты престола «царское спасибо», а со стороны сибиряков - проклятие. Подвиги обоих генералов начались с первых же шагов их вступления в Сибирь - одного из Маньчжурии, другого - из-за Урала. По Сибири прошла полоса ужасов, произвола, насилия, горя и слез. Это была полоса не «водворения порядка», а полоса жестокой и бессмысленной мести и расправы. Людей вешали, расстреливали, избивали, увечили, бросали в тюрьмы, высылали, часто абсолютно без всякой вины. Карательные экспедиции сыграли свою роль. Они положили конец всяким иллюзиям насчёт возможности иных путей борьбы  самодержавием, кроме вооруженного восстания.

3. Снижение революционной активности (февраль 1906г.- июнь 1907г.)

       Несмотря на репрессии, массовые движения в  сибирских центрах не прекращались. В 1906 г. они переместились в сибирские деревни. Основными формами крестьянской борьбы стали отказы от уплаты податей и исполнения повинностей, самовольные порубки лесов, неподчинение приказаниям сельских властей. При этом во время выступлений наряду с требованиями экономического характера крестьяне под влиянием  социал-демократической  и  эсеровской  агитации выдвигали и политическое требование: требовали созыва Учредительного собрания.

Новый импульс крестьянское движение получило в  связи с  начавшимися выборами в  I  Государственную думу. Крестьяне принимали на сходах наказы, выражавшие их чаяния и надежды: введение всеобщего избирательного права, отмену сословий, широкого местного самоуправления, передачу казенных, кабинетских и церковно-монастырских земель в пользование крестьян, отмену косвенных налогов, установление подоходного налога.

В городах губерний в это время усилилось преследование деятелей либерально-демократических партий. Большие потери понесли социал-демократы и эсеры. Даже кадеты в этой обстановке вынуждены были действовать полулегально. Отказ кадетов от блокирования с левыми силами привел к полному поражению партии на выборах в I Государственную думу. Победу на думских выборах одержали представители леворадикальных сил.

В 1906-1907 гг. продолжались забастовки, крестьянские выступления, волнения на флоте. Однако в целом революционное движение в это время пошло на спад. Царское правительство медленно, но верно восстанавливало контроль над страной. Объявление о создании и начале выборов в Госдуму сильно повлияло, на действия восстания прекращались забастовки, и люди верили в то с Госдумой придёт и смена власти.

Весной – и в начале лета 1906г., во время выборов и работы I Государственной думы, террор социалистов-революционеров в России решением ЦК официально был приостановлен и фактически заметно уменьшился. В Сибири в этот период данные о террористических атаках, как эсеровских, так и иных, не выявлены. Ситуация как в России, так и в Сибири заметно изменилась после разгона I Думы. Террористические акты возобновились.

В ответ на активизацию индивидуального террора власть также принимала меры. «Ввиду участившихся случаев нападения революционеров на правительственных  и частных лиц, а равно финансовые учреждения и железнодорожные поезда предлагаю напрячь все усилия к разоблачению террористических групп», - говорилось в шифрованной телеграмме директора департамента полиции от 19 июля местным жандармским управлениям.^[91]

Активизация борьбы с терроризмом в Сибири дала некоторые результаты.  16 июля в Омске, в доме напротив здания жандармского управления, у арестованного П.А. Гладкова был обнаружен небольшой склад оружия. 26 сентября в Красноярске обнаружена мастерская для изготовления ручных разрывных снарядов. В Омске 22 ноября полиция раскрыла мастерскую по изготовлению взрывных устройств на квартире Н. Васильева и там же - подпольную типографию.^[92] Однако эти аресты и ликвидации не смогли полностью предотвратить дальнейшие теракты в Сибири.

В железнодорожных мастерских и депо проходили сходки рабочих, организованные социалистами-революционерами и социал-демократами  с целью выработки мер борьбы с доносчиками и провокаторами. После 1907 г. В террористической деятельности наступил заметный спад как в целом по России, так и в Сибири.

С разгоном II Государственной думы 3 июня 1907 г. в Сибири, как и по всей стране, революционные силы потерпели временное поражение. И в то же время рабочий класс, крестьянство, другие демократические слои приобрели неоценимый опыт классовых боев, совместных действий под руководством политического авангарда пролетариата - партии большевиков, стало очевидным, что первая буржуазно-демократическая революция в России потерпела поражение. Страна вступила в полосу жесточайшей политической реакции, получившей название столыпинской. 

События революции 1905 -1907 гг. показали, что важнейшее место в социально - экономической и общественно - политической жизни страны занимает аграрный вопрос. Ситуация в русской деревне была очень сложной.

В социально-экономическом развитии Сибири огромное значение имели реформы  П. А. Столыпина. Правительство Столыпина провело и серию новых законов о переселении крестьян на окраины. Возможности широкого развития переселения были заложены уже в законе 6 июня 1904 года. Этот закон вводил свободу переселения без льгот, а правительству давалось право принимать решения об открытии свободного льготного переселения из отдельных местностей империи, «выселение из которых признавалось особо желательным». Массовое переселение крестьян на восточные окраины страны было одним из важнейших направлений реформы. Тем самым уменьшалась «земельная теснота» в европейской части России, «выпускался пар» недовольства. По указу 10 марта 1906 года право переселения крестьян было предоставлено всем желающим без ограничений. Правительство ассигновало немалые средства на расходы по устройству переселенцев на новых местах, на их медицинское обслуживание и общественные нужды, на прокладку дорог. Указ 9 ноября 1906 г. имел довольно скромное название: «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». В действительности крестьяне получили право выйти из общины и закрепить свой индивидуальный надел в личную собственность. Правительство установило многочисленные льготы для желающих переселиться на новые свободные земледельческие места: ликвидацию всех их прежних налоговых недоимок, низкие цены на железнодорожные билеты, беспроцентные ссуды до 400 рублей на один крестьянский двор.^[93] Далеко не все переселенцы прижились в новых местах, трудности сыграли свою роль, и более 500 тыс. человек вернулись назад. Но реформа Столыпина дала свой положительный эффект. Сибирь пошла впереди остальной России по опыту организации и функционирования частного землевладения.

Мы видим, что, несмотря на полицейские репрессии среди передовой части местных рабочих сохранилась тяга к сплочению, проявлялось стремление продолжить нелегальную партийную работу. Не было забыто сибирскими рабочими и наиболее действенное средство пролетарской борьбы – стачка, индивидуальный террор. Сохранялась почва для социальных конфликтов в сибирской деревне. Постепенно проходили усталость и моральная подавленность, намечались перемены в настроениях рабочего класса, средних городских слоев, крестьянства, что создавало основу для оживления и подъема рабочего и общедемократического движения, было показателем неизбежности новых классовых сражений. Основные экономические и политические факторы, породившую первую русскую революцию, не были устранены, продолжали действовать, с неизбежностью вызывая новый подъем массовой борьбы. Широкое крестьянское движение в стране в период первой русской революции заставило царизм начать «новые реформы в деревне, названные по имени их инициатора столыпинскими. Изменение курса аграрной политики, применение репрессий лишь временно ослабили нарастание классовой борьбы в деревне.

Итак, мы пришли к выводу, что в условиях отступления и спада революции продолжался индивидуальный террор в Сибири. Терроризм являлся реакцией населения не столько на несправедливое общественное устройство, сколько на поведение власти, стремившихся подавить оппозиционное движение силой. Из мотивов индивидуального террора на первом месте стояла месть. После подавления ряда мирных демонстраций и митингов, разгула октябрьских погромов и соучастия в них некоторых представителей власти, беззакония и зверств двух карательных экспедиций, серия издевательств в тюрьмах региона – после всего этого актам индивидуального террора в Сибири можно было уже не удивляться.

Из всего сказанного следует сделать  вывод о том, что далёкий сибирский край, как и вся страна, медленно, но неуклонно набирал темпы развития, а вместе с этим приближался и к революционным потрясениям, которые несла новая эпоха. В годы первой русской революции сибирские города  превратились в революционные центры, где были апробированы новые формы демократии, альтернативные либерально-буржуазной государственности. Их носителями выступили рабочие и солдатские массы, руководимые леворадикальными политическими силами.  Попытки имперской власти выйти из революционного кризиса с помощью ограниченных либеральных реформ, проводником которых стал П.А. Столыпин, оказались безуспешными. Массовое переселение крестьян на восточные окраины страны, не только не ослабило аграрный кризис в центре страны, но привело к его распространению и на Сибирь.

Итогом революции 1905 - 1907 гг., носившей буржуазно демократический характер, стал ряд серьезных преобразований, таких, как формирование Государственной думы.   Создание и деятельность Государственной думы породили в среде сибирской интеллигенции не только надежду, но и твердую уверенность на претворение в жизнь основных задач, стоящих перед Сибирью, причем по инициативе ее собственных избранных представителей. Политические партии получили право действовать на законных основаниях. Улучшилось положение крестьян, поскольку были отменены выкупные платежи, так же, им было даровано право на свободное передвижение и выбор места жительства. Но, они не получили в собственность землю. Рабочие завоевали право легально образовывать профсоюзы, сократилась продолжительность рабочего дня на заводах и фабриках. Часть рабочих получила избирательные права. Национальная политика стала более мягкой. Однако, важнейшее значение революции 1905 - 1907 гг. заключается в изменении мировоззрения людей, что подготовило почву для дальнейших революционных преобразований в стране. 

Несмотря на поражение, революция 1905-1907 гг. оказала огромное воздействие на все сферы жизни сибирского общества. Именно тогда в России и за Уралом повеяло ветром демократических преобразований, и рядовой обыватель почувствовал себя гражданином, субъектом формирующегося гражданского общества.

Глава 3. Региональный аспект российского парламентаризма

1.Формирование российской многопартийности на региональном уровне

Первые политические партии появились в нашей стране на рубеже  XIX – XX веков. Первое время это были нелегальные организации. Основы для их легализации возникли с изданием Манифеста 17 октября 1905г., первый пункт которого предоставлял населению «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности и личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».^[94]  С этого времени они стали неотъемлемой частью политической жизни и получили легальное право влиять на её развитие. Манифест повлек за собой создание правительства. Также провозглашалась политическая амнистия, которая позволила вернуться в страну лидерам оппозиционных политических партий, а самим этим партиям выйти из подполья. Манифест положил начало короткому периоду политических свобод. Но борьба между революционерами и сторонниками самодержавия продолжала обостряться.

Первыми на политическую арену вышли социалистические партии. Программа большевиков объявляла ближайшей задачей свержение царского самодержавия и замену его демократической республикой. Меньшевики считали, что ни  России, ни сам пролетариат к социалистической революции не готов. Задачей пролетариата они считали оказание буржуазии  содействия в приходе к власти.

В ходе революции 1905 – 1906 гг. большевики ориентировались на вооружённое свержение самодержавия, проявляли недоверие к Советам рабочих депутатов, профсоюзов, объявляли бойкоты думских выборов, а это не пользовалось поддержкой населения. Когда они убедились в ошибочности своей позиции, то стали использовать эти организации в целях  революционной борьбы и агитации. Меньшевики же, напротив, делали ставку на легальные рабочие организации.

В обстановке начавшейся революции радикальные либералы наконец могли реализовать свою задачу по созданию партии.

Определенное оживление в деятельности политических объединений в  Сибири наступает на рубеже веков. Это было связано с появлением локальных политических групп разной идеологической окраски, привлечением общероссийскими партиями возможностей легальных объединений губерний для достижения своих целей. Создание широкой сети общественных организаций требовало выработки нормативно-правовой базы, которая определила бы их статус, функции, полномочия и иные параметры. До начала XX в. в России отсутствовал единый кодекс, который мог регламентировать в правовом поле образование и функционирование добровольных союзов.

Манифест 17 октября 1905 г. привел к формированию в России политических партий и политическому размежеванию сторонников сибирской автономии. Хотя сам Г.Н. Потанин определял себя как «беспартийного»,  а областничество как «надпартийное»  движение,  интересы населения Сибири как козырь в борьбе за избирателя и тема для обсуждения в предстоящем народном представительстве вошли в программные документы местных отделений партии кадетов и социалистов-революционеров.  По утверждению Н.В.  Блинова «глубина оппозиционных настроений в Сибири, по-видимому,  питалась не столько местным патриотизмом,  столько отторжением самодержавной политической системы».^[95] 

В Сибири в период Первой российской революции лидерами партийного строительства и влияния на массы продолжали оставаться социал-демократы.

Во время революции состав Сибирского союза РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия) расширился, появились новые организации и группы. Наряду со строгой централизацией в 1905-1907 гг. допускалось расширение партийной демократизации, давались широкие права организациям и комитетам РСДРП.

В первый период революции большевики имели преобладающее влияние в Красноярске. В Омском комитете сложились примерно равное соотношение сил. Преобладающее влияние меньшевики имели в Иркутской и Томской организации РСДРП.^[96]

В период Первой российской революции в Сибири существовали не менее 45-ти социал-демократических организаций, групп и кружков в 45-ти населённых пунктах Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерний.^[97] Большинство из этих групп возникло в период высшего подъёма революции (октябрь-декабрь 1905 г.) и во второй период революции.

Общая численность социал-демократов (большевиков, меньшевиков и нефракционных) в организациях городов и городских поселений Сибири на рубеже 1906-1907 гг. составила 3000 человек.^[98] По данным Н.И. Кабацкого, в конце 1906 г. численность 35 организаций составила 3,5 тысяч человек. Наиболее крупными организациями, в состав которых входило 100 и более человек, насчитывалось 12.  В их числе Красноярская (390), Омская (300), Иркутская (270), Томская (225).^[99] В период Первой российской революции, с января 1905 по 3 июня 1907 гг. социал-демократы Сибири выпустили 1041 наименование листовок, 26 брошюр. Выходили 19 нелегальных газет и 1  журнал.^[100]

Сибирские организации ПСР (Партия социалистов-революционеров) возникли позднее социал-демократических, уступали им по численности, охвату территории и влиянию на массы. Так, в октябре 1905г. в Восточной Сибири существовали всего две группы ПСР (в Иркутске и Красноярске), тогда как группы РСДРП существовали на большинстве наиболее крупных станциях Транссибирской магистрали.^[101]  Общее количество эсеров Сибири в организациях городов и городских поселений на рубеже 1906-1907 гг., по данным А.Л. Афанасьева, составляло не менее 1000 человек^[102], по сведениям М.И. Леонова, к концу 1906 - началу 1907 гг. - 1187^[103], по подсчётам  А.Е. Плотникова, общее количество ПСР составляло в начале 1907г. 1200-1400 членов.^[104] В период Первой российской революции эсеры Сибири вели интенсивную нелегальную издательскую деятельность. В 1905 г. они издали 162 листовки, в 1906 г. - 136, в первой половине  1907 г. – 66. В 1906-1907 гг. издавалось 5 нелегальных газет, 24 нелегальные брошюры, выходило по одному журналу.^[105]

В период Первой российской революции произошло некоторое увеличение количества и численность состава анархистских организаций в Сибири. Количество политически активных и организационно оформленных анархистов Сибири составляло на рубеже 1906-1907 гг. около 100 человек и значительно уступало численности социал-демократов и социал-революционеров.

Анархисты не принадлежали к революционно-демократическому лагерю, так как отвергали такие общие для всех революционеров цели, как демократическая республика, временное революционное правительство, Учредительное собрание. Но было и то, что сближало революционных демократов и анархистов: борьба за полное устранение самодержавия.^[106] Несмотря на наличие благоприятной почвы, становление анархистского движения в Сибири было более медленным и более поздним, чем становление социал-демократического движения и в основном завершилось лишь на втором этапе революции.

В ходе начавшейся революции либерально-буржуазный лагерь, как и в России, так и в Сибири продолжал несколько отставать от революционно-демократического формирования политических партий, но именно в этот период он значительно сократил отставание.

Первая серьёзная попытка сибирских либералов создать организацию партийно-политического типа была связана с организационным оформлением существовавшего и ранее областнического движения. Подготовка к объединению областников началась весной 1905 г.

28 августа 1905 г. в Томске состоялся учредительный съезд Сибирского областного союза с участием делегатов от Томска, Иркутска, Красноярска, Барнаула и с. Бердского. Съезд избрал бюро союза и принял программу, в которой на первый план выдвигались требования демократических свобод, в том числе Учредительного собрания, и определялась тактика союза ввиду возможных думских выборов. Сибирские социал-демократы однозначно рассматривали областничество как разновидность буржуазного либерализма.

На практике Сибирский союз не выдержал конкуренции с быстро растущими сибирскими организациями различных партий и уже в 1906 г. перестал существовать как самостоятельная организация.^[107]

 В Сибири имелись также некоторые либеральные партии, близкие к кадетам. Маловлиятельные и в центре страны, и в Сибири. В частности, единственным признаком существования здесь сторонников Партии демократических реформ в Омске и Среднем Прииртышье стало избрание И.П. Лаптева, объявившего себя членом ПДР, в первую и вторую Государственную думу от Сибирского казачьего войска.^[108]

Позднее других основных сил в Сибири появились организации правомонархических партий, черносотенцев – «Русского собрания» и «Союза русского народа».^[109] В условиях нарастающей революции, на фоне формирования других политических партий, сибирским правым пришлось объединяться для организации массовой политической поддержки самодержавию, однако организационное оформление сибирских черносотенцев пришлось лишь в период отступления и спада революции.

Значительную роль в формировании монархических настроений в сибирском обществе сыграли священнослужители местных епархий Российской православной церкви. Так, наиболее видный из них, епископ Томский Макарий с конца 1904 г. выступил с рядом проповедей на политические темы: «Обратное движение в христианском мире», «О хранении заветов старины», «Восстанем как один на защиту Веры, Царя и Отечества!».  В своём обращении Макарий обозначил врагов русского народа и церкви.^[110] Всего в период 1906-первой половине 1907 гг. в Сибири существовало 15 организация черносотенцев в 11 населённых пунктах региона. В ходе революции черносотенные организации, как в России, так и в Сибирском регионе по численности оказались значительно крупнее всех других партий. По данным А.Е. Плотникова – 8429 человек, с учётом того, что цифровые данные по половине правомонархических организаций края отсутствуют, можно предположить, что общее количество черносотенцев в Сибири в этот период могло составить не менее 10 тысяч человек.^[111] Красноярские и иркутские черносотенцы, кроме того, смогли наладить выпуск собственных периодических изданий – газет «Сусанин» и «Сибиряк».^[112] Однако черносотенцы не смогли в полной мере использовать консервативную энергию массы мещанства и крестьянства, которая проявила свою силу осенью 1905 г. Организации правых партий в Сибири значительно уступали в политической активности социалистическим и либеральным организациям.

Особенность политической жизни Сибири периода первой революции было широкое распространение так называемых беспартийных революционных профессионально-политических организаций. Отделы ВКС (Всероссийский крестьянский союз) стали организовываться несколько позднее, чем в центре страны, не ранее ноября 1905 г., что объяснялось общим запаздыванием крестьянского движения в сибирских губерниях.^[113] В строительстве сибирских отделов и ячеек ВКС принимали участие как беспартийные революционно настроенные интеллигенты и крестьяне, так и члены ПСР и гораздо меньшей степени социал-демократы. Б.В. Кондриков сделал вывод о том, что «сибирские большевики не уделяли должного внимания образованию отделений союза».^[114] Несмотря на то, что некоторые сибирские отделы ВКС организовались эсерами, главной фигурой союзов был беспартийный крестьянин-демократ.

Таким образом, в 1905-1907 гг. завершился процесс оформления российской многопартийности, в том числе на региональном уровне. У истоков радикальных формирований стояли политические ссыльные и молодая местная интеллигенция. У либералов доминировала городская интеллигенция, у монархистов преобладали духовенство, чиновники и купцы. Зачастую возникновению организаций предшествовала деятельность профобъединений. Не отличаясь в Сибири социальной однородностью, практически все они ориентировались на горожан. Каждая партия на региональном уровне имела свои программы и тактические установки. Вместе с тем много в деятельности, например социал-демократов, несло зримые черты будущей политической практики: нетерпимость к инакомыслию, презрение к либералам, собственникам, ставка исключительно на радикальные методы достижения цели. Однако в повседневной жизни того времени организации различных партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью политических сфер и преобладанием интеллигенции в руководящих органах объединений. Сибирские областники во главе с Г.Н. Потаниным открыто претендовали на роль надпартийного образования, призванного выражать интересы всего населения региона.

Несмотря на поражение, революция 1905-1907 гг. оказала большое воздействие на все сферы жизни сибирского общества. Именно тогда в России и за Уралом впервые повеяло ветром демократических преобразований, и рядовой обыватель почувствовал себя гражданином, несущим элементом формирующегося гражданского общества.

2.Демократические преобразования и формирование гражданского общества в Сибири

Формирование политического сознания отечественного гражданского общества происходило в условиях реформ и контрреформ второй половины XIX в., подъема освободительного общественного движения на рубеже                XIX-XX вв. Именно в условиях революции 1905-1907 гг. была реализована цель освободительного движения начала ХХ века - добиться введения конституции, создания народного представительства в России. Подъем земского освободительного движения в рамках революции был вызван нежеланием власти проводить реформы по ограничению абсолютной власти императора и ликвидации других феодальных пережитков, неудачами русской армии в русско-японской войне 1904-1905 гг., распространением западноевропейских конституционных идей, решением земских съездов.

Революция 1905-1907 гг. стала стимулом и условием развития политического сознания населения, способствовала его реализации в условиях давления «общественности» на историческую власть «снизу». Термин «общественность» подразумевал «образованное общество», которое противопоставлялось чиновникам. «Общество» не являлось правовой категорией, к нему причисляли обладателей определенного имущества, образованных людей. «Общество» было незначительно, отделяло себя от «народа», отличаясь оппозиционной манерой поведения.^[115] Сферу общественного мнения, как самостоятельную силу, часто открыто противопоставляли государственной (официальной) точке зрения, выражая представление о двух конкурировавших источниках власти - исторической государственной власти и авторитета гражданского общества. Генезис политического сознания образованного элемента нарушал баланс между царской администрацией и обществом, позволяя последней претендовать на роль альтернативы власти.                                          

В годы революции возникли институты, связывающие государство и личность: политические партии, партийная агитация, выборы в Думу, общественные организации и объединения (земские и городские, сословные и межсословные, религиозные и культурные). Партии активно использовали избирательные технологии: составление партийных избирательных списков, проведение предвыборных собраний. Это способствовало росту политического сознания населения в условиях протестных настроений образованной общественности по отношению к власти. 

Первые идеи парламентаризма в Сибири получили распространение на рубеже XIX – XX веков в двух видах: идея Учредительного собрания как органа демократической республики, избранного на основе прямого, равного, всеобщего и тайного голосования и идея представительного законодательного учреждения английского или германского типа, дарованного царём добровольно или под нажимом демократической общественности. Первую идею исповедовали и пропагандировали местные социал-демократы, социалисты-революционеры, беспартийные левые демократы, вторую – либералы.

Довольно многочисленные листовки сибирских социал-демократов и социалистов-революционеров периодов кануна и начала Первой российской революции полны призывов к борьбе за демократическую республику и Учредительное собрание. Либералы пропагандировали идею  «царского подарка» в основном со страниц легальных газет Сибири.^[116] 

К началу августа 1905 года российская буржуазия и либеральная общественность, казалось, наконец, добилась долгожданного: 6 августа Императором были утверждены Манифест и Положение о выборах в Государственную думу, вошедшую в истории как «Булыгинская».

В августе 1905 г. ЦК РСДРП обратился к местным партийным комитетам с письмом, в котором настоятельно рекомендовал большевикам объединить усилия с другими революционными партиями и организациями в деле организации бойкота «Булыгинской думы». В сентябре 1905 г. красноярские социал-демократы издали листовку «Как готовиться к выборам в Булыгинскую Думу», в которой чётко проводили мысль о бойкоте как прологе вооруженного восстания.^[117] Аналогичные листовки были изданы и другими сибирскими комитетами и группами РСДРП. В Сибири близко к большевикам в понимании задач бойкота стояли эсеры. В августе 1905 г. Сибирский союз ПСР выпустил листовку «Вынужденный манифест», которая, по оценке жандармов, была направлена «…к возбуждению крестьян, рабочих и вообще бедного люда против Правительства, против Государственной думы…» и кончалась призывом «Долой самодержавие».^[118]

17 октября 1905 г. под напором широкого общественного движения вышел Высочайший Манифест, в котором говорилось о Государственной думе с обещанием допустить к выборам в неё те слои населения, которые по положению 6 августа такого права не имели, и расширить права Думы.

11 декабря 1905 г. в разгар Декабрьского вооружённого восстания, царское правительство обнародовало закон о выборах в обещанную в Манифесте Государственную думу. По закону от 11 декабря сибирское население избирало 1 депутата от 350 тысяч человек, а не от 250 тысяч, как в Европейской России. Отсутствовала рабочая курия. Избирательный закон не предусматривал проведение всеобщих, прямых равных выборов при тайном голосовании.  Для крестьян устанавливалась четырехступенчатая система выборов. Сельский сход, состоящий из крестьян-домохозяев, избирал уполномоченных на волостной сход. Сход выдвигал из своей среды двух уполномоченных на съезд, который избирал выборщиков в губернское избирательное собрание.

В губернском избирательном собрании сначала выборщики от крестьян должны были выдвинуть из своей среды одного члена Думы, а затем уже все собрание избирало остальных депутатов. Всего в Государственную думу Сибирь должна была послать 20 депутатов.^[119] 

В условиях подъёма революции и открытого столкновения партии революционно-демократического лагеря отвергли этот шаг правительства, расценив его как очередной манёвр царизма, рассчитанный на раскол революционных сил. Исходя из этого, большевики и социалисты-революционеры ориентировали массы на  новое вооружённое восстание и делали вывод о необходимости в этих условиях бойкотировать выборы в I Государственную думу. Активный бойкот выборов стали проводить организации Омска, Томска, Барнаула, Красноярска, Читы. Инициатором и проводником бойкота стали большевики. Накануне выборов с агитацией за бойкот выступили и эсеры.

Для сибирских анархистов была характерна традиционная для этого политического движения позиция неприятия парламентаризма. Так, в рукописи омских анархистов утверждалось, что они «поняли недостаточность и бесполезность парламентаризма».^[120] Однако по мере развития событий, выборы в Государственную думу состоялись. В Тобольской, Енисейской и Томской губерниях активное участие в выборах приняли местные беспартийные революционные демократы.  Сибирские кадеты в период подготовки и проведения выборов в I Государственную думу действовали активно. Они пытались объединить под своим руководством максимальное количество политически активных сил, в том числе и из левого лагеря.^[121] В избирательной кампании приняли участие сибирские октябристы и черносотенцы. Но они пока предвыборной активности заметно уступали социал-демократам и кадетам.

На «парламентскую адаптацию» сибирским депутатам не потребовалось много времени. Они сразу же включились в работу по составлению заявлений и запросов, участвовали в прениях по вопросам повестки дня общих собраний Думы, не забывая, выражать интересы населения своего региона. 

С 20 июня сибирские депутаты выступали почти на каждом заседании, иногда несколько раз в день. Возникла мысль об учреждении специальной парламентской группы. Большинством депутатов-сибиряков идея была одобрена, но она осталась неосуществленной из-за последовавшего 8 июля императорского указа Правительствующему Сенату о роспуске Государственной думы первого созыва.

Из этого следует, что  нарастание кризисных противоречий в сибирском регионе способствовало ускорению структурирования политического спектра. Развернулся процесс становления гражданского общества. Продолжалось развитие многопартийной системы. Появились  партии, отражающие интересы, прежде всего, сибирского населения.

Манифест 17 октября 1905 г. даровал населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную думу, привлекли к участию те классы населения, которые были лишены избирательных прав. Предоставили им  дальнейшее развитие начала общего избирательного права в установленном законодательном порядке.  Царское правительство по-прежнему рассчитывало на наивный монархизм крестьянства, его веру в доброго царя.

3. Сибирские депутаты в Государственной Думе первого и

второго созывов

Завершающая часть избирательной кампании по выборам в I Государственную думу в Сибири началась в середине мая 1906 г., спустя почти три недели после торжественного приема народных представителей Николаем II в Зимнем дворце и открытия думских заседаний в Таврическом дворце в Петербурге.

Первыми избранными депутатами от Сибири оказались купец  

 С.И. Колокольников и священник Н.А. Савкин из Тобольской губернии.            Однако Н.А. Савкин в тот же день предъявил председателю губернского избирательного собрания заявление о своем отказе от звания депутата. Согласно закону, Тобольской губернии отводилось в Государственной думе 4 депутатских места, поэтому 16 мая выборщики собрались вновь и доизбрали недостающее число членов Думы. Свыше половины голосов во второй день выборов получили четверо: А.Н Ушаков (находился в административной ссылке, но письменно дал согласие баллотироваться),  Т.В. Алексеев, А.Д. Нестеров и Ф.И. Белобородов.

В отличие от выборщиков Тобольской губернии их «коллегам» в Красноярске удалось избрать двух представителей Енисейской губернии в первый же день выборов – 30 мая. Абсолютное большинство было отдано земледельцу С.А. Ермолаеву и врачу Н.Ф. Николаевском.^[122] А в Томске одного дня не хватило, 30 мая из шести вакансий была заполнена одна - депутатом стал врач А. И. Макушин, известный в Сибири общественный деятель.

15 июня 1906 г. в Омске станичные выборщики избрали депутатом И.П. Лаптева, податного инспектора со станицы Павлодарская Семипалатинской области.

Депутаты собирались в столицу, в спешном порядке передавали дела по службе преемникам, решали неотложные вопросы хозяйственного и бытового плана и не догадывались, как до обидного мало времени судьбой отпущено им на депутатскую деятельность.

Сибирские представители уезжали в Петербург с наказами избирателей. Имеются сведения, что 23 мая 1906 г. на сходе крестьян Демьянской волости Тобольского уезда Тобольской губернии был принят «наказ»           А.Н. Ушакову. На первое место в «наказе» поставлен вопрос о земле.^[123]

Алтайские крестьяне выступали за то, чтобы земля принадлежала государству и не являлась предметом торговли. Право собственности признавалось, но на то, что создано трудом человека, а не дано ему природой. Кроме этого положения, содержалось требование  введения  в  Сибири  земства,  упразднения  института  крестьянских начальников, снятия исключительных положений. Составители «наказа» не забыли сферу образования: выдвигалась задача открытия земледельческих школ, ремесленных училищ и даже сельскохозяйственного института в Барнауле «со свободным доступом крестьян».^[124]

Первым из сибирских депутатов, в конце мая 1906 г., в Петербург прибыл тюменский купец Х.И. Колокольников. И это не случайное совпадение. Крестьянских представителей от Тобольской губернии А. Д. Нестерова и     Т. В. Алексеева задержала весенняя страда, а А.Н. Ушакову предстояло сначала покинуть место ссылки - г.Сургут, вернуться в Тобольск, получить все необходимые документы и уже, затем отправляться на депутатскую работу. К 23 июня группа сибиряков в I Думе насчитывала 10 человек. Именно столько депутатов края подписали в тот день заявление, которым добивались увеличения «сибирской квоты» в аграрной комиссии.

Первым «полпредом» Сибири, поднявшимся на высокую думскую трибуну, суждено было стать Алексею Николаевичу Ушакову. Произошло это событие 20 июня 1906 г., на тридцатом заседании Думы. Прежде всего,     А.Н. Ушаков поприветствовал народных представителей от имени граждан Тобольска.

Широкий резонанс в Государственной думе и в российском обществе вообще вызвало правительственное сообщение по аграрному вопросу, опубликованное 20 июня в «Правительственном вестнике». Главноуправляющий землеустройством и земледелием А.С. Стишинский и товарищ министр внутренних дел В.И. Гурко попытались представить правительство как благодетеля крестьян, в отличие от депутатов, посягавших на святую святых - частную собственность на землю. В сообщении утверждалось, что думский аграрный проект,  в случае его реализации не решит проблемы крестьянского

малоземелья: «В народе распространяются слухи, будто правительство не соглашается на принудительное отчуждение частновладельческих земель, отстаивая выгоды помещиков. Это неверно. Правительство охраняет законные права всех и каждого, но в данном случае полагает, что не землевладельцам нанесло бы ущерб принудительное отчуждение от них земель, а самому крестьянству».^[125]

Лицемерие высокопоставленных чиновников вызвало возмущение большинства членов Думы. В ряду тех, кто поспешил публично выразить негодование действиями министров, были также и сибирские депутаты.

Разные партийно-политические взгляды, выраженные явно или находившиеся на стадии формирования, не препятствовали сибирским депутатам совместно защищать региональные интересы. Нагляднее всего принцип землячества в хорошем смысле был продемонстрирован при обсуждении нормы представительства от Сибири в аграрной комиссии.

В аграрной комиссии поработать сибирским депутатам не пришлось. Вместе с тем они успели публично в форме запроса министрам, излагая частные примеры из общественной жизни края, обозначить проблему ненормальных взаимоотношений власти и общества.

Во время работы II Государственной думы удалось реализовать идею создания Сибирской парламентской группы.

Депутатов Сибири и Степных областей объединили в одну группу.  Исполнительным органом группы являлся комитет, состоящий из председателя, двух членов и секретаря. Председатель комитета избирался общим собранием членов группы на один год.

Для разработки отдельных законопроектов и вопросов образовали специальные комиссии (аграрная, по местному самоуправлению, по казачьему и инородческому вопросам, финансовая). Дела в комитете решались простым большинством голосов. Сибирская парламентская группа объединила 23 депутата различной политической принадлежности. В её состав вошли кадеты,  народные социалисты, представитель казачества, трудовики, социал-демократы, представитель партии демократических реформ. Эсеры и часть и социал-демократов от участия в группе отказались «…не нашли возможность  сблизить задачи партийных программ с более узкими задачами областной группы…».^[126]

По сути, во II Государственной думе из сибиряков, представителей Дальнего Востока и Средней Азии сформировался своеобразный союз депутатов, «связанный общностью интересов населения территорий, представителями которых они являются». То, что была организована группа, а не фракция, самих сибиряков-депутатов нисколько не смущало: «Важно, чтобы было зерно, … из зерна вырастает дерево. Была бы группа, а фракция будет. Если не во второй Думе, так в третьей, пятой», – подчеркивал журнал «Сибирские вопросы».^[127]

Вместе с тем основные принципы, положенные в основу избирательной системы, созданной правовыми актами 1905–1906 гг., остались неизменными.                                                                                                                                        

Крестьянские депутаты, представлявшие Сибирь, были в зрелом возрасте, наиболее подходящем для активной общественно-политической деятельности. Самому молодому депутату-крестьянину Д.Н. Немченко (Томская губерния) к моменту избрания в I Думу исполнилось 26 лет, а самому старшему – Г.И. Ильин - 61 год. «Думцы от сохи» высоким уровнем образования не отличались, но и назвать их малограмотными было бы ошибочным суждением. Большинство из них получили домашнее или низшее образование.

Безусловно, главными действующими лицами, представлявшими Сибирь на арене думской борьбы и думского законотворчества, являлись не крестьяне, священники или предприниматели, а интеллигенция. Депутатский мандат получили врачи (А.И. Макушин, А.К. Виноградов, В.И. Ишерский, В.Е. Мандельберг, Н.Ф. Николаевский), профессора (Н.Н. Розин, Н.В. Некрасов), агрономы (Н.Л. Скалозубов, Н.К. Волков). Все они имели высшее образование.^[128] 

Партийное деление депутатов I и особенно II Государственной думы достаточно условно, так как многие из них либо временно и случайно примкнули к партийным фракциям, либо не имели партийности, либо скрывали ее. Буржуазные и социалистические партии были разделены примерно на две равные части при полном отсутствии в них монархистов, что делало группу сибирских депутатов самой левой и оппозиционной из всех региональных или национальных депутатских групп.

Как уже было сказано ранее, сибирские депутаты объединились в единственную в Государственной думе региональную депутатскую группу, созданную для защиты интересов населения Сибири и разработки особого сибирского законодательства. Сибирская парламентская группа явилась, таким образом, высшей политической и представительной организацией предпринимательских слоев населения Сибири, в наибольшей степени выражала их интересы.

В 1906–1907 гг., в период деятельности I и II Дум, создание сибирской группы мыслилось и происходило как реализация на практике областнических идей, что доказывается многими фактами. Например, инициатор создания группы А.И. Макушин – видный областник. В начале деятельности         II Думы организатор сибирской группы, тобольский депутат В.В. Колокольников писал: «Есть течение образовать в Петербурге организационное бюро особой… сибирской партии, которая имела бы разветвления в Сибири, где, в конце концов, и должен быть комитет общесибирской партии».^[129] Сибирская группа в это время рассматривалась ее членами в качестве этого бюро, для чего создался институт внепарламентских членов группы, в основном состоящий из видных областников, а Г.Н. Потанину было сделано предложение стать ее руководителем. В начале своей деятельности сибирская группа объявила себя сибирской фракцией Государственной думы, ее печатным органом стал журнал «Сибирские вопросы». Целью деятельности группы была объявлена разработка именно «Сибирских вопросов», ибо «нужды Сибири и остальной России далеко не одинаковы».

Следовательно, программа  сибирской группы составлялась в чисто областническом духе и включала в себя создание областной или областных Сибирских дум и отстаивании региональных интересов. 

Мы пришли к выводу, что в законодательной деятельности Государственной думы, в работе сибирской парламентской группы и отдельных сибирских депутатов отразилось своеобразие положения Сибири в составе Российской империи. Сибирь занимала особое место в думских планах правительства, стремившегося закрепить за обширным краем свойственное ему неравноправное положение, как в социально-экономическом, так и в политическом смысле. Мощный толчок к политическому самоопределению сибиряков дала революция 1905-1907 гг. Манифест 17 октября 1905 г. создал условия для формирования в Сибири политических партий. Отражая стремления и чаяния ряда социальных групп, они различались в своих программных установках и, следовательно, в отношении к революции. Особенно быстро росло число организаций РСДРП и ПСР, беспартийных антиправительственных объединений. В то же время возникали отделы кадетов, октябристов, монархических союзов.  После событий  Первой российской революции, уровень политического самосознания сибиряков, особенно в городах стал значительно выше, чем на рубеже XIX-XX вв.