статья "Вопрос о происхождении термина "русские" и топонима"Русь"
статья по истории (10 класс) по теме

                                       Статья на тему:

 «Вопрос о происхождении термина «русские» и топонимика «Русь».

Автор : Манасипова Наталья Германовна, учитель МБОУ Егорлыкской СОШ №1.

Выдающийся русский историк В.О.Ключевский около 100 лет назад писал относительно понятия «Русь»: «До сих пор не объяснено удовлетворительно ни историческое происхождение, ни этимологическое значение этого загадочного слова». До конца не прояснен вопрос о происхождении термина «Русь» и сегодня.

 Долгое время в историографии существовали две точки зрения по данному вопросу, связанные с ориентацией либо на внешнее (норманнское), либо автохтонное  (славянское) его происхождение. В частности, в настоящее время зарубежные историки Р. Пайпс и Х. Дэвидсон придерживаются мнения, что легендарный Рюрик был из скандинавского племени «русь», и это обусловило название его новых владений. Хотя надо отметить, что в Скандинавии пока такого племени не обнаружили.

     Историки- «антинорманисты» обращают внимание на то, что термин появился византийских источниках задолго до появления варягов на Руси: наряду с термином «склавены», «анты», «венеды» встречается и понятие «росы». Император Византии Константин Багрянородный писал о «росах» и даже именовал их страну « Росией». Этот термин был обнаружен также и в арабо-персидских источника.

  Существует мнение, что термин Русь южного происхождения, его связывают с названием реки Рось, притока Днепра в бассейне которого жили поляне, племенной центр русского этноса. Однако некоторые лингвисты отвергают версию происхождения «Руси» от «Роси», поскольку, как они доказывают, в историческом развитии русского языка не могло произойти инверсии буквы «о» на «у». Но археологические данные подтверждают существование в районе реки Рось славянской общности.

  В исторической литературе часто встретить и версию, которой, в частности, придерживается академик Б.Рыбаков. о том, что Русь-это название одного из славянских племен.

  Интересную гипотезу выдвинул писатель В.Чивилихин, который в романе-эссе «Память» отмечал, что в православном языке река обозначалась понятием «руса». Все поселения древних восточных славян располагались вдоль рек, с которыми был связан весь образ их жизни, что, естественно, отразилось в фольклоре, пантеоне божеств, топонимике. По мнению писателя, обобщенный этноним «русы» в этом контексте может пониматься как «живущие на реках» или « речной народ».

    В то же время не выдерживает проверки гипотеза, выдвинутая в прошлом веке Д.Иловайским, о том, что Русью в давние времена называлась река Волга.

    Однако часть языковедов считают, что термин «Русь» пришел на Юг с Севера. Они предполагают, этимологически этот термин финского или шведского происхождения, хотя поиски в том направлении не дали еще убедительных данных.

    Вопрос о происхождении термина «Русь» не имеет прямого отношения к спорам норманистов и антинорманистов, полемика между которыми в наше время потеряла всякую остроту, особенно после того как были раскрыты внутренние и внешние причины возникновения государства, которое создавалось в основном на восточнославянской основе со значительным участием чудских племен и скандинавских наемных дружин. Поэтому вопрос о языковом происхождении термина «Русь» не имеет непосредственного отношения к проблеме происхождения Русского государства.

   Новейшие исследования  свидетельствуют о том, что в докиевский период термин «Русь» топонимически был связан с северными землями, откуда он пришел затем на юг. В киевский период «Русь» было первоначально династическим именем. Затем значение этого термина  распространилось, по-видимому, на весь верхушечный слой славянских племен. К XIIв. Варяжская династия Рюриковичей в течение нескольких поколений совершенно ославянилось. А «Русь» стала именем этническим. Параллельно термин «Русь» стал употребляться в качестве названия территориальной единицы.

    В IXв. Русь представляла собой небольшой участок днепровского Правобережья, с центром в Киеве и южной границей по реке Рось. В XII в. понятие «Русь» в территориальном смысле уже употреблялось в более широком объединяющем значении. Как название всех южнорусских земель. В это же время стало складываться представление о Руси как стране.

  На Руси происходило примерно то же самое, что было, например во Франции. Там в начале от этнического имени «франки» получила название небольшая территориальная область Иль-де-Франс. Явившийся затем центральным ядром растущей Франции.

   После распада раннефеодальной монархии «Киевская Русь» на ряд обособленных княжеств термин 2Русь» сохранялся в основном за западными княжествами, вошедшими в состав Великого княжества Литовского, Жемайтиского и Русского. Северо-западные земли стали называться «Великим Новгородом», а северо-восточны-«Московией».Когда московский великий князь Иван III ликвидировал независимость Новгородской боярской республики, он стал именовать себя государем «всея Руси», а государство- «Русией».

     Таким образом, книжное греко-византийское 2Рос» по своему коренному происхождению ничего общего не имеет с термином «Русь», известным только с IX в.Однако надо отметить, что именно византийское культурное влияние способствовало окончательному укреплению на русской почве наименования Россия вместо первоначального Русь, которое было у нас в ходу до XV- XVI вв.

                                       Статья на тему:

      «Вопрос о происхождении термина «русские» и топонима «Русь».

Автор : Манасипова Наталья Германовна, учитель МБОУ Егорлыкской СОШ №1.

Выдающийся русский историк В.О.Ключевский около 100 лет назад писал относительно понятия «Русь»: «До сих пор не объяснено удовлетворительно ни историческое происхождение, ни этимологическое значение этого загадочного слова». До конца не прояснен вопрос о происхождении термина «Русь» и сегодня.

 Долгое время в историографии существовали две точки зрения по данному вопросу, связанные с ориентацией либо на внешнее (норманнское), либо автохтонное  (славянское) его происхождение. В частности, в настоящее время зарубежные историки Р. Пайпс и Х. Дэвидсон придерживаются мнения, что легендарный Рюрик был из скандинавского племени «русь», и это обусловило название его новых владений. Хотя надо отметить, что в Скандинавии пока такого племени не обнаружили.

     Историки- «антинорманисты» обращают внимание на то, что термин появился византийских источниках задолго до появления варягов на Руси: наряду с термином «склавены», «анты», «венеды» встречается и понятие «росы». Император Византии Константин Багрянородный писал о «росах» и даже именовал их страну « Росией». Этот термин был обнаружен также и в арабо-персидских источника.

  Существует мнение, что термин Русь южного происхождения, его связывают с названием реки Рось, притока Днепра в бассейне которого жили поляне, племенной центр русского этноса. Однако некоторые лингвисты отвергают версию происхождения «Руси» от «Роси», поскольку, как они доказывают, в историческом развитии русского языка не могло произойти инверсии буквы «о» на «у». Но археологические данные подтверждают существование в районе реки Рось славянской общности.

  В исторической литературе часто встретить и версию, которой, в частности, придерживается академик Б.Рыбаков. о том, что Русь-это название одного из славянских племен.

  Интересную гипотезу выдвинул писатель В.Чивилихин, который в романе-эссе «Память» отмечал, что в православном языке река обозначалась понятием «руса». Все поселения древних восточных славян располагались вдоль рек, с которыми был связан весь образ их жизни, что, естественно, отразилось в фольклоре, пантеоне божеств, топонимике. По мнению писателя, обобщенный этноним «русы» в этом контексте может пониматься как «живущие на реках» или « речной народ».

    В то же время не выдерживает проверки гипотеза, выдвинутая в прошлом веке Д.Иловайским, о том, что Русью в давние времена называлась река Волга.

    Однако часть языковедов считают, что термин «Русь» пришел на Юг с Севера. Они предполагают, этимологически этот термин финского или шведского происхождения, хотя поиски в том направлении не дали еще убедительных данных.

    Вопрос о происхождении термина «Русь» не имеет прямого отношения к спорам норманистов и антинорманистов, полемика между которыми в наше время потеряла всякую остроту, особенно после того как были раскрыты внутренние и внешние причины возникновения государства, которое создавалось в основном на восточнославянской основе со значительным участием чудских племен и скандинавских наемных дружин. Поэтому вопрос о языковом происхождении термина «Русь» не имеет непосредственного отношения к проблеме происхождения Русского государства.

   Новейшие исследования  свидетельствуют о том, что в докиевский период термин «Русь» топонимически был связан с северными землями, откуда он пришел затем на юг. В киевский период «Русь» было первоначально династическим именем. Затем значение этого термина  распространилось, по-видимому, на весь верхушечный слой славянских племен. К XIIв. Варяжская династия Рюриковичей в течение нескольких поколений совершенно ославянилось. А «Русь» стала именем этническим. Параллельно термин «Русь» стал употребляться в качестве названия территориальной единицы.

    В IXв. Русь представляла собой небольшой участок днепровского Правобережья, с центром в Киеве и южной границей по реке Рось. В XII в. понятие «Русь» в территориальном смысле уже употреблялось в более широком объединяющем значении. Как название всех южнорусских земель. В это же время стало складываться представление о Руси как стране.

  На Руси происходило примерно то же самое, что было, например во Франции. Там в начале от этнического имени «франки» получила название небольшая территориальная область Иль-де-Франс. Явившийся затем центральным ядром растущей Франции.

   После распада раннефеодальной монархии «Киевская Русь» на ряд обособленных княжеств термин 2Русь» сохранялся в основном за западными княжествами, вошедшими в состав Великого княжества Литовского, Жемайтиского и Русского. Северо-западные земли стали называться «Великим Новгородом», а северо-восточны-«Московией».Когда московский великий князь Иван III ликвидировал независимость Новгородской боярской республики, он стал именовать себя государем «всея Руси», а государство- «Русией».

     Таким образом, книжное греко-византийское 2Рос» по своему коренному происхождению ничего общего не имеет с термином «Русь», известным только с IX в.Однако надо отметить, что именно византийское культурное влияние способствовало окончательному укреплению на русской почве наименования Россия вместо первоначального Русь, которое было у нас в ходу до XV- XVI вв.