Справка по итогам рубежных контрольных работ в 2018-2019гг.
статья на тему

Аналитическая  справка  по  итогам   выполнения  контрольных  административных   работ   за первое полугодие   2018 -  2019 учебного  года

Согласно   графику   внутришкольного  контроля  на 2018 – 2019 учебный  год  были  проведены  контрольные    работы   по  предметам  со  2 по 9 класс.

Цель   проверки:   провести  мониторинг  качества  знаний  учащихся  по  предметам  за  первое полугодие.

Сроки:    с 12.12.2018.  по   23.12. 2018 г.

Исполнитель:   зам. директора по УВР  Жбанова Е.В.  

Результаты   контрольных работ   следующие:

           В 2-4 классах были проведены контрольные работы по русскому языку и математике. В диагностике по математике  принимали участие 13 обучающихся из 15, что составляет 87%, по русскому языку 13 из 15 обучающихся, что составляет 87%. Все задания составлены в соответствии с требованиями программы, каждый вариант содержал задания по всем разделам курса 1 полугодия. Задания в вариантах аналогичные.

                              Результаты выполнения контрольных работ по математике:

                             Результаты выполнения контрольных работ по русскому языку:

Основные ошибки, допущенные по математике:

1.В решении примеров

2.В решении задач: в алгоритме, в вычислениях

3.В решении примеров на сложение, деление, умножение.

Основные ошибки, допущенные в работах по русскому языку:

1.Пропущенные слова. Слова с измененным графическим обликом, исправления.

2.Нахождение главных членов предложения.

3.Деление слов на слоги.

4.Орфографические ошибки, пунктуационные ошибки

4.При составлении предложения.

В 5-8 классах были проведены контрольные работы по русскому языку, математике. В 9 классе по математике. В 5 классе по английскому языку, в 6 классе по истории, в 7 классе по биологии, физике, обществознанию. Средний   % выполнения  работы по русскому языку   составил  95%,  качество выполнения – 51%.  По   математике:   процент выполнения – 84%, т.е. не  все учащиеся  справились  с  работой,   качество  составило  49%.  

                             Результаты выполнения контрольных работ по математике:

 Контрольную работу по математике выполняли 31 обучающихся (93%) от общего количества. Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по математике, составила 84% (26 человек). Таким образом, 16% обучающихся (5 человек) не выполнили работу.

 Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 17 человек из 31 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 55%.

Уровень качества знаний (средний по школе) 49%

       Выше школьного показателя   качества знаний показали обучающиеся:      

       - 6,8 класса – 67 %, учитель Паньшина Г.А.

       -5,7 класса – 50%, учитель Сорочкина Ю.А.

В остальных классах   % качества знаний меньше 49%.

       Низкое качество знаний:

        – в 9 классе –44%, учитель Сорочкина Ю.А.;

                      Средняя степень обученности по школе 52,8%

Сравнение результатов степени обученности учащихся ОУ со среднешкольным    показателем:

Средняя оценка за контрольную работу - 3,3 балла, что ниже  четвертной оценки  на о,2 балла(3,5 балла ). Результаты диагностики отличаются от итоговой четвертной оценки. Четвертную журнальную  оценку подтвердили 19 обучающийся из 35 писавших контрольную работу, что составляет 54%.

Анализ  типичных  ошибок, допущенных  учащимися  в  контрольных  работах.

Математика:  

5 класс:

Задачи на части. Комбинаторная задача.

6 класс:

Решение текстовых задач.

7 класс:  Задачи на проценты. Вычисление неизвестного члена пропорции. Вычисление значения буквенного выражения. Свойство обратной пропорциональности величин.

8 класс:

Упрощение  выражения, содержащего действия с алгебраическими дробями( разложение многочлена на множители и сокращение дробей). Вычислительные ошибки при вынесении множителя из – под знака квадратного корня.

9 класс:

Геометрическая задача на применение теоремы Пифагора. Сокращение алгебраических дробей. Решение неравенств.

                   Результаты выполнения контрольных работ по русскому языку:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по русскому языку, составила 91% (21). Таким образом, 21 из 22 выполнили работу.

 Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 9 человек из 22 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 41%. Средняя оценка за контрольную работу – 3,5 балла, что выше четвертной оценки на 0,1 балла (3,4 балла ). Четвертную журнальную  оценку подтвердили 19 обучающихся из 22 писавших контрольную работу, что составляет 86%.

Уровень качества знаний (средний по школе) 51%

       Выше школьного показателя  качества знаний показали обучающиеся:      

        - 6 класса – 67 %, учитель Никишина Е.П.,

         - 7 класса – 56%, учитель Жулянова Н.В.,

В остальных классах   % качества знаний меньше 51%.

       Низкое качество знаний:

        – в 5, 8 классе –40%, учитель Никишина Е.П..,

         Средняя степень обученности по школе 51%

Сравнение результатов степени обученности учащихся ОУ со среднешкольным    показателем:

Анализ диагностических контрольных работ по русскому языку показал, что основными типичными ошибками являются:

5 класс:

1.Правописание согласных в корне.

2.Правописание гласных в корне.

3.написание словарных слов.

4.Замена букв.

5.Постановка запятых при однородных членах.

         6 класс:

1.Проверяемая гласная в корне слова.

2.Запятая при однородных членах предложения.

7 класс:  

1.Определение части речи.

2.Морфемный разбор наречия.

8 класс:

1.Определение типа сказуемого.

2.Речевые ошибки: не завершено предложение по смыслу, неправильное употребление слов и выражений, неправильное построение предложения.

                  Результаты выполнения контрольных работ по обществознанию:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по обществознанию, составила 88% (7 человек). Таким образом,7 обучающихся из 8 выполнили работу. Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 4 человека из 8 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 50%. Средняя оценка за контрольную работу – 3,6 балла, что ниже четвертной оценки (3,7 балла) на 0,1 балла. Четвертную журнальную оценку подтвердили 3 обучающихся из 8 писавших контрольную работу, что составляет 38%.

                              Результаты выполнения контрольных работ по биологии:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по биологии, составила 100% ( 8 человек). Таким образом, 8 обучающихся из 8 выполнили работу. Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 6 человек из 8 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 75%. Средняя оценка за контрольную работу – 4 балла, что выше четвертной оценки (3,8 балла) на 0,2 балла. Четвертную журнальную оценку подтвердили 6 обучающихся из 8 писавших контрольную работу, что составляет 75%.

                                 Результаты выполнения контрольных работ по физике:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по физике, составила 100%  (8 человек). Таким образом,  8  обучающихся из 8 выполнили работу.  Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 5 человек из 8 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 63 %. Средняя оценка за контрольную работу – 3,6  балла, что ниже четвертной оценки (4,1 балла ) на 0,5 балла. Четвертную журнальную  оценку подтвердили 4 обучающихся из 8 писавших контрольную работу, что составляет 50%.

             Результаты выполнения контрольных работ по английскому  языку:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по английскому языку в 5 классе, составила 83% (5 человек). Таким образом,5 обучающихся из 6 выполнили работу. Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 3 человека из 6 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 50%. Средняя оценка за контрольную работу – 3,5 балла, что ниже четвертной оценки (3,7 балла ) на 0,2 балла. Четвертную журнальную  оценку подтвердили 5 обучающихся из 6 писавших контрольную работу, что составляет 83%.

                             Результаты выполнения контрольных работ по истории:

Процентная доля обучающихся, в целом справившихся с контрольной работой по истории, составила 100%  (3 человека). Таким образом,   3 обучающихся из 3 выполнили работу. Количество учащихся справившихся на «хорошо» и «отлично» 2 человека из 3 обучающихся, выполнявших контрольную работу, что составляет 67%. Средняя оценка за контрольную работу – 4 балла, что ниже четвертной оценки (4,3 балла) на 0,3 балла. Четвертную журнальную оценку  не подтвердили 3 обучающихся из 3 писавших контрольную работу, что составляет 0%.

Рекомендации:  

1. Учителям изучить содержание диагностических контрольных работ, проанализировать полученные результаты, составить план коррекционной работы с обучающимися.
2. В течение года учителям математики, русского языка, биологии, физики, обществознания, истории, английского языка обеспечивать контроль за усвоением обучающимися базового материала с учётом проблемных тем диагностики.

        3.Учителям, получившим высокие результаты уровня качества знаний

            обучающихся, создать условия на учебных и внеурочных занятиях для     сохранения данного уровня и дальнейшего развития компетенций   обучающихся.

28.12.2018.

Зам. директора  по  УВР:                 Е.В.Жбанова