"Линеечки" как инструмент небаллированной оценки
статья по теме
Статья будет интересна педагогам, которые работают по безотметочной системе оценивания учащихся.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 45 КБ |
Предварительный просмотр:
Прощенко
Наталья Анатольевна,
заместитель директора
по методической работе
МОУ СОШ № 22
«Линеечки» как инструмент небаллированной оценки.
Работая несколько лет по безотметочной системе оценивания учебной работы детей, мы отдаем себе отчет в том, что любую систему оценивания взрослые легко могут превратить в опасный инструмент манипулирования детьми. Мы убеждены, что оценка как средство манипуляции ребенком (кнут или пряник) вредна во всех вариантах - в отметочном и безотметочном.
Да, ребенок нуждается в оценке буквально каждого своего усилия. Но как сделать, чтобы усилие совершалось не ради учительской оценки или хотя бы не только ради нее? Зависимость от внешней оценки снижается тогда, когда у человека формируется внутренняя оценочная инстанция – САМООЦЕНКА.
Само- оценка начинается там, где ребенок сам участвует в производстве оценки – в выработке ее критериев, в применении этих критериев к разным конкретным ситуациям.
Самооценка ребенка должна предшествовать оценке учителя, лишь тогда оценочные отношения перестанут быть односторонними, своеобразной игрой в одни ворота.
« Линеечки»- это педагогический инструмент формирования оценки и самооценки учащихся, которые мы впервые вводим в первом классе в первые две недели учебной жизни в курсе « Введение в школьную жизнь», а затем продолжаем работать с ними на уроках.
С помощью линеечек можно предельно лаконично оценить все, что подлежит оцениванию .Самооценка с помощью линеечек может быть двух типов – ретроспективная (обращенная в прошлое) и прогностическая (предсказывающая).
Ретроспективная самооценка – это оценка уже выполненной работы. Она проще, чем прогностическая оценка предстоящей работы, поэтому формирование самооценки мы начинаем с нее. И только когда использование линеечек становится привычной нормой работы класса (по нашим наблюдениям к концу первого класса), можно переходить к формированию прогностической самооценки (по нашему мнению не раньше, чем к концу первого-началу второго класса).
Мы выделили два шага формирования ретроспективной оценки.
Шаг первый: ребенок оценивает свою работу после того, как учитель ее проверил, то есть исправил ошибки. Получив свою тетрадь с исправлениями, но без учительской оценки, ребенок изучает учительские исправления ( либо знак указания на ошибку) и сам себя оценивает по тем шкалам, которые выберет учитель. Например, первоклассники написавшие проверочную работу на решение примеров в пределах 10, могут оценить себя по следующим показателям:
красота (написания цифр), правильность (вычислений). Нарисовав на доске две линеечки учитель подробнейшим образом объясняет значение каждой шкалы: « На самом верху первой линеечки поставят себе крестик те дети, кто считает, что каждую цифру написал очень красиво (сравнив ее с образцом).
Кто недоволен одной - двумя цифрами, поставит крестик не на самом верху, а чуть-чуть ниже. Те, кто половиной цифр доволен, а половиной недоволен, поставят свой крестик ровно посередине линеечки. А те, кто недоволен ни одной цифрой, поставят крестик в самом низу. Вторая линеечка оценивает правильность решения примеров. Те дети, кто все примеры решил правильно поставят крестик в самом верху, кто допустил одну - две ошибки - чуть ниже,
кто допустил ошибки в половине примеров ставят свой крестик ровно посередине линеечки, кто допустил ошибки во всех примерах должны поставить свой крестик в самом низу».
Выслушав учительские разъяснения, дети рисуют в тетради две вертикальные линеечки, обязательно отмечая их серединки. Линеечки можно сверху озаглавить буквами: К-красота, П-правильность.
Первоклассники поначалу долго думают над каждой линеечкой, но при регулярном самооценивании справляются с этим очень быстро. Но этот прием будет чисто формальным, если около детского крестика не появится учительский. Поэтому, дав детям самостоятельное задание, учитель обходит весь класс и в каждой тетради расставляет свои два крестика. Если самооценка ребенка и учителя совпадают, учитель просто обводит детский крестик своей красной ручкой. Некоторым детям учитель комментирует свои оценки индивидуально, некоторые случаи расхождений учительской и детской оценок обсуждаются со всем классом.
Ретроспективная (обращенная к прошлому) самооценка детей, которой предшествовал учительский контроль (исправление ошибок, либо указание на ошибку), помогает яснее расчленить составляющие оценки и задать более или менее общие для детей и учителя критерии оценивания.
Второй шаг формирования ретроспективной самооценки:
ребенок оценивает свою работу сразу после ее выполнения, до учительской проверки. Такая ретроспективная самооценка, прежде всего, стимулирует ученика к самоконтролю. Рисуя линеечку «Правильность построения схемы к задаче», учитель после проверочной работы просит: «Оцени, верно ли ты построил схему к задаче». Если ты совершенно уверен, что построил схему правильно, то поставь крестик на самом верху линеечки. Если ты сомневаешься, то поставь крестик в самом низу линеечки» Получив такое задание, почти все ученики перечитают свою задачу.
Когда учитель возвращает детям проверочную работу, то сначала он называет детей, чьи самооценки совпали с учительской оценкой и очень их хвалит: « Эти ученики уже умеют делать чрезвычайно трудное и важное дело - они себя умеют оценивать сами!
Каковы бы ни были результаты первой работы, они могут быть качественно оценены только в сравнении со следующей работой.
« Линеечки» как инструмент оценки и самооценки имеют множество достоинств и один существенный недостаток: каждая линеечка в детской тетради расположена под оцениваемой работой, поэтому ребенку, пишущему в разных тетрадях, трудно расположить в один ряд и сравнить все линеечки, по которым он оценивал себя. Еще труднее осуществлять это сравнение на протяжении ряда лет.
Прощенко
Наталья Анатольевна,
заместитель директора
по методической работе,
учитель математики
МОУ СОШ № 22
Проверочные работы по математике в 1 классе
Образовательная система Д.Б.Эльконина- В.В.Давыдова
Автор программы и учебников Э.И.Александрова
Проверочная работа на тему:
« Сложение и вычитание величин как переход от неравенства к равенству»
Задание 1.
По формулам построй схему:
а) В + С = К б) М – А = Р
Задание 2.
По схемам запиши все возможные формулы:
___________________ _______________________
Учитель проверяет работы детей, указывает на ошибки с помощью знака «несогласия» (-), но не оценивает работы, затем возвращает их детям, предложив оценить свои работы и исправить по возможности ошибки.
Вот так выглядит работа ребенка:
1. а) В + С = К б) М – А = Р
____________ _____________
2. ________________ _______________________
С + Д = В Р – Е = К
В – С = Д Е – К = Р
В + Д = С Е + К = Р
В – С – Д = 0 Р – К = Е
Проверочная работа на тему: « Часть и целое»
Задание 1.
Обведи кружком буквы, которые рассказывают о целом, а треугольником – о части.
Задание 2.
По формуле К = А + В начерти схему и, опираясь на нее, вставь пропущенный знак или букву в следующих записях:
К…А К…В А + В…К
К – А…В А…К-В А…К
Задание 3. (дополнительное)
В записи укажи кружком целое и треугольником часть. Построй схему. Запиши все возможные формулы.
Детская работа выглядит так:
Задание 1.
Задание 2.
К…А К…В А + В…К
К – А…В А…К-В А…К
Задание 3.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
![](/sites/default/files/pictures/2012/01/20/picture-50145.jpg)
Экспертная карта урока как инструмент оценки профессиональной деятельности учителя
Что позволяет сделать экспертная карта?«Вечный» вопрос об оценке деятельности учителя остается актуальным и в современной школе, особенно в условиях новой системы аттестации учителей. Работа с к...
![](/sites/default/files/pictures/2012/10/19/picture-127575-1350673462.jpg)
Презентация "Портфель достижений как инструмент оценки динамики индивидуальных образовательных достижений"
Каждый учитель в своем классе ведет ПОРТФОЛИО. Я представляю, как должно выглядить портфолио при реализации ФГОС НОО....
Портфель достижений как инструмент оценки динамики индивидуальных образовательных достижений
Выступление на педагогическом совете. Из опыта работы по ФГОС НОО....
![](/sites/default/files/pictures/2015/11/02/picture-49543-1446471188.jpg)
Портфель достижений как инструмент оценки динамики индивидуальных образовательных учреждений.
Моя работа о том какое место в начальной школе должно занимать портфолио.Которое выступает как средство самообразования, самопознания и самоактуализации личности.Портфолио формирует у...
![](/sites/default/files/pictures/2015/01/11/picture-559467-1420926057.jpg)
Разработка модели портфолио как инструмента накопительной оценки образовательных результатов младших школьников
Структура портфолио младшего школьника...
![](/sites/default/files/pictures/2015/07/01/picture-646972-1435741394.jpg)
Портфель достижений как инструмент оценки динамики индивидуальных образовательных достижений обучающихся
Прочитав данную статью Вы сможете проанализировать портфели достижений ваших обучающихся и может быть что-то подкорректируете. Хочу отметить, что структура портфеля достижений в каждой образовательной...
![](/sites/default/files/pictures/2021/01/15/picture-1305040-1610711404.jpg)
«ClassDojo как инструмент для оценки работы класса в режиме реального времени»
В первом классе дети не получают оценки. Это весьма сложно для родителей, привыкших к старой системе оценивания, является некомфортно для первоклассника, ведь его дома уже запрограммировали, что он бу...