Вступление к итоговому сочинению или сочинению в формате ЕГЭ
консультация по русскому языку (9, 11 класс) на тему

Вступление к сочинению

Вступление – очень важная часть сочинения, от него зависит впечатление от всей работы. Оно должно быть лаконичное, четкое и задавать тон всей работе. Это важный смысловой акцент. Преодолеваем страх перед чистым листом и начинаем. Я советую начинать с назывного предложения. После него стоит в двух предложениях написать ассоциации, размышления, которые рождаются в вашей голове. Это могут быть риторические вопросы. Уместно использовать яркое и необычное сравнение. От риторических вопросов переходим к мысли о том, что эти проблемы волновали многих и продолжают волновать нас сейчас. Пару слов об актуальности проблемы именно в наше время, в конкретных ситуациях. Далее, если у нас декабрьское сочинение, формулируем тезис и переходим к аргументации. Если у нас сочинение ЕГЭ – тогда сообщаем о том, что данная проблема очень волнует автора нашего текста. Он тоже размышлял над этими вопросами. Важно указать, почему мы так решили. То есть найти в тексте конкретные места, в которых автор особенно эмоционально или логично привлекает наше внимание к проблеме, заставляет нас о чем-то подумать. После этого надо сказать, что же хочет донести до нас автор. Какова его позиция? Тут можно процитировать предложение, в котором сконцентрирована суть текста. Далее соглашаемся с автором (ученики с хорошим литературным багажом могут и не согласиться). Формулируем свою точку зрения. И переходим ко второй части – аргументации.

Совесть… Это маяк, который освещает наш жизненный путь, помогает принять правильное решение, обойти коварные рифы предательства и обмана, не потерять человеческое достоинство в непростом мире. Как же услышать голос совести? Где найти силы и мужество, чтобы следовать этому голосу в экстремальных ситуациях выбора между жизнью и смертью? Можно ли идти на сделку с совестью? Есть ли оправдание бессовестным поступкам? Эти вопросы всегда волновали человечество. Остаются актуальны они для нас и сейчас, в наше непростое время, когда приходится постоянно совершать сложный нравственный выбор. (Далее – формулируем тезисы или углубляемся в авторский текст)

Цель и средства

Цель в жизни… Что может быть важнее и прекраснее! Как счастливы те, у кого в жизни есть цель, смысл, ради которых стоит жить и бороться. И как несчастны те, кто живет, не понимая, зачем и для чего, влачит свое существование бессмысленно и бесцельно. Так зачем же нужна цель в жизни? Может быть, можно обойтись без нее? И любая ли цель делает человека счастливым? Ведь бывает и так, что человек всю жизнь к чему-то стремился, а увидев результат, испытал горькое разочарование. Эти сложные вопросы волновали человечество во все времена. Остаются актуальными они и сейчас.

Цель в жизни… Это путеводная звезда, которая освещает жизненный путь, указывает направление, в котором человек двигается, не дает сбиться с верного пути. Глядя на эту звезду, можно не замечать ни колючие ветки, ни камни, которые встречаются под ногами. Жизнь, озаренная целью, становится осмысленной и счастливой….

«Цель оправдывает средства». Эта фраза стала диагнозом безнравственности и беспринципности, когда мы говорим о людях, которые готовы на все ради своей цели, на любые преступления, сделки с совестью, лишь бы достичь запланированного результата. Да, если в жизни человека есть великая цель, нужно мужество и решимость, чтобы к ней стремиться. Цель придает человеческой жизни смысл, наполняет ее содержанием и, в конечном итоге, делает человека счастливым.  Но любые ли средства допустимы при достижении этой цели? Можно ли идти против совести, закона, попирать нравственные принципы ради своей мечты? Есть ли оправдание безнравственным поступкам, совершенным во имя блага и добра? Это наиболее острые нравственные вопросы современности. Волновали они многих философов, писателей. Тургенев в одном из своих писем говорил: «Одни иезуиты утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм».

Важно после вступления не допустить логического провала и плавно перейти к блоку с аргументацией.