эссе "Функциональные стили русского языка при его официальном использовании в качестве государственного языка РФ единство или смешение?"
материал по русскому языку на тему

Функциональные стили русского языка при его официальном использовании в качестве государственного языка РФ единство или смешение?

Для той или иной сферы общественной деятельности присущ свой стиль языка.

Наблюдается ли в текстах, различных по стилю, единство или смешение?

Основываясь на своих знаниях о языковых нормах, могу утверждать, что текст того или иного стиля обладает своеобразной лексикой.  Если человек будет использовать в созданных им текстах  разностилевую лексику – разговорную, просторечную, книжную, то его высказывание станет «разноголосым». Поэтому очень важно знать и тонко чувствовать специфические особенности каждого функционального стиля, умело пользоваться языковыми средствами разных стилей в зависимости от ситуации общения и целей высказывания.

Несмотря на это, я думаю,  что все-таки происходит смешение стилей, так  как каждому стилю не свойственна замкнутость. Например, если рассматривать текст, относящийся к публицистическому стилю, то мы можем увидеть в нем элементы официально-делового и научного стилей, в нем находят применение разговорные способы выражения. Лексика публицистического стиля разнообразна: кроме нейтральных употребляются оценочные (громила, обывательщина), иностранные, просторечные слова (схлопотать), «политическая» лексика (президент, патриот).

Например, в статье Марины Королевой «Снимок анфас – или в анфас?» используются элементы научного стиля. Сообщается об этимологии слова, его лексическом значении и правильном употреблении.

Таким образом, при использовании русского языка в качестве государственного наблюдается смешение его функциональных стилей, что хорошо видно в приведённых выше примерах.