ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ
методическая разработка на тему

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………. 3  

Глава I.  ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ…………………………………….

            §1.  Сущность и содержание исследовательской

деятельности………………………………………………………………   7  

            §2.  Особенности исследовательской деятельности

школьников……………………………………………………………….  15  

            §3.  Педагогические условия  организации    исследовательской деятельности школьников……………………………............................. 20  

Выводы по I главе………………………………………………………...  27  

Глава  II.  ОПИСАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ……………………………………  

             §1. Организация исследовательской деятельности школьников    (на материале элективных курсов)……………………………………    28

             §2. Анализ результатов исследовательской деятельности  школьников……………………………………………………………….    41

Выводы по II главе………………………………………………………    46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….     47

БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………     50

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………….     53

Введение

        Актуальность. Настоящая работа предполагает рассмотреть организацию исследовательской деятельности на материале элективных курсов. Одним из важных путей активизации деятельности по формированию общей культуры личности может быть деятельность, осуществляемая общеобразовательной школой  и учреждениями дополнительного образования. Как показали предыдущие исследования, исследовательская деятельность является эффективным комплексным средством гармоничного развития личности, она способствует успешной социализации личности, дает возможность приобрести различные навыки, формирует ценные личные качества: коллективизм, взаимопомощь, смелость, находчивость, инициативность, настойчивость, решительность, терпеливость, аккуратность и другие.  

      Исследовательский метод, ростки которого появились в школьной педагогике еще в XIX веке,   приобретает большую популярность практически с момента ее возникновения. Идеи, связанные с развитием творческих способностей ребёнка, как условием успешного обучения, при использовании исследовательского метода получают самое реальное подтверждение.

      Исследовательская деятельность обеспечивает овладение методами научного познания, формирует черты творческой деятельности, является условием формирования интереса, потребности в такого рода деятельности. Исследовательский метод дает полноценные, хорошо осознанные, оперативно и гибко используемые знания. Сущность исследовательского метода следует определить как способ организации поисковой, творческой деятельности учащихся по решению новых для них проблем, исследовательских задач с заранее неизвестным результатом и предполагающий наличие основных этапов, характерных для научного исследования.  

         Одним из средств  воспитания учащихся является  исследовательская деятельность. Это чрезвычайно перспективная область деятельности, отличающаяся многообразием, творческим поиском, доступностью для учащихся всех возрастных групп. В них как нигде, может быть реализован принцип обучения и воспитания через исследовательскую деятельность. Однако в школе уже много лет продолжается противодействие традиционного и исследовательского обучения. И по-прежнему традиционное обучение, в особенности в нашей стране, строится не на методах самостоятельного, творческого исследовательского поиска, а на репродуктивной деятельности, направленной на усвоение уже готовых, кем-то добытых истин. Благодаря этому обучению у ребенка в значительной мере утрачивается главная черта исследовательского поведения - поисковая активность. Итогом становится потеря любознательности, способности самостоятельно мыслить, делая в итоге практически невозможными процессы самообучения, самовоспитания, а, следовательно, и саморазвития.  Именно поэтому подготовка ребенка к исследовательской деятельности, обучение его умениям и навыкам исследовательского поиска становится важнейшей задачей образования и современного учителя.

Это предопределило выбор темы работы, структуру и содержание раскрываемых в ней вопросов.

        Степень разработанности проблемы.    Для данного исследования важное теоретическое и практическое значение имеют труды по социально-педагогическим основам воспитательно-образовательного процесса  таких авторов как Л.С. Выготский, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинский,                 Т.С. Шацкий и др. Методические и дидактические основы использования исследовательских методов в обучении обоснованы И.Я. Лернером,               М.И. Махмутовым, М.Н. Скаткиным. Обоснование обучения, направленного на формирование умений добывать и применять полученные знания, дано Л.С. Выготским, В.В.Давыдовым, Л.В.Занковым, Н.Ф.Талызиной, И.С.Якиманской.  Концепциям развития системы образования, в том числе проблемам исследовательской деятельности учащихся посвящены работы -                     Ю.К. Бабанского, А.К. Бруднова, В.А. Горского, В.М. Коротова, И.Я. Лернера, Р.С. Гайсиной, Т.И. Немцевой, И.Е. Мураховского, А.В. Леонтовича, Г.В: Козловой и др.  

         Использование исследовательской деятельности дает возможность показать учащимся больше разнообразных методов и примеров исследований.  В то же время анализ литературы, посвященной этому вопросу,   обобщение опыта работы образовательных учреждений  дает возможность прийти к заключению о все еще недостаточном использовании исследовательского направления деятельности.  В настоящий момент возникла необходимость разработки научно-обоснованной методики, определения содержания и построения модели   исследовательской деятельности учащихся, ориентированной на воспитание культуры личности, на формирование познавательного интереса и успешной социализаций молодого человека.

Данная проблема позволила сформулировать тему работы: «Организация исследовательской деятельности  школьников  (на материале элективных курсов).

Объект исследования: процесс организации исследовательской деятельности  школьников.

Предмет исследования: педагогические условия организации исследовательской деятельности  школьников.

Цель исследования: определить педагогические условия организации исследовательской деятельности   школьников. Для достижения указанной цели  были определены следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы исследовательской деятельности.

2.Определить психолого-педагогические способности школьников при выполнении исследовательских работ.

3.Обосновать педагогические условия организации исследовательской деятельности  школьников.

Научная новизна. В настоящей работе  исследовательская деятельность  школьников рассматривается в аспекте анализа материалов элективных курсов; экспериментально проверены педагогические условия организации исследовательской деятельности  школьников на протяжении нескольких лет.

Для решения поставленных задач  были использованы следующие методы исследования:

-  наблюдение,  анкетирования учеников, анализ продуктов деятельности учащихся;

-  сравнение, изучение документации;

- организация и проведение педагогического эксперимента с целью проверки эффективности;

- теоретический анализ педагогической и методической литературы по проблеме исследования.

Практическая значимость заключается в том, что выводы и результаты данной работы могут быть использованы в учебно-воспитательном процессе общеобразовательных учреждений.

Структура и объем работы: работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов; заключения, библиографического списка, включающего 35 наименования, приложений.

Глава Ι. Теоретические основы исследовательской деятельности школьников

§1.  Сущность и содержание исследовательской деятельности

       Идея использования исследования как метода обучения известна со времен Сократа (беседа–исследование), организация целенаправленного обучения, при котором ученик ставился в положение первого исследователя определенной проблемы и должен был самостоятельно найти решение и сделать выводы появились в педагогике в конце 19 века (А.Я. Герд, М.М. Стасюлевич, Р.Э. Армстронг, Т. Гексли), впоследствии широко использовался в отечественной практике (Б.В. Всесвятский, И.П. Плотников, В.Я. Стоюнин, И.И. Срезневский, К.П. Ягодовский и др.).

      Для уточнения и конкретизации понятия исследовательская деятельность необходимо изучить такие понятия, как «деятельность» и «исследование».

      Деятельность - процесс (процессы) активного взаимодействия субъекта с миром, во время которого субъект удовлетворяет какие-либо свои потребности. Деятельностью можно назвать любую активность человека, которой он сам придает некоторый смысл.

      Понятие деятельности: деятельность можно определить как специфический вид активности человека, направленный на познание и творческое преобразование окружающего мира, включая самого себя и условия своего существования.

     Исследование, в отличие от стихийных форм познания окружающего мира, основано на норме деятельности - научном методе. Его осуществление предполагает осознание и фиксацию цели исследования, средств исследования (методологию, подходы, методы, методики), ориентацию исследования на воспроизводимость результата [4, с.8].

     Целью исследовательской деятельности всегда является получение нового знания о нашем мире - в этом ее принципиальное отличие от деятельности учебной, просветительско-познавательной: исследование всегда предполагает обнаружение некой проблемы, некоего противоречия, белого пятна, которые нуждаются в изучении и объяснении, поэтому она начинается с познавательной потребности, мотивации поиска. Новое знание может иметь как частный, так и обобщающий характер. Это либо закономерность, либо знание о детали, о ее месте в той или иной закономерности.

        По определению И. А. Зимней и Е. А. Шашенковой, исследовательская деятельность - это «специфическая человеческая деятельность, которая регулируется сознанием и активностью личности, направлена на удовлетворение познавательных, интеллектуальных потребностей, продуктом которой является новое знание, полученное в соответствии с поставленной целью и в соответствии с объективными законами и наличными обстоятельствами, определяющими реальность и достижимость цели. Определение конкретных способов и средств действий, через постановку проблемы, вычленение объекта исследования, проведение эксперимента,  описание и объяснение фактов, полученных в эксперименте, создание гипотезы (теории), предсказание и проверку полученного знания, определяют специфику и сущность этой деятельности» [11, с.103].

        А. И. Савенков, подчеркивая, что в фундаменте исследовательского поведения лежит психическая потребность в поисковой активности в условиях неопределенной ситуации, дает другое определение: «Исследовательскую деятельность следует рассматривать как особый вид интеллектуально-творческой деятельности, порождаемый в результате функционирования механизмов поисковой активности и строящийся на базе исследовательского поведения. Она логически включает в себя мотивирующие факторы (поисковую активность) исследовательского поведения и механизмы его осуществления»  [20, с. 315].                                                              

          Организуя исследовательскую деятельность, многие педагоги считают, что если ученик проходит через традиционные этапы научного исследования, то такого рода организованная деятельность его личностно меняет. Мы же считаем, что это совсем не так. Подобная позиция является внешней по отношению к развитию личностного опыта ученика. При таком подходе велика вероятность в реализации исследования, остаться только лишь на уровне упрощённого следования традиционно принятым в науке этапам организации научного исследования. Кстати заметим, что необходимо разделять оформление научной работы в соответствии с принятой формой и реальное построение научного исследования. Большинство открытий человечества никогда не были построены в строго заданной логике и последовательности обсуждаемых этапов, а результаты значительной их части к тому же никогда не были так оформлены! С этой точки зрения, планирование и осуществление этапов научного исследования является важной частью системной работы по приобщению ученика к науке, но не сутью данной образовательной технологии.

      В своей сущности исследовательская деятельность предполагает активную познавательную позицию, связанную с периодическим и продолжительным внутренним поиском, глубоко осмысленной и творческой переработкой информации научного характера, работой мыслительных процессов в особом режиме аналитико-прогностического свойства, действием путём «проб и ошибок», озарением, личными и личностными открытиями! Этим она отличается от эвристического и проблемного обучения, находясь с ними в тесной взаимосвязи и одной группе образовательных технологий.

        Работая в более широком ценностном и инструментальном поле какой-либо образовательной парадигмы (например, знаниевой), педагоги невольно переносят её основные черты и свойства на различные виды учебной деятельности, в том числе и организацию учебного исследования [18, с. 64].

        При смене одной образовательной парадигмы на другую акценты в организации большинства видов учебной деятельности должны существенно меняться. Но, это происходит очень медленно, потому что отличия на уровне конкретных действий не всегда очевидны педагогам и сильны старые стереотипы. Вот и получается, что учителя декларируют личностно-ориентированные подходы к обучению, а на деле реализуют во многих видах деятельности прежние методы и приёмы работы.

      В общем плане исследовательская деятельность рассматривается как деятельность, результатом которой является создание новых материальных и духовных ценностей. Взгляд на эту проблему с точки зрения возрастной психологии и педагогики обнаруживает необходимость уточнения такого толкования. Прежде всего, это касается результативности как главной характеристики исследовательской деятельности. С этой точки зрения детская игра, к примеру, не создает ценностей в общеупотребительном смысле слова. И все же мы говорим о творческой игре, о способности детей уникальным образом смотреть на окружающий мир, преобразовывать его в своих фантазиях. Прав Л.С. Выготский, который писал о том, что творчество проявляется везде, где человек воображает, изменяет, отступает от стереотипа, создает хоть крупицу нового для других и для себя. По-видимому, применительно к ранним ступеням развития детей нужно сделать акцент на субъективной стороне исследовательской деятельности, на том, что ребенок открывает и преобразует в самом себе, в своем видении мира независимо от степени осознанности и внешней результативности этого процесса, на том, что делает его, существом, обращенным к будущему, созидающим и видоизменяющим свое настоящее    [5, с. 271].

         Подход исследовательской деятельности как к личностному свойству требует ее анализа в разных точках зрения:

- потребностно-мотивационной стороны, предполагающей наличие у человека собственной активности в познании;

- внутренней инициативы, побуждающей к поискам нового;

-операционно-технической подразумевающей у субъекта определенных умений для выполнения той или иной деятельности.

       Ведь, чем сложнее творческий акт, тем сложнее его ремесло. И наоборот, расширение операционно-технических умений расширяет и возможности применения творческих подходов, приемов, способов. Подход к исследовательской деятельности в его возрастном аспекте предполагает также анализ с точки зрения его развития, в связи с самыми существенными моментами жизни ребенка: с характером его ведущей деятельности.  

       Несмотря на широкие исследования в различных областях, единого общепризнанного определения исследовательской активности (деятельности, поведения) нет. Разные авторы определяют ее по-разному. Отсутствие единого определения исследовательского поведения является одним из проявлений общей проблемы - наличие множества разных определений одного и того же сложного конструкта.

         Понятие исследовательской инициативности связано с рядом близких понятий: «интеллектуальная активность»; «познавательная активность»; «креативность, любознательность» и «исследовательское поведение». В этом отношении исследовательская инициативность находится в одном ряду с такими фундаментальными понятиями как поучение, интеллект, творчество, образуя с ними неразрывную связь.  Также необходимо подчеркнуть, что применительно к детям, понятия «исследовательская активность», «исследовательская деятельность», исследовательское поведение» имеют больше сходного между собой, чем принципиально различного [8, с.26]. Эти различия состоят в акцентировании того или иного аспекта. В понятии «исследовательская активность» больше подчеркнуть потребностно-мотивационный и энергетический аспект, в «исследовательском поведении» аспект взаимодействия с внешним миром, в «исследовательской деятельности» аспект целеустремленности и целенаправленности. Поэтому в дальнейшем мы будем использовать все указанные термины, выбирая тот или иной в зависимости от аспекта рассмотрения.

         Исследование, исследовательское поведение - это неотъемлемая часть поведения любого живого существа, условие его выживания в изменяющейся среде, условие развития и даже здоровья.  В основе мотивации исследовательской инициативности лежит так называемая любознательность. Она близка к понятию потребности в новых впечатлениях, которую               Л.И. Божович рассматривала как базовую потребность ребенка, и к понятию познавательной активности по М.И. Лисиной.    Мотивация исследовательского поведения может в ряде случаев оказываться более сильной, чем пищевая и оборонительная [3, с. 164].

        Исследовательская инициативность выступает как универсальная характеристика пронизывающая все виды деятельности человека. Она выполняет важнейшие функции в развитии познавательных процессов всех уровней, в научении, в приобретении социального опыта, в социальном развитии и развитии личности.

        Педагоги - экспериментаторы считают важным для работы по развитию исследовательского поведения ребенка понимать следующие моменты:

- исследовательская инициатива может проявляться или отдельным ребенком или группой детей (здесь можно наблюдать реакции, интерес, способы действия, как двое детей договариваются между собой, распределяют цели и средства, какие стратегии совместного обследования используют);

- ученые выделяют следующие группы мотивов исследовательской инициативы: «бескорыстная» познавательная активность, практические, учебные, мотивы внесения разнообразия в однообразные условия, вызывающие скуку;

- при этом важно понимать, что результатом реализации указанных мотивов (соответственно) будут: познание безотносительно к решению утилитарных практических задач, достижением конкретного утилитарно значимого результата, направленность субъекта на приобретение опыта, изменение настроения ребенка;

      - фактором, запускающим процесс исследовательской инициативы является, по наблюдениям и выводам многих психологов (Л.И. Божович,     М.И. Лисина и др.) субъективная неопределенность: объекта, ситуации, которая проявляется в новизне, сложности, коллективном конфликте или противоречивости поступаемой информации;

- к средствам исследовательского поведения, имеющимся у ребенка психологи относят: анализаторы (зрительное исследование, слуховое, тактильное, вкусовое и т.д.), природные и искусственные орудия; (технические средства наблюдения и т.д.); другие субъекты; внутренние психические средства исследовательского поведения: инстинктивные программы (врожденные ориентированно-исследовательские реакции); опыт исследовательского поведения конкретного человека;

- по использованию речи в исследовательском поведении различают вербальное и невербальное исследовательское поведение;

- по характеру двигательной активности различают локомотивное (наблюдаю со стороны; наблюдаю, перемещаясь относительно объекта изучения) и манипулятивное (что могу с ним сделать; изучаю, изменяя положение объекта в своих руках) обследование;

- к условиям исследовательского поведения относят физические условия (буквально, возможность или невозможность проведения того или иного действия), социальные (на макроуровне, общество в целом поощряет одни виды исследования и запрещает другие, определяет цели наиболее важных исследований, задает требования к результатам и т.д.);

        - результатом всего исследовательского поведения будут, новая информация об объектах, на которые было направлено исследование (прямой продукт), новая информация о других объектах и о других свойствах изучавшегося объекта, которые не являлись предметом исследования; приобретение знаний о самой исследовательской деятельности и ее практического опыта; познавательное и личностное развитие исследователя [19, с. 35] .

           Таким образом, сущность исследовательской деятельности состоит в активной познавательной позиции, связанной с периодическим и продолжительным внутренним поиском, глубоко осмысленной и творческой переработкой информации научного характера, работой мыслительных процессов в особом режиме аналитико-прогностического свойства. При организации обучения необходимо уделять внимание развитию таких исследовательских умений учащихся как построение гипотез, планирование, организация наблюдений, сбор и обработка информации, использование и преобразование информации для получения новых заключений, интегрирование содержания сразу нескольких областей знания, сотрудничество, самостоятельное постижение вновь появляющихся знаний и др., что позволяет,  осуществить переход от усвоения большого объема информации к умениям работать с информацией, формировать творческую личность.    

§2. Особенности  исследовательской деятельности  школьников.

          В общественном сознании существует представление об исследовании как установлении, обнаружении, понимании закономерностей действительности. Под этим типом деятельности подразумевается извлечение чего-либо из “следа”, т.е. восстановление некоторого порядка вещей по косвенным признакам, отпечаткам общего закона в конкретных, случайных предметах. Это является принципиальной особенностью организации мышления при исследовании, с которым сопряжены развитие наблюдательности, аналитических навыков, в отличие, например, от проектного типа организации мышления.

         Главная цель исследования должна пониматься учителем и учащимся как установление истины или как наблюдение за объектом. А развитие такой способности, как умение занимать исследовательскую позицию, является важной задачей образования и воспитания как средства оценки своей деятельности, ее возможных последствий [26, с.22]. Принципами этой работы могут стать: актуальность, научная обоснованность, системность, мобильность, многообразие форм подведения итогов, продуктивность, личностно ориентированный подход.

          Результативность инновационного поиска во многом зависит от уровня   подготовленности, заинтересованности и слаженности действий участников исследования (школьников), четкости распределения заданий, точности критериально - оценочных показателей, конкретизации направлений изучаемой темы, умелого мониторинга.

      При серьезном и ответственном отношении к делу исследовательская деятельность становится для школы необходимой и органично вписывается в общий педагогический процесс, взаимодействуя с другими видами учебной деятельности. Также исследовательская работа может стать мощным и действенным фактором, влияющим на результативность труда школьного коллектива, развитие педагога и ребенка, уровень культуры и образованности общества.

         Исследовательская деятельность школьников несет в себе ряд особенностей:

1. она, как правило, носит конструктивно - деятельностный характер, педагогическая задача которого – не пространное пояснение и поучение, а фиксация по ходу реализации дел;
2. она дает возможности проявления и реализации индивидуального педагогического стиля.

     Факторами успешности исследовательской деятельности могут быть:

1. соблюдение принципа добровольности в выборе темы и занятиях учеников этим видом работы;
2. максимальная самостоятельность ученика в процессе исследования;
3. компетентное и заинтересованное руководство педагога ученической исследовательской работой;
4. материально-техническая поддержка руководителей и исполнителей исследовательских работ.

       Безусловно, полезно выработать показатели эффективности исследовательской работы и руководствоваться ими при оценке достижений учителя и стимулирования его саморазвития на основе соединения теории и практики, и тогда возможность достигать более высоких результатов образовательного процесса будет наглядной для всех участников учебно-воспитательного процесса.

        Очень важную роль в исследовательской деятельности  играет выбор темы исследования, при выборе темы должны учитываться правила: 

          1.   Тема должна быть интересна учащимся, должна увлекать его.

          2.  Тема должна быть выполнима, решение ее должно принести реальную пользу участникам исследования.

          3. Тема должна быть оригинальной, в ней необходим элемент неожиданности, необычности.

4. Тема должна быть такой, чтобы работа могла быть выполнена относительно быстро.

            5.  Помогая учащемуся выбрать тему, старайтесь сами держаться ближе к той сфере, в которой сами чувствуете себя одаренным.

        6. Школьник  должен чувствовать себя исследователем.

            Обучение школьников специальными знаниями, а также развитие у них общих умений и навыков, необходимых в исследовательском поиске, – одна из основных практических задач современного образования.

            Общие исследовательские умения и навыки – это: умения видеть проблемы; задавать вопросы; выдвигать гипотезы; давать определение понятиям; классифицировать; умения и навыки наблюдения; проведения экспериментов; умения делать выводы и умозаключения; умения и навыки структурирования материала; работы с текстом; умение доказывать и защищать свои идеи.

           В рамках исследовательской деятельности при организации обучения уделяется внимание развитию таких исследовательских умений учащихся как построение гипотез, планирование, организация наблюдений, сбор и обработка информации, использование и преобразование информации для получения новых заключений, интегрирование содержания сразу нескольких областей знания, сотрудничество, самостоятельное постижение вновь появляющихся знаний и др., что позволяет, по мнению педагогов, осуществить переход от усвоения большого объема информации к умениям работать с информацией, формировать творческую личность.  

           Для формирования основных умений и навыков исследовательского поведения можно использовать самые разные методики.

            Развитие умений видеть проблемы. Проблема – это затруднение, неопределенность. Чтобы устранить проблему, требуются действия, в первую очередь – это действия, направленные на исследование всего, что связано с данной проблемной ситуацией. Поиск проблем – дело непростое. Найти проблему часто труднее и поучительнее, чем решить ее. Выполняя эту часть исследовательской работы с ребенком, следует проявить гибкость и не стоит непременно требовать ясного осознания и формулирования проблемы, четкого обозначения цели. Вполне достаточно ее общей, приблизительной характеристики.  Умение видеть проблемы – интегральное свойство, характеризующее мышление человека.  Развивается оно в течение длительного времени в самых разных видах деятельности.  Одно из самых важных свойств в деле выявления проблем – способность изменять собственную точку зрения, смотреть на объект исследования с разных сторон. Ведь если смотреть на один и тот же объект с разных точек зрения, то обязательно увидишь то, что ускользает от традиционного взгляда и часто не замечается другими.

          Развитие умений выдвигать гипотезы. Гипотеза – это основание, предположение, суждение о закономерной связи явлений. Дети часто высказывают самые разные гипотезы по поводу того, что видят, слышат, чувствуют. Множество интересных гипотез рождается в результате попыток поиска ответов на собственные вопросы. Гипотеза – это предвидение событий. Изначально гипотеза не истинна и не ложна – она просто не определена. Стоит ее подтвердить, как она становится теорией, если ее опровергнуть, она также прекращает свое существование, превращаясь из гипотезы в ложное предположение.  Первое, что заставляет появиться на свет гипотезу, это – проблема. Способы проверки гипотез обычно делятся на две большие группы: теоретические и эмпирические. Первые предполагают опору на логику и анализ других теорий (имеющихся знаний), в рамках которых данная гипотеза выдвинута. Эмпирические способы проверки гипотез предполагают наблюдения и эксперименты. Построение гипотез – основа исследовательского, творческого мышления. Гипотезы позволяют открывать и затем в ходе теоретического анализа, мысленных или реальных экспериментов оценивать их вероятность. Таким образом, гипотезы дают возможность увидеть проблему в другом свете, посмотреть на ситуацию с другой стороны.  Делая предположения, обычно используются слова: может быть, предположим, допустим, возможно, что если, наверное [13, с.48].

       Таким образом, мы определяем исследовательскую деятельность  школьников как специально организованную, познавательную творческую деятельность учащихся, по своей структуре соответствующую научной деятельности, характеризующуюся целенаправленностью, активностью, предметностью, мотивированностью и сознательностью. В процессе реализации этой деятельности осуществляется с различной степенью самостоятельности активный поиск и открытие учащимися субъективного знания с использованием доступных для детей методов исследования. Ее результатом является формирование познавательных мотивов и исследовательских умений, субъективно новых для учащегося знаний и способов деятельности, личностное развитие ученика. Исследовательская деятельность школьников может быть очень разнообразной. Часто при её проведении используются информационно-коммуникационные технологии. Это и поиск информации в Интернете, и оформление результатов работы в виде мультимедийной презентации. Несомненно, овладение учащимися ИКТ соответствует современным задачам обучения. Но следует отметить, что  для организации исследовательской деятельности учащихся учитель сам должен быть исследователем, т.к. увлекает увлеченный.

§3.  Педагогические условия организации исследовательской деятельности   школьников

       В настоящее время в педагогической теории и практике исследовательская деятельность школьников рассматривается как одно из средств реализации личностно ориентированной парадигмы образования, предполагающей развитие креативности на основе организации обучения, способствующего творческому усвоению знаний.

       В психолого-педагогической литературе (Р.С.Альтшуллер, П.Я.Гальперин, В.В.Давыдов, Л.А.Казанцева, А.В.Леонтович, И.Я. Лернер, А.М.Матюшкин) говорится о необходимости создания особых условий для организации исследовательской деятельности учащихся [7, с.241]. Анализируя опыт организации исследовательской деятельности в России за последние 80 - 90 лет, можно прийти к следующим выводам:

1. Организация исследовательской деятельности школьников является следствием социального заказа общества и государства.

2. Занятия школьников исследовательской деятельностью являются приоритетом среднего и в большей степени старшего школьного возраста.

3.  В то же время, и младший школьный возраст - один из важнейших этапов в жизни ребенка, который во многом определяет его дальнейшее развитие.  

         Исследовательская деятельность в школьном возрасте отличается от исследовательской деятельности взрослых, т.к. находится на этапе становления, что обуславливает ее специфические особенности:

- включение школьника в исследовательскую деятельность основывается на познавательном интересе, наиболее присущем данному возрасту;

-  учитывая небогатый собственный опыт школьника в исследовательской деятельности, значительную роль в ее организации   играют не только детские исследования, но и специальные занятия по формированию соответствующих умений;

- формирующиеся в процессе исследовательской деятельности исследовательские умения являются составной частью общеучебных умений, необходимых учащимся для успешной учебной деятельности.

        Специфика исследовательской деятельности  школьников заключается также в ее многосубъектности. Кроме учащегося и его научного руководителя субъектом деятельности выступают родители, без поддержки и помощи которых занятия, в особенности школьников  младшего и среднего звена, исследовательской деятельностью значительно затрудняются.

         На основе данных источников, а также анализа образовательной практики  Семенова Н.А. выделяет следующие педагогические условия формирования исследовательских умений  школьников [22, с. 45]:

          - целенаправленность и систематичность. Работу по развитию исследовательских умений желательно проводить постоянно (как в урочной, так и во внеурочной деятельности). Учитель - предметник может использовать материал различных уроков с целью формирования умений исследовательской деятельности, постоянно использовать исследовательский метод в преподавании тем;

          -  мотивированность. Необходимо помогать учащимся увидеть смысл их исследовательской деятельности, рассматривать данное направление приложения их сил как возможность реализации собственных талантов и возможностей, как потенциал для саморазвития и самосовершенствования;

          -  творческая атмосфера. Педагогу необходимо способствовать созданию творческой, рабочей атмосферы, поддерживать интерес учащихся к исследовательской работе. Поощрять творческие проявления учащихся, стремление к творческому поиску. Важно, чтобы они не боялись допустить ошибку, воздержаться от негативных оценок. Задача учителя не подавлять желания, порывы, творческие идеи учащихся, а поддерживать и направлять их;

          -  личность педагога. Для развития творческих способностей, к которым относятся и исследовательские, нужен творчески работающий учитель, стремящийся к созданию креативной рабочей обстановки, и обладающий определёнными знаниями и подготовкой для ведения занятий по исследовательской деятельности;

        - учет возрастных особенностей школьника. Вопрос об учете психологических особенностей детей очень важен. Обучение исследовательским умениям должно осуществляться на доступном для восприятия учащихся уровне, само исследование быть посильным, интересным и полезным. использование адекватных методов обучения; адаптация понятий, связанных с исследовательской деятельностью, к возрасту учеников;      

         -   доступность форм и методов проводимых исследований, соответствие тематики исследования возрастным особенностям и личностным интересам школьников.  

        Важно обеспечение педагогом целенаправленности и систематичности процесса развития исследовательских умений  школьников. Существенную роль в этом играет технология организации исследовательской деятельности, согласно которой выстраиваются исследовательские занятия с применением игровых, исследовательских, проблемных и эвристических методов обучения.

        Проведенный анализ проблемы исследовательских умений учащихся    позволяет нам  выделить пять групп исследовательских умений  школьников     [22, с.47]:

1. Умения организовать свою работу (организация рабочего места, планирование работы).
2. Умения и знания исследовательского характера (выбор темы исследования, умение выстроить структуру исследования, методы исследования, поиск информации).
3. Умение работать с информацией (виды информации, источники информации, научный текст, термин, понятие, смысловые части, умение выделять главное, краткое изложение, цитата, ссылка, план, определения, вывод, формулирование вывода, конспект, условные знаки, доказательство: аргументы, факты, выступление и заключение).
4. Умение представить результат своей работы (формы представления результатов, формы научных собраний, требования к докладу, речи докладчика).

1. Умения, связанные с анализом своей деятельности и с оценочной деятельностью.

         Таким образом, исследовательские умения детей  школьного возраста мы определяем как интеллектуальные и практические умения, связанные с самостоятельным выбором и применением приемов и методов исследования на доступном им материале и соответствующие этапам учебного исследования.

         Условия эффективности исследовательской деятельности:

         1. Ученик должен хотеть проводить исследование. Этого должен хотеть и учитель (провести именно это исследование). Если направление, тема не будут интересны хотя бы одной из двух взаимодействующих сторон, исследования не получиться.

         2. Ученик должен суметь это сделать. Но, прежде всего это должен уметь сделать учитель. Как вы сможете руководить исследовательской деятельностью, если не представляете себе всю структуру работы, не знаете методики, не можете определить направления детальности? Для выполнения работы у ученика уже должны быть сформированы определённые компетентности.

       3. Ученик должен получить удовлетворение от своей работы. (И учитель тоже - от своей деятельности и от работы ученика).

        Исследовательскую работу выполняют в определенной последовательности.   Процесс выполнения включает в себя шесть этапов:

1) формулирование темы;

2) формулирование цели и задач исследования;

3) теоретические исследования;

4) экспериментальные исследования;

5) анализ и оформление  результатов исследований;

   6) публичное представление работ на разного рода конференциях, конкурсах, чтениях.

         Основополагающим моментом формулирования темы является решение проблемы выбора. В подготовительный период рекомендуется не только выбрать тему для исследования и сформулировать его задачи, но и собрать как можно больше информации о предмете изучения путём знакомства с литературой или обсуждения темы со специалистами. Всякому исследованию должно предшествовать полное изучение вопроса по литературным, опросным или любым другим данным.

         Важнейшее основание для выбора темы исследования - наличие какого-либо противоречия или отсутствие объективных данных. Разработка научной темы представляет собой разрешение противоречия, ведущее к развитию наших умений и к получению новых знаний.

         Успех любой работы в первую очередь зависит от того, насколько ясно сформулирована цель исследования и его задачи. Цель работы должна быть конкретной, чётко сформулированной, чтобы ясно выделить вопрос, на который мы хотим получить ответ.

        Кроме этого цель должна быть доступна для конкретного исследователя.

Формулировка задач исследования - тоже довольно сложное и трудоёмкое занятие. При их постановке исследователь должен чётко сформулировать, для чего делалась работа, что надо было наблюдать и выяснить, что хотелось бы узнать. Вопросы, которые ставятся в задачах, должны быть чёткими и предполагать однозначный ответ (как мы будем искать ответ на поставленный в цели вопрос).

         Планирование работы подразумевает также необходимость в выборе методов работы и в определении методики проведения исследования. Очевидно, что истину дают не предположения, а точно и правильно подобранные факты и их объяснения, поэтому очень важна разработка методики сбора этих фактов. Хорошо продуманный и подобранный метод исследования часто создаёт основу его успеха.

        После постановки цели и задач и выбора методов исследования, учитель предоставляет ученику план исследования с приблизительным указанием временных промежутков.

         Установление любых закономерностей начинается со сбора фактов, относящихся к теме исследования. Факты эти могут быть получены из опубликованной литературы и любых других источников. Исследования    сложны тем, что необходимо полученные теоретические данные подтвердить  обычно на практике или для полученных результатов подвести теоретическую базу. Необходимо изучить множество документов, специальной литературы и т.п.   Это требует большой самоотдачи от учащихся, как по времени, так и интеллектуальной и организаторской [16, с.132].  

      Исследовательская деятельность требует много физических и моральных затрат, но имеет большое значение в учебно-воспитательном процессе. В ходе разработки той или иной темы учащийся значительно расширяет свой кругозор, совершенствует такие навыки как конспектирование материала, выделение главного и второстепенного, анализ отобранных фактов, подготовка самостоятельных аргументированных выводов. Эта работа существенным образом влияет на развитие речи, мышления, памяти ребят. Просто написать исследование - недостаточно, его нужно представить и защитить, ответив на вопросы слушателей и оппонентов. А для этого необходимо хорошее знание материала, свободное владение речью и достаточно высокая скорость мышления.  Сотрудничество руководителя и учащегося при написании работы должно выражаться не только в раскрытии способностей ребят, ориентации их на познание как ценность, но и в развитии личности самого преподавателя, способного эффективно использовать вверенные ему человеческие ресурсы. Занятие исследовательской деятельностью позволяют расширить кругозор и учащегося, и руководителя.

         Следующий этап работы - анализ и оформление результатов исследований. Выводы делаются в соответствии с поставленной целью и задачами. Они должны быть четкими и понятными даже не специалисту. Ни для кого не секрет, что верная оценка результатов исследования является одной из наиболее сложных и в то же время важных задач. Важно научить детей решать поставленные задачи до конца, приводить любое начатое дело к логическому завершению.

        В настоящее время в педагогической теории и практике исследовательская деятельность школьников рассматривается как одно из средств реализации личностно-ориентированной парадигмы образования, предполагающей развитие школьника на основе организации обучения, способствующего творческому усвоению знаний [10, с. 387].   Успешная социализация в современном мире во многом определяется способностью человека определять ближайшие и дальние перспективы, уметь ставить цели, намечать план действий, находить и анализировать необходимую информацию и ресурсы, верно оценивать достигаемые результаты. Необходим творческий потенциал, самостоятельность в принятии решений, мобильность и инициативность. Задачи по формированию этих качеств возлагаются и на образование.  Именно в школе должны закладываться основы развития мыслящей, самостоятельной, креативной личности. Поэтому в школе чрезвычайно важно привить интерес у учащихся к исследовательской деятельности.

Выводы по I главе

           Рассмотрев теоретические основы организации исследовательской деятельности  школьников, мы пришли к выводам:

           1. Исследовательская деятельность школьников - организованная, познавательная творческая деятельность учащихся, по своей структуре соответствующая научной деятельности, характеризующаяся целенаправленностью, активностью, предметностью, мотивированностью и сознательностью.

          2. В школьном возрасте исследовательская деятельность представляет собой специфическую учебную деятельность, предполагающую наличие основных этапов, характерных для исследования и ориентированную на открытие лично значимых для учащегося знаний, формирование исследовательских умений.

         3. Педагогическими условиями организации исследовательской деятельности  школьников являются: ознакомление  школьников с содержанием и техникой выполнения исследований, формирование у учащихся умений самостоятельной работы, формирование умений самоконтроля и развитие творческих способностей и инициативы учащихся.

Глава ΙΙ. Описание организации  исследовательской деятельности  

(на материале элективных курсов).

§1. Организация исследовательской деятельности  (на материале элективных курсов).

         Одним из самых первых сторонников метода открытия или исследования как основы обучения считают Яна Амоса Коменского. Но, пожалуй, самыми пламенными защитниками этого метода были российские педагоги и психологи начала XX века В.П. Вахтеров и Л.С. Выготский.  И сегодня очень актуально звучат слова В.П. Вахтерова о том, что образован не тот, кто много знает, а тот, кто хочет много знать, и умеет добывать эти знания.  Он подчеркивал исключительную важность мыслительных умений школьников – умения анализировать, сравнивать, комбинировать, обобщать и делать выводы; важность умения пользоваться приемами научного исследования, хотя бы и в самой элементарной форме [6, с. 243].

       Каждому ребенку дарована от природы склонность к познанию и исследованию окружающего мира. Правильно поставленное обучение должно совершенствовать эту склонность, способствовать развитию соответствующих умений и навыков. Необходимо прививать школьникам вкус к исследованию, вооружать их методами исследовательской деятельности.

       Исследовательская деятельность учащихся – это совокупность действий поискового характера, ведущая к открытию неизвестных для учащихся фактов, теоретических знаний и способов деятельности. Поиск позволяет  учащимся научиться разносторонней творческой исследовательской деятельности, которая прекрасно вписывается и соответствует современной идеологии развития образования в нашей стране – осуществление личностно-деятельного подхода в обучении и воспитании детей, формирование компетенентной личности. В отечественной педагогике серьезное внимание этому вопросу   в учебно-воспитательном процессе уделяли К.Д. Ушинский, В.А. Сухомлинский, которые видели одну из важных задач школы в формировании познавательной активности учащихся [26, с.270].

           В 2008 году  в  учебный план нашей школы был включен элективный курс «Избирательное право. Избирательный процесс», который изучается параллельно с темой «Политика» по обществознанию. Элективный курс рассчитан на 17 часов  - 10  кл. и 18 часов – 11 кл.

        В условиях  школы элективный курс углубляет, расширяет и дополняет знания, полученные на уроках обществознания. Так же он призван помочь выпускнику школы  достичь определенного уровня компетентности в сфере гражданско-общественной деятельности и межличностных отношений поступать в соответствии с нравственными и правовыми нормами, грамотно взаимодействовать с государством и важнейшими институтами гражданского общества. Одним из значимых признаков правовой культуры является готовность лично участвовать в политической жизни, управлении страной в качестве избирателя или политического деятеля того или иного уровня. Достаточный уровень правовой культура позволяет гражданину   отдать свое предпочтение тем силам, которые, по его мнению, в наибольшей мере способны обеспечить достойную жизнь народа, законность и правопорядок, характерные для демократического правового государства.

         В этих условиях элективный курс приобретает особое значение в подготовке учащихся к сознательной и активной деятельности в качестве граждан страны.

       Цель курса - подготовить молодое поколение к участию в политической жизни общества, освоению социальных ролей человека и гражданина.

       Задачи курса:

       - развитие личности в период ранней юности, ее политической и правовой культуры;

-  воспитание активной жизненной и гражданской позиции, толерантности, ответственности, приверженности гуманистическим и демократическим ценностям;

- освоение знаний по избирательному праву, их обобщение, систематизация, расширение и углубление;

- формирование опыта применения полученных знаний в области гражданско-правовой деятельности;

        При изучении элективного курса используются активные методы обучения, в том числе и исследовательская деятельность школьников.

        Совместно с администрацией школы была разработана программа наблюдения за учащимися, посещающими элективный курс и проведена первоначальная диагностика исследовательских умений и навыков, мотивации и духовно-нравственных качеств личности:

1 этап – констатирующая (вводная) диагностика исследовательских умений  посещающих элективный курс  (2008 г.)

2 этап – организация исследовательской деятельности  обучающихся  посещающих элективный курс (2008-2009 г.г.)

3 этап – анализ результатов исследовательской деятельности обучающихся посещающих элективный курс (2009 г.)

          Мы выявили пять групп исследовательских умений  школьников:

1.   Умения организовать свою работу (организационные);

2. Умения и знания, связанные с осуществлением исследования (поисковые);

3.  Умения работать с информацией, текстом (информационные);

4.  Умения оформить и представить результат своей работы.

5. Умения, связанные с анализом своей деятельности и с оценочной деятельностью (оценочные).

Таким образом, исследовательские умения детей школьного возраста мы определяем как интеллектуальные и практические умения, связанные с самостоятельным выбором и применением приемов и методов исследования на доступном детям материале и соответствующие этапам учебного исследования.

Оценить сформированность исследовательских умений учащихся позволяют выявленные нами на основании анализа соответствующей литературы (Л.И.Божович, Е.В.Кочановская, Г.В.Макотрова, А.К.Маркова, А.Н.Поддьяков, А.И. Савенков) критерии:

1. Практическая готовность ученика к осуществлению исследовательской деятельности проявляется в том, что учащихся самостоятельно выбирает значимую для него тему исследования, намечает шаги работы по данной теме, применяет разные методы исследования (работа с литературными источниками, наблюдение и т.д.), оформляет и представляет результат (продукт) своей работы.

2. Мотивированность исследовательской деятельности учащихся рассматривается нами как стрем-ление ребенка узнавать новое, совершать определенные действия для поиска интересующих знаний, участвовать в учебном исследовании. Ученик проявляет познавательную активность в процессе решения учебных проблем, интерес к новым темам и способам работы. Критерий просматривается в динамике у детей мотивов, связанных с ведением исследовательской деятельности: от узких социальных мотивов (добиться похвалы) к широким познавательным (желание найти новое знание, научиться способам нахождения информации).

3. Проявление креативности в исследовательской деятельности детей учитывалось в подходах к выбору темы, определению задач исследования, в продуктивности при нахождении решений проблем; по оригинальности подходов к выбору путей исследования, созданию нового продукта, оформлению и представлению результатов, умению с разных сторон и позиций видеть исследуемый предмет.

4. Степень проявления самостоятельности. Особенностью младшего школьного возраста является то, что в учебно-познавательной деятельности руководящая роль принадлежит учителю или другим взрослым. Как правило, предмет детского исследования лежит в пределах зоны ближайшего развития ребенка, и ему сложно справиться с исследованием без посторонней помощи. Однако по мере овладения умениями исследовательской деятельности участие взрослых в его работе сокращается, а позиция педагога к старшему школьному возрасту  меняется от руководителя к организатору, помощнику, консультанту   [ 20, с.45].

Оценка каждого из данных критериев соотносилась с уровнями сформированности умений исследовательской деятельности учащихся, выявленных и описанных в нашей работе:

1. Исходный уровень мы определяем как уже имеющийся, сформировавшийся на основе спонтанного исследовательского опыта детей и учебных умений, полученных за время обучения в первом классе. Исходному уровню можно дать следующую характеристику: низкий уровень проявления интереса к ведению исследовательской работы, отсутствие знаний об исследовательской деятельности, умений исследовательской деятельности. Возможна реализация исследовательских действий по аналогии. Ученик редко проявляет инициативу и оригинальный подход в учебном исследовании, не высказывает идей, предложений, предположений по работе.

2.  Начальный уровень характеризуется появлением внешних мотивов к ведению исследования, возможностью с помощью учителя находить проблему и предлагать различные варианты её решения. На начальном этапе дети способны выполнять элементарные кратковременные исследования по аналогии с помощью взрослых. Наблюдается владение основами знаний по организации своей исследовательской работы, некоторыми простыми исследовательскими умениями. Проявление креативности можно расценивать как невысокое.

3. Продуктивный уровень обладает следующими характеристиками: устойчивые внутренние и внешние мотивы к ведению исследовательской работы, есть желание вести самостоятельно (индивидуально или с группой) исследование. Учащийся имеет определенные знания об исследовательской деятельности, владеет многими умениями осуществления учебного исследования (может определить тему, цель и задачи исследования с помощью педагога или самостоятельно, работать с источниками информации); демонстрирует возможность оригинального подхода к решению проблемы, представлению результата своей деятельности.

4. Креативный уровень можно определить следующим образом: проявляется постоянный интерес к ведению различного рода исследований, возможность самостоятельно и творчески подходить к выбору темы исследования, умение ставить цель, задачи, продуктивно находить способы решения поставленных задач; высокая доля самостоятельности в реализации работы на всех этапах исследования; умение оригинально представить результат деятельности (см. Таблица 1).

Для определения уровня сформированности исследовательских умений посещающих элективный курс школьников использовались следующие диагностические методы:

-      педагогическое наблюдение, осуществляемое педагогом на занятиях,  исследовательской деятельностью;

         - анализ продуктов исследовательской деятельности детей (исследовательских работ);

        -   анкеты, позволяющие выявить и оценить сформированность конкретных умений, наличие знаний об исследовательской деятельности, проявления креативности, степень самостоятельности в исследовательской работе, мотивационное отношение к учебному исследованию  школьников. Оценка имеющегося уровня сформированности умений исследовательской деятельности учащихся производилась с помощью разработанных нами анкет  и заданий для учащихся (см. Приложения №1, №2, №3).  

     Основная задача данного этапа - констатировать исходный уровень, характеризующий наличие исследовательских умений у учеников, который складывается, по нашему мнению, из двух слагаемых: спонтанного исследовательского опыта детей, полученного в процессе жизнедеятельности, и опыта, полученного за время обучения.

 Таблица 1.

Уровни сформированности исследовательских умений  школьников

Как и предполагалось, большинство посещающих элективный курс оказались на исходном уровне. В части практической готовности в реализации учебного исследования у школьников отсутствовали знания и конкретные умения исследовательской деятельности, мотивация исследовательской деятельности на низком уровне, во время исследовательской деятельности  школьники могли действовать только по аналогии, отсутствовала самостоятельность в осуществлении исследовательской работы, учащиеся могли действовать только под руководством педагога.

        При организации  исследовательской деятельности и при отборе материала для организации исследовательской работы по  изучаемому элективному курсу мы  учитывали следующие принципы:

        - исследуемый материал должен быть достоверным.  Вещественный и документальный материал всегда нуждается в предварительном уточнении, прежде чем использовать его в педагогическом процессе;

- исследуемый материал должен соответствовать уровню развития, интересам и возрасту детей;

- исследование  должно вестись комплексно, исследуемые объекты нужно изучать всесторонне;

- важно, чтобы работа носило систематический характер, и не было представлено набором разрозненных сведений, сообщаемых учащимся;

- круг и содержание знаний, тематика и формы работы должны определяться педагогом с учетом возрастных особенностей детей;

- привлечение школьников  к исследовательской работе,  включение их в поисково-исследовательскую деятельность является серьезным стимулом для развития познавательной и творческой активности учащихся, а также развивает самостоятельность в осмыслении фактов, дает навыки анализа и систематизации полученных знаний;

- результаты исследований могут быть использованы и на уроках гуманитарного цикла. Обучение на исследовательской  основе оказывает положительное влияние на общее развитие школьников, обеспечивает более эффективное усвоение материала, способствует обогащению словаря и развитию связной речи учащихся; в процессе выполнения творческих работ развивается мышление, воображение;

- собираемый из года в год материал составит архив  документов, станет основой научной базы, на которой может строиться исследовательская работа учащихся [25, с.188].  

       Была выбрана тема первой нашей исследовательской работы. Для начала была поставлена цель,  исследовать историю выборов в Зауралье.  Родной край, его история  зачастую  и оказывается наименее исследованными.  

       Подготовительная работа к выполнению исследования началась с постановки задач:

       Образовательные: активизация и актуализация знаний, полученных школьниками при изучении  материала; систематизация знаний; знакомство с комплексом материалов, заведомо выходящими за пределы школьной программы.

       Развивающие: развитие умения размышлять в контексте изучаемой темы, анализировать, сравнивать, делать собственные выводы; отбирать и систематизировать материал; использовать ИКТ при оформлении проведённого исследования; публично представлять результаты исследования.

        Воспитательные: создать такой продукт, который будет интересен другим и востребован другими.  

       Была еще одна задача, негласная, но, наверное, самая важная  на данном этапе - увлечь, втянуть, заинтересовать.

        Подготовка к исследованию  началась с занятий,  где каждый учащийся получил возможность познакомиться   с техникой проведения исследования.

        С первых дней занятий мы рассматривали методы исследования, т. е. откуда можно получить информацию. Это задать вопросы самому себе, спросить у взрослого человека, посмотреть в книгах, понаблюдать, провести эксперимент, посмотреть в компьютере и т. д.

        Впоследствии, проводили занятия, на которых мы учились, как надо собрать всю доступную информацию и обработать её так, как это делают учёные. Наша задача подвести ребят к идее, что набор методов зависит от наших реальных возможностей. Чем их больше, тем лучше и интереснее пойдёт работа. Определив последовательность работы, начинали собирать материал. Но эти сведения тяжело удержать в голове или записать, создавали схему-рисунок.

       Способность детей делать краткие записи, изобретать значки свидетельствует об уровне развития ассоциативного мышления и творческих способностей.  Читали статьи по теме,  заносили необходимую информацию на лист-схему. Теперь собранные сведения мы анализировали и обобщали, затем исследователи делали сообщения. После выступления обязательно проводили его обсуждение. Даём слушателям  возможность задать вопросы. Так ребята знакомились с общей схемой деятельности.

       Затем мы работали над формированием умений видеть проблемы, задавать вопросы, выдвигать гипотезы, давать определение понятиям, классифицировать наблюдения и навыки проведения эксперимента, делать выводы и умозаключения, структурировать материал и др.  

       Предлагались задания и упражнения для развития умения видеть проблемы, которые применяли на практике. Задание: посмотрите на мир чужими глазами. Одно из самых важных свойств в деле выявления проблем – способность изменять собственную точку зрения, смотреть на объект исследования с разных сторон. Естественно, если смотреть на один и тот же объект с разных точек зрения, то обязательно увидишь то, что ускользает от традиционного взгляда и часто не замечается другими.  

         Вслед за выявлением проблемы идёт поиск её решения. Поэтому далее учимся выдвигать гипотезу, т.е. строить предположения. В этом процессе обязательно требуется оригинальность и гибкость мышления, продуктивность, а также такие личностные качества, как решительность и смелость. Гипотезы рождаются как в результате логических рассуждений, так и в итоге интеллектуального мышления. Чем большее число событий может предвидеть гипотеза, тем большей ценностью она обладает. Изначально, гипотеза не истинна, и не ложна – она просто не определена.

«Познание начинается с удивления тому, что обыденно»,- говорили ещё древние греки. Гипотезы (или гипотеза) возникают как возможные варианты решения проблемы. Затем эти гипотезы подвергаются проверке в ходе исследования. Построение гипотез - основа исследовательского, творческого мышления.

         Первая наша исследовательская работа была посвящена истории  выборов в Зауралье.   Результаты исследования были оформлены соответствующим образом. Продукт  исследования  –  исследовательская работа, была представлена на общешкольной краеведческой конференции, посвященной образованию  Курганской области, и получила высокую оценку.  

Главная же цель: увлечь, заинтересовать, была достигнута, ребята хотели участвовать в следующем изучении родного края, планировали новые исследования. С её выбором не стоило затягивать, но этой ситуации всегда нужно помнить: тема должна заинтересовать и увлечь ребёнка.  Большинство детей, за исключением одарённых, не имеют постоянных пристрастий, их интересы ситуативны. Действовать нужно быстро, пока интерес не угас.  

        Последующие темы для исследований выбирали с учетом  приобретенных знаний, умений  и возросшим уровнем исследовательских навыков.   Однако при этом нужно  следить за тем, чтобы тема была выполнима, так как неудача в исследовании может перечеркнуть предыдущие достижения.

 Успех деятельности во многом зависит и от её чёткой организации. Под моим руководством составляется план-график выполнения  исследования: определяются временные рамки, объём работы и этапы её выполнения.  В ходе первого нашего исследования учащиеся работали под моим постоянным руководством,  приходилось постоянно подсказывать, опекать, указывать.  И в дальнейшей работе педагогическое руководство осуществляется на всех этапах выполнения работы, но наиболее значительно оно на этапе формулирования темы, целей, исходных положений, а также при анализе выполнения данной работы, в остальном обучающиеся уже могут работать самостоятельно.  Смысл технологии учебного исследования заключается в том, чтобы помочь ученику пройти путь научного познания и усвоить его алгоритм.

Исследовательская работа возможна и эффективна на добровольной основе. Ребят волнуют самые разные проблемы. Однако тема должна быть выполнима, т. е. соответствовать возрастным особенностям детей, решение её должно быть полезно участникам исследования. При совпадении интересов у нескольких школьников организовываю мини-группы. Индивидуально, или в сформировавшейся паре, или в мини-группе ребята формулируют возможные темы будущей работы. В любой тема возможны  элементы неожиданности. Например, при изучении темы «Выборы в органы местного самоуправления» группа учащихся  попутно  изучила персональный состав органов местного самоуправления села за несколько десятилетии и  выяснила, что родственники некоторых  учеников работали в свое время в этой системе.

На всех этапах работы мы, учителя, должны ясно осознавать, ради чего все это  делается, что основной ожидаемый нами результат - развитие творческих способностей, приобретение детьми новых знаний, умений и навыков [33, с.34]. Точнее говоря, мы должны иметь в виду, что в данном случае мы имеем дело не с одним результатом, а, по крайней мере, с двумя. Первым можно считать то, что дети создают своей головой и руками - макет, проект, отчёт и тому подобное. Второй, самый важный, педагогический: бесценный в воспитательном отношении опыт самостоятельной, творческой, исследовательской работы, новые знания и умения, составляющие целый спектр психических новообразований, отличающих истинного творца от простого исполнителя.

         Отдельно  стоит отметить исследовательскую работу учащихся,  отправленную на конкурс «Твоя страна. Твой выбор. Твое будущее» (см. Приложение №4). Конкурс  проводила областная избирательная комиссия. Во время работы в нашем школьном музее, мы обнаружили подшивку газеты «Известия» за 1921 год, где освещался ход выборов депутатов в Московский Совет  в апреле 1921 года.   Я предложил ребятам совершить погружение в атмосферу выборов тех далеких времен. Цель исследования была выбрана следующая: сравнить порядок проведения выборов и избирательное законодательство

      Работа, последовавшая затем, показала значительно возросший уровень сформированности  исследовательских умений обучающихся в объединении. Работа с архивными документами, изучение необходимой юридической литературы, умение найти и выбрать нужную информацию, работа со множеством цифр, умение делать выборку, работа со статистическими данными, умение проводить аналогии,  параллели, делать сравнительный анализ -  все эти умения и навыки в полной мере понадобилось для выполнения данной исследовательской работы, и были успешно применены моими воспитанниками. Работа получила высокую оценку районной  и областной избирательной комиссии. Кроме грамоты, работа ребят получила и денежное  поощрение от областной избирательной комиссии.

        Стремительные перемены в обществе затрудняют прогнозирование будущего, но, несмотря на это вряд ли кто-нибудь будет оспаривать, что в долгосрочной перспективе для успешной профессиональной деятельности в любой сфере значимыми будут такие способности и умения, как:
      - способность проявлять инициативу, самостоятельность, ответственность и организованность при выполнении различных работ;

      -   умение систематизировать и закреплять полученные   знания и навыки  по изученным       дисциплинам;

      -   способность находить и использовать источники для углубления знаний в соответствии с выбранной темой;

       -  умение применять знание при решении практических задач, пользоваться справочной, нормативной и правовой документацией;

       - корректно оформлять выполненную работу с использованием современной техники.

       Одобренная правительством Российской Федерации концепция модернизацией Российского образования на современном этапе ставит задачу создания системы такого образовательного процесса, при котором будут учитываться интересы, склонности, особенности учащихся, создаваться условия для обучения старшеклассников в соответствии с их профессиональными интересами и намерениями в отношении продолжения образования[34].

2.2 Анализ результатов исследовательской деятельности  школьников

Для проверки эффективности  работы, было проведено несколько контрольных обследований школьников, посещающих элективный курс «Избирательное право. Избирательный процесс» и проведен соответствующий анализ полученных результатов. Методика последующих обследований совпадала с методикой констатирующего обследования уровня сформированности исследовательских умений, мотивации и духовно-нравственных качеств личности школьников.

Повторная диагностика уровня сформированности исследовательских умений показала,  что он значительно повысился, по сравнению  с предыдущим уровнем, выявленным при констатирующей диагностике. Это наглядно представлено на диаграмме  (рис.1).

- учащиеся  первого года (10 кл.)           -  второго года обучения (11 кл.)

Рис.1 Уровень сформированности исследовательских умений  обучающихся  (первый и второй год обучения)

Для подтверждения достоверности результатов исследования были проведены расчеты статистических различий с помощью метода углового преобразования Фишера.  Расчет динамики уровня сформированности исследовательских умений у школьников, занимающихся первый год и у учащихся,  включенных второй год в этот процесс, позволил констатировать  различия по показателям.

Так, у принимавших участие в исследовательской деятельности уч-ся  второй год значительно выше, чем у уч-ся, первый год принимавших участие в исследовательской деятельности средние уровни исследовательских умений, а именно умения выделять главное и второстепенное (φ*=6,4, р≤0,01), давать определение понятиям (φ*=3,4, р≤0,01), классифицировать (φ*=4, р≤0,01), сравнивать (φ*=6,2, р≤0,01), определять закономерности (φ*=4,7, р≤0,01), наблюдать (φ*=6,6, р≤0,01), высказывать суждение (φ*=6, р≤0,01),  ставить задачи (φ*=6,7, р≤0,01), умение пользоваться литературными источниками (φ*=3,4, р≤0,01), умение письменно ответить на поставленный вопрос (φ*=5,4, р≤0,01), умение выдвигать гипотезу (φ*=4, р≤0,01), умение сформулировать цель (целеполагание) (φ*=6, р≤0,01), умение провести анализ собственной деятельности (φ*=9, р≤0,01), умение адекватно определить успехи и недочеты (рефлексия, самооценка) (φ*=6,7, р≤0,01).

Также при изучении мотивационной сферы детей, занимающихся в объединении исследовательской деятельностью, были  получены следующие результаты:  У детей начинающих заниматься первый год (2008 г.), в качестве основных мотивов посещения элективного курса преобладали внешние  (например, все ходят, и я хожу) – 84%, общение со сверстниками – 78%,   знание как ценность воспринимали 64%, познавательный мотив был только у 45 % респондентов. На второй год обучения (2009 г.) цифры выглядели следующим образом - 30%, 76%, 86%,  89%.  Результаты представлены на диаграмме. ( рис.2)

Рис.2  Динамика мотивационной сферы школьников посещающих элективный    

            курс

Результаты  диагностики духовно-нравственных качеств (уровень воспитанности) личности  выглядят  следующим образом: первый год обучения (2008 г.) – 14.2%, средний – 42.2%, высокий – 43.6%.  Второй год обучения (2009 г.) – 8.3%, 22.6%, 69.1%. Графический это изображено на диаграмме (рис.3)

Рис.3  Динамика уровня воспитанности обучающихся

Таким образом, приобщение к исследовательской деятельности нужно начинать в школьном возрасте, когда процесс формирования исследовательских умений опирается на такие психолого-физиологические особенности этого возраста, как целостное мировосприятие, врожденная любознательность и эмоциональная восприимчивость.

 Данная практическая модель организации исследовательской деятельности школьников включает в себя методы и формы обучения исследовательским умениям, поэтапную работу учащихся над собственным исследованием, в которой применяются на практике сформированные умения, и как завершающий этап – публичное представление  совместной исследовательской работы.

Организация исследовательской деятельности  школьников – это процесс управления подготовкой, методическим и ресурсным обеспечением и проведением учащимися исследований,  реализацией их результатов [23, с.224].

Уровень развития исследовательских умений у  школьников определяется возможностью совершения учеником действий определенной сложности.

В ходе выполнения исследовательской работы от  школьников требуется умение систематизировать и анализировать информацию, полученную из различных источников, обобщать факты, явления, делать выводы, используя сравнительную оценку изучаемых фактов, явлений, событий.

Исследовательская деятельность позволяет детям пройти путь ученого от выдвижения гипотезы, до ее доказательства или опровержения, от выбора темы исследования до преставления и защиты своей работы на конференции           [16, с.137].

Субъективная новизна ученического исследования не умаляет его значения для развития исследовательских умений, формирования познавательной активности.

Учебное исследование детей  школьного, особенно младшего и среднего, возраста должно осуществляться при помощи и поддержке педагогов и родителей.

Задачей педагога – научного руководителя является не только руководство исследованием  школьника, но и установление тесного контакта с его родителями, разъяснение, в чем может заключаться их помощь. Заинтересованность родителей является еще одним важным мотивирующим фактором исследовательской деятельности учащихся.

Полученные данные свидетельствуют: создание научно-методической базы организации исследовательской деятельности  школьников, включение родителей школьников в совместные с детьми занятия исследовательской деятельностью влияют на качество организации исследовательской деятельности  школьников и помогают решать главную задачу воспитание гармонично развитой личности.

Выводы по II главе

       Национальный приоритетный проект «Образование» заявляет о том, что конкурентноспособность человека труда во многом зависит от его способности овладевать новыми технологиями, адаптироваться к изменяющимся условиям труда. В ситуации динамичного социально-экономического развития страны анализ запросов местного сообщества, запроса учащегося и изменившегося заказа государства позволяет выявить потребность в новых результатах образования. Одним из ответов системы образования на запрос работодателя и местного сообщества является идея компетнтностно - ориентированного образования, заложенная в Федеральных стандартах школьного образования нового поколения [35].  

        В связи с этими задачами сформулированы требования к уровню подготовки выпускников школы. В предлагаемых требованиях отмечено, что выпускник старшей школы, должен уметь «участвовать в обсуждении  проблем и в групповой исследовательской работе, определяя ключевые моменты дискуссии, формулируя собственную позицию по обсуждаемым вопросам, представлять результаты индивидуальной и групповой  познавательной деятельности в формах конспекта, аннотации, реферата, исторического сочинения, резюме, рецензии, комментария, описание эпизода, публично презентовать результаты своей работы».  Таким образом, выпускник школы, имеющий намерение в отношении продолжения образования, должен иметь определенный опыт исследований и исследовательской работы в подтверждение владения способами познавательной деятельности, а значит, своей информационно - коммуникативной компетентности.

        У нас в школе  в настоящий момент четко прослеживается повышение интереса к исследовательской деятельности. Этому в немалой степени способствуют  занятия учащихся на элективном  курсе.

Заключение

        Детская исследовательская деятельность, несомненно, является одним из самых эффективных подходов к образовательному и воспитательному процессу. Исследования способствуют развитию у учащихся любознательности, познавательных интересов, собирательской активности, увлечению наукой. Использование местного материала способствует воспитанию у учащихся патриотических чувств, гордости за свой край, любви к своему народу. При этом они осваивают навыки не пассивного усвоения предлагаемых им знаний, а учатся самостоятельно получать эти знания, что является более эффективным способом воспитания и образования. Исследовательская деятельность избавлена от  самой большой проблемы традиционного образования – отсутствия познавательного интереса учащихся.

        Исследовательскую деятельность следует рассматривать как особый вид интеллектуально-творческой деятельности, порождаемый в результате функционирования механизмов поисковой активности и строящийся на базе исследовательского поведения.

        В результате исследования нами были рассмотрены сущность и содержание исследовательской деятельности, проанализированы  особенности исследовательской деятельности  школьников, выявлены педагогические условия организации исследовательской деятельности школьников.

         В ходе исследования установлено, что проблема формирования исследовательских умений при изучении элективного курса является актуальной для современной образовательной практики, но недостаточно разработанной в педагогической теории и практике. Исследовательская деятельность направлена на формирование разных групп исследовательских умений. В данной работе описаны пять групп исследовательских умений учащихся, которые соответствуют содержанию и этапам учебно-исследовательской деятельности: умения организовывать свою деятельность, работать с информацией, осуществлять исследование, оформлять и представлять результат исследования, анализировать и оценивать исследовательскую деятельность.

         Представлены критерии оценки сформированности умений исследовательской деятельности школьников (практическая готовность, мотивация к ведению исследования, проявление креативности, самостоятельности) и определены на их основе уровни сформированности умений исследовательской деятельности школьников: исходный, начальный, продуктивный, креативный.

Выявлены, обоснованы и экспериментально проверены педагогические условия, обеспечивающие эффективность процесса формирования исследовательских умений  школьников: ознакомление школьников с содержанием и техникой выполнения исследований, формирование у учащихся умений самостоятельной работы, формирование умений самоконтроля и развитие творческих способностей и инициативы учащихся. При этом были учтены возрастные особенности при организации исследовательской деятельности; мотивированность исследовательской деятельности школьников; позиция и деятельность педагога-организатора (руководителя) исследовательской деятельности по обеспечению систематичности и целенаправленности исследовательской деятельности учащихся. И здесь большое значение играет сочетание исследовательской и  учебно-воспитательной работы. Задача научного руководителя объединить в одну команду всех учителей, чтобы максимально согласовать и интегрировать воздействие на ученический коллектив. «Ни один воспитатель не имеет права действовать в одиночку, на свой собственный риск. Должен быть коллектив воспитателей, а там где воспитатели не соединены в коллектив и коллектив не имеет одного плана работы, там не может быть никакого воспитательного процесса»,- считал А.С.Макаренко [17, с.213].

      Описанные выше условия способствуют эффективному формированию у школьников умений осуществлять учебное исследование, находить информацию по теме и работать с ней, организовывать и планировать свою деятельность, оформлять и представлять результат (продукт) своей исследовательской работы, анализировать и оценивать свою исследовательскую работу и работу одноклассников. Это доказывают полученные в ходе диагностики нами данные. Об этом же говорят практические результаты исследовательской деятельности

Проанализированный практический опыт организации исследовательской деятельности учащихся  позволяет убедиться в ее большом педагогическом потенциале и, соответственно, в высокой степени эффективности использования.

Таким образом, задачи, поставленные в начале работы, были решены, цель  достигнута.

Библиография

1. Амонашвили, Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. - М.: Педагогика, 1989. - 494 с.

 2. Бардин, К.В. Азбука туризма: Пособие для руководителей туристских походов в школе. - М.: Просвещение, 1973.- 203 с.

3.  Божович, Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте [Текст]/Л.И. Божович; — М.: Белый город, 2008. — 340 с.:

4. Бруднов, А.К. Учебно-исследовательская работа школьников [Текст]/А.К. Бруднов //Воспитание школьников.- 1996.- № 2 - С. 6-8.

5.  Выготский, Л.С. [Текст]/Собр. соч.: В 6 т., Т.1 / Л.С. Выготский; - М. Педагогика, 1982 - 487 с.

6. Вахтеров, В. А. Избранные педагогические сочинения [Текст]/ В.А. Вахтеров; – М.: Педагогика. 1987.

7.  Давыдов, В.В. Теория развивающего обучения [Текст]/ В.В. Давыдов;- М.: Интор, 1996. - 542 с.

8. Гафитулин, М.С. П.  Методика организации исследовательской деятельности учащихся [Текст]/М.С. Гафитуллин // Педагогическая техника. 2005. - №3. - С.21-26.

 9.  Закон Российской федерации "Об образовании" (1992).

10. 3анков, Л.В. Избранные педагогические труды [Текст]/ Л.В.Занков; - М.: Новая школа, 1996. -432 с.

11. Зимняя, И. А., Шашенкова, Е. А. Исследовательская работа как специфический вид человеческой деятельности. [Текст] /А.И.Зимняя, Е.А. Шашенкова; - Ижевск, 2001. - 103 с.

12..Истомин, П.И. Туристская деятельность школьников: Вопросы теории и методики. - М.: Педагогика, 1987.- 96 с.

13. .Каптерев, П.Ф. Метод и его применение / Избранные педагогические сочинения [Текст] /П.Ф. Каптерев; - М.: Педагогика, 1982. - С. 35-48.

14. Коменский, Я.А. Великая дидактика / Избранные педагогические сочинения, Т.1 - М.: Педагогика, 1982. - С. 242-476.

15. Краткий психологический словарь / Под общей редакцией Н.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985.- С.13.

16. Леонтович, А.В. Учебно-исследовательская деятельность школьников как модель педагогической технологии [Текст]/А.В.  Леонтович // Школьные технологии - 1999.- № 1- -С. 132-137.

17. Макаренко, А.С. Педагогическая поэма. М., Педагогика., 1981 г. С.213.

18. Опыт организации исследовательской деятельности школьников: «Малая Академия наук» / авт. - сост. Г. И. Осипова [Текст]/Г.И. Осипова; - Волгоград: Учитель, 2007.

19. О развитии учебно-исследовательской деятельности учащихся в системе дополнительного образования: Решение коллегии Министерства образования Рос. Федерации от 10 января 1996 г. № 1/1 [Текст] // Вестн. образования.- 1996.- № 5.- С. 31-34.

20.  Поддъяков, А. Н. Исследовательское поведение. [Текст]/А.Н. Поддъяков;   М: Просвещение, 2000. - С.45.

21. Савенков, А.И. Содержание и организация исследовательского обучения школьников [Текст] / А. И. Савенков.  М.: «Сентябрь», 2003. - С.204

22. Савенков, А. И. Психологические основы исследовательского подхода к обучению [Текст] / А. И. Савенков;  М.: Просвещение, 2006.- 434 с.    

23. Семенова, Н.А. Исследовательская деятельность учащихся  //Начальная школа.- 2006. - №2.-С.45-49.

24. Семенова, Н.А. Организация исследовательской деятельности учащихся в педагогической практике [Текст] / Н.А.Семенов   - Владивосток: Дальнаука, 2003. -С.221-224.

       25. Семенова, Н.А. Условия развития исследовательских умений школьников [Текст] / Н.А.Семенов //Материалы международной научно-практической конференции «Модернизация образования и повышение квалификации» (Томск, 26-27 ноября). Том 2. - Томск, 2003.- С. 188-191

26. Сухомлинский, В.А. О воспитании. [Текст]/В.А. Сухомлинский; Изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1985. -270 с.  

27. Слободчиков, В.И. Понятие исследовательской работы школьников в психологии образования  //Исследовательская работа школьников. - 2006. - №1. - С.34 - 38.

28. Тысько, Л.А. Исследовательская деятельность учащихся в общеобразовательной школе // Преподавание истории и обществознания в школе. 2006. - №4. - С. 14-22.

29. Ушинский, К.Д. Избранные произведения. - М.: Педагогика, 1968. -557с.

30. Остапец –Свешников, А.А. Педагогика краеведческой работы в школе. - М.: Педагогика, 1985.- 104 с.

31. Песталоцци, И.Г. Избранные педагогические сочинения, Т.2 - М.: Педагогика, 1981. - С. 208-399.

32. О развитии учебно-исследовательской деятельности учащихся в системе дополнительного образования: Решение коллегии министерства образования Рос. Федерации от 10 января 1996 г. №1/1// Вестн. Образования.-1996.-«5.-с.31-34.

33. Якимов, Н.А.   Исследовательская работа школьников [Текст]/ Н.А. Якимов; - 2003.- №1. - С. 48-51

34. Национальный проект «Образование». [Интернет ресурс]. -  Модернизация системы образования // http://www.minobraz.ru.  

35. Национальный проект «Образование». [Интернет ресурс]. -Федеральные государственные образовательные стандарты //  http://www.minobraz.ru.