Профильное педагогическое образование и национальная культура татар
статья по теме

Латыпова А.Р., директор МБОУ «Гимназия К° 52» г. Казани Габдулхаков В.Ф., доктор педагогических наук, профессор КФУ

ПРОФИЛЬНОЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ТАТАР

Профильное педагогическое образование, развиваемое в гимназии № 52 г. Казани, непосредственно связано с проблемами диалога культур, двуязычия, поликультурности.

Национальная культура татар - культура, педагогическая по своей сути: она придавала и придает огромное значение семье, образованности и культуре. Это видно по афоризмам, которые можно часто услышать в татарских семьях: «Опередит та страна, где люди образованные, а страна, где люди безграмотные, развалится» («Укыган ил узар, укымаган ил тузар»), «Образованность делает человека зрячим» («Укукешенекузлеитэ»); Овладение знаниями является необходимым условием всестороннего развития, в этом заключается счастье человеческой жизни: «Счастье ищи не в дорогах, а в знаниях» («Бэхетнеюлданэзлэмэ, белемнэнэзлэ»). Знания считаются дороже всякого богатства: «Не нужно золота, необходим ум» («Алтын кирэктугел, акылкирэк»), «Если хочешь погубить себя, или накапливай богатство, или оставайся безграмотным» («Хэлакбулыймдисэн, я мал жийна, я надон кал»).

Известные татарские педагога прошлого также высоко оценивали значите семьи в овладении детьми знаниями и культурой. Известный татарский писатель, педагог ГаязИсхаки (середины XX в.) считал, что именно в семье заложены основные ценности, которые ребенок использует потом на протяжении всей своей жизни.

Многие из них придавали особое значение русскому языку. Например, видный просветитель татарского народа КаюмНасыри (конец XIX - начало XX вв.) писал: «Для человека, живущего в России, знание русского языка чрезвычайно важно. По крайней мере, он должен уметь говорить и писать по-русски». Не ограничиваясь призывами, КаюмНасыри сам берется помочь желающим изучить русский язык. Он дает объявления, в которых обещает «за очень низкую плату» обучать татарских детей русскому языку. А.Ш. Асадуллин, исследователь педагогики прошлого, отмечал, что КаюмНасыри был пламенным патриотом России, что он едко высмеивал сторонников ((заграничного» обучения русскому языку [1,5].

Современные этнодидакты (Г.Ж. Фахрутдинова, М.З. Закиев, В.Г. Закирова, Р.Ш. Маликов, З.Г. Нигматов, Я.И. Ханбиков, Ф.Ф. Харисов, Ф.Г. Ялалов и др.) подчеркивают, что развитие традиционной педагогической культуры татарского народа проходило в составе четырех государственных образований: Волжско-Камской Булгарии, Золотой Орды, Казанского ханства и России [3, 4, 6, 11, 12].

С точки зрения истории, развитие педагогической культуры татарского народа характеризует несколько тенденций:

-с X - XVI вв. традиционная педагогическая культура татарского народа основывается на исламской религии, отражает ее идеологию, как в духовной, так и в материальной культуре и формируется под ее непосредственным влиянием. Особенностью традиционной педагогической" культуры этого периода является то, что она, развиваясь под воздействием доисламских тюркских традиций, складывалась на стыке разных культур и конфессий в Волго-Камье. Культура традиционного воспитания татарского народа вбирает в себя черты терпимости к инакомыслию, стремление к творческой самодеятельности личности в поисках истины, отличается способностью адаптировать местные обычаи и верования. Для этих столетий становления педагогической культуры татар характерно господство религиозного мировоззрения и развитие в его лоне двух течений тюрко-мусульманской культуры, отражающих две основные тенденции в интерпретации этого мировоззрения - рационалистическую и иррационалистическую (мистическую). Эти два течения средневековой культуры и общественно-педагогической мысли тюрко-мусульманского Поволжья в трансформированном виде сохранились вплоть до XX в.;

-в период с середины XVI - третья четверть XVIII в. в развитии педагогической культуры татарского народа обнаруживается проникновение идеалов гуманизма, декларирование равенства всех людей независимо от имущественного и сословного положения, утверждение морального превосходства людей, знающих цену труда, над обладателями жизненных благ и привилегий. В традиционной педагогической культуре татарского народа отчетливо выделяется противопоставление добра и зла, добродетели и порока, предвосхищающее выделение идей социального протеста на поздних этапах;

-с конца XVTJI - XIX вв. традиционная педагогическая культура татарского народа развивает прежние традиции, приобщаясь к достижениям русской, а через нее и западноевропейской мысли. Влияние арабо-мусульманской мысли, продолжая занимать определенное место в татарской культуре, проявляется уже в меньшей степени. Вместе с тем в этот период западноевропейские идеи в той или иной степени начинают проникать в татарскую культуру. Особенность татарской общественно-педагогической мысли конца XVHI - XIX вв. состоит в том, что она развивалась и в форме религиозного реформаторства, и в форме просветительства;

-рубеж XIX - XX вв., связанный с формированием философского свободомыслия татарской нации, находит свое выражение в просветительской мысли и идеологии джадидизма. Суть последнего следует определить как процесс постепенного перехода от конфессиональных традиций закрытого общества к светским, открытым для восприятия и адаптации на национальной почве идей новой, буржуазной эпохи.

Относительное завершение традиционная материальная и духовная культура татарского народа получила в XIX - XX вв., когда сформировалась татарская буржуазная нация. Весь последующий век внес свои изменения в жизнь татарского народа и его культуру. Вместе с тем он сохранил и еще более развил гуманистические черты традиционной педагогической культуры.

Татарская семья была и до сих пор остается важным фактором воспитания личности ребёнка. В традициях татарской семьи приоритетны уважение к знаниям и к старшим. Старшие - не только носители знаний и культуры, но и мудрости, любви и добра. Старшие часто выполняют роль педагогов, религиозных проповедников, священнослужителей.

Семейные традиции играют важную роль в развитии культуры общения. А.С. Макаренко говорил, что ничто так не украшает коллектив, как добрые традиции. Они отражают вкусы, уровень воспитанности, характер общения. Семья - микроколлектив, в котором складываются свои традиции, обычаи, оказывающие благотворное влияние на детей. Так, участвуя в подготовке и проведении традиционных семейных праздников, дети естественно приобщаются к культуре быта: убирают и украшают квартиру, занимаются кухонной стряпнёй, придумывают фирменные блюда, сервируют стол, готовят близким подарки, пишут поздравительные открытки.

Подарок, выбранный с учётом вкусов и потребностей виновника торжества, добрые слова и пожелания, адресованные ему,— не простая условность. В этом искренние родственные чувства находят соответствующую внешнюю форму проявления. В дни рождения отца и матери дети учатся культуре выражения своей любви и благодарности. Пригашая вместе с родителями гостей, они на практике постигают этикетные тонкости застолья, поддержания беседы, вежливости и предупредительности.

Успех усвоения нужной нормы поведения зависит от положительной настроенности ребёнка, которую создают сказка, рассказ, мультфильм, стихотворение, песенка. Дети с готовностью подражают полюбившимся героям, осуждают проявления грубости, трусости, лживости, неблагодарности, лености.

Отцам и матерям требуются разнообразные педагогические умения — конструктивные, организаторские, гностические, коммуникативные. Конструктивные умения необходимы для сознательного проектирования развития личности ребёнка, продуманного определения отдалённых и близких перспектив, постановки оперативных воспитательных задач с учётом конкретных условий. Организаторские умения обеспечивают воспитательный эффект деятельности ребёнка - игровой, трудовой, познавательной и т.д., упорядочение семейной жизни. Гностические, то есть познавательные, умения важны для изучения возрастных и индивидуальных особенностей ребёнка, оценки успехов и ошибок в его воспитании, критического осмысления личного поведения. Коммуникативные умения играют важную роль в установлении благоприятных взаимоотношений с детьми, регулировании их общения с окружающими.

В этой связи интересными представляются наблюдения казанских исследователей, занимающихся генезисом педагогических традиций в контексте татарской народной педагогики (Я.И. Ханбиков, З.Г. Нигматов, Р.А. Низамов, Р,Ш. Маликов, В.Г. Гайфуллин, А.Н. Хузиахметов, В.Г. Закирова, Ф.Г. Ялалов и мн. др.) [1,3, 4,6, 11, 12].

Надо признать, что умелое обращение к этим исследованиям, использование данных этногенезиса может существенно усилить нравственный потенциал семейного воспитания, наполнить конкретным содержанием линии межкультурной коммуникации, регионализации и этнокультурной направленности общения родителей с детьми.

Этические основы священописаний обладали и обладают огромным воспитывающим потенциалом. Например, в Коране воспитанию уделяется большее внимание, чем каким-либо другим вопросам. В нем подчеркивается мысль о том, что сначала надо воспитать индивида, а только потом заняться его обучением. Приведем только один пример. Исследователи считают, что татарский обычай садака- благородное дело - пришел на земли булгар (предков современных татар) в связи с распространением в Поволжье ислама. Этот обычай явился хорошим инструментом для воспитания доброты и милосердия не в одном человеке, а в целом народе, он способствовал распространению среди языческого населения Булгарии идей гуманизма и человечности.

Садака как обычай предполагал подношение, которое считалось богоугодным делом и рассматривался как вид искупительного действия - кэффарэт. Обычай был связан с раздачей милостыни и опирался на чувства примирения богатых с бедными и являлся социальной нормой, официально закрепленной Кораном. Булгары говорили «исар», то есть милостыня. Слово было образовано от слова «мирас». По-татарски значение этого слова можно выразить через такие слова, как «хаер, ярдам»: они обозначают то же самое. Со школьной скамьи каждый ученик (шакирд) усваивал, что раздача милостыни вменяется в обязанность каждого мусульманина, способного что-то дать. Такое деяние относится к категории мэндуб, то есть поддержанного религией. Причем саадака принимали только те граждане, которые не могли сами оказывать милостьгаю. В противном случае сбор милостыни квалифицировался как вымогательство и пресекался тэжрим (взысканием штрафа или моральным осуждением).

Специалисты подчеркивают, что право получения помощи в виде саадака имели беднейшие слои населения, инвалиды, больные, бедственное положение которых могло быть подтверждено или засвидетельствано тремя сельчанами; лица, разоренные из-за каких-либо бедствий н т.д.

Главная ценность татарской народной педагогики - это труд. В татарских семьях труд оценивается очень высоко: «Джигиту мало знать и семидесяти профессий», «Кто работает ~ не страдает, кто не работает - света дневного не видит». «Деловой человек без работы не сидит, бездельник не проживет»; «Какова работа, такова и nuщa», «У кого нет работы, у того нет и еды», «Если руки работают, есть что кусать зубами», «Кто без дела сидит, тот и сыт», «Если ноги находятся в бездействии, то и рту нечего делать», «Кто работает — ест, кто не работает - голову чешет», «У кого работы много, у того и пищи много», «Без труда нет еды, без еды нет жизни». Труд воспевается в песнях, он является темой многих народных сказок. Сказки поэтизируют любовь к труду, знание различных ремесел. В сказках «Три сына», «Леший», «Хитрый человек», «Шурале» труженики показываются умелыми и находчивыми, умными и мастеровыми. Например, в сказке «Три сына», созвучной русской народной сказке о Балде, с большой сердечной теплотой описываются трудовые дела главного героя, наделенного незаурядным умом и находчивостью. В волшебных сказках нашло отражение желание народа облегчить свой труд, воспеть славные дела героев-тружеников. В легенде «О ЛукманеХакиме» раскрывается образ замечательного труженика, народного умельца, беззаветно служащего людям.

Даже небольшой генезис категории нравственности показывает, что татары хорошим считали трудолюбивый род, в котором культивировались высокая нравственность, целомудрие, скромность, доброта, ум, отзывчивость и т.д.

Рассматривать татарскую национальную личность следует в контексте интегративных свойств русской, татарской, арабской и др. культур. Для татарской национальной личности (по произведениям Габдуллы Тукая) конца XIX начала XX века могли быть показательными такие афоризмы:

Сабандасайрашмасан, ындырдаынгыашырсын. (Сей хлеб - не спи, будешь жать -не станешь дремать). Карак уз башынаурлый. (Вор лучше пожара). Батыр яудабеленер. (Богатыря узнаешь на поле брани).

Здесь и расчетливость, предусмотрительность, рассудительность, терпимость. Однако противопоставлять две культуры (русскую, возникшую по линии интеграции с французской и немецкой, и татарскую) с позиций национализма нельзя: ни Пушкин, ни Тукай этого не приняли бы.

В свое время Пушкин писал о том, что дикость, подлость и невежество не уважают прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим. Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности. И хотя в своем творчестве он не избегал штампов литературной традиции, искажавшей факты исторической действительности, его ориентация на исторические корни русской культуры должна была глубоко импонировать Тукаю.

Таким образом, семейное воспитание необходимо осуществлять с учетом поликультурности языковой среды, формирования российского гражданского самосознания, межкультурного диалога [2, 7, 8, 9]. Причем межкультурный диалог следует понимать не только как проявление толерантности (терпимости), но и как проявление любви к языку, литературе, культуре двух народов. А это требует серьезных усилий как родителей, так и учителей-практиков и ученых-педагогов.

Список использованной литературы

1.        Асадуллин А.Ш. Заглядывая в . прошлое методической науки: Из методического наследия по преподаванию русского языка в национальной школе /А.Ш.Асадуллин. - Казань: Мастер Лайн, 2001. - 256 с.

2. Габдулхаков В.Ф. Андрагогика: историко-педагогический процесс и языковая личность XIX века / Р.А. Исламшян, В.Ф. Габдулхаков. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2005.-214 с.
3. Даутова Г.Ж. Развитие поликультурного образования в Поволжье: Автореф. дис. ... докт. пед. наук / Г.Ж.Даутова. - Казань, 2004.-41 с.
4. Закиев М.З. Тюрко-татарский этногенз / М.З.Закиев. - М.: ИНСАН, РФК, 1998. - 624 с.
5. Насыри К. Избранные произведения в двух томах / КаюмНасырн. - Казань, 1974-1975.
6. Нигматов З.Г. Гуманистические традиции народной педагогики  и воспитательный процесс / З.Г.Нигматов. - Казань: ИССО, 1998. - 130 с.
7. Никандров Н.Д. Образование и ценности в современной России //Образование в процессе гуманизации современного мира / IV Международные Лихачевские научные чтения20-21 мая 2004 года / Н.Д. Никандров. -М.-СПб.-С. 16-17.
8. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России / В.А.Тишков. -М., 1997,-156 с.
9. Толерантное сознание и  формирование толерантных отношений  (теория и практика): Сб. науч.-метод. ст. - М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та, 2002. -С. 119-121.

10. Тукай Габдулла. Стихотворения и поэмы / Габдулла Тукай. -Л., 1988. -361с.
11. Ханбиков Я.И. История развития педагогической мысли татарского народа / Я.И. Ханбиков. -Казань, 1975.-162 с.
12. Харисов Ф.Ф. Национальная культура и образование / Ф.Ф.Харисов. - М.: Педагогика, 2000. - 272 с.