А. С. Пушкин роман "Дубровский"
план-конспект урока по литературе (7 класс) на тему

Урок литературы.

Тема: Ссора Троекурова Кирилла Петровича и Андрея Гавриловича Дубровского.

Суд над К.П. Троекуровым.

Судебное заседание:

Подсудимый: Троекуров

Обвинители: Адвокаты А. Дубровского.

Свидетели: Три холопа, Тимошка, заседатель Шабашкин.

Защитники: Адвокаты Троекурова

Народные заседатели: остальные ребята.

Секретарь: Встать, суд идёт.

Судья: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые народные заседатели!

Сегодня заслушиваем дело Кирилла Петровича Троекурова, по обвинению отбора законного имущества у Андрея Гавриловича Дубровсктго, поместья в селе Кистенёвка, Троекуров разорил его дотла и  осадил самого помещика и его усадьбы. Как показало следствие, Андрей Гаврилович, отставной поручик гвардии, вышел в отставку, на пенсию и приобрёл имение у купца Спицына, и поселился с семьей в селе Кистенёвка.

Предоставляется слово обвинителям.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Мы просим восстановить доброе имя Андрея Гавриловича Дубровского, ходотайствуем о возращение села Кистенёвка, законному хозяину. Просим народных заседателей решить вопрос в нашу пользу, а судью принять правильное решение.

Судья: Предоставляется слово защитникам.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Мы считаем обвинение ложное, генерал – аншефон Кирилла Петрович Троекуров, порядочный человек. У него есть своё село Покровское, в котором проживает со своею дочерью Машей. В округе о нём хорошего мнения.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Мы знаем, что вы поссорились с Андреем Гавриловичем Дубровским.

Во – первых: Вы его оскорбили.

Во – вторых: В отместку отправили трёх холопов в рощу Дубровского, вырубить её.

В – третьих: отобрали село Кистенёвка.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Протестуем.

Судья: Хорошо, дело мне понятно. Призываю народных заседателей, верно, принять решение и разобраться в данном происшествие.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Просим вызвать первого свидетеля по данному делу.

Судья: Вызывается первый свидетель Тимошка штаб – лекаря псарни Троекурова. Пригласите.

Вы знаете, что должны говорить правду.

(кивает головой)

Зачем вы обидели господина Дубровского?

Тимошка: Я не обижал, он сам завидовал моему хозяину.У него есть хорошая псарня, собаки разных пород, у него только две, да десяток гончих, потому что он бедный.

Обвинители (адвокаты Дубровского): зачитать на стр 83.

Тимошка: Признаю вину, да это мои слова.

Судья: Есть вопросы у защитников, а у обвинителей.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Мы протестуем. Андрей Гаврилович сам виноват. (стр 83). Он первый сказал: «Псарня нравится, чудная, вряд ли людям вашим житьё такое ж, как вашим собакам»

Судья: Протест принимается. Вопросы у обвинителей есть?

Обвинители (адвокаты Дубровского): Нет, ваша честь. Для дальнейшего расследования просим пригласить покровских мужиков.

Судья: Пригласите.

Что вы можете сказать по данному делу, но знайте, сказав неправду, вы подвергаетесь сечению.

Покровские мужики: Господин Троекуров не виноват. Мы б никогда не решились рубить и воровать лес, потому что знаем приятельскую связь его с господином Дубровским. Но так как они поссорились, мы решили воспользоваться этой возможностью. Ведь скоро зима, жить – то надо.

Судья: Значит, вы поехали в рощу по собственному желанию.

Покровские мужики: Да.

Судья: Вопросы у обвинителей есть.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Нет, нету ваша честь.

Мы просим пригласить в зал ещё одного свидетеля, это заседатель Шабашкин.

Он очень ценный свидетель и обладает важной информацией.

Судья: Приглашается заседатель Шабашкин.

Ознакомившись с делом, я узнал, что вы хорошо владеете юридическими законами. Как  вы могли! Где же ваша честь? Как вам не стыдно!

Есть вопросы у обвинителей.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Да, есть ваша честь. Расскажите всем присутствующим, где вы добыли информацию о документах на село Кистенёвка.

Шабашкин: Молчит.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Протестуем.

Судья: Протест отклоняется.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Есть документ, в котором содержится подробный разговор Троекурова с Шабашкиным.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Протестуем.

Судья: Протест отклоняется.

Так, мне всё понятно.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Значит, вы будете отмалчиваться.

Шабашкин: Нет, я скажу правду. О том, что у Дубровского на село сгорели документы, мне сказа Кирилла Петрович Троекуров, а ещё он мне денег заплатил.

Защитники (Адвокаты Троекурова): Протестуем.

Судья: Протест отклоняется.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Из всего выще сказанного, мы считаем, что Троекуров, виновен.

Судья: Вы можете идти господин Шабашкин, но отставайтесь в зале, для выяснения обстоятельств.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Мы просим вызвать обвиняемого.

Судья: Пригласите Троекурова Кирилла Петровича.

Вы знаете, что должны говорить правду и только правду.

Троекуров: Да, ваша честь.

Судья: Задавайте вопросы обвинители.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Как же вы могли поступить так со своим другом?

Троекуров: А зачем Андрей Гаврилович, высек моих покровских мужиков?

Это меня обидело и задело, ведь это мои крепостные. Я бы их сам наказал.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Почему вы позволили, Тимошке, оскорбить Дубровского?

Троекуров: Мой холоп осмелился дерзить. Но ведь все рядом стоящие захохотали, ведь эта фраза могла и к ним относиться тоже. Я за своего холопа отвечать не могу, а наказать я его накажу.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Есть свидетели, которые утверждают, когда вы получили письмо от Андрея Гавриловича Дубровского. На весь двор угрожали ему.

Ваша честь вот письмо, примите его к сведению. Оно написано с соблюдением всех этикетных правил. (Подают письмо судье).

Защитники (Адвокаты Троекурова): Протестуем.

Судья: Протест отклоняется.

Обвинители (адвокаты Дубровского): Как вы могли у своего лучшего друга отобрать имение? Довести Андрея Гавриловича до сумасшествия?

Троекуров: У меня есть деньги, власть в округе мне все подчиняются и все бояться. Все гулянья проходят на мои деньги. Я понял свою ошибку, и решил, что я погорячился.

Я уважаю Андрея Гавриловича, мы давно общаемся. Он всегда говорит правду в глаза. Я предлагал ему своё покровительство, но он отказался.

Работа народных заседателей.

Учитель обращается к народным заседателям:

Уважаемые народные заседатели!

Вы теперь должны принять решение. Виноват или невиноват Кирилла Петрович Троекуров?

Первый народный заседатель: Я считаю, что Троекуров невиноват. Об этом свидетельствует текст. Стр 81

Были ближайшими соседями

Троекуров уважал Дубровского.

Они были товарищами по службе.

Троекуров предлагал покровительство, но Дубровский решил быть бедным и независимым.

Каждый день были друг у друга в гостях.

У них была одинакова судьба.

Второй народный заседатель: Я тоже считаю, что Троекуров Кирилл Петрович не виноват. Они друг с другом хорошо общались, даже хотели породниться. Об этом свидетельствует текст. Стр 81

Третий народный заседатель: Я считаю, Кирилла Петрович Троекуров виноват во всех бедах Дубровского. Давайте посмотрим, когда Троекуров посылал слугу за Дубровским. Стр 83 зачитать.

Велел тотчас догнать и воротить непременно

Осердился и вторично отправил за ним

Если не вернётся рассориться на веки.

В этом моменте показана гневность, и Троекуров не хочет общаться, так со всеми бывает при ссорах.

 Четвёртый народный заседатель: Зачитать на стр 84

Пятый народный заседатель:  Зачитать на стр 85.

Первый народный заседатель: Вспомните, когда приехал Шабашкин. И Троекуров через него захотел отомстить, отобрать имение. А потом долгие переживания, размышления Дубровского. Как с ним мог поступить так лучший друг. Сцена суда довела Дубровского до сумасшествия. Стр 90

Я считаю, Троекуров виновен.

Второй заседатель: А я считаю, нет. Осознав, что Троекуров виноват, он сам поехал просить прощение. А Владимир Дубровский его выгнал.

Проблемная ситуация: Виноват Троекуров или нет?

Голосование.

Приговор зачитывает судья.

Постановление суда.

Сегодня 21 ноября 2007 года, в зале суда заслушивается дело № 221.

Дело Кирилла Петровича Троекурова, по обвинению отбора имущества у Андрея Гавриловича Дубровского, поместья Кистенёвка, а также морально – нравственного оскорбления.

Суд решил, что дворянин Кирилла Петрович Троекуров, проживающий в селе Покровское со своей семьёй.

 НЕВИНОВЕН.

Но суд постановил: по статье № 1 уголовного кодекса Российской Федерации, за оскорбление личности, облагается штрафом в размере 1500 рублей;

По статье № 56 уголовного кодекса Российской Федерации, за вырубку рощи, за угрожающее состояние окружающей среды.

Купить полста саженцев на ярмарке – продаже плодово-ягодных культур и посадить на месте вырубленной роще, вместе с покровскими мужиками.

По статье № 278 уголовного кодекса Российской Федерации. Выделить участок 3 гектара, для нового села и помочь в строительстве нового имения Андрея Гавриловича Дубровского.

По статье 36. Открыть для бездомных собак пансион, ежемесячно спонсировать дальнейшее проживание их в нём.

Вам понятен приговор?

Дело закрыто, слушание закончилось.      Все свободны.