Урок -суд по пьесе Н.Гоголя "Ревизор"
методическая разработка по литературе (8 класс) по теме

Урок-суд

По пьесе Н.В. Гоголя

«Ревизор»

(8класс)

Краснодарский край

Приморско – Ахтарский район

ст.Ольгинская, МОУ СОШ № 4

Учитель: Уринова Н.А.

Секретарь: Встать, суд идет!

Судья: Случается дело обвиняемых:

1. Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского - городничего города Н.

2. Амоса Федоровича Ляпкина- Тяпкина - судьи города Н.

3. Артемия Филиповича Земляники - попечителя богоугодных заведений.

4. Ивана Александровича Хлестакова - чиновника из Петербурга. В

настоящее время он в розыске.

Иск подал господин Н.В. Гоголь - писатель.

Эти господа обвиняются в казнокрадстве, взяточничестве, использовании служебного положения в корыстных целях, в даче взяток должностным лицам, в нарушении тайны переписки, в нарушении служебной этики.

Секретарь: Приглашается обвиняемый Амос Федорович Ляпкин - Тяпкин.

Судья: Это правда, что вы брали взятки с населения?

Амос Федорович: Что вы, какие взятки! Господь с вами! Щенками беру, щенками, так, в подарок; я, знаете, любитель, охотник до них. Не то, что некоторые, шубой берут в 500 рублей, супруге шаль, рулоном материю.

Адвокат: я протестую!

Судья: Протест принимается. Обвиняемый, говорите по существу. Это правда, что у вас не порядок, всякая дрянь в присутственном месте высушивается? Сторожа в передней, где сидят просители, завели гусей с гусенками, а народный заседатель пахнет, как винокуренный завод, утверждая, что это его природный запах?

Амос Федорович: Да, вот, подчиненные, извольте, подвели, пьют-с, а я виноват; белье вешают - я виноват. А гусей с гусенками в суп, в суп кинем ...

Обвинитель: Прошу слова. У меня есть вопрос обвиняемому.

Судья: Извольте ...

Обвинитель: Вы, Амос Федорович, давали взятку г. Хлестакову первым ...

Амос Федорович: Нет, что вы, я дал взаймы ... у меня деньги, знаете, выпали из рук, (роняет деньги) а он и попросил. Я и дал, не жадный ... Человек нуждался материально, наверное, издержался ... Вот я и дал 300 рублей.

Адвокат: Ваша честь, я протестую, это обвинение беспочвенное, нет главного свидетеля г. Хлестакова.

Судья: Протест не принимается. Защита, у вас еще есть что сказать?

Адвокат: Господа ... Наш Амос Федорович виноват не больше, чем остальные судьи по всей России. Так было заведено, это было нормой: взятки давали и брали через жен, секретарей. Брали губернаторы, председатели уголовных палат, профессора на экзамене. Поведение моего подзащитного ничем не отличается от поведения остальных. События происходят в маленьком городишке, а вот было дело в самом Петербурге, в суде. Туда заглянул сам министр и, увидев народного заседателя в подштанниках с метлой в руках, ничего не сказав, от изумления, ушел, господа, и ничего ...

Судья: Суд учтет услышанное.

Секретарь: Приглашается обвиняемый Артемий Филиппович Земляника.

Судья: Суд хочет услышать ответ на вопрос: есть доказательства того, что деньги, отпускаемые государством на лекарства, одежду больным, их питание, вы тратили не по назначению, а на свои нужды. Больные у вас ходят разноцветные, как кузнечики, на койках нет таблиц по латыни, где говорилось бы о состоянии пациентов. Запах в больнице такой, что расчихаешься ...

Артемий Филиппович: больным, знаете, приятнее в домашнем ходить, они, знаете, курят дурной табак, поэтому и запах. А насчет лекарств, то знаете, дорогих мы не употребляем, мы лечим ближе к натуре, природе, значит, травами разными. Да и то сказать, если суждено умереть, то умрешь, выздороветь суждено - выздоровеешь. А как доктор Гибнер лечил, не знаю. Если с больными он общего языка не находил, то с городничим находил, тот потому его и держал на этом месте.

Обвинитель: Ваша честь, у меня есть вопрос обвиняемому.

Судья: Извольте.

Обвинитель: Это правда, что вы давали взятку г. Хлестакову, приняв его за ревизора с целью сокрытия своих преступлений?

Адвокат: Протестую!

Судья: Протест отклоняется ... Суд желает знать правду.

Артемий Филиппович: Нет, что вы, я взаймы дал 400 рублей. Он обещал вернуть. Откуда я знал, что он мошенник? Это такая потеря для меня! Откуда у бедного чиновника столько денег, чтобы давать так просто?

Судья: Защита, обвинитель, у вас есть вопросы к обвиняемому? Защита и обвинитель: Нет, ваша честь.

Секретарь: Суд желает выслушать ответы городничего Сквозник-Дмухановского.

Судья: Вы знали о беспорядках в городе? Какие беспорядки чинятся вашими

подчиненными?

Сквозник-Дмухановский: Знал, знал, да, знаете, забывал как-то сказать, все в делах, вот и забывал. Виноват, исправлюсь. Я говорил своим чиновникам, говорил, но я человек мягкий. Кулаком стучать не хотел.

Секретарь: Это правда, что вы брали взятки?

Сквозник-Дмухановский: По неопытности, ей богу. Недостаточность состояния. Сами извольте посудить: казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар. Да и взятки-то, так, самая малость ...

Судья: Вы давали взятку г. Хлестакову?

Сквозник-Дмухановский: Я - старый дурак! Сосульку, тряпку принял за важного человека. В этом вертопрахе ничего не было похожего на ревизора, ни на полмизинца! Нет же, все: "Ревизор, ревизор!" Вот и дал ему аж 400 рублей вместо 200!

Обвинитель: Расскажите, господин купец, о притеснениях, чинимых городничим.

Купец: Такого городничего никогда еще не было! На постой ставит солдат к нам по домам, чтоб кормили, поили ... Совсем заморил. Не слушаемся если, схватит за бороду и говорит: "Ах ты , татарин." А ведь мы и дочке и жене его 2 раза в году на дни рождения подарки несем. Но ему этого мало! Придет в лавку, сукно увидит и штуку сразу велит домой нести. Ну и несешь, а в штуке - аршин 50! А не слушаешься, то велит запирать двери, домашний арест, значит. Говорит, что не могу если вас бить, так посидите без воды, да поешьте селедки. Так и мучаемся.

Адвокат: Ставлю суд в известность, что купцы тоже давали взятку г. Хлестакову.

Судья: Разрешаю.

Обвинитель: Расскажите о своей обиде.

Унтер-офицерская вдова: Батюшка вы мой, высекли, и взаправду высекли ни за что. Бабы на рынке задрались и разбежались. Когда полиция подоспела, то, не разобравшись, схватили меня. Два дня я сидеть не могла. Повелите штраф уплатить, за ошибку-то.

Адвокат: Протестую! Мой подзащитный уже указывал во время следствия, что она сама себя высекла.

Судья: Протест отклоняется.

Обвинитель: Вызываем, ваша честь, слесаршу Февронью Петровну Пошлепкину. Расскажите о своей обиде.

Слесарша: Чтоб он каналья околел, а тете его всякой пакости, а отец его, чтоб поперхнулся.

Адвокат: Протестую!

Судья: Протест принимается. Свидетель, говорите по существу.

Слесарша: Хорошо, ой, отдышусь только, побей его бог и на том свете! Дело в том, что моего мужа городничий в солдаты взял. А он стар уже. Говорит: "Зачем он тебе? Стар, в мужья не годится!" А я лучше знаю, годится или не годится! Должны были взять сына портного, да его родители откупили; хотел потом присыкнуть к сыну купчихи Пантелеевой, да та тоже подослала его жене полотна 3 штуки. Вот он и оставил меня без мужа! Чтоб его теще не довелось света божьего видеть!

Адвокат: У нас есть вопрос частному приставу.

Судья: Разрешаю!

Частный пристав: Да, да! Приказывал вывезти 40 телег мусора, что возле памятника навалено. Да куда там! Разве успеешь, ведь 40 телег! Это ого! Да и забор старый на площади велел убрать, но опять не успели поставить. А полицейские, конечно, пьют, население бьют. Но разве мы с городничим виноваты? Да и мирятся полицейские с народом быстро. Вот недавно я отправил их для порядка за город: там была драка. Так их назад народ привез, потому что за мир вместе выпили. А так мы всем довольны. Держиморда горяч, конечно, фонари под глазами ставит, но служба у него, знаете, такая. Пуговицыну я, конечно, скажу, чтоб пуговицы у населения не рвал. Не будет он ...

Обвинитель: Желаем выслушать почмейстера города Н. Это правда, что городничий знал о том, что вы вскрываете чужие письма, тем самым нарушаете тайну переписки?

Почмейстер: Конечно-с, знал-с и указывал-с, чтоб и впредь держал его в курсе дел, чтоб гадость жалобную кто не настрочил в столицу. Мало ли дураков. Да и начальник Третьего .отделения императорской канцелярии Бенкендорф давал такие указания. (Читает) "Вскрытие корреспонденции составляет одно из средств тайной полиции и притом самое лучшее, так как оно содействует постоянно и обнимает все пункты империи. " Городничий и я на благо империи старались, да-с. А мне было не трудно, иные письма, что романы читаешь.

(Вводят Хлестакова)

Судья: Наконец догнали, поймали, привезли еще одного обвиняемого - г. Хлестакова. Суд хочет услышать ответы на некоторые вопросы. Обвиняемый, вы брали взятки у чиновников? Обманывали их, прикинувшись ревизором?

Хлестаков: Нет, нет. Я не прикидывался! Это они ошиблись, знаете. Я думал, что это у них так принято, гостеприимство ... , встречать так про приезжающих. Ну, ездил с ними, ел, пил, но я не просил, они сами ... А взятки ... Да вы что, какие взятки? Да я и в долг не брал! У меня свои есть! (Показывает деньги. Все: "Мошенник, плут! ")

Судья: Перед нами ваше письмо Тряпичкину в Петербург. В нем ясно написано, что вы взяли обманом более 1000 рублей, а городничего называли сивым мерином и глупцом; надзирателя над богоугодными заведениями Землянику - свиньей в ермолке; судью называли моветоном, Т.е. человеком дурного тона.

Хлестаков: Я пошутил, знаете, шутка-с.

Обвинитель: Вы обвиняетесь в обмане двух дам. Просим суд выслушать Анну Андреевну - жену городничего. Свидетель, делал ли вам, замужней женщине, предложение г. Хлестаков?

Анна Андреевна: Делали-с мне предложение, да ... Предлагали-с руку и сердце. Ноя сказала, что в некотором роде замужем. И он дочери моей, после моего отказа, от огорчения, знаете, от отчаяния, мне назло, сделал предложение!

 (Марья Антоновна: "Ах, маменька!")

(Анна Андреевна: "Молчите, сударыня!")

Секретарь: Вызывается Марья Антоновна, дочь городничего.

Судья: Скажите, делал ли вам какие-то предложения г. Хлестаков?

Марья Антоновна: Да, да. (Плачет). Говорил, что любит, клялся, что застрелится. "Жизнь или смерть?!" - говорил. Изволили стоять на коленях, говорил, что отчаянный человек!

Адвокат: Слово просит слуга г. Хлестакова - Осип.

Осип: Господа милостивые! Сжальтесь над барином, он, знаете, маленько не в себе с детства. Сам не знает порой, что делает. В городе жили, так мучались: он батюшкины деньги, из деревни присланные, потратит на актрис, на театры, а потом голодаем, так что в животе трескотня такая, как будто целый полк затрубил в трубы; весь свет бы съел. На службе плохо служил, больше в карты играл. А я в чем виноват? Но он не по злобе все делал, по глупости! Он без царя в голове. Так и батюшка его говорить изволил. Мы и ехали по приказу старого барина. Вот отпустите нас, отец-то спустит с него штаны, да вздует, как следует! Он его накажет! Умоляю, отпустите молодого барина, он не злодей какой! А то меня старый барин накажет за недосмотр. А я тут причем?

Сvдья: Суд учтет ваши показания. Слово предоставляется защите.

Адвокат: Господа, Сквозник-Дмухановский - дитя своего времени. Этого не следует забывать. Да, ошибки у него были, но у кого их нет? То, что ему ставят в вину, повсеместно, обычно. В Пензе, например, ревизор попросил извозчика отвезти на набережную, которая должна была быть построенной, и деньги государство отпустило, а набережной не было никакой ... и ничего, ревизор только указал на забывчивость городничему. Вот и все. А в Саратов ревизор приехал дороги проверять, а они и весной и .1eтoM на пол-аршина грязью покрыты. Только главная улица имела деревянный тротуар, да изредка фонари кое-где светили. Ну и что? А в наше время, посмотрите, какие у нас улицы, а фонаря возле школы тоже нет. Хотя после 2 смены выходить страшно, как слепые идем. Но ничего, живем, терпим, ходим. А тут раздули, из мухи слона сделали. И вообще, господа, господин Гоголь не прав.

Судья: Слово предоставляется обвинителю.

Обвинитель: Господа, в город Н. Приехал ревизор с инспекцией. Что же он увидел? Богомерзкую картину! Все чиновники города по грязли в непотребных делах: это и растрата государственного имущества, и взяточничество. В гимназиях непорядок: учителя то пьяны, то уроки не ведут. В богоугодных заведениях нет лекарств, больные мрут, как мухи. Почтмейстер вскрывает чужие письма. В городе никакого строительства, грязь. Купечество обложено постоянной данью; в унижении и другие сословия. И все это творилось чиновниками города под покровительством самого городничего! А ведь это подрывает веру во власть нашу, в справедливость правосудия, в силу самой державы! Эти чиновники-дворяне, т.е. столпы общества. А теперь судите сами, можно ли оправдать людей, облеченных властью, употреблявших ее не во благо, а во зло людям. Даже царь Николай 1 признавал правдивость критики господина Гоголя: "Досталось всем, а мне больше всех!" И когда однажды он был проездом в одном маленьком уездном городишке, то про чиновников города, пришедших к нему по приказу, он сказал: "Я их знаю". И по-французски добавил: "По пьесе господина Гоголя". А что касается неправдивости изображенной картины, то хочу заявить, что в этой пьесе есть и положительный герой - смех. Мы смеемся, чтобы излечить себя. Это веселье поднимает душу, возвышает ее. Даже то, что эту пьесу освистывали чиновники, уходили с нее городничие семьями, и то только потому, что правда глаза колет: они видели в персонажах пьесы себя. Это про изведение - крик ужаса и стыда человека, которому небезразличны судьбы России, народа. А смех Гоголя сродни жалости. Господа народные заседатели, прошу Вас быть объективными, ибо должна восторжествовать справедливость!

Судья: Народные заседатели, у вас есть готовое решение по этому вопросу?

Секретарь: Суд удаляется на совещание. (В перерыве на доске читаются цитаты). 

Секретарь: Встать, суд идет!

Судья: Всех обвиняемых считать виновными по всем пунктам обвинения. Так же осудить систему, порождающую это зло: самодержавно-крепостнический строй царской России. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

На доске

"И долго еще определено мне чудной властью идти об руки с моими героями, озирать всю громадно - несущуюся жизнь, озирать ее сквозь видимый миру смех и незримые; неведомые ему слезы".

Н.В. Гоголь

"Гоголь - наш современник".

Ф.В. Гладков

"В "Ревизоре" нет сцен лучших, потому что нет худших ... "

А. С. Грибоедов