Презентация открытого урока истории Казахстана "Коллективизация. Последствия коллективизации" в 11 классе преп. истории Жакенова Кунсулу Жаксылыковна город Караганда
электронный образовательный ресурс по истории (11 класс) на тему

Коллективизация  в Казахстане».

    Отношение между крестьянством и большевистской властью в конце 1920-х гг. оставалось достаточно сложным.  Мнения сельских жителей руководство страны было вынуждено принимать во внимание - хотя бы потому, что недовольство крестьян большевиками и их политикой могло создать реальную угрозу самому существованию режима.  Состоявшийся в декабре 1927г. XV съезд ВКП (б) провозгласил «курс на коллективизацию».

    Коллективизация - политика насильственного преобразования сельского хозяйства в СССР в конце 20-х - 30-х гг. на основе раскулачивания и насаждения коллективных форм хозяйства (колхозов) с обобществлением значительной части крестьянской собственности. По отношению к деревне это значит осуществление разнообразной системы мер направленных на увеличение товарной продукции крестьянских хозяйств, на их производственный подъем и привлечение к социалистическому развитию.

   Цели коллективизации:

- обобществление средств  производства,

-  ликвидация кулачества как класса,

-  укрепление тоталитарного государства в борьбе с кулаками,

-  получение средств на индустриализацию в стране,

-  механизация сельского хозяйства,

- централизованное управление сельским хозяйством,

- налаживание эффективного сельскохозяйственного производства,

- расширение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства,

- получение дешевой рабочей силы,

- ликвидация аграрного перенаселения

- повышение эффективности труда.

   Одной из главных причин коллективизации можно считать хлебозаготовительный кризис (1927 - 1928гг.).  Ряд причин содействовал хлебозаготовительному кризису:

- быстро рос платежеспособный спрос по отношению к предложению промышленных товаров. Это не создавало у деревни никакого стимула, чтобы продавать хлеб; плюс этому способствовало достаточно большое несоответствие между относительно низкими ценами на зерно и более высокой стоимостью продуктов животноводства и технических культур.

- в работе заготовительного аппарата были недостатки; партийные и советские органы уделяли очень мало внимания проблемам заготовок.

- на Северном Кавказе и на Украине были неурожаи.

    Как политические проблемы государство и партия оценивало на самом деле проблемы, носившие экономический характер. Исходя, из этого и были, соответствующие предложенные решения: конфискация зерновых запасов, против зажиточной части деревни возбудили бедноту, запрещалась свободная торговля хлебом. В результативности насильственных мер убеждали результаты. Начавшаяся индустриализация так же требовала колоссальных вложений. Их источником правительство признало деревню. По замыслу разработчиков она должна была снабжать промышленность сырьем, причем бесперебойно, а города – бесплатным почти продовольствием. Под угрозой голода оказались города и армия, провалился экспортно-импортный план. Руководству страны пришлось прибегнуть к насильственному изъятию хлеба. Начавшаяся ускоренная индустриализация требовала больших капиталовложений. Главным источником дохода была признана деревня. Она должна была безропотно снабжать предприятия сырьем, а города – продовольствием. Анализ причин кризиса, привел к формированию в партии двух основных точек зрения: Бухарина и Сталина. Позиция И. Сталина  отражала тенденцию к ускорению коллективизации. Он выступал с призывом ликвидировать кулачество, не пускать кулаков в колхоз, сделать раскулачивание основой колхозного строительства. Бухаринская группа выступила против политики коллективизации, применения чрезвычайных мер по отношению к кулачеству и создания колхозов. Однако Сталин легко разделался со вчерашним соратником, обвинив его в «правом уклонизме».

  Частью коллективизации проходила политика раскулачивания, то есть уничтожение кулачества как класса. По этому поводу приняли секретную директиву, в которой определение к кулацкому хозяйству было столь широко, что под него подходило любое крупное хозяйство и даже местами хозяйство бедняков. Признаки кулацкого хозяйства: применение наёмного труда; наличие мельницы, маслобойки, сушилки, крупорушки и т.д.; сдача в аренду сельскохозяйственных машин и помещений; торговля и ростовщичество. На три категории делились раскулачевыемые. К первой относились те кто учувствовал в антиколхозных и антисоветских выступлениях (их самих арестовывали, а их семьи выселяли в отдаленные районы). Вторая группа – это бывшие полупомещики и крупные кулаки, выступавшие против коллективизации (их вместе с семьями выселяли в далекие районы). Ну и третья группа – это остальная часть кулаков (их расселяли в пределах района, где они проживали).

    Осуществление коллективизации в 1929 – 1937гг. 1929 год стал для Советского Союза началом сплошной коллективизации. В популярной статье И.В.Сталина «Год великого перелома» опубликованной 7 ноября в газете «Правда»  главной задачей было признано ускоренное строительство колхозов, решение этой задачи через три года поможет сделать СССР одной из самых хлебных стран в мире. Выбор сделали за раскулачивание, огосударствления экономики деревни, ликвидацию единоличных хозяйств, разгром рынка хлеба. 1929 год стал началом сплошной коллективизации Советского Союза. В статье Сталина «год великого перелома» главная задача обозначалась как форсированное строительство колхозов.  По двум направлениям проходила политика коллективизации: раскулачивание и объединение единоличных хозяйств. Колхозы были признаны основной формой объединения хозяйств (единоличных). В них земля, инвентарь, скот становились общественными. Для оказания помощи местным властям в деревню было направлено 25тыс. коммунистов («двадцатипятитысячников»). Крестьяне сопротивлялись насильственной коллективизации (поджоги, уничтожение скота, в некоторых районах начались вооруженные выступления).  В ноябре того же 1929 года на пленуме ЦК ВКП (б) был сделан следующий шаг на пути усиления темпов коллективизации. Уже «перед отдельными областями» ставилась задача «сплошной коллективизации».

    Постановление большевиков «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» было принято в 1930-м году, 5 января. Комиссией Политбюро ЦК ВКП (б) предлагалось разграничить зерновые районы по срокам завершения коллективизации на две звоны. Но сроки были резко сокращены, вследствие поправок Сталина. Осенью 1930 года  (в крайнем случае, в начале 1931 года) Нижняя, Средняя Волга и Северный Кавказ должны были завершить коллективизацию; осенью 1931 года (начало 1932 года) – остальные районы. Нет точных данных, сколько людей погибло в процессе самого раскулачивания и в процессе выселения на необжитые районы. Сохранилось постановление ЦК, где указано ориентировочное с данными мест распределение людей подлежащих ссылке и заключаемых в лагеря.  Разные источники предоставляют разные данные о количестве выселенных и раскулаченных хозяйств. Например приводятся такие данные: примерно половина кулацких хозяйств ( 400 тыс. ) было раскулачено к концу 1930 года, из них по одним данным в другие районы выслано 115 тысяч, а по другим примерно 78 тысяч,  а 1931г. число выселенных хозяйств возросло почти до 266 тыс. Проведение раскулачивания за весь период коснулось не менее 1 млн. хозяйств. Раскулаченных размещали в спецпоселениях, которые мало чем отличались от концлагерей, - разница была в том, что здесь жили семьями. Их направляли на тяжелые работы, туда, где не хватало рабочей силы (лесопилки, строительные работы и т.д.). Магнитка, КМК и другие индустриальные гиганты сталинских пятилеток в значительной мере возведены на костях репрессированных.

 Итоги политики «ликвидации кулачества как класса»:

  Во-первых, уничтожение кулачество означало устранения элемента пусть и содержащего  капиталистический потенциал, но имевшего умения культурного ведения хозяйства. Даже переселенные, брошенные в новые и необжитые места, они в короткие сроки смогли создать коллективные хозяйства, которые стали передовыми. Из их же среды вышли талантливые хозяйственные руководители.

  Во-вторых, итоговая сумма затрат на выселение и обустройство крестьян едва ли покрывались конфискованными у них землей, имуществом и денежными накоплениями.

Нельзя отрицать, что в то время в деревне были активисты коллективизации, борцы за колхозы.  В основном это были представители бедняков и малая часть середняков. Если бы не их поддержка, то вряд ли коллективизация удалась бы. К весне 1930г. в составе колхозов оказалось около 2/3 крестьянских хозяйств.  К началу осени 1931 года в Республике насчитывалось 78 районов (из 122), где коллективизацией было охвачено 70% - 100% дворов. Для того чтобы оставить себе на пропитание и семена хоть  какую-то

 часть выращенного урожая, колхозники  специально  не  выпахивали  полосы

 хлеба у дорог, межей и арыков.Так  7 августа 1932 года  был  принят  закон  "Об  охране  имущества  государственных  предприятий, колхозов и  кооперации  и  укреплении общественной (социалистической) собственности"  за  подобные дела грозил расстрел, а при смягчающих обстоятельствах - 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. За первый год антиконституционной нормы в Казахстане было осуждено 33345 человек, из них колхозников 7728 и 5315 трудящихся единоличников.

         Голод  собрал  в  Казахстане  обильную  дань.  Например,  согласно  результатам первой переписи  1926  года  на  территории  Казахской  АССР проживало 3628 тысяч коренного населения. Но уже через 12 лет по переписи 1939 года  фиксируется убыль в 1321 тысяч человек,  то  есть  происходит уменьшение совокупности на 36,7%.  А по данным Центрального Управления  народно-хозяйственного  учета Госплана СССР население Казахстана с 5873,0 тыс.  человек  за  1932  год сократилось до 2493,5 тысяч человек, и эмигрировали за  этот  период  из Казахстана 1,3  млн.  человек.  Смертность  и  уровень  миграционной  подвижности за этот период были высокими среди всех  национальных  групп Казахстана - русских, украинцев, уйгур, дунган, но эти показатели  среди  казахов  всё  же  на  порядок  выше,  потому  что кочевники традиционно   не  имело  навыков  земледельческого  труда.  По подсчетам демографа М. Татимова казахи во время коллективизации потеряли 2100 тысяч человек, что составило 42%  казахского  населения.  Созданная по  советскому образцу казахская государственность 1920  года  нисколько  не  защитила своих граждан от катастрофы в мирное время. Примерные  масштабы  невосполнимой   убыли   коренного   населения  Казахстана в годы трагедии определяются в пределах около 2 млн.  человек  или 49% от первоначальной численности.

   Эмиграция казахов за рубеж и миграция внутри страны обходились им очень тяжело. Новые мигранты попадали в иной климат и незнакомую  для себя этническую среду. Круто для них  изменился  и  рацион  питания.  По словам очевидцев, они плохо приспосабливались к растительной пище,  ведь веками основную массу питания  вчерашних  кочевников  составляли  мясные  продукты. Теперь потоки казахских беженцев в отличие от  прежних  времен  потянулись  в  Россию.  Если  внимательно  приглядеться  к направлениям  миграции казахов, то заметно, что  они  тянутся  к  близлежащим  районам  сопредельных  республик  и  государств.  Беженцы  из  западных  областей  Казахстана стали уходить в Иран, Афганистан, Туркмению  и  Каракалпакию;  из южных и восточных областей - в Узбекистан, Киргизию и Китай; из северных  и центральных  областей  -  в   Куйбышевскую,   Челябинскую,   Курганскую, Тюменскую области и Алтайский край  Российской  Федерации,  в  Монголию. Пустели целые районы и аулы. Степь все больше становилась безлюдной. Большие массы казахов  уходили  в  Китай.  Беглецам,  кроме  своих  доморощенных контролеров приходилось теперь преодолевать  и  пограничный  кордон.  Отчаявшиеся  люди  нередко  становились  мишенью   для   солдат погранвойск.

    Каковы итоги коллективизации? По данным статистики она нанесла мощный удар по  агарной экономике. В результате коллективизации произошло сокращение посевных площадей, урожая зерновых. Сократилось, причем резко количество скота. Его численность упала на 26,6 миллионов голов в период за 1928-1934 годы. Поголовье скота на уровне 20х годов было восстановлено только к 50-ым годам. Даже в период Великой Отечественной войны потери скота были не такими большими, как в период коллективизации. Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов - в 3,5 раза. Благодаря этому резко усилился экспорт зерна за границу. Если в 1928г. СССР вывез за границу 1 млн. центнеров зерна, то в 1931г. - 51,8 млн. центнеров. На вырученные деньги покупались машины, оборудование, оплачивался труд иностранным специалистам и многое другое. Даже в годы, когда крестьяне голодали, хлеб все равно вывозился из страны, не смотря, ни на что. Даже половины того, что вывезли, хватило бы, чтоб уберечь миллионы людей от голодной смерти.

  Основными положительными итогами являются:

1. Создание условий для осуществления планов промышленного скачка.

2. Предоставление  городам дешёвой рабочей силы.

3. Ликвидация аграрного перенаселения.

4. Поддержка производства сельскохозяйственной продукции на уровне, не допускавшем длительного голода.

5. Обеспечение промышленности необходимым сырьём.

6. Уничтожение частнособственнического крестьянского хозяйства.

7. Механизация сельского хозяйства.

   Основные отрицательные итоги:

1. Уменьшение производства зерна, поголовье крупного рогатого скота.

2. Разорение деревни.

3. Голод.

4. Дезорганизация колхозов.

5. Безразличие колхозников к общественному имуществу, к результатам собственного труда.

6. Появление бюрократизма, бесхозяйственности.

7. Ликвидация слоя зажиточных крестьян.

8. Потеря экономических стимулов к труду.

 Накануне коллективизации в Казахстане действовало 140 факторий (кооперативных объединений кочевников). XVсъезд Коммунистической партии в ходе коллективизации предполагал создать «строй цивилизованных кооператоров».

Коллективизацию в Казахстане возглавлял Ф.И. Голощёкин. Он избрал курс на обострение классовой борьбы под лозунгом «советизация аула». Т.Рыскулов, С.Садвакасов и другие были обвинены в национализме. Уважительное отношение к представителям старой интеллигенции Казахстана в годы коллективизации трактовалось как подрыв советской национальной политики, как одобрение курса Алаш Орды. По указанию Сталина в годы коллективизации в ходе хлебозаготовок разрешалось использовать чрезвычайные меры.

В 1928 году началась перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность. Наметился рост поголовья скота. К 1926 году скота в республике насчитывалось 29,9 голов скота, а к 1929 году - 40,5 голов скота.

В феврале 1928 года начался процесс насильственных хлебозаготовок. 27 августа 1928 года подписан декрет «О конфискации и выселении крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов», который определил целевую установку на эскалацию силового режима. В ходе коллективизации была нарушена атмосфера гражданского мира, установившаяся в годы НЭПа. Ликвидация байских хозяйств началась из-за сопротивления байской верхушки. Конфискация баев осуществлялась повсеместно с нарушением действовавших законов. Завершить процесс коллективизации в казахской степи предполагалось к весне 1932 года, а полное оседание хозяйств к 1933 году. В зерновых районах Казахстана основной формой колхозного строительства должна была стать сельхозартель, а в животноводческих -товарищество по совместной обработке земли и косьбе. В сентябре 1932 года ЦК партии в постановлении предложил в животноводческих районах создавать ТОЗы как переходную ступень к сельхозартели.

Со второй половины 1929 года в республике форсированно разминается колхозное движение, к проведению коллективизации партия привлекает рабочих. Привлечённые к проведению коллективизации в Казахстане рабочие искажённо представляли коллективизацию, как сшивание с огромного радиуса территории юртовладельцев в одно место. Посланцы партии насаждали в степи планировку российской деревни. В ходе коллективизации сформировались способные действовать командно-административными методами кадры сверхактивистов. Всех колеблющихся и сомневающихся в коллективизации огульно называли - подкулачники.

Идея коллективизации была дискредитирована жесточайшим тотальным террором. Коллективизация форсировалась без учёта местных условий. Коллективизация и оседание разрушали вековой уклад жизни казахов. Крестьяне ряда областей откочевали в Иран и Афганистан. Первые машинно-тракторные станции (МТС) создаются в 1929 году. К осени 1931 года было коллективизировано 65% хозяйств. Тургайским перегибщикам принадлежал лозунг « Перегибов не допускать, парнокопытных не оставлять». Был нарушен принцип добровольности, материальной заинтересованности.

В 1930-1932гг в республике разразился голод. Из 6,2 млн. казахов погибло 2,1 млн., а из 40,5 млн. голов скота к 1933 году осталось 4,5 млн. Свыше миллиона казахов в ходе коллективизации мигрировало. Численность коренного населения, погибшего от голода, была восстановлена спустя почти 40 лет.

О голоде и его последствиях в июле 1932 года Ф.И.Голощёкину писали представители казахской интеллигенции: Г.Мусрепов,

М.Гатаулин, М.Давлетгалиев, К.Куанышпасв, Е.Алтынбеков - «Письмо пяти». Письмо о масштабах голода Сталину писал Т. Рыскулов. В письме к Сталину Т.Рыскулов приводит данные марта 1932 года о голоде и эпидемиях из доклада работавшего в Крае отряда «Красный крест». Голод 1930-1932 гг. вошёл и историю, как годы «великого джута», величайшей трагедии народа.

В 1929-1931гг. в Казахстане прошла волна вооружённых выступлений. Всего произошло 372 восстания. Самым мятежным районом борьбы против коллективизации стали Каракумы. Упорством и умелой организацией отличалось восстание против силовой коллективизации в Сузакском районе. Батпаккаринское восстание квалифицировали как бандитско-басмаческое движение, Оказались поголовно истреблены шаруа, восставшие прошв силовой коллективизации весной 1931 года в Каркаралинском округе. Уголовные дела «банд восстаний» рассматривал внесудебный орган « тройка». За геноцид над народом руководство Казкрайкома и СНК не понесло никакой ответственности.

Тем не менее, работа по облегчению участи шаруа началась: в зерновых районах вместо коммун были организованы сельхозартели. В феврале 1935 года состоялся съезд колхозников - ударников Во всех районах Казахстана обсуждение Устава проводились одновременно с вручением колхозам государственных актов на вечное пользование землёй.

В ноябре 1938 года с Дальнего Востока в Казахстан было переселено 102 тыс. корейцев. Образование колхозов, состоящих из корейцев-переселенцев, происходило, преимущественно, в Кызыл-Ординской и Алматинской областях.

В 20-е годы нэп воспринимался как долговременная политическая стратегия. Именно в ее рамках виделось решение проблем индустриализации, кооперирования крестьянства, повышения материального благосостояния и культурного уровня народа.

Кооперация крестьянства рассматривалась как эволюционный процесс, движимый не силовым государственным принуждением, а императивами экономической целесообразности.

 Ориентация на нэп исключала и прямое “раскулачивание”, означавшее по сути экспроприацию самостоятельных хозяев. Кооперация рассматривалась во взаимосвязи с индустриализацией.

 Однако к концу 20-х гг. реалистический курс, формировавшийся в рамках нового экономического мышления, претерпел коренные изменения.

 На рубеже 20 - 30-х гг. нэповская линия развития была заблокирована. На долгие десятилетия в сфере экономики и общественно-политической жизни воцарился дух “силовой” альтернативы.

 Казахстан был отнесен к той региональной группе, где коллективизацию предполагалось в основном завершить весной 1932 г. (за исключением кочевых и полу кочевых районов). В республиканских партийных и советских органах даже эти форсированные сроки были восприняты как некая планка, которую во что бы то ни стало нужно “перепрыгнуть”.

В результате районы и округа соревновались друг с другом в победных реляциях, газеты не успевали давать ежедневно меняющуюся информацию с “колхозного фронта”.

 Если в 1928 г. в Казахстане было коллективизировано 2% всех хозяйств, то к началу осени 1931 г. в республике насчитывалось 78 районов (из 122), где коллективизацией было охвачено от 70 до 100% дворов.

 Нарушения принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер.

 Чрезвычайный характер коллективизации с особой силой проявился в тех мерах, которые разворачивались в рамках реализации государственного курса на ликвидацию кулачества и байства.

 Масштабы раскулачивания в Казахстане пока не поддаются точной оценке, но известно, что только в 1930 – 1931 гг. численность крестьян, отправленных в “кулацкую ссылку” за пределы Казахстана, достигла 6765 человек. Десятки тысяч хозяйств высылались за пределы округа проживания в границах республики. В то же время территория Казахстана была определена в качестве “кулацкой ссылки” для многих десятков тысяч крестьян из других районов страны. В республику были выселены 46 091 семья, или 180 015 человек.

 Идеология раскулачивания вылилась в широкие репрессивные акции по отношению к крестьянству. 7 августа 1932 г. был принят закон “Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепление общественной (социалистической) собственности”, предполагавший наказание в виде расстрела, а при “смягчающих обстоятельствах” 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Только за первый год действия этой антиконституционной нормы в Казахстане было осуждено 33 345 человек. Так называемые раскулачиваемые подводились под ряд других статей уголовного характера. При этом отсутствовало какое-либо подобие судебного разбирательсива. Все решалось “тройками”.

 За пять лет, с 1929 по 1933 гг., тройкой ПП ОГПУ в КазАССР, по неполным данным, было рассмотрено 9805 дел и принято решений в отношении 22 933 лиц, из них к высшей мере наказания – расстрелу было приговорено 3386 человек, заключению в концлагерях от 3 до 10 лет – 13 151 человек.

 Катастрофические последствия сверхфорсированной коллективизации многократно усугублялись административным произволом в ходе так называемого планового оседания кочевых и полукочевых хозяйств.

 Для проведения коллективизации и оседание наряду с местными активистами Казрайком привлек восемь тысяч рабочих. Кроме того, в республику было направлено 1204 двадцатипятитысячника из Москвы, Иваново-Вознесенска, Харькова, Ленинграда. Следствием подобного скопления было то, что скотоводы лишались хозяйственного простора и возможности маневрировать стадами в поисках воды и корма. Посланцы партии из далеких краев пошли еще дальше. Подразумевая под оседанием организацию стационарных поселков, они стали насаждать в степи такой тип населения, который до точности повторял планировку российской деревни.

 Массовое оседание кочевых и полукочевых хозяйств было задумано в тесной увязке с коллективизацией. Это видно уже из постановления Пленума Казрайкома (декабрь 1929 г.), в котором строго предписывалось “поставить весь план практических работ в области форсирования оседания и хозяйственного укрепления оседающего населения с таким расчетом, чтобы оседание производилось на основе стопроцентной коллективизации - всех оседающих бедняцко-середняцких хозяйств”.

 Расплата за непродуманные решения не заставила себя долго ждать. Собранный в огромнейших концентрациях на колхозно-товарных фермах и не имея возможности прокормиться, скот погибал. Аул и деревня Казахстана отреагировали на волюнтаристскую политику повсеместным упадком сельскохозяйственного производства.

 В течении первой пятилетки (1928 –1932 гг.) удельный вес Казахстана в общесоюзном производстве товарного зерна уменьшился примерно с 9 до 3%. Хотя посевные площади под зерновыми культурами возросли с 1928 г. по 1940 г. почти в 1,5 раза, валовой сбор сократился примерно в 1,5 раза, урожайность с 9,2 до 4,3 ц/га. Начинало сказываться безразличие, порожденное отчуждением крестьянина от земли и превращением его в наемного работника.

 Беспрецедентный урон понесло животноводство, В1928 г. в республике насчитывалось 6509 тыс. голов крупного рогатого скота, а в 1932 г. всего 965 тыс. Даже накануне войны, в 1941 г., доколхозный уровень не был восстановлен (3335 тыс. голов). Из 18 566 тыс. овец в 1932 г. осталось 1386 тыс. (перед самой войной численность стада едва приблизилась к 8 млн. голов). Практически перестала переставать традиционная для края отрасль, как верблюдоводство: к 1935 г. осталось всего 63 тыс. верблюдов, тогда как в 1628 г. их насчитывалось 1042 тыс. голов.

 Реакция на силовое давление и грубый произвол выразилась не только в резком упадке сельскохозяйственного производства. Как и по всей стране, в Казахстане имела место проявление открытого недовольства, которое в ряде случаев вылилось в вооруженные выступления крестьянства.

 В 1929 – 1931 гг. в Казахстане прошло 372 восстания, в которых было вовлечено около 80 тыс. человек. Восстания сопровождались массовыми откочевками населения за пределы республики, в том числе за границу. Только с начала1930 г. до середины 1931 г. с территории Казахстана откочевало 281230 крестьянских хозяйств, значительная часть которых оказалась на территории Китая, Ирана и Авганистана. Силами регулярных войск и органов ОГПУ против мятежного населения, проводились жестокие карательные акции. За участие в крупных восстаниях и волнениях в 1929 – 1931 гг. было осуждено 5551 человек, из них 883 расстреляно. В целом в период насильственной коллективизации в Казахстане подверглись репрессиям свыше 100 тыс. человек.

 Предварительный анализ, проведенный историко-демографами, показывает, что казахсткий этнос понес тяжелейшие потери. От голода и связанных с ним эпидемий, а также постоянно высокого уровня собственно смертности. Народ потерял около 1750 тыс. человек.