ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА
консультация по истории (9 класс) на тему

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА

     1.1. Сельское хозяйство России и Германии

     Рассматривая экономическое положение России и Германии, нужно прежде всего обратить внимание на уровень развития сельского хозяйства, так как во второй половине XIX века Россия и Германия были преимущественно аграрными государствами.

     В России вторая половина XIX века богата реформами. Реформы этой эпохи существенно изменили государственный строй империи, стимулировали экономическое развитие страны, повлияли на эволюцию социальной структуры. Экономическое развитие рассматривается с 1861г., так как это был переломный момент XIX века. После отмены крепостного права последовали реформы местного управления, системы судопроизводства, реорганизация армии, реформа финансов, народного просвещения, цензуры и т. д.

     Курс Александра II и его единомышленников на либеральные реформы постоянно наталкивался на противодействие консервативных сил высшей бюрократии. Среди них был министр внутренних дел Д.А. Валуев, военный министр Д.А. Милютин, министр народного просвещения А.В. Головин и др.

     Реформа 1861г. не разрешила аграрного вопроса. Она знаменовала
первый шаг превращения крепостнического самодержавия в буржуазную
монархию.        Самодержавие,    вынужденное    освободить крестьян   от   крепостной зависимости, приняло все меры к тому, чтобы не только сохранить большую часть лучшей земли в руках помещиков, но чтобы освобожденные крестьяне по - прежнему работали в имениях на условиях, выгодных для из владельцев. В этих целях очень часто даже нищенские крестьянские наделы были намного уменьшены. Миллионы крестьян при освобождении вовсе не получили земли.

-  -

     Реформой 1861г. и отменой крепостного права, были подорваны все главные  основания этой  системы:     натуральное  хозяйство,  замкнутость  и самодовлеющий характер помещичьей вотчины, тесная связь между ее отдельными элементами, власть помещика над крестьянами. Но именно лишь подорваны, а не уничтожены окончательно.

     По темпам исчезновения остатков полукрепостнических отношений и возникновения капиталистических, отдельные районы резко различались друг от друга, так как в некоторых районах (например, на юге и юго-западе, на Украине, в значительной части нечерноземной полосы) даже при крепостном праве имелись уже зачатки капиталистической организации сельского хозяйства с применением вольнонаемного труда, машин, вложение капитала и пр. В других, наоборот, полукрепостнические отношения сохранялись наиболее долго (центрально - земледельческий район). В целом можно считать, что указанная «переходная эпоха» со свойственным ей разнообразием форм сочетания крепостнической отработочной системы с системой капиталистической при постепенной победе последней охватывает период с 60-х до конца 80-х годов [47; 58] (прил. таблица 1).

     Соединение отработочной и капиталистической системы, в особенности в тех районах, где некоторое время сохраняли преобладание отработки, обусловило наиболее медленные и тяжелые, наименее прогрессивные формы развития здесь крестьянского сельского хозяйства. После реформы, при общем развитии капиталистических отношений в сельском хозяйстве, в помещичьих хозяйствах происходил также отбор наиболее экономически сильных из них, развивавших у себя товарно-капиталистическое производство, специализировавшихся на различных отраслях торгового земледелия, применявших в производстве машины и наемный труд. Но другая, при том значительная, часть помещичьих хозяйств представляла собой громадные крепостнические латифундии, которые

-  -

основывали свое производство не на капиталистических началах, а на отработках, на испольной аренде и т. п. Поэтому борьба крестьянства против этих крепостнический латифундий и полукрепостнических способов эксплуатации составляет также одну из характерных черт.

     Во второй половине XIX века развивается товарное хозяйство. Товарное хозяйство не мирится ни с остатками натурального хозяйства, ни с остатками барщинной, отработочной системы. Прежнее натуральное хозяйство мелкого земледельческого производителя превращается в товарное и, подчиняясь капиталистическому рынку, начинает специализироваться на производстве товарных, рыночных продуктов.

     Происходящая специализация земледелия сопровождается изменениями техники, применением машин, развитием технических предприятий по переработке сырья. Все это вызывает необходимость применения капитала, иногда довольно крупного. Возникают и усиленно развиваются такие специализированные отрасли, как свеклосахарное производство, сельскохозяйственное винокурение, картофелетерочное и крахмалопаточное производство, маслоделие, сыроварение, очистка и первичная обработка льна и прочие. Эти направления, требующие более или менее значительных вложений капитала, не всегда могли быть доступны крестьянскому хозяйству, но даже не всякому помещичьему. Поэтому они становятся принадлежностью или более сильных экономически помещичьих хозяйств, или в некоторых случаях (например, в маслоделии, в переработке льна, в картофелетерочном производстве) более крупного или кооперированного крестьянского хозяйства. Такой рост товарного производства и специализированных его отраслей вызывал увеличение применения наемного труда, создавал почву для развития капиталистических отношений в деревне, усиливая расслоение крестьянства и превращая часть его в батраков этих специализированных товарно - капиталистических, помещичьих и кулацко-крестьянских хозяйств.

-  -

     Таким образом, основные процессы развития крестьянского сельского хозяйства в пореформенную эпоху сводились к развитию товарного хозяйства со всеми теми противоречиями, с борьбой отдельных хозяйств за свою хозяйственную самостоятельность, с сосредоточением средств производства в руках меньшинства и пролетаризацией большинства. Этот процесс разложения крестьянства («раскрестьянивания»), идущий за счет среднего крестьянства, создает на одном полюсе деревни сельскую буржуазию, на другом - сельский пролетариат. Это разложение создавало внутренний рынок для развивающегося капитализма как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. В сельском хозяйстве развитие внутреннего рынка выражалось в общем росте сельскохозяйственной продукции, в расширении посевных площадей и особенно в росте специализированных отраслей, в развитии специальных районов торгового земледелия, в росте потребности машин, в росте применения наемного труда.

     Различным было положение слоев крестьянства и наделение землей. В результате реформы до 10 млн. крестьян получили в среднем 3 десятины земли на мужскую душу. В ряде мест наделы были еще меньше.

     В Центрально - Черноземном районе на ревизскую душу приходилось 2,4 десятины, в Киевской губернии- 2,6, в Казанской и Симбирской -2,7 , в Саратовской -2,8 десятины.

     В этих губерниях значительная часть крестьян получила в дар в среднем, не считая усадьбы, по 1 десятине земли на мужскую душу [47; 17]. Еще до реформы помещики нередко уменьшали наделы своих крепостных, а многих совсем лишали земли путем различных уловок, обмана. Осуществляя реформу помещики, пользуясь отсутствием твердых границ между крестьянскими и владельческими землями, часто отводили крестьянам земли меньше, чем указывали в уставных грамотах.

     Значительная часть полученной в надел земли не могла быть

-  -

использована крестьянами, так как им часто отводились непригодные для ведения хозяйства участки. В большинстве случаев крестьяне не имели покосов и пастбищ для скота. Лес отводился только государственным крестьянам и то не везде. Во многих губерниях была увеличена вненадельная чересполосица. «В Рязанской губернии она распространялась на 33,2% крестьянских общин, в Орловской - на 36,1%, в Курской - на 40,4%, Калужской - на 44%, Тверской - на 49,5%.    Такое положение было во многих других губерниях» [61; 18].

     В 1882 г. был учрежден крестьянский земельный банк. Его задачей было материально поддержать поместное дворянство, желавшее выгодно продать свои земли, а также банк должен был оказывать помощь зажиточным крестьянам в приобретении продаваемых помещичьих земель и этим способствовать увеличению среди крестьян сторонников неприкосновенности частной собственности.

     Защите интересов помещиков была подчинена и переселенческая
политика царизма. Закон 13 июля 1889 г. существенно ограничивал
переселение на окраины, особенно беднейшего крестьянства. Разрешение на
переселение могло выдаваться лишь с согласья трех министров при условии
наличия свободных земель для устройства новоселов и признания
правительством     необходимости        и     целесообразности  переселения.

     Существование феодальных форм надельного землевладения и средневековой фискальной общины задерживало развитие производительных сил. Политика, направленная на укрепление этих остатков крепостничества, была реакционной, усиливала разорение деревни. Она становилась тормозом на пути превращения феодального крестьянского землевладения в буржуазную собственность. Но помещики и защищавшее их интересы самодержавие были не в силах остановить процесс экономического разложения общины.

     Происходило разорение крестьянства. Тяжелым бременем на

-  -

крестьянское хозяйство ложились и непосильные подати, различные повинности, все возраставшие многочисленные косвенные налоги и миллиарды долгов, накопившиеся в результате заключения самодержавием займов.

     Всего в 1904 году в земледелии было занято 2/3 населения России. Общая сумма сельскохозяйственного производства составляла 5,5 миллиарда рублей - 59,5% от всей суммы производства страны [58; 217].

     Огромная нужда крестьян, умиравших от периодических голодовок, чрезвычайно низкая техника земледелия, узость внутреннего рынка и общая технико - экономическая отсталость России были результатом существования полуфеодальных поземельных отношений, помещичьей монополии на землю. Уничтожение дворянской земельной собственности и ликвидация крестьянского малоземелья к началу 20 века были жизненной для России необходимостью.

     Несмотря на все недостатки положения хозяйства России, к началу XX века    Россия    занимала    первое    место    в    мире    по    общему        объему сельскохозяйственной продукции, сохраняя высокие  темпы прироста до 1914 года. Сельское хозяйство давало 52% национального дохода страны.

     Развивалось предпринимательство в двух типах хозяйств: в помещичьих и в зажиточных крестьянских. Доля помещичьих хозяйств в производстве хлебов сократилось до 12 % валового сбора и 22% товарного зерна, что было связано с уменьшением их землевладения.

     Проблемой в развитии аграрной сферы было полное исчерпание экстенсивного ведения хозяйства в связи с невозможностью расширения посевных площадей в центре европейской части страны. Нужда крестьян, неурожаи, голод во многих губерниях требовали решения аграрного вопроса.

     В 1906 году министр внутренних дел П. А. Столыпин предложил

-  -

программу по решению аграрного вопроса. Основное содержание реформы заключалось в разрешении выхода крестьян из общин с одновременным укреплением своих наделов в частную собственность, в проведении землеустройства для ликвидации чересполосицы и переселение крестьян на окраины. Главной задачей реформы в экономическом отношении было повышение благосостояния крестьянства путем развития сельского хозяйства, а в социально-политическом плане создание мощного слоя зажиточных крестьян как опоры власти, опоры российской государственности.

     Беднейшие слои крестьян попадали в кабалу к более зажиточному. Помещики в целях обогащения широко использовали различные формы земельной ренты, не заботясь часто о повышении плодородия почвы. Хищническая ее эксплуатация приводила к ухудшению и без того низкого экономического уровня сельского хозяйства. По данным таблицы можно увидеть валовую и товарную продукцию до войны. Проследить, что объем товарного хлеба уменьшается. Основная тяжесть по продаже хлеба ложится на плечи кулаков, в связи с этим усиливалась эксплуатация середняков и бедняков [62, 279] (прил. табл. 2).

     Низкий уровень сельского хозяйства являлся главным тормозом развития производительных сил России, хотя к началу 20 века развитие промышленности достигло значительного уровня.

     Так развивалось сельское хозяйство в России со второй половины XIX века до 1914 года 20 века.

     Теперь обратимся к развитию сельского хозяйства Германии во второй половине XIX - начала XX веков. Еще в начале 70-х годов XIX века Германия была преимущественно сельскохозяйственной страной. Но за 50 лет Германия проделала путь, превративший ее в промышленное государство первого ранга.

     Роль дворянства и буржуазии в управлении государством была несоизмерима, что сказалось на особенностях формирования и

-  -

представления политических интересов буржуазии, придало особый милитаристский характер союзу прусских помещиков и германских промышленников, и, наконец, проявилось в развитии военной идеологии и самих вооруженных сил империи.

     Сельское хозяйство, хотя и здесь происходил некоторый рост, развивалось значительно медленнее. Одной из причин этого был затяжной аграрный кризис последней четверти XIX века, охвативший европейские страны. В Германии его действие усуглублялось спецификой развития сельского хозяйства по прусскому пути. Сохранение юнкерского землевладения затрудняло рост производительных сил в сельском хозяйстве, консервировало его отсталость, препятствовало выходу из аграрного кризиса. Но отрицательные последствия утверждения прусского пути этим не ограничивались. Обрекая безземельных и малоземельных крестьян на мучительную кабалу, он обуславливал относительную узость внутреннего рынка.

     Почти 2/3 всех сельских хозяйств Германии относились в конце XIX века к категории карликовых, имевших до 2 гектар, на их долю приходилось только 5,6% обрабатываемой площади. Многие крестьяне вынуждены были батрачить, ибо своего хлеба им не хватало. В то же время помещичьи и кулацкие  хозяйства  (свыше  20  га.)  держали  в  своих руках  54,4% земли.

     Юнкерские владения были особенно велики в Восточной Пруссии и Померании. Следствием тяжелого положения крестьянства был значительный приток рабочих рук из деревни в город.

     В XIX веке в ряде немецких государств, в том числе и в Прусском королевстве, были проведены аграрные реформы. Прусское аграрное законодательство явилось примером для большинства других немецких королевств и княжеств. Прусские аграрные законы предусматривали не отмену феодальных повинностей, а их выкуп. Одновременно с

-  -

освобождением помещики отняли у крестьян значительную часть земли и постепенно завладели общинными угодьями. Под бременем выкупных платежей, выплата которых затянулась до середины 70-х годов 19 века, крестьянские хозяйства приходили в упадок, разорялись, а помещики за счет ограбления крестьян укрупняли, совершенствовали свое хозяйство, применяя машины и дешевый труд разорившихся крестьян - полубатраков.

     Помещики в интересах сохранения дешевой рабочей силы искусственно поддерживали крестьянские хозяйства различного рода ссудами за натуральную обработку. Разорившийся крестьянин превращался в батрака, прикрепленного к своему участку и к помещику, и был обречен на жестокую эксплуатацию, кабалу и нищенское существование.

     Развитие промышленности и сельского хозяйства расширяло внутренний рынок для товаров германской промышленности, но, с другой стороны, разорение ремесленников и нищета крестьянства ограничивали их покупательную способность.

     В начале 20 века капитализм развивается в германской деревне. По Петряеву К. Д., германская статистика дает по данным переписей 1895 и 1907 годов не совсем точную, но приблизительную картину экономических и социальных изменений в деревне [54;23-24] (прил. табл. 3). Данные таблицы показывают, что за период с 1985 по 1907 гг. значительно возросло число хозяйств первой группы (до 2 га). Этот рост шел за счет разорения второй группы хозяйств.  Это говорит о росте количества наемных рабочих в деревне. Число хозяйств третьей группы (от 5 до 20 га) возросло до 0,6% за счет разорения четвертой группы, число которых уменьшилось на 1906 г (на 0,5%). Число хозяйств пятой и шестой группы также меньше, но их удельный вес возрос. Проявляется классовая дифференциация в деревне. Процесс дифференциации распределения обработанной земли видно по данным [54,23-24] (прил. табл. 4). По этим данным можно установить, что большая доля обрабатываемой площади в

-  -

Германии была сконцентрирована в руках кулаков и помещиков, число которых в 1907 г. 8% всех хозяйств, земли у них было 51,5% и нужно отметить, что в их руках были лучшие земли. Распределение земли характеризует расстановку классовых сил в деревне. Это показывает также распределение скота и использование машин.

     Некоторые исследователи сельского хозяйства в Германии разделяли хозяйства на несколько групп. В частности Ленин В.И. разбил все хозяйства на три группы. «В первую группу он включал хозяйства до 5 га. Это - хозяйства пролетарские и мелкокрестьянские. Их число определялось в 4,4 млн. с общим количеством в них 7,3 млн. человек, земли - 5 млн. га. Большинство «владельцев» земли нуждались в подсобных промыслах, т.е. в продаже своей рабочей силы. Основной рабочей силой в хозяйствах являлись женщины и дети. Для этих хозяйств характерно полное отсутствие механизации, мало скота и они являются низкокачественными, земли малоплодородные и плохо удобряются.

     Вторую группу составляют хозяйства от 5 до 10 га. Их 600 тыс., у них рабочих - 2,5 млн., земли 4,6 га. Для этих хозяйств характерно широкое применение наемного труда. Мужской и женский труд приблизительно одинаково распространены. Влияние промышленности слабее, а конкуренция с капиталистическим земледелием сильнее.

     Третью группу составляют крупные крестьяне (10-20 га) и капиталисты вместе с помещиками (20 и более га). Их насчитывалось более 700 тыс., рабочих - 5,4 млн. человек, земли - 22,2 млн. га. В этих хозяйствах находятся хорошо удобренные, плодородные земли, хороший по качеству скот, много машин. Основной рабочей силой являлись мужчины» [54;15].

     Для помещиков и кулаков было выгодно существование мелких и мельчайших хозяйств, так как они являлись поставщиками дешевой рабочей силы, и они были политически зависимы от хозяйств третьей группы.

     Большую роль в хозяйствах германской деревни играли помещики, им

-  -

принадлежало большое количество земли. Несмотря на быстрое развитие Германии в начале XX в, в ее сельском хозяйстве можно увидеть сочетание капиталистических и феодальных форм эксплуатации, наиболее ярко выраженное в Пруссии.

     Вплоть до революции 1918 г. в Германии сохранились «уставы о челяди», позволявшие помещикам телесно наказывать и сажать в тюрьму многочисленную и бесправную часть сельского населения — скотниц, кучеров, прислугу и т.д. Значительное число деревенского населения получали от помещика небольшое количество земли, жилище, топливо и тем самым оказывались тесно привязанными к юнкерскому поместью и не могли его покинуть.

     Мелкие и мельчайшие крестьяне (до 2 га) чтобы как-то выжить обращались за помощью к юнкеру, который предоставляет эту помощь на кабальных условиях, в результате чего крестьянин лишь номинально остается собственником своего участка.

     Это свидетельствует о наличии пережитков крепостничества, для которого, в отличие от капитализма, характерно наделение крестьян землей, чтобы эксплуатировать его рабочую силу.

     Сельское хозяйство развивается по капиталистическому пути. Но оно значительно отстает от промышленности, сохраняя еще много разнообразных пережитков крепостничества, свойственных крупному помещичьему землевладению в Германии вообще, в Пруссии в особенности. Обеспечивая благодаря дешевизне рабочей силы и покровительству таможенной политики огромные   прибыли   юнкерству,   сельское   хозяйство   в   то   же   время   не удовлетворяло и не могло удовлетворять потребности страны в продовольствии и сырье, как в мирное, так и тем более в военное время.

     Специфической чертой хозяйственного развития Германии являлось

-  -

тесное переплетение юнкерского хозяйства с монополиями в промышленности и сращивание с государственным аппаратом, руководимым юнкерством.

     Сельское хозяйство России и Германии развивалось крайне медленно из-за политики правительств. Оставались пережитки крепостничества в пользу юнкерства и крупных помещиков. Низкий уровень развития сельского хозяйства являлся тормозом развития производительных сил. Как в России, так и в Германии правительства вкладывали средства в развитие промышленности. Разорявшееся крестьянство пополняло ряды рабочих. Выкачка средств из сельского хозяйства повлекла за собой развитие промышленности.

     Общим между Россией и Германией является то, что в последней трети XIX в. европейские страны охватил аграрный кризис, что явилось тормозом развития сельского хозяйства. Также тяжелая эксплуатация крестьян, что приводит к оттоку части крестьян в города. А те кто остался, чтобы прожить нанимаются в батраки к более зажиточным.

     Главное что происходят изменения в политике правительств по отношению к сельскому хозяйству. В России - отмена крепостного права, тем самым она сделала шаг вперед. Германия также уделяла внимание сельскому хозяйству. Но наряду с отсталым сельским хозяйством обороты набирает развитие промышленности.

1.2. Промышленность России и Германии

     Реформы 60 - 70 - х годов XIX в. значительно улучшили политические и правовые условия для развития производительных сил и формирования капиталистических отношений. Другим условием перестройки народного хозяйства на рыночных отношениях было создание соответствующих инфраструктур России (шоссейных и железных дорог, каналов, портов,

-  -

средств связи). Россия нуждалась в сухопутных путях сообщения. Железнодорожное строительство началось в России еще при Николае I.         1 ноября 1850 г. было открыто движение по железной дороге от Петербурга до  Москвы. В 60-е годы XIX в. в России ускорилось железнодорожное строительство. Широко привлекался частный капитал. В том числе иностранный. Центром железнодорожной сети стала Москва.

     С отменой крепостного права в России промышленная буржуазия использовала положение, сложившееся в деревне, для привлечения в качестве рабочих беднеющих и разорившихся крестьян. Многие отрасли, прежде всего металлургическая, должны были перейти с принудительного труда на вольнонаемный. В 60-е годы значительных успехов достигло текстильное производство, которое тогда было ведущей отраслью русской промышленности. Значительный рост наблюдался в пищевой промышленности, особенно сахарной.

     Русское машиностроение в первые пореформенные десятилетия еще не могло обеспечить нужды железных дорог в подвижном составе. Паровозы и вагоны в то время ввозились из-за границы. Правительство поощряло развитие отечественного машиностроения, и со второй половины 70-х годов XIX в. железные дороги стали снабжаться подвижным составом в основном отечественного производства.

     Общие результаты роста промышленности за эти годы представлены, по официальным данным о фабрично-заводской промышленности России, в следующих цифрах [62; 142] (прил. табл.5).

     Происходит не только абсолютный рост числа промышленных предприятий, но и их концентрация и быстрое увеличение производительности.

     На сколько именно 90-е годы дали сильный толчок в направлении концентрации, показывает темп ежегодного прироста общей суммы промышленной продукции, которая, по тем же официальным данным, за

-  -

1878-1887 гг. увеличилось на 26,1 млн. рублей в год, за 1888-1892гг. - на 46,6 млн., а за   1893-1897  гг.  - на   161,2  млн.  рублей   [62;143].     И так  как  во  главе промышленности стоял крупный акционерный капитал, то степень концентрации русской промышленности в 90-х годах была выше германской.

     Приведем несколько данных, характеризующих развитие отдельных отраслей промышленности [62; 144] (прил. табл. 6.).

     Данные таблицы показывают, что хотя по абсолютным размерам производства на первом месте стояла текстильная промышленность, тяжелая индустрия (горнозаводская, металлургическая) уже быстро догоняла легкую. За рассматриваемый период 1887-1897 гг. ежегодный прирост суммы производства по отдельным отраслям был: по горной-11,2%, по химической-10,7%, по обработке дерева-9,3, по металлургической-8,4%, по керамической-8%, по текстильной-7,8%, по пищевой-1,7%. В основе промышленного подъема лежало, таким образом, развитие тяжелой индустрии, связанное с производством средств производства.

     Таким образом, русская промышленность в течение десятилетий 90-х годов быстро переходит к крупной капиталистической технике и к крупным формам производства. Обнаруживается не только общий рост промышленности, но и концентрация производства и повышение производительности. Еще в эпоху крепостного хозяйства и в мануфактурный период развития промышленности перенесение иностранной техники в некоторых отраслях промышленности сказалось решающим образом на превращении мануфактуры в фабрику и на концентрации промышленности.

     Наиболее ярко процесс перенесения иностранной техники и организационных форм крупного капитала проявился в развитии каменноугольной, железорудной, металлургической и металлообрабатывающей промышленности Юга. Предприятия возникали не на базе переустройства мануфактуры, а прямо в виде крупнейших

-  -

предприятий фабрично-заводского типа, с непосредственным перенесением не применявшихся до тех пор в России иностранной техники и иностранных организационных форм производства, управления и финансирования крупным акционерным капиталом. Иностранный капитал переносил в Россию если не первоклассную технику своей страны, то все же более передовую по отношению к отсталой технике России.

     Процесс концентрации усиливался также тем, что ведущие отрасли тяжелой промышленности работали в России в громадной степени на железные дороги и казенные заказы. Помимо того что крупным заводам-фаворитам предоставлялись всякие льготы, самый факт объединенных правительственных и железнодорожных заказов способствовал концентрации производства.

     Высокая концентрация и монопольное положение промышленных предприятий приносили громадные прибыли иностранному капиталу. Но иностранный капитал имел положительное экономическое значение и для всего народного хозяйства, так как ускорял ход экономического развития, переход от мануфактуры к фабрике и дальше к крупнейшим производственным комбинатам.

     Так в горнозаводской промышленности за десятилетие 1890-1900 гг. в наиболее крупной группе свыше 1000 рабочих при увеличении числа предприятий на 112,6% число рабочих увеличилось на 159,4%. В хлопчатобумажной промышленности за 1879-1894 гг. высшая группа дала увеличение на 65,8% по числу предприятий и 88% по числу рабочих, тогда как низшая группа соответственно увеличилась всего на 9,2% по числу предприятий и на 4,4% по числу рабочих. Так, например, в нефтяной промышленности 9,5% всех фирм производили до 69% всей выработки нефти. В каменноугольной промышленности в 1898 г. 4% рудников вырабатывали 43% всей добычи угля. В металлургической промышленности тот же процесс концентрации и повышения производительности

-  -

характеризуется следующими цифрами [47; 150] (прил. табл.7).

     Таблица свидетельствует о быстром техническом совершенствовании производства и его концентрации. Особенно очевиден этот процесс при сравнении прогрессирующего Юга с отсталым Уралом [47; 151] (прил. табл. 8).

     Такие результаты уральского производства обуславливались вовсе не низкими  естественными  качествами  уральских руд.  Наоборот,  Урал  имел богатейшие рудные месторождения, отличающиеся богатством и высоким качеством. Но Урал был побежден техникой Юга, высокоорганизованным производством, всей той новой экономикой, переносившей в Россию более передовую в то время иностранную технику и передовые формы организации промышленности вместо старой, полукрепостной рутины, господствовавшей на Урале.

     Из рассмотрения положения отдельных ведущих отраслей промышленности - каменноугольной, металлургической, нефтяной- мы видели возрастание преобладающей роли некоторых районов, в которых с развитием капитализма эти отрасли стали концентрироваться.

     Значительность концентрации видна из того, что из общего числа фабрично-заводских рабочих по всем 63 губерниям Европейской России 58% рабочих сосредотачивалось в промышленных губерниях центра и в Петербурге.

     В связи с такой концентрацией видно насколько неполно российский капитализм осваивал громадные ресурсы и естественные богатства страны, особенно в отдельных ее частях. Действие общего закона неравномерности развития капитализма особенно усиливалось в связи с технической, экономической и социально-политической отсталостью страны.

     Несмотря на эти недостатки, промышленность России продолжала развиваться.

-  -

     На предвоенный промышленный подъем 1909-1913 гг. оказали влияние несколько факторов. Столыпинская реформа побудила к развитию крестьянские хозяйства, росту торгового земледелия. Зажиточные крестьяне предъявили повышенный спрос на сельскохозяйственные машины, стройматериалы, удобрения, а бедняки увеличили рынок рабочей силы. В деревне были отменены выкупные платежи, что увеличило покупательскую способность крестьянского хозяйства.

     С другой стороны, в стране накопилось много капиталов, которые не вкладывались в расширение производства в период кризиса и депрессии. Значительное развитие получила кредитная система, выросли капиталы крупных банков. Наряду с общими предпосылками с 1909 г. в подъеме промышленности сыграла роль гонка вооружений, к которой Россия по-настоящему приступила позже других стран.

     Показатели народного хозяйства России за 1900-1913 гг. обнаруживают значительный рост производства, но неравномерно для отдельных отраслей и для всего народного хозяйства в целом за отдельные годы [47;293] (прил. табл.9). Россия, как наиболее молодая империалистическая держава в ряду других   более   развитых  империалистических     держав,   несмотря   на  свою технико-экономическую отсталость, обнаружила громадные потенциальные силы своего хозяйственного развития, используя успехи развития техники передовых капиталистических стран, русская империалистическая буржуазия стремилась во взаимодействии с буржуазией других стран перестроить промышленность России.

     Повышается объем производства в 1909-1913 гг. в тяжелой
промышленности: горной промышленности и черной металлургии,
машиностроении. Производство сельскохозяйственных машин увеличилось за 15 лет в 15 раз как результат усиленной капиталистической перестройки деревни. Наряду с развитием   тяжелой        промышленности развивалась легкая. В подъеме 1909 г. большое значение имели

-  -

правительственные заказы, связанные с большой и малой судостроительной программой. В основе подъема тяжелой промышленности лежали не только внешние факторы, но и рост потребности в металле самой промышленности. Периоды подъема и спада развития промышленности можно увидеть по данным [47;412-413] (прил. табл. 10).

     Несмотря на высокие темпы промышленного развития, которые еще увеличивались в первой половине 1914 г., Россия накануне войны отставала по общему объему валовой продукции от США, Германии, Англии и приближалась по ряду показателей к уровню Франции.

     При всех относительных успехах техники и высокой степени
концентрации русской промышленности необходимо отметить ее общую

экономическую отсталость. Некоторые отрасли в России отсутствовали. Было слабо развито машиностроение. Производственное оборудование фабрик и заводов (электрооборудование, станки и т. д.) выписывалось из-за границы. Совершенно не было автомобильной промышленности, очень слабо была развита основная химическая промышленность, а некоторые ее отрасли полностью отсутствовали. Решающее слово в развитии промышленности принадлежало иностранному капиталу, который был заинтересован в том, чтобы то или иное производство или разработка естественных богатств   не получило развития в России.

     Кризис 1900-1903 гг. ускорил процесс монополизации экономики. С 1900 по 1910 гг. наблюдается развитие синдикатов, захвативших господствующее положение в тяжелой и строительной промышленности. Происходит развитие стабильных картельных союзов, контролировавших рынок текстильной, пищевой и других отраслей промышленности.

     Синдикаты возникали в форме обычных акционерных торговых обществ по продаже изделий. Накануне первой мировой войны наряду с увеличением количества синдикатов и картельных соглашений в промышленности и торговле, с заметным возрастанием их роли в

-  -

экономической жизни страны наблюдался интенсивный процесс возникновения и развития монополистических объединений типа концернов и трестов. Возникновение и развитие монополий высшего типа в отраслях тяжелой промышленности происходит по инициативе и под руководством крупных коммерческих банков.

     Таким образом развивалась промышленность России.

     После объединения Германии ее промышленность и торговля быстро развивались, обгоняя Францию и Англию. Германия стала одним из наиболее экономически развитых государств европейского континента. Значительно поднялась доля Германии в мировом производстве чугуна. Также быстрыми темпами шло развитие химической и электротехнической промышленности.

     Начиная с 70-х годов XIX века германская промышленность стала все более и более концентрироваться. Крупнейшими предприятиями были сталелитейные заводы Круппа. Заводы-гиганты и акционерные компании вытесняли мелкие предприятия. Разорявшиеся ремесленники и крестьяне шли в город, пополняя ряды рабочих. Быстрая концентрация промышленности сопровождалась созданием мощных монопольных объединений капиталистов-синдикатов и картелей.

     Однако акционерные организации, возникшие в Германии в 70-80-х годах, имели временный, переходящий характер.

     Бурный подъем промышленности и железнодорожного строительства сменился в 1873 году кризисом, вызвавшим крах многочисленных акционерных компаний. Наступил застой, тянувшийся до конца 70-х годов XIX века. Так как кризис затронул и другие страны, то сбыт немецких товаров на внешнем рынке стал крайне затруднителен. С наименьшими потерями вышла из кризиса тяжелая промышленность Германии, так как эта отрасль промышленности теснее, чем другие отрасли, связана с военными заказами.

     К 90-м годам положение изменилось коренным образом, произошел

-  -

подлинный переворот в экономической жизни страны.

     В Германии завершилась промышленная революция. Она была запоздалой, но это нашло в себе ряд важных преимуществ. Германия осуществляла свою индустриализацию, широко заимствуя опыт развитых капиталистических стран. Ее промышленность, особенно тяжелая, строилась на базе наиболее современной в тот период техники, тогда как в Англии и Франции наличие многочисленных устарелых предприятий искусственно увеличивало издержки производства.

     Решительному преодолению отставания Германии содействовала также 5-миллиардная контрибуция, полученная с побежденной Франции. Важную роль в экономическом подъеме Германии конца XIX в. сыграл захват Эльзаса и Лотарингии с их богатейшими запасами железных руд; в конце 70-х годов открытие Томаса (обесфосфорирование фосфористых руд) превратило эти залежи, ранее не находившие использование, в главную сырьевую базу германской металлургии; одним из серьезных преимуществ Германии перед ее соперниками была территориальная концентрация природных богатств в двух-трех районах.

     «Отражением неравномерности развития капитализма в Германии стал бурный рост тяжелой индустрии. Скачкообразный характер носил, например, подъем производства чугуна и выплавки стали. В 1890 г. было выплавлено 2,2 млн. тонн стали (против 0,2 млн. в 1870 г.), произведено в три с лишним раза больше чугуна, чем в 1870 г.; в Англии за то же время производство чугуна возросло менее чем на треть. Не менее характерны данные и по таким «молодым» для того времени отраслям промышленности, как электротехническая и химическая. Так, добыча калийной соли возросла за два десятилетия с 290 тыс. до 1279 тыс. тонн. Возросла добыча каменного угля с 26,4 млн. до 70,2 млн. тонн. В непосредственной связи с подъемом тяжелой промышленности находился

рост железнодорожной сети. В течение 70-х годов было построено свыше

-  -

15 тыс.км. железнодорожных путей, а за два десятилетия протяженность линий увеличилась с 19,6 тыс. почти до 42,9 тыс. км.» [27;324].

     Вместе с развитием индустрии менялся самый облик страны. С каждым годом расширялся Рейнско-Вестфальский промышленный район, постепенно превращавшийся в почти непрерывную цепь крупных фабрично- заводских центров.

     Капиталистическое развитие Германии, в целом весьма быстрое, не было, конечно, безоблачным. Оно нередко пресекалось экономическими кризисами. Очень жестоким оказался кризис начавшийся в 1873 г. Он приобрел в Германии особенную остроту в результате невиданной спекулятивной горячки, вызванной получением 5-миллиардной контрибуции. Волна грюндерства-учреждения всякого рода фирм и компаний (в 1870-1873 гг. их возникло более 950). Кризис привел к закрытию большого числа предприятий и учреждений, росту безработицы, значительному ухудшению и без того тяжелого положения трудящихся. Кризисы происходили в тот период с промежутками приблизительно в восемь-десять лет - в 1883, 1892 и 1900 гг.; последний вновь отличался большой силой и длительностью. Снижая на время темпы промышленного развития, экономические кризисы конца XIX в. вместе с тем стимулировали модернизацию производства и тем самым расчищали путь для дальнейшего индустриального подъема.

     На рубеже XIX-XX вв. Германия вступила в монополистическую стадию капиталистического развития. К этому времени она превратилась в одно из крупнейших империалистических государств. Германский империализм начала XX в. отличался от империализма других капиталистических стран не только изменением своего положения в системе империалистических государств, но и глубокими структурными переменами в экономике и обществе.

     Начало XX в. характеризуется в Германии быстрыми темпами развития промышленности. Промышленное развитие Германии характеризуется

-  -

следующими данными [54; 10] (прил. табл. 11). Из приведенных данных видно: во-первых, значительное возрастание в Германии добычи каменного угля и железной руды, выплавки стали и чугуна, производства проката и электротоваров, что является основным показателем в определении экономической мощи любой страны; во-вторых, сохранение Германией в начале XX в. сравнительно высоких показателей в условиях капитализма; в-третьих, резкое усиление неравномерности как в ежегодном приросте продукции отдельных отраслей, так и в общем развитии народного хозяйства. Некоторые другие отрасли промышленности развивались гораздо медленнее. Неравномерность, обостряемая экономическими кризисами, усиливала скачкообразность капиталистического производства.

     Накануне Первой мировой войны в Германии получили большое развитие новые отрасли промышленности, которые раньше вообще не существовали, они возникли в последней трети XIX в. Особенно возросло значение химической промышленности и производства цветных металлов.

     В связи с быстрым развитием промышленности растет численность промышленного пролетариата. Особенно возросло количество рабочих горнодобывающей, металлургической промышленности, машиностроительной. В этих отраслях в 1895 г. насчитывалось 805,2 тыс. рабочих, а в 1907 г. 1403,9 тыс.   рабочих.   С   ростом   числа  лиц   наемного   труда  усиливался   процесс разорения самодеятельных хозяйчиков и кустарей. Но сохранялось значительное количество мелких и мельчайших хозяйчиков и распыленности пролетариата, а также неравномерность развития промышленных предприятий и их размещение. Так, например, наряду с огромной насыщенностью фабриками и заводами Рейнско-Вестфальского района резко отставала Восточная Германия, особенно Познань, Восточное Поморье и частично Силезия. Существующая здесь промышленность носила или кустарный характер или ограничивалась

-  -

переработкой сельскохозяйственного сырья.

     Развитие экономики Германии накануне первой мировой войны шло скачкообразно. Также и развитие промышленности проходило неравномерно. За подъемом следовал спад-кризис перепроизводства и депрессия-застой, а затем вновь начинался подъем. Кризисы перепроизводства в период империализма разрушали производительные силы Германии чаще и сильнее, чем в XIX в. [63; 12].

     Кризисом было охвачено и сельское хозяйство, сократился сбор пшеницы и ржи. Но этот кризис поразил Германию в меньшей степени, чем другие страны и закончился быстро.

     Следующий мировой кризис перепроизводства разразился в 1907 г. и он был особенно тяжелым. За ним последовала депрессия. Монополии хотели сохранить высокие цены, что затруднило сбыт продукции и выход из кризиса. В 1908 г. производство в Германии сократилось на 6,5% по сравнению с 1906 г., выплавка стали уменьшилась на 13,1%, чугуна- на 10% [54;214]. Только с 1910 г. начался новый подъем, но темпы роста производства значительно замедлились, а в 1913 г. обнаружились признаки нового кризиса, развитие которых было прервано мировой войной.

     В начале XX в. в Германии ускоряется процесс образования монополий. Одной из форм объединения явились акционерные общества. Акционерные общества заменялись более высокими формами монополий - синдикатами и картелями, они захватывают решающие позиции во всех основных отраслях промышленности   и   транспорта.   Например,   в   угольной   промышленности большое влияние имел Рейнско-Вестфальский угольный синдикат (образован в 1893 г.), сосредоточивший в 1914 г. 86,4% добычи и 91% сбыта угля в стане.

     В металлургической промышленности большая доля производства и сбыта сконцентрировалась у небольшого количества монополий, среди которых важную роль играли Стальной синдикат (образован в 1904 г.),

-  -

фирма Круппа и Гельзенкирхенское горное общество. Они концентрировали тяжелую промышленность.

     Основными формами монополистических объединений Германии были картели, синдикаты, концерны. Большую роль в образовании монополистических объединений играли банки, которые превращались из посредников в горстку монополистов. Концентрация в банковском деле шла в Германии также быстро, как и в промышленности [43; 80].

     Между крупными промышленными монополиями и банками устанавливались тесные связи, из которых не видно кто кого контролирует. При сращивании банковского и промышленного капитала образовывался финансовый капитал, а затем финансовая олигархия.

     Встает вопрос, почему же промышленность Германии развивается быстрыми темпами? Огромное значение имело то обстоятельство, что она использовала новые изобретения и усовершенствования, приспосабливая к ним организационные формы производства. Накануне Первой мировой войны былое первенство Англии и господство ее на мировом рынке отошло в прошлое. Германия принадлежит к числу особенно быстро развивающихся стран, и продукты ее промышленности все больше ищут себе сбыт за границей.

     Наряду с развитием крупной промышленности в Германии сохранилось значительное число мелких и средних хозяйчиков и торговцев. Их существование было выгодно монополиям. Во-первых, потому, что некоторые товары выгоднее производить на мелких предприятиях. На них размещали необходимые заказы и давали на определенных условиях сырье, крупный капитал держал мелких предпринимателей в полной зависимости от себя. Во-вторых, захватив сбыт многих товаров, картель диктовала свои цены средним и мелким торговцам, заставляя их продавать товары по этим ценам потребителю. Это говорит не о политическом сохранении или поддержании мелкого производства, а о его использовании в интересах

-  -

картелей и синдикатов.

     Но несмотря на то, что концентрация капитала в Германии была ниже, чем, например, в США, процесс образования монополий шел в Германии более ускоренно, чем в других странах. Это объяснялось тем, что в Германии раньше других стран начался процесс сращивания частнокапиталистических объединений с государственным аппаратом.

     Таким образом развивалась промышленность в Германии.

     Из вышесказанного можно проследить развитие промышленности в России и Германии. Промышленность развивается быстрыми темпами, несмотря на то, что эти страны считались аграрными. Промышленность в России и Германии попадает под действие общих закономерностей капитализма с неравномерностью его развития, с периодами подъемов и упадка (1873-1875, 1881-1882, 1901-1903, 1907-1908 гг.) Эти кризисы произвели отбор более мощных и технически лучше оборудованных предприятий. Отличительной чертой России от Германии было то, что концентрация промышленности была выше, чем в Германии. Но в Германии было преимущество в территориальной концентрации природных богатств в двух -трех районах. Кризисы в России были более затяжные, т.е. промышленность во многом опиралась на вкладывание в нее иностранных капиталов, которые были заинтересованы в том, чтобы то или иное производство или разработка естественных богатств не получило развитие в России. Пользуясь кризисом в России, Германия ввозила промышленные товары, тем самым заполняя русский рынок своей продукцией. В связи с кризисами происходит модернизация производства. Отличие в развитии промышленности было то, что в Германии промышленность была направлена на вооружение, а в России промышленное производство было направлено на внутренние нужды. Более быстрому развитию промышленности послужил ряд причин: более поздняя промышленная  революция,   чем   в     других  странах;   Россия   использовала иностранные

-  -

капиталы для подъема промышленности; разработка естественных природных богатств. Развитие промышленности и сельского хозяйства послужило развитию торговли. Промышленность России была не так развита как в Германии, для ее развития требовались промышленные товары, которые не производились в России, а также некоторые отрасли недостаточно были развиты. В свою очередь для Германии с ее развитой промышленностью требовалась сельскохозяйственная продукция. Развитие торговли влекло за собой более тесное сотрудничество между ними.

1.3. Торговля между Россией и Германией: сферы согласий и противоречий

     Внешняя торговля государства тесно связана с его социально-экономическим и политическим развитием. Ее изучение имеет большое значение для всестороннего анализа социально-экономической обстановки в стране.

     Необходимость внешних рынков для капиталистической страны определяется во-первых тем, что капитализм является лишь как результат мирового развития товарного обращения, который выходит за пределы государства. Во-вторых, необходимость внешних рынков связана с характерным для капитализма неравномерным развитием отдельных отраслей общественного производства. Различные отрасли промышленности, служащие «рынком» друг для друга, развиваются неравномерно, обгоняют друг друга, и более развитая промышленность ищет внешнего рынка.

     Мировой рынок конца XIX - начала XX в. имел свои особенности, которые накладывали определенный отпечаток на экономические связи между странами. С последней трети XIX в. вывоз капитала стал широко распространенным явлением. В экспорте капитала участвовали все развитые страны. Вывоз товаров при этом не только сохранился, но и продолжал

-  -

развиваться, однако его развитие, особенно в плане ассортимента товаров, в определенной степени сдерживалось бурно распространявшимся вывозом капитала.

     Неравномерность развития разных стран ставила их в неодинаковое положение на международном рынке. Запоздалое промышленное развитие отдельных стран, к числу которых относилась и Россия, определяло их особое положение на мировом рынке. Для защиты развивающейся отечественной промышленности государства ограждали себя таможенными барьерами, вследствие чего товаропотоки между странами ограничивались.

     В последнее десятилетие XIX в. международный рынок не был рынком свободной    конкуренции;    она   нарушалась    протекционистской    политикой государств.  Кроме того, в это время на основе концентрации капитала и производства появляются монополии.

     В таких странах как Великобритания, Голландия, Франция процветала торговля с собственными колониями. Особое положение в этом отношении занимала Россия, колонии которой были объединены территориально с метрополией и заключены в единые таможенные границы, что формально уменьшало общий объем внешней торговли России.

     В конце XIX в. мировая торговля развивалась быстрыми темпами. За период с 1890 по 1910 г. оборот мировой торговли вырос в 2 раза. Долевое участие различных стран в мировом обороте не было стабильным, но эти изменения существенно не влияли на положение основных участников мирового рынка. По относительному участию в мировой торговле Россия занимала восьмое место, уступая Великобритании, Германии, США, Франции, Голландии, Бельгии, Австро-Венгрии.

     «В 1913 г. внешнеторговый оборот России вырос в 2,6 раза по сравнению с 1890 г., причем в большей степени увеличился импорт (3,4 раза), что косвенно свидетельствует об увеличении емкости внутреннего рынка, в меньшей - экспорт (в 2,2 раза). Однако, за исключением 1899 и 1914 гг.

-  -

 (начало Первой мировой войны), вывоз России превышал ввоз» [36; 162] (прил. табл. 12).

     Одним из главных рычагов образования положительного сальдо  (превышения вывоза над ввозом) и создания свободных средств гарантировавших возможность получения займов, без которых царская Россия не могла обходиться, был хлебный экспорт. Важное место в российском вывозе занимал лес. В конце XIX в большое значение приобрел экспорт керосина. Заметную долю экспорта составлял сахар.

     Россия торговала как с европейскими, так и с азиатскими странами. Подавляющая часть торгового оборота приходилась на европейскую границу; особенно велико было ее значение для экспорта России [36; 163] (прил. табл. 13). Как показывает анализ распределения ценности вывоза и ввоза по главнейшим иностранным государствам, число основных партнеров России по внешней торговле было невелико. Около 80% российского вывоза уходило в восемь европейских стран, причем крупнейшие экспортеры — Германия и Великобритания - поглощали около половины всего российского экспорта [36; 164] (прил. табл. 14). Свыше половины всего импорта поступало в Россию из четырех европейских стран - Германии, Великобритании, Франции, Австро-Венгрии [36; 165] (прил. табл. 15).

     Торговля Германии помогала развиваться немецким аграриям и промышленникам. Известно, что в «эру либерализма» канцлерства Каприви (1890-1894 гг.) Германия заключила с рядом государств торговые договора, предусматривавшие некоторое снижение пошлин на иностранные товары по сравнению с протекционистским ажиотажем 1879-1890 гг. Интересы аграриев от этого не пострадали. Во-первых, пошлины были снижены незначительно. Во- вторых, это снижение не остановило роста цен на внутреннем рынке. В-третьих, помещики в это время пользовались помощью государства. В конце XIX - начале XX вв. многие помещики были полностью освобождены от земельной подати; строились в

-  -

захолустьях железные дороги, по которым помещики перевозили по сниженным тарифам сельскохозяйственные продукты и удобрения; была основана касса сельскохозяйственных товариществ с государственным кредитом в 50 млн. марок; были освобождены от налогов и получали косвенные кредиты и т.д. Все эти «дары» государства представляли из себя едва прикрытый грабеж германского народа.

     В русско-германских экономических отношениях одно из ведущих мест занимала торговля. В ней на первом месте - сельскохозяйственные продукты, среди которых главное - хлебопродукты. Россия издавна являлась крупнейшим поставщиком хлеба на западноевропейском рынке, в том числе и на германском рынке. Изменения в германской экономике в последней трети XIX в. отразились и на ее сельскохозяйственном производстве. Германия с одной стороны, ощущала потребность в ввозе зерна, с другой стороны — развитие внутреннего производства зерна приводило к принятию заградительных мер. Германия сама стремилась стать активным экспортером зерна на мировом рынке. Эти обстоятельства отражались на русско-германской торговле. С конца 70-х годов по середину 90-х годов XIX в. между Германией и Россией шла «протекционистская» борьба, перешедшая в настоящую таможенную войну. Поскольку от этого страдали обе стороны, начались переговоры. В результате в марте 1894 г. вступил в силу русско-германский торговый договор. Россия получала статус «наиболее благоприятствующей страны». Специальные ограничения на ввоз русского зерна были сняты; оно облагалось теми же пошлинами, что и зерно из других стран. Россия сделала уступки в сбыте продукции германской промышленности.

     Договор 1894 г., увеличивавший вывоз хлеба из России в Германию, вызвал резкие нападки со стороны германских аграриев. Они считали слишком низкими немецкие пошлины, начали давить на свое правительство. Уже в мае 1894 г. рейхстаг принял закон о «ввозных свидетельствах».

-  -

Однако германские землевладельцы не были этим удовлетворены. Они требовали снова двойного обложения русского хлеба и ликвидации принципа наибольшего благоприятствования. В результате в конце 1902 г. в Германии был принят новый таможенный тариф, повышавший пошлины на ввозимые в Германию сельскохозяйственные товары. В ответ в России в январе 1903 г. был принят «общий тариф», устанавливавший ряд дополнительных пошлин.

     В конце XIX - начале XX вв. Россия являлась ведущей хлебной державой в мире. Она давала свыше половины мирового сбора ржи, в сборе пшеницы до 1/5 мирового урожая. Вывоз российского хлеба являлся отражением процесса развития торгового земледелия в России и способствовал получению свободных средств, необходимых царской России для промышленного развития страны.

     «Экспорт хлебов из России был неравномерным во времени: спады (в 1892, 1898-1900, 1907-1908, 1912 гг.) чередовались подъемами (в 1894-1895, 1905, 1910-1911 гг.). Экспорт пшеницы перед первой мировой войной (1904-1913 гг.) по сравнению с концом XIX в. (1890-1899 гг.) вырос в 1,3 раза, ячменя - в 2,1   раза,  вывоз ржи уменьшился в   1,4 раза,  вывоз  овса остался без изменений» [36; 39].

     Все спады и подъемы в экспорте хлебов из России в европейские страны характеризовались внутренним положением в стране, аграрными кризисами, голодом, разложением общины и т.д. Все эти причины влияли на объем вывоза хлебов.

     Таможенные тарифы сдерживали вывоз из России хлебов. И в каждой из этих стран влиятельные буржуазно-помещичьи круги были недовольны создавшимся положением. Поэтому русско-германские переговоры возобновились. В их ходе германская сторона заявила, что она не может отступать от ставок тарифа 1902 г. Политическая обстановка была неблагоприятна для России: шла русско-японская война, назревала

-  -

революция. Правящие круги Германии использовали ее в своих интересах. В июле 1904 г. состоялось подписание так называемой дополнительной конвенции (к договору 1894 г.), по существу представлявшей собой новый торговый договор, который должен был действовать с марта 1906 г. по 31 декабря 1917 г. [54; 11] (прил. табл. 16).

     Россия сделала ряд важнейших уступок. В среднем на 50-60% увеличились пошлины на ввозимые из России в Германию хлеба, на 70-80% -пошлины на продукты животноводства, причем германская страна имела право закрыть границу для ввоза скота, мяса, дичи, основываясь на своих ветеринарно-полицейских правилах. Одновременно улучшались условия для ввоза германских промтоваров в Россию. Договор 1904 г. рассматривался Министерством иностранных дел России как весьма ущербный для страны. Германия стремилась использовать указанный договор для превращения России в свободный рынок для своих товаров, сбывала по депинговым ценам свою продукцию.

     В тексте русско-германского договора были слова о равноправии подданных обоих государств, о правах наиболее благоприятствующей державы. На деле Россия понизила пошлины по  88  статьям ввозимого тарифа для германских товаров. Это относилось к готовым изделиям и полуобработанным материалам из кожи, дерева, фарфора, фаянса, железа, металлическим изделиям (машины, инструменты), химическим продуктам, железу, стали, цинку и т.д. Небольшие уступки со стороны Германии касались некоторого понижения пошлин на ввозимые из России лесные материалы и керосин.

     В области внешней торговли Россия была страной, вывозившей исключительно продукты сельского хозяйства и сырье. При этом вывоз хлеба равнялся половине всей суммы экспорта. Ввозила Россия главным образом готовые изделия, полуфабрикаты, а также сырье (хлопок, каучук, шерсть). Значительное место занимал ввоз припасов (чай, фрукты, виноградное вино,

-  -

сельдь, какао, кофе, пряности). Эти характерные моменты можно полностью отнести и к русско-германской торговле. У России ни с какой другой страной не было таких обширных торговых связей, как с Германией. В конце XIX в. Германия приобрела прочные позиции во внешнеторговом обороте России, овладела русским рынком машиностроения, химических продуктов, стала основным покупателем зерна, сырья, развернула посредническую торговлю.

     «По данным германской и русской статистики, за 1906-1913 гг. среднегодовая цифра вывоза из России в Германию составила 649,4 млн. руб., а ввоза из Германии в Россию - 433,7 млн. руб. В процентном отношении доля Германии во всем внешнеторговом обороте России за 1900-1912 гг. была 32,5%, а в 1913- 38,2%» [19;54].

     Германия занимала важнейшее место в экспорте в Россию машин, аппаратов, химических продуктов, красок, шерстяных и хлопчатобумажных тканей, пряжи, кожи, белья, галантереи. Перед Первой мировой войной на германские машины и аппараты приходилось 2/3 всего импорта, более 50% всех ввозимых шерстяных изделий были также немецкими. Что же касается непосредственной торговли Германии, то ей принадлежала 2/3 ввоза какао, более половины импорта кофе, значительная часть чилийской селитры, пряностей.

     В русском экспорте в Германию на первом месте стояли хлебные злаки, затем лес, масло (коровье), яйца, лен, кожсырье, горох, бобы, птица, пушнина, марганцевая руда, нефтепродукты; причем последних за пятилетие 1907-1912 гг. было вывезено на 9,2 млн. руб.

     Игнорируя мнение широких народных масс, значительной части крупной и средней буржуазии и прогрессивно настроенной интеллигенции, правительство России вплоть до начала Первой мировой войны последовательно проводило политику протекционизма, отражавшего

интересы небольшой кучки помещиков и руководителей

-  -

монополистических объединений, особенно в добывающей и тяжелой промышленности.

     Со своей стороны, Германия не намеревалась делать уступки по торговым договорам. Юнкера нажимали на правительство, и оно их поддерживало. Юнкерство требовало еще большего увеличения пошлин на хлеб, обложение тех сельскохозяйственных товаров, которые до этого пропускались беспошлинно (продукты огородничества, садоводства). На позициях аграрного протекционизма стоял германский император.

     На повышение пошлин Германией царская Россия вынуждена была прибегнуть к обходному пути - к вывозу хлеба через Голландию, откуда он шел в Германию. На хлеб, привозимый из Голландии, не было тех, фактически запретительских пошлин, которые взимались при ввозе хлеба непосредственно из России. Германия же для более выгодного вывоза хлеба в Россию использовала Финляндию - туда без заградительных пошлин доставлялся германский хлеб, который затем уже шел без заградительных пошлин в Россию.

     По вопросу о торговом договоре с Германией активно выступали не только помещики, но и представители торгово-промышленных кругов, особенно недовольные тем, что русская промышленность не достаточно была защищена торговыми пошлинами на ввозимые из Германии промышленные товары.

     Правящие круги России понимали, что мирным путем не добиться со стороны германского правительства уступок, обеспечить интересы экспортеров русского хлеба, гарантировать русскую промышленность от германской конкуренции, а также осуществить ряд других задач, которые преследовало царское правительство в войне.

     Почему же Германия быстро освоила русский рынок? Необходимо учитывать географическую близость обеих стран и особенно хорошую организацию германской торговли. Германские предприниматели хорошо

-  -

знали условия русского рынка. Умение приспособиться к вкусам и запросам покупателя, высокое качество товаров и их массовость, рассрочка в платежах - все это в сочетании с целой армией немецких торговых агентов в России укрепило позиции германских промышленников на русском рынке и способствовало вытеснению ими конкурентов из других развитых стран.

     Обострение отношений между двумя странами в экономической конкуренции Германии и России заключалось в повышении в Германии таможенных пошлин на ввоз русского зерна под влиянием прусских аграриев и введение защитного тарифа в России в интересах отечественной буржуазии.

     Эта таможенная война закончилась тем, что заговорили пушки. Началась Первая мировая война [65; 10].

     Хотя можно найти и положительные стороны в торговле между Россией и Германией. Для России вывозимые товары принесли большой доход в царскую казну, и это давало возможность развития других отраслей. Ввозимые же в Россию в основном промышленные товары давали возможность более быстрого развития промышленности и других отраслей, которые развивались не так интенсивно из-за больших территорий страны и плохой связи между промышленными центрами. Со стороны Германии торговля также была выгодна как для немецких аграриев, так и промышленников, это приносило им большую прибыль. Германия активно готовилась к войне и поэтому быстрыми темпами развивалась промышленность, а для этого нужны были большие ресурсы, которых не совсем достаточно было в Германии, и поэтому Россия являлась основным поставщиком этих ресурсов и необработанных материалов: марганцевая руда, нефтепродукты, полезные ископаемые (железные, цинковые, серебро-свинцовые руды).

     Итак, русско-германские экономические отношения в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, протекали под знаком

-  -

германского превосходства. Германия использовала свое промышленное могущество, высокие темпы экономического развития, особенно на империалистической стадии, выгодные условия торгового договора 1904 г., демпинг, укрепила свои позиции в экономике России. В самой России с 1911 г. постепенно нарастало движение за пересмотр как торгового договора, так и торговых отношений с Германией вообще. Наряду с подготовкой к выработке требований и условий для такого договора выдвигались некоторые практические предложения по ослаблению германской конкуренции. Это отразилось в принятии мер протекционистского характера.

     Напряженность в русско-германских торговых отношениях определенным образом влияла на общее состояние отношений между двумя странами, хотя в дипломатической переписке и переговорах эти моменты отражались слабо. Значительное влияние на них оказывали политические факторы.

     Торговля между Россией и Германией зависела от внутреннего положения, так как происходили периодически кризисы и подъемы как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. С конца 70-х-90-х гг. XIX в. проводилась протекционистская политика, которая переросла в таможенную войну. Были заключены торговые договоры 1894 г., 1902 г., 1903 г., 1904 г. и т.д., в которых обговаривался уровень пошлин на ввозимые товары. Недовольство пошлинами проявлялось сначала внутри страны. В Германии юнкерство, аграрии, в России помещики, крупные промышленники. Они давили на свое правительство, чтобы увеличились пошлины на ввозимые товары. Однако в России промышленники разделились. Одни были за повышение пошлин. Угольно-металлургические объединения,   представители других отраслей (машиностроение, судостроение, строительные фирмы, транспорт) были за снижение пошлин, чтобы развивать указанные отрасли. Со своей стороны Германия не намеревалась делать уступки по торговым договорам. Россия была вынуждена идти на

-  -

уступки Германии в связи с нестабильной обстановкой в стране, также русско-японской войной. Германия это понимала, и поэтому вела столь жестокую политику. Конфликты назревали в связи с таможенной политикой, которая приводила к обострению отношений между странами. Согласие между ними заключалось в том, что они не шли открыто на выяснение отношений, тем самым любыми путями сглаживая конфликтную ситуацию. Можно предположить, что Россия и Германия избегали открытого конфликта, т. е. войны, так как, может быть, не до конца подготовились к ней. Со стороны Германии можно четко увидеть ее агрессивную политику. Германия стремилась завладеть рынком России в плане торговли, а также финансовым рынком. Ввоз капитала в Россию давал возможность для развития ее экономики. Общая заинтересованность заключалась в том, чтобы поддерживать экономические отношения, которые во многом определяли политические отношения между Германией и Россией. Все экономические конфликты могли привести и привели к войне. Заинтересованность в торговле заключалась в том, чтобы продавать свои товары, тем самым появлялась взаимозависимость, хотя со стороны России это проявлялась больше. Германия стремилась поставить под свой контроль торговлю с Россией и ей это частично удавалось. С развитием торговли Германию и Россию связывали кредитно-финансовые отношения.