Рецензия для исследовательских работ пример
материал на тему

№ п/п

Критерий

Показатели

Кол-во баллов

по показателю

всего по критерию

1

Тип работы

1.1. Работа не носит исследовательского характера

0

2

1.2. Работа носит исследовательский характер, т.е. в работе имеется результат, который был неочевиден и до её выполнения

1

1.3. Кроме выполнения требования п.1.2, автор владеет дополнительным материалом по проблеме и задаче, к которым относится его работа

2

2

Качество разработанных средств исследования (методика)

2.1. Весьма низкое

0

5

2.2. Разработанные средства пригодны лишь для целей данного исследования

1

2.3. Разработанные средства пригодны для использования другими авторами в аналогичных исследованиях

2

2.4. Разработанные средства приближаются хотя бы по нескольким характеристикам к уровню аналогичных профессионально разработанных средств

3

2.5. Разработанные средства приближаются по основным характеристикам

к уровню  аналогичных профессионально разработанных средств зхзддхарактеристикам к уровню аналогичных профессионально разработанных средств характеристикам к уровню аналогичных профессионально разработанных средств

4

2.6. Разработанные средства полностью соответствуют уровню аналогичных профессионально разработанных средств

5

3

Личностный вклад автора в проведённое исследование

3.1. Исследование отсутствует или личный вклад автора в него незначителен

0

5

3.2. Личный вклад автора составляет менее половины содержания исследования

1

3.3. Личный вклад автора составляет более половины содержания исследования или менее половины, однако весьма значителен по времени

2

3.4. Личный вклад автора составляет более половины содержания исследования и весьма значителен по времени

3

3.5. Исследование выполнено автором полностью самостоятельно, но не требует значительных затрат труда

4

3.6. Исследование выполнено автором целиком самостоятельно в результате значительных усилий и затрат времени

5

4

Качество исследования

4.1. Исследование отсутствует

0

5

4.2. Исследование выполнено, однако его результаты не являются новыми даже для самого автора

1

4.3. В качестве результата сформулированы положения, являющиеся новым знанием для автора, но недостаточно обоснованные

2

4.4. В качестве результата сформулированы и доказаны положения, являющиеся новым знанием для автора

3

4.5. В качестве результата сформулированы и доказаны новые положения, имеющие дискуссионный характер

4

4.6. В качестве результата сформулированы и доказаны новые положения, соотносимые с результатами академических исследований

5

ФИО участника / название работы

Оценка работы в соответствии с критериями (в баллах)

Средний балл

Тип работы

Качество разработанных средств исследования

Личностный вклад автора в проведённое исследование

Качество
исследования

Смирнова Диана

«Девочка на побегушках?»

Или «Что все это значит?»

2

4

5

4

15