пути формирования различных аспектов психологической готовности к школьному обучению при ЗПР
учебно-методический материал на тему

государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Кемеровская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа I и II видов»

РЕФЕРАТ

на тему: пути формирования различных аспектов психологической готовности к школьному обучению при ЗПР

Автор:

Юлия Николаевна Авдонина

педагог – психолог

ГС(К)ОУ ОШ «Кемеровская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа I и II видов»

г.Кемерово 2015г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                            3   

ГЛАВА 1 АСПЕКТЫ ГОТОВНОСТИ К ШКОЛЕ РЕБЕНКА С ЗПР        4

1.1 Особенности психологической готовности к школе                                     4

1.2 Личностная готовность к школьному обучению                                           6

1.3 Интеллектуальная готовность к обучению в школе                                      9

ГЛАВА 2 РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ К ОБУЧЕНИЮ

ДЕТЕЙ С ЗПР                                                                                                       11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                   19

ЛИТЕРАТУРА                                                                                                     21

Введение

Большинство авторов чаще посвящают свои исследования детям с ЗПР школьного возраста, чем дошкольного. Этому факту мы находим следующее объяснение: во-первых, до недавнего времени многие ученые считали, что ЗПР можно диагностировать только в школьном возрасте, поскольку ребенок здесь впервые начинает заниматься «серьезной» деятельностью; во-вторых, чем меньше ребенок, тем большей профессиональной квалификации он требует, тем труднее его понять и тем более ему помочь; в-третьих, в связи со сменой социальной ситуации развития ребенка в начале школьного обучения многие его проблемы становятся более очевидными, зримыми, выпуклыми для тех, кто ими должен заниматься.

Таким образом, несмотря на теоретическую и практическую значимость выполненных исследований, проблема диагностико-коррекционной работы с детьми, не готовыми к обучению в школе, по-прежнему остается актуальной.

Ряд объективных причин обусловливают нерешенность этой проблемы, они же определяют и ее актуальность. В первую очередь следует отметить наибольшую массовость группы детей с ЗПР по сравнению с другими аномальными формами развития, большую неоднородность этой группы, разнообразие клинических вариантов, лежащих в основе ЗПР, а также неравномерность развития у этих детей отдельных психических функций.

Глава 1. Аспекты готовности к школе ребёнка с ЗПР

1.1Особенности  психологической готовности к школе

Под готовностью к школьному обучению в самом общем смысле большинство авторов понимают достижение ребенком такого уровня развития, при котором он становится способным участвовать в систематическом школьном обучении.

Готовность к школьному обучению – явление многоаспектное, включающее соответствующие психологические, физиологические, физические и психические характеристики возрастного развития ребенка.

В разные периоды развития отечественной психологии выдвигались различные критерии определения готовности детей к школе. Из них можно выделить основные:

• формирование определенных умений и навыков, необходимых для обучения в школе;

• личностная готовность;

• интеллектуальная готовность;

• мотивационная готовность;

• эмоционально-волевая готовность;

• коммуникативная готовность.

Ребенок, поступая в школу, должен обладать определенным уровнем развития познавательных интересов, готовностью к изменению социальной позиции, желанием учиться, опосредованной мотивацией.

Согласно такому подходу, готовность к школе рассматривается как выражение новообразований дошкольного возраста, которое обеспечивают, в дальнейшем адаптацию ребенка к условиям школьного обучения. Возникновение новообразований происходит как в интеллектуальной, так и в личностной сфере дошкольника. Наиболее значимыми, характеризующими качественные особенности психической деятельности, являются: произвольность психических процессов, проявление новых мотивов и иерархизация имеющихся у ребенка побуждений, формирование самооценки. В интеллектуальной сфере – развитие познавательных действий, наглядного мышления и основных мыслительных операций.

Задача психолога совсем иная – он выявляет психологическую готовность к школьному обучению. Психологическая готовность к школе – сложное образование, предполагающее достаточно высокий уровень развития мотивационной, интеллектуальной сфер и сферы произвольности. Обычно выделяют два аспекта психологической готовности – личностную (мотивационную) и интеллектуальную готовность к школе. Оба аспекта важны как для того, чтобы учебная деятельность ребенка была успешной, так и для его скорейшей адаптации к новым условиям, безболезненного вхождения в новую систему отношений.

1.2 Личностная готовность к школьному обучению

Чтобы ребенок успешно учился, он, прежде всего, должен стремиться к новой школьной жизни, к «серьезным» занятиям, «ответственным» поручениям. На появление такого желания влияет отношение близких взрослых к учению как к важной содержательной деятельности, гораздо более значимой, чем игра дошкольника. Влияет и отношение других детей, сама возможность подняться на новую возрастную ступень в глазах младших и сравняться в положении со старшими. В результате у ребенка формируется внутренняя позиция школьника. Л.И. Божович, изучавшая психологическую готовность детей к школе, отмечала, что новая позиция ребенка изменяется, становится со временем содержательнее. Первоначально детей привлекают внешние атрибуты школьной жизни – разноцветные портфели, красивые пеналы, ручки и т.п. Возникает потребность в новых впечатлениях, новой обстановке, желание приобрести новых друзей. И лишь затем появляется желание учиться, узнавать что-то новое, получать за свою «работу» отметки (разумеется, самые лучшие) и просто похвалу от всех окружающих.

Стремление ребенка к новому социальному положению – это предпосылка и основа становления многих психологических особенностей в младшем школьном возрасте. В частности, из него вырастет ответственное отношение к школьным обязанностям: ребенок будет выполнять не только интересные для него задания, но и любую учебную работу, которую он должен выполнить.

Кроме отношения к учению в целом, для ребенка, поступающего в школу, важно отношение к учителю, сверстникам и самому себе. В конце дошкольного возраста должна сложиться такая форма общения ребенка со взрослыми, как внеситуативно – личностное общение (по М.И. Лисиной). Взрослый становится непререкаемым авторитетом, образцом для подражания. Его требования выполняются, на его замечания не обижаются, напротив, стараются исправить ошибки, переделать неверно выполненную работу. При таком умении отнестись ко взрослому и его действиям как к эталону дети адекватно воспринимают позицию учителя, его профессиональную роль. Облегчается общение в ситуации урока, когда исключены непосредственные эмоциональные контакты, когда нельзя поговорить на посторонние темы, поделиться своими переживаниями, а можно только отвечать на поставленные вопросы и самому задавать вопросы по делу, предварительно подняв руку. Дети, готовые в этом плане к школьному обучению, понимают условность учебного общения и адекватно, подчиняясь школьным правилам, ведут себя на занятиях.

Личностная готовность к школе включает также определенное отношение к себе. Продуктивная учебная деятельность предполагает адекватное отношение ребенка к своим способностям, результатам работы, поведению, т.е. определенный уровень развития самосознания. Самооценка школьника не должна быть завышенной и недифференцированной. Если ребенок заявляет, что он «хороший», его рисунок «самый хороший» и поделка «лучше всех» (что типично для дошкольника), нельзя говорить о личностной готовности к обучению.

О личностной готовности ребенка к школе обычно судят по его поведению на групповых занятиях и во время беседы с психологом. Существуют и специально разработанные планы беседы, выявляющей позицию школьника (методика Н.И. Гуткиной), и особые экспериментальные приемы. Например, преобладание у ребенка познавательного или игрового мотива определяется по выбору деятельности – прослушивания сказки или игры с игрушками.

Очевидно, что при личностной готовности к школе доминирует познавательный интерес и ребенок предпочитает узнать, что произойдет в конце сказки. Детей, мотивационно не готовых к обучению, со слабой познавательной потребностью, больше привлекает игра.

Определяя личностную готовность ребенка к школе, помимо особенностей развития мотивационной сферы необходимо выявить и специфику развития сферы произвольности. Произвольность поведения ребенка проявляется при выполнении требований, конкретных правил, задаваемых учителем, при работе по образцу. Поэтому особенности произвольного поведения прослеживаются не только при наблюдении за ребенком на индивидуальных и групповых занятиях, но и с помощью специальных методик.

1.3 Интеллектуальная готовность к обучению в школе

Интеллектуальная готовность к школьному обучению связана с развитием мыслительных процессов – способностью обобщать, сравнивать объекты, классифицировать их, выделять существенные признаки, определять причинно-следственные зависимости, делать выводы. У ребенка должны быть определенная широта представлений, в том числе образных и пространственных, соответствующее речевое развитие, познавательная активность. Перечислим некоторые наиболее, распространенные диагностические методики, позволяющие выявить разные стороны интеллектуальной готовности к школе.

Иногда изучение особенностей интеллекта начинают с исследования памяти – психического процесса, неразрывно связанного с мыслительной. По данным Е.Е. и Г.Г. Кравцовых, примерно треть 7-летних первоклассников недостаточно готова к школе. С 6-летними детьми ситуация оказывается еще более сложной. Среди них есть дети, готовые к школьному обучению, но их меньшинство.

Преобладающая интеллектуальная неготовность к обучению непосредственно приводит к неуспешности учебных действий, невозможности понять и выполнить все требования учителя и, следовательно, к низким оценкам. Это, в свою очередь, сказывается на мотивации: то, что хронически не получается, ребенок делать не хочет. При интеллектуальной неготовности возможны разные пути развития детей.

Специальные исследования интеллектуальной деятельности детей с ЗПР установили, что у них к началу школьного обучения не сформированы или недостаточно сформированы такие мыслительные операции, как сравнение, обобщение, анализ, синтез (особенно на словесно-логическом уровне). Эти операции составляют основной фонд интеллектуальной деятельности, и их состояние определяет ее содержательную характеристику, пользуясь которой можно описать отличия интеллектуальной деятельности детей с задержкой развития, нормальных и умственно отсталых. Благодаря относительно высокой обучаемости дети с ЗПР часто прямо в ходе обследования могут овладеть после оказанной им помощи способом решения предлагаемого задания и пользоваться им в дальнейшем. Вот почему следует говорить не о первичной сохранности интеллекта детей интересующей нас категории, а о больших по сравнению с умственно отсталыми детьми потенциальных возможностях их развития, о более высоком уровне их обучаемости.

Глава II Различные подходы формирования психологической готовности к обучению детей с ЗПР

Располагая определенными научными сведениями о клинических особенностях детей с ЗПР, исследователи выделяют ряд вариаций этого состояния.

Психический инфантилизм (эмоционально незрелые дети), астенические состояния (длительно текущие) представляют собой наиболее легкие формы. Дети с ЗПР этих форм могут иметь первичное нарушение (или снижение в ранние сроки постнатального развития) прежде всего темпа формирования эмоционально-волевой регуляции, а на этой основе – малую работоспособность, быструю истощаемость, аритмию памяти, внимания.

Эти особенности психики не могут не влиять негативным образом на обучаемость детей. Прогнозы дефектологов относительно выравнивания психического развития этих детей в обычных условиях массовой школы, но при индивидуальной педагогической помощи оптимистичны.

ЗПР, характеризующаяся первичным нарушением познавательной деятельности, связанным с дефицитностью отдельных корковых функций (с ней дети, как правило, имеют дефектную первооснову для развития и интеллектуальной, и эмоционально- волевой сферы, а также для нейрофизиологического и часто соматического развития), представляет наиболее тяжелую ее форму. По сути своей эта форма нередко выражает состояние, пограничное с дебильностью (разумеется, и здесь возможна вариабельность состояния по степени его тяжести). Обучаемость таких детей, безусловно, снижена первично в более значительной степени. Им дефектологи рекомендуют обучение в специальных классах и школах для детей с ЗПР.

Лейтмотивом выводов специалистов является положение: задержка психического развития детей во всех формах может поддаваться педагогической коррекции в тех условиях, которые соответствуют состоянию ребенка. В то же время комплексное и многоплановое изучение детей с ЗПР в этих условиях должно способствовать уточнению и дальнейшему развитию имеющихся научных сведений о них.

Исследования показали, что дети 7–9 лет с ЗПР, обучающиеся в массовой школе, не усваивают знаний, предусмотренных программой. У них не формируется учебная мотивация (не хотят учиться), низка работоспособность, недостаточна саморегуляция, отстают в развитии все виды мышления, особенно вербально-логическое, встречаются существенные дефекты в развитии речи, значительно снижена интеллектуальная активность. Следовательно, со всей остротой встает проблема более ранней коррекции ЗПР.

Идея ранней коррекции любого дефекта развития у ребенка (чем раньше, тем лучше) давно находится на вооружении дефектологии. А острота проблемы ранней коррекции ЗПР стала очевидной сравнительно недавно, во-первых, потому, что само это состояние комплексно изучается не так давно, а во-вторых, педагогическая коррекция в специальных условиях стала осуществляться в основном лишь в середине 1970-х гг. При этом многие ведущие дефектологи долго придерживались позиции, что задержка психического развития трудно распознаваема в дошкольном возрасте, она обнаруживается только в процессе школьного обучения, т. е. когда ребенок начинает заниматься «серьезной деятельностью». Вот почему у нас стала развертываться экспериментальная работа по восполнению пробелов развития детей с ЗПР через выравнивание в общеобразовательной школе. Это движение в защиту детей, обнаруживающих отставание в психическом развитии от своих полноценно развивающихся сверстников, безусловно, надо рассматривать как положительное явление. Принцип «лучше раньше, чем позже» разделяется в настоящее время всеми исследователями, но реализуется в основном все же применительно к возрасту младшего школьника. Ни в нашей стране, ни за рубежом пока еще не организовано систематическое, научно обоснованное психолого-педагогическое изучение детей дошкольного возраста с ЗПР в различных возможных формах, а также не создана система педагогической коррекции этих состояний средствами дошкольного воспитания.

В дошкольном возрасте ведущей деятельностью при полноценном развитии детей закономерно является ролевая коллективная игра. Она возникает на основе потребности детей в «деловом» сотрудничестве со взрослыми, которая в конечном счете, преобразуется у них в потребность действовать в воображаемом плане, воссоздавая при этом реальные отношения между людьми, особенности их общения, в том числе профессионального. Эта удивительная деятельность, подчиняясь возрастной логике развития, наблюдается только в дошкольном детстве. Основная единица игры – роль. Она позволяет ребенку моделировать, символизировать любые отношения, но по правилам жизни. Именно это и помогает ему приобретать ориентацию в смыслах человеческой жизни. Реальные мысли, чувства, отношения между партнерами в детском игровом сообществе способствуют формированию ребенка: его нравственного потенциала, самосознания, элементарной оценки себя как личности, снятию эгоцентризма. Все это становится возможным в условиях педагогически компетентного управления детьми, причем это, безусловно, легче сделать в общественном дошкольном учреждении. В этом аспекте очевидны преимущества общественного воспитания перед семейным для организации игрового сообщества детей. Лишение ребенка школы коллективной ролевой игры может отрицательно сказаться на его психическом развитии. Это случается прежде всего с теми детьми, которые на протяжении дошкольного детства воспитываются в неполноценной семье, с теми, кто попадает в неблагоприятные педагогические условия общественного воспитания. Особо следует выделить детей, которые хотя и находятся в условиях хорошо организованного в целом общественного воспитания, но отстают от основной массы сверстников в темпе психического развития, что далеко не всегда своевременно устанавливается и учитывается в типичных для дошкольного учреждения условиях. Речь идет прежде всего о детях с ЗПР, которые требуют от педагогического персонала специфической психолого-педагогической квалификации. Безусловно, дети, у которых психическое развитие нарушено изначально под влиянием органической мозговой патологии, возникшей в процессе внутриутробного или раннего постнатального развития, будут нуждаться в несколько иных условиях организации коррекционно-педагогической помощи, нежели дети, темп психического продвижения которых оказался сниженным под влиянием неблагоприятных микросоциальных и микропедагогических причин.                          Организация дифференцированной помощи со стороны взрослых в реализации возрастного потенциала в развитии психики детей, обеспечение своевременного возникновения качественных возрастных новообразований, характеризующих готовность ребенка к обучению в школе, – эти задачи, равно как и многие другие, касающиеся руководства психическим развитием детей в деятельности, призваны решать целенаправленное воспитание и обучение.

Опора в процессе обучения на активность ребенка как субъекта этой деятельности является важнейшим условием становления его как личности, во всяком случае, необходимых предпосылок к ней.

И так, систематизируя сказанное о закономерностях психического развития ребенка в раннем и дошкольном возрасте, можно выделить следующие основные группы причин, которые могут обусловить его неполноценное психическое развитие:

- органические причины, задерживающие нормальное функционирование мозга, а следовательно, препятствующие его своевременному развитию;

- дефицит общения с окружающими, вызывающий общую задержку в усвоении ребенком общественного опыта;

- дефицит полноценной, соответствующей возрасту деятельности, не дающий ребенку возможности посильного «присвоения» общественного опыта, а следовательно, затрудняющий своевременную реализацию возрастных возможностей его психического развития, в частности умственного;

- общая бедность микросреды, препятствующая своевременному функциональному развитию мозга;

- травмирующее действие микросреды на формирующийся мозг ребенка, нарушающее его функции и созревание;

- дефицит профессиональной компетентности окружающих ребенка взрослых, вызывающий затрудненное или искаженное психическое развитие ребенка.

Неполноценное психическое развитие ребенка может быть обусловлено как действием отдельного неблагоприятного фактора (отдельной причины), так и их сочетанием, складывающимся в процессе взаимодействия. Учитывая социальную природу психики ребенка, можно считать, что органические причины имеют относительно самостоятельное значение. В случаях значительной их тяжести даже при благоприятных социально-педагогических условиях они не могут не ограничивать возможности развития ребенка. Хотя эти границы могут сдвигаться. В сравнительно легких случаях органических нарушений, но при неблагоприятных социально-педагогических условиях, отклонения в психическом развитии ребенка могут оказаться не только значительными, но и необратимыми. Однако в любом случае адекватная и ранняя диагностика отклонений и потенциальных возможностей в развитии психики ребенка, а также организация педагогической работы в соответствии с этими возможностями будут иметь для него огромное значение.

В психологической структуре общей способности к обучению детей, в ее становлении и оформлении немаловажную роль призваны сыграть компоненты, непосредственно не являющиеся интеллектуальными, а именно:

а) положительное эмоциональное отношение к интеллектуальной деятельности;

б) более или менее упрочившиеся и ставшие привычными способы самоконтроля на всех основных этапах деятельности (контроль за полнотой принятия задания и точностью его сохранения до конца работы, качеством результата и его соответствием заданному образцу).

С этих позиций были сформулированы еще более конкретные гипотезы в области диагностики общей способности к учению.

1. В особенностях элементарного овладения структурой учебной деятельности (основными ее компонентами: мотивационно-ориентировочным, операционным, регуляционно-оценочным) на оптимальном для детей уровне можно увидеть проявления и условия формирования у них высокого уровня способности учиться.

2. В диапазоне от высокого до минимального уровней сформированности сферы, характеризующей ребенка как субъекта учебной деятельности, возможны выявление и изучение индивидуальных и индивидуально-типических своеобразий способности к учению, а также к разработке общих и индивидуальных путей преодоления негативных особенностей ее формирования у детей.

3. Целям изучения психологической специфики пониженной обучаемости у детей с ЗПР (особенностей проявления и взаимодействия интеллектуального и неинтеллектуальных компонентов) могут способствовать специально разработанные экспериментальные методики: смоделированные индивидуальные и групповые занятия с детьми по типу учебных.

4. Экспериментальные методики должны способствовать не только выделению характерных для детей с ЗПР уровней пониженной обучаемости, но и выявлению на каждом из уровней ближайших потенций формирования общей способности к учению.

5. Систематическая комплексная и индивидуализированная психолого-педагогическая диагностическая работа с детьми в сочетании с педагогической коррекцией на протяжении учебного года может обеспечить значительные возможности: для дифференциации нижних границ нормы (минимального уровня сформированности способности к приобретению знаний) и патологии развития; оценки общих результатов коррекционно-педагогической работы по компенсации негативных особенностей формирования общей способности к учению у детей с ЗПР в сравнении с нормальным развитием, а также другими вариантами пониженной обучаемости в адекватных педагогических условиях. И то, и другое чрезвычайно важно в решении задач подготовки детей к школе.

Существенное значение имеет оценка степени выраженности тех или иных нарушений психической деятельности ребенка. Поэтому как частные его достижения при выполнении отдельных экспериментальных заданий, так и общие характеристики его деятельности должны по возможности носить формализованный характер и иметь количественное выражение. В данном случае сочетание часто противопоставляемых качественного и количественного подходов к диагностике видится наиболее продуктивным, так как позволяет, с одной стороны, дать содержательную психологическую трактовку выявляемых особенностей психического развития ребенка и, с другой стороны, сопоставить их по степени выраженности как с возрастной нормой, так и с легкой дебильностью.

С учетом перечисленных требований может быть рекомендована для практического применения комплексная психодиагностическая методика, разработанная сотрудниками Московского НИИ психиатрии Министерства здравоохранения РСФСР (Поперечная Л. Н., Коробейников И. А. и др., 1978; Коробейников И. А., 1982), как для оценки школьной зрелости ребенка, так и для разграничения разного уровня нарушений психического развития в старшем дошкольном возрасте (6–7 лет). Методика включает набор разнонаправленных заданий, специально адаптированных к данному возрасту. Процедура диагностического исследования носит унифицированный характер и, кроме того, построена на принципе обучающего эксперимента, вследствие чего достаточно прогностична. Получаемые с ее помощью данные подвергаются тщательному, многостороннему качественному анализу по рекомендуемой схеме, после чего результаты ранжируются в соответствующих балльных оценках. Предметом качественно-количественного анализа при этом являются не только конкретные достижения ребенка при выполнении им отдельных заданий (как самостоятельные, так и с помощью экспериментатора), но и некоторые особенности его эмоционально-волевой сферы, а также общие характеристики деятельности, включая умственную работоспособность. Методика предусматривает возможность сопоставления полученных количественных результатов со среднестатистическими оценками, характерными для возрастной нормы, задержки психического развития и олигофрении.

Заключение

Категория детей с ЗПР глубоко и всесторонне изучена в клиническом и психолого-педагогическом аспектах. В зависимости от времени воздействия на организм ребенка вредоносных факторов задержка психического развития даёт разные варианты отклонений в эмоционально-волевой сфере, в познавательной деятельности.

Для детей с задержкой психического развития характерны следующие черты: повышенная истощаёмость и в результате её низкая работоспособность; незрелость эмоций, слабость воли, ограниченный запас общих сведений и представлений; бедный словарь, трудности звукопроизношения; игровая деятельность также сформирована не полностью. Восприятие характеризуется замедленностью, фрагментарностью, недостаточной сформированностью пространственных представлений. В мышлении обнаруживаются трудности словесно-логических операций. Значительно повышается качество работы при наглядно-действенном задании. Для оценки уровня развития мышления при психолого-педагогическом обследовании надо сопоставлять результаты работы ребёнка со словесно-логическими и наглядно-действенными заданиями. У этих детей страдают все виды памяти, отсутствует умение использовать вспомогательные средства для запоминания. Необходим более длительный период для приема и переработки сенсорной информации. Внимание нестойкое.

Кроме этого, отмечается низкий навык самоконтроля, что особенно проявляется в процессе деятельности. К началу школьного обучения у этих детей, как правило, не сформированы основные мыслительные операции – анализ, синтез, сравнение, обобщение, они не умеют ориентироваться в задаче, не планируют свою деятельность, не удерживают условие задачи, но в отличие от умственно отсталых у них выше обучаемость, они лучше используют помощь и способны осуществлять перенос показанного способа действия па аналогичное задание.

Детям с задержкой психического развития необходима своевременная коррекционно-воспитательная помощь, направленная на развитие потенциально сохранных познавательных возможностей детей с учётом их нервно-психических особенностей и проведение лечебно-оздоровительных мероприятий. Результаты окажутся выше, если с этими детьми будут заниматься специалисты в условиях специальных детских садов или групп.

Литература

1. Айзман, Р. И. Подготовка ребенка к школе – Т.: Пеленг, 1994. – 206с.

2. Власова, Т. А., Лубовский, В.И., Цыпина, Н. А. Дети с задержкой психического развития, М.: Педагогика, 1984. – 255с.

3. Защиринская, О. В. Психология детей с задержкой психического развития, С – П.: Речь, 2004. – 431с.

4. Кулагина, И. Ю. Возрастная психология. Развитие ребенка от рождения до 17 лет. М.: Изд-во УРАО, 1999. – 176с.

5. Ульенкова, У. В.Шестилетние дети с задержкой психического развития, М.: Педагогика, 1990 – 180с.

6. Ульенкова, У. В. Психологические особенности детей и подростков с проблемами в развитии, М.: Питер, 2007. – 304с.

7. Ульенкова, У. В. Организация и содержание специальной психологической помощи детям с проблемами в развитии, М.: Изд-во Академия, 2007. – 173с.