ДОВОЛЬНО О ВОЙНЕ?
классный час (11 класс) по теме

СЦЕНАРИЙ ТОК-ШОУ «ДОВОЛЬНО О ВОЙНЕ?»

На экране заголовок «Довольно о войне?»

Предисловие ведущего (объясняет замысел ток-шоу, показывает и цитирует книгу историков Мерцаловых «Довольно о войне?», представляет экспертов).

Вопросы экспертам:

0. Почему у историков возникла такая постановка вопроса: «довольно о войне?»
1. Знаем мы сегодня все о войне?
2. Над чем конкретно сегодня работают военные историки?
3. Как рассматривается война в Германии, немецкими историками, обычными людьми?

I. На экране заголовок: «Если завтра война…» (звучит  отрывок песни «Если завтра война»)

Вопросы экспертам:

1. Так ли уж  была неизбежна война?
2. Какие были возможности избежать войны?

Вопросы ветеранам:

3. вспомните, с какими ощущениями Вы жили последние предвоенные годы? Осознавалась ли неизбежность войны? О чем говорили люди между собой по поводу приближающейся войны?

Вопросы экспертам:

4. Можно ли сегодня утверждать, что СССР вступил в войну 22 июня 1941 г., а не 1 сентября 1939 г.?
5. Были ли у советского руководства агрессивные замыслы, или его позиция всегда была последовательно миротворческой, рассматривалась ли будущая война наступательной или исключительно оборонительной?

(На экране диаграмма результатов соцопроса студентов по вопросу «Кем был Советский Союз в войне?»)

Вкл. звуковой документ: сообщение Левитана о начале войны. На экране – снимок «Советские люди слушают сообщение Левитана».

Вопрос экспертам:

- насколько вероломным и внезапным было нападение на СССР?

Вопрос к аудитории:

6. В какую войну все-таки вступил советский народ: за Сталина,  за советскую власть, за Отечество, за Россию или за себя, как утверждал писатель В.Кондратьев в 1991 г. (см. Документы)?

(На экране результаты соцопроса студентов по вопросу «За что воевали советские люди?)

Вопрос экспертам:

7. В  предвоенной песне  пелось: «Если завтра  война весь советский народ…», так ли это было на самом деле? Как  объяснить массовое дезертирство и предательство, особенно на первом этапе войны? Как оценить способы противостоять им (приказы №270 и №227, ликвидация автономии немцев Поволжья)?
8. Как встречали немцев на оккупированных территориях? Как складывались отношения с местным населением?

Вопрос к аудитории:

9. Генерал Власов – предатель Родины или борец за ее освобождение? (интерактивный соцопрос, подсчет, диаграмма, выведение на экран).

Вопрос ветерану:

10. Вас не смущает, что нынешний государственный флаг России часто именуют «власовским триколором»?

Вопрос экспертам:

11. Сегодня историки называют начальный период войны для СССР не иначе, как катастрофой. Почему? Каковы ее причины? Кто несет ответственность?

Включается звуковой документ (выступление Сталина на параде 7 ноября 1941 г. На экране фото Сталина и фото с военного парада)

Вопрос к аудитории:

12. Представьте, если завтра война, что бы вы хотели услышать от руководителя государства?
13. Должен ли В.В.Путин сказать на официальных мероприятиях, посвященных 60-летию Победы, о заслугах или преступлениях Сталина? (интерактивный соцопрос с участниками ток-шоу, выведение диаграммы).

II. На экране заголовок: «А нам нужна одна победа»? (включается отрывок песни из фильма «Белорусский вокзал»)

Вопрос экспертам:

14. Уместно ли вообще говорить о цене победы? Может быть, победа над врагом та цель, которая  оправдывает любые средства?

Вопрос ветерану:

15. В чем состоит жестокая «окопная правда» войны? Не в том ли, что на войне человек перестает быть человеком, становясь пушечным мясом.

(На экране строки стихотворения Ю. Белаша, снимок «Пехота наступает». Музыкальное сопровождение «Идет война народная»)

Вопросы экспертам:

- На фронте своя «окопная правда», а в тылу – не менее жестокая. Можно говорить, что в тылу, как на фронте?

16. За счет чего победил Советский Союз: своих необъятных пространств, благодаря  своему экономическому потенциалу, благодаря Сталину и социализму или исключительно помощи Запада, или все-таки героизму советских людей? Победили ли мы вопреки системе, как утверждалось в 90-е годы?

 (На экране результаты соцопроса студентов  по вопросу «Почему победил Советский Союз?»)

Вопрос экспертам:

Должны ли мы превозносить массовый героизм советских воинов вплоть до самопожертвования, прикрывая, оправдывая тем самым бездарное руководство, безобразную организацию боевых операций, некомпетентность власти? 

К аудитории:

1. Можно ли считать А. Матросова и З. Космодемьянскую героями войны?

Вопрос к аудитории:

1. Кто все-таки победил в войне (цит. В.Кондратьев): тоталитарный режим, народ, социализм?

Вопрос экспертам:

1. В. Астафьев утверждал, что войну выиграли только чудом. Согласны вы с ним?

1. А теперь представьте другой результат войны. Что было бы тогда? (см. «Родина» 1995 №5).
2. После Отечественно войны 1812 г. ходячим было мнение: вот, «хорошо, кабы нас тогда французы покорили». Что бы вы на это ответили, но уже по отношению к войне с фашизмом?

III.  Звучит песня «Все-таки мы победили» (3 мин.) На экране фотохроника

IV. На экране заголовок «С войной покончили мы счеты»? (звучит отрывок песни)

Вкл. звуковой документ «Выступление И.Сталина по случаю победы». На экране фото И.Сталина и кадры салюта

Вопросы экспертам:

1. Можно ли говорить, что вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945?
2.  Таили ли её результаты опасность новой войны? Чему научил воевавшие народы опыт 2 мировой войны? Когда сейчас говорят о начавшейся четвертой мировой войне, такое впечатление, что народы из нее не выходили.
3. Не произошло ли в декабре 1991 г. в Беловежской пуще то, что хотели Гитлер, генерал Власов и другие противники советской власти во время войны?

Звучит стихотворение Ю. Друниной,  на экране фото Ю.Друниной

Вопросы к аудитории:

1. За что воевала и осталась жива  на войне поэтесса Ю. Друнина и за что она отдала жизнь в декабре 1991 г.?
2. Говорят, пока не погребен последний солдат, – война не окончена. Как Вы относитесь к идее восстанавливать кладбища немецких солдат?

Вопрос экспертам:

-   Что известно сегодня о деятельности российских поисковых групп?

Демонстрируется док. фильм о немецком кладбище под Волгоградом. До 3-х мин. Комментарий преподавателя немецкого языка Е.В.Пеуновой

Ведущий:

1. Немецкое правительство просит прощение за злодеяния фашистов и выражает готовность помочь материально. Должны ли мы просить прощение у прибалтийских народов и народов восточной Европы?

Ведущий:

1. О том, как общество сохраняет память о войне, можно ли судить по отношению к ветеранам. То, что сегодня делает наше правительство в отношении льгот, накануне праздника, как это можно определить? А как в Германии относятся к своим ветеранам войны?

К аудитории:

2. Покажите, что Вам служит сегодня живым напоминанием о войне? (Обсуждение).

Вопрос экспертам:

1. Что является лучшей памятью о войне?

(На экран выводится диаграмма соцопроса студентов  по вопросу «Что, по-вашему мнению, является лучшей памятью о войне?»)

VI. На экране заголовок «Хотят ли русские войны?» (звучит отрывок песни)

Вопросы  экспертам:

1. спустя 50 лет после Великой Отечественной войны война вновь пришла на нашу Родину. Кто и за что воюет сегодня в России?
2. Фашизм в России. Возможен ли?
3. От кого сегодня исходит главная угроза России?
4. Есть ли какая-то панацея от повторения войны?

Вопрос к аудитории:

1. Если завтра война… что вы будете делать?

Эпилог (ведущий).

Марш на тему «День Победы».

«Победа в Великой  Отечественной Войне – единственное бесспорное основание российского   национального мифа…»

А.Чадаев. Путин. Его идеология.

 «…Поразительные успехи немцев и пугающие неудачи нашей армии показали народу, что вопрос стоит о самом существовании государства, что с победой фашизма рухнет не только сталинский режим и так называемая советская власть, но и сама Россия…

        И тот же крепостной русский мужик, тот же мальчишка-интеллигент, потерявший родителей в 37-м, стали беззаветно воевать и безропотно умирать на полях сражений – не за Сталина, разумеется, и не за Советскую власть, которой от роду то было двадцать четыре года, а за Отечество, за Россию, за себя, в конце концов, а потому и выиграли войну, несмотря на бездарность командования, приведшую к многомиллионным жертвам, и победили вопреки (я подчеркиваю это!), а не благодаря бесчеловечной системе принуждения и террора…»

В.Кондратьев //Родина. 1991.№6-7.С.6.

«Да, командование – из рук вон. Но это надо еще помножить на нашу Россию, на наше раздолбайство, нашу необязательность, нашу халатность… Везде части, техника, люди – плюнуть некуда. И все спят… Вся передовая шляется, кормится, ворует, ищет что-то. У всех свои дела… Народишко жуликом стал, крохобором, вором. А в войну, на фронте, все и выперло во всей красе… Да, у немцев унтер-офицер имел право застрелить солдата. Но он не пользовался им, это у нас какой-нибудь дурак напьется пьяным – и застрелит. Отомстить захотел, или не так взглянул на него, или еще что-нибудь…»

В.Астафьев //Родина.1991.№6-7.С. 53-54.

«Призывая всех русских людей подняться на борьбу против Сталина и его клики, за построение Новой России без большевиков и капиталистов, я считаю своим долгом объяснить свои действия.

Меня ничем не обидела советская власть… Я прошел путь от рядового бойца до командующего армией и заместителя командующего фронтом…

Я увидел, что ничего из того, за что боролся Русский народ в годы гражданской войны, он в результате победы большевиков не получил. Я видел, как тяжело жилось русскому рабочему, как крестьянин был загнан насильно в колхоз, как миллионы русских людей исчезали, арестованные без суда и следствия…

Так не будет ли преступлением и дальше проливать кровь? Не является ли большевизм и в частности Сталин главным врагом русского народа? Не есть ли первая и святая обязанность каждого честного русского человека стать на борьбу против Сталина и его клики?

Из открытого письма генерал-лейтенанта А.А.Власова (март 1943 г.)

Можно ли оправдать предательство на поле боя идеями «борьбы против правящей элиты»?

«У нас Мехлис додумался до того, что выдвинул формулу: «Каждый, кто попал в плен, - предатель Родины»…

Трусы, конечно, были, но как можно думать так о нескольких миллионах попавших в плен солдат и офицеров той армии, которая все-таки остановила и разбила немцев…»

Г.Жуков о судьбе военнопленных.

Можно ли миллионы пострадавших в годы войны объявлять «изменниками» и «предателями»?

«Разгром Гитлера есть, конечно, результат национального чувства, взятого в его почти химически чистом виде… Германия поставила перед Россией вопрос «быть или не быть» – и получила свой ответ»

Из книги И.Солоневича «Народная монархия».

Каковы были источники победы нашего народа в Великой Отечественной войне?

Мы идем – и молчим. Ни о чем

                  Говорить нам не хочется.

И о чем говорить, если мы

                           Четверть часа назад

Положили у той артогнем

                     Перепаханной рощицы

Половину ребят – и каких, доложу

                                        Вам, ребят!..

Кто уж там виноват –

Разберутся начальники сами.

Наше дело мы сделали: сказано

            Было «вперед» – и мы вперед.

А как шли!.. Это надобно видеть

                                  Своими глазами,

Как пехота, царица полей,

              В наступление в охотку идет…

Трижды мы выходили на ближний

                                 Рубеж для атаки.

Трижды мы поднимались

             с раскатистым криком «ура».

Но бросала на землю разорванной

                                       Цепи остатки

Возле самых траншей пулеметным

                                    огнем немчура.

И на мокром лугу, там и сям,

                          Бугорочками серыми

Оставались лежать в посеченных

                                       Шинелях тела…

Кто-то где-то ошибся.

                        Что-то где-то не сделали.

А пехота все эти ошибки

                      Оплачивай кровью сполна.

Мы идем – и молчим…

                                               Юрий Белаш

 «Наши военные, консультировавшиеся с немцами после войны, говорили мне, что самым разрушительным в русском наступлении был его массовый характер. Русские шли волна за волной. Немцы их буквально косили, но в результате такого напора одна волна прорывалась».

А.Гарриман, посол США.

« В сентябре 1941 г. он /Сталин/ сказал мне: «У нас нет никаких иллюзий, будто они (русские люди) сражаются за нас. Они сражаются за мать-Россию»

А.Гарриман

 «Да, мы победили коварнейшего врага – немецкий фашизм, но имеем ли мы право забывать о цене нашей победы? Каковы истинные цели ее – только ли разгром немецкого фашизма? Что мы принесли на своих штыках освобожденным народам Европы? Насколько осчастливили поляков, чехов, словаков, венгров, румын, болгар и югославов? Спустя полвека после нашей победы правомерно задать себе элементарный вопрос: что мы имеем от той нашей победы? Вот немцы, например, не победили… Но из тех катастроф они извлекли определенные уроки и в результате так благоустроили собственную жизнь, как нам не благоустроить никогда. Значит, так ли однозначна для нас наша историческая победа?»

В.Быков («Родина». 1995.№5).

27 мая 1942 г. Сталин в записке С.К.Тимошенко, Н.С.Хрущеву, И.Х.Баграмяну писал: «Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением».

«История России забросана смрадной грязью. Великая Отечественная война опоганена тыловыми трусами и зелеными юнцами из программ телевидения».

Ю.Бондарев.

«Бездарно проведенная, даже самоистребительная «Отечественная»;

«положили на плахи или спустили под откос треть своего населения».  «Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию».

А.Солженицын.