«Экономика, социальная и классовая структура Рима во II-I веке до н.э.»
статья

 «Экономика, социальная и классовая структура Рима во II-I веке до н.э.»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение        4

1 Римское рабство и его источники        6

1.1 Переход от патриархальной системы рабства к

классической.        6                  

1.2 Основные источники рабства во II-I веках до н.э.        9

2 Социальная и классовая структура Рима во II-I веках до н.э.         11

2.1 Рабы        11

2.2 Рабовладельцы        14

2.3 Класс мелких собственников        16

3 Развитие экономики Рима во II-I веках до н.э.        18

3.1 Сельское хозяйство        18

3.2 Ремесло        20

3.3 Торговля        22

Заключение        24

Список использованных источников        25

ВВЕДЕНИЕ

Римская республика в ряде своих захватнических войн стала огромным государством не только Апеннинского полуострова, но и за его пределами. Во II веке до н.э. Рим становится большим городом и важным политическим центром Средиземноморья. Во II-I вв. до н.э.  внедрение классического рабства повлияло на социальную и классовую структуру, а также на экономические секторы римско-италийского общества. С развитием рабовладельческого хозяйства появилась высокая потребность в дешевой рабочей силе, доставкой такой силы послужили победоносные войны. Таким образом складывались благоприятные условия для последующего развития рабовладения в Риме и самой Италии.

Историография: научное издание С.И. Ковалева «История Рима», которая включает в себя историко-географический анализ ранней римской истории, возникновение Рима, периоды расцвета Рима. С.И. Ковалев рассматривает причины экономического и социального развития во II веке до н.э., особенности устройства классового общества и экономической составляющей.

Учебник Н.А. Машкина «История древнего Рима», в котором раскрывается развитие Рима, и также проводится связь политической и социально-экономической жизни Рима. Здесь рассматривается персональный состав римского общества в середине II в. до н.э., а также италийское сельское хозяйство, промышленность и торговлю.

Совместная работа С.И. Ковалева и Е.М. Штаерман «Очерки истории древнего Рима» главным образом описывает периодизацию истории древнего Рима, подкрепленным фактическим материалом о развитии рабовладения в Риме, об источниках рабства, также описывается способ приобретения рабов.

Хрестоматии:

1. В.И. Кузищин «Хрестоматия по истории древнего Рима», которая включает в себя письменные документы, характеризующие древнеримскую историю.

2. С.Л. Утченко «Хрестоматия по истории древнего Рима», в которой в третьем разделе описывается римское рабовладельческое общество во II-I вв. до н.э.

1 РИМСКОЕ РАБСТВО И ЕГО ИСТОЧНИКИ

1.1 Переход от патриархальной системы рабства к классической

Социальные и экономические преобразования, произошедшие в III-II веках до н.э., изменили систему рабства с патриархальной на классическую. Римское общество постиг рабовладельческий способ производства.

Еще в VI-IV веках до н.э. в социальную структуру Древнего Рима входили: патриции, клиенты, плебеи, рабы. Особой частью населения являлись клиенты (clientela) – это были зависимые люди, не имевшие гражданских прав: иммигранты; рабы, которые обрели свободу; незаконнорождённые и т.д. Такой слой населения в Риме был вынужден искать защитников в лице влиятельных граждан, которые назывались патроны (patronus). Патрон давал землю клиенту, так же некоторый скот и покровительство на суде. Землю клиент получал из ager publicus – это была пахотная земля, леса, пастбища, которые являлись собственностью общины. Патрицианская община представляла собой образование из нескольких небольших общин; из земельной наследственной территории патриции имели приусадебные участки в 2 югера. Патриции (patricii) – этот термин обозначает «имеющие отцов», из этого следует, что римский народ жил на основе патриархального общества. Находящийся под патронатом клиент был обязан отдавать свой голос в куриях по указанию своего покровителя, выказывать ему всяческое уважение, выполнять некоторые работы, нести военную службу у патрона. Отсюда следует, что более слабая часть римского народа искала защитников и покровителей среди патрициев и являла собой форму эксплуатации в виде патроната. Клиентела, входившая в род своего патрона, являлась его основной социальной опорой, подтверждение этому носит в себе Закон XII таблиц. В дальнейшем эти медные доски в количестве двенадцати штук найдут в себе отражение на последующие преобразования в обществе и праве Древнего Рима.

Основным классом в периоде раннего Рима были плебеи, плебс (plenus), в отличие от клиентов они не входили в патрицианскую общину, кроме тех случаев, когда плебей становился клиентом и находился под патронатом, но большая часть плебса находилась вне общины. Юридически они были лично свободными, могли вступать в торговые отношения, приобретать собственность. Значительная часть этого сословия была гражданами латинских общин, покоренных Римом, не получивших гражданских прав и не находившихся в родовых фамилиях. Плебеи не состояли в народных собраниях – куриях, не могли нести службу в армии и не имели представительства в сенате. Не имея доступа к ager publicus, плебс обрабатывал небольшие участки земли на основе частной собственности, размещались такие участки в пригородах и деревнях, которые окружали Рим. Патриции не хотели разделять свои привилегии и права, поэтому для плебеев был закрыт доступ к системе администрирования. Также ряды плебеев пополняли клиенты, освободившиеся от патроната. Отсутствие гражданских прав стало главным составляющим для объединения плебса на борьбу с патрициями; часть более богатой прослойки плебеев добивалась политического равноправия.  

В раннем Риме рабовладельческие отношения принято называть патриархальным рабством, в период с VI-III века до н.э. рабами были закабаленные жители и военнопленные, они трудились в сельском хозяйстве, занимались ремеслом, также использовались в домашнем хозяйстве. А со второй половины IV века до н.э. основная масса рабов состояла из пленных, так как был наложен запрет на долговое рабство. Основная направленность рабского труда была в том, чтобы создать средства, на которые будет жить господин и его фамилия. Таким образом, торговые отношения находились в слабом состоянии, поэтому и эксплуатация рабской силы имела предел. Раб являлся человеческой личностью и не считался вещью, так же у него были минимальные права, так, например, он отвечал перед судом за некоторые поступки.

С развитием общественных и политических отношений, Рим в IV-III веках до н.э. стал нуждаться в дешевой рабочей силе, так как усиливались торговые и товаро-денежные отношения, развивалось ремесло, расширялась частная собственность - все это повлекло за собой возникновение классического рабства. И если раньше внутренняя рабочая сила состояла из плебеев, клиентов, находившихся под патронатом и закабаленных людей, то внутренняя борьба плебеев с патрициями закончилась отменой долговой зависимости. Также в значительной степени ослабла экономическая зависимость клиентелы и большая часть плебса и клиентов получила небольшие земельные территории. А такого свободного землевладельца, имеющего собственный земельный надел, заставить работать на другого было тяжело, ведь он уже добился равноправия. Римские войны II-I веков до н.э. приобретали агрессивный характер по отношению к населению противника, так как часть жителей завоёванных территорий порабощалась и их отправляли в Италию. Классическое рабство повлекло за собой высокую эксплуатацию рабов за счет того, что владельцы мастерских и вилл стремились к получению максимального прибавочного продукта.

Во II-I веках до н.э. раб стал основной производственной мощью в развивающемся хозяйстве. Был необходим регулярный приток новых рабов, поэтому для осуществления потребности в рабах, приходилось искать новые источники для порабощения.

1.2 Основные источники рабства во II-I веках до н.э.

Победоносные войны Рима в III и II веках до н.э. захватывают множество рабов, так, в ходе первой Пунической войны римские легионы пленят 20 000 человек в Африке. В конце III века до н.э., во время взятия города Тарент, в рабство попадает 30 000 горожан; в первой половине II века до н.э., после окончания боев в Сардинии, принято порядка 80 000 жителей, а через 10 лет подверглись расхищению округа Эпира и в рабство попадает около 150 000 человек. Римом было покорено много стран бассейна Средиземного моря, такие, как Карфаген, Сирия и Македония. И из каждых территорий, где проходили римские войны, было вывезено огромное количество рабов, так, только за первую половину II века до н.э. в Рим было ввезено примерно 250 000 рабов.

Следующим источником рабства являлась задолженность, но для граждан Рима она была отменена во второй половине IV века до н.э., а провинциальное итальянское население в полной мере ощутило на себе всю силу долгового рабства. Жители провинции, не имея римского гражданства, брали под огромный процент ссуды, и не обладая возможности расплатиться, попадали в руки ростовщиков из Рима, которые их продавали в рабство.

Во II-I веках до н.э. пиратство послужило еще одним источником рабства. В ходе морских разбоев пираты похищали и продавали в рабство жителей прибрежных областей, также занимались грабежом. Стоит отметить, что в ходе крупных восстаний пиратов часто привлекали к конфликтующим сторонам. Персональный состав пиратства регулярно пополнялся за счет рабов, которые сбегали из-за восстаний. Пиратство было необходимо системе рабовладения из-за того, что оно поставляло товар в виде рабов, хотя правительство регулярно предпринимало попытки борьбы с морскими разбоями.

Ребенок, рожденный у матери-рабыни, находившейся во владении господина, становился его рабом. С.И. Ковалев в своей работе «История Рима» пишет, что рабовладельцам, у которых находились матери-рабыни, было выгодно естественное воспроизводство рабов, так как дети, воспитанные в хозяйском доме, имели наибольшую ценность, в отличие от приобретённых рабов, ведь послушание своему господину прививалось им с детства. Н.А. Машкин в своей работе «История древнего Рима» замечает, что «… во II в. до н.э. вырастить раба в доме стоило дороже, чем купить его на рынке» [3, с.220].

Ряды рабов пополняли свободные люди, совершившие противоправные действия, так как на законных основаниях, по приговору суда, они становились рабами. Преступления были различными, например, воровство, уклонение от воинской службы, различные вредительства типа поджогов и т.п., а также продажа собственных детей.

Рынки по продаже живого товара находились в крупных городах, но самым большим являлся рынок на о. Делосе, территориально находившемся в Эгейском море, где каждый день продавали тысячи рабов. Так, любой гражданин мог приобрести раба или же его продать. К 50-м годам II века до н.э. складывалась активная работорговля, товаром стали люди, плененные в ходе военных операций, морских разбоев, попавшие в кабалу провинциалы и другие. Регулярно пополнявшаяся численность рабов во II-I веках до н.э. становится многочисленным классом.

2 СОЦИАЛЬНАЯ И КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА РИМА ВО II-I ВЕКАХ ДО Н.Э.

2.1 Рабы

По способу приобретения рабов:

- работорговцы и перекупщики, которые следовали за армией и при захвате войском военнопленных, их основную массу квесторы продавали с аукциона, далее рабы поступали на рынок;

- живой товар на рынок поступал и от морских пиратов;

- конечный пользователь приобретал рабов на многочисленных рынках; цены на рабов сильно варьировались, так, например, в периоды больших победоносных войн цены резко падали.

С.И. Ковалев и Е.М. Штаерман в своей совместной работе «Очерки истории Древнего Рима», опираясь на источниковую базу, приводят следующие цифры: «В I в. до н.э., в период завоевания Понтийского царства, рабов продавали по 4 денария за голову, в то время как средняя рыночная цена на неквалифицированного раба равнялась 300-500 денариям» [4, с.101].

Сельское хозяйство – это главная отрасль применения рабского труда, что говорит об аграрном характере Италии. Здесь рабы подвергались самой высокой степени эксплуатации.  

Итальянское рабовладельческое имение обходилось натуральным хозяйством, то есть теми внутренними ресурсами, которые оно могло производить, и лишь изредка обращалось к рынку. Марк Порций Катон в своём сочинении «О земледелии», оценивая доход владений, хлебопашество ставил на шестое место, так как это было связано с притоком более дешевого хлебного сырья из других регионов. Видом культур в сельском хозяйстве II века до н.э. стали огородничество, выращивание оливок, садоводничество, возделывание виноградников, содержание скота. Так, например, у М.П. Катона описывается персональный состав рабов, который занимался уходом и выращиванием оливкового сада, в количестве 13 человек на 240 югеров земли (1-надсмотрщик за рабами, его еще называли вилик; его жена, 5 работников, 1 погонщик, 3 пахаря, 1 свинопас и 1 овчар). А для обслуживания виноградника требовалось 16 рабов на 100 югеров земли.

Рабский труд широко распространялся и в других различных отраслях хозяйства, так, например, в горнодобывающем деле, каменоломне, рудниках. Примером может послужить месторождение серебра в Испании, на котором на регулярной основе трудилось 40 000 рабов. Положение таких рабов описывал древнегреческий историк Диодор Сицилийский^[1].

Труд рабов применялся в строительном деле, масса рабов приходилась на обслуживание домашних работ самих рабовладельцев, среди них были и квалифицированные рабы, такие, как: учителя, чтецы, музыканты, врачи. Немногочисленными были рабы ремесленники, которые принадлежали собственникам ремесленных мастерских. Антиковед М.Е. Сергеенко в своей работе «Жизнь Древнего Рима» описывает археологические находки, над которыми трудились рабы ремесленники «…фрески, изображения на памятниках и саркофагах познакомили нас с устройством различных мастерских и с техникой разных ремесел. Но ни эти находки, ни надписи ничего не говорят о быте рабов-ремесленников.» [5, с.259]. Низкий уровень ремесла в Италии, а именно рабского ремесла, можно объяснить следующим образом: во-первых, как писалось выше, что массовой являлась сельскохозяйственная отрасль, как раз там и находилась основная масса рабов; во-вторых, со II-I века до н.э., Рим, ведя многочисленные завоевания, захватывал множество трофеев, облагал покоренных контрибуциями. Из-за притока различных ценностей тормозилось развитие ремесла, а на огромные налоги с провинций Рим приобретал различные товары в тех же провинциях.

Государственные рабы, принадлежащие правительству, а не частным лицам, выполняли указания магистратов, к примеру: должность палача, тюремщика, такая служба считалась недостойной свободного человека. Также они участвовали в общественных работах и находились при храмах. В лучшем положении оказывались государственные рабы, в отличие от рабов, которые находились у частников.

По своему положению, рабы были имущественной собственностью своего хозяина, который мог распоряжаться ими, как угодно: купить, продать или физически уничтожить своих рабов, так как рабы находились вне закона. Но если другой свободный человек нанесет увечье чужому рабу, то это будет преследоваться по закону гражданского права и будет расцениваться как порча имущества. Отражение положения рабов находят в произведении современника той эпохи, Марка Теренция Варрона (I век до н.э. «О сельском хозяйстве»)^[2]. Такое положение рабов можно обосновать несколькими причинами: дешевизна рабочей силы, так как вышедшего из строя раба легко можно было заменит на нового, жестокое обращение с рабами было системным и сделано это было специально для запугивания рабов, чтобы не было порождения в их массе бунтарского настроения. Такие мероприятия, направленные на устрашение, в конечном счете вызывали ненависть рабов к своим хозяевам, что все-таки приводило к заговорам и восстаниям. В дальнейшем произойдет некоторое смягчение в юридическом и бытовом положении рабов, но это уже будет в Римской империи.

2.2 Рабовладельцы  

Основным рабовладельческим классом являлась элита римского общества, на верху господствующей власти стояли нобилитет и всадничество. Нобилитет (nobilitas) состоял из плебейской аристократии и патрицианских родов. Они занимали места в государственном аппарате, сенате и магистрате, это все были выборные должности, также они стояли во главе провинций и армии. Крупное землевладение служило финансовым подспорьем нобилитета и в его руках находились огромные массы рабов. Находившиеся в их власти все руководящие посты и должности, обеспечивали их финансами за счет проводившихся военных операций, вследствие чего этот верхний слой общества получал военные трофеи и добычу. Также занимались ростовщичеством и ограблением провинций, но во второй половине II века до н.э. принятый закон Кальпурния Пизона мог призвать к ответу в суде наместников, чинивших убытки в провинции. Стоит отметить то, что принявшими этот закон были сенаторы, которые образовали комиссию по рассмотрению дел о злоупотреблении власти из своего же аристократического круга, но далее это решение сенаторов приведет к недовольству в политических кругах.

В IV веке до н.э. в состав сената могли входить: разбогатевший плебс и вольноотпущенники, но некоторые изменения произошли во II-I веках до н.э. Нобилитет, как высший эшелон власти перестал допускать к правлению чужаков, он стал своего рода кастой, и из этой группы лиц пополнялись ряды сената и исполнительной власти Римской республики – магистратов. Так, управлением страной занималась богатая аристократия, которой были нобили, старательно охранявшие свою касту, так как они не желали делить свои привилегии с чужими. Но исключения были, и в кругу потомственного нобилитета их называли «новые люди» (homo novus) – это люди хоть и не из аристократического круга, но все же смогли сделать карьеру.    

В III веке до н.э. выделяется сословие, состоящее из людей первого разряда, которые несли службу в коннице – их называли всадниками. Но с 50-х годов, утрачивая связь с армейской конницей, преобразуются в торгово-финансовую аристократию. Всадники состояли из разорившихся патрициев или незнатных плебсов, которым в службу сената были закрыты всяческие доступы. Таким образом, всадничество являлось вторым правящим сословием. С III-I вв. до н.э. всадники занимались ростовщичеством, вели внешнюю торговлю, организовывали поставки в войска и занимались откупничеством – откупом налогов. Рим, не имевший своего финансового аппарата управления, возлагал сбор налогов на частных лиц, называвшихся откупщиками – публиканами (publicum). Собирая в провинциях налоги, часто злоупотребляя своим властным положением, занимались ростовщичеством – если у человека не было средств для уплаты налога, публиканы давали деньги в рост под большие проценты, и если человек не смог выплатить сумму с процентами, то публиканы взыскивали средства с помощью жестоких мер.

Всадничество, так же, как и Нобилитет, составляло прослойку рабовладельческого общества, под эксплуатацией тех и других находились провинции. У всадников имелись обширные землевладения в провинциях и в самой Италии, но основной их доход состоял из финансовых операций. Нобилитет тоже участвовал в спекулятивных операциях в торговле и в различных ростовщических сделках.

Профессор Н.А. Машкин в своей работе «История Древнего Рима» дает следующую оценку: «Несмотря на общность интересов, между сенаторским сословием и всадничеством существовало немало противоречий, и это толкало всадников на участие в антисенаторских коалициях, которые стали создаваться по мере углубления классовых противоречий и усиления классовой борьбы во второй половине II века до н.э.» [3, с.213].

2.3 Класс мелких собственников

В класс мелких производителей или собственников входили: городские торговцы, деревенские крестьяне и ремесленники. Ремесленники трудились в своих частных мастерских и работали как наемные работники. Крестьяне занимались обработкой небольших земельных территорий, брали в аренду чужую землю. Торговцы занимались розничными продажами. Мелкие производители могли в любой момент лишиться своей собственности, так как они находились под постоянным натиском более крупных землевладельцев и были втянуты в товарное производство. Несение воинской службы было регулярной в связи с постоянными военными операциями, и это отрывало их от необходимых дел в своем хозяйстве.

Как и в любых товаро-денежных отношениях на основе частной собственности, одни производители становилась богаче, а другие утрачивали свою собственность, таким образом превращаясь в наемных работников, арендаторов, люмпен-пролетариев либо вовсе шли на военную службу на постоянной основе. Среди класса мелких производителей во II-I веке до н.э. можно выделить две категории: городские и сельские плебеи. В категории городского плебса заметное место занимали вольноотпущенники – это были рабы, отпущенные на свободу (либертины, libertas), но все же у них были ограниченные гражданские права, среди таких ограничений была невозможность вступления в законный брак, они не могли занимать пост магистрата. Процедура отпуска раба на свободу называлась манумиссия (manus – рука, власть).  Либертин полностью не прекращал зависеть от своего господина, а становился его клиентом, он был обязан выказывать почтение своему патрону, выполнять некоторые поручения, платить оброк. Отпуск раба на свободу был выгоден рабовладельцу, так как раб, работая частным способом, мог накапливать деньги, необходимые для выплаты оброка, поэтому вольноотпущенничество было широко распространено, господину была выгодна эксплуатация раба в качестве вольноотпущенника. Богатые рабовладельцы в своих вольноотпущенниках видели доверенных лиц для различных поручений в торговых операциях, и некоторых политических делах – такой богатый человек мог иметь десятки и сотни таких клиентов [4, с.111].

Категорию сельского плебса составляли земледельцы, у них были небольшие земельные территории, которые являлись их достатком, а не утратить свою землю или приобрести ее, если таковой не имелось, было основной задачей. Но условия товарно-денежной экономики вносили коррективы в жизнь земледельцев, они теряли свои пахотные территории, в итоге разорялись и их земельные участки поглощались виллами, где в основном трудились рабы. Потерявшие свои территории земледельцы, уходили в город, но некоторые все же оставались в селе, далее продолжая работать наемниками уже на крупные хозяйства, либо становились арендаторами чужих владений.

Разорение крестьянства крупными хозяйствами во II-I веке до н.э. привело к созданию в обществе прослойки бедняков, называемых люмпен-пролетариат. Юридически они являлись свободными людьми и гражданами Рима, имеющими все полагающиеся им права, однако не имевшие своего частного хозяйства. Проживали они случайными заработками, и за счет государственных подаяний: получали хлеб и небольшое количество денег. Ведь работу, пришедшему крестьянину из села, было нелегко найти, так как ремесленные мастерские и розничная торговля были уже заняты либертинами и частично рабами. Также люмпен-пролетарии находились на содержании влиятельных политических руководителей, которые в свою очередь, с целью усиления своей политической популярности посредством голосования, обещали им некоторые материальные блага и претворяли в жизнь лозунг «Хлеба и зрелищ!». Так как люмпен-пролетариаты, как правило, посещали народные собрания, продавая свой голос в угоду любому политическому деятелю. Такая обширная классовая структура не могла не иметь социальных противоречий.

3 РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РИМА ВО II-I ВЕКАХ ДО Н.Э.

3.1 Сельское хозяйство

Развитие сельского хозяйства II-I веков до н.э. выстраивалось на основе рабского труда, - об этом сообщали современники Марк Порций Катон (II век до н.э.) и Марк Теренций Варрон (I век до н.э.). Сельское хозяйство в Италии переживало период подъема – все больше развивалось садоводство, оливководство, виноградарство, огородничество, скотоводство. Так, например, ввозили новые сорта плодовых растений, оливок и винограда. Создавались специальные условия для возделывания этих культур, проводился уход за плодовыми растениями, увеличивалось количество сельскохозяйственных орудий и их виды. Все эти аграрные мероприятия привели к улучшенному урожаю, а также выросло качество вин.

Уделялось большое внимание удобрению полей, были установлены правила вспахивания, посева, прополки и ухаживания за культурами. Данные советы были написаны Марком Порцием Катоном. Совершенствование хлебопашества приводило к замене на более качественные сорта пшеницы, а также вводились новые полевые культуры.

В сельском хозяйстве стали выделяться такие отрасли, как скотоводство и птицеводство, но именно с развитием сельского хозяйства во II-I веках до н.э. эти отрасли стали приносить доход из-за более слаженной организованности ведения животноводческого хозяйства. Выращивание животных и должный уход за ними, кормление и лечение, все это привело к успехам в скотоводстве. С.И. Ковалев в своей работе «Очерки истории Древнего Рима» сообщает: «О здоровье рабов заботились гораздо меньше, чем о здоровье рабочего скота. В то время как Катон даёт множество советов об уходе за скотом и о лечении его, он ни слова не говорит о том, как лечить заболевшего раба» [4, с. 104].

Из-за широкого внедрения рабства в сельское хозяйство, агрономы Марк Порций Катон и Марк Теренций Варрон не представляли доходного хозяйства без постоянного рабского труда, это было отмечено в их трудах о земледелии. Также они составили расчет о количественном составе рабов, поставленных на обработку земли, и количественный состав менялся из расчетов земельных территорий и возделывания той или иной культуры.

Рыночные отношения между городом и деревней обуславливались степенью нуждаемости в различных товарах, например, если деревня нуждалась в изделиях, изготовленных в ремесленных мастерских, то городу были необходимы сельскохозяйственные продукты, в этом и складывалась основа экономики для товарного обмена. Был постоянный присмотр за урожаем и скотом, чтобы получить большее количество продукта, тем самым выручить деньги от продажи, и от этого усиливался гнет эксплуатации над рабами. Такой труд рабов являлся доходным при регулярном принуждении их к труду, и поэтому наиболее эффективным считалось такое хозяйство, где количественный состав рабов был небольшим. Здесь стоит отметить несколько терминов: «вилла» (villa) – таким термином часто обозначается сельскохозяйственная территория среднего размера; «латифундия» (latifundium) – таким словом обозначали крупные владения. Латифундии были менее производительными - несмотря на большие территориальные размеры, организованность рабского труда в них была низкой, но они были редкими, и существенно не влияли на экономику Италии.

Вместе со средними виллами были и мелкие хозяйства, имевшие всего несколько десятков югеров земли. Такие хозяйства были непроизводительными и менее прибыльными, и они часто разорялись, и собственники таких хозяйств уходили в город, становясь батраками, арендаторами чужих земель.  Однако, в урожайные годы, мелкие крестьянские хозяйства возрождались при поддержке правительства, а также соседской взаимопомощи, так как такие хозяйства были наиболее приспособленные ко всем изменениям, происходившим в государстве, и являлись одним из важных секторов экономики Рима.

3.2 Ремесло

Активизация рыночных отношений между городом и деревней, создание новых городов, увеличение роста населения в городе требовало удовлетворения производственных, личных и общественных потребностей, что повлекло за собой образование различных ремёсел. Здесь значительную роль играли мелкие ремесленные мастерские, которые находились в Риме и других итальянских городах. Ремесленные мастерские, в состав которых входили свободные ремесленники, имевшие несколько рабов, являлись преобладающими. Также частные мастерские имели либертины, либо они были наемниками в подобных ремесленных мастерских.

Для изготовления ремесленных изделий и новых строений необходимо было сырье. Основная потребность была в твердых горных породах и минералах, таких как камень, мрамор и т.д.; в пластичных – глине, они были нужны для строительства и отделки, также важной необходимостью были различная руда, древесина, стекло, кожа, шерсть и лен. Месторождения руды в Италии становились недостаточными в потребностях, поэтому началось импортирование руды из провинций, а именно из Испании и Сардинии. Также в Италии использовался привезенный египетский гранит, греческий мрамор, наряду с этим в Италии велись разработки своего мрамора, использовались местные строительные материалы, такие, как вулканический туф и травертин. Интенсивное строительство и необходимость в прочном и дешевом строительном материале повлекло за собой во II веке до н.э. создание удобного материала – бетона; и было налажено производство кирпича.

Развивалась техника обработки различных металлов, изготавливались изделия из бронзы и железа, являвшимися предметами орудий труда и домашнего обихода, таким образом удовлетворялись потребности сельских жителей и жителей окрестных городов. Также изготавливалось оружие и инструмент, необходимый для обработки материалов в ремесленном производстве.

Текстильные ремесленные мастерские занимались изготовлением одежды для разных слоев населения, таких как римская знать, обычных жителей-простолюдинов и особой одежды для рабов. Текстильное ремесло имело несколько направлений: льняное, шерстяное и производство сукна. Ремесленное производство было организовано не только в городах, но и в сельской местности, и на виллах, где трудились рабы.

Во II-I веках до н.э. в Италии отдельные города специализировались на производстве различных предметов, складывались крупнейшие ремесленные центры. Так, в своем трактате «О земледелии» Марк Порций Катон перечислял список итальянских городов, где можно приобретать различные изделия.^[3] 

В основном преобладали мелкие ремесленные мастерские свободных людей, рабы в них большой роли не играли и не являлись основной рабочей силой. Если говорить о масштабах ремесленного труда, то он был направлен на строительство городских сооружений и новых городов, где как раз в полной мере трудилась масса рабов. Также большое количество рабов было задействовано в разработке сырьевой базы для строительства, в частности – горном деле.

3.3 Торговля

Интенсивное развитие сельского хозяйства и ремесла поспособствовало установлению товарных отношений. Большую роль играла морская торговля, ведь судоходство было дешевым и удобным способом доставки и перевозки товаров. Основными торговыми центрами являлись Поццуоли, которые были главным портом Рима и Сиракузы, находящиеся на восточном берегу Сицилии, также остров Родос, который играл исключительную роль в мировой торговле в III-II вв. до н.э., а после первой половины II в. до н.э. остров Делос приобретает важное значение в торговле. Из итальянских городов экспортировали в провинции, находящиеся в Средиземном море, различные сельскохозяйственные товары и готовую продукцию, а также ремесленные изделия. Импортом послужили сырьевые товары, такие, как разного рода горные породы, руда, стекло и т.д., продовольственные товары и различные ремесленные изделия, а также живой товар в виде рабов. Образовавшиеся экономические связи Италии со многими территориями Средиземноморья выявили некоторый характер торговли с регионами. Если в западной части Средиземноморья поставлялась готовая продукция в обмен на сырьевой товар и живой товар, то в восточной части римская готовая продукция и ремесленные изделия были неконкурентоспособными по сравнению с греческими, и оттуда наоборот импортировался греческий товар. Усовершенствовались и развивались средства доставки товаров, так повысился тоннаж грузовых судов до 150 тонн.

Развивалась и сухопутная торговля, товарообмен производился между сельскими жителями и городскими, местом обмена были городские рынки. Также были созданы специально отведенные места для рыночных отношений, там с торговых лавок шел отпуск различных товаров, и в основном продовольственных.

Для быстрого передвижения были созданы сети дорог. Специалист по экономике и культуре античности В.И. Кузищин про римские дороги отмечает следующее: «Римские дороги – выдающееся достижение строительного искусства. Каменная или плиточная мостовая лежала на особой прочной подстилке из чередующихся слоев песка, щебня, мелких камней и глины, укреплялась стоками для ливневых вод» [1, с.106]. От Рима разветвлялись сети дорог, которые достигали всех областей Италии, и уходили за ее пределы. Одной из главных причин строительства прекрасных римских дорог являлось быстрое передвижения войск и проход для торговых караванов.

Победоносные воины Рима, поспособствовавшие притоку золота и серебра, а также быстрое развитие торговли – все это привело к увеличению количества денег. Кроме медных ассов, Рим начинает чеканку серебряных монет – сестерциев и денариев, которые в дальнейшем будут разнесены по всему Средиземноморью. Но и различные мировые деньги попадали в Рим, все это привело к развитию меняльного дела. Менялы – это люди, знающие денежный курс, определявшие стоимость монет по отношению к обменным, производившие размен денег, также занимавшиеся хранением вкладов. Персональный состав таких «банковских» работников состоял из чужестранцев и вольноотпущенников. Владельцев таких меняльных лавок называли аргентарии (argentarii). Но все же главным доходом являлись ссуды, которые давались в рост под проценты.

Ростовщичество принимает большой оборот из-за развития торговли. И если для итальянских граждан был небольшой ссудный процент, то для провинциалов он был грабительским. Ростовщики совместно со всадничеством подвергали разорению города и области, примечательно то, что высший эшелон власти в лице нобилитета, тоже принимал активное участие в этом.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате изученного материала я пришел к выводу, что в римско-италийском обществе во II-I вв. до н.э. с внедрением классического рабства складывалась новая классовая и социальная структура, которая по своему виду была довольно разнообразна. Был создан основной рабовладельческий сектор, состоявший из нобилитета и всадников, под их рукой в эксплуатации находились провинции. Также интересы этого господствующего класса обслуживал класс мелких производителей, состоявший из мелких ремесленников, торговцев, крестьян, работавших на своих землях на основе частной собственности и арендаторов земель.

Вследствие разорения крестьянских хозяйств появилось ответвление в социальной структуре на деклассированный элемент в обществе - люмпен-пролетариат, живущий на подачки богатых людей, также и государство брало их на свое содержание, по закону Кассия они получали месячное и дневное довольствие.

Класс рабов во II-I вв. до н.э. становится многочисленным классом в римско-италийском обществе из-за регулярного возрастания численности рабов. В ходе успешных военных операций под грохот металлических доспехов римских легионов, пленится огромное количество населения противника.

Основой экономической составляющей римского общества служило сельское хозяйство, в сопровождении с классическим рабством оно приобретало жесткий эксплуататорский характер. Доходное хозяйство, по оценкам Катона и Варрона, не представлялось без широкого внедрения рабского труда. Ремесло активировало путь на товаро-денежные отношения, на создание новых городов и изобретение строительного материала. Развивалась торговля, были созданы торговые центры, где происходили товаро-денежные отношения по приобретению и сбыту различного товара. Строительство дорожных сетей и введение единой денежной системы в полной мере служили высокому уровню развития торговли.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Кузищин В.И. История древнего Рима [Текст] – Москва: «Высшая школа», 2005 г. – 383с.

2. Ковалев С.И. История Рима [Текст] – Санкт-Петербург: Полигон, 2003 г. – 864 с.

3. Машкин Н.А. История древнего Рима. Учебник [Текст] – Москва: «Высшая школа», 2006г. – 751с.

4. Ковалев С. И., Штаерман Е. М. Очерки истории Древнего Рима. [Текст] – Москва: 1956г. – 335с.

5. Сергеенко М.Е. Жизнь древнего Рима [Текст] – Москва-Ленинград: «Наука», 1964г. – 336с.

6. Буданова В.П., Токмаков В.Н., Уколова В.И., Чаплыгина Н.А. Древний Рим: учебное пособие для вузов [Текст] – Москва: Астрель: АСТ, 2006г. – 686с.

7. Кузищин В.И. Хрестоматия по истории древнего Рима [Текст] – Москва: «Высшая школа», 1987г. – 431с.

8. Утченко С.Л. Хрестоматия по истории древнего Рима [Текст] –Москва: «Издательство социально-экономической литературы», 1962г. – 675с.