Статья "Конституция - нужны ли изменения?"
статья по теме

Эссе на тему «Конституция Российской федерации: нужны ли изменения?»

Наша страна огромна и уникальна, исторически так сложилось что уклад жизни, менталитет гражданина Российской Федерации категорически отличается от менталитета гражданина западных стран, но не смотря ни на что, мы стремимся быть на них похожи, но получается это у нас далеко не всегда, и что самое неприятное отличаемся мы от них не положительными качествами. Стоит  пояснить о чем конкретно я говорю, назовем представителей западных стран «западники», так вот представители этих стран обладают высоким уровнем правового и культурного воспитания, осмелюсь сказать о том что не один из них не позволит  себе распитие алкогольных напитков в общественном месте, эти люди уважают труд- свой труд, труд другого человека, поэтому не позволят себе выкинуть мусор посреди улицы, что зачастую случается в нашей стране. Самое главное отличие заключается в том, что «западники» знают свои права и не позволят никому в этих правах их ущемить. Граждане нашей страны очень часто выражают негативное отношение к нашей стране, естественно утверждая, что у нас  не идеальная Конституция и государственная власть находится не в тех руках. За этим скрывается страх, страх за собственную вину. Каждый боится признать, что сам крайне неграмотен в знании конституционного строя. Многие не желают соблюдать правовые нормы, которые приняты в нашем государстве.

Существует два мнения, в обществе практически раскол – те, кто кричат, что конституция нашей страны нуждается в срочных и кардинальных изменениях, и те, то видит в проблемах государства – пусть малую, но свою вину. Постараемся разобраться в этих мнениях и прийти к выводу действительно ли все столь несовершенно или же мы ищем «лекарство от несуществующей болезни».

Борцы за новую «обновленную» Конституцию считают, что когда то «в запале борьбы с советским наследием» мы не заметили, как нам подбросили, «подсунули» некий американский документ, который в результате неразберихи в стране прижился у нас. Так же они утверждают, что у нас был собственный документ, который удовлетворял все наши требования. В тот момент, гражданам нашей страны просто было некогда, мы пытались побороть «тоталитарный режим», всласть не должна быть сосредоточена в руках одного человека. Вот главная идея, которая занимала умы наших граждан. И в это страшный момент нам дали  что мы хотели, но вот вопрос – а этого ли мы в действительности жаждали? Данная конституция была нацелена на изменение положения нашей страны, многие кричат и по сей день, что данный документ был нацелен на превращение России в колонию, в страну третьего мира.

К созданию данного документа приложили свои силы самые «пытливые умы» запада и создавали его только с одной целью, сделать роль президента в нашей стране – номинальной. Это проблема, так как вся полнота власти находится в руках парламента, а президент не может полностью и вовремя реагировать на все что происходит органах государственной власти.  Из этого делаем вывод. Недовольные есть  - предложений по решению этой проблемы нет?

Как я и говорила, не все так категорично настроены против конституции нашей страны. Лично я считаю, что Конституция не требует каких-то кардинальных изменений, она нуждается в строгом и точном соблюдении. Каждый должен почувствовать ответственность за самого себя, только тогда наша страна выйдет на  новый уровень.

Всем известно выражение «рыба гниёт с головы», а это значит, что в первую очередь власть должна подавать гражданам правильный пример поведения, соблюдать  Конституцию. В данный момент картина немного иная. Депутаты различных партий, с экранов пытаются оскорбить другие страны, представителей других наций, все это приводит к тому, что мы негативно настроены  против них, а это нарушает статью Конституции (статья 29). Очень часто СМИ позволяет себе негативно отзываться о некоторых религиях и сублкультурах, а ведь это тоже нарушает закон (статья 28).

Где в это момент наше государство? Почему оно закрывает глаза, делает вид что ничего не замечает? Но нельзя во всем обвинять власть, народ нашей страны не хочет перемен, не хочет соблюдать Конституцию. Считается нормой немного нарушить закон, обойти его стороной. Мы обязаны задумываться не об изменении Конституции, а что необходимо сделать, чтобы заставить власть и народ в полной мере соблюдать закон.

Возможно, некоторые поправки все-таки должны быть, особо остро в современном обществе стоит вопрос о сохранении природы. Поэтому внимание стоит уделить статье 48 и 52, потому что человек должен быть здоров, чтобы у него были силы что то менять. Проблема окружающей среды очень важна, и Конституция в этом вопросе, возможно, требует не изменений, а некоторых доработок.

В завершение хотелось бы сказать, Конституция – это отражение самых важных, серьезных, исторических процессов в стране. В один миг невозможно сочинить новую. Это должно происходить постепенно, спокойно – возможно тогда мы получим совершенный свод законов. Но как и когда это будет - увидим

«Конституция Российской федерации: нужны ли изменения?»

Подготовила:

Феднина Анастасия Сергеевна 9а класс

МОУ СОШ № 4 г.Ртищево Саратовской области

89678048107

puaro.92@mail.ru

Руководитель:

Шашлова О.М

Учитель истории и обществознания

МОУ СОШ № 4 г.Ртищево Саратовской области