Проект "Поставь оценку учителю"
проект на тему

Дембовская Наталья Сергеевна

Создание механизма определения результативности работы образовательной организации сходя из мнения заказчиков образовательных услуг

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл Проект "Поставь оценку учителю"403.9 КБ

Предварительный просмотр:

Проект

«Поставь оценку учителю!»

 «Создание механизма определения результативности работы образовательной организации сходя из мнения заказчиков образовательных услуг»

 

C:\Users\Наталья\Downloads\test.png

Проблема:

  1. Отсутствие возможности у заказчиков образовательных услуг (родителей и обучающихся):
  • Влиять на результаты подсчета эффективности работы ОО и каждого учителя.
  • Видеть результаты подсчета эффективности работы образовательной организации  (далее ОО) и каждого  учителя;
  1. Отсутствие при подсчете официального рейтинга ОО учёта результатов воспитательного процесса и мнения родителей и обучающихся. 
  2. Малая эффективность и большие временные затраты заказчиков образовательных услуг на анализ мнений и  отзывов  об ОО для дальнейшего выбора.
  3. Отсутствие видимой динамики изменения эффективности работы ОО и каждого учителя в течение года.
  4. Отсутствие здоровой конкуренции среди  учителей.

Цели

Создание механизма определения результативности работы образовательной организации сходя из мнения родителей и детей  для улучшения качества образовательных услуг в условиях возросших требований общества.

Задачи

  1. Создать  механизм подсчета эффективности и работы ОО и каждого учителя исходя из мнения заказчиков образовательных услуг.  -Сделано
  2. Разместить на каждом сайте ОО и в электронном дневнике страничку с опросом мнений заказчиков образовательных услуг.  Срок до 1 сентября 2015 года
  3. Наглядно показать  на главной страничке официального сайта ОО и электронного дневника текущую эффективность работы ОО и каждого учителя с учётом результатов воспитательного процесса. Срок до 1 сентября 2015 года.
  4. Обеспечить каждому официально зарегистрированному пользователю сайта ОО или школьного дневника возможность два раза в год «поставить оценку» работе любому сотруднику ОО. Срок до 1 сентября 2015 года.
  5. Обеспечить возможность проведения  мониторинга результатов динамических изменений эффективности работы ОО и каждого учителя в течении всего учебного года. Срок до 1 сентября 2015 года.
  6. Создать почву для здоровой конкуренции учителей и увеличение эффективности каждого.
  7. Сократить время родителей на  выбор оптимальной  образовательной организации для своего ребенка.

Решение

  1. Обеспечение возможности для заказчиков образовательных услуг  на каждом сайте образовательной организации поучаствовать в опросе по следующей схеме:
    а) Результативность управления.

Выбрать из списка управленца (администратора ОО)  и оценить  от  1 до 5 всего два показателя:

  •  Квалификацию
  •  Лояльность к ОО
    Общий подсчет делать по схеме:
    Результативность управления =(Сумма баллов (Личная результативность управления (Квалификация *Лояльность)*Коэффициент значимости должности для итогов работы))*100:Сумму коэффициента значимости должности для итогов работы по каждому управленцу.

«Лояльность» от английского loyalty - это приверженность, верность, корректное, благонадежное отношение к кому-либо или чему-либо.
Пример:

Должность

ФИО

Квалификация (оценить по пятибальной шкале)

Лояльность             (оценить по пятибальной шкале)

Личная результативность управленца: Квалификация *Лояльность

Коэффициент значимости должности для итогов работы

Результативность ВСЕГО управления (администрации)

 

 

 

 

 

 

49,88%

Директор ГБОУ СОШ №???

Фамилия 1

4

3

37,50%

30

11,25

Зам.дир. По ВР

Фамилия 2

3

3

25,00%

10

2,5

Зам.дир. По УР II,III

Фамилия 3

5

5

100,00%

10

10

Зам.дир. По УР I

Фамилия 4

5

3

50,00%

10

5

Методист

Фамилия 5

3

5

50,00%

10

5

Специалист по безопасности

Фамилия 6

5

2

25,00%

6

1,5

Зам директора по АХЧ

Фамилия 7

4

5

75,00%

6

4,5

Председатель МО

Фамилия 8

3

5

50,00%

3

1,5

Председатель МО

Фамилия 9

5

4

75,00%

3

2,25

Председатель МО

Фамилия 10

2

5

25,00%

3

0,75

Председатель МО

Фамилия 11

4

3

37,50%

3

1,125

Председатель МО

Фамилия 12

3

5

50,00%

3

1,5

Председатель МО

Фамилия 13

5

5

100,00%

3

3


б)  Результативность образовательного процесса.

Выбирать из списка учителя и оценить от 1 до 5 всего два показателя:

  • Квалификацию учителя, как предметника
  • Квалификацию учителя, как педагога-воспитателя
    Общий подсчет делать по схеме:
    Результативность образовательного процесса =(Сумма баллов(Личная результативность (Квалификация учителя, как предметника * Квалификация учителя, как педагога-воспитателя)*Коэффициент значимости должности для итогов работы))*100:Сумму коэффициента значимости должности для итогов работы по каждому учителю
    Пример:

Ранг

Должность

ФИО

Квалификация (оценить по пятибальной шкале)

Лояльность             (оценить по пятибальной шкале)

Личная результативность учителя: Квалификация *Лояльность

Коэффициент значимости должности для итогов работы

Результативность образовательного процесса

 

 

 

 

 

 

 

53,85%

Учитель

Классные руководители

Фамилия 1

4

3

37,50%

8

3

Учитель

Классные руководители

Фамилия 2

3

3

25,00%

8

2

Учитель

Классные руководители

Фамилия 3

4

5

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 4

5

3

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 5

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 6

5

2

25,00%

8

2

Учитель

Классные руководители

Фамилия 7

4

5

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 8

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 9

5

4

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 10

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 11

4

3

37,50%

8

3

Учитель

Классные руководители

Фамилия 12

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 13

5

5

100,00%

8

8

Учитель

Классные руководители

Фамилия 14

5

2

25,00%

8

2

Учитель

Классные руководители

Фамилия 15

4

5

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 16

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 17

5

4

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 18

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 19

4

3

37,50%

8

3

Учитель

Классные руководители

Фамилия 20

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 21

5

5

100,00%

8

8

Учитель

Классные руководители

Фамилия 22

5

2

25,00%

8

2

Учитель

Классные руководители

Фамилия 23

4

5

75,00%

8

6

Учитель

Классные руководители

Фамилия 24

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Классные руководители

Фамилия 25

5

4

75,00%

8

6

Учитель

Социальный педагог

Фамилия 26

3

5

50,00%

8

4

Учитель

Психолог

Фамилия 27

4

3

37,50%

5

1,875

Учитель

Психолог

Фамилия 28

3

5

50,00%

5

2,5

Учитель

Учитель

Фамилия 29

5

5

100,00%

3

3

Учитель

Учитель

Фамилия 30

5

2

25,00%

3

0,75

Учитель

Учитель

Фамилия 31

4

5

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 32

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 33

5

4

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 34

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 35

4

3

37,50%

3

1,125

Учитель

Учитель

Фамилия 36

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 37

5

5

100,00%

3

3

Учитель

Учитель

Фамилия 38

5

2

25,00%

3

0,75

Учитель

Учитель

Фамилия 39

4

5

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 40

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 41

5

4

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 42

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 43

4

3

37,50%

3

1,125

Учитель

Учитель

Фамилия 44

4

5

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 45

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 46

5

4

75,00%

3

2,25

Учитель

Учитель

Фамилия 47

3

5

50,00%

3

1,5

Учитель

Учитель

Фамилия 48

4

3

37,50%

3

1,125


в)  Эффективность работы ГБОУ СОШ №??? по опросу заказчиков образовательных услуг (родителей и обучающихся)  подводить, как среднее арифметическое Результативности управления и Результативности образовательного процесса.
Пример:

Результативность управления

49,88%

Результативность образовательного процесса

53,85%

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ ГБОУ СОШ №???

51,86%

  1. Один раз в месяц производить запись результатов  в БД  для возможности выборки и мониторинга динамических изменений результативности.

Ожидаемые результаты

  1. Увеличение удовлетворенности уровнем и спектром образовательных услуг за счет:

 а) «оздоровления учительского корпуса»-кадровых ротаций;

 б) возможность клиента высказывать свое мнение и повлиять на текущую ситуацию.

  1. Минимизация и оптимизация затрат на выбор ОО заказчиком образовательных услуг.
  2. Увеличение пользователей электронного дневника  и посетителей сайта ОО.

Основные этапы

  1. Создание прототипа (шаблона) подсчета эффективности каждого учителя и школы с возможностью мониторинга динамики по каждому сотруднику и по ОО в целом. Сделано
  2. Создание ТЗ для написания ПО. Срок до 12.01.2015
  3. Создание ПО продукта с удобным интерфейсом. Срок до 12.01.2015
  4. Создание технической поддержки. Сделано
  5. Увеличение серверных мощностей. Срок до 12.01.2015
  6. Рекламная компания: буклеты, реклама по телевидению, на баннерах города Москвы. Срок до 01.04.2015
  7. Размещение на сайте программного продукта проекта. Пилот на Юго-Западный округ. Срок до 01.04.2015
  8. Внедрение системы. Размещение программного продукта на всех сайтах Московских школ. Срок до 01.09.2015
  9. Масштабирование проекта на всю территорию РФ. Срок до 01.09.2016

Критерии эффективности проекта

  1. Количество посещений страниц сайта ОО и электронного дневника (сравнить средний показатель до введения проекта и после).
  2. Количество пользователей, принявших участие в опросе.

Риски

  1. Недовольство учителей  и руководства ОО доступностью сведений об  эффективности их работы.
  2. Широкий общественный резонанс.
  3. Препятствия со стороны ОО  и учителей осуществления рекламы данного проекта.
  4. Недостаточная мощность серверной базы ДИТ.

Бюджет

Этап

Стоимость

Создание прототипа (шаблона) подсчета эффективности каждого учителя и ОО в целом с возможностью мониторинга динамики по каждому сотруднику и по ОО вцелом.

Сделано

Создание ТЗ для написания ПО.

10 000,00р.

 Создание ПО продукта с удобным интерфейсом.

90 000,00р.

Создание технической поддержки.

Уже есть служба

Увеличение серверных мощностей.

300 000,00р.

Рекламная компания: буклеты, реклама по телевидению, на баннерах города Москвы.

600 000,00р.

Размещение на сайте программного продукта проекта. Пилот на Юго-Западный округ.

0,00р.

Внедрение системы. Размещение программного продукта на всех сайтах Московских школ.

0,00р.

 

1 000 000,00р.

Команда проекта

  1. Заказчик: Департамент образования города Москвы
  2. Автор проекта: Зам.директора по ВР ГБОУ СОШ №121 Дембовская Н.С.
  3. Менеджер:  Директор ГБОУ СОШ №121 Сметлев В.С.
  4. Руководитель проекта:
  5. Исполнитель проекта: ДИТ.

 


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Доклад на тему: "Оценка учителя, как фактор его профессионального роста и развития училища"

Никто  не  может  показать  миру,  каков я есть, ярче, чем это смог сделать я сам. Никто не может утаить себя от собратьев, поскольку каждый поступок человека, каждый акт твор...

Результативность работы МО учителей математики и информатики Лицея №76 г. Новокузнецка (подготовка к внешней оценке качества образования). Авторы: Щиклина Т.Н. – рук. МО, Новолодская С.В. – учитель Букурова Е.И. – учитель Гончарова Н.Н. – зам.дир. по УВР

В презентации представлен опыт работы МО учителей математики и информатики по подготовке к внешней оценке качества образования: профессиональный уровень педагогов, работа над единой методической темой...

Влияние оценки учителя на развитие личности младшего школьника

Влияние оценки учителя на развитие личности младшего школьника...

АИС "Сетевой город" Средневзвешенная система оценки образовательных достижений обучающихся. Презентация для учителей, родителей и учащихся при переходе на средневзвешенную систему оценки образовательных достижений обучающихся.

АИС "Сетевой город. Образование." Презентация для учителей, родителей и учащихся при переходе на средневзвешенную систему  оценки образовательных достижений обучающихся....

Диплом лауреата 1степени Всероссийское тестирование для педагогов "Квалификационная оценка учителя истории"

Диплом  лауреата 1степени Всероссийское тестирование для педагогов "Квалификационная оценка  учителя истории"...

Диплом 1 степени Всероссийское Онлайн тестирование для педагогов "Квалификационная оценка учителя истории"

Диплом 1 степени Всероссийское Онлайн тестирование для педагогов "Квалификационная  оценка учителя истории"...

Авторская оценка учителя русского языка и литературы Гасановой С.Б.

Авторская оценка учителя русского языка и литературы Гасановой С.Б....