Анализ работы школьного методического объединения "МИФ"
статья на тему
Аниз работы школьного методического объединения учителей математики, информатики и физики "МИФ" за 2013-2014 учебный год.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
analiz_mo_za_2013-2014.docx | 81.65 КБ |
Предварительный просмотр:
Анализ работы учителей МО «МИФ»
за 2013-2014учебный год
МО учителей математики, физики и информатики работает над темой «Компетентностный подход в обучении предметам математического цикла как основа реализации стандартов образования второго поколения».
Исходя из темы были поставлены цель и задачи МО и составлен план работы.
За учебный год было проведено 5 заседаний:
I. 29.08.2013г.
Повестка:
- Анализ работы за предыдущий 2012-2013учебный год.
- Планирование самообразовательной деятельности
- Утверждение рабочих программ учителей математики, физики, информатики.
- Утверждение рабочих программ по факультативам , элективным курсам учителей математики, физики, информатики.
- Утверждение перечня учебных программ, учебников, УМК
- Анализ результатов итоговой аттестации, в том числе в форме ЕГЭ, по математике и физике.
- Планирование проведения открытых уроков и внеклассных мероприятий.
- Организация подготовки к школьным и районным олимпиадам.
- Доклад «Три кита школьного образования: стандарты, учебники, ЕГЭ» ( Ржаникова Э.П .)
П. 30.11.2012
- Введение во ФГОС второго поколения»( Сообщение с курсов)
- Анализ деятельности обучающихся за I четверть.
- Анализ проверки тетрадей по математике, физике и информатике.
- Итоги предметных олимпиад в школе.
- Обсуждение и утверждение плана декады математики, физики, информатики.
- Утверждение административных контрольных работ по математике, физике, информатике.
- Обсуждение результатов взаимопосещения уроков.
- Выступление по теме: «Самоконтроль и самоанализ собственных действий при выполнении различных заданий»( Ржаникова Э.П.)
- Обсуждение плана проведения районного семинара « Современный урок- урок развития личности»
Ш. 27.01.2014г.
- Организация работы по самообраованию педагогов ШМО «МИФ». (Доклад Пузик И. Н. на основе доклада методиста УО Л.И. Артюшиной)
- Знакомство с анкетой №1 «Изучение затруднений учителей в воспитании учащихся»
- Знакомство с анкетой №2 «Изучение затруднений учителей в обучении учащихся»
IV. 28.03.2014г.
- Анализ деятельности обучающихся за 11 1четверть.
- Анализ мониторингового обследования качества образования обучающихся в 11 классе по математике.
- Итоги прохождения программного материала за 111 четверть.
- Работа со слабоуспевающими (доклад Пузик И.Н.)
- Работа со слабоуспевающими (обмен опытом)
- О подготовке обучающихся к сдаче ГИА, ЕГЭ.
- Новинки методической литературы.
- Выступление по теме «Работа с одаренными детьми на уроке детьми»(Пузик И.Н.)
V. 06.05.2014г.
- Утверждение итоговых контрольных работ по математике, физике, информатике.
- Утверждение итоговых контрольных работ по физике и информатике в 9 и 11 классах.
- Итоги мониторинга учебных достижений по математике в 9 классе.
- О подготовке обучающихся к сдаче ГИА, ЕГЭ.
- Выступление по теме: «Составление опорных схем»( Пузик И.Н.)
- Выступление по теме: «Сохранение информационного материала в памяти, воспроизведение небходимой информации по памяти» ( Яковлева Л.Н.)
- Использование сетевых методических ресурсов «Телешкола».
Все учителя методического объединения работают над своим самообразованием:
Пузик И.Н. «Развитие математических способностей через использование новых технологий»;
Яковлева Л.Н. «Индивидуально- групповой способ обучения на уроках математики»;
Ерофеева Т.Г. «Законы физики в природе, технике, быту. Применение физических законов при решении задач в процессе обучения и повыщения качества знаний по физике»;
Ржаникова Э.П. «Формирование ключевых компетенций обучающихся на уроках информатики».
В течении учебного года учителя методического объединения проходили курсовую подготовку:
Яковлева Л.Н.:Кусы по теме « ФГОС: содержание и технологии введения» ОГАУ ДПО ИИПКРО, в объёме 72 часов.( ноябрь 2013);
Пузик И.Н.: Кусы по теме « ФГОС: содержание и технологии введения» ОГАУ ДПО ИИПКРО, в объёме 72 часов.( ноябрь 2013);
Ерофеева Т.Г.: Кусы по теме «Компьютерная поддержка урока физики». Педагогический университет «1 сентября» г. Москва, в объёме 72 часов.( сентябрь 2013);
Ржаникова Э.П.: Курсы по теме «Национальная образовательная инициатива «Наша Новая Школа: проектирование, организация и мониторинг экспериментальной деятельности педагога в области охраны здоровья» (72 часа) ОГАОУ, ДПО «Институт развития образования Иркутской области». Преподавание дисциплин образовательной области «Математика» (специализация: информатика) на 108 часов; в том числе: «Информационные системы в базовом и профильном курсах информатики (72 часа) Оценивание в условиях введения требований нового Федерального государственного образовательного стандарта(36 часов)»(дистанционные)
Обручева А.О.: Курсы по теме «Национальная образовательная инициатива «Наша Новая Школа: проектирование, организация и мониторинг экспериментальной деятельности педагога в области охраны здоровья» (72 часа) ОГАОУ, ДПО «Институт развития образования Иркутской области». .
Учителя ШМО являются участниками вебинаров:
Ерофеева Т.Г.- «Формирование информационно-образовательной среды образовательного учреждения средствами учебно-методического комплекса «Сферы» по физике издательства «Просвещение» как инструмента реализации требований ФГОС ООО» (2часа) г. Москва 12.11.2013г.
Ржаникова Э.П - «Программа «Радуга» на пути к Федеральному государственному образовательному стандартам дошкольного образования» (2часа) г. Москва 23.10.2013г. и «Перспективы образования детей с ограниченными возможностями здоровья в свете разработки федерального государственного стандарта»( Зчаса) г. Москва - Санкт-Петербург 10.10.2013г
ЯковлеваЛН. «Формирование познавательных УУД через использование современных образовательных технологий»,«Структурные и содержательные особенности УМК «Математика» (5- 6) под ред. С.М. Никольского в условиях введения ФГОС ООО по математике»,«Особенности использования учебно-методических комплексов по математике издательства «Просвещение» при организации подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации», «Программа «Радуга»: на пути к Федеральным образовательным стандартам дошкольного образования», «Современные учебно-методические комплекты по математике для детей с нарушением интеллектуального развития (для специальных(коррекционных) школ VIII вида)»
Пузик И.Н. «Особенности использования учебнометодических комплексов по математике издательства «Просвещение» при организации подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации». (2часа) г. Москва 06.02.2014г
Все члены МО обобщают свой педагогический опыт.
Члены методического объединения «МИФ» подготовили и провели районный семинар «Современный урок- урок развития личности» 09.12.13г.
Проведено четыре открытых урока по физике в 11 классе « Звук. Скорость распространения звука» (учитель Ерофеева Т.Г.), по информатике в 7 классе «Табличные информационные модели» (учитель Ржаникова Э.П.), интегрированный урок по алгебре и информатике в 9 классе «Графический способ решения систем уравнений»(угчителя Яковлева JI.H. и Ржаникова Э.П.), и в 10 классе по алгебре и началам анализа «Логарифмы, логарифмическая функция» (учитель Пузик И.Н.), в рамках методического семинара «Современный урок- урок развития личности».
Ерофеева Т.Г. провела урок в 8 классе «Последовательное соединение проводников» для аттестационной комиссии.Уроки достигли поставленной учителем цели.
Все учителя методического объединения выступали с докладами:
Ржаникова Э.П. принимала участие в проведении школьных методического семинара«Создание креативной образовательной среды», где прочитала доклад «Создание креативной образовательной среды», выступала с докоадами на ШМО по теме: ««Три кита школьного образования: стандарты, учебники, ЕГЭ», «Самоконтроль и самоанализ собственных действий при выполнении различных заданий».
Ерофеева Т.Г. выступила с докладами на пед. чтениях в школе по теме: «Использование информационно-коммуникационных технологий в учебно-воспитательном процессе», выступление на РМО по теме «КуМир - программная среда. Выполнение заданий ЕГЭ и ГИА по программированию», ноябрь 2013 г.
Пузик И.Н. выступила на районном методическом семинаре « Современный урок как условие повышения качества образования», с презентацией «Изопыта работы МО учителей математики, физики, информатики », выступала на заседаниях ШМО: «Работа с одаренными детьми на уроке», «Составление опорных схем», «Организация работы по самообраованию педагогов ШМО «МИФ»», «Работа со слабоуспевающими детьми».
Яковлева Л.Н. выступила на районном методическом семинаре « Современный урок как условие повышения качества образования», с докладом «Современный урок как условие повышения качества образования», на ШМО «Сохранение информационного материала, воспроизведение материала по памяти».
Участие в школьных конкурсах.
Конкурс «Мастер-класс» по теме «Работа в Excele. Решение финансовых задач» март 2014 г.(Ржаникова Э.П.)
Конкурс презентаций.( Пузик И.Н.)
Участие в муниципальных конкурсах.
Районный смотр-конкурс «Мастер-класс»: в номинации «Современные образовательные технологии» 2013 год - участие. .(Ржаникова Э.П.)
Участие в региональных конкурсах.
Учителя Яковлева Л.Н. и Пузик И.Н. приняли участие во 3 региональном конкурсе профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики» Воеточно Сибирской государственной Академии г. Иркутск. Пузик И.Н.- призёр первого заочного этапа 3 регионального конкурса профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики», а Яковлева Л.Н.участник первого заочного этапа 3 регионального конкурса профессионального мастерства «Творческий конкурс учителей математики».
Обручева А.О. Благодарственное письмо за активное участие во втором отборочном туре краевого педагогического конкурса «Красноярский край - территория профессионального мастерства».
Участие во Всероссийских конкурсах.
Обручева А.О участие во Всероссийском дистанционном конкурсе с международным участием «Лучшая методическая разработка» с 01.11.13 по 30.11.13;участие во Всероссийском дистанционном конкурсе с международным участием «Патриотическое воспитание» с 01.11.13 по 30.11.13.
Участие в всероссийском заочном мастер-классе.
Ржаникова Э.П.«Основы работы в программной среде Lazarus».
Все учителя ШМО участвуют в проекте «Школа цифрового века» и награждены дипломами «Учитель цифрового века» (2013-2014)
Учителя ШМО публикуют свои работы.
Яковлева Л.Н. на мини сайте социальная сеть «Работников образования»: Рабочая программа «Алгебра 9 класс».
Пузик И.Н. опубликовала статью на сайт Фестиваль «Открытый урок» 1 Сентября: Программа факультатива «Подготовительный»(награждена дипломом за предоставление своего педагогического опыта на Всероссийском фестивале «Открытый урок»).
Ржаникова Э.П. 2014, апрель урок «Табличные информационные модели» по информатике и ИК Г 7класс. Web-адрес публикации infourok.ru/material/html?mid=62369 № 62369040752 (Свидетельство о публикации на сайте InfoUrok.ru); Электронное портфолио - Web-aflpechttp://nsportal.ru/rzanikova-elwira-pavlovna; Методическая разработка «Мастер-класс «Работаем с табличным процессором (решение финансовых задач)» апрель 2014 г. Адрес http://nsportal.rn/node/l 151965.
Ерофеева Т.Г. Опубликовала в социальной сети методическую разработку«Урок- конференция «Земли Иркутской гордость и слава». Участникконкурса.WEB - адрес ЬЦр:/1пГоигок.т/та1епа1.Ь1т1?т1с1=29154; разместила в социальной сети работников образования электронное портфолио Web - адрес портфолио http://nsportal.ru/erofeeva-1; создала в социальной сети работников образования свой сайт.Web - адрес сайта http://nsportal .ru/erofeeva-1; на сайте размещена следующая информация: план - конспект урока «Звук» Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/995455, методическая разработка «Тесты, кроссворд по физике», Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/997038, методическую разработку «Интеллектуальный марафон «МИФ»», Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/996929, компьютерную программу «Программа - тренажер «Свойства воды»»,Web - адрес публикации http://nsportal.ru/node/996909.
Обручева А.О. создан личный сайт на ucoz.ru.; свидетельство о публикации авторского материала по теме «Моделирование электронной таблицы» 27.05.2014 веб-ресурса http://videouroki.net.
Все учителя методического объединения являются заведующими кабинетов, конкурс «Смотр кабинетов» в этом учебном году не проводился.
Учителя ШМО используют сетевые методические ресурсы «Телешкола» в методическом доступе работают Пузик И.Н. 6,7,10,11 классы, Ерофеева Т.Г. 11класс, Ржаникова Э.П. 2,4,9,10,11классы, Яковлева Л.Н. 8,9; в дистанционном режиме обучаются учащиеся учителей Яковлевой Л.Н.и Ржашшжой Э.П.
Проведена неделя математики, информатики и физики. (02.12.13 - 07.12.13)
В рамках недели были проведены следующие мероприятия:
2А, 2Б, ЗА, ЗБ, 4 классы: Час занимательной информатики (Ржаникова Э.П.)
5 класс: Игра «Крестики- нолики» .(Яковлева Л.Н.)
- класс: Информационная зарядка (Ржаникова Э.П.)
- класс: Конкурс на изготовление лу чшей геометрической модели (Пузик И.Н)
11 класс: Немного истории:
а) сообщение «Симметрия в природе»;
б) сообщение «Симметрия в технике».
В ходе декады была проведена проверка вычислительных навыков и графической культуры обучающихся 5-11 классов. В завершении недели проведены игра 9-11классов «Что? Где? Когда?», которые подготовили учителя Пузик И.Н., Яковлева Л.Н., Ржаникова Э.П, Ерофеева Т.Г.
Все мероприятия, которые были запланированы проведены. По итогам недели составлена справка.
Учителя Ржаникова Э.П и Пузик И.Н. работают в аттестационной комиссии управления образования.
По итогам проведения олимпиад по математике, физике и информатике в октябре месяце 2013года в рамках 2 муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников приняли участие по математике 54 обучающейся, по физике -12, по информатике -33.
Обучающиеся набравшие наибольшее количество баллов должны были участвовать в районном этапе олимпиады, но не участвовали связи с приказом управления образования.
По математике направлены на районную олимпиаду: Припп Алексей и Скобейко Ксения (8кл.); Москалев Иван и Горло Наташа (9кл); Кубасов Андрей и Сандалов Олег(Юкл); Лукьянов Евгений и Дергилев Степан (11кл). По физике - Окладников Ярослав (7 кл.); Прип Алексей (8 кл); Москалев Иван (9кл).
По информатике- Павлова Василиса (10 кл.); Дергелев Степан (11кл).
Во Всероссийском конкурсе « Кит» приняли участие 34 человека, во 2-3 классах -22 человека; 4 класс- 9 человек; 5 класс-1 человек; 6 класс- 1 человек; 7 класс- 1 человек.( учитель Ржаникова Э.П.)
В дистанционной олимпиаде по информатике (Международный проект Videouroki.net) в декабре приняли участие 23учешпса. ( учитель Ржаникова Э.П.)
В Между народном конкурсе по информатике «Бобёр 2013» приняли участие 16 учащиеся из 8- 11 классов. (учитель Ржаникова Э.П.)
В молодёжном чемпионате по информатике в декабре 8 учащихся 7-9 классов. (учитель Ржаникова Э.П.)
В дистанционной олимпиаде по математике (Всероссийский проект Infourok.net) в декабре приняли участие 21ученик. (учитель Яковлева J1.H.) и 1 ученик (учитель Пузик И.Н.)
В молодёжном чемпионате по математике в декабре 16 учащихся 5,8,9 классов. (учитель Яковлева Л.Н.)
Во Всероссийском конкурсе « Кенгуру» приняли участие 13человек: 5 класс- 5 человек; 8 класс- 4человек; 9 класс- 4 человека, учитель Яковлева Л.Н
Во Всеросийском молодежном чемпионате по математике приняли участие 18 обучающихся: 5 класс- 3 человека; 8 класс- 9человек; 9 класс- 4 человека, учитель Яковлева Л.Н. и 7класс- 1 человек;11 класс- 1человек учитель Пузик И.Н.
Ученица 10 класса Кирьянова Ангелина проходит обучение в заочной физико-математической школе при Государственном университете г. Иркутск, (учителя Пузик И.Н и Ерофеева Т.Г.)
Руководитель ШМО Пузик И.Н. приняла участие в классно-обобщающем контроле в 5, 9,10 и 11 классах. По итогам составлены справки.
Проверка ведения тетрадей всех видов проходила с 29.10 по 31.10 2013г., по итогам проверки составлена справка, а также включена в классно-обощающий контроль, анализ был отражен в справках.
Учителями посещались уроки у предметников: Пузик И.Н. 15уроков, Ерофеева Т.Г.- 4 урока, Яковлева Л.Н.- 6 уроков, Ржаникова Э П.- 4 урока и 3 урока в г. Тайшете во время аттестации учителей района .
На основании приказа Службы по контролю и надзору в сфере образования Иркутской области «О проведении контроля качества знаний подготовки обучающихся» были проведены мониторинги по проверке знаний, умений и навыков в 9, 11класах. Результаты мониторингов были обсуждены на заседаниях ШМО и вынесены предложения.
Учитель Пузик И.Н. принимала участие в проверке мониторингов знаний и умений учащихся во всех классах.
В январе-феврале месяцах 2014г была составлена аналитическая справка самообразования педагогов ШМО, изучены затруднения учителей в обучении учащихся, составлена аналитическая справка по организации работы по самообразованию ШМО «МИФ» и каждого педагога. Каждый учитель составил план самообразования.
В 2013-2014уч. году по информатике работали 4факультативный курса, 3 элективных курса и 2 кружка; по математике работали 10факультативных курсов и1 элективный курс; и 1 факультативный курс по физике.
Занятия факультативных и элективных курсов проводились по расписанию, регулярно 1 раз в неделю. Дети посещали занятия всем классом. Пропусков было мало. На занятиях отсутствовали только дети, не пришедшие в этот день в школу.
.
№ п/п | Название факультатива, элективного курса | Класс | Кол- во час. | Учитель | ФИО руководи теля | |
1. | Ф«Подготовительный» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
2 | Ф «Практикум по решению геометрических задач» | 11 | 2 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
3 | Эл.к «Задачи с параметрами» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
4 | Ф «Уравнения и неравенства с параметрами» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
5 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 6 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
6 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 7 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
7 | Ф «Практикум по решению геометрических задач» | 10 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
8 | Ф «Уравнения и неравенства с параметрами» | 10 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
9 | Ф «Углубленные основы курса математики» | 8 | 1 | Яковлева Л.Н. | Ржаникова Э.П. | |
10 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 8 | 1 | Яковлева Л.Н. | Ерофеева Т. Г. | |
11 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 5 | 1 | Яковлева Л.Н. | Яковлева Л.Н. | |
12 | Ф «Оптика в жизни и быту» | 11 | 1 | Ерофеева Т.Г. | Яковлева Л.Н. | |
13 | Ф «Решение занимательных задач по информатике» | 6 | 1 | Ржаникова Э.П. | Яковлева Л.Н. | |
14 | Ф «Компьютерная графика» | 7 | 1 | Ржаникова Э.П. | Яковлева Л.Н. | |
15 | Ф «Информационные модели и системы» | 11 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
16 | Ф «Информационные модели и системы» | 10 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
17 | Эл.курс «Основы компьютерной живописи» | 9 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
18 | Эл.курс «Создание программ на языке Паскаль» | 9 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
19 | Эл.курс «Основы компьютерной живописи» | 8 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
20 | Кружок «Волшебный компьютер» | 3 «а», 3 «б» | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
21 | Кружок «Волшебный компьютер» | 2 «а», 2 «б» | 1 | Ржаникова Э.П. |
По итогам полугодий проводились административные контрольные работы.
I полугодие | |||||||||
Пре предмет | По с по списку | Писписало | Оценки | % у успев | % Кач качество | Сре средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | ||||||
Математика | 44 | 43 | 1 | 14 | 17 | 11 | 74,4 | 34,9 | 3,1 |
Алгебра | 72 | 69 | 5 | 23 | 25 | 16 | 76,8 | 40,6 | 3,2 |
Геометрия | 70 | 68 | 10 | 15 | 23 | 20 | 70,6 | 36,8 | 3,2 |
Физика | 70 | 62 | 9 | 22 | 20 | 11 | 82,3 | 50 | 3,5 |
Информатика | 110 | 95 | 17 | 36 | 41 | 1 | 98,9 | 55,8 | 3,7 |
Компьютерная технология | 23 | 23 | 20 | 3 | 0 | 0 | 100 | 100 | 4,9 |
II полугодие | |||||||||
Математика | 44 | 44 | 4 | 8 | 18 | 14 | 68,2 | 27,3 | 3 |
Алгебра | 73 | 68 | 11 | 17 | 32 | 8 | 88,2 | 41,2 | 3,5 |
Геометрия | 72 | 69 | 11 | 19 | 29 | 10 | 85,5 | 43,5 | 3,4 |
Физика | 71 | 71 | 15 | 21 | 34 | 1 | 98,6 | 50,7 | 3,7 |
Информатика | 111 | 109 | 35 | 31 | 43 | 0 | 100 | 60,6 | 3,9 |
Компьютерная технология | 23 | 22 | 16 | 3 | 3 | 0 | 100 | 86,4 | 4,6 |
Успеваемость по математике, физике, информатике, алгебре и геометрии за год составила составила 100%. Качество: математика – 43,2%, алгебра – 44%, геометрия – 44,4%, физика- 63,4 %., информатика- 82,9%, компьютерная технология- 100%.
Высокое качество в 10классе по информатике 100% (учитель Ржаникова Э.П.)и в 7классе по информатике 92,9% (учитель Ржаникова Э.П.)., по физике в 10классе88,9%(учитель Ерофеева Т.Г.)., в 10 классе по алгебре 77,8% и в 10классе по геометрии 77,8% (учитель Пузик И.Н.).,
Низкое качество в 6 классе по математике 34,8% (учитель Пузик И.Н.)и в 9 классе по алгебре и геометрии 35% (учитель Яковлева Л.Н.)
Итоги экзаменов в 9 классе:
учитель | класс | прдмет | сдавало | оценки | % успев. | % кач. | ср. балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
Яковлева Л.Н. | 9 | математика ГИА | 14 | - | 1 | 9 | 4 | 71,4 | 7 | 2,8 |
9 | математика КРО | 6 | - | - | - | 6 | 0 | 0 | 2 | |
пересдача математика ГИА | 3 | - | - | 1 | 2 | 50 | 0 | 2,5 | ||
пересдача математика КРО | 6 | - | - | - | 6 | 0 | 0 | 2 | ||
итого без КРО | 14 | - | 1 | 10 | 3 | 79 | 7 | 2,9 | ||
итого с КРО | 20 | - | 1 | 10 | 9 | 55 | 5 | 2,9 |
Итоги экзаменов в 11классе(ЕГЭ):
учитель | класс | сдавало | предмет | минимальный балл(порог) | минимальный балл | максимальный балл | средний балл |
Пузик И.Н. | 11 | 14 | математика | 20 | 24 | 72 | 42 |
Ерофеева Т.Г | 11 | 6 | физика | 36 | 20 | 52 | 38,2 |
В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамен по математике сразу, поэтому успеваемость составила 100%, по физике не преодолели порог двое обучающиеся, поэтому успеваемость составила 66,7%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
- Продолжить работу по повышению качества знаний учащихся и успеваемости, по подготовке к ЕГЭ и ГИА.
- Каждому учителю давать открытые уроки и посещали уроки у коллег с целью повышения мастерства и обмена опытом.
- Проводить общешкольные мероприятия с целью повышения интереса к предмету.
- Результаты проведенных диагностик саморазвития педагогов и затруднений педагогов в процессе обучения использовать при составления плана работы на следующий год.
.
№ п/п | Название факультатива, элективного курса | Класс | Кол- во час. | Учитель | ФИО руководи теля | |
1. | Ф«Подготовительный» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
2 | Ф «Практикум по решению геометрических задач» | 11 | 2 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
3 | Эл.к «Задачи с параметрами» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
4 | Ф «Уравнения и неравенства с параметрами» | 11 | 1 | Пузик И.Н. | Пузик И.Н. | |
5 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 6 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
6 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 7 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
7 | Ф «Практикум по решению геометрических задач» | 10 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
8 | Ф «Уравнения и неравенства с параметрами» | 10 | 1 | Пузик И.Н. | Ржаникова Э.П. | |
9 | Ф «Углубленные основы курса математики» | 8 | 1 | Яковлева Л.Н. | Ржаникова Э.П. | |
10 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 8 | 1 | Яковлева Л.Н. | Ерофеева Т. Г. | |
11 | Ф «Математика: за пределами учебника» | 5 | 1 | Яковлева Л.Н. | Яковлева Л.Н. | |
12 | Ф «Оптика в жизни и быту» | 11 | 1 | Ерофеева Т.Г. | Яковлева Л.Н. | |
13 | Ф «Решение занимательных задач по информатике» | 6 | 1 | Ржаникова Э.П. | Яковлева Л.Н. | |
14 | Ф «Компьютерная графика» | 7 | 1 | Ржаникова Э.П. | Яковлева Л.Н. | |
15 | Ф «Информационные модели и системы» | 11 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
16 | Ф «Информационные модели и системы» | 10 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
17 | Эл.курс «Основы компьютерной живописи» | 9 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
18 | Эл.курс «Создание программ на языке Паскаль» | 9 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
19 | Эл.курс «Основы компьютерной живописи» | 8 | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
20 | Кружок «Волшебный компьютер» | 3 «а», 3 «б» | 1 | Ржаникова Э.П. | ||
21 | Кружок «Волшебный компьютер» | 2 «а», 2 «б» | 1 | Ржаникова Э.П. |
По итогам полугодий проводились административные контрольные работы.
I полугодие | |||||||||
Пре предмет | По с по списку | Писписало | Оценки | % у успев | % Кач качество | Сре средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | ||||||
Математика | 39 | 36 | 3 | 9 | 13 | 11 | 69,4 | 33,3 | 3,1 |
Алгебра | 71 | 67 | 12 | 15 | 21 | 19 | 71,6 | 40,3 | 3,3 |
Геометрия | 70 | 67 | 5 | 21 | 25 | 16 | 76,1 | 38,8 | 3,2 |
Физика | 70 | 69 | 8 | 23 | 27 | 11 | 84,1 | 44,9 | 3,4 |
Информатика | 102 | 96 | 23 | 26 | 43 | 4 | 95,8 | 51 | 3,7 |
Компьютерная технология | 23 | 23 | 23 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 | 5 |
II полугодие | |||||||||
Математика | 38 | 37 | 1 | 10 | 15 | 11 | 70,3 | 30 | 3,1 |
Алгебра | 72 | 69 | 10 | 14 | 25 | 20 | 71 | 34,8 | 3,4 |
Геометрия | 71 | 70 | 9 | 15 | 27 | 19 | 72,9 | 33,8 | 3,5 |
Физика | 71 | 68 | 7 | 27 | 20 | 14 | 79,4 | 50 | 3,5 |
Информатика | 103 | 97 | 22 | 32 | 37 | 6 | 93,8 | 55,7 | 3,7 |
Компьютерная технология | 23 | 21 | 12 | 5 | 4 | 0 | 100 | 81 | 5 |
Успеваемость по математике, физике, информатике, алгебре и геометрии за год составила составила 100%. Качество: математика – 31,6%, алгебра – 43,8%, геометрия – 41,9%, физика- 56,3 %., информатика- 82,5%, компьютерная технология- 100%.
Высокое качество в 11классе по информатике 100% (учитель Ржаникова Э.П.)и в 5классе по информатике 91,7% (учитель Ржаникова Э.П.)., по физике в 11классе88,9%(учитель Ерофеева Т.Г.)., в 9 классе по алгебре 53,3%(учитель Пузик И.Н.).,, в 11классе по геометрии 55,6% (учитель Яковлева Л.Н).
Низкое качество в 6 классе по математике 28,6% и в 5 классе по математике 33,3% (учитель Пузик И.Н.)
Итоги экзаменов в 9 классе:
учитель | класс | прдмет | сдавало | оценки | % успев. | % кач. | ср. балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
Яковлева Л.Н. | 9 | алгебра ГИА | 15 | 8 | 6 | 1 | 0 | 100 | 73,3 | 4,13 |
9 | ||||||||||
В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамены сразу, поэтому успеваемость составила 100%.
Итоги экзаменов в 11классе(ЕГЭ):
учитель | класс | сдавало | предмет | минимальный балл(порог) | минимальный балл | максимальный балл | средний балл |
Пузик И.Н. | 11 | 14 | математика | 20 | 24 | 72 | 42 |
Ерофеева Т.Г | 11 | 6 | физика | 36 | 38 | 59 | 42,8 |
В 2013- 2014 учебном году все обучающиеся сдали экзамен по математике сразу, поэтому успеваемость составила 100%, по физике не преодолели порог двое обучающиеся, поэтому успеваемость составила 66,7%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
- Продолжить работу по повышению качества знаний учащихся и успеваемости, по подготовке к ЕГЭ и ГИА.
- Каждому учителю давать открытые уроки и посещали уроки у коллег с целью повышения мастерства и обмена опытом.
- Проводить общешкольные мероприятия с целью повышения интереса к предмету.
- Результаты проведенных диагностик саморазвития педагогов и затруднений педагогов в процессе обучения использовать при составления плана работы на следующий год.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
анализ работы школьного методического объединения учителей филологии
В данном материале я привожу анализ работы школьного методического объединения учителей филологии за год....
План и анализ работы школьного методического объединения учителей естественно-математического цикла
Предложен один из многих вариантов оформления анализа работы ШМО и планирования работы. Краткий план подготовки к ЕГЭ....
Анализ работы школьного методического объединения математиков
Анализ работы ШМО учителей математики за 2011-2012 у.г. Руководитель М/О: Суглай-оол Э.К....
Анализ работы школьного методического объединения учителей технологии, музыки, изобразительного искусства, педагога дополнительного образования, педагога-организатора за 2012-2013 учебный год.
Анализ МО за 2013-2014 уч.год...
Анализ работы школьного методического объединения классных руководителей за 2012-2013 учебный год.
Анализ работы ШМО классных руководителей МБОУ Поздеевской ООШ....
Анализ работы школьного методического объединения учителей иностранного языка за 2013 – 2014 учебный год
Анализ работы школьного методического объединения учителей иностранного языка за 2013 – 2014 учебный год...