Экологические проблемы Липецкой области через призму математики
творческая работа учащихся по математике (8 класс)
В исследовательской работе рассмотрены экологические проблемы Липецкой области,использовав точный и бесстрастный язык математики
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 87.97 КБ |
Предварительный просмотр:
МБОУ гимназия № 19 г.Липецка имени Н.З.Поповичевой
Секция: математика
Экологические проблемы Липецкой области
через призму математики.
Брагина Лилия Александровна,
Ландин Дмитрий Сергеевич,
учаиеся 7Б класса.
Васильева Марина Анатольевна,
учитель математики МБОУ гимназии
№19 имени Н.З.Поповичевой.
Липецк 2018
Оглавление
Введение | Стр.3 |
1.Теоретический материал | Стр.4 |
2. Работа по составлению предварительной таблицы сравнения по докладам Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области | Стр.7 |
3. Сравнительный анализ | Стр.9 |
3.1. Сравнение валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников | Стр.9 |
3.2. Количество выбросов загрязняющих веществ а атмосферу от автотранспорта | Стр.10 |
3.3. Сравнение объёма сброса сточных вод | Стр.12 |
3.4. Сравнение количества отходов производства и потребления | Стр.12 |
4. Предприятия, наносящие наиболее ощутимый экологический урон Липецкой области | Стр.13 |
Выводы | Стр.15 |
Используемая литература | Стр.16 |
Приложение 1 | Стр.17 |
Введение
Мы – жители планеты Земля. Но, к сожалению, люди далеко не всегда помнят о том, что живут на сравнительно небольшом шарике, сбежать с которого просто нет возможности. Поэтому крайне важную роль для успешной жизни человечества играет сохранение нормальных условий жизнедеятельности. Мы - жители Липецкой области. Нам здесь расти, учиться, а в дальнейшем создавать семьи и растить наших детей. Именно поэтому, мы считаем тему «Экологические проблемы Липецкой области» очень важной и актуальной. В данной работе проведён сравнительный анализ экологической обстановки Липецкой области с 2010 по 2017 годы. В своей работе мы использовали достоверные данные, взятые из докладов Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
Проблема
Экологическая обстановка в мире ухудшается с каждым днём. А что происходит с экологической обстановкой в Липецкой области?
Гипотеза
Мы ходим, дышим, смеёмся… Значит, экологическая обстановка в Липецкой области хорошая?
Цели работы:
- разобрать теоретический материал темы «Статистическая обработка информации»;
- научиться решать задачи по теме «Статистическая обработка информации»;
- с помощью докладов на сайте Управления экологии Липецкой области собрать и систематизировать материал для статистической обработки;
- провести статистическую обработку полученной информации;
- сделать выводы по различным параметрам о состоянии экологической обстановки Липецкой области.
Этапы выполнения работы:
- изучение темы «Статистическая обработка информации» - июнь 2018 года;
- работа с докладами Управления экологии Липецкой области и определение параметров исследования - июль 2018 года;
- составление таблицы исследований - июль 2018года;
- обработка полученной информации - август-сентябрь 2018 года.;
- оформление работы и выводы - сентябрь 2018 года;
- создание буклета « Сохраним нашу область для будущих поколений -сентябрь-октябрь 2018 года.
Статья
1.Теоретический материал
1.Выборка - ряд данных, полученных в результате статистического исследования.
Например:
1,5,9,12,56 ,56,89
2.Варианты выборки - каждое число ряда. Например:
Варианта 56 и т.д.
Например
3.Объем выборки - количество чисел в ряду.
Объём нашей выборки равен 7.
4.Среднее арифметическое - частное суммы всех вариант ряда и объёма выборки.
5.Частота варианты - количество появлений одной и той же варианты в выборке.
Например, частота варианты 1 равна 1, а
6.Размах ряда - разность наибольшей и наименьшей вариант выборки.
Размах нашего ряда : 89-1=88.
7. Если в упорядоченном ряду данных нечетное число вариант, то средняя по счёту варианта называется медианой. Если в упорядоченном ряду данных четное число вариант, то среднее арифметическое двух средних по счёту вариант называется медианой.
Медиана нашего ряда варианта 12.
8.Мода выборки - варианта выборки, имеющая наибольшую частоту.
В нашем случае это варианта 56.
Рассмотрим ещё один пример.
Возьмём выборку чисел, упорядоченных по возрастанию:
3; 6; 9; 15; 20; 23; 24; 29; 36; 38; 45; 52; 61; 64; 69; 69; 75; 92; 99.
1.Каждое число этой выборки, является вариантой выборки.
2.Кратность всех вариант равна 1, так как они встречаются в выборке ровно по одному разу.
3.Объём этой выборки – 19, так как в данном ряду 19 вариант.
4.Среднее арифметическое выборки (3+6+9+15+20+23+24+29 +36+38+45+52+61+64+69+69+75+92+99) : 19= 43,6
5. Размах ряда 99-3=96 .
6.Число 69 встречается чаще других в этом ряду, а значит, оно является
модой выборки.
7.Медиана выборки - 38, т.к. эта варианта находится в самом центре числового ряда, в котором нечётное число вариант.
2. Работа по составлению предварительной таблицы сравнения по докладам Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области
На сайте Управления экологии Липецкой области представлены доклады об экологической ситуации Липецкой области .Нами взяты для исследования доклады с 2010 по 2017 год . Чтобы начать статистическую обработку информации, нами составлена предварительная таблица, в которую мы вынесли параметры, по которым мы будем отслеживать экологическую ситуацию а нашей области. Для этого мы выбрали следующие параметры:
- Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников
- Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта.
- Водные ресурсы.
- Обращение с отходами производства и потребления
- Мониторинг атмосферного воздуха в жилой зоне.
Состояние атмосферного воздуха | ||||||||
2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | |
1. Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников | составили 366,2 тыс. т. (2009 г. – 345,4 тыс. т) 1,6 тыс. т | 344,3 тыс. тонн, уменьшилось на 23,3 тыс. тонн, чем в 2010 году. | составили 336, 7 тыс. тонн, что на 8,2 тыс. меньше чем в 2011 году. | составят около 338 тыс. тонн, что на 1 тысячу тонн меньше чем в 2012 году. | составил 330 тыс. тонн, уменьшившись, по сравнению с 2013 г., на 16,6 тыс. тонн. | 330 тыс. тонн, что соответствует уровню 2014 года. | 320,3тыс. тонн Уменьшилось на ,3 тыс. тонн. | 320 тыс. тонн |
2.Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта | Выбросы загрязняющих веществ увеличились на 1,6 тыс. т по сравнению с 2009г. и составили 154 тыс. т. | В выбросы загрязняющих веществ с отработанными газами автотранспорта увеличились на 4,1 тыс. тонн и составили, по предварительным данным - 121,4 тыс. тонн | Выбросы от автотранспорта в 2012 году составляют 121,4 тыс. тонн. | За 2013 год прирост зарегистрированного автотранспорта составил 23,7 тыс. единиц, что привело к росту количества выбросов от передвижных источников. | составили около 120 тыс. тонн или 26 % суммарного выброса. | составили 130 тыс. тонн. | вклад передвижных источников в суммарный выброс загрязняющих веществ составил около 30% | вклад передвижных источников в суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух составил около 30% |
3.Мониторинг атмосферного воздуха в жилой зоне. | по диоксиду азота, по фенолу, по аммиаку, по диоксиду серы, по взвешенным веществам, по формальдегиду в 1,1-1,3 раза, под факелом ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» по взвешенным веществам в 1,2 раза | По результатам наблюдений за качеством атмосферного воздуха зафиксированы разовые превышения допустимых концентраций: под факелом ОАО «НЛМК» - по диоксиду азота, фенолу, сероводороду, бензолу, этилбензолу, по взвешенным веществам и по формальдегиду - в 1,04-2,18 раза; под факелом ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» - по оксиду углерода, сероводороду, диоксиду азота, пыли, фенолу, аммиаку и формальдегиду - в 1,1-1,6 раза. | Наибольший процент повторяемости превышений ПДК наблюдался по взвешенным веществам (3,9%). Уровень загрязнения атмосферного воздуха с КИЗА5 от 7-14 единиц относится к высокому. | Одним из основных источников выделения сероводорода является ОАО «НЛМК». На его долю приходится более 90% выбросов сероводорода | в 13 % случаев обращений были зафиксированы превышения по пыли, сероводороду и аммиаку. | по сравнению с 2014 годом в 2015 году количество проб воздуха, превышающих ПДК, снизилось на 24%. Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА5) г. Липецка в 2015 году характеризуется как низкий | Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА5) г. Липецка в 2016 году характеризуется, как низкий. По лабораторным данным отмечено, что количество проб воздуха, превышающих ПДК, снизилось в 3 раза. | Комплексный индекс загрязнения атмосферы (КИЗА5) г. Липецка в 2017 году характеризуется как низкий |
4.Водные ресурсы. | в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло сокращение общего объёма сброса сточных вод в водоемы со 116,9 до 97,1 млн. м³/год (на 16,9%), | В 2011 г. По сравнению с 2010 г, с 98,2 до 91,6 млн. м3/год (на 6,7 %), в том числе, недостаточно очищенных сточных вод с 78,2 до 75,2 млн. м3/год | произошло увеличение, сбросов сточ. Вод по сравнению с 2011 годом, с 91,62 до 92,21 млн. м3/год. | - | Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты в 2014 г. составил 83,6 млн. м3, | Произошло уменьшение объема сброса сточных вод в поверхностные водные объекты с 83,6 до 78,9 млн. м3. | сбрасываемых сточных вод составляют 88 % от общего объема (95% в 2015 году), | Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты уменьшился на 6,35 млн.м3 и составил 87,99 млн.м3 |
5. Обращение с отходами производства и потребления | образовалось около 4,9 млн. т отходов производства и потребления, что меньше на 0,1 млн. т по сравнению с 2009 г. | количество образовавшихся отходов производства и потребления составило, по предварительным данным, 5,9 млн. тонн. Из них использовано и обезврежено 5,4 млн. тонн, что составляет 91,4%. | Ежегодное образование отходов производства в области составляет более 5 млн. тонн. | Ежегодно образуется около 2 млн. м3 коммунальных отходов и составляет более 5 млн. тонн | Ежегодное образование твердых коммунальных отходов (на территории области составляет более 2 млн. м3. | количество образовавшихся отходов производства и потребления в регионе составило около 5 млн. тонн, большая часть которых составляют промышленные отходы. | составило около 7 млн. тонн, большая часть которых составляют промышленные отходы. |
Заметим! Составление таблицы данных не даёт наглядного представления о состоянии экологической обстановки Липецкой области, поэтому проведём сравнительный анализ по различным параметрам.
3. Сравнительный анализ
3.1. Сравнение валовых выбросов Липецкой области от стационарных источников
Создадим ряд данных:
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
Количество валовых выбросов | 366,2 тыс. т. | 344,3 тыс. т. | 366,7 тыс. т. | 388 тыс. т | 330 тыс. т. | 330 тыс. т. | 320,3 тыс. т | 320 тыс. т. |
Данный ряд неупорядочен. Поставим варианты по возрастанию.
320; 320,3; 330; 330; 344,3; 366,2; 366,7; 388.
Мода этого ряда 330 тыс.тонн. Размах данного ряда составляет 68 тыс.тонн, а это значит, что выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников сократился на 68тыс.тонн. Медиана данного ряда 337,15 тыс.тонн показывает нам, что в среднем в атмосферу ежегодно выбрасывается 337,15 тыс.тонн загрязняющих веществ. Для удобства сравнения данных составим гистограмму.
Вывод
В период с 2010 года по 2013 год включительно количество валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников то уменьшалось, то увеличивалось, а в 2013 году достигло максимума 366,7 тыс.тонн. С 2014 года количество валовых выбросов имеет тенденцию к уменьшению, но это уменьшение происходит очень медленными темпами. Таким образом, количество валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников вроде бы и сократилось, но мы считаем, что говорить по этому параметру о том, что экологическая обстановка области улучшилась, будет преждевременным.
3.2. Количество выбросов загрязняющих веществ а атмосферу от автотранспорта
Создадим ряд данных:
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
количество выбросов загрязняющих веществ | 154 тыс. т. | 121,4 тыс. т. | 121,4 тыс. т. | 123 тыс. т. | 120 тыс. т. | 130 тыс. т. | 96,09 тыс. т. | 96 тыс. т. |
Глядя на этот ряд данных, можно сказать, что размах ряда равен 59, а это означает, что количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу сократилось более, чем на треть.
Вычислим медиану данного ряда. Так как в данном ряду 8 вариант, то медиана (123+120):2=121,5 тыс.тонн. Это означает, что с 2010 года по 2017 год в атмосферу выбрасывалось примерно 121,5 тыс. тонн загрязняющих веществ от автотранспорта.
Составим по ряду данных круговую диаграмму.
Вывод
Количество выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта в Липецкой области уменьшилось, то есть по этому параметру экологическая обстановка области улучшилась. И это ,несмотря на то, что количество машин на наших улицах постоянно растёт.
3.3. Сравнение объёма сброса сточных вод
Составим ряд данных:
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
Объём сброса сточных вод | 97,1 млн. м3/год | 91,6 млн. м3/год | 92,21 млн. м3/год | 89,6 млн. м3/год | 83,6 млн. м3/год | 78,9 млн. м3/год | 94,34 млн. м3/год | 87,99 млн. м3/год |
Составим упорядоченный ряд данных( по возрастанию)
78,9;83,6;87,99; 89,6; 91,6;92,21;94,34;97,1.
Проанализируем полученный ряд.
Разница между самой маленькой и самой большой вариантой (размах ряда) 18,2 млн. м3/год. Много это или мало?
Объём холостого сброса воды через турбины Саяно-Шушенской ГЭС составляет 2400 м3/с ,а значит за час это 144000 м3. Получается, что если представить, что Саяно-Шушенская ГЭС сбрасывает 18,2 млн. м3 сточных вод, то ей придётся это делать в течении 18,2:0,144~126 часов. Ну, а если представить, что Саяно-Шушенская ГЭС сбрасывает 87,99 млн. м3 сточных вод (столько в 2017 году составил объём сброса сточных вод в Липецкой области), то ей надо будет сбрасывать эти сточные воды в течение почти 26 суток. Впечатляет, не правда ли?
Составим по ряду данных линейчатую диаграмму.
Вывод
Таким образом, происходило сокращение объёма сброса сточных вод в период с 2012 по 2015 год. В 2016 году наблюдалось резкое увеличение объема сброса сточных вод, который стал снижаться в 2017 году. По этому параметру говорить о том, что экологическое состояние в Липецкой области улучшилось, нельзя, так как размах данного ряда очень невысок. Всего 9,01.
3.4. Сравнение количества отходов производства и потребления
Составим ряд данных:
Год | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
Количество отходов производства и потребления | 4,9 млн. тонн | 5,9 млн. тонн | Более 5 млн. тонн | Более 5 млн. тонн | 6,8 млн. тонн | Около 5 млн. тонн | Около 7 млн. тонн | - |
Примечание: В отчёте Управления экологии Липецкой области отсутствуют данные о сравнении количества отходов производства и потребления за 2017 год.
Упорядочим ряд данных по возрастанию:
4,9; 5; 5; 5; 5,9; 6,8; .8;7.
Посчитаем, сколько в среднем отходов производства и потребления идёт на ухудшение экологии Липецкой области, используя среднее арифметическое .=5,9 млн. тонн. Мода этого ряда- 5 млн. тонн.
Составим по ряду данных круговую диаграмму.
Вывод
Количество отходов производства и потребления имеет тенденцию устойчивого роста, Однако, сделать вывод по тому, как этот параметр влияет на экологическую проблему Липецкой области мы не смогли. Для этого надо учесть, какой вклад вносят в решение этой проблемы мусороперерабатывающие заводы Липецкой области. Например, в рамках программы «ЭкоПром-Регионы» с целью эффективного решения санитарных и экологических проблем города в Липецк была основана компания «ЭкоПром-Липецк». Целью проекта было коренным образом изменить технологию переработки и захоронения отходов. Ежедневно компания перерабатывает 544 тонны мусора. А вот данных о других заводах мы не нашли. Поэтому, мы считаем, что не имеем права делать вывод по данному параметру.
4. Предприятия, наносящие наиболее ощутимый экологический урон Липецкой области
2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. | 2015г. | 2016г | ||
Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников | ПАО «НЛМК» | 277,7 тыс. т | 277,16 тыс. т | 277,04 тыс. т | 276,5 тыс. т | 276,5 тыс. т | 276,4 тыс. тонн | 276,127 тыс. тонн |
ООО «Газпром трансгаз Москва» | 54,5 тыс. т. | 34,3 тыс. т | 27,88 тыс. т | 17,6 тыс. т | 17,8 тыс.т | 18,3 тыс. тонн | 15,57 тыс. т | |
ОАО «Липецкцемент» | 10,8 тыс. т | 9,6 тыс. т | 9,01 тыс. т | 10,6 тыс.т | 9 тыс.т | 7,18 тыс. тонн | 4,554 тыс. тонн |
Для сравнения создадим полигон. Единицы измерения по вертикали тысячи тонн.
Полигон наглядно показывает нам, что предприятие «Газпром-трансгаз Москва» в период с 2010 по 2017 год приложил немало усилий, чтобы уменьшить вред , наносимый им экологии Липецкой области. А вот предприятиям ПАО «НЛМК» и ОАО «Липецкцемент» необходимо усилить свою работу в области улучшения экологической обстановки нашей области.
Выводы
Считаем, что на основании проделанной нами работы, мы можем утверждать, что экологических проблем в Липецкой области очень и очень много. То есть ,наша гипотеза о том, что «Мы ходим, дышим, смеёмся… Значит, экологическая обстановка в Липецкой области хорошая?» не подтвердилась. Мы дышим, смеёмся…. Но какой воздух попадает в наши лёгкие? Какой дождь льет на нас? Необходимо всем вместе решать проблему улучшения экологии нашей области. На основе полученных данных нами создан буклет « Сохраним планету для будущих поколений».
( см Приложение 1)
Используемая литература
- Кудинов Ю.И. Практическая работа в Word. Учебное пособие. – Липецк: Издательство ЛГТУ, 1999. – 73 с.
- Ю.Н.Макарычев,Н.Г.Миндюк Алгебра-7класс.Учебник для углублённого изучения._Мнемозина,2013год
Ресурсы сети Интернет.
- Сайт управления экологии и природных ресурсов Липецкой области - http://ekolip.ru/
- Ссылки на доклады об экологической ситуации в Липецкой области по годам - http://ekolip.ru/results/doklad/index.php
- Сайт Саяно-Шушенской ГЭС - http://www.plotina.net/sshges-babkin-15/
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ca6/56ca685ef5aa42470c99bb17f16161a593791edb" alt=""
Рабочая программа элективного курса по экологии «Экологические проблемы Амурской области»
Программа данного элективного курса рассчитана на 17 часов. Элективный курс предназначен для учеников 9 классов, перед которыми стоит проблема выбора дальнейшего профиля обучения.Цель: Формирование...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d27/c4d27aa88f6c8a051c4b303d869ea0420a425bf6" alt=""
"Экологические проблемы Ростовской области и пути их решения" Презентация.
Год Экологии в России - 2017...
data:image/s3,"s3://crabby-images/af2a4/af2a4bd55082721389e2aca787d9ac385f96ae10" alt=""
Презентация по географии на тему "Экологические проблемы Сахалинской области" 8 класс
Вашему вниманию предлагается презентация "Экологические проблемы Сахалинской области". Данную презентацию можно использовать как на уроках краеведения, так и на уроках географии. Презентация...
ГБОУ "Специальная школа- интернат села Дмитряшевка" Хлевенского района Липецкой области ПРОГРАММЫ ПО МАТЕМАТИКЕ
Календарно - тематическое планирование уроков математики...
data:image/s3,"s3://crabby-images/56329/56329625beb990a0ec4222cd406c1d6958ab30be" alt=""
Технологическая карта урока "Экологические проблемы Брянской области".
Конспект урока по географии "Экологические проблемы Брянской области"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9f32/c9f3293ec4319dfa20fea4ab5cf0c28f2cc41cd1" alt=""
Классный час "Экологические проблемы Архангельской области"
Классный час разработан для студентов первого курса техникума. Каждый человек должен быть экологически образован и культурен, знать об экологических проблемах не только в целом, но и своего реги...