Анализ стихотворения А. Блока "Мы встречались с тобой на рассвете..."
методическая разработка по литературе (11 класс) по теме

Анализ стихотворения А. Блока «Мы встречались с тобой на закате…»

1. Определите время и место действия.
2. Определите размер стиха.
3. Охарактеризуйте героев стихотворения.
4. Можете ли нарисовать конкретные образы?
5. Какие традиции символизма нашли отражение в стихотворении?
6. В чем своеобразие композиции стихотворения?
7. Определите идею стихотворения. Какой вывод делает поэт?

     Стихотворение входит в цикл «Стихи о Прекрасной Даме». Это лирическое размышление автора об идеале и действительности. Поэт рассказывает о какой-то странной встрече героев, но довольно подробно описывает место и время действия, что совсем не характерно для символистов: вечер, закат солнца, берег моря…

  Размер стихотворения, трехстопный анапест, создает впечатление накатывающихся на берег волн, чему соответствует ряд деталей: «залив», «песчаная коса», «у берега рябь и камыш», «весло», вечерний туман»:

           Мы встречались с тобой на закате.

Ты веслом рассекала залив.

Я любил твое белое платье,

       Утонченность мечты разлюбив.

     Столь «романтический» выбор поэта заставляет усомниться в реальности происходящего. И действительно, в первой же строфе заявлена двойственность образа героини («тебя»), в котором видны черты реальные («белое платье», «веслом рассекала залив»), противопоставленные «Утонченность мечты». Вторая строфа проясняет полюса этого противопоставления:

            Были странны безмолвные встречи.

Впереди -  на песчаной  косе

Загорались вечерние свечи.

    Кто-то думал о бледной красе.

     Странность «безмолвных встреч», отплытие к другому берегу, свет «впереди» - это символический ряд, сближающий  образ героини с образом Прекрасной Дамы, Царицы, центрального образа цикла.

    В лирическом герое тоже происходит раздвоение: видя земное «белое платье», он превращается в «кого-то», думая о «бледной красе». Он существует в двух мирах – действительном и воображаемом, они искусственно сближаются, накладываются друг на друга, но не соединяются:

                Приближений, сближений, сгораний –

  Не приемлет лазурная тишь…

              Мы встречались в вечернем тумане,

Где у берега рябь и камыш.

     «Лазурная тишь» (эпитет, значимый для символистов, помогающий охарактеризовать мир «мечты») и вечерний пейзаж – на разных полюсах.            Попытка увидеть их в одном измерении заканчивается крушением иллюзии, «голосами панихиды». Только в последней строчке возникает образ, в котором вспыхивают одновременно отблески заката и божественного света – «твое золотое весло»:

Ни тоски, ни любви, ни обиды,

     Все померкло, прошло, отошло…

                                                               Белый стан, голоса панихиды

                                                               И твое золотое весло.

     Мотив «встречи» божественного и земного ликов любви обрамляет стихотворение, обусловливая его кольцевую композицию. Однако попытка, оттолкнувшись от реального «берега», приблизиться к «лазурному»  миру идеала обречена, но в символическом образе предметный и глубинный уровни сосуществуют, образуя новое единство и в смысловом отношении  дополняя друг друга. Только рассматривая образы этого стихотворения как символы, можно выявить своеобразие его художественной цели и авторского замысла. В нем в лирической форме происходит философское осмысление основной антиномии всего цикла «Стихи о Прекрасной Даме». Идеал и действительность, в представлении поэта, - полюса противоположные, но всегда стремящиеся друг к другу.