СССР накануне Великой Отечественной Войны
план-конспект урока по истории (9 класс) на тему

Технологическая карта урока — 9 класс — История

 Комментарии к технологической карте

Постановка проблемы.

В этом году исполняется 70 лет с начала ВОВ, которая проходила в рамках Второй мировой войны. Существует мнение (особенно в Западных источниках), что СССР в равной степени виноват в развязывании войны, как и фашистская Германия. Более того Сталин, якобы готовил превентивный удар по Германии. Так ли это ответим на этот вопрос сегодня.

Тема + проблема — на доске.

1. Советско — германские отношения

        Всвязи с началом войны в международных отношенияхобразовался сложный узел противоречий. Политика коллективной безопасности, как и политика умиротворения агрессора терпела крах. Мюнхенский сговор по сути скровоцировал Германию к эскалации агрессии.

15 марта 1939 года — Гитлер ввел войска в Прагу и Чехословакия была ликвидирована, как независимое государство. Далее он стал посягать на территории Польши.

        В этих условиях Англия и Франция вынуждены были пойти на переговоры с СССР, которые начались в апреле 1939 года, но вскоре зашли в тупик. Сложившейся ситуацией воспользовалась Германия.

Сближение СССР и Германии — переговоры — подписание договоров

Работа с источником — Приложение № 1

2. Секретные протаколы в действии

        17 сентября Красная Армия, реализуя «секретные протаколы», перешла границу Польши и установила контрольнад Западной Украиной и Белоруссией. Эти территории вошли в состав УССР и БССР. В это же время был заключен договор о взаимопомощи с Латвией, Литвой и Эстонией, согласно которым на их территорию вводились советские войска.

        В июне 1940 СССР потребовал от Румынии возвращение Бессарабии и Северной Буковины. Румыния вынуждена была удовлетворить ультиматум.

        Летом 1940 года Латвия, Литва и Эстония под давлением СССР вошли в его состав.

        И, наконец, часть территорий Финляндии, в том числе Карельский перешеек до Выборга, отошли к СССР после тяжелой советско-финской войны (ноябрь 1939 — март 1940)

3. Готовность СССР к войне

        Именно советско — финская война вскрыла серьезные недостатки в состоянии боевой готовности Красной Армии

Работа с источником — Приложение № 2

Советское правительство приняло ряд мер по укреплению страны:

1. Закон о всеобщей воинской обязанности (призыв с 19 либо 18 лет) — 5,3 млн.чел.
2. Рост расходов на оборону — 32,6% гос. Бюджета.
3. В 2,5 раза увеличилось число военных грузов
4. Выросло число военных училищ — в 3 раза сухопутных, в 5 раз авиационных
5. Возобновилось формирование бронетанковых войск, с 1941 года — воздушно — десантных
6. Разрабатывались новые виды вооружения (истребители, танки, «катюши»)
7. Ужесточились условия труда на производстве (7 — дневная рабочая неделя, 8 — часовой рабочий день, уголовная ответственность за опоздания и прогулы)

Да, несомненно СССР готовился к войне, но на эту подготовку времени не хватало катострофически. До нападения Германии оставались считаные месяцы...

Заключение

Можем ли мы утверждать, что СССР готовил превентивный удар по Германии?

Домашнее задание

 Параграф № 30, вопросы и задания к нему.

1. Приложение - 1
2. Германо-Советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28.09.1939

        Правительство СССР и Германское правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:

Статья I

        Правительство СССР и Германское правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.

Статья II

Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.

Статья III

Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.

Статья IV

Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

Статья V

Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине.

Договор вступает в силу с момента его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.

Москва, 28 сентября 1939 года.

По уполномучению Правительства СССР В. Молотов

За правительство Германии И. Риббентроп

КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

        Правительство СССР не будет создавать никаких препятствий на пути имперских граждан и других лиц германского происхождения, проживающих на территориях, находящихся в сфере его интересов, если они пожелают переселиться в Германию или на территории, находящиеся в германской сфере интересов. Оно согласно с тем, что подобные перемещения будут производиться уполномоченными Правительства империи в сотрудничестве с компетентными местными властями и что права собственности эмигрантов будут защищены.

        Аналогичные обязательства принимаются Правительством Германии в отношении лиц украинского или белорусского происхождения, проживающих на территориях, находящихся под его юрисдикцией.

Москва, 28 сентября 1939 г.

По уполномучению Правительства СССР В. Молотов

За правительство Германии И. Риббентроп

5. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

        Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

По уполномучению Правительства СССР В. Молотов

За правительство Германии И. Риббентроп

        Договор ратифицирован: Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 г.

        Обмен ратификационными грамотами произведен 24 сентября 1939 г. в Берлине.

6. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом

23 августа 1939 года

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

По уполномучению Правительства СССР В. Молотов

За правительство Германии И. Риббентроп

Задание

• Оцените Советско — Германское сближенгие с политической и нравствекнной точек зрения. Можно ли считать СССР виновным в развязывании второй мировой войны?
• Как распределяли страны участники договора сферы влияния?

Приложение — 2

Акт о приеме Наркомата Обороны Союза СССР тов. Тимошенко С. К. от тов. Ворошилова К. Е.

        Во исполнение Постановления СНК СССР от 8 мая 1940 г. за № 690 при приеме Наркомата обороны т. Тимошенко от т. Ворошилова в присутствии тт. Жданова, Маленкова и Вознесенского заслушаны доклады начальников центральных управлений и установлено следующее:

ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА

1. К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные.

Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения во-енных советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны.

Положения об управлении железными дорогами на театре войны, четко определяющего функции органов НКПС и органов ВОСО, а также порядок перевозок, нет.

б) Строительство шоссейных дорог идет, медленно и ведется многими организациями (Гуждор, Главдорупр, Гулаг НКВД), что приводит к распылению сил и средств и отсутствию общего плана дор-строительства.

г) В аэродромном отношении крайне слабо подготовлена территория Западной Белоруссии, Западной Украины, ОдВО и ЗакВО.

        УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК

1. Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. Учет личного состава по вине Главного Управления Красной Армии находится в исключительно запущенном состоянии.

4. По устройству войск — нет положений об управлении частями (полками), соединениями (дивизиями и бригадами). Положение о войсковом хозяйстве устарело и требует переработки. Не разработано положение о полевом управлении войск.

        МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА

1. В связи с войной1» и значительным передислоцированном войск мобилизационный план нарушен. Нового мобилизационного плана Наркомат обороны не имеет.

Мероприятия по отмобилизованию распорядительным порядком не закончены разработкой.

2. Наркомат обороны не устранил еще следующие недостатки мобилизационного плана, вскрытие при проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 года:

а) крайняя запущенность учета военнообязанных запаса, т. к. пере-учет не проводился с 1927 года;

б) отсутствие единого учета военнообязанных и существование обособленного специального учета железнодорожников, водного транспорта и НКВД;

в) слабость и неналаженность работы военкоматов;

г) отсутствие очередности в отмобилизовании частей, что привело к перегрузке первых дней мобилизации;

д) нереальность планов размещения войск при отмобилизовании;

е) нереальность плана снабжения обмундированием при мобили-зации;

ж) неравномерность подъема по мобилизации военнообязанных, конского состава и автотранспорта;

з) отсутствие твердо установленного порядка в бронировании рабочей силы на военное время;

и) нереальность и неудовлетворительное состояние учета лошадей, повозок, упряжи и автотранспорта.

3. В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000 необученных людей. Плана обучения их Наркомат обороны не имеет. В числе обученного состава состоят на учете военнообязанные запаса с недостаточной подготовкой и по ряду специальностей, мобилизационная потребность в специалистах не покрывается. Плана переобучения специалистов и переподготовки слабо обученного состава Наркомат обороны также не имеет.

        БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙСК

Главнейшими недостатками в подготовке войск являются:

1) Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота — взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.

2) Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.

3) Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой об-становки.

4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отрываться от него, артиллерия не умеет поддерживать танки, авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками.

5) Войска не обучены лыжному делу.

6) Применение маскировки отработано слабо.

7) В войсках не отработано управление огнем.

8) Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений и форсированию рек.

Причинами этого являются:

1) Неправильное обучение и воспитание войск.

В боевой подготовке войск допускается много условностей, войска не тре-нируются в обстановке, приближенной к боевой действительности, применительно к требованиям театров военных действий.

СОСТОЯНИЕ РОДОВ ВОЙСК

1. Пехота:

б) пехота подготовлена слабее всех других родов войск;

в) накопление подготовленного запаса пехоты недостаточно;

г) командный состав пехоты плохо подготовлен и имеет большой некомплект;

д) пехотное вооружение отстает от современных требований боя и не обеспечено минометами и автоматами.

2. Военно-воздушные силы. Материальная часть ВВС Красной Армии в своем развитии за последние три года отстает по скоростям, дальностям, мощностям моторов и вооружению самолетов от авиации передовых армий других стран. По вооружению отстает внедрение крупнокалиберного оружия.

3. Авиадесантные части не получили должного развития.

Организация воздушно-десантных частей (маломощные бригады) отстает от современных требований и требует пересмотра в сторону создания более сильных соединений и развития парашютного дела.

4. Автобронетанковые войска. Вооружение танковых частей в своем развитии отстает от современных требований вследствие того, что современные толстобронные танки внедрены на вооружение с опозданием.

5. Артиллерия. В связи с тем что делу организации и подготовки артиллерийских частей было уделено достаточное внимание, наличие материальной части артиллерии по средним и мелким калибрам обеспечивает развертывание артиллерийских частей, но отстает по крупным калибрам и зенитной артиллерии.

6. Стрелковое вооружение. Внедрение современных образцов стрелкового вооружения (пистолеты-пулеметы и самозарядная винтовка) Наркоматом обороны производится с опозданием и крайне медленно.

7. Минно-минометное вооружение. Наркоматом обороны не придавалось значения минно-минометному вооружению. В результате Красная Армия оказалась не обеспеченной минометами и не подготовленной к их использованию.

10. Химические войска. Внимание к химическому оружию в Наркомате обороны ослаблено.

Химическая подготовка войск поставлена неудовлетворительно, что объясняется недооценкой значения химических средств нападения со стороны общевойсковых командиров.

        СОСТОЯНИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Организация разведки является одним из наиболее слабых участков в работе Наркомата обороны. Организованной разведки и систематического поступления данных об иностранных армиях не имеется.

        ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА

Противовоздушная оборона войск и охраняемых пунктов находится в состоянии полной запущенности. Существующее состояние ПВО не отвечает современным требованиям.

        УСТРОЙСТВО И СЛУЖБА ТЫЛА

1. Руководство организацией тыла и тыловой подготовкой начальствующего состава и тыловых учреждений слабое. За последние два года в армии не было ни одного специального тылового учения, не было учебных сборов командиров службы тыла. Хотя приказом Наркома требовалось ни одного учения без отработки тыла не проводить, но фактически в некоторых частях учения с тылом не проводились. Устав тыла засекречен, и комначсостав его не знает. Устав требует переработки.

2. Территории, отошедшие к СССР в 1939/40 гг., в отношении устройства тыла не подготовлены.

        ВОПРОСЫ СНАБЖЕНИЯ ГОРЮЧИМ

1. Запасы горючего крайне низки.

2. Войска исключительно слабо обеспечены тарой под горючее на военное время.

1. ВОЕННО-УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ

Сеть высших военно-учебных заведений состоит из 16 военных академий и 10 военных факультетов, 132 сухопутных военных училищ и школ, 52 авиационных и авиатехнических училищ и школ, находящихся в ведении Управления высших военно-учебных заведений, Управления военно-учебных заведений и Управления военно-учебных заведений ВВС.

Подготовка слушателей в военных академиях и курсантов в военных училищах имеет ряд существенных недостатков, из коих главными являются:

а) недостаточное знание материальной части;

б) недостаточность практических навыков;

в) слабое знание иностранных языков.

Участвовали при сдаче и приеме — Жданов,  Маленков

Задание.

Оцените уровень подготовки СССР к войне за год до её начала.