Разработка урока истории "Россия накануне отмены крепостного права"
методическая разработка по истории (8 класс) по теме

План-конспект урока

Накануне отмены крепостного права

Учитель: Примерова Марина Геннадьевна

МБОУ «Лингвистическая гимназия №27»

Г.Северодвинск Архангельская область

Линия учебно-методических комплексов для 8 класса «История России» П. Н. Зырянова

Класс:  8

Тема:  Накануне отмены крепостного права

Тип урока: комбинированный

Методы обучения: частично-поисковый

Оборудование урока: Зырянов П.Н. История России XIX в.: Учебник для 8 классов общеобразовательных учеб. заведений.- М.: Дрофа, 2007. Мультимедийный проектор, компьютер, раздаточный материал с историческими источниками.

Цель урока:

 Образовательная: сформировать представление о предпосылках и причинах отмены крепостного права в России, раскрыть историческую закономерность падения крепостного права

Развивающая:  развитие навыков анализа документов, умения сравнивать, обобщать, вести полемику, определять и объяснять понятия, умения строить выводы

Воспитательная: воспитание культуры диалога, взаимопонимания, взаимопомощи и уважения друг к другу; воспитание  чувство патриотизма, любви к своей Родине.

Задачи урока:

1. Актуализация темы
2. Повторение этапов закрепощения крестьян, категорий и положения крепостных
3. Анализ причин и предпосылок отмены крепостного права
4. Характеристика Александра II. Смягчение политического режима в первые годы царствования Александра II.
5. Представители общественных движений об отмене крепостного права 
6. Выводы
7. Закрепление изученного материала

Основные понятия: реформа, причина, предпосылка, крепостное право, «Александровская оттепель»

Основные даты: 1855—1881 гг. — правление Александра II.

Персоналии: Александр II; великий князь Константин Николаевич; великая княгиня Елена Павловна.

                                          ХОД УРОКА:

I. Актуализация темы

В 2011 году страна отметила 150-летие отмены крепостного права в России.

Просмотр видеофрагмента №1

Действительно, более важной проблемы, чем крепостное право в России в середине 19 века не существовало. В восьмую ревизию 1833 г. было зафиксировано 11,5 млн. душ мужского пола крепостных крестьян. Это составляло 44,9% ко всему населению страны и 53% ко всем крестьянам. Практически половина населения принадлежала к  числу рабов! И это в 19 веке! В то время, как по всей Европе распространялись идеи либерализма, идеи свободы и равенства личности.

II. Вспомним:  1. этапы закрепощения крестьян (презентация №1 слайды 4, 5).

                           2. категории крестьян (выступление ученика, презентация слайд 6).

                           3. положение крепостных (анализ приложения №1).

                           4. крепостные таланты (выступление ученика, презентация №2).

Вывод: что такое крепостное право? Слайд 7.

III. Причины и предпосылки отмены крепостного права

1. Сравним понятия «причина» и «предпосылка» слайд 8.
2. Класс делится на две группы. Первая группа анализирует документы «Причины  отмены крепостного права» (приложение № 2).

 Вторая группа анализирует документы «Предпосылки отмены крепостного права» (приложение №3).

            3. Проверка выполнения работы групп, запись выводов в тетрадь (презентация  слайды 9-18).

                Именно крепостное право стало главным символом старой России, ее коренным отличием от европейских государств, которым только что была проиграна война. И его отмена должна была означать готовность власти модернизировать страну, ввести ее в число передовых держав. Крепостничество отжило свой век. Однако для его отмены было нужно не только понимание этого, но и огромная политическая воля. И эту волю проявил сын Николая  - Александр II.

IV. 1) Личность Александра II.

          Ученики знакомятся с характеристикой личности и особенностями воспитания Александра Николаевича (либо самостоятельно, читая пункт «Александр II — сын царя, воспитанник поэта», либо на основе заранее подготовленного сообщения одного из учеников).

          Делается вывод о том, что, несмотря на то, что по своим воззрениям новый император не являлся либералом, да и по складу характера едва ли годился на роль преобразователя, тем не менее именно он стал одним из самых великих реформаторов в истории России. Именно такую роль предопределил ему весь предшествующий ход исторических событий.

  Вопрос классу: что повлияло на убеждение Александра II  отменить крепостное право в России?

2) «Александровская оттепель». Краткий перечень мероприятий, направленных на смягчение политического режима в первые годы царствования Александра II.(рассказ учителя, слайд 19)

V. Представители общественных движений об отмене крепостного права 

Ученики, используя материал учебника (стр. 148-153), сравнивают условия отмены крепостного права по проекту К. Д. Кавелина, А.И. Герцена  и программ Н. Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова. Результаты сравнения оформляются в виде таблицы (слайд 20, 21).

Вопрос классу: какая программа выглядит предпочтительнее? Какая более радикальной?

     Учащиеся делают вывод, что наиболее радикальной была позиция Н. А. Добролюбова, а предпочтительнее – проект  К.Д. Кавелина. Полезно познакомить учащихся и с точкой зрения самого Александра II по этому вопросу. «Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому [отмене крепостного права] прийти. Я думаю... гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу», — сказал Александр II, выступая на приеме московских предводителей дворянства.      

     Итоги урока: освобождение крестьян от крепостной зависимости было исторически обусловлено. Однако перед императором стояла весьма ответственная задача: отменить крепостное право и сохранить стабильность в стране. Помещики хотели сохранить свое благосостояние (освобождение крестьян без земли), крестьяне желали свободы с сохранением своих наделов без какой-либо дополнительной платы.

       Источники:

       Ляшенко Л.  М.  Царь-освободитель: жизнь и деяния Александра II / Л. М. Ляшенко. —   М., 1994.

       Великие реформы в России. 1856—1874. — М., 1992.

        agitclub.ru›hist/old/peterburg08.htm

       http://statehistory.livejournal.com/33448.html

       http://www.oldru.com/kulagina/48.htm

       http://rudocs.exdat.com/docs/index-10158.html

       http://www.ftp-culture.ru/rushart/otmena-krepostnogo-prava-v-rossii

       http://www-2010.rsu.edu.ru/files/e-learning/Agarev_Native_history_for_non- historical_faculties/R12.htm

Положение крестьян

Крестьяне не обладали правом собственности как в отношении недвижимого, так и движимого имущества. Недвижимую собственность крепостные могли приобретать только на имя своего помещика (незадолго до реформы, в 1848 года, крестьянам было разрешено приобретать недвижимую собственность на свое имя, но и то, лишь с согласия помещика). Помещик имел право переселять своих крестьян, лишать их земли, переводя в дворовые или на месячину. Право суда над крепостными также принадлежало помещикам, которые могли применять к ним следующие наказания: 1) сечение розгами до 40 ударов, палками до 15 ударов, 2) арест до 2 месяцев, 3) заключение в смирительном и рабочем доме до 3 месяцев, 4) заключение в исправительных арестантских ротах гражданского ведомства до 6 месяцев. По закону 1822 г. помещикам было вновь предоставлено право ссылки своих крепостных в Сибирь. Крестьяне были лишены права жаловаться на своего владельца. По закону 1767 г. крепостные за такую жалобу подвергались наказанию кнутом и ссылке в каторжные работы. По Уложению о наказаниях 1845 г. за подачу жалобы на помещика полагалось 50 ударов розог. Правительство, оберегая права дворянства, рассматривало возмущение крепостных против их владельцев как восстание против государственной власти. Все это обусловливало разнузданный произвол помещиков и приводило к самым утонченным издевательствам и истязаниям крепостных крестьян. Одной из форм такого произвола помещиков являлись различного рода наказания. К числу их надо отнести приковывание крестьян к стене, к цепному стулу, заключение в железные рогатки.

Не только за истязания, но и за убийство крепостного помещик большей частью не нес никакой ответственности, за исключением отдельных случаев, когда виновники отделывались незначительными наказаниями.

Таким образом, на протяжении первой половины XIX в. в условиях кризиса феодально-крепостнической системы наблюдается ухудшение экономического положения помещичьих крестьян, что являлось следствием усиления эксплуатации и частичного обезземеливания их. Вместе с тем ухудшается и правовое положение крестьян. Именно в XIX в. усиливается помещичий произвол.

Федоров В.А.: “Крепостной крестьянин фактически оказался полной собственностью помещика, который мог отнять у крестьянина все его достояние, а его самого с семьей или даже отдельно от семьи продать, подарить, отдать в залог; жену или детей крепостного крестьянина можно было обменять на борзых щенков, проиграть в карты. В своем имении помещик пользовался широкой административной и полицейской властью...”.

Приложение 2    Причины отмены крепостного права

Документы группы 1

А) По некоторым подсчетам в 1850-г. г. по сравнению с 1840-ми чистые сборы хлеба и картофеля на душу населения у помещичьих крестьян снизились в Северо-Западном районе на 8%, в Центрально-Черноземном – на 16%, в Западном-на 22% и в Юго-Западном-на 30%. К 1859г. 65% помещичьих крестьян были заложены в кредитных учреждениях, а на помещичьих имениях числилось только казенных долгов более чем на 425 млн. рублей серебром

Б) Из статьи помещика А.И.Кошелева о выгоде вольнонаемного руда. 1847 г.

…Взглянем на барщинную работу. Придет крестьянин сколь возможно позже, осматривается и оглядывается сколь возможно чаще и дольше, а работает сколь возможно меньше,  – ему не дело делать, а день убить. На господина работает он три дня и на себя также три дня. В свои дни он обрабатывает земли больше, справляет все свои домашние дела и еще имеет много свободного времени. Господские работы, особенно те, которые не могут быть урочными, приводят усердного надсмотрщика или в отчаянье, или в ярость…

В) Большинство помещиков вело свое хозяйство по старинке, увеличивая доходы не за счет улучшения ведения хозяйства, а за счет усиления эксплуатации крепостных. Наличие дарового крепостного труда не стимулировало внедрения машин.

Г) Жестокая эксплуатация крестьян обусловливала нищенский уровень их жизни. Крестьянское хозяйство приходило в упадок, урожаи были крайне мизерны, вследствие чего массовые голодовки и нищета считались нормальными явлениями. Несмотря на то, что юридически обеспечение крестьян продовольствием в голодные годы возлагалось на помещиков, последние обычно уклонялись от этого либо вместо муки снабжали крестьян лебедой, желудями и другими суррогатами.

Документы группы 2

А) И.И. Игнатович. Помещичьи крестьяне накануне освобождения (1910). Извлечение

Какие же обстоятельства вынуждали русское правительство стремиться к уничтожению крепостного права? Государство толкали на путь реформы уже его собственные нужды, на первом плане денежные. Государственные финансы не могли окрепнуть при крепостном порядке. Главная доля всех прямых и косвенных налогов в России шла с крестьянского населения. Между тем при том состоянии, в котором находилось крестьянское сословие до реформы, оно неизбежно шло к постепенному обеднению и к уменьшению платежных сил... Для уплаты податей крестьянину нужно продавать часть сельских продуктов или зарабатывать подати на стороне. Хлебная торговля не могла развиваться, хлебные цены были низки в силу отсутствия удобных путей сообщений и в силу крепостного права. Заработки также не могли развиваться при наличности подневольного труда в силу его дешевизны, все это не позволяло увеличивать налоги и не давало расти государственным финансам...

Б) Из письма К.Д. Кавелина С.М. Соловьеву

«По некоторым отрывочным фактам судя, положение наше теперь самое страшное. Казна истощена совершенно. Если бы Вы знали сумму бумажек, пущенных в ход, Вы бы не обинуясь сказали, что больше выпускать их было бы совершенным безумием».

Документы группы 3

А) Из записки А.П.Заболоцкого-Десятовского «О крепостном состоянии России», 1841 г. – автор – государственный деятель  экономист – совершил инспекционную поездку по центральным губерниям России и изучил положение крепостных крестьян.

 «Совершенная зависимость от произвола владельца и безнадежность освободиться от этой зависимости убивают в крепостном  склонность к бережливости и прочному улучшению своего быта, рождая, напротив, или скупость, или страсть к минутным наслаждениям, к пьянству, праздности и разврату. Этим легко объясняется, почему крестьяне, даже у попечительных владельцев, живут большей частью дурно и почему заведомо богатые из них редко пускают в обороты капиталы свои, но прячут их тщательно на черный день. Да и может ли быть иначе, когда помещик может отнять нажитое кровавым трудом его крепостного?

Развитие промышленности требует не только ограждения личности и собственности, но и свободы располагать своим временем, трудом и местом жительства».                                  

    Б) Крепостные отношения не допускали и развития промышленности. Это сознавал еще Николай I. «Крепостное право причиною тому, что у нас нет торговли и промышленности», — говорил он в речи смоленским депутатам от дворянства, указывая, почему необходимо подумать серьезно о прекращении крепостного состояния. здесь опять-таки непосредственно замешаны были интересы государства. Ружья, Пушки, сукно для казенных надобностей производились на фабриках, основанных на подневольном труде. Правительство всячески взращивало, лелеяло промышленность, но, тем не менее, она плохо развивалась, и это в самой значительной степени (зависело от невыгодности подневольного труда). Развитие же частных фабрик и заводов возможно было лишь при наличности свободных, вольнонаемных рабочих, ля чего требовалось уничтожение крепостного права.

Таким образом, само правительство в своих ближайших нуждах оказывалось заинтересованным в развитии промышленности, основанной на свободном труде. Со своими порядками Россия дошла до падения Севастополя.

В промышленности наблюдается упадок вотчинной и посессионной мануфактур, основанных на малопроизводительном подневольном крепостном труде, и развитие капиталистической мануфактуры, постепенно перераставшей в капиталистическую фабрику.

В) Условия труда крепостных крестьян на вотчинной и посессионной мануфактуре были ужасны, производительность труда крайне низкой, зарплата также была крайне низкой, если была вообще. Рабочие посессионных мануфактур должны были повиноваться владельцу мануфактуры (вплоть до того, что он мог сослать их в Сибирь). Естественно, что ни та, ни другая форма мануфактуры не могли выдержать конкуренции с капиталистической мануфактурой, основанной на применении вольнонаемного труда. Таким образом, промышленность России стала приходить в упадок. Конечно, существовали “вольнонаемные” рабочие, но в большинстве своем это были те же крепостные, находящиеся на оброке. К тому же при крепостном праве не могла создаваться резервная армия труда, что являлось одним из решающих условий, необходимых для развития капиталистического способа производства.

Документы группы 4

А) Из «Записки об освобождении крестьян» К. Д. Кавелина

Бунты Степана Разина, Пугачева и других, менее известных героев и атаманов буйной вольницы — все эти разрушительные элементы восставали и поднимались из мутных источников крепостного права... Нет такого нелепого слуха, нет такого неправдоподобного повода, который бы не служил для крепостных предлогом для предъявления старинных притязаний на освобождение. Зловещим предзнаменованием служит при этом то обстоятельство, что полумирные восстания крепостных постепенно принимают все более широкие размеры.

Все это может убедить даже самого благородного и ослепленного, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью и при неблагоприятных обстоятельствах может вспыхнуть и разгореться пожар, которого последствия трудно представить.

Б) В середине XIX в. недовольство крестьян своим положением выражалось в разных формах: отказ от работы на барщине и выплаты оброка, массовые побеги (особенно в годы Крымской войны), поджоги помещичьих имений и др. Участились волнения в районах с нерусским населением. В 1857 г. в Грузии восстали 10 тыс. крестьян.
За  первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия - уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие (1851 – 1860 гг.) – 1010, при этом 852 волнения пришлось на 1856-1860 годы. Кроме этого недовольство крестьян, существующими порядками, часто выплёскивалось в единичные случаи убийства помещиков и управляющих помещичьими имениями, а также в преднамеренное плохое выполнение барщинных работ, задержка в уплате оброка, потравы помещичьих лугов и полей, лесные порубки.

Одной из наиболее распространенных форм протеста против крепостного права, носившей массовый характер, являлось стремление крестьян к переселениям. А 1848 г. в связи с революционными событиями в Западной Европе увеличивается число случаев неповиновения крестьян помещикам. Большое место в движении народных масс занимали волнения государственных и удельных крестьян, а также крепостных и посессионных рабочих.

В) Докумен Отчет III отделения: “Вообще крепостное состояние есть пороховой погреб под государством и тем опаснее, что войско составлено из крестьян же”

Документы группы 5

А)  Саратовский журналист И. Горизонтов, вспоминая о крымской войне, писал: “Чувствовалось, что нас победила Европа не храбростью, не личной доблестью, а посредством умственного развития”.

Б) “Право, грустно становится, когда подумаешь, как вообще мы дурно вооружены- и солдаты и офицеры. Саблю нашу совестно обнажить: она гнется как проволока, пистолеты у нас только у верховых, и то своей тяжестью и неуклюжестью отвращают от изучения искусства цельной пистолетной стрельбы…Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой”.

“…Грозный призрак могущества России, пугавший Европу, распался, исчез, и место его уступили в Европе чувства сожаления к русскому народу и презрения к петербургскому правительству”

В) Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно не обнаруживало явных признаков скорого своего краха и развала. Оно могло просуществовать еще неопределенно долгое время. Но свободный труд производительнее подневольного — это аксиома. Крепостное право диктовало всей стране крайне замедленные темпы развития. Крымская война наглядно показала растущее отставание России. В ближайшее время она могла перейти в разряд второстепенных держав.

1. Какое воздействие оказывало крепостное право на состояние промышленности, торговли и финансовое положение империи?
2. О каких настроениях русского крестьянства свидетельствуют документы?  Представляло ли крепостное право угрозу обществу?
3. Какие проблемы несло крепостное право?
4. Почему «само правительство в своих ближайших нуждах» было заинтересовано в развитии капитализма?

Предпосылки отмены крепостного права

1.  Каково было отношение в русском обществе к крепостному праву? Вспомните, кто из русских писателей и в каких произведениях обличал ужасы крепостного права.

Приложение 1

ДЕРЕВНЯ            А. С. Пушкин

…Но мысль ужасная здесь душу омрачает:                 Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,
      Среди цветущих нив и гор                                       Надежд и склонностей в душе питать не смея,
Друг человечества печально замечает                          Здесь девы юные цветут
Везде невежества убийственный позор.                       Для прихоти бесчувственной злодея.
      Не видя слез, не внемля стона,                                Опора милая стареющих отцов,
На пагубу людей избранное судьбой,                          Младые сыновья, товарищи трудов,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,            Из хижины родной идут собой умножить
Присвоило себе насильственной лозой                        Дворовые толпы измученных рабов.
И труд, и собственность, и время земледельца.          О, если б голос мой умел сердца тревожить!
Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,            Почто в груди моей горит бесплодный жар
Здесь рабство тощее влачится по браздам                    И не дан мне судьбой витийства грозный дар?
      Неумолимого владельца.                                          Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный
                                                                                           И рабство, падшее по манию царя,
                                                                                           И над отечеством свободы просвещенной
                                                                                           Взойдет ли наконец прекрасная заря?
 Стихотворением «Деревня» пользовались члены тайных политических обществ для пропаганды своих идей.

Приложение 2

Радищев Александр Николаевич
Путешествие из Петербурга в Москву

Медное

Путешественник видит хоровод молодых баб и девок. А далее идет описание позорной публичной продажи крестьян. 75-летний старик ждет, кому его отдадут. Его 80-летняя жена была кормилицей матери молодого барина, безжалостно продающего своих крестьян. Тут же 40-летняя женщина, кормилица самого барина, и вся крестьянская семья, включая и младенца, идущая с молотка. Страшно путешественнику видеть это варварство.

Пешки

Путешественник угощает ребенка сахаром, а его мать говорит сыну: «Возьми барское кушанье». Путешественник удивлен, почему это барская еда. Крестьянка отвечает, что ей не на что купить сахар, а баре употребляют, потому что не сами деньги достают. Крестьянка уверена, что это слезы рабов. Путешественник увидел, что хозяйский хлеб состоит из трех частей мякины и одной части несеяной муки. Он впервые огляделся и ужаснулся убогой обстановке. С гневом он восклицает: «Жестокосердный помещик! Посмотри на детей крестьян, тебе подвластных!», призывает эксплуататоров одуматься.

Черная грязь

Путешественник встречает свадебный поезд, но очень грустный, т.к. под венец едут по принуждению господина.

 “Я взглянул окрест меня — душа моя страданиями человечества уязвлена стала”. С каждой новой главой “Путешествия из Петербурга в Москву” перед его читателями развертываются разнообразные, но одинаково типичные картины безобразий, неправд и произвола, безнаказанно свершающихся в самодержавно-крепостнической стране. Обыденно и спокойно творятся вопиющие несправедливости, крепостники-помещики грабят и мучают своих крестьян. Безбрежное море страданий закрепощенного крестьянства разлито почти по всем страницам радищевской книги.

Приложение 3

И.С.Тургенев «Записки охотника». «Бирюк» «Изба лесника состояла из одной комнаты, закоптелой, низкой,  и пустой, без полатей  перегородок. Изорванный тулуп висел на стене. На лавке лежало одноствольное ружье, в углу валялась груда тряпок, два больших горшка стояли возле печки. Лучина горела на столе, печально вспыхивая и погасая. На самой середине избы висела люлька, привязанная к концу длинного шеста. Девочка погасила фонарь, присела на крошечную скамейку и начала правой рукой качать люльку, левой поправлять лучину. Я посмотрел кругом – сердце мое заныло. Ребенок в люльке дышал тяжело и скоро.

– Ты разве одна здесь? – спросил я девочку.

– Одна,  – произнесла она едва внятно.

– Ты лесникова дочь?

– Лесникова, – прошептала она.»

Значение рассказов, вошедших в «Записки охотника», необычайно велико. Пусть мы не видим в этих рассказах гневного обличения крепостного права, но зарисовки крестьянского быта, отдельные штрихи, детали, реплики персонажей, умело введенные автором в текст, заставляют остро чувствовать трагизм положения крестьян, все тяготы их нелегкой жизни, нищету, которая зачастую доводит до крайнего отчаяния.

«Записки охотника» открыли новую, своеобразную и очень важную страницу в русской литературе. Они стали своеобразной «энциклопедией русской жизни». 

2)  Какие тайные общества и организации выступали за отмену крепостного права?

Каково было отношение Александра I и Николая I к вопросу об отмене крепостного права? Почему они не решились отменить крепостное право? Как вы думаете, какие законы, изданные предшественниками Александра II, подтачивали устои крепостного права?

3) Какие  изменения произошли в  общественных настроениях  после Крымской войны

Приложение 4

Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость социально-политической системы страны. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией ее международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе.

После 1856 г. в общественном мнении окончательно сложилось понимание экономической и политической необходимости отмены крепостного права. Эту идею открыто высказывали не только радикалы и либералы, но и консервативные деятели. Ярким примером служит изменение политических взглядов М. П. Погодина, который в 40-е годы был рупором консерватизма, а после Крымской войны выступил с решительной критикой самодержавно-крепостнической системы и потребовал ее реформирования. В либеральных кругах разрабатывались многочисленные записки о ненормальности, аморальности и экономической невыгодности крепостного состояния крестьян. Наибольшую известность приобрела «Записка об освобождении крестьян», составленная юристом и историком К. Д. Кавелиным. Он писал: «Крепостное право есть камень преткновения для всякого успеха и развития России». Д. А. Оболенский: «Внутри России ожидают все существенных преобразований, и со всех сторон посылаются к разным лицам в Петербург записки о разных вопросах». К безоговорочному освобождению крестьян призывали А. И. Герцен в «Колоколе», Н. Г. Чернышевский и Н. А. Добролюбов в журнале «Современник». Публицистические выступления представителей разных общественно-политических направлений во второй половине 50-х годов постепенно подготовили общественное мнение страны к осознанию назревшей потребности решения крестьянского вопроса. Таким образом, отмена крепостного права была обусловлена политическими, экономическими, социальными и нравственными предпосылками.

4)Какие изменения произошли в настроении семьи царя?

Приложение5
Великая княгиня Елена Павловна (1806—1873), бывшая вюртембергская принцесса, в 17 лет стала женой великого князя Михаила Павловича, младшего брата Николая I, яростного приверженца его политической системы. Принцесса воспитывалась в чрезвычайной строгости в одном из парижских пансионов. Так, в театр она впервые попала только в Петербурге. Елена Павловна не поддерживала взгляды своего мужа, но строго придерживалась дворцовых традиций, держалась в тени. Но свое замужество она восприняла как необходимость служить не мужу, а его родине. Она самостоятельно выучила русский язык, страстно интересовалась русской историей. Великий Карамзин послал ей одной из первых свою «Историю государства Российского»; она обожала произведения Н. В. Гоголя. По наблюдениям одного из мемуаристов, она постоянно училась чему-нибудь. Скромная и приветливая, великая княгиня стала любимицей царского двора.И все же ее деятельная натура тянулась к государственным делам. В 1848 г. по просьбе Елены Павловны княгиня Львова организовала в Михайловском дворце «четверги». Салон пользовался большой популярностью в кругах образованного русского дворянства и прогрессивного чиновничества. Здесь обсуждались животрепещущие вопросы политики и культуры, анализировались споры между западниками и славянофилами; знаменитые музыканты и литераторы, которым Елена Павловна оказывала покровительство, исполняли свои новые произведения.

С началом Крымской войны Елена Павловна принимает горячее участие в организации помощи раненым русским воинам, создав в действующей армии при помощи великого хирурга Н. И. Пирогова службу сестер милосердия.

В период «александровской оттепели» Елена Павловна, по примеру Екатерины II кокетливо величавшая себя «полтавской помещицей», решилась на публичное освобождение своих крестьян, дабы дать остальным душевладельцам пример для подражания. Главным разработчиком «мини-реформы» Елены Павловны был племянник П. Д. Киселева, крупный чиновник МВД Н. А. Милютин, который выступал за освобождение крестьян с земельным наделом за выкуп и превращение их в мелких земельных собственников при сохранении помещичьего землевладения. Эти предложения резко контрастировали с уже существовавшей практикой освобождения крестьян в Прибалтике при Александре I и с желанием большинства русских помещиков уж если и освобождать крестьян, то без земли. Тем не менее в последующем принципы, изложенные Еленой Павловной в специальной записке императору, были положены в основу общеимперской модели реформы освобождения крестьян.

Судьбы крепостных

1. Шипов Николай Николаевич (1802-1882) - автор мемуаров, отражающих помещичий произвол и бесправное положение крепостных. Николай Шипов родился в 1802 году в слободе Выездной, у города Арзамаса. Отец его был зажиточный крепостной крестьянин помещиков Салтыковых, занимался торговлей скотом.  помещиков Салтыковых.
   Когда вырос, сам стал заниматься торговлей. Из-за притеснений со стороны управляющих в коне 1830 года бежал вместе с женой. В своих странствиях дошёл до Румынии, занимался торговлей. Потом перебрался на Кавказ в Пятигорск.
   Стал комиссионером у сотника донского полка Васильем Сухоруковым. Уже в 1836 году Н.Н. Шипов торговал нефтью, добываемой у г. Грозный.
   В дальнейшем Сухоруков выяснил, что Шипов - беглый крестьянин и летом 1837 года сдал его властям. 19 апреля 1839 года его с женою и сыном отправили по этапу из Ставрополя на родину, где посадили в арзамасский острог. Впрочем, как пишет сам Шипов, "жить мне в остроге было не особенно тяжело; я собрал даже с прежних моих должников порядочно денег, благодаря которым в октябре месяце и выпущен был из острога на поручительство." В итоге в конце 1841 года он был водворён обратно к помещику.
   Несмотря на то, что Шипов был беглым крестьянином, ему удалось выхлопотать у управляющего паспорт для поездок по России, и он продолжил заниматься торговлей. Однажды, в конце 1843 года Шипов нашёл в IX томе Свода Законов статью, в которой было сказано, что "крепостные люди, бывшие в плену у горских хищников, по выходе из плена освобождаются на волю со всем семейством и могут избрать род жизни, где пожелают, в течение девяти месяцев". 
   Тяга к свободе была настолько велика у Шипова, что он опять выхлопотал себе паспорт и отправился на Кавказ с тем намерением чтобы как-нибудь попасть в плен, а потом освободиться. Так и получилось. В 1844 бежал на Кавказ, преднамеренно попал в плен к горцам; в 1846 как выходец из плена получил свободу. Впоследствии стал коммерсантом, торговавшим скотом и пушниной в Симбирской и Оренбургской губ. 

                                      Из мемуаров Шипова Н.Н. « Наступило 16-е число октября. Поутру пришел ко мне знакомый чиновник, поздравил меня с освобождением от помещичьего ига и просил итти в областное правление за получением свидетельства. Выслушал я это и ни слова не мог вымолвить счастливому вестнику.

                                       Бывали в жизни моей радости, но такой, как в настоящую минуту, я не испытывал никогда... Господь праведный, как много я чувствую бесконечное твое милосердие... Отселе начинается для меня новая жизнь...»

2. Судьба крепостного гр. Моркова - Василия Тропинина. Однажды помещику доложили о замечательных способностях мальчика к рисованию. "Баловство одно, толку все равно не будет, - заявил Морков и мальчик был отправлен в Петербург обучаться кондитерскому искусству. Совершенствуясь в изготовлении слоенных пирожков и тортов, мальчик старался улучить минуту, чтобы побежать в мастерскую соседа-живописца, с сыном которого он свел дружбу. За эти отлучки кондитер таскал за волосы нерадивого поваренка, бил его плеткой, но мальчик по-прежнему продолжал бегать в мастерскую художника. Тропинин понемногу стал рисовать, удивляя окружающих своими успехами. Весть об этом дошла до Моркова, согласившегося, наконец, отдать мальчика в Академию. Поразительные успехи Тропинина привлекли к нему завистливое внимание старых профессоров и один из них поспешил уведомить Mоpковa, что он рискует потерять своего крепостного, если позволит ему окончить Академию Художеств. Встревоженный Морков тотчас вызвал Тропинина к себе в Подольскую губернию, где умышленно заставлял его красить крыши, заборы и экипажи.

Художник покорно выполнял требования своего господина и только в редкие свободные минуты ему удавалось заняться живописью. Наконец Морков соблаговолил признать талант своего крепостного, разрешив ему отныне писать иконы и портреты сначала членов семьи Моркова, а затем и соседних помещиков. Вскоре портреты кисти Тропинина стали пользоваться широкой известностью и даже до Петербурга дошла весть о талантливом крепостном живописце.

Один француз, посетивший имение Моркова, пришел в восторг от произведений Тропинина. Но каково же было изумление иностранца, когда за графским обедом, среди одетой в ливреи дворни, он узнал Художника. Экспансивный француз поспешил предложить ему свободный стул, сконфузив этим и барина и крепостного. После этого Тропинин был освобожден от обязанности стоять за графским стулом. Однако, материальное его положение продолжало оставаться очень трудным. Гр. Морков платил художнику жалованье в размере 36 руб. в год и 7 руб. "харчевых". На эти гроши надо было содержать жену и ребенка.Восемь долгих лет ждал Тропинин "вольной", которую Морков, наконец, "милостиво" поднес ему на пасху, "вместо красного яичка". Однако семья художника продолжала оставаться в крепостной зависимости и сын Тропинина получил отпускную лишь от наследников Моркова.

3. Долгие годы безуспешно хлопотал о своем освобождении и шереметевский крепостной Иван Александрович Батов, первый инструментальный мастер своего времени. Современники называли Батова "русским Страдивариусом", считая, что "после знаменитых итальянских мастеров, русский мастер Иван Батов, конечно, занимает первое место", "Чистота отделки Батова доведена до высшей степени совершенства, - писали о нем, - в гарнировке старинных инструментов он не имеет равного".

Шереметев позволял своему крепостному работать только для выдающихся музыкантов той эпохи. "Таким образом, - отметили современники, - знаменитые виртуозы того времени: Хандошкин, Тиц, Френцель, Фодор, а впоследствии Роде, Бальо, Лафон, Ламар, Борер и множество других пользовались искусством Батова, которому они отдавали полную справедливость".

Мастерская этого замечательного художника помещалась на Караванной ул., в убогой квартирке с темной грязной лестницей, выходившей во двор. Вся мастерская была завалена кусками ценного дерева, футлярами от инструментов, виолончелями и скрипками. Они лежали длинными рядами на столах, висели на стенах. "Это напоминало знаменитую мастерскую из повести Гофмана "Скрипка работы Кремонской", - записал один из современников. Однако, несмотря на свою славу, Батов продолжал оставаться в крепостной зависимости у Шереметева.

Своему своенравному владельцу Батов поднес однажды замечательную виолончель, над которой он неустанно трудился свыше полугода. Приглашенный Шереметевым знаменитый музыкант Ромберг "В присутствии многих русских и иностранных артистов с любопытством осматривал инструмент, трижды садился играть на нем и трижды предлагал вопрос: "Точно ли этот мастер делал его?" Лишь после этого Шереметев выдал Батову долгожданную "вольную". Ему было тогда уже около 60 лет.