Советско-финская война 1939-1940г.г.
методическая разработка по истории (11 класс) по теме
Открытый урок с презентацией.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
razrabotka_uroka_sovetsko-finskaya_voyna_1939-1940_g.g..docx | 20.22 КБ |
prezentaciya_k_uroku_sovetsko_-_finskaya_voyna.pptx | 1.29 МБ |
prilozhenie_no1.docx | 14.14 КБ |
prilozhenie_no2.docx | 22.25 КБ |
Предварительный просмотр:
Тема урока: «Советско-финская война 1939-1940г.г.»
Цель урока:(слайд №3)
- 1.Какие факторы оказывали влияние на ход войны?
- 2. Почему эти события именуются, как зимняя война с Западом?
- 3. Почему историки до сих пор не могут ответить на главный вопрос: кто виноват?
Задачи урока:(слайд №4)
- 1.Обучить работать на уроке с дополнительными материалами и источниками.
- 2.Развить умение анализировать события, которые оказали влияние на ход и результат войны.
- 3.Воспитать чувство ответственности и извлечь уроки из этой войны, которые послужили бы углублению добрососедских отношений между нашими странами.
Основные термины и понятия:
Линия Маннергейма,
Основные даты: 26 ноября 1939г., 30 ноября 1939г., 12 марта 1940г., 14 октября 1939г.
План урока: (слайд №2)
- 1.История взаимоотношений двух стран.
- 2.Официальные и неофициальные переговоры.
- 3.Вооружённые провокации на границе.
- 4.Роль западных стран в зимней войне.
- 5. «Линия Маннергейма»: миф или реальность?
- 6.Подготовка к войне. Соотношение сил.
- 7. Пропаганда времён войны.
- 8. Подписание мирного договора 12 марта 1940г.
- 9.Итоги войны.
Ход урока:
1.История взаимоотношений двух стран.(слайд №5)
Вступительное слово учителя. Постановка вопроса.
- Как вы считаете, какое влияние оказала история на взаимоотношения двух стран, начиная с 1809г?
- Выскажите своё мнение на сложившуюся ситуацию.
С начала 15 века и до 1809г. Финляндия находилась под властью шведов. В 1809г. была отвоёвана Россией. А в 1917г. Получила независимость. Отношения двух стран не складывались на основе дружбы. Постоянные взаимные претензии приводили к столкновениям между странами. В 1922 г. финны совершали нападения на Советскую Карелию. В 1939 г. Финляндия по секретному протоколу оказалась в сфере влияния Советского Союза, который не видел в лице Финляндии союзника. Так как в годы первой мировой войны на стороне Германии участвовал батальон набранный из финских добровольцев. А в годы русско – японской войны лидеры финских сепаратистов пытались наладить отношения с Японией. В начавшихся условиях Второй мировой войны Советский Союз решил обезопасить свои границы на северо – западе.
2. Официальные и неофициальные переговоры. (слайд №6)
По данному вопросу даётся опережающее задание. Подготовить сообщение на тему: «Предложения Бориса Ярцева в 1938 г. финской стороне».
Почему предложение Ярцева было отклонено финской стороной?
В марте 1939г. СССР официально заявил об аренде острова
Гогланд на 30 лет.(слайд 7)
Работа с документом. Хрестоматия по Отечественной истории 1914 -1945 г.г. С.483-484 (см.Приложение №1)
Вопросы:
1. Какие два момента Советский Союз установил в меморандуме, для того чтобы обезопасить свои границы от внешнего врага?
2. Что являлось необходимыми условиями решения этой проблемы?
3. Какие вопросы необходимо было решить по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон?
3.Вооружённые провокации на границе.(слайд 8)
Назовите причины и предпосылки советско-финской войны?
26 ноября 1939 года был обстрел финской стороны пограничного советского селения севернее Майнилы.
Было убито 4 и ранено 9 красноармейцев. Финны отрицали факт провокации со стороны своих войск, и предлагали провести двухстороннее расследование.
Почему советская сторона отказалась?
Почему финны, зная тяжёлую ситуацию решились на это? Кому была выгодна данная провокация?
4.Роль Западных стран в Зимней войне. (слайд 9)
Рассказ подготовленный, заранее, о влиянии западных стран на отношения двух стран.
- 1.В ходе осенних переговоров с СССР именно покровительство Англии, США, обещания помощи со стороны Швеции, Франции, Норвегии, Италии побудило финское правительство к неуступчивости.
- 2. Разгром Финляндии сорвал планы англо-французов на организацию интервенции против СССР в 1939-1940 гг.
1.Давайте сделаем выводы. Какое влияние западные державы оказали на ход переговоров?
2.Чувствовала ли Финляндия поддержку со стороны Запада?
5. «Линия Маннергейма»: миф или реальность?(слайд 10)
«…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина». Карл Густав Маннергейм.
Особенности линии защиты.(слайд 11) видео
Просмотрите видео. И ответьте на вопрос. Линия Маннергейма – это миф или реальность?
Составьте синквейн на тему: «Линия Маннергейма».
6. Подготовка к войне. Соотношение сил. (слайд 12)
Ещё один момент, правда, глупо хотеть войны, зная, что не готовы к ней. Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов: патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца, снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц, горюче-смазочных материалов — на 2 месяца, авиационного бензина — на 1 месяц
Проанализируйте данные таблицы. Ответьте на вопрос.
Как вы думаете, рассчитывала ли Финляндию на помощь со стороны?
На основании чего вы сделали эти выводы?
7. Пропаганда времён войны. (слайд 13) видеоролик
1.Просмотрите видеоролик и скажите, какую роль играла пропаганда в войне?
2.К какому фактору можно отнести эти фотографии? (психологическому)
8. Подписание мирного договора 12 марта 1940г.(слайд 14)
Работа с документом. (см.Приложение №2)
Проанализируйте статьи мирного договора 12 марта 1940 года. Какие выводы можно сделать?
1.Работа с картой. Прочитав текст договора, покажите по карте территорию Советского Союза после войны?
2.Сравните Меморандум СССР правительству Финляндии от 14 октября 1939г. и мирный договор от 12 марта 1940г. Сделайте выводы по документам.
9.Итоги войны. (слайд 15)
Перед вами таблица с итогами войны.
Какие выводы можно сделать на основании этих данных?
Основные выводы и результаты.
Влияние на ход войны оказывало огромное количество факторов. Это не только переговоры, зашедшие в тупик, влияние других держав, противостояние СССР и Финляндии, наличие секретного протокола от 23 августа 1939 года, конфликт интересов великих держав, линия «Маннергейма».
(слайд 16)
Советско-финская война до начала перестройки была мало освещена. В советской историографии присутствовала только одна точка зрения, что войну развязала Финляндия. А СССР вынужден был начать военные действия против неё. Когда рассматривались причины войны, то прежде всего указывалось на враждебное отношение Финляндии. В учебниках истории этой войне отводилось несколько строчек. Война была спровоцирована враждебной финской стороной. Кстати такая же точка зрения существовала и в публицистической литературе, для простых читателей. В современной историографии она преподносится как захватническая, иррациональная авантюра Сталина.
Наши же учебники неохотно говорят о том, кто прав, а кто виноват в советско-финской войне. Может быть, они боятся нарушить тот нейтралитет, который был принят в 90-е годы. Общая позиция наших современных учебников истории – это нейтральное освещение самых спорных вопросов тех событий. И только один учебник истории говорит о том, что к этой войне готовились обе стороны.
Что касается Советского Союза, то он не мог всерьёз рассчитывать остаться в стороне от конфликта, потенциально нёсшего угрозу его государственной независимости и существованию населявших его народов. Я думаю, нам нечего стыдиться этой войны.
Наш долг – сказать правду народам обеих стран об этой войне, извлечь из неё такие уроки, которые послужили бы не только углублению добрососедских отношений между нашими странами, но и совершенствованию теории и практики современных международных отношений.
Домашнее задание: Составьте кластер на тему: « Советско-финская Война».
Предварительный просмотр:
Подписи к слайдам:
План урока: 1.История взаимоотношений двух стран. 2.Официальные и неофициальные переговоры. 3.Вооружённые провокации на границе. 4.Роль западных стран в зимней войне. 5. «Линия Маннергейма»: миф или реальность? 6.Подготовка к войне. Соотношение сил. 7. Пропаганда времён войны. 8. Подписание мирного договора 12 марта 1940г. 9.Итоги войны.
Цель урока: 1.Какие факторы оказывали влияние на ход войны? 2. Почему эти события именуются, как зимняя война с Западом? 3. Почему историки до сих пор не могут ответить на главный вопрос: кто виноват?
Задачи урока: 1.Обучить работать на уроке с дополнительными материалами и источниками. 2.Развить умение анализировать события, которые оказали влияние на ход и результат войны. 3.Воспитать чувство ответственности и извлечь уроки из этой войны, которые послужили бы углублению добрососедских отношений между нашими странами.
1.История взаимоотношений двух стран С начала 15 века и до 1809г. Финляндия н аходилась под властью шведов. В 1809г. была отвоёвана Россией. А в 1917г. Получила независимость. Отношения двух стран не складывались на основе дружбы. Постоянные взаимные претензии приводили к столкновениям между странами. В 1922 г. финны совершали нападения на Советскую Карелию. В 1939 г. Финляндия по секретному протоколу оказалась в сфере влияния Советского Союза, который не видел в лице Финляндии союзника. Так как в годы первой мировой войны на стороне Германии участвовал батальон набранный из финских добровольцев. А в годы русско – японской войны лидеры финских сепаратистов пытались наладить отношения с Японией. В начавшихся условиях Второй мировой войны Советский Союз решил обезопасить свои границы на северо – западе.
2. Официальные и неофициальные переговоры. Переговоры были начаты в секретном режиме, это устраивало обе стороны. 14 апреля 1938 г. в Хельсинки прибывает второй секретарь Борис Ярцев. Правительство СССР уверено, что Германия готовит боковой удар через Финляндию. И гарантий со стороны финнов, что те не пропустят немцев через свою территорию было не достаточно. СССР требовал секретного соглашения: участвовать при обороне финского побережья, строительство укреплений на Аландских островах, и получить военные базы для флота и авиации на о. Гогланде . Территориальных требований не выдвигалось. Предложение Ярцева было отвергнуто в конце августа 1938г.
В марте 1939г. СССР официально заявил об аренде острова Гогланд на 30 лет. В октябре – ноябре Финляндия была приглашена на официальные переговоры в Москву. 14 октября 1939 г. советская сторона предоставила финнам меморандум. Обеспечение безопасности г.Ленинграда Уверенность в том, что Финляндия будет стоять на базе дружественных отношений с СССР Хрестоматия по Отечественной истории 1914 -1945 г.г. С.483-484
3.Вооружённые провокации на границе. 26 ноября 1939 года был обстрел финской стороны пограничного советского селения севернее Майнилы . Было убито 4 и ранено 9 красноармейцев. Финны отрицали факт провокации со стороны своих войск, и предлагали провести двухстороннее расследование. Почему советская сторона отказалась? Почему финны, зная тяжёлую ситуацию решились на это? Кому была выгодна данная провокация?
4.Роль Западных стран в Зимней войне. 1.В ходе осенних переговоров с СССР именно покровительство Англии, США, обещания помощи со стороны Швеции, Франции, Норвегии, Италии побудило финское правительство к неуступчивости. 2. Разгром Финляндии сорвал планы англо-французов на организацию интервенции против СССР в 1939-1940 гг.
5. «Линия Маннергейма»:миф или реальность?
Особенности линии защиты . (видео)
6. Подготовка к войне. Соотношение сил. расчётные дивизии Личный состав Орудия миномёты Танки Самолёты Финская армия 14 265000 534 26 270 Красная армия 24 425640 2867 2289 2446 Соотношение 1:1,7 1:1,6 1:5,4 1:88 1:9,1
7. Пропаганда времён войны.
8. Подписание мирного договора 12 марта 1940г.
9.Итоги войны. Категория потерь СССР Финляндия 1.Убитые, умершие от ран Около 15.0000 19.576 2. Пропавшие без вести 17.000 4.101 3.Военнопленные Около 6.000, вернулись 5.465 От 825 до 1.000 (вернулись около 600) 4.Раненные, контуженные, обмороженные, обожжённые 325.000 43.557 5. Самолёты (шт.) 640 62 6. Танки (шт.) 650 уничтожены, 1.800 подбиты, около 1.500 вышли из строя по техническим причинам ? 7. Потери на море Подводная лодка «С-2» Вспомогательный сторожевой корабль, буксир на Ладоге
Памятник павшим в советско-финской войне в Санкт – Петербурге.
Источники и материалы: 1. 1. МЕМОРАНДУМ СССР ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФИНЛЯНДИИ/ Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг. 2.Выступление на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года/Сочинения в 16 томах. И.В. Сталин т.14 3.Карл Густав Маннергейм. Мемуары. Изд-во «ВАГРИУС». 1999г.
4.Пакт о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова - Риббентропа) 23 августа 1939 г./ Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг. 5. Использованы материалы из кн.: Советско-финская война 1939-1940 гг. Хрестоматия. Редактор-составитель А.Е.Тарас. Минск, 1999 6.Материал из свободной энциклопедии « Википедия » http://ru.wikipedia.org/wiki/
Предварительный просмотр:
МЕМОРАНДУМ СССР ПРАВИТЕЛЬСТВУ ФИНЛЯНДИИ
14 октября 1939 г. Требования СССР, сформулированные в меморандуме, были отвергнуты Финляндией. После советско-финской войны 1939-1940 гг. они легли в основу советско-финляндского мирного договора марта 1940 г. Главную заботу Советского Союза в переговорах с Финляндским правительством составляют два момента: а) обеспечение безопасности г. Ленинграда, б) уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом. И то и другое необходимо для того, чтобы сделать берега Советского Союза в Финском заливе, а также берега Эстонии, с которой Советский Союз связан обязательством защищать ее независимость, неуязвимыми для внешнего врага. Необходимыми условиями для всего этого являются: во-первых, возможность перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив, чтобы корабли и транспорты врага не могли проникнуть в воды Финского залива; во-вторых, возможность не допускать врага к островам в Финском заливе, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада; в-третьих, отодвинуть нынешнюю границу с Финляндией на Карельском перешейке, ще она проходит на 32 километре от Ленинграда, т.е. на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий, несколько на север и на северо-запад. (...) Исходя из изложенных соображений, необходимо разрешить по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон следующие вопросы: 1) Сдать в аренду Советскому правительству сроком на тридцать лет порт Ханко (Ганге) и территорию вокруг порта радиусом в пять - шесть миль к югу и к востоку от порта и в три мили к западу и к северу от него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, могущей вместе с береговой артиллерийской обороной на другом берегу Финского залива у Балтийского порта перекрыть артиллерийским отем проход в Финский залив. Для охраны морской базы разрешить Советскому правительству держать в районе порта Ханко один пехотный полк, два дивизиона зенитной артиллерии, два полка авиации, батальон танков - всего не более пяти тысяч человек; 2) Предоставить Советскому морскому флоту право на якорную стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия); 3) Передать Советскому Союзу в обмен на соответствующую советскую территорию острова Гохланд (Сурсаари), Сейскари, Лавенсаари, Тютерсаари (малый и большой), Бьерке, а также часть Карельского перешейка от села Липпола до южной оконечности города Койвисто, равно как западную часть полуострова "Рыбачий" и "Средний", - всего 2761 кв. километр (...) 4) В возмещение за уступаемую Советскому Союзу территорию по пункту 3 передать финляндской республике советскую территорию в районе Ребола и Порос-озеро в размере 5529 кв. км (...) Хрестоматия по отечественной истории. 1914-1945 гг. С. 483-484 |
Предварительный просмотр:
О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРНОГО ДОГОВОРА МЕЖДУ СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ И ФИНЛЯНДИЕЙ
12 марта 1940 года
А.
В течение 7—12 марта в Москве происходили переговоры между уполномоченным СССР—Председателем Совета Народных Комиссаров СССР и Народным Комиссаром Иностранных Дел В. М. Молотовым, членом Президиума Верховного Совета СССР А. А. Ждановым и комбригом А. М. Василевским — с одной стороны, и уполномоченными Финляндской Республики—Председателем Совета Министров Финляндии г-ном Р. Рюти,
Министром Ю. К. Паасикиви, генералом К. Р. Вальден и профессором В. Войонмаа— с другой, по вопросу о прекращении военных действий и заключении мирного договора между Р и Финляндией.
Переговоры закончились подписанием 12 марта 1940 г. Мирного Договора между Советским Союзом и Финляндией.
Тексты Мирного Договора и Протокола к нему приводятся ниже.
Б.
МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ФИНЛЯНДСКОЙ
РЕСПУБЛИКОЙ, ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В МОСКВЕ
12 марта 1940 года
Президиум Верховного Совета, СССР, с одной стороны, и
Президент Финляндской Республики, с другой стороны,
руководимые желанием прекратить возникшие между обеими странами военные действия и создать прочные взаимные мирные отношения,
убежденные, что интересам обеих Договаривающихся Сторон соответствует определение точных условий обеспечения взаимной безопасности, в том числе обеспечения безопасности городов Ленинграда и Мурманска, а также Мурманской железной дороги,
признали необходимым заключить в этих целях Мирный Договор и назначили своими уполномоченными
Президиум Верховного Совета СССР:
Молотова Вячеслава Михайловича, Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных Дел,
Жданова Андрея Александровича, члена Президиума Верховного Совета СССР,
Василевского Александра Михайловича, комбрига,
Президент Финляндской Республики:
Рюти Ристо, Председателя Совета Министров Финляндской Республики,
Паасикиви Юхо Кусти, министра,
Вальден Карла Рудольфа, генерала,
Войонмаа Вяйнэ, профессора.
Означенные уполномоченные по взаимном предъявлении своих полномочий, признанных составленными в надлежащей форме и в полном порядке, согласились о нижеследующем:
С т а т ь я I
Военные действия между СССР и Финляндией прекращаются немедленно в порядке, предусмотренном прилагаемым к настоящему Договору Протоколом.
С т а т ь я II
Государственная граница между СССР и Финляндской Республикой устанавливается по новой линии, по которой в состав территории СССР включаются весь Карельский перешеек с г. Выборгом (Виппури) и Выборгским заливом с островами, западное и северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольмом, Сортавала, Суоярви, ряд островов в Финском заливе, территория восточнее Меркярви с гор. Куолаярви, часть полуостровов Рыбачьего и Среднего — согласно приложенной к настоящему Договору карте.
Более подробное описание пограничной линии будет установлено смешанной комиссией из представителей Договаривающихся Сторон, каковая комиссия должна быть образована в десятидневный срок со дня подписания настоящего Договора.
С т а т ь я III
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно воздерживаться от всякого нападения одна на другую и не заключать каких-либо союзов или участвовать в коалициях, направленных против одной из Договаривающихся Сторон.
С т а т ь я IV
Финляндская Республика выражает согласие сдать Советскому Союзу в аренду с ежегодной уплатой Советским Союзом 8 миллионов финских марок, сроком на 30 лет, полуостров Ханко и морскую территорию вокруг него, радиусом в 5 миль к югу и востоку и в 3 мили к западу и северу от него, и ряд островов, примыкающих к нему, в соответствий с приложенной картой,— для создания там военно-морской базы, способной оборонять от агрессии вход в Финский залив, причем в целях охраны морской базы Советскому Союзу предоставляется право держать там за свой счет необходимое количество наземных и воздушных вооруженных сил.
Финляндское правительство в течение десяти дней с момента вступления в силу настоящего Договора выводит с полуострова Ханко все свои войска, и полуостров Ханко вместе с прилегающими островами переходит в управление СССР, в соответствии с настоящей статьей Договора.
С т а т ь я V
СССР обязуется вывести свои войска из области Петсамо, добровольно уступленной Финляндии советским государством, согласно Мирного Договора 1920 года.
Финляндия обязуется, как это было предусмотрено Мирным Договором 1920 года, не содержать в водах своего побережья Северного Ледовитого океана военных и прочих вооруженных судов, за исключением вооруженных судов размером меньше 100 тонн, каковые Финляндия имеет право держать без ограничения, а также содержать не более 15 военных и прочих вооруженных судов, тоннаж которых не должен превышать 400 тонн для каждого.
Финляндия обязуется, как это было предусмотрено тем же Договором, не содержать в означенных водах подводных лодок и вооруженных воздушных судов.
Равным образом Финляндия обязуется, к это было предусмотрено тем же Договором, не устраивать на этом побережье военных портов, баз для военного флота и военных ремонтных мастерских объемом больше, чем потребно для упомянутых судов и их вооружения.
С т а т ь я VI
Советскому Союзу и его гражданам, как это было предусмотрено Договором 1920 года, предоставляется право свободного транзита через область Петсамо в Норвегию и обратно, причем в области Петсамо Советскому Союзу предоставляется право учреждения консульства.
Грузы, провозимые через область Петсамо из СССР в Норвегию, а равно грузы, провозимые из Норвегии в СССР через ту же область, освобождаются от осмотра и контроля, за исключением лишь контроля, необходимого в видах урегулирования транзитного сообщения, а также не облагаются таможенными пошлинами, транзитными и иными сборами.
Упомянутый выше контроль транзитных грузов допускается лишь в форме, соблюдаемой в таковых случаях по установившимся обычаям международного сообщения.
Граждане СССР, направляющиеся через область Петсамо в Норвегию и обратно из Норвегии в СССР, имеют право свободного транзитного проезда на основании выдаваемых подлежащими советскими органами паспортов.
При соблюдении действующих общих положений советские невооруженные летательные аппараты имеют право поддерживать воздушное сообщение через область Петсамо между СССP и Норвегией.
С т а т ь я VII
Финляндское Правительство предоставляет Советскому Союзу право транзита товаров между СССР и Швецией, и в целях развития этого транзита по кратчайшему железнодорожному пути СССР и Финляндия признают необходимым построить, каждая сторона на своей территории, по возможности в течение 1940 года железную дорогу, соединяющую г. Кандалакша с г. Кемиярви.
С т а т ь я VIII .
По вступлении в силу настоящего Договора возобновляются экономические отношения между Договаривающимися Сторонами и с этой целью Договаривающиеся Стороны вступят в переговоры для заключения торгового договора.
С т а т ь я IX
Настоящий Мирный Договор вступает в силу немедленно по его подписании и подлежит последующей ратификации.
Обмен ратификационных актов будет произведен в течение десяти дней в г. Москве.
Настоящий договор составлен в двух оригиналах, на русском, финском и шведском языках каждый, в г. Москве, 12 марта 1940 года.
В. Молотов. | Ристо Рюти. |
АВП РФ, ф. За — Финляндия, д. 277.
"Известия" № 60 (7132) от 14 марта 1940 г.
Приложение
ПРОТОКОЛ К МИРНОМУ ДОГОВОРУ МЕЖДУ СССР И ФИНЛЯНДИЕЙ
от 12 марта 1940 года
Договаривающиеся Стороны устанавливают нижеследующий порядок прекращения военных действий и отвода войск за установленную Договором государственную границу:
1. Военные действия обеими сторонами прекращаются в 12 часов 13 марта 1940 года по ленинградскому времени.
2. С установленного часа прекращения военных действий между расположением передовых частей устанавливается километровая нейтральная полоса, причем в течение первого дня отводится на один километр воинская часть той стороны, которая находится на территории другой стороны, согласно новой государственной границе.
3. Отвод войск за новую государственную границу и продвижение к ней войск другой стороны начинается с 10 часов 15 марта 1940 года на м протяжении границы от Финского залива до Лиекса и с 10 часов 16 марта севернее Лиекса. Отвод совершается ежедневными переходами не менее 7 километров в сутки, причем продвижение войск другой стороны производится с таким расчетом, чтобы между тыловыми частями отводимых войск и передовыми частями выдвигаемых к новой границе войск другой стороны было расстояние не менее 7 километров.
4. Сроки отвода на отдельных участках государственной границы устанавливаются, в соответствии с п. 3, следующие:
а) на участке от истоков р. Тунца-йоки, Куолаярви, Такала, восточный берег озера Иоукамо-ярви отвод войск той и другой стороны заканчивается к 20 час. 20 марта 1940 года;
б) на участке к югу от Кухмониеми в районе Латва отвод войск заканчивается к 20 час. 22 марта 1940 года;
в) на участке Лонгаваара, Вяртсила, станция Маткаселька отвод войск обеих сторон заканчивается к 20 час. 26 марта 1940 года;
г) на участке ст. Маткаселька, Койцанлахти отвод войск заканчивается к 20 час. 22 марта 1940 года;
д) на участке Койцанлахти, ст. Энсо отвод войск заканчивается к 20 час. 25 марта 1940 года;
е) на участке ст. Энсо, остров Бате отвод войск заканчивается к 20 час. 19 марта 1940 года.
5. Эвакуацию войск Красной Армии из района Петсамо закончить к 10 апреля 1940 года.
6. Командование обеих сторон обязуется при отводе войск за государственную границу принимать необходимые меры в городах и местах, которые переходят к другой стороне, к их сохранности и принять надлежащие меры к тому, чтобы города, местечки, оборонительные и хозяйственные сооружения (мосты, плотины, аэродромы, казармы, склады, железнодорожные узлы, промышленные предприятия, телеграф, электростанции) были бы сохранены от порчи и уничтожения.
7. Все вопросы, могущие возникнуть при передаче одной стороной другой районов, пунктов, городов и других объектов, указанных в пункте 6 настоящего Протокола, разрешаются представителями обеих сторон на месте, для чего на каждой основной дороге движения обеих армий командованием выделяются специальные уполномоченные.
8. Обмен военнопленными производится по возможности в кратчайший срок после прекращения военных действий, на основании особого соглашения.
В. Молотов. | Ристо Рюти. |
АВП РФ, ф. За — Финляндия, д. 278.
"Известия" № 60 (7132) от 14 марта 1940 г.
Источник: [Высш. парт. школы при ЦК ВКП(б).] Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т. IV. № 407. Mосква — 1946 — Министерство Иностранных Дел Российской Федерации. Документы внешней политики. 1940—22 июня 1941. XXIII:1. № 73. Mосква: Междунар. отношения, 1995.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Литературно - музыкальная композиция "У войны не женское лицо?!" (судьба женщин в годы Великой Отечественной войны)
Мероприятие посвящено женщинам, которые воевали на земле и в небе в годы Второй мировой войны, солдатским матерям. Есть информация о Прасковье Еремеевне Володичкиной, потерявшей на фронте 9 сыновей, о...
Проект урока "Россия в Первой мировой войне" (Первая мировая война глазами современников)
Проект урока "Россия в Первой мировой войне" (Первая мировая война глазами современников)В условиях современного школьного образования историческая дисциплина стала предметом повышенного обществ...
Отечественная война 1812 года. Философия войны в романе Л.Н. Толстого «Война и мир».
Раскрыть композиционную роль философских глав; проследить изображение Отечественной войны 1812 г.; исходя их взглядов писателя на историю, раскрыть их силу и слабость; развитие творческих способностей...
Презентация советско-финская война 1939-1940 Паперис А.В.
Советско-финские отношения 1918-1939 г.г.Причины войны и намерения сторон.Вооружённые силы СССР и Финляндии.Оборонительная система линии Маннергейма.Причины неудач Красной Армии в начале войны.Мирный ...
Олимпиада по истории для 9 классов "Забытая война", посвященная 100-летию начала Первой мировой войны (Конкурс "Забытая война")
Олимпиада по истории для 9 классов«Забытая война», посвященная 100-летию начала Первой мировой войны ...
тест:Материалы для подготовки к ЕГЭ по темам: «Внешняя политика до Второй мировой войны », «Великая Отечественная война», « СССР во Второй мировой войне».
Тест разработан для 9, 11 классов для подготовки сдачи ЕГЭ и ГИА....
Отечественная война 1812 года. Философия войны в романе Л.Н. Толстого «Война и мир».
Раскрыть композиционную роль философских глав; проследить изображение Отечественной войны 1812 г.; исходя их взглядов писателя на историю, раскрыть их силу и слабость; развитие творческих способностей...