Индивидуальный проект по теме: "Изменение климата Курской области за последние 20 лет" 10 класс 2021
проект по географии (9 класс)

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение

"Михайловская средняя образовательная школа имени Героя

Советского Союза Владимира Фёдоровича Нестерова"

Черемисиновского района Курской области

Индивидуальный проект по теме:

"Изменение климата Курской области за последние 20 лет"

Проект выполнила:

учащаяся 9 класса

Кирина Анастасия

Руководитель:

учитель географии

Дубровкина Елена Васильевна

2021 год

Паспорт индивидуального проекта

Введение

Надо знать прошлое, чтобы понимать настоящее и предвидеть будущее.

В. Белинский

Одним из важнейших компонентов, определяющих экономический потенциал Курской области, является климатический ресурсы. В зависимости от географического расположения и рельефа подстилающей поверхности под влиянием таких факторов, как солнечная радиация и циркуляция атмосферы, создаются определённые климатические особенности, присущие данной территории. В настоящее время к климатообразующим факторам относят и деятельность человека, так как его вмешательство в природную среду оказывает заметное воздействие на климат.

По своим физико-географическим и климатическим характеристикам Курская область находится в условиях, благоприятных для успешного развития промышленности и сельского хозяйства.

Актуальность

21 августа 1981 года учёные впервые сообщили об угрозе глобального потепления на Земле. Сам термин "глобальное потепление" в широкое использование ввёл американский геолог, климатолог Уоллес Брокер (1931-2019). Глобальное потепление многие годы волнует. Климатологи делают пугающие прогнозы. Политики по всему миру выражают серьёзные опасения какой эффект окажет изменение климата на промышленность, рабочие места и уровень жизни, подписывают конвенции. В 1995 г. 192 государства подписали Киотский протокол, который обязывает сокращать выбросы парниковых газов. Факт глобального потепления не вызывает споров у большинства представителей научного сообщества. Его фиксируют на всей территории планеты. Теперь споры учёных направлены на выяснение причин таких изменений. Виновен ли в этом человек? Или смена климатических эпох идёт своим чередом, подчиняясь естественному природному циклу? Чтобы выяснить это исследователи отправляются в самые разные уголки нашей планеты на поиски беспристрастных свидетельств того, каким климат был в прошлом, когда человек точно не мог на него влиять.

Гипотеза - за последние 20 лет климат Курской области потерпел изменения в сторону потепления под действием глобального потепления-естественного природного процесса.

Предмет исследования  - влияние глобального повышения температуры на изменение климата планеты в целом и курской области в частности.

Цель работы: выяснить, как проявляется глобальное потепление на изменение климата нашей планеты в целом и Курской области в частности.

Задачи:

• изучить историю изменения климата;
• выяснить причины и последствия глобального потепления;
• узнать методы исследования климата задолго до наших дней;
• исследовать изменение климата в своём региона за последние 20 лет;

Методы и методики:

• поиск информации в Интернете;
• изучение мнения различных учёных об изменении климата;
• исследование климата в родном регионе;
• сравнение климата 2000-х годов с климатом 2020 года;
• анализ и обработка полученных результатов.

На защиту выносится:

• текст исследовательской работы;
• презентация Power Point,
• продукт проектной деятельности – буклет «Человечество против глобального потепления»

Новизна проекта:

• Обоснованность поставленных задач.
• Исследование новых явлений.
• Представлены новые методы.

Практическая значимость: результаты данного проекта могут использоваться на уроках географии при изучении темы "Климат Курской области".

Глава I. Теоретическая часть

1.1. Глобальное потепление.

        Глобальное потепление — процесс постепенного роста средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана, вследствие всевозможных причин. В качестве синонима глобального потепления употребляют словосочетание «парниковый эффект», но между этими понятиями есть разница. Парниковый эффект – это увеличение средней годовой температуры поверхностного слоя атмосферы Земли и Мирового океана вследствие роста в атмосфере Земли концентраций парниковых газов (углекислый газ, метан, водяной пар и т.д.). Эти газы выполняют роль плёнки или стекла теплицы (парника), они свободно пропускают солнечные лучи к поверхности Земли и задерживают тепло, покидающее атмосферу планеты.

В настоящее время в климате Земли господствует тенденция к глобальному потеплению, которую признает большинство ученых. Данная тенденция имеет особое значение, поскольку она не связана с естественными причинами, а спровоцирована деятельностью человека. При этом скорость изменения климата за последние 1300 лет набрала беспрецедентные обороты, отмечают специалисты НАСА. В середине 19 века научному миру стало понятно, как велико влияние углекислого газа и других парниковых газов на температуру планеты. Ледовые щиты Гренландии, Антарктиды и горные ледники в тропиках продемонстрировали ученым, что в прошлом глобальные изменения климата происходили очень быстро, с точки зрения геологии — за десятки лет, а не миллионы или тысячи, климат менялся кардинальным образом.

Однако оценить потенциально возможные последствия воздействия изменения климата на состояния природных вод очень сложно. Во-первых, ещё не понятен механизм обусловленности взаимодействия климатических изменений, во-вторых, модификации, образованные под воздействием антропоклиматических факторов, наслаиваются как на естественные особенности биоты (абиотические и биотические параметры) водных экосистем, так и на негативные процессы, вызванные прямым влиянием человека на состояние водных объектов.

Многочисленные данные гидрометеорологических и климатических наблюдений свидетельствуют о том, что водные объекты весьма чувствительны к каким-либо внешним трансформациям, и подвергаются сильному воздействию в результате климатических перемен. Тенденция увеличения средней температуры воздуха у поверхности Земли является все известным фактом. Она может привести к повышению температуры воды и вызвать возможное снижение содержания растворенного кислорода, ухудшение гидробиологических показателей качества поверхностных вод, изменение уровненного режима и др.

Что касается изменения гидр экологического режима поверхностных вод под воздействием климатической изменчивости, то здесь прослеживаются отклонения, обусловленные сменой начальных и конечных дат ледостава, толщины и структуры льда, речного стока. Поэтому необходимо вовремя определить данные изменения и понять, насколько они предопределены изменчивыми климатическими характеристиками, такими как температура воздуха и атмосферные осадки.

Курская область располагается в умеренно-континентальной климатической зоне, что обуславливает средние значения по всем климатическим показателям без резких перепадов. Зимние среднесуточные температурные значения колеблются от 00С до -50С, летние — от +150С до +200С, межсезонье, как правило, теплое, чему способствует южное расположение области.

В настоящее время существует определенный объем накопленной информации, касаемо изменения климата, на который мы и будем опираться.

Летом 2010 года была зафиксирована самая высокая температура по станции Курск — 38,8˚С.

В тоже время, в течение последних 20 лет сумма осадков, выпадающих в течение года, существенно не изменилась. Заметно уменьшилось количество осадков в декабре и составило 68% от нормы, в августе 85% от нормы. Больше осадков стало выпадать в сентябре, октябре 148 – 175% от нормы. В остальные месяцы количество осадков за исследуемый период близко к климатической норме.

1.2. Причины глобального потепления.

Земля непрерывно нагревается, при этом с 1970 года этот процесс идет наиболее активно. 20 рекордно теплых лет приходятся на период с 1981 года, а 10 самых теплых лет Земля пережила за последние 12 лет. Ученые подчеркивают, что эта тенденция не изменилась даже в 2000-е годы, когда наблюдался существенный спад солнечной активности: даже в 2007–2009 годах при минимуме солнечной активности температура поверхности планеты продолжала расти.

Основная причина глобального потепления — деятельность человека. Люди сжигают ископаемое топливо (уголь, нефть, газ), в результате чего в атмосферу выбрасываются газы — углекислый газ, метан, оксид азота, фторированные газы. Они ведут к возникновению парникового эффекта, потому что способны поглощать много солнечного тепла. На долю углекислого газа приходится 64% антропогенных причин глобального потепления. Сейчас его концентрация в атмосфере на 40% выше, чем в доиндустриальную эпоху.

Леса регулируют климат, поглощая углекислый газ, но из-за вырубки этот эффект минимизируется. С 1980 по 2000 год было уничтожено 100 млн га тропических лесов под строительство городов, выпас скота, плантации и поля. Более половины роста мирового сельскохозяйственного производства была достигнута за счет вырубки лесов.

Сельское хозяйство является одной из основных причин выбросов метана и оксида азота: коровы и овцы в процессе пищеварения выделяют метан, а увеличение концентрации оксида азота в атмосфере происходит за счет использования многих удобрений.

1.3. Методы исследования климатических изменений.

Существующие технологии позволяют достоверно судить об имеющих место климатических изменениях. Учёные при обосновании своих теорий климатических изменений используют следующие «инструменты»:

- исторические летописи и хроники;

- метеорологические наблюдения;

- спутниковые измерения площади льдов, растительности, климатических зон и атмосферных процессов;

- анализ палеонтологических (останки древних животных и растений) и археологических данных;

- анализ осадочных океанических пород и отложений рек;

- анализ древних льдов Арктики и Антарктиды (соотношение изотопов O16 и О18);

- измерение скорости таяния ледников и вечной мерзлоты, интенсивность образования айсбергов;

- наблюдение за морскими течениями Земли;

 - наблюдение за химическим составом атмосферы и океана;

- наблюдение за изменениями ареалов (мест обитания) живых организмов;

- анализ годовых колец деревьев и химического состава тканей растительных организмов.

Современные технологии позволяют изучать глобальное потепление из космоса. Команда Google Earth представила обновленную версию сервиса Timelapse, созданного на основе спутниковых снимков как менялась Земля под влиянием глобального потепления на протяжении последних 32 лет. Охватывает период с 1984 по 2016 год и включает миллионы снимков высокого разрешения, полученных спутниками Landsat 8 и Sentinel-2,  становится в деталях видно влияние углеродных выбросов и других антропогенных факторов на ледники, уровень моря, границы лесов и природных территорий.

Глава II. Практическая часть.

2.1. Климат Курской области.

Город Курск имеет умеренно-холодный климат. Курск имеет значительное количество осадков в течение года. Это верно даже для сухого месяца. Это место классифицируется как Dfb по Кеппен и Гейгера. Среднегодовая температура в городе Курск - 6.0 °C. Среднее количество осадков в год составляет 604 mm. (приложение 1).Осадки являются самыми низкими в Февраль, в среднем 32 mm. В среднем 77 mm, наибольшее количество осадков выпадает в Июль. При средней температуре 19.1 °C, Июль это самый жаркий месяц года.

2.2. Изменения в  растительном мире на фоне глобального потепления.

2.2.1 Вырождения черники в Курской области.

Мало знает, но в Курской области ещё несколько лет назад росла черника. Экзотическая для наших лесов ягода пряталась от посторонних глаз на небольшом участке в Железногорском районе. Когда-то низкорослый кустарник занимал в урочище "Жидеевская дача" территорию в несколько сотен квадратных метров. И в сезон, если постараться, можно было набрать целое лукошко тёмно - синих ягод.

Самое удивительное, что северную гостью в курском лесу никто специально не сажал. Это растение-реликт, отголосок давно минувших эпох. "Во время ледникового периода и сразу после его окончания на нашей территории преобладала таёжная растительность, - рассказывает профессор Полуянов. - Черника в Железногорском районе, клюква и брусника на других участках - это чудесным образом сохранившейся отголоски тех времён".

То есть кустарник рос на этом месте многие тысячи лет! Такое и в голове укладывается не сразу. Конечно, наш климат мало подходит для северной ягоды, но худо-бедно она выживала. До последнего времени."Нынешним летом при обследовании участка в урочище "Жидеевская дача" мы нашли линь несколько кустиков черники,   отмечает собеседник. - Выглядели они не очень здоровыми, и ягод на них н было". Учёные считают, что причина вырождения черники - в глобальных климатических изменениях. "Эта ягода требовательна к влаге, -  продолжает Александр Владимирович. - Лето 2010 года было очень засушливым. С той поры жаркий засушливые месяцы для нас стали нормой".

2.3. Изменения в животном мире Курской области

2.3.1. Массовая гибель пчел

В десяти районах Курской области зафиксирована массовая гибель пчёл. Похожая ситуация сложилась и в других субъектах центральной части страны — пчеловоды сообщают о море медоносных насекомых в Рязанской, Воронежской и Липецкой областях.

Аграрии опасаются, что из-за массовой гибели пчёл фермеры получат меньше мёда, чем обычно. Ранее учёные из США сообщали, что общемировой проблемой гибели насекомых является, в том числе глобальное потепление. 

2.4. Расчеты будущих изменений климата.

В настоящее время наиболее полноценным, универсальным и, одновременно, перспективным инструментом оценки возможных в будущем изменений климата большинство специалистов считают глобальные объединенные модели общей циркуляции атмосферы и океана (МОЦАО). Такие модели воспроизводят климатически значимые процессы и обратные связи между ними, благодаря чему позволяют оценивать будущие состояния климатической системы.

Для количественной оценки изменений климата на территории РФ в 21-м в. использованы результаты расчетов, выполненные с помощью ансамбля МОЦАО нового поколения, участвующих в подготовке Четверного оценочного доклада (ОД-4) МГЭИК.  Расчеты эволюции климата в 21-м в. проводились для 3 сценариев радиационного воздействия в виде эмиссий ПГ и аэрозолей: А2, А1В и В1, в соответствии с номенклатурой МГЭИК. Из 3 сценариев наиболее «жестким» является сценарий А2, наиболее щадящим – В1.

Как показывают расчеты, выбор сценария для прогнозов на ближайшие 10-30 лет не является определяющим, поскольку эти изменения во многом обусловлены уже накопленными в атмосфере ПГ. Различия между сценариями начинают быстро увеличиваться во второй половине 21-го в.

С точки зрения практического использования, первостепенное значение имеют оценки сезонных изменений основных климатических характеристик. Наибольшие изменения ТВП на территории РФ ожидаются зимой. В (приложении 2) показан прогнозируемый рост зимней ТВП в 3 регионах РФ в начале, середине и конце 21-го в. по отношению к современным значениям и изменчивостью.

2.5.  Особенности климатических условий 2011 года.  

Средняя годовая температура воздуха по Курской области в 2011 году была выше нормы на 1,0-1,8 º и составила 6,7-7,5º. Зима наступила позже среднемноголетних сроков и оказалась на 1,5-2 недели короче обычной. Большую часть зимнего периода погода теплая с частыми осадками, во второй половине февраля аномально холодная. Зима снежная, с поздним и слабым промерзанием почвы. В большинстве дней периода ( с 11 февраля до 3 марта) среднесуточная температура воздуха понижалась до 15-20° мороза и была в основном на 7-12° ниже нормы. В самые холодные сутки 19-20 февраля температура была на 12-17° ниже нормы, в ночные часы воздух охлаждался до 25-32°, поверхность снега до 28-33°, местами на северо-востоке области до 33-36° мороза. В целом февраль был на 3-4° холоднее обычного со средней месячной температурой воздуха 10-12° мороза. В целом за зимний период осадков выпало 185-240 мм (110-130% нормы), местами на крайнем востоке, юге и в центральных районах области –170-175 мм (85-88%). Для марта был характерен неустойчивый температурный режим. Закончилась зима с переходом среднесуточной температуры воздуха через 0° в сторону повышения 12-29 марта, местами на севере области – 2 апреля, что в основном на 2-5 дней позже, на юго-западе на 3-10 дней раньше средних многолетних сроков. Продолжительность весны составила на большей части территории 45-50 дней и оказалась на 1-2 недели короче обычной. Для весны была характерна умеренно теплая и сухая погода. Средняя температура воздуха за сезон составила 9,0-10,7°, что на 0,3-2° выше, на юго-западе области 7,5-8,1°, на 0,6-1° ниже нормы. В целом для апреля был характерен неустойчивый температурный режим. В основном среднемесячная температура воздуха оказалась близкой к норме или на 0,3-0,9° превысила ее и составила 6,4-8,2°. В мае преобладала умеренно теплая погода. Средние значения температуры воздуха были в переделах 15-18° и в основном на 1-3° превышали норму. С 19 мая началось ускорение нарастания тепла, и весна закончилась. Для весеннего периода была характерна погода с дефицитом осадков. В целом за весенний период сумма осадков была незначительной – 52-68 мм (60-85%), местами на севере и юго-западе области - 80-82 мм (98-115% сезонной нормы). Относительная влажность воздуха на фоне преимущественно сухой погоды преобладала пониженной. Среднедекадные ее значения в основном не превышали 40-60% и были близки к многолетним и ниже их. Летний режим погоды установился 11-19 мая, что соответственно на 4-10 и 20 дней раньше обычных сроков. В течение лета преобладала теплая погода со средней температурой воздуха 18-20°, что на 1-3° выше нормы. Длительный период жаркой погоды (с отклонением 4-7°) наблюдался с 11 до 30 июля. Самыми жаркими оказались вторая и третья декады июля. Средняя температура воздуха в этот период превысила климатическую норму на 4-6° и составила 22-24°. В среднем за летний сезон температура воздуха составила 18,8-19,2°, местами на западе и в центральных районах области -  19,6-19,9°, что соответственно на 1,4-1,8° на 2-2,3° выше нормы. Сухая погода или без существенных осадков наблюдалась также во второй декаде июля - период с шестой пятидневки августа до конца первой декады сентября. В целом за летний период осадков выпало на большей части территории области 235-290 мм - 103-125% нормы, местами на западе и в центральных районах области - 190-220 мм - 82-90%. Наибольшее количество осадков – 330 мм (154% нормы) зарегистрировано в Тиме. Относительная влажность воздуха в большую часть лета преобладала повышенной. Лишь в третьей декаде мая и первой декаде июня ее средние значения не превышали 50-60% и оказались на 3-10% ниже нормы. В остальную часть лета относительная влажность воздуха была в пределах 70-85%, что близко или на 2-8% выше среднемноголетних значений. В результате летний сезон, ограниченный датами устойчивого перехода среднесуточной температуры воздуха через плюс 15°, продолжался 107-115 дней, на востоке 124 дня и оказался на 2-10 и 18 дней длиннее обычного.

Осень началась с переходом среднесуточной температуры воздуха через 15° в сторону понижения 2-4 сентября, на 2-4 дня раньше среднемноголетних сроков. В осенний период преобладала умеренно теплая погода с дефицитом осадков. В большинстве дней средние значения температуры воздуха были близки к обычным или незначительно отличались от них. Среднесуточная температура воздуха в сентябре была в пределах 12,7-13,9°, в октябре - 6,0-6,9° и оказалась близкой к обычным значениям или незначительно (на 0,7-1° и 0,2-0,9°) превышала норму. Осенью преобладала погода без существенных осадков. За осенний период количество осадков не превышало 35-55 мм или 30-48%, на юге области 79 мм - 75% нормы. Относительная влажность воздуха большую часть осеннего периода была невысокой. Ее средние за декаду значения находились в пределах 70-85%, что близко к среднемноголетней величине. В (приложении 3) отражена среднемесячная температура воздуха по Курской области за 2011 г.  

2.6. Оценка последствий климатических изменений для сельского хозяйства России.

Учитывая размеры и расположение России, погодно-климатические условия, структуру экономики, особенности распределения экономического потенциала и населения по территории страны, дать однозначную оценку последствий климатических изменений не представляется возможным. Наблюдаемые и прогнозируемые климатические изменения несут как потенциальную выгоду, так и значительную угрозу для сельского хозяйства России и обеспечения продовольственной безопасности. При этом особенно уязвимыми являются малые формы хозяйствования.

В 2008 и 2014 годы Росгидрометом были подготовлены оценочные доклады «Об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации», в которых сделан анализ климатической информации применительно к территории России, а также изложены возможности адаптационных мероприятий и обоснование дальнейших исследований. Сделан вывод о том, что урожайность сельскохозяйственных растений в условиях дальнейшего потепления в XXI веке будет зависеть от характера изменения климата и увлажнения территорий в различных регионах.

Согласно перспективным оценкам, климатические условия будут способствовать аграрному производству до середины XXI века, но к концу столетия эти условия начнут ухудшаться. Негативное влияние некоторых вредителей и болезней сельскохозяйственных культур будет увеличиваться. При повышении среднегодовой температуры на 1°С Росгидромет прогнозирует повышение урожайности пшеницы в отдельных регионах страны, например, озимых сортов на юге европейской части. Но уже при повышении на 2°С прогнозируются разнонаправленные тенденции для различных территорий, в том числе снижение урожайности озимых сортов на северо-западе страны на 25-35 %. Повышение среднегодовой температуры на 3-4°С приведет к снижению урожайности яровых зерновых практически на всей территории европейской части страны.

В этих условиях особо ценной категорией преобразованных земель сельскохозяйственного назначения являются мелиорированные земли.

Свыше половины оросительных систем (2,4 млн. га) нуждаются в повышении технического уровня, в том числе на 2,2 млн. га требуется реконструкция и техническое переоснащение. Более 70% орошаемых земель в неудовлетворительном мелиоративном состоянии сосредоточено в регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

В настоящее время из-за неисправности оросительных систем общего и индивидуального пользования, отсутствия поливной техники и по другим причинам сельскохозяйственными товаропроизводителями не орошается 2,2 млн. га земель. Свыше 600 тыс. га орошаемых земель не используются в сельскохозяйственном производстве в связи с высоким уровнем грунтовых вод.

Более трети осушительных систем (1,9 млн. га) находятся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии, причем практически на всей площади наблюдается высокий уровень стояния грунтовых вод и недопустимо поздние сроки отвода поверхностных вод, что задерживает своевременное проведение на них сельскохозяйственных работ.

Таким образом, для снижения отрицательных последствий климатических изменений, отражающихся на современных тенденциях развития мирового продовольственного рынка и представляющих угрозу обеспечению продовольственной безопасности, а также получения своевременной выгоды необходимо проводить системные мероприятия по адаптации АПК к глобальному изменению климата.

2.7. Радиационная обстановка  

Радиационный мониторинг на территории Курской области осуществлялся Региональной радиометрической лабораторией (РРЛ), метеорологическими станциями и постами ФГБУ «Курский ЦГМС-Р» по следующим направлениям: - измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) в 10 стационарных пунктах; - отбор и анализ проб атмосферных выпадений в 5 пунктах; - отбор и анализ проб атмосферных аэрозолей в 2 пунктах.  В дополнение к наблюдениям в стационарных пунктах подразделениями ФГБУ «Курский ЦГМС-Р» выполнялось ежемесячное маршрутное обследование 20-километровой зоны Курской АЭС. При этом отбирались и анализировались пробы снега, воды и растительности, почвы (раз в 3-6 лет), производились измерения МЭД в пунктах отбора проб и непрерывно при передвижении между ними.

2.8. Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения.

Наблюдения за МЭД гамма-излучения в Курской области проводились на 9 метеостанциях - 8 раз в сутки и 1 посту наблюдения (Льгов) - 2 раза в сутки при помощи дозиметров гамма излучения ДРГ- 01Т, ДБГ-06Т, ДКГ-02У, МКС-АТ6130Д. Для более удобного сопоставления результатов ( по рекомендации ФГБУ «НПО Тайфун»), данные измерений, выполненных дозиметрами, измеряющими мощность эквивалентной дозы (ДКГ-02У, МКС-АТ6130Д), пересчитаны в единицы мощности экспозиционной дозы умножением на 100. По данным наблюдений среднемесячные значения МЭД изменялись от 11 мкР/ч (Рыльск) до 14 мкР/час (Железногорск). Повышенные уровни МЭД в Железногорске обусловлены влиянием остаточного загрязнения северной части территории области после катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Единичные измерения в пунктах не превышали среднемесячные значения на величину, большую трех среднеквадратических отклонений от среднего. Обобщенные результаты измерений представлены в (приложении 4).

2.9. Приземная атмосфера

Наблюдения за радиоактивным загрязнением приземной атмосферы производились путем отбора и анализа проб атмосферных аэрозолей при помощи воздух фильтрующей установки (ВФУ) с использованием фильтр ткани ФПП-15-1,5.  В Курске пробы отбирались ежесуточно ВФУ 19ЦС-48, в Курчатове отбирались пятисуточные пробы (6 проб в месяц) модернизированной установкой «Тайфун-3а».  Измерения активности радионуклидов в пробах атмосферных аэрозолей выполнялись на гамма-спектрометре Гамма-1П с полупроводниковым детектором GЕМ40Р4-76 в два этапа: - оперативный гамма-спектрометрический анализ суточных проб атмосферных аэрозолей, отобранных в Курске и пятисуточных в Курчатове выполнялся до озоления для регистрации в атмосферных аэрозолях радиоактивных изотопов йода, короткоживущих радионуклидов; анализ проб, объединённых за месяц после озоления фильтроткани и измерения суммарной бета-активности. Измерения суммарной бета-активности проб производились на альфа-бета радиометрах УМФ-2000, радиометрах РУБ-01П5.  

Как в Курске, так и в Курчатове в последней декаде марта преобладали ветры западного направления (СЗЗ, З, ЮЗЗ), из чего можно предположить, что облако в регион пришло с запада.  По данным оперативного анализа проб ВФУ Курск, Курчатов йод-131 активностью от 0,09*10- 5 Бк/м3 (Курчатов, август) до 2,1*10-5 Бк/м3 (Курск, декабрь) продолжал фиксироваться в пробах аэрозолей до конца года практически без перерывов. Источником радиоактивного йода вероятнее всего является АЭС «Фукусима-1», что отчасти подтверждается повышенной активностью цезия-134 в месячных пробах аэрозолей ВФУ Курск, Курчатов, до июня включительно, и тот факт, что в Курске йод-131 не регистрировался с 2003 года, а в Курчатове за период с 2007 по 2010 годы был обнаружен только дважды.  По данным гамма-спектрометрического анализа месячных проб аэрозолей ВФУ Курск, Курчатов наибольшая активность техногенных радионуклидов зарегистрирована в марте- апреле. Из них самыми значимыми были цезий-137, 134, теллур-129М.

Обобщенные результаты определения суммарной бета-активности суточных проб ВФУ Курск и пятисуточных - ВФУ Курчатов представлены в (приложении 5).

2.10. Атмосферные выпадения  

Отбор проб радиоактивных атмосферных выпадений производился с помощью горизонтальных планшетов площадью 0,3 м2 путем наложения медицинской отбеленной марли с суточной экспозицией.  Измерения активности радионуклидов в пробах атмосферных выпадений производились на гамма-спектрометре Гамма-1П с полупроводниковым детектором GЕМ40Р4-76.  Измерения суммарной бета-активности суточных проб выполнялись при помощи альфа-бета радиометра УМФ-2000.

Снижение активности атмосферных выпадений в Курчатове связано с существенным уменьшением выпадений кобальта-60 и отсутствием в 2011 году выпадений ниобия-95. Увеличение активности атмосферных выпадений в зонах объясняется выпадением техногенных радионуклидов, источником которых является АЭС «Фукусима-1» (приложение 6).Суммарная активность выпадений техногенных радионуклидов в Курчатове выше, чем в Зоне 12, в 1,7 раза. Выпадения техногенных радионуклидов в Зоне 12 не отличаются от выпадений в Зоне 11.  

2.11. Контроль мощности дозы гамма-излучения на местности

  Измерение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения в районе расположения Курской АЭС дает интегральную характеристику радиационного воздействия от основных источников радиационного излучения. К ним относятся: естественный радиационный фон, глобальные выпадения радионуклидов, нормированные газоаэрозольные выбросы АЭС, остаточная активность после Чернобыльской аварии 1986 года. Измерения проводились переносными приборами типа ДРГ-01Т (диапазон измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения от 0,01мР/час до 9,999 Р/час с погрешностью 20%) в соответствии с инструкцией «Измерение мощности дозы рентгеновского и гамма-излучения, загрязнения и дозы на местности при нормальной эксплуатации и аварийных ситуациях», утвержденной Главным инженером Курской АЭС.

В (приложении 7) представлен анализ данных, который показывает, что при нормальной эксплуатации АЭС и достигнутых значениях выбросов радионуклидов с АЭС не наблюдается значимого отличия дозы на местности в районе АЭС от дозы в контрольном пункте (п. Селекционный, Льговский район).

Заключение

В данной исследовательской работе я последовательно решила следующие задачи: изучила историю изменения климата, выяснила причины и последствия глобального потепления климата, узнала методы исследования климата задолго до наших дней, исследовала изменение климата в своём регионе за последние 20 лет. Проанализировав свои наблюдения я  сделала  вывод о том, что за последние 20 лет климат Курской области потерпел изменения в сторону потепления под действием глобального потепления-естественного природного процесса.

Таким образом, выдвинутая мною  гипотеза нашла свое полное подтверждение. Проблема глобального потепления должна решаться на международном уровне, в соответствии с единой международной программой, составленной с участием правительств всех стран и мировой общественности, под единым международным руководством. Необходимо и дальше изучать причины изменения климата, так как на его изменение оказывают влияние множество факторов.

Проанализировав всю проделанную работу, я поняла, что мои одноклассники раньше не задумывались над проблемой изменения климата, но охотно общались на эту тему и после проведённой работы не остались равнодушны к ней.

Список информационных источников

1. Власова Т. В. “Физическая география материков” // Просвещение,    1976 г.
2. Кореев В. Л.  "Климат" 1986 г
3. Майорова Т. С. (справочник школьника).
4. Максаковский В. П.  "Географическая карта мира" 1995 г.
5. Раковская М. «География»: Природа России 8кл Москва «Просвещение» 2006г стр.77-108 М.: “Недра” , 1964. –517с.
6. Изменение климата: Годрометеоиздат, 1980;
7. Человек и стихия: Научно-популярный гидрометеорологический сборник, 1991г.;
8. Энциклопедия “Что такое. Кто такой.” // Москва, Педагогика-Пресс,  1992 г.
9. Энциклопедия “География” // Москва, Аванта+, 1995 г.    
10. «Энциклопедия для детей» том 3, Москва; Аванта+, 1994 г.стр 303-342
11. Информация из Интернета.

Приложение

Приложение 1

Январь имеет самую низкую среднюю температуру года. Это -8.6 °C.

Приложение 2

Как видно, рассчитанная тенденция изменения ТВП в период 1970-2005 гг. хорошо согласуется с данными наблюдений. Изменение ТВП в обоих случаях составляет ~1.0-1.2 °C за 30 лет. Согласно расчетам, скорость роста ТВП в ближайшие годы сохранится приблизительно на том же уровне.

Приложение 3

Приложение 4

При ежемесячном маршрутном обследовании 20-километровой зоны Курской АЭС измерения МЭД выполнялись дозиметрами ДРГ-01Т, ДКГ-02У в пунктах отбора проб и непрерывно при передвижении между ними дозиметром-радиометром ДРБП-03. Значения МЭД изменялись в пределах от 9 до 22 мкР/ч, среднее значение МЭД по маршруту за год составило 13 мкР/ч. Среднегодовые значения МЭД соответствуют природному радиационному фону в РФ и не отличаются от средних значений за 2010 год.  

Приложение 5

Анализ результатов расчёта показывает, что суммарные относительные значения для среднегодовых значений радионуклидов, несмотря на то, что значительно превышают значения 2010 года, ниже нормативных на 5 порядков.

Приложение 6

Приложение 7

Измерения активности радионуклидов в пробах производились на гамма-спектрометре Гамма-1П с полупроводниковым детектором GЕМ40Р4-76. Измерения суммарной бета-активности проб производились при помощи альфа-бета- радиометра УМФ-2000. Среднегодовые значения активности цезия-137 и суммарной бета - активности незначительно отличаются от средних значений 2010 года и фоновых. На основании полученных данных можно сделать следующие выводы: - в Курской области случаев высокого загрязнения, связанных с деятельностью АЭС, не обнаружено, радиационная обстановка оставалась стабильной; - отмеченные повышенные активности радионуклидов, источником которых явилась авария на АЭС «Фукусима-1», были значительно ниже допустимых и существенного влияния на радиационную обстановку не оказали.