Исследовательская работа по теме:

Изучая «Старую границу»…

                                         Общественное объединение «Колибри в КАДРе»

Оглавление

Введение        3

Старая граница        5

ООПТ Лесной массив Старая граница        7

Общественный экомониторинг рек        8

Заключение        10

Список источников        11

Приложение        12

Введение

На протяжении всей истории, люди заповедали различные уголки дикой природы, представляющие охотничью, религиозную, эстетическую ценность. Народы России издавна охраняют священные для них уголки природы. Идущие из глубины веков аналоги современных региональных ООПТ – таежные урочища, моржовые заказники в арктических морях, запрет добычи бобра в истоках Енисея, и аналоги федеральных ООПТ – места царских охот – имели своей основной целью недопущение истощения охотничьих ресурсов в результате перепромысла и сохранения среды обитания промысловых животных. [2]

Создание сети ООПТ и сейчас  ведется в большинстве стран мира. При глобальном сокращении площадей естественных сообществ и критического снижения видового разнообразия неизбежно изменение параметров среды обитания на всем земном шаре, что может привести к необратимым и губительным последствиям. Поэтому создавая ООПТ люди пытаются сохранить редкие и типичные участки природных экосистем, виды растений и животных в их естественной среде обитания и прочие природные явления и процессы.  

В нашей стране основными категориями ООПТ являются заповедники, природные парки, заказники и памятники природы.

Если мы обратимся к понятию «памятник природы», то сможем увидеть, например, такие определения:

- «Памятники природы регионального значения - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.»  [5]

- «Природный памятник — естественная или издревле измененная человеком природная территория, представляющая большую научную, культурную или социальную ценность, выделенная в качестве особо охраняемого участка, либо отдельный природный уникальный объект (комплекс)» [5]

При возможной разности формулировок, общим остается подчеркивание уникальности и ценности объекта, названного памятником природы, а также необходимость его сохранения.  Но ценность – это довольно относительное понятие.  И хотя о необходимости охраны природы говорят и пишут много, экологические проблемы  как результат противоречий между культурой (а точнее, её отсутствием) и деятельностью человека продолжают множиться. Происходит это в том числе от того, что ценности общества в целом далеко не всегда становятся жизненным смыслом для конкретного человека.

Поэтому проблема формирования экологической культуры и  экологических ценностей является одной из наиболее важных. Особенно актуальным это становится в наш  век новых технологий, когда человек зачастую перестаёт ощущать себя частью природы, действует как её хозяин и преобразователь, что ведёт к формированию утилитарного подхода к окружающей среде, и как следствие к её загрязнению и уничтожению.

Именно поэтому столь важно знакомиться с памятниками природы родного края. Ведь только через личностную включенность возможно формирование ценности того или иного понятия.

Объектом нашего изучения мы выбрали региональный памятник природы «Лесной массив Старая граница».   Остановиться именно на этом природном объекте мы решили не случайно. Данный памятник природы включает долину реки Сестры, на которой наше общественное объединение «Колибри в КАДРе» проводит экологические наблюдения. А в связи со стартовавшим 19 марта этого года российско-финским трансграничным проектом «Вода объединяет людей: изучаем, действуем, сотрудничаем» (СЕВИРА), посвящённым качеству воды в трёх реках: Сестра, Виройоки, Селезнёвка, в котором мы также планируем принять активное участие, изучение именно «Старой границы» приобрело для нас дополнительную актуальность.

Цель  работы:

- Знакомство с региональным памятником природы «Лесной массив Старая граница», изучение его природных и культурно-исторических достопримечательностей.

Для достижения поставленной цели, нами были сформулированы следующие задачи:

- изучить печатные и Интернет-источники по историческим, культурным, природным особенностям данной местности;

- ознакомиться с нормативно-правовыми документами, касающимися деятельности ООПТ;

- провести ознакомительную пешеходную прогулку по памятнику природы;

- провести первичное обследование участка долины реки Сестра.

Старая граница

(по книге Балашова В.А. Карельский перешеек – земля неизведанная)

Над рекой Сестрой, над границею,

Заскрипит сосна на ветру,

И перо обронившей птицею

Электричка уронит искру.

Мне бы видеть сны распрекрасные,

По звенящей лыжне бежать, —

Отчего ж молчу понапрасну я

Возле бывшего рубежа?

(Гoрoдницкий A. М.)

К северу от невских берегов между суровой Ладогой и Финским заливом Балтийского моря лежит удивительный и неповторимый край, жемчужина северных земель - Карельский перешеек. Являясь частью Фенноскандии, он унаследовал основные черты ледникового ландшафта, переходящего от вытянутых песчано-галечных холмов (оз и кам) к постепенно обнажающемуся на севере гранитному панцирю, сложенному из древних кристаллических пород, который своей каменной оправой обрамляет зеркальный бисер бесчисленных озер, врезавшихся в узкие продолговатые ложа благодаря могучим силам природы.

Не последнюю (а зачастую и практически главную) роль в истории Карельского перешейка суждено было сыграть небольшой речке Сестре (от финск. «Siestar oja» – «черносмородиновый ручей»).

В низовьях Сестры люди стали поселятся сразу же, как только эти земли освободились от морских вод. В основании Сестрорецких дюн находят стоянки, относящиеся к культуре ямочно-гребенчатой керамики. Эта культура характерна для неолитических племен, живших в III-II тысячелетиях до нашей эры по всей лесной полосе Европейской части России. Предполагается, что эти стоянки принадлежали бродячим общинам охотников, которые не знали земледелия, не имели домашних животных и, соответственно, не оказывали существенного влияния на окружающие ландшафты.

В дальнейшем эти территории были заселены финноязычными народами, занимавшимися охотой, рыболовством и подсечным земледелием. В течение шести веков на этой многострадальной земле проходили войны за обладание ее красотой и богатствами. При этом река Сестра  на всем своем протяжении уже в раннем средневековье служила племенной границей между корелой и ижорой, и, соответственно, границей между историческими областями Корельской земли (Карелии) и Ижорской земли (Ингрии, Ингерманландии).

Однако уже в XII – XIII вв. Корельская земля становится ареной острого противостояния Великого Новгорода и Шведского государства. В самом конце XIII в. западная часть Карелии была завоевана Швецией, основавшей в этих землях Выборгскую крепость. Эта ситуация юридически закреплена в Ореховецком договоре 1323 г., утвердившем передачу трех западно-карельских погостов Швеции. Таким образом была установлена первая в регионе официальная государственная граница, совпавшая на южном участке с древней племенной границей по р. Сестре.

Шло время, менялись границы, Новгород стал частью Московского государства, но на протяжении почти 300 лет неизменно подтверждалась на каждых мирных переговорах граница по берегам Сестры-реки. Шведы называли ее Сюстербэк, Новгородцы – Сестрея, а спустя несколько веков Сестра получила еще одно  название - Рая-йоки, что в переводе с финского означает “пограничная река”.

Только в начале XVII в. Швеции удалось полностью присоединить Карелию и Ингерманландию и по Столбовскому договору 1617 г. отодвинуть свои границы дальше на юго-восток, а Сестра стала границей Выборгского и Нотебургского лёнов Швеции. За прошедшие после этого 100 лет русско-ижорско-карельское православное население левобережья Сестры почти полностью сменилось финнами-лютеранами.

По окончании Северной войны 1700-1721 гг. русская граница вновь переместилась, но уже в противоположном направлении, т.е. к северу, за Выборг. Река Сестра по-прежнему оставалась внутренней границей, но уже в пределах российской территории, разделяя Санкт-Петербургскую и Выборгскую провинции. И только в 1811-1812 годах, когда по повелению Александра I Выборгская губерния была воссоединена с автономным Великим княжеством Финляндским, граница Российской империи вновь прошла по р. Сестре. Однако тогда она стала лишь административной и таможенной, поэтому пограничное положение мало сказывалось на жизни местных крестьян, которые на обоих берегах Сестры вели оживленную хозяйственную деятельность.

Но так продолжалось лишь до лета 1918 года, когда Финляндия, получив независимость, закрыла границу с Советской Россией, чтобы впредь исключить возможность проникновения на свою территорию красных отрядов из революционного Петрограда. Берега Сестры затянули рядами колючей проволоки, за которыми пролегли дозорные тропы пограничных патрулей, и контакты местного приграничного населения с противоположной стороной вовсе прекратились. В качестве межгосударственной эта граница просуществовала до 1940 г., когда в результате “Зимней” войны 1939-1940 гг. по Московскому договору весь Карельский перешеек отошел к Советскому Союзу.

В годы Советско-финской и Второй мировой войны  по Сестре вновь пролегла своеобразная граница - 22-й Карельский укреплённый район - оборонительное сооружение протяжённостью по фронту до 80 километров от Сестрорецка до Ладожского озера.  

А Ржавая канава (водоток от русла Сестры) превратилась в линию фронта, о чем напоминает установленный в 1966 году монумент “Сестра”. Он находится как раз в том самом месте, где проходила прежде граница Финляндии.

В настоящее время  по Сестре проходят административные границы между  Всеволожским и Выборгским районами Ленинградской области, а также Курортным районом Санкт-Петербурга.

Таким образом, на настоящее время (2019 г.) прошло 696 лет с момента установления первой официальной границы по р. Сестре (неофициальная существовала и раньше). Из этого времени 317 лет (1323-1617, 1917-1940) граница по Сестре была государственной, и еще 105 лет (1812-1917) – политической. В остальные года по р. Сестре проходят административные границы различного ранга. [1]

ООПТ Лесной массив Старая граница

Если изучить карту ООПТ, размещенную на Экологическом портале Санкт-Петербурга (Приложение Рис.1), то можно увидеть, что на Северном берегу Финского залива располагается целая россыпь различных ООПТ. Это  Государственные природные заказники «Юнтоловский», «Северное побережье Невской губы»,  «Сестрорецкое болото», «Озеро Щучье», «Гладышевский», а также памятник природы «Комаровский берег». К ним же можно отнести и "Охраняемый природный ландшафт Хаапала", относящийся к ООПТ Ленинградской области.

Однако никакого памятника природы «Старая граница» на карте не обозначено. Объясняется это тем, что текущий статус данного ООПТ – «перспективный».  Это следует из  Закона Санкт-Петербурга от 02.07.2014 №421-83  «О перечне участков территорий, в отношении которых предполагается провести комплексные экологические обследования» (с изменениями на 26 сентября 2018 года)  [3]

Установочные данные ООПТ:

Территория, предлагаемая к обследованию с целью организации ООПТ, находится в северной части Курортного района на территории поселков Комарово, Репино,  Солнечное и Белоостров. (Приложение Рис.2). Здесь на песчаных, глинистых и моренных террасированных равнинах сохранились обширные массивы естественных, преимущественно сосновых лесов, встречаются также ельники, реже березняки. Возраст хвойных лесов местами достигает 100 лет.  

Ландшафт разнообразят глубоко врезанная долина реки Сестры с крутыми склонами, покрытыми еловыми и мелколиственными лесами с участием широколиственных пород (липа, клен), и заболоченной поймой.  

Подавляющая часть предлагаемой ООПТ расположена в рекреационных зонах лесов и лесопарков и зеленых насаждений, и при этом относится к городским лесам. Наиболее активно используются для рекреации сухие сосновые леса вдоль основных магистралей и вдоль р. Сестры. Эти природные комплексы страдают от чрезмерной нагрузки и нуждаются в ограничении доступа автотранспорта. В то же время, рекреационная освоенность остальной территории не очень высока. Ельники, мелколиственные леса, переувлажненные территории посещаются редко и являются убежищем для животных, в том числе крупных млекопитающих. Здесь часто можно встретить следы пребывания лосей, реже – кабанов.

Сплошное обследование указанной территории на предмет выявления редких и охраняемых видов растений и животных никогда не проводилось. Однако, сравнивая эту территорию с прилегающими обследованными существующими и проектируемыми ООПТ, можно с уверенностью предположить, что при тщательном обследовании столь обширного массива естественных ландшафтов должны быть обнаружены многие редкие и охраняемые виды. Тем не менее, главная ценность данной территории – это не виды живых организмов из Красных книг различных уровней, а большие массивы естественных ландшафтов, преимущественно хвойных лесов, которые дошли до нас из глубины веков и должны быть сохранены для будущих поколений. [7, 8]

Общественный экомониторинг рек

В настоящее время побережье Финского залива, прилегающее к перспективной ООПТ «Лесной массив Старая граница», сильно освоено и не рекомендуется к включению в состав памятника природы.  Но хоть территориально «Старая граница» и не проходит по береговой полосе Финского залива, они тесно связаны между собой, а воды реки Сестры, протекающие по ООПТ, непосредственно влияют на состояние Балтийского моря.

Из-за малой связи с мировым океаном, Балтийское море особенно чувствительно к антропогенному загрязнению. А неудовлетворительное качество воды в реках Финского залива сильно влияет на окружающую среду и наше здоровье. Для улучшения состояния вод Балтийского моря чрезвычайно важно снизить негативные воздействия на речные экосистемы, поэтому исследования рек, определение характера и источников их загрязнений помогают найти пути улучшения экологической ситуации. [4]

Представители нашего общественного объединения «Колибри в КАДРе» осенью 2018 года совершили пешую мини-экспедицию вдоль правого берега реки Сестры от  поселка Белоостров до пересечения с Приморским шоссе (около 3 км). Целью экспедиции было первичное наблюдение данного участка реки Сестры.

В ходе маршрутного обследования с помощью органолептических методов исследования описывалось состояние реки и ее участок берега шириной около 20 метров от воды по внешнему виду, цвету и запаху. На трех участках был произведен отбор проб воды и проведен экспресс-анализ на определение таких биогенных элементов, как нитраты. Для определения нитрат-анионов в воде мы использовали специальную индикаторную бумагу (тест-полоски) – «Нитрат-тест».

Нитраты являются солями азотной кислоты. Они ускоряют эвтрофикацию, стимулируя развитие водной растительности (в первую очередь сине-зеленых водорослей). Повышенное их содержание в воде может служить индикатором загрязнения водоема в результате распространения фекальных либо химических (бытовых, сельскохозяйственных, промышленных) загрязнений.  

По результатам анализа концентрация нитратов на данном участке реки колебалась в пределах 10 мг/л (максимально допустимые пределы – 45 мг/л). Что является положительным фактором.

В результате обследования было установлено, что на левом берегу означенного участка отмечаются случаи перекрытия доступа к берегу, что является нарушением водного законодательства.

Состояние правого берега неоднородно. От участков с нахоженными тропинками и рекреационными площадками, которые можно было бы использовать в качестве эко-тропы, до практически непроходимых участков с упавшими ветками и деревьями. Также вдоль берега выявлены многочисленные незначительные скопления бытового мусора.

Внешний вид реки можно считать удовлетворительным. Заторы из веток не препятствуют прохождению воды, а на ее поверхности нет нефтяных пленок.

Полученные результаты обследования были переданы в Общественную экологическую организацию «Друзья Балтики» для дальнейшей обработки, анализа и обобщения информации, получаемой от общественных активистов и школьных экологических групп.

Результаты исследований заносятся на Карту общественного мониторинга природных вод.

http://baltfriends.ru/node/2842 

Подобные общественные наблюдения содействуют выявлению источников загрязнения рек, служат сигналом для официального контроля качества воды, который обеспечит достоверные количественные результаты.

Заключение

Когда мы начинали работать над выбранной темой, то столкнулись с тем, что при упоминании названий Белоостров, Комарово, Репино и слова «массив» ассоциативно возникало определение «дачный массив». Даже при запросе в Интернет выдавался подобный ответ. Мы привыкли не замечать то ценное, что у нас есть. А ведь лесной массив рядом с нами – это наши легкие, наши здоровье. Сейчас перспективы памятника природы «Лесной массив Старая граница» не определены. И в ближайших планах по созданию ООПТ (к 2025! году) данный участок не значится. А значит,  велика вероятность, что кто-то может воспользоваться сложившейся ситуацией в своих коммерческих целях.

В связи с этим нам кажется особенно важной гражданская позиция общественности по недопущению вырубки леса и застройки территории. Мы считаем, что изучение и дальнейшее распространение информации об уникальных уголках нашего региона, проведение общественного экомониторинга, в том числе силами школьников и студентов, создание экологических троп для прогулок и т.д. могут содействовать формированию экологической культуры.

Цели и задачи, которые мы ставили, приступая к данной работе, формально нами достигнуты. Мы изучили литературу, узнали какие-то исторически аспекты, провели прогулки и исследования. Но оказалось, что это только первичное знакомство. Чем больше мы узнавали про «Старую границу», тем больше горизонтов по дальнейшему ее изучению перед нами открывалось.

Поэтому мы думаем, что основное знакомство у нас еще впереди.

Список источников

1. Балашов В.А. Карельский перешеек – земля неизведанная. Часть 1. Юго-Западный сектор. СПб, 1996; Наши ценности среды обитания. Регион Финского залива. Сборник информационных и методических материалов. – СПб. - 2005
2. Денисов Д.А. Региональные ООПТ как полигоны исследовательской деятельности школьников: возможность реализации проблемного подхода.// «Исследовательская работа», - 2011. - №37
3. Закон Санкт-Петербурга от 02.07.2014 №421-83  «О перечне участков территорий, в отношении которых предполагается провести комплексные экологические обследования» (с изменениями на 26 сентября 2018 года)  http://docs.cntd.ru/document/537957794
4. Наблюдение рек: пособие для проведения экологического мониторинга/ООО «Экоцентрум», Коалиция «Чистая Балтика». – СПб: ООО «Р-КОПИ», 2018. – 32с.
5. Николайкий В.И., Экология: учебник для вузов. М.: Дрофа, 2003. – 624 с.
6. Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право: учебное пособие. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. - 302 с.
7. Экологический портал  СПб  http://www.infoeco.ru;
8. Сайт ООПТ России http://oopt.aari.ru/

Приложение

Рис.1 «Карта ООПТ Санкт-Петербурга. Северное побережье Финского залива» (http://www.infoeco.ru/?id=57)

Рис.2. Лесной массив Старая граница (http://www.infoeco.ru/ooptn/index.php?key=starayagranitsa)