Справка руководителя МО
материал
Предварительный просмотр:
Справка о результатах выполнения
контрольной работы по русскому языку
учащимися 2-4 классов
2021-2022 учебного года
В соответствии с планом внутришкольного контроля 15.03.2022 года была проведена проверочная работа среди учащихся классов (2-4).
Учащиеся должны уметь по русскому языку выделять орфограммы сильных и слабых позиций, писать под диктовку текст без пропусков, включающий изученные орфограммы; оформлять правильно предложения на письме; проверять написанное.
Анализ выполнения работ показал.
Во вторых классах работу по русскому языку выполняли 112 человека. Выполнили контрольную работу по предмету без ошибок 20 человек, что составило 18% и допустили 1-2 ошибки –37 человек, что составило 34% Качество работы составило 52%.
«Дефицит» знаний:
- Пропуск, замена 53 чел. 39%;
- ОСП гласных, согласных в корне – 58 чел. 52%,
- Большая буква в именах 22чел. 20%,
- Границы предложения - 25 чел. 22%.
2а: Кудрявцева И.А. – 65%;
2б: Евсеева С.М. – 45%;
2в: Габдрахманова З.Б. – 68%;
2г: Морозова О.Л. - 12 %;
2д: Шульская Е.В.– 73%.
Не справились с диктантом 14 человек, что составило 13%: 2а - Фергуллаева Ангелина, Абдукаюмов Сарвар (иноязычный); 2б – Бердиева З., Солиева С., Загидуллин Т.; 2в - Ахматалиев Сардорбек, Каплинская Настя (ребенок ОВЗ), Шайдурова Софья; 2г -Хамроева Ахдия, Самадов Бахруло (плохоговорящие на русском), Валиев Назим (работаем с мамой на направление ПМПК), Землянкина Вика (работаем с мамой на ПМПК); 2д – Сеидова А, Токарев В.
Было предложено грамматическое задание по уровням. Справились с повышенным уровнем (качество выполнения задания) – 70%.
2а: Кудрявцева И.А. – 70%;
2б: Евсеева С.М. – 77%;
2в: Габдрахманова З.Б. – 91%;
2г: Морозова О.Л. - 41 %;
2д: Шульская Е.В.– 68%.
Не справились с заданием 11 человек, что составило 10%: 2а - Брух Сергей, Абдукаюмов Сарвар, Захаров Егор, Керимов Мухаммад, Ферзуллаева Ангелина; 2б - Солиева С.; 2г –Хамроева Ахдия, Самадов Бахруло (плохоговорящие на русском), Валиев Назим (работаем с мамой на направление ПМПК); 2д - Сеимдова А, Токарев В.
В третьих классах выполняли работу 139 человек. Из них без ошибок справились с диктантом по русскому языку 25 человек, 18%; допустили 1-2 ошибки – 43 человека, 31%. Таким образом, качество выполнения диктанта составило 50%.
«Дефицит» знаний по классам:
- Пропуск, замена – 52 чел. 37%;
- ОСП в окончании – 28 чел. 20%;
- Позиция звука Й – 29 чел. 21%;
- Словарные слова – 30 чел. 22%;
- Количество слов в предложении 25 чел. 18%;
- ОСП в корне –60чел. 43%.
словарное слово дОлина проверили словом дАль;
Качество выполнения диктанта по классам:
3а: Ануфриева Ю.С. – 74%;
3б: Золотарева Е.Р. – 70%;
3в: Конторович О.П. – 54%;
3г: Свешникова Е.М. - 48 %;
3д: Шевцова Е.В.– 58%,
3е: Акулова И.А. - 64%.
Не справились с диктантом 20 человек, что составило 14%: 3а: Мирзоева Марям, Сайидов Мустафа; 3б – Нахрачёв К - лечение у невролога -дефицит внимания, Пчелинцев М.-лечение у невролога -дефицит внимания, Фозилов Рамазон - мигрант из Таджикистана; 3в – Мамиржонова Муслима, Дадаходжаева А.,Шолохова А., Гамидова Мадина; 3г – Архангельский Даниил, Ашуров Мухамаджон, Дамиров Туркел, Екимова Ксюша, Сабиров Артур; 3д - Бердиева Х., Гайнуллин Т., Исомидинова Ф., Додожонова С, Латыпова Ш.; 3е - Курбоналиева Фируза.
Было предложено грамматическое задание по уровням. С повышенным уровнем (качество выполнения задания) справились 73 человека, 56%.
3а: Ануфриева Ю.С. – 65%;
3б: Золотарева Е.Р. – 65%;
3в: Конторович О.П. – 55%;
3г: Свешникова Е.М. - 52 %;
3д: Шевцова Е.В.– 63%;
3е: Акулова И.А. - 36%.
Не справились с заданием 16 человек, что составило 12%: 3а: Сайидов Мустафа, Хасаммедова Амаля; 3б – Фозилов Рамазон, Нахрачёв Кирилл; 3г: Ашуров Мухамаджон, Квасов Антон, Сабиров Артур; 3д – Бердиева Х.,Гурбанова Ф; 3е - Абдуллаева Ягмур, Ахмадалиев Самир, Курбоналиева Фируза, Романов Алексей, Халматова Кавсарой, Яркова Александра, Керимов Магамед.
В четвёртых классах выполняли работу 116 человек. Из них без ошибок справились с диктантом по русскому языку 22 человека, 19%; допустили 1-2 ошибки – 44 человека, 38%. Таким образом, качество выполнения диктанта составило 57%.
«Дефицит» знаний по классам:
- ОСП в корне – 43 чел. 37%;
- ОСП окончания – 51 чел. 44%;
- ОСП приставки – 16 чел. 14%;
- Пропуск, замена – 36 чел. 31%;
- Удвоенные согласные – 20 чел. 17%;
- Й – 14чел. 12%;
- Шип +ь – 24 чел. 21%;
- Ться, тся – 32 чел. 28%.
Качество выполнения диктанта по классам и проблемы:
4а: Шульская Е.В. – 92%;
4б: Садирова Л.А. – 50%;
4в: Морозова О.Л. – 36%;
4г: Мильто И.А. - 60 %;
4д: Буханько Л.П. – 50%.
Не справились с диктантом 20 человек, 17%: 4б – Евстегнеев Д, Муртузалиева М., Голдырев Ев., Макаруха Кс. (вновь прибывший, иноязычный), Кобилджанов Аб. (Киргизия), Сабирова Саида (Узбекситан); 4в – Морщак Настя, Пуртова Катя, Гончарук Никита, Модаминова Зилола, Анпилова Кристина; 4г - Алибаев Амантур, Биктубаев Артём Ильинский Артём, Самадов Абдуманон; 4д - Абдуллаев Р.,Миграмова Г.,Раманов Д.,Хаирлиев И.
Было предложено грамматическое задание по уровням. С повышенным уровнем (качество выполнения задания) справились 55%.
4а: Шульская Е.В. – 87%;
4б: Садирова Л.А. – 38%;
4в: Морозова О.Л. – 48%;
4г: Мильто И.А. - 60 %;
4д: Буханько Л.П. – 42%.
Не справились с заданием 10 человек, 9%: 4в – Морщак Настя, Пуртова Катя, Гончарук Никита,; 4г - Алибаев Амантур, Ильинский Артём, Биктубаев Артём, Самадов Абдуманон, Рябова Ларина, 4д - Абддуллаев Р,Хаирлиев И.
Результаты обсуждены на МО.
Рекомендации:
- спланировать коррекционную работу в соответствии с выявленными общими проблемами;
- использовать различные виды работ по формированию контрольно-оценочной деятельности учащихся;
- запланировать индивидуальную работу с не справившимися учащимися, составить индивидуальные программы.
Составила справку руководитель МО В.Б. Балахонцева.
С результатами контрольной работы ознакомлены:
Акулова И.А.
Ануфриева Ю.С.
Буханько Л.П.
Габдрахманова З.Б.
Евсеева С.М.
Золотарева Е.Р.
Конторович О.П.
Кудрявцева И.А.
Мильто И.А.
Морозова О.Л.
Садирова Л.А.
Свешникова Е.М.
Сулейменова Б.К.
Шевцова Е.В.
Шульская Е.В
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Справка о результатах окружных, городских и всероссийских конкурсов проектных работ за последние три года (руководитель проектов Миронова Инна Александровна)
Справка о результатах окружных, городских и всероссийских конкурсов проектных работ за последние три года (руководитель проектов Миронова Инна Александровна)...
Справка о результатах психолого-педагогической диагностики обследования учащихся 3 класса "В" (классный руководитель: Миронова Инна Александровна)
Справка о результатах психолого-педагогической диагностики обследования учащихся 3 класса "В" (классный руководитель: Миронова Инна Александровна)...
Справка по итогам вторичной проверки планов воспитательной работы классных руководителей
Справка поможет ЗДВР в организации контроля за деятельностью классных руководителей в течение учебного года. Помимо целей проверки и основных замечаний в справке представлена сводная таблица, предназн...
Справка о деятельности руководителя кружков по работе с одаренными детьми Никовской Н.Д
С 2011 года Никовская Н.Д. является участником школьной инновационной площадки «Будущие учёные 21 века»...
Справка о результатах деятельности Никовской Н.Д., учителя начальных классов, в качестве классного руководителя.
Деятельность педагога в качестве классного руководителя....
Аналитическая справка классного руководителя на конкурс
Разработана система воспитательной работы с 4 классом....
Аналитическая справка деятельности руководителя внеурочной деятельности Иргит В.В.
Данный материал раскрывает результативг=ную деятельность работы педагога....