Качество знаний
материал на тему

Алейникова Елена Сергеевна

Данные о качестве знаний на начало учебного года и на конец  учебного года

Скачать:


Предварительный просмотр:

Справка

по результатам проведения административных контрольных работ по русскому
языку, математике и техники чтения
за 1 четверть 2015-2016 учебного года во 2 - 4 классах

Проверка проводилась по приказу № от 14.10.2015г.

Цель: выявление уровня подготовки обучающихся на конец 1 четверти, их соответствие государственным образовательным стандартам.

Метод: проведение и анализ административных контрольных работ по русскому языку и математике, проверка техники чтения, собеседование с классными руководителями 2-4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 19.10.2015г. по 27.10.2015г. были проведены административные контрольные работы по русскому языку и математике, проверка техники чтения за 1 четверть 2015-2016 учебного года во 2 - 4 классах с целью выявление уровня подготовки обучающихся на конец 1 четверти. Проверка осуществлялась зам. директора Басовой Е.Д.

7) Результаты анализа контрольных работ следующие:

Класс

Ф.И. О. учителя

Качество

выполнения на

начало уч. года

Качество

выполнения за 1 четверть

Уровень

выполнения на

начало уч. года

Уровень выполнения за 1 четверть

Русский язык

2 А

Шубина О.С.

64%

43%

91%

96%

Алейникова Е.С.

88%

84%

92%

96%

Семенова О.В.

84%

96%

100%

100%

Итого

79%

74%

94%

97%

ЗА

Луценко Л.Н.

68%

76%

100%

94%

ЗБ

Ракова В.И.

69%

74%

91%

96%

Итого

68,5%

75%

95,5%

95%

4 А

Басова Е.Д.

60%

68%

92%

96%

Бунцева Л.Н.

43%

62,5%

91%

100%

4 В

Шерстобитова Э.И.

79%

74%

100%

100%

Итого

61%

68% .

94%

99%

Всего

69,5%

72%

94,5%

97% 

Математика

2 А

Шубина О.С.

50%

65%

82%

96%

Алейникова Е.С.

76%

88%

88%

96%

Семенова О.В.

88%

84%

100%

100%

Итого

71%

79%

90%

, 97%

ЗА

Луценко Л.Н.

88%

76%

100%

94%

ЗБ

Ракова В.И.

63%

100%

96%

100%

Итого

75,5%’

88%

98%

97%        7

Басова Е.Д.

40%

80%

88%

100%

Бунцева Л.Н.

72%

62,5%

96%

96%

4 В

Шерстобитова Э.И.

70%

52%

100%

91%

Итого

61%

65%

95%

96%

Всего

69%

77%

94%

97%

Из результатов анализа контрольных работ следует, что качество знаний по математике выросло за 1 четверть во 2 А классе (Шубина О.С.), 2 Б классе (Алейникова

Справка        

по результатам промежуточной аттестации

(проведении административных контрольных, проверочных работ, творческих отчетов
и зачетов по предметам начальной школы) за 2015-2016 учебный год во 2-4 классах

Проверка проводилась по приказу № 185 от 06.04.2016г.

Цель: выявление уровня общеучебных умений и навыков учащихся 2-4 классов за 2015-2016 учебный год. их соответствие государственным образовательным стандартам.

Метод: проведение и анализ административных контрольных, проверочных работ, творческих отчетов и зачетов по предметам начальной школы, собеседование с классными руководителями 2-4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 24.04.2016г. по 23.05.2016г. была проведена промежуточная аттестация (административные контрольные, проверочные работы, творческие отчеты и зачеты по предметам начальной школы) за 2015- 2016 учебный год во 2 - 4 классах с целью выявления уровня общеучебных умений и навыков учащихся за 2015-2016 учебный год. Проверка осуществлялась зам. директора Басовой Е.Д.        •

1) Результаты анализа контрольных работ следующие:

  1. Общий показатель качества ЗУН по математике составил 80% при уровне обученности - 100%, (допустимый уровень).
  2. Общий показатель качества ЗУН по русскому языку составил 77%, при уровне обученности - 100%, (допустимыйуровень).

Класс

Ф.И. О. учителя

Качество

выполнения за 3 четверть

Качество

выполнения за

год

Уровень выполнения за 3 четверть

Уровень выполнения за

год

Математика

2 А

Шубина О.С.

48%

65%

91%

100%

2 Б

Алейникова Е.С.

72%

85%

96%

100%

2 В

Семенова О.В.

72%

84%

96%

100%

Итого

64%

78%,

94%

/66%

3 А

Луценко Л.Н.

89%

83%

100%

100%

3 Б

Ракова В.И.

68%

76%

84%

100%

Итого

77%

79%

92%

/66%

4 А

Басова Е.Д.

84%

84%

100%

100%

4 Б

Бунцева Л.Н.

82%

73%

100%

100%

4 В

Шерстобитова И.Э.

79%

88%

100%

100%

Итого

82%,

82'%,

/66%

/66%

Всего

74%

80%,

96%,

100%,

Русский язык

2 А

Шубина О.С.

44%

74%

91%

100%

2 Б

Алейникова Е.С.

72%

75%

96%

100%

Семенова О.В.

68%

84%

100%

100%

Итого

62%

77%

96%

/66%

ЗА

Луценко Л.Н.

83%

89%

94.5%

100%

3 Б

Ракова В.И.

72%

72%

92%

100%

Итого

77%

80%,

95%

/66%

4 А

Басова Е.Д.

84%

72%

100%

100%

Бунцева Л.Н.

87%

77%

100%

100%

4 В

Шерстобитова И.Э.

79%

75%

100%

100%

Итого

83%,

75%

/66%

/66%

Всего

74%,

77%

96%,

100%,



Предварительный просмотр:

Справка

по результатам проведения диагностических контрольных работ и техники чтения на начало учебного года во 2 - 4 классах Проверка проводилась по приказу №491 от 08.09.2016г.

Цель: выявление уровня подготовки обучающихся на начало учебного года, их соответствие государственным образовательным стандартам, выявление пробелов в знаниях обучающихся и определение направления работы по ликвидации выявленных

        пробелов в знаниях обучающихся

Метод: проведение и анализ диагностических контрольных работ ио русскому языку и математике, проверка техники чтения, собеседование с классными руководи гелями 2-4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 12.09.2016г. по 16.09.2016г. были проведены диагностические контрольные работы по русскому языку и математике, проверка техники чтения на начало учебного года во 2 - 4 классах с целью выявление уровцр подготовки обучающихся на начало учебного года. Проверка осуществлялась зам. директора Басовой Е.Д.

Результаты анализа контрольных работ следующие:

  1. Общий показатель качества подготовки по русскому языку составил 64% при уровне обученности - 92% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах сос тавило - 70% при 91% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило - 65% при 96% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах составило - 56% при 90% обученности.

Высокий и выше среднего показатель качества знаний

  • во 2 Б классе - 80% при уровне обученности - 90% (учитель Силаева Е.А.)
  • в 3 В классе - 96% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)
  • в 4 Б классе - 70% при уровне обученности - 96% (учитель Ракова В.И.)

Средний показатель качества знаний

  • во 2 А классе - 65% при уровне обученности - 91% (учи тель Фролова J1.1 .)
  • во 2 В классе - 65% при уровне обученности - 91% (учитель Рачек О.В.)
  • в 3 Б классе - 64% при уровне обученности - 92% (учитель Алейникова Е.С.)

Ниже среднего показатель качества знаний

  • в 3 А классе - 35% при уровне обученности - 96% (учитель Шубина О.С.)
  • в 4 А классе - 42% при уровне обученности - 84% (учитель Луценко Л.Н.)

' Г

Западающие темы:

  • правописание безударных гласных в корне слова, проверяемых ударением - 32%;
  • пропуск, замена, искажение - 23%;
  • удвоенные согласные - 12%.
  • звонкие и глухие согласные - 13%.
  • оформление предложения - 8%.
  1. Общий показатель качества подготовки по русскому языку (грамматическое задание) составил 80,5% при уровне обученности - 93% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 81% при 95% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило - 92% при 99% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах составило - 68,5% при 85.5% обученности.

Справка

но результатам промежуточной аттестации

(проведения административных контрольных, проверочных работ, творческих отчетов
и зачетов по предметам начальной школы) за 2016-2017 учебный год во 2 - 4 классах

Проверка проводилась по приказу №208 от 20.04.2017г.

Цель: выявление уровня общеучебных умений и навыков учащихся 2-4 классов за 2016-2017 уйебный год, их соответствие государственным образовательным стандартам.

Метод: проведение и анализ административных контрольных, проверочных работ, творческих отчетов и зачетов по предметам начальной школы, собеседование с классными руководителями 2-4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 24.04.2017г. по 25.05.2017г. была проведена промежуточная аттестация (административные контрольные, проверочные работы, творческие отчеты и зачеты по предметам начальной школы) за 2016- 2017 учебный год во 2 - 4 классах с целью выявления уровня общеучебных умений и навыков учащихся за 2016-2017 учебный год. Проверка осуществлялась зам. директора Басовой Е.Д.

        1) Результаты анализа контрольных работ следующие:

1. Общий показатель качества ЗУН по математике составил 73% при уровне обученности - 99% (допустимый уровень).

2. Общий показатель качества ЗУН по русскому языку составил 72%, при уровне обученности - 99% (допустимый уровень).

Класс

Ф.И. О. учителя

Качество

выполнения за 3 четверть

Качество

выполнения за

год

Уровень выполнения за 3 четверть

Уровень выполнения за

год

Русский язык

2 А

Фролова Л.Г.        83%

84%

96%

100%

2 Б

Силаева Е.А.

79%

80%

100%

100%

2 В

Рачек О.В.

72%

62%

96%

100%

Итого

79%

75%,

97%

100%

3 А

Шубина О.С.

41%

48%

95%

95%

3 Б

Алейникова Е.С.

75%

72%

96%

100%

3 В

Семенова О.В.

76%

80%

100%

100%

Итого

64%

68%

97%

98%

4 А

Луценко Л.Н.

76%

85%

100%

100%

Ракова В.И.

78%

65%

100%

100%

Итого

76%

74%

100%,

100%

Всего

72,5%

' 72%

98%

99%

Математика

2 А

Фролова Л.Г.

75%

80%

92%

100%

2 Б

Силаева Е.А.

54%

65%

100%

100%

2 В

Рачек О.В.

48%

61,5%

100%

100%

Итого

60%

69%

97%

100%

3 А

Шубина О.С.

59%

62%

95%

95%

3 Б

Алейникова Е.С.

81%

80%

100%

100%

3 В

Семенова О.В.

84%

76%

100%

100%

Итого

75%

75%

98%

98%

4 А

Луценко Л.Н.

69%

90%

100%

100%

Ракова В.И.

52%

74%

87%

100%

Итого

59,5%

81%,

95%

100%

Всего

66%

73%

98%

99%

  • во 2 Б классе - 70% при уровне обученности - 95% (учитель Силаева Е.А.)
  • во 2 В классе - 87% при уровне обученности - 91% (учитель Рачек О.В.)
  • в 3 А классе - 87% при уровне рбученности - 96% (учитель Шубина О.С.)
  • в 3 Б классе - 88% при уровне обученности - 100% (учитель Алейникова Е.С.)

*7        - в 3 В классе - 100% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)

  • в 4 Б классе - 74% при уровне обученности - 87% (учитель Ракова В.И.)

Средний показатель качества знаний

  • в 4 А классе - 63% при уровне обученности - 84% (учитель Луценко Л.11.)

Западающие темы:

  • разбор предложения по членам предложения - 14%
  1. Общий показатель качества подготовки по математике составил 67% при уровне обученности - 95% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 76% при 99% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило - 67% при 97% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах составило - 57% при 88% обученности.

*7        Высокий и выше среднего показатель качества знаний

  • во 2 А классе - 91% при уровне обученности - 96% (учитель Фролова Л.Г.)
  • во 2 В классе - 71% при уровне обученности - 100% (учи тель Рачек О.В.)
  • в 3 Б классе - 72% при уровне обученности - 100% (учитель Алейникова Е.С.)
  • в 3 В классе - 87% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)

Средний показатель качества знаний

  • во 2 Б классе - 65% при уровне обученности - 100% (учитель Силаева Е.А.)
  • в 4 Б классе - 61% при уровне обученности - 87% (учитель Ракова В.И.)

Ниже среднего показатель качества знаний

  • в 3 А классе - 43% при уровне обученности - 91% (учитель Шубина О.С.)
  • в 4 А классе - 53% при уровне обученности - 89% (учитель Луценко Л.Н.)

*7        Западающие темы:

  • решение составной задачи - 19%;
  • в выражении на порядок действий - 20%; -
  • сложение и вычитание 1 7%;
  • умножение и деление - 28%;
  • геометрический материал 26%
  • действия с именованными величинами 1 7%

Решили задание со* - 18%

  1. Общий показатель темпа чтения (норма, выше нормы) при проверке техники чтения составил 83% (допустимый уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 88%

Качество подготовки в 3-х классах составило - 92%

Качество подготовки в 4-х классах составило - 68%



Предварительный просмотр:

Справка

но результатам проведения диагностических контрольных работ и техники чтения
на начало учебного года во 2 - 4 классах

Проверка проводилась по приказу №495 or 02.09.2013г.

Цель: выявление уровня подготовки учащихся на начато учебного года, их соответствие государственным образовательным стандартам, выявление пробелов в знаниях обучающихся и определение направления работы по ликвидации выявленных пробелов в знаниях учащихся

Метод: проведение и анатиз диагностических контрольных работ по русскому языку и математике, проверка техники чтения, собеседование с классными руководителями 2-4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 09.09.2013г. по 13.09.2013г. были проведены диагностические контрольные работы по русскому языку и математике, проверка техники чтения на начало учебного года во 2 - 4 классах с целью выявление уровня, подготовки учащихся на начало учебного года. Проверка осуществлялась зам. директора по УВР Басовой Е.Д.

Результаты анализа контрольных работ следующие:

  1. Общий показатель качества подготовки по русскому языку составил 79% при уровне обученности - 98% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 80% при 95% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило 69% при 98% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах сое гавило 91% при 100% об\ ченности.

Высокий и выше среднего показатель качества знаний

  • во 2 А классе - 84% при уровне обученности -100% (учитель Басова Е.Д.)
  • во 2 В классе - 82% при уровне обученности -96% (учитель Шерсгобитова И.Э.)
  • в 3 А классе - 87,5% при уровне обученности -100% (учитель Фролова Л.Г.)
  • в 3 В классе - 74% при уровне обученности - 100% (учитель Ложкина Л.Н.)
  • в 4 А классе - 85% при уровне обученности - 100% (учитель Лахова Н.В.)
  • в 4 Б классе - 87% при уровне обученности - 100% (учитель Алейникова Е.С.)
  • в 4 В классе - 100% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)

Средний показатель качества знаний

  • во 2 Б классе - 71% при уровне обученности -87% (учитель Бунцёва Л.Н.)

Ниже среднего показатель качества знаний

- в 3 Б классе - 43% при уровне обученности - 91% (учитель Силаева Е.А.)

Западающие темы:

  • правописание безударных гласных в корне слова, проверяемых ударением - 18%;
  • пропуск, замена, искажение - 44%;
  • гласные после шипящих - 11%.
  • ь и ъ разделительные - 12%
  1. Общий показатель качества подготовки по русскому языку (грамматическое задание) составил 84%> при уровне обученности - 100% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 85% при 100% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило 76%        при 100% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах составило - 91%        при 100% обученности.


Высокий и выше среднего показатель качества знаний

  • во 2 А классе - 100% при уровне обученности .-100% (учитель Басова Е.Д.)
  • во 2 В классе - 87% при уровне обученности -100% (учитель Шерстобитова И.Э.)
  • в 3 А классе - 96% при уровне обученности -100% (учитель Фролова Л.Г.)
  • в 3 В классе - 74% при уровне обученности - 100% (учитель Ложкина Л.Н.)
  • в 4 А классе - 91% при уровне обученности - 1.00%.(учитель Лахова II.В.)
  • в 4 Б классе - 87% при уровне обученности - 100%.(учитель Алейникова Е.С.)
  • в 4 В классе - 90% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)

Средний показатель качества знаний

  • во 2 Б классе - 67% при уровне обученности -100% (учитель Бучнева Jl.l 1.)

Ниже среднего показатель качества знаний - в 3 Б классе - 56% при уровне обученности - 100% (учитель Силаева Е.А.)

Западающие темр:

- работа с предложением - 14%;

  1. Общий показатель качества подготовки по математике составил 78% при уровне обученности - 97% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 82% при 99% обученности.

Качество подготовки в 3-х классах составило - 65% при 92% обученности.

Качество подготовки в 4-х классах составило - 85% при 99% обученности.

Высокий и выше среднего показатель качества знаний

  • во 2 А классе - 80% при уровне обученности -100% (учитель Басова Е.Д.)
  • во 2 Б классе - 73% при уровне обученности -95% (учитель Бунцева Л.Н.)
  • во 2 В классе - 92% при уровне обученности -100% (учитель Шерстобитова И.Э.)
  • в 3 А классе - 79% при уровне обученности -96% (учитель Фролова Л.Г.)
  • в 4 А классе - 90% при уровне обученности - 100% (учитель Лахова И.В.)
  • в 4 Б классе - 83% при уровне обученности - 95% (учитель Алейникова Е.С.)
  • в 4 В классе - 80% при уровне обученности - 100% (учитель Семенова О.В.)

Средний показатель качества знаний

  • в 3 Б классе - 65% при уровне обученности - 87% (учитель Силаева Е.А.)
  • в 3 В классе - 50% при уровне обученности - 95% (учитель Ложкина Л.Н.)

Западающие темы:

- решение составной задачи - 6% ;

- сложение и вычи тание - 40%.

Решили задание со* - 14%

  1. Общий показатель темпа чтения (норма, выше нормы) при проверке техники чтения составил 88% (оптимальный уровень).

Качество подготовки во 2-х классах составило - 92%

Качество подготовки в 3-х классах составило - 87%

Качество подготовки в 4-х классах составило - 84%

Высокий и выше среднего показатель качества знаний - во 2 А классе - 96% (учи iель Басова Е.Д.)


Справка

по результатам промежуточной аттестации (проведения административных
контрольных и проверочных работ по русскому языку, математике)
за 2013-2014 учебный год во 2 - 4 классах

Проверка проводилась по приказу № 275 от 12.05.2014г.

Цель: выявление уровня общеучебных умений и навыков учащихся 2-4 классов за 2013-2014 учебный год, их соответствие государственным образовательным стандартам.

Метод: проведение и анализ административных контрольных и проверочных работ по русскому языку и математике, собеседование с классными руководителями 2 - 4 классов.

В соответствии с графиком внутришкольного контроля в период с 13.05.2014г. по 22.05.2014г. была проведена промежуточная аттестация (административные контрольные и проверочные работы по русскому языку и математике) за 2013-2014 учебный год во 2 - 4 классах с целью выявления уровня общеучебных умений и навыков учащихся за 20132014 учебный год. Проверка осуществлялась зам. директора Басовой Е.Д.

1) Результаты анализа контрольных работ следующие:

  1. Общий Показатель качества ЗУН по математике составил 83% при уровне обученности - 100°% (допустимый уровень).
  1. Общий показатель качества ЗУН по русскому языку составил 80% при уровне обученности - 100%, (допустимый уровень).

Русский язык

2 А

Басова Е.Д.

76%

88%

100%

100%

2 Б

Бунцева Л.Н.

81%

63%

96%

100%

2 В

Шерстобитова И.Э.

75%

96%

100%

100%

Итого

78%

82%

99%

100%

3 А

Фролова Л.Г.

88%

67%

100%

100%

3 Б

Силаева Е.А.

75%

75%

100%

100%

3 В

Ложкина Л.Н.

62%

77%

100%

100%

Итого

76%

73%

100%

100%

4 А

Лахова Н.В.

72%

86%

100%

100%

4 Б

Алейникова Е.С.

79%

85%

100%

100%

4 В

Семенова О.В.

81%

86%

96%

100%

Итого

76%

85%

99%

100%

Всего

77%

80%

99%

100%


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ качества знаний учащихся начальной школы по итогам года

Материал к итоговому педсовету, отображающий качество работы учителей начальных классов....

программа вычисления качества знаний

Предлагаю программу вычисления процента качества знаний, процент обученности и среднего балла учащихся....

Повышение качества знаний за счет здоровьесберегающих технологий в начальной школе

Данная презентация раскрывает здоровьесберегающий аспект обучения младших школьников: работа в группе, формирование стопы на ортопедической дорожке, формирование осанки....

Состояние учебно-методического обеспечения (качества учебников, учебно-методических комплектов для учителя и ученика) и качество знаний обучающихся.

Состояние учебно-методического обеспечения (качества учебников, учебно-методических комплектов для учителя и ученика) и качество знаний обучающихся....