ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ УМЕНИЙ У УЧАЩИХСЯ ПЕРВЫХ КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ ФГОС.
методическая разработка (1 класс) по теме

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТАПРЕДМЕТНЫХ УМЕНИЙ У УЧАЩИХСЯ ПЕРВЫХ КЛАССОВ В УСЛОВИЯХ ФГОС.

Мир, в  котором  живем, предельно сложен, но в то же время ограничен  

 и целостен. Чтобы понимать его недостаточно знаний, полученных не только в школе, но и в вузах. А все потому, что мы в школе изучаем разрозненные дисциплины, не выделяя между никакой связи. Сегодня есть надежда, что ситуация кардинально изменится с введением новых стандартов общего образования, в которых в качестве нового методологического подхода   заложено требование и к  метапредметным  результатам обучения. Что это такое и насколько это применимо к начальной школе?

Сегодня понятие «метапредмет» и «метапредметное обучение» приобретает особую популярность. Ведь метапредметный подход заложен в основу новых стандартов. Стандарт устанавливает  требования к результатам обучающихся, освоивших основную образовательную программу начального общего образования:

-личностные

-метапредметные

-предметные.

Что же отражают  метапредметные  результаты? (См. стандарты стр.3)

Первый класс - это начало работы по формированию УУД( универсальных учебных действий). Первые дни обучения начинаются с предмета «Введение в школьную жизнь» (авт. К.Н, Поливанова, Г. А.Цукерман). Этот курс является своеобразным «тренингом учебного общения».Занятия  этого курса позволили первоклассникам освоиться в школьном пространстве, начать выработку норм учебного сотрудничества. Сотрудничество со взрослыми и со сверстниками положительно сказывается на решении коммуникативных задач. На уроках рассматриваются  в игровой форме критерии оценивания, завышенная самооценка, частый  выход детьми за границы дозволенного, стремление во всем быть первым.

В существующей системе современного обучения в начальной школе урок является отрезком времени, в течение которого разворачивается  непрерывное взаимодействие  учитель – ученик, ученик – ученик.

Для формирования коммуникативных УД задания удобнее выполнять не индивидуально, а в парах или группах. Задачи групповой работы могут быть различны (Г. А. Цукерман «Виды общения в обучении»). Это необходимо  на таких этапах движения, когда основное открытие классом уже сделано, но первые шаги по его освоению каждому отдельному ребенку еще трудны. Или когда для выполнения заданий нужно проделать несколько действий и можно сделать это быстрее и эффективнее, разделив работу между участниками группы. Используя в своей работе эти виды работ, учу детей:

-умению слушать и говорить;

-вступать в диалог и участвовать в коллективном обсуждении проблем;

-работать в группе со сверстниками , умению распределять обязанности по умениям;

-осуществлять взаимный контроль в совместной деятельности;

-излагать свое мнение и уважать мнения других.

В первом классе столкнулась с проблемой лидерства (хочу все сделать сам) и наоборот боязнью детей ответить неправильно, что другие могут  посмеяться над высказанной точкой зрения. В такой ситуации необходимо демонстрировать детям равноценность всех мнений и по возможности обращать внимание детей на те моменты, когда чье-нибудь ошибочное  предположение натолкнуло весь класс на правильный ответ. Решение творческих  задач связано с большой  эмоциональной  напряженностью и риском. Дети должны преодолеть  боязнь ответить неправильно, научиться смело высказывать свою точку зрения и аргументировать ее. В этом ребенку помогает группа поддержки.

Групповая работа необходима как промежуточный этап между открытием нового способа действий и индивидуальной работой по освоению нового способа. Работая в группе , дети  уясняют новый способ действий, активно участвуют в выполнении заданий, контролируют друг друга. Ответственность за правильность выполнения задания не лежит на ком – то одном, а распределяется между всеми участниками групповой работы. Это позволяет детям в комфортных для себя условиях освоить новое и перейти к индивидуальной работе с пониманием и некоторым накопленным опытом действий. Организация групповой работы требует от учителя:

-четкого предварительного продумывания ее задач;

-инструктирования детей о задачах и способе работы,  о характере результата, к которому должны прийти дети ( например, выработать единое решение, договориться, кто будет отвечать от группы и  знаками показать готовность  группы );

-продумывания, в какой форме провести обсуждение результатов групповой работы.

Основным методом обучения по системе  Д. Б. Эльконина –В. В. Давыдова является постановка перед детьми и решение ими системы учебных задач – нахождение общего способа для решения целого класса задач. Эти задачи решаются   через развитие способностей ребенка, способности мыслить, поддержку его интересов, становление   как личности. Успешное выполнение любого предложенного  в учебнике задания предполагает использование учащимися дополнительных источников информации: энциклопедий, справочников, словарей. Первоклассник учится самостоятельно добывать и применять знания. Работая в начальной школе, с проблемой снижения мотивации к изучению предметов. В. А. Сухомлинский отмечал: «Все наши замыслы, все поиски и построения превращаются в прах, если у ученика нет желания учиться». Причина снижения мотивации – неумение учащегося работать с постоянно возрастающим объемом информации, которую необходимо освоить, выделить главное, систематизировать, сохранить в памяти, применить на практике. Также сталкиваешься с ситуацией, когда дети знают, но сформулировать четкий ответ затрудняются, испытывают трудности при самостоятельной постановке  целей, учебных задач, анализе результатов своей  деятельности. Таким образом, для повышения качества знаний необходимо повышение мотивации учащихся к учению, создание психологически комфортной атмосферы что предполагает овладение учащимися универсальными учебными действиями, показать возможное применение полученных знаний и умений в изучении других предметов, в каких – либо жизненных ситуациях. Универсальность метапредметов состоит в обучении школьников общим приемам, техникам, схемам, образцам мыслительной работы, которые лежат над предметами и воспроизводятся при работе с  любым предметным материалом. Принцип  метапредметности заключается в акцентировании обучаемых на способах представления и обработки информации при изучении достаточно большого количества учебных дисциплин на основе обобщенных методов, приемов и способов. Ключевой компетенцией следует считать умение учиться, способность личности к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ (ОБЩЕУЧЕБНЫЕ) УМЕНИЯ И НАВЫКИ.

1. Учебно-организационные общеучебные умения и навыки обеспечивают планирование, организацию, контроль, регулирование и анализ собственной учебной деятельности учащимися. К ним относятся:

• определение индивидуальных и коллективных учебных задач;
• выбор наиболее рациональной последовательности действий по выполнению учебной задачи;
• сравнение полученных результатов с учебной задачей;
• владение различными формами самоконтроля;
• оценивание своей учебной деятельности и учебной деятельности одноклассников;
• определение проблем собственной учебной деятельности и установление их причины;
• постановка цели самообразовательной деятельности;
• определение наиболее рациональной последовательности действий по осуществлению самообразовательной деятельности.

2. Учебно-информационные общеучебные умения и навыки обеспечивают школьнику нахождение, переработку и использование информации для решения учебных задач. К ним относятся:

• работа с основными компонентами учебника;
• использование справочной и дополнительной литературы;
• различение и правильное использование разных литературных стилей;
• подбор и группировка материалов по определенной теме;
• составление планов различных видов;
• создание текстов различных типов;
• владение разными формами изложения текста;
• составление на основе текста таблицы, схемы, графика;
• составление тезисов, конспектирование;
• подготовка рецензии;
• владение цитированием и различными видами комментариев;
• подготовка доклада, реферата;
• использование различных видов наблюдения;
• качественное и количественное описание изучаемого объекта;
• проведение эксперимента;
• использование разных видов моделирования.

3. Учебно-интеллектуальные общеучебные умения и навыки обеспечивают четкую структуру содержания процесса постановки и решения учебных задач. К ним относятся:

• определение объектов анализа и синтеза и их компонентов;
• выявление существенных признаков объекта;
• определение соотношения компонентов объекта;
• проведение разных видов сравнения;
• установление причинно-следственных связей;
• оперирование понятиями, суждениями;
• классификация информации;
• владение компонентами доказательства;
• формулирование проблемы и определение способов ее решения.

4. Учебно-коммуникативные общеучебные умения и навыки позволяют школьнику организовать сотрудничество со старшими и сверстниками, достигать с ними взаимопонимания, организовывать совместную деятельность с разными людьми. К таким навыкам относятся:

• выслушивание мнения других;
• владение различными формами устных публичных выступлений;
• оценка разных точек зрения;
• владение приемами риторики;
• организация совместной деятельности;
• владение культурой речи;
• ведение дискуссии.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ УМЕНИЯ И НАВЫКИ  (5-й класс)

1. Учебно-организационные:

• ставить учебную задачу;
• понимать последовательность действий;
• сравнивать полученные результаты с учебной задачей;
• оценивать свою деятельность и деятельность других;
• правильно оформлять и вести тетрадь.

2. Учебно-информационные:

• работать с учебником и дополнительной литературой;
• различать повествование, описание, рассуждение;
• составлять на основании текста таблицы, схемы, графики;
• осуществлять наблюдения за объектом в соответствии с алгоритмом;
• владеть различными видами пересказа.

3. Учебно-логические:

• выделять главное;
• составлять простой план;
• сравнивать факты, явления, события по заданным критериям;
• давать определение по существенным признакам;
• высказывать суждения, подтверждать их фактами;
• обобщать, подытоживать информацию.

4. Учебно-коммуникативные:

• высказывать суждения;
• задавать уточняющие вопросы;
• слушать друг друга;
• распределять работу при совместной деятельности;
• участвовать в учебном диалоге;
• организовывать работу в группе.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ УМЕНИЯ И НАВЫКИ  (6-й класс)

1. Учебно-организационные:

• определять учебную задачу;
• выстраивать рациональную последовательность действий по выполнению учебной задачи;
• осуществлять самоконтроль учебной деятельности;
• сотрудничать при решении учебных задач;
• планировать собственную деятельность.

2. Учебно-информационные:

• различать научный, художественный и публицистический тексты;
• создавать тексты различных типов: описание, повествование, рассуждение;
• составлять на основе текста графики, схемы, таблицы;
• осуществлять цитирование;
• задавать вопросы разного вида;
• определять необходимость использования наблюдения или эксперимента;
• наблюдать за изучаемым объектом в различных условиях.

3. Учебно-логические:

• определять понятия по существенным признакам;
• выявлять свойства объекта;
• выделять критерии для сравнения и осуществлять сравнение;
• систематизировать информацию;
• доказывать утверждение, тезис;
• формулировать вывод.

4. Учебно-коммуникативные:

• продолжить и развить мысль собеседника;
• использовать структурирующие фразы;
• соотносить собственную деятельность с деятельностью других;
• вести диалог;
• кратко формулировать свои мысли.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ УМЕНИЯ И НАВЫКИ  (7-й класс)

1. Учебно-организационные:

• определять наиболее рациональную последовательность индивидуальной и коллективной деятельности;
• оценивать свою работу и деятельность одноклассников;
• вносить необходимые изменения в содержание учебной задачи;
• организовать деятельность в группах и парах.

2. Учебно-информационные:

• подбирать и группировать материал по определенной теме;
• создавать тексты различных типов;
• владеть различными способами изложения текста;
• составлять сложный план;
• комментировать текст;
• формулировать проблемные вопросы;
• качественно и количественно описывать объект;
• формировать программу эксперимента.

3. Учебно-логические:

• определять объект анализа;
• выявлять связи соподчинения и зависимости между компонентами объекта;
• классифицировать информацию по различным признакам;
• различать компоненты доказательства;
• уметь доказывать и опровергать;
• самостоятельно вырабатывать алгоритм действий;
• устанавливать межпредметные связи.

4. Учебно-коммуникативные:

• владеть приемами риторики;
• уметь вести дискуссию, диалог;
• выслушивать и объективно оценивать другого;
• вырабатывать общее решение.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ УМЕНИЯ И НАВЫКИ  (8-й класс)

1. Учебно-организационные:

• ставить цели самообразовательной деятельности;
• самостоятельно оценивать деятельность посредством сравнения с существующими требованиями;
• планировать свою деятельность в соответствии с поставленными целями и задачами;
• вносить изменения в последовательность и содержание учебных задач.

2. Учебно-информационные:

• владеть навыком аналитического чтения;
• составлять сложный и тезисный планы;
• владеть различными видами изложения текста;
• составлять аннотации;
• готовить доклады, рефераты;
• планировать и проводить наблюдения за объектом;
• составлять программы эксперимента;
• создавать модели изучаемого объекта.

3. Учебно-логические:

• определять аспект анализа (точку зрения);
• соотносить различные компоненты объекта;
• классифицировать по нескольким признакам;
• выбирать форму доказательства (прямое, косвенное);
• опровергать выдвинутый тезис;
• определять проблему и предлагать способы ее решения.

4. Учебно-коммуникативные:

• выступать перед аудиторией;
• придерживаться определенного стиля при выступлении.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ УМЕНИЯ И НАВЫКИ  (9-й класс)

1. Учебно-организационные:

• владеть различными способами самоконтроля;
• определять проблемы собственной учебной деятельности и устанавливать их причины;
• определять содержание своей учебной деятельности;
• корректировать объем собственной учебной деятельности;
• соблюдать последовательность действий по достижению целей самообразовательной деятельности.

2. Учебно-информационные:

• составлять конспект текста, выступления;
• составлять рецензию на ответ;
• выполнять реферативные работы;
• выбирать стиль изложения в соответствии с задачами текста;
• использовать, исходя из учебной задачи, различные виды моделирования.

3. Учебно-логические:

• определять причинно-следственную связь между компонентами объекта;
• выполнять сравнение по аналогии;
• осуществлять опровержение аргументов;
• решать проблемные учебные задачи;
• комбинировать известные средства для решения новых задач;
• проводить работу исследовательского характера;
• владеть навыками анализа и синтеза;
• осуществлять мысленный эксперимент.

4. Учебно-коммуникативные:

• выступать перед аудиторией;
• вести полемику, участвовать в дискуссии;
• быть корректным к мнению других;
• находить приемлемое решение при наличии разных точек зрения;
• уметь донести свое мнение до других.

Международная  Ассоциация  «Развивающее  обучение»

Открытый институт «Развивающее образование»

ХVII научно-практическая конференция

Совместный проект ИПОП «Эврика»

и Открытого института «Развивающего образования»

в рамках Федеральной целевой образовательной программы

2011-2016 годы

«Создание национальной системы оценки качества

общего образования»

(фрагменты)

 Описание показателей и методик сбора данных мониторинга оценки качества основного общего образования

(метапредметные результаты образования)  __________________________________________________________

Москва, 16-18 декабря 2011 года

Введение

  Показатели и индикаторы оценки качества основного общего образования в сфере метапредметных результатов образования предлагаются согласно перечню метапредметных результатов образования на ступени основного общего образования в соответствии с ФГОС (Федеральным государственным образовательным стандартом) основного общего образования (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17  декабря  2010 года №1897). Согласно названному приказу, данный стандарт является основой для разработки системы объективной оценки уровня образования обучающихся на ступени основного общего образования.

В соответствии с п. 7 ФГОС ООО к метапредметным результатам относятся освоенные обучающимися так называемые универсальные учебные действия (регулятивные, познавательные, коммуникативные) и способность их использования в учебной (познавательной),  социально оринтированной (трудовой) деятельности и общении, которые проявляются в самостоятельности планирования и осуществления учебной деятельности, в организации учебного сотрудничества с участниками образовательного процесса, в проектировании и реализации индивидуальной образовательной траектории;

В п.10 Стандарта описаны общие требования, устанавливаемые стандартом к метапредметным результатам освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования.        

В соответствии с ФГОС ООО  метапредметные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования представляют собой набор основных  ключевых компетенций, которые должны быть сформированы в ходе применения сформированных универсальных  учебных действий на ступени начального общего образования.

         Полный мониторинг оценки качества основного общего образования в сфере  метапредметных результатов образования рассмотрен через описание одиннадцати групп показателей.

        Каждая группа показателей конкретизируется ключевыми показателями, для которых разработаны соответствующие им индикаторы. Результаты представлены в таблице и сопровождаются указанием источника собранных данных, способа обработки и способа фиксации полученных данных. Помимо таблицы в данном разделе описаны методики сбора  необходимых данных в рамках обозначенного  мониторинга. Отдельно  описаны ситуации, в которых возможна оценка метапредметных результатов образования школьников (в урочной и внеурочной деятельности)

        Необходимо также отметить, что в самом тексте  Стандарта достаточно предельно в общем виде описаны  метапредметные  результаты. В связи с этим  нами предложен один из вариантов интерпретации метапредметных результатов  с целью разработки под данные описания  контрольно-измерительных материалов и оценочных процедур для  достижения современного качества общего  образования.

Общая характеристика метапредметных результатов  основного  общего  образования

Основное общее образование связано с двумя важными  этапами в становлении личности  обучающихся. Модель и способы обучения напрямую связаны с системой  оценивания. Поэтому и в системе  оценивания   результатов и  качества образования  выделяются два связанных между собой этапа.

Первый этап (5-6 класс,10-12 лет) имеет переходный характер. Он ориентирован на то, чтобы максимально развести во времени  кризис подросткового  возраста и переходность в школьном обучении, то есть осуществить плавный и постепенный переход на новую ступень образования.

Для достижения этой цели  необходимо решать  ряд основных  педагогических задач. Важно:

• создать педагогические условия, при которых обучающиеся имели бы возможность опробовать средства и способы действий, освоенные ими в начальной школе, индивидуализировать «инструментарий» учебной деятельности (действия контроля и оценки, учебная инициатива и самостоятельность, способы учебного сотрудничества, способности к содержательной  рефлексии, планированию и анализу) в разных, не только учебных ситуациях;
• организовать пробы построения учащимися индивидуальных образовательных траекторий в разных видах деятельности;
• помочь каждому  учащемуся определить границы своей «взрослости»;
• создать в совместной  деятельности учащихся и учителя возможные образовательные пространства для решения задач развития младших  подростков;
• не разрушить  учебную мотивацию в критический возрастной период.

Для решения поставленных задач на данном этапе образования необходимо организовать работу педагогического коллектива по следующим трем  основным направлениям:

• поиск адекватных, переходных форм и содержания образовательного процесса;
• поиск современных организационных форм взаимодействия педагогов начальной и основной школы;
• поиск новых педагогических позиций, из которых взрослый может конкретизировать общие задачи переходного этапа  образования применительно к отдельным классам и ученикам, искать средства  их решения.

          В результате реализации ООП на переходном этапе (5-6 классы) планируется получить следующий образовательный  результат:

в метапредметных  результатах:

- наличие контрольно-оценочной самостоятельности как основы учебной  компетентности (индивидуализация контрольно-оценочных действий);

- действование в «позиции взрослого» через  умение организовывать работу  в разновозрастной группе  с младшими школьниками;

- использование действия моделирования для опробования культурных предметных средств и способов действий в новых, нестандартных ситуациях;

-  освоение способов  учебного проектирования через  решения проектных задач как прообразов  будущей  проектной деятельности  старших подростков;

-  освоение письменной дискуссии с одноклассниками как формы индивидуального  участия младшего  подростка в совместном  поиске новых способов  решения учебных задач и как средство  работы с собственной  точкой зрения;

- освоение  способов работы с культурными текстами, излагающими разные позиции по вопросам в той или иной области знания.

Общий результат: у обучающихся сформированы предпосылки для  индивидуализации учебной деятельности (умение работать с текстом, письменно выражать свое мнение, умение работать в позиции «взрослого»).

Данные  образовательные результаты  проверяются и оцениваются образовательным  учреждением самостоятельно двумя способами:

- контрольно-оценочная самостоятельность, работа с моделями (графико-знаковыми формами), работа  с чужими  и собственными  текстами (письменная  дискуссия) через разработку специальных предметных контрольно-измерительных материалов;

- умение  работать в группе, в позиции «взрослого», способы учебного проектирования  могут быть проверены  с помощью экспертных оценок  в ходе встроенного  наблюдения в разные виды и формы  деятельности  обучающихся.

 Второй  этап (7-9 классы, 12-15 лет) – период наибольшей социальной активности и самоопределения в рамках основной школы. Дети активно осваивают все ее пространство, работают в разновозрастных группах, интенсивно ищут свои интересы предпочтения. Они быстро меняют свои интересы, охотно принимают все новое, но этот интерес, как правило, непрочен и быстро переключается. Дети с удовольствием  пробуют себя в различных формах интеллектуальной  деятельности, начиная осознавать значимость интеллектуального развития, в том числе и в межличностных отношениях.

На этом этапе реализации ООП  необходимо решить следующие педагогические задачи:

• реализовать образовательную программу в разнообразных организационно-учебных формах (уроки одновозрастные и разновозрастные, занятия, тренинги, проекты, практики, конференции, выездные сессии (школы) и пр.), с постепенным  расширением  возможностей школьников осуществлять выбор уровня и характера самостоятельной  работы;
• сфера учения должна  стать для подростка местом встречи замыслов с их реализацией, местом социального экспериментирования, позволяющего ощутить границы собственных  возможностей;
• подготовить  учащихся к выбору и реализации индивидуальных  образовательных траекторий (маршрутов) в заданной  предметной, интегративной, метапредметной программой области самостоятельности;
• организовать систему социальной жизнедеятельности и группового проектирования социальных событий, предоставить подросткам поле для самопрезентации и самовыражения в группах сверстников и разновозрастных группах;
• создать пространство для реализации разнообразных творческих замыслов подростков, проявления инициативных действий.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования  представляют собой набор основных  ключевых компетентностей, которые должны быть сформированы в ходе освоение  обучающимися  разных форм и видов деятельностей, реализуемых в основной  образовательной программе.

Основой  ключевых  компетентностей  являются  сформированные универсальные  учебные действия младших  школьников.

На данном этапе основного  общего  образования ключевые  компетентности проявляются:

В компетентности решения проблем (задач) как основы системно - деятельностного  подхода в образовании: компетентность в решении задач  (проблемная компетентность) – способность видеть, ставить и решать задачи.

Основные группы способностей и умений:

 –  планировать решение задачи; выбирать метод для решения, определять необходимые ресурсы;

 – производить требуемую последовательность действий по инструкции; при необходимости уточнять формулировки задачи, получать недостающие дополнительные данные и новые способы решения;

 – выявлять и использовать аналогии, переносить взаимосвязи и закономерности на задачи с аналогичным условием; выдвигать и проверять гипотезы, систематически пробовать различные пути решения;

 – выполнять текущий контроль и оценку своей деятельности; сравнивать характеристики запланированного и полученного продукта; оценивать продукт своей деятельности на основе заданных критериев; видеть сильные и слабые стороны полученного результата и своей деятельности, воспринимать и использовать критику и рекомендации других, совершенствовать результаты решения конкретной задачи и свою деятельность.

 В информационной компетентности как способности решать задачи, возникающие в образовательном и жизненном контексте с адекватным применением массовых информационно-коммуникативных  технологий.

Основные группы способностей и умений:

 – исходя из задачи получения информации:

• планировать поиск информации, формулировать поисковые запросы, выбирать способы получения информации; обращаться к поисковым системам интернета, к информированному человеку, к справочным и другим бумажным и цифровым источникам – гипермедиа-объектам: устным и письменным текстам, объектам со ссылками и иллюстрациями на экране компьютера, схемам и планам, видео- и аудиозаписям, интернет-сайтам и т.д.; проводить самостоятельные наблюдения и эксперименты;
• находить в сообщении информацию: конкретные сведения; разъяснение значения слова или фразы; основную тему или идею; указание на время и место действия, описание отношений между упоминаемыми лицами событий, их объяснение, обобщение, устанавливать связь между событиями;
• оценивать правдоподобность сообщения, выявлять установку автора (негативное или позитивное отношение к событиям и т. д.) и использованные им приемы (неожиданность поворота событий и т. д.),
• выделять из сообщения информацию, которая необходима для решения поставленной задачи; отсеивать лишние данные;
• обнаруживать недостаточность или неясность данных; формулировать вопросы к учителю (эксперту) с указанием на недостаточность информации или свое непонимание информации;
• сопоставлять и сравнивать информацию из разных частей сообщения и находимую во внешних источниках (в том числе информацию, представленную в различных формах – в тексте и на рисунке и т. д.); выявлять различие точек зрения, привлекать собственный опыт;

 – исходя из задачи создания, представления и передачи сообщения:

• планировать создание сообщения, выбирать сочетание различных форм (текст, рисунок, схема, анимация, фотография, видео, звук, личная презентация) представления информации и инструментов ее создания и организации (редакторов) и использовать их для обеспечения максимальной эффективности в создании сообщения и передаче смысла с помощью него;
• обрабатывать имеющиеся сообщения (свои и других авторов): преобразовывать запись устного сообщения (включая презентацию), интервью, дискуссии в письменный текст, формулировать выводы из изложенных фактов (в том числе в различных источниках), кратко резюмировать, комментировать, выделять отдельные линии, менять повествователя, иллюстрировать, преобразовывать в наглядную форму;
• создавать текстовое описание объектов, явлений и событий, наблюдаемых и зафиксированных на изображениях (наблюдений, экспериментов), фиксировать в графической форме схемы и планы наблюдаемых или описанных объектов и событий, понятий, связи между ними;
• фиксировать в виде текста и гипермедиа-сообщения свои рассуждения (решение математической задачи, вывод из результатов эксперимента, обоснование выбора технологического решения и т. д.);
• участвовать в дискуссии и диалоге, учитывать особенности других участников, их позиции и т.д., ставить задачи коммуникации и определять, какие результаты достигнуты;

 – исходя из задачи проектирования объектов и событий, включая собственную деятельность, создавать проекты и планы в различных формах (текст, чертеж, виртуальная модель);

 – исходя из задачи моделирования и прогнозирования, ставить виртуальный эксперимент.

 – исходя из задачи записи (фиксации) объектов и процессов в окружающем мире выбирать правильные инструменты и действия такой фиксации, фиксируя необходимые элементы и контексты с необходимым технологическим качеством, в том числе фиксировать ход эксперимента, дискуссии в классе и т. д.;

 В  коммуникативной  компетентности   как способности ставить и решать определенные типы задач социального, организационного взаимодействия: определять цели взаимодействия, оценивать ситуацию, учитывать намерения и способы взаимодействия партнера (партнеров), выбирать адекватные стратегии коммуникации, оценивать успешность взаимодействия, быть готовым к осмысленному изменению собственного поведения.

Основные группы способностей и умений:

 –  способность к инициативной организации учебных и других форм сотрудничества, выражающаяся в умениях:

• привлекать  других людей (как в форме  непосредственного взаимодействия, так и через их авторские произведения) к совместной постановке целей  и их достижению;
• понять и принять другого человека, оказать необходимую ему помощь в достижении  его целей;
• оценивать  свои и чужие действия в соответствии  с их целями, задачами, возможностями, нормами  общественной  жизни;

– способность к пониманию и созданию культурных текстов, выражающаяся в умениях:

• строить адресованное письменное или устное развернутое высказывание, удерживающее предметную логику, учитывающее разнообразие возможных точек зрения по данному вопросу;
• читать и осмысливать культурные тексты  разного уровня сложности  с разными стилевыми и иными особенностями, продолжая их собственную внутреннюю логику;
• оценивать свои возможности в понимании  и создании культурных текстов, искать и осваивать  недостающие  для этого  средства.

–  способность к взаимодействию с другими  людьми, выражающаяся в умениях:

• осознавать и формулировать цели совместной деятельности, роли, позиции и цели участников, учитывать различия и противоречия в них;
•  планировать взаимодействие (со своей стороны и коллективно);
•  оценивать ход взаимодействия, степень достижения промежуточных и конечных результатов.

– способность к разрешению  конфликтов, выражающаяся в умениях:

• находить пути разрешения конфликта, в том числе в качестве третьей стороны, способы поведения в ситуации неизбежного конфликта и столкновения интересов, достижения компромисса;

В учебной  компетентности как способности обучающихся самостоятельно и инициативно создавать средства для собственного продвижения в обучении и развитии (умение  учиться), выстраивать свою образовательную траекторию, а также создавать необходимые для собственного развития ситуации и адекватно их реализовывать.

Умение  учиться, обнаруживает себя в готовности и возможности:

- строить собственную индивидуальную образовательную программу на последующих этапах  образования;

- определять последовательность учебных целей, достижение которых обеспечит движение по определенной  обучающимся  траектории;

- оценивать свои ресурсы и дефициты в достижении  этих целей;

- обладать развитой способностью к поиску  источников восполнения этих  дефицитов;

- проводить рефлексивный анализ своей образовательной деятельности, использовать продуктивные методы рефлексии.

Данная  группа образовательных результатов может  быть  проверена и оценена как  образовательным  учреждением самостоятельно, так и с помощью внешней независимой оценки в ходе государственной итоговой аттестации как с помощью специальных контрольно-измерительных материалов, носящих интегрированных характер, так и в ходе оценки результатов  других видов деятельности (проектной, исследовательской, творческой и т.п.)

        Необходимо отметить, что умение учиться  прежде всего связано с «автономным действием» человека. Осмысленное и ответственное выстраивание личной  жизненной траектории  связаны со  сквозными образовательными результатами, которые мы относим также к отдельной группе показателей. Эти результаты являются базовыми и прослеживаются через все предметные области, ступени образования и являются интегральной  характеристикой  образовательной результативности школьника. К таким результатам  относятся:

• образовательная самостоятельность, подразумевающая  умения школьника  создавать средства  для  собственного  продвижения, развития;
• образовательная  инициатива – умение выстраивать свою образовательную траекторию, умение  создавать  необходимые для собственного  развития ситуации и адекватно их реализовать;
• образовательная ответственность – умение принимать для себя решения о готовности действовать в определенных нестандартных  ситуациях.

     Рассмотрим  показатели и индикаторы мониторинга оценки метапредметных результатов с помощью сводной таблицы.

Таблица

Показатели и индикаторы мониторинга оценки качества основного общего  образования

(метапредметные результаты)

2.2. Обоснование  методов сбора, описание ситуаций  оценки результатов и качества образования на этапе  5-6-х классов

2.2.1. Разновозрастное сотрудничество как педагогическое условие обеспечения перехода из начальной в основную  школу

Чтобы научиться учить себя, быть учителем самого себя, школьнику нужно поработать в позиции учителя по отношению к другому. Разновозрастное учебное сотрудничество, где младшим подросткам предоставляется новое место в системе учебных отношений – место учителя детей из 1-4 классов, может стать одним из существенных элементов школы, отвечающей возрастным особенностям этого возраста. Место «младшего учителя» - посредника между взрослым и младшим школьником - в точности соответствует реальному положению подросткового возраста между детством и взрослостью. Таким образом, в современной школе разновозрастное учебное сотрудничество подростков и младших школьников может стать средством решения двух задач. Во-первых, отвечая притязаниям младших подростков на равноправные, ответственные, «серьезные» отношения с миром взрослых, работа в позиции учителя может служить одной из мер профилактики подросткового негативизма в его школьных проявлениях (дисциплинарных, учебных, мотивационных). Во-вторых, работа в позиции учителя продолжает формирование учебной самостоятельности школьников, основанной на способности, удерживая точку зрения другого человека (младшего, незнающего, неумелого). Младшему нужно не просто подсказать, сделать вместо него, предложить ему готовый результат, навязать свою точку зрения. Младшему нужно помочь самостоятельно прийти к результату. Младший подросток может и должен на какое-то время стать учителем более маленьких ребят для того, чтобы окончательно утвердиться в собственной позиции учащегося.

Основными эффектами разновозрастного сотрудничества являются:

1.В мотивационном отношении работа детей в позиции «учителя» выгодно отличается от их работы в позиции «ученика». Ситуация разновозрастного учебного сотрудничества является мощным резервом повышения учебной мотивации в критический период развития учащихся.

2. Ситуация разновозрастного сотрудничества для младших подростков создает условия для опробования, рефлексии и обобщения известных им средств и способов учебных действий при работе в позиции «учителя»; помогает актуализировать средства и способы учебных действий. Ситуация разновозрастного сотрудничества становится важным фактором формирования у школьников учебной самостоятельности.

3. Ситуация разновозрастного сотрудничества способствует развитию у маленьких  учителей способности понимать и учитывать интеллектуальную и эмоциональную позицию другого человека. В частности, пятиклассники начинают по-новому видеть труд собственных учителей.

4. Отвечая притязаниям младших подростков на равноправные, ответственные, «серьезные» отношения с миром взрослых, работа в позиции «учителя» может служить одной из мер профилактики подросткового негативизма в его школьных проявлениях (дисциплинарных, учебных, мотивационных);

5. Учебное сотрудничество между пятиклассниками и более старшими ребятами дает возможность учителю организовать образовательный процесс в пятом классе так, чтобы пятиклассники, инициативно выстраивая учебные отношения, например, с восьмиклассниками, могли бы сами определить границы своих знаний и построить собственные «карты» движения в учебном материале.

Образовательные ситуации для  организации разновозрастного  сотрудничества младших подростков с младшими школьниками:

1. Образовательные модули

        Традиционно преподавание в школе строится как преподавание отдельных учебных предметов. У каждого из них есть своя внутренняя логика. Учебники пишутся разными авторами. Для учителей, и тем более, для учеников, не замеченными остаются глубокие внутренние связи между предметами. Эти связи очень разнообразны, они базируются на единстве средств и способов действий, на единстве тем, задач, понятий, используемых в разных предметах. Однако они становятся явными и необходимыми в ситуациях достижения практического результата, в ситуациях жизненных, выходящих за рамки чистого учения.

        Модульная организация образовательного процесса служит, с одной стороны, координации учебных предметов  школы, выявлению существенных связей между ними. С другой стороны, дает возможность построить разновозрастное сотрудничество между учащимися разных ступеней образования.

        Можно выделить несколько наиболее типичных способов координации учебных предметов (пересечений предметных линий в практиках):

      1) Тематическая координация (общность тем в разных предметах). Психолого-педагогические эффекты и последствия такого типа работы связаны с преодолением детских представлений о дисциплинарной отдельности, а также преодолением дисциплинарной организации учебной жизни. Примеры таких координаций: тематическая координация "течение времени" (сезонные изменения в природе и жизни людей); тематическая координация "точка зрения" (возможность разных взглядов на один объект, разных действий по отношению к одному объекту).

       2) Средственно-техническая координация. Очень важная дидактическая форма, в которой некое знаковое средство, появившееся в одном предмете (в качестве средства) специально переносится на другие предметы. Лишь подобным способом знание может стать настоящим средством действия. Примеры подобной координации: овладение общими способами работы со словарями и справочниками (например, алфавитным принципом устройства) как универсальным средством организации информационного поиска; способы работы с художественным текстом, способы редактирования и оформления текста, освоенные на русском языке и в курсе литературного чтения, используются для представления материала «Окружающего мира», математики.

       3) Позиционная координация. Предполагает рассмотрение одного объекта, орудия и пр. в соответствии с задачами разных предметных линий и разных практик. Пример: отношения живых существ в водоеме рассматриваются с двух разных позиций: литературно-художественной и научной (биологической).

       4) Задачная координация. Для решения практической задачи привлекаются средства, наработанные в разных предметах. Пример: практическая задача поиска спрятанного клада решается путем привлечения знаковых средств, появившихся в разных учебных предметах (семафорная азбука, шифровки, буквенная и символическая записи).

        5) Понятийная координация. Конкретизация и развитие понятия, открытого в некоей предметной линии происходит в практиках, имеющих отношение к другому учебному предмету. Примеры: способ прямого измерения, открытый в математике, конкретизируется на материале «Окружающего мира» и развивается в измерительные практики (процедуры косвенного и условного измерения – оценки); способ представления кратного отношения, открытый в математике, конкретизируется в понятии масштаба (на материале «Окружающего мира») и развивается в практики картографирования.

           Каждый образовательный  модуль рассчитан на  20-30 учебных часов. Конкретное соотношение часов по разным учебным предметам для каждого модуля свое. Основная идея  модулей  состоит в координации (пересечении) разных учебных предметов и учащихся разных возрастов. Такая координация дает возможность: учителю – увидеть отдельные учебные предметы как части единого образовательного пространства; ученику – переносить знания и умения, сформированные в рамках одного учебного предмета, на решение задач другого учебного предмета; ученическому коллективу – осуществлять практико-ориентированную деятельность, в которой формируются метапредметные образовательные результаты.

      Возможны  два варианта реализации образовательных  модулей в образовательном процессе.

      1 вариант -  модуль  как отдельное целое, включенное в учебный план

      Этот вариант реализации состоит в том, что  модуль используется как целое, не разделяя его на отдельные учебные предметы. Детям объявляется, что в эти часы проводятся занятия по данному учебному модулю (особое название в расписании). Занятия по модулю проводятся ежедневно. Минимальное количество часов в день – 1 урок, максимальное – 3 урока. Таким образом, модуль может быть реализован за 10 учебных дней. При этом часы, затраченные на работу по модулю, учитель забирает в указанной пропорции из каждого учебного предмета. Во время реализации модуля другие предметы изучаются параллельно.      

       Таким образом, ученики воспринимают изучение модуля как новый отдельный урок. После завершения модуля возобновляется прежнее расписание. Важными моментами реализации модуля становятся:  наличие переноса знаний и умений, полученных в рамках модуля, на решение задач из различных дисциплин начальной и основной школы;  применение знаний и умений, полученных в рамках модуля, для решения задач практического содержания, не имеющих конкретной предметной привязки.

       2 вариант  - модуль, как совокупность фрагментов существующих учебных курсов.

      Второй вариант реализации предполагает разделение отведенных на модуль часов между предметами в указанной пропорции. При этом ученики не ставятся в известность о том, что они изучают некую целостную тему на уроках по разным предметам. Уроки по предметам модуля проводятся ежедневно (не менее одного урока в день). На время проведения модуля расписание изменяется таким образом, чтобы все указанные в рекомендациях учебные часы по отдельным предметам были даны в нужном порядке и в течение указанных сроков апробации. Реализация модуля завершается не более, чем за 30 учебных дней.

2. Межпредметная, разновозрастная проектная задача

      В образовательной практике  используются в основном два типа задач: конкретно-практическая и учебная. Предлагается на этапе образовательного перехода еще один тип задач – проектная задача – который имеет свои специфические цели, способы, место применения.

      Проектная задача ориентирована на применение учащимися целого ряда способов действия, средств и приемов не в стандартной (учебной) форме, а  в ситуациях, по форме и содержанию приближенных к «реальным»^[1].  На такой задаче нет «этикетки» с указанием, к какой теме, к какому учебному предмету она относится. Итогом решения такой задачи всегда является реальный «продукт» (текст, схема или макет прибора, результат анализа ситуации, представленный в виде таблиц, диаграмм, графиков), созданный детьми. Он может быть далее «оторван» от самой задачи и жить своей отдельной жизнью.

Проектные задачи могут быть как предметные, так и межпредметные. Главное условие – возможность переноса известных детям способов действий (знаний, умений) в новую для них практическую ситуацию, где итогом будет реальный детский продукт. Подобные задачи, как правило, занимают несколько уроков.

Включение в учебный процесс задач подобного типа позволяет учителю, администрации школы в ходе учебного года системно отслеживать пути становления, прежде всего, способов работы и способов действий учащихся в нестандартных ситуациях вне конкретного (отдельного) учебного предмета или отдельно взятой темы, т.е.  осуществлять мониторинг формирования метапредметных образовательных результатов.

          Проектные задачи предоставляют также большие возможности для организации разновозрастного сотрудничества учащихся, в ходе которого учащиеся разных классов решают общую задачу.

         Данный тип задач занимает промежуточное положение между «обычными» предметными задачами (учебными ли конкретно-практическими) и полноценным «проектом» в основной школе. Включение проектных задач в содержание учебных предметов на переходном этапе школьного обучения закладывает основу для проектных форм учебной  деятельности, социального проектирования  в подростковой школе.

3. Разновозрастные уроки

Разновозрастные уроки  могут  проводиться не чаще 1 раза в неделю по одному из учебных предметов. Расписание уроков должно быть синхронизировано для классов, задействованных  в разновозрастном уроке (например, одновременно по расписанию математика во 2 классе и математика в 5-м классе).

Возможны такие  типы разновозрастных уроков:

•  уроки, целью которых является подведение итогов в освоении какого-либо способа действия учениками начальной школы (урок-диктант, урок-списывание, урок-проверочная работа, урок-зачет и т.п.). Тексты работ, критерии оценки, заготовки оценочных листов и т.п. готовят пятиклассники. В ходе подобных уроков необходимо добиться того, чтобы «учителя» и ученики обменивались мыслями, сомнениями, размышляя сообща, а для этого они должны попасть в зону трудностей, неуверенности, незнания, которые специально готовятся пятиклассниками;
•  уроки, на которых происходит конкретизация открытого младшими детьми способа действия. На таких уроках нужна проблемная ситуация, поиск путей и способов решения поставленных задач. Пятиклассники к таким урокам придумывают учебные ситуации, готовят средства, с помощью которых можно будет организовать с младшими детьми поиск  решения задачи, придумывают серию вопросов, позволяющих видеть продвижение и понимание  материала младшими;
•  уроки-практикумы, на которых проводятся совместные практические, лабораторные, экспериментальные  работы. Пятиклассники готовят все необходимое для проведения  занятий, продумывают и описывают порядок  проведения  опыта, эксперимента, полевых занятий по курсу «Окружающий мир»;
•  уроки-конференции, демонстрации, на которых происходит предъявление младшими результатов своей работы (например, родителям). Пятиклассники помогают младшим детям подготовить  весь материал к уроку и разрабатывают  сценарий его проведения.

        Таким образом, образовательные ситуации  разновозрастного сотрудничества способствует развитию у маленьких учителей способности понимать  и учитывать интеллектуальную позицию другого человека.

2.2.2. Письменная дискуссия как средство работы со своей

и чужой точками зрения

В начальной школе на протяжении более чем 4 года  совместные действия учащихся строятся преимущественно через устную дискуссию с одноклассниками и учителем. Устная дискуссия помогает ребенку сформировать свою точку зрения, отличить ее от других точек зрения, а также скоординировать разные точки зрения для достижения общей цели.

Переходный этап (5-6 классы)  становится местом, где может произойти следующий шаг в развитии учебного сотрудничества - переход к письменным формам ведения дискуссии.

Можно выделить следующие функции письменной дискуссии:

- чтение и понимание письменно изложенной точки зрения других людей может стать переходной учебной формой между устной дискуссией, характерной для начального этапа образования, и мысленным диалогом с авторами научных и научно-популярных текстов, из которых ученики основной школы получают сведения о взглядах на проблемы, существующие в разных областях знаний;

- письменное оформление мысли способствует развитию письменной речи младших подростков, их умения формулировать свое мнение так, чтобы быть понятым другими;

-  письменное оформление точки зрения учащихся   может стать средством развития мышления школьника, помогая в потоке устных дискуссий, быстро развертывающихся на уроке, фиксировать наиболее важные моменты (противоречия, обнаружение новой проблемы, гипотезы о неизвестном, способы их проверки, выводы);

- организация на уроке письменной дискуссии предоставляет возможность высказаться всем желающим: даже тем детям, которые по разным причинам (неуверенность, застенчивость, медленный темп деятельности, предпочтение роли слушателя) не участвуют  в устных обсуждениях;

- организация письменной дискуссии предоставляет дополнительные возможности организации внимания детей на уроке.

Итак, письменная дискуссия является переходной формой между устной дискуссией, характерной для самых младших классов, и развитыми формами самообучения, опирающегося на различные тексты. На переходном этапе образования ученики учатся письменно излагать свое мнение, понимать точки зрения своих одноклассников, выраженные письменно, задавать вопросы на понимание, вступать в спор с автором письменного текста в ситуации, когда автор может ответить читателю. Эти коммуникативные умения могут послужить основой для серьезной работа с культурными текстами, в которых содержатся разные точки зрения, существующие в той или другой области знаний.

Образовательные  ситуации, в которых используется письменная дискуссия как средство формирования  метапредметных образовательных  результатов:

1. Работа с «картой знаний» в учебном предмете как способ построения образовательной траектории учащихся

    Для того чтобы обеспечить преемственность между контролем и оценкой учебных действий в начальной школе, с одной стороны, и умением школьников строить собственные индивидуальные образовательные траектории на этапе основной школы (7-9 классы), в переходный этап обучения (5-6 классы) уделяется особое внимание индивидуальной работе учащихся по созданию в учебных курсах «карты знаний», работе с ней и последующему ее анализу. «Карта знаний» по предмету может помочь учащимся целенаправленно выбирать тот учебный материал, который необходим им для решения учебно-практических задач, может позволить школьникам восстанавливать свой индивидуальный путь движения в учебном предмете, делать предположения о возможных дальнейших содержательных движениях.

В переходный этап образования «карта знаний» может стать средством планирования, удержания  предметной логики в течение учебного года и рефлексии индивидуального пути движения учащихся в учебном предмете. В отличие от начальной школы, где работа по планированию и изучению материала разворачивается только как коллективное действие, на данном этапе обучения подобная работа уже частично становится индивидуальным действием.

Основное условие эффекта от работы с «картой» - ее системность и последовательность обращений к ней от сентября до мая.

Полученный  на переходном этапе образования навык работы с "картой знаний"  будет необходим учащимся на последующих этапах образования, где предполагается разворачивание индивидуальных образовательных траекторий внутри каждого учебного предмета, а в старшей школе - для обучения по индивидуальным учебным планам.

2. Создание письменных отзывов, рецензий на работы учащихся

Письменное  оформление мысли способствует развитию адресованности речи школьников, их умения формулировать свое мнение так, чтобы быть понятным другими. Письменные отзывы используются в 5-6-х классах в ходе решения проектных задач и выполнения предметных минипроектов (например, отзыв на карту гипотетической территории и т.п.), работа детского издательского дома (рецензии на детские работы), обсуждение личных достижений учащихся в информационной среде школы (например, программный комплекс «КОД», раздел «Доска достижений и презентаций детских достижений». Сетевое взаимодействия  со сверстниками в рамках  социальных проектов.

3. Урок – дискуссия

В ходе уроков специально  создаются ситуации, с помощью которых организуется письменная дискуссия с чужими точками зрениями.

Например, начало урока – вопрос учителя, содержащий суть проблемы, обсуждавшийся на последних уроках, не предполагает длинного ответа, и детям предоставляется возможность кратко зафиксировать свои мнения в тетрадях. Далее сами дети обрабатывают свои все варианты ответов и докладывают классу итоги.

Эпизоды уроков, в которых происходит открытие нового знания. Тетрадный лист делится на две колонки: «Я» и «Другие». Вопрос учителя каждым ребенком обдумывается самостоятельно, в колонке «Я» записывается его формулировка. После высказывания другого ученика записывается его точка  зрения (если она не совпадает с собственной или отличается удачной формулировкой). Затем на отдельном листке дети пишут итоговую формулировку.

Подобных вариантов организации письменной дискуссии на уроках может быть много. Главное – сделать так, чтобы предоставить возможность высказываться на уроке всем желающим: даже тем детям, которые по разным причинам не участвуют в устных обсуждениях.

2.2.3. Развитие контрольно-оценочной самостоятельности школьников как необходимое условие для построения индивидуальных образовательных траекторий учащихся в основной школе

Индивидуализация учебных действий контроля и оценки является необходимым условием для становления полноценной учебной деятельности школьников. Для того, чтобы каждый ученик научился самостоятельно контролировать и оценивать себя и других, необходим систематический опыт следующих действий:

- строить типология заданий, определять, для проверки какого умения или знания создано то или иное задание;

- составлять проверочные задания разного типа и уровня сложности (в том числе, задания с «ловушками»);

- определять сложность заданий, приписывать заданиям баллы по сложности;

- находить или создавать образца для проверки работы;

- сопоставлять работу с образцом;

- вырабатывать критерии дифференцированной оценки учебной работы,

- согласовывать свои критерии с критериями других участников контрольно-оценочной работы, в том числе и с учителем,

- оценивать свою работу по этим критериям;

- сопоставлять свою оценку с оценкой другого человека (учителя, одноклассника);

- давать характеристику ошибок и выдвигать гипотезы об их причинах (овладение диагностико - коррекционным способом работы над ошибками);

- составлять корректировочные задания для подготовки к новой проверочной работе;

- определять границы своего знания (понимать, где работает или не работает освоенный способ действия);

- формулировать предположения о том, как искать недостающий способ действия (недостающее знание).

Совершенствование контрольно-оценочных действий учащихся на переходном этапе образования проходит по двум линиям. Первое направление  - через организацию разновозрастного сотрудничества, когда учащиеся 5-6 класса разворачивают контрольно-оценочные действия при работе с младшими школьниками. Разновозрастное сотрудничество позволяет  младшим подросткам не только овладеть контрольно-оценочными действиями во всей полноте, но и осмыслить их роль в учебном процессе.

Вторым важным направлением должна стать организация контроля и оценки в рамках изучаемых учебных предметов через: а) проведение специальных учебных тренировочных и коррекционных занятий; б) рефлексивную работу с «картой знаний»; в) создание «портфеля» ученика и представление собственных достижений учащихся.

На пути становления оценочной самостоятельности на данном этапе обучения происходит: определение самим учащимся сроков представления результатов освоения той или другой учебной темы (другими словами, учащийся САМ определяет сроки написания проверочной работы по той или другой теме); приведение всех оценок учащихся к единому знаменателю (к единым шкалам оценки), рассмотрение способов перевода одной шкалы в другую. Через учебные предметы разворачивается весь цикл контрольно-оценочной деятельности учащихся. В этот период обучения начинает серьезно меняться соотношение между коллективными и индивидуальными формами учения в сторону увеличения индивидуальных (объем, способы выполнения, уровень сложности большей части домашней работы определяется учащимися самостоятельно).

Таким образом, предметом контроля и оценки в учебных предметах со стороны учащихся в это время являются:

- собственное продвижение в учебном материале с фиксацией своих трудностей и возможных способов их преодоления;

- операциональный состав действий при решении поставленных задач;

- личные достижения в учебном и внеучебном материале;

- прогностическая оценка возможности действования;

- перевод одной шкалы оценивания в другую;

- самостоятельный выбор учебного материала (заданий) для их выполнения.

Если в начальной школе не уделялось должного внимания  со стороны педагогического коллектива к формированию основ контрольно-оценочной самостоятельности, то на плечи переходного этапа ляжет работа по ее формированию с использованием наработок начальной школы.

Образовательные  ситуации, в которых используются контрольно-оценочные действия как средства формирования  метапредметных образовательных  результатов:

1.Учебное  занятие

Учебное  занятие, место, где  школьники осваивают способы и действия с результатами проверочных работ: учатся  соотносить  свою оценку  с оценкой  учителя; выявлять свои проблемы и трудности в обучении на основе критериальной оценки; находить ошибкоопасные места в тексте; определять содержание своей  домашней  самостоятельной  работы, ее объем; составлять план  работы  над ошибками; определять, в конечном счете, свой  индивидуальный  маршрут  в учебном  материале (коррекция, решение творческих задач и т.п.)

Мастерская, которая проводится в форме индивидуальных  или групповых занятий  для  оказания  содержательно-предметной помощи  при возникновении у  школьников проблем и трудностей  в обучении. Инициатором  посещения  таких занятий могут выступать и сами  учащиеся, и их  родители, а также непосредственно  учитель. В связи с этим такие занятия носят избирательный и необязательный для всех  учащихся характер.

2.Домашняя  самостоятельная  работа

Домашняя самостоятельная  работа может рассматриваться как место проб и тренировок. Такая  работа, как правило, рассчитана на 3-4 недели. Нельзя лишать ребенка желания делать домашние уроки, но надо сделать так, чтобы они не были напрямую связаны  с текущим материалом. Необходимо сделать так, чтобы ребенок мог эти задания выполнять тогда, когда у него есть желание и силы. Он сам учится (с помощью родителей) определять объем и время на эти «уроки», которые он обязательно предъявит классу, учителю в специально отведенное  время (уроки-презентации).

  Основная  цель  домашней самостоятельной  работы сохранить желание к домашним урокам, заложив основные способы и приемы самостоятельной работы детей в домашних условиях. В ходе  такой  работы  должны быть быть  решены следующие педагогические задачи:

• разведены  такие пространства как «черновик» (тренировочные листы) и «чистовик»;
• освоены первичные приемы планирования детьми своих действий, соотнося со временем, которое тратится на выполнение домашних уроков;
• сформирована потребность к осуществлению контрольных действий по образцу;
• дана возможность ученику право на ошибку, на отсрочечный результат, возможность не предъявлять «продукт», если он считаешь, что результат не соответствует образцу;
• созданы условия для формирования самооценки ученика относительно детского действия, а не личности, взаимооценку, оценку другого (сверстника) по заданным критериям.

В рамках домашней самостоятельной работы для учащихся проводятся  консультации, которые проводятся в форме индивидуальных  или групповых занятий для  ответов на содержательные вопросы  учащихся, которые  возникают у  школьников в ходе  выполнения их  домашней самостоятельной  работы.

Итак, описанные выше образовательные ситуации и  средства, а также рекомендуемые способы организации образовательного процесса, в том числе и система оценивания, на переходном  этапе образования позволят:

- осуществить плавный, мягкий и нетравматичный переход школьников с начальной на основную ступень образования;

- воспитать у младших подростков стремление и, отчасти, способность самостоятельно расширять границы собственных знаний и умений;

- в значительной мере индивидуализировать контрольно-оценочные действия учащихся;

- создать предпосылки для  индивидуализации учебной деятельности (умение работать с текстом, письменно выражать свое мнение, умение работать в позиции «взрослого»).

   Мягкий образовательный переход  имеет две составляющие.

   Первая – консервативная: изменение содержания и форм обучения должно происходить чрезвычайно постепенно. В сегодняшней школе оно происходит рывком: вместо одного учителя, строящего с каждым ребенком и его семьей чрезвычайно разносторонние отношения, появляется много предметников, отношения которых с учеником и его родителями становятся частичными, ограниченными в основном вопросами успешности  в отдельных дисциплинах и поведением на уроках.

Вторая составляющая действий педагогов, строящих образовательный переход – найти такие формы работы с учениками, который качественно отличаются и от предшествующих, и от последующих и являются своеобразным «мостиком», переходом между ними.

Сегодняшняя школа, резко меняя то, что должно меняться постепенно, практически не изменяет те характеристики образовательной среды, которые должны отвечать новым возрастным потребностям и возможностям детей, находящихся на границе двух эпох развития. Урок остается  основной, а чаще единственной формой организации учебного процесса учащихся на протяжении всех 10-11 лет обучения в школе. Движение учащихся в учебном материале происходит в одном темпе и по одной общей траектории. Понятия осваиваются преимущественно репродуктивно и с одной («единственно правильной») точки зрения. Учительские контрольно-оценочные действия  ориентированы, в основном, на результативную сторону обучения. Знания, «разложенные по полочкам», не становятся основой компетентности школьников, они не применяются за пределами тех ситуаций, в которых были освоены ^[2].

2.3. Обоснование  методов сбора, образовательных ситуаций оценки результатов и качества образования на этапе  7-9-х классов

Прежде всего, необходимо выделить, в первую очередь, то, что ни в коем случае  не должно меняться в обучении подростка по сравнению с обучением младшего школьника. Таковым является ядро учебной деятельности – соотношение самоизменения и способа действия.

Первое соображение касается специфики знания.  К концу переходного этапа (6 класс) обучающийся в учебной деятельности осваивает логику движения от постановки задачи к ее разрешению. Он уже умело может пользоваться тем способом, который он вместе с классом сконструировал. Однако он пока не может выбирать из нескольких способов действий тот, который необходим для решения той или иной задачи. В связи с этим понятие (общий способ действия) же для подростка должно стать инструментом его мышления и социального действия, инструментом, про который понимаешь не только его устройство, но и можешь сопоставить с другими подобными и не подобными инструментами и сделать осознанный выбор, чем работать.

Если младший школьник находится как бы «в» понятии, то подросток должен работать «с» понятием как со средством. Его взгляд должен становиться шире – он должен видеть  ограничения той или другой понятийной логики, понимать, какие особенности используемой модели дают нам то или иное знание, но не позволяют решить какие-то другие вопросы.

Таким образом, существенной особенностью учения подростка должна быть развернутая работа по поиску исходного отношения, первичной «клеточки» будущего понятия, т.е. развернутый, не слишком направляемый учителем, материализованный и доступный взгляду других (обсуждаемый) анализ многообразных предметных условий, кристаллизация задач. Это возможно только как  «моделестроение», опробование и критика разнообразных моделей. Эти действия в структуре учебной деятельности подростка аналогичны действиям принятия учебной задачи и преобразования условий задачи с целью выделения существенного отношения в структуре учебной деятельности младшего школьника, однако, они устроены иначе, и их функциональное значение меняется, изменяя содержание и строение учебной деятельности  подростка.

Поэтому, подростковая школа – это «мастерская» по изготовлению моделей. Специальное создание и построение таких моделей («пробных тел») – и есть основное учебное действие подростковой школы.

Из этого соображения вытекают  следующие  выводы об особенностях учения (обучения)  подростка:

      а)  моделирование должно стать основным действием в обучении подростка. Модель становится предметом и «несущей конструкцией» обучения, причем не только в своей отражающей функции, но и в первую очередь – в функциях управления и порождения нового знания, источника новых знаний, основы для преобразования условий задачи и поиска существенных отношений (порождения предмета изучения);

       б) при переходе к обучению подростка моделирование радикально меняет свою функцию и доминанту.

Прежде всего отражающие модели, которые были ведущими у младших школьников,  в подростковой школе должны приобретать иной по отношению к начальной школе характер. Они должны строиться как связность не прямых взаимоотображений. Это позволит обсуждать и видеть ограниченность каждого модельного материала (конструкции) и его избыточность по отношению к тому, что моделируется.

         Кроме этого должен быть выстроен переход от отражающей к управляющей  модели. Управляющей называется модель, работа с которой управляет процессами изменений (преобразований, движений, становлений) объектов, т.е. модель, на которой задается и выстраивается возможная динамика объектов (и ее границы). Переход от обобщенного отражения объектов к опробованию границ управления их «поведением» - центральное преобразование способа действия в подростковой школе.

         Итак, управляющая модель должна стать основным дидактическим средством в формировании теоретического мышления подростка. Материалом, на котором как на своеобразном экране будут фиксироваться преобразования объекта, должна стать отображающая модель (или система таких моделей).

Особая роль в подростковой школе должна отводиться работе с текстами. Кроме мотивирующей нагрузки, они задают  материал,  для которого специально могут вырабатываться процедуры перевода в знаковое описание (несколько  видоизмененные  по  отношению  к материалу  опытов),  и  это  может составлять один из типичных способов  учебной   работы.  Будучи  интерпретированы  в  соответствии  с выработанным способом,  тексты  проявляют  свои различия как рецептурные, описательные и объяснительные. Текст-задача содержит «недосказанности»  в отношении применения  компонентов освоенных способов, которые при решении задачи  ребенок  должен  достроить  сам  и  тем  самым  показать  уровень сформированности   осваиваемого   способа   знакового   моделирования   и сопутствующих процедур.

в)  Подростковая школа требует также изменения акцентов: само построение модели, т.е.  способ отображения должен стать специальным предметом проработки. При этом доминирующей станет работ понимания смысла знака. Понимание предполагает разную акцентировку (фокусировку, интонирование) одной и той же знаковой формы и, следовательно, требует специальных «упражнений в чтении знаков».  

Таким образом, перефокусировка в рассмотрении знаковой формы, смещение акцентов с целой схемы на ее элементы и обратно, приводит к новому пониманию собственных и чужих ученических действий.

г)  Для того, чтобы модель работала не только в функции отражения реальности, но и в функции орудия, средства, должны быть созданы специальные условия ее опробования на ином материале.

Подобная работа не может проводиться иначе как системная. Должна существовать координация между отдельными учебными предметами.

Необходимо отметить, что отдельными и не связанными учебными предметами задачу построения учебной деятельности подростка не решить.

д)  Работа с моделью в подростковой школе требует организации осмысленных переходов между разными модельными уровнями (ритуальности «снятия» и «одевания» очков). Все эти «взгляды на вещи в разных очках» должны не просто сменять друг друга. Глядя на вещи определенным образом, человек должен одновременно предполагать существование другого взгляда, под другим углом зрения, с другой «разрешающей способностью». Такое видение вещей в психологии называется «позицией», а способ действия, приводящий к построению позиции – децентрацией. Еще раз отметим, что позиция – это не просто точка зрения. С разными мнениями (точками зрениями) дети сталкивались впервые в начальной школе, и именно столкновение в дискуссии разных точек зрения давало им возможность прояснить основания того или иного способа действия. В  позиции должны удерживаться и координироваться фактическое положение наблюдателя (или фактические средства рассмотрения) и видение другого человека (его средства рассмотрения). Позиционное видение позволяет использовать модельные средства свободно и осмысленно.

Итак, содержание образования в основной школе должно отвечать следующим требованиям:

1. Современное обучение на любой ступени образования должно строиться в рамке развития мышления. Мышление подростка есть мышление о Мире, а не лишь мышление об отдельных и несводимых его сторонах; в нем разные аспекты реальности должны опробоваться на связь (а не предлагаться уже связанными или разграниченными).      

2.  В подростковой школе общий способ действия должен выступить как инструмент опробования новых возможностей целей и задач обучения (учения). В связи с этим построение учебных предметов требует, чтобы каждый акт обучения (учения) выступал как обнаружение и преодоление сложившегося способа действия.

3. Средством опробования новых возможностей должна стать учебная модель. Действие моделирования должно выйти в центр учебной работы. Наряду с моделью отражающей существенные отношения объекта должна быть выстроена модель, управляющая преобразованиями объекта. Управляющая модель обращена на условия преобразования и, следовательно, существования объекта.

4. Введение управления процессами изменения объекта существенно меняет функции отражающей модели. Она становится пробным телом преобразования объекта. Переходы от одной отражающей модели к другой возможны лишь как опосредствованные управляющей моделью.

5. Внесение в обучение новых форм моделирования выводит учащихся на уровень позиционного действия.

6. Соотнесение управляющих и отражающих моделей позволяет придать обучению и теоретическому мышлению проектную форму.^[3]

       Для реализации содержания образования подростковой школы при организации образовательного процесса  необходимо:

-  создать условия для приобретения подростками опыта собственной проектной работы, научить их действовать по собственному замыслу, в соответствии с самостоятельно поставленными целями, находя способы реализации своего проекта;  

- предоставить учащимся возможность экспериментирования с собственным действием, возможность пробовать, меняя позицию (с ориентации на замысел к достижению результата и, обязательно, опять к замыслу);

-  предоставить учащимся возможность свободного выбора способов и источников информации для решения самостоятельно поставленных перед собой учебных задач в рамках индивидуальных форм учебной деятельности;

-  создать условия по выстраиванию индивидуальных траекторий движения учащихся в учебном материале отдельных тем школьных дисциплин с опорой на собственные «карты» познания в разных предметных областях;

-  для формирования способности к осуществлению ответственного выбора организовать в образовательном пространстве школы несколько подпространств: «подготовка-опыт-демонстрация»;

- включить подростков в ходе образовательного процесса в различные социальные практики, в том числе через сетевое взаимодействие с другими образовательными учреждениями и социальными институтами;

- продолжить работу по формированию контрольно-оценочной самостоятельности подростков через организацию модульного (концентрированного) обучения и учения как основы учебной самостоятельности учащихся;

- продолжить работу по совершенствованию форм итоговой аттестации в двух направлениях: а) выполнение и защита учащимися творческих работ (рефератов, проектов, исследований) на темы, имеющие личностное и социальное значение; б) сдача экзаменов по выбранному предмету в форме решения проектной задачи.

Для реализации всех требований к содержанию и способам организации образовательного процесса на этапе 7-9-х классов используется концентрированное обучение, где единицей образовательного процесса в подростковой школе становится учебный предметный (межпредметный) блок.

       Концентрированное обучение ставит перед собой следующие задачи:

• запустить реальный механизм формирования индивидуальных способностей к самообразованию (выращивание из коллективного субъекта учения индивидуального);
• организовать проектную деятельность учащихся ;
• задать разный уровень дифференциации через создание мастерских, лабораторий и спецкурсов и организацию индивидуальных образовательных маршрутов (траекторий);
• разгрузить учебный день учащегося с целью обеспечения времени для занятий учащихся по интересам (внеучебная деятельность).

            Учебный блок  состоит из трех элементов: учебного модуля (1 неделя в классе 8-10 часов), самостоятельной работы учащихся, включая лаборатории и мастерские (3 недели месяца) и презентации  результатов освоения учебной темы, которая включает: предъявление результатов самостоятельной работы классу  и предъявление своих результатов  педагогу в форме проверочной  работы.

Первый (запускной) учебный  блок (сентябрь месяц) начинается с проведения стартовой работы (проекта)  для  учащихся.

     Основными целями стартовой работы (проекта) являются:

• определение уровня базовых знаний и умений учащихся для дальнейшего изучения учебного предмета;
• определение "дефицита возможностей учащихся" с целью фиксации новой учебной задачи на новый учебный год.

           Стартовая работа (проект) определят тактику работы учителя и учащихся в первом   учебном блоке по данному предмету и включает: коррекционную  самостоятельную работа учащихся и совместное планирование  предметного материала на учебный год.  

          Последний (рефлексивный) учебный блок по предмету в году (май  месяц) ставит своей задачей определить уровень овладения учащимися предметным материалом, определить развивающий эффект от заданного способа обучения через проведение итоговой работы, ее анализ и рефлексию учащихся, а также предъявление учащимися собственного исследовательского текста в форме реферата, проекта, творческой работы.

          Остальные учебные блоки (октябрь - апрель месяцы) последовательно разворачивают учебный материал, спланированный совместно с детьми в первом блоке.

        Основными требованиями к учебному блоку для достижения планируемых результатов ООП являются  следующие:

1. задачный принцип  «запуска» учебного блока (Критерии: наличие специально созданной  учебной (проблемной) ситуации, которая вынуждает детей самим  поставить задачу или сформулировать проблему. Каждая последующая задача (проблема) учебного блока – есть новый шаг, новый поворот  ведущей учебной задачи года)
2. поисково-исследовательский, позиционный характер построения содержания учебного  блока (Критерии: наличие заданий по экспериментированию и           опробованию различных  моделей, пробных  действий, возникновение в определенных «узлах» курса проектные формы учебной деятельности, работа с разными точками зрения и т.п.).
3.  «продуктивность» учебного блока. «Продукт» может быть как коллективным, так и индивидуальным. Важно, чтобы ребенок не только выполнял чьи-то требования (проверочная  работа), но и чтобы он по итогам своей работы имел собственные эффекты и собственный продукт. Продуктами в учебной деятельности – в обучении – могут быть только учебные рефлексивно-аналитические продукты (Критерии:  наличие самих «продуктов», которые могут выполнять разную функцию:  «инструмента» (средства); источника нового знания, рефлексии изученного материала, другими словами, «продукты» ученика должны стать ресурсом для дальнейшего движения в предмете и др.)
4. интерактивность учебного блока, предполагающая различные формы взаимодействия между учащимися и учителем. (Критерии интерактивной модели обучения: возможность неформальной дискуссии, свободного изложения материала, создание условий для активности и инициативности учащихся, наличие групповых заданий, отсутствие со стороны готовых знаний, что побуждает детей к самостоятельному поиску и др.);

      Выделяются  следующие  виды учебных блоков:

•  «запускной» учебный блок (сентябрь), цель которого определить основные задачи (проблемы), которые необходимо будет решить (разрешить) в ходе учебного года. Основной  «продукт» - карта, т.е. определение того пространства, в котором предстоит действовать в ходе учебного года;
• рефлексивно-оценочный  учебный блок (май), цель которого восстановить весь ход по «карте», которая была задана в запускном блоке, представить в форме рефлексивно-аналитического продукта то, ради чего дети работали в ходе учебного года, публично представить  личные достижение в предмете;
• «инструментальный»  учебный блок, цель которого конструирования  и опробование основных средств, способов действия, поиск необходимых источников, информации и т.п. для  решения поставленных задач; 
• проектный  учебный  блок, цель которого продемонстрировать возможности использования открытых в ходе работы способов действия, созданных «инструментов» (средств), найденных источников в конкретно-практической, нестандартной ситуации. Такие  учебные блоки могут быть как внутри предмета, так  и межпредметные. Это есть «узлы», кульминации в конкретном учебном предмете или группе  предметов.

В ходе  изучения  учебного блока могут быть следующие образовательные ситуации, в которых можно оценить метапредметные образовательные результаты:

• разнообразные социальные практики, в ходе которых происходит восполнение (коррекция) и развитие  опыта каждого подростка;
• выделение предметных линий для организации совместной пробно-поисковой деятельности класса или групп учеников (под руководством учителя), направленной на открытие общих способов действия и понятий. Центральное место занимает работа с моделями (в том числе, компьютерными), которые позволяют ученикам под руководством учителя ставить и решать исследовательские задачи, опираясь на модельные средства. Одной из наиболее перспективных форм совместного понятийного продвижения  может быть письменная дискуссия;
• осознание открытых принципов применительно к существующему многообразию практик, конкретизация общих принципов. Происходит в групповой и индивидуальной поисковой работе учеников, направленной на выяснение возможностей открытых  способов действия с использованием проектно-исследовательской  деятельности подростков;
• отработка необходимых умений и навыков. Происходит в форме «результирующих», в том числе тренинговых практик. Особую роль при организации многообразных тренингов играет компьютер;
• представление полученного коллективного или индивидуального результата исследования в качестве продукта, предъявляемого себе и другим участникам сообщества с использованием учебно-практических конференций, конкурсов, выставок и т.п.

                Таким образом, для достижения запланированных метапредметных  результатов на этапе основного общего образования образовательные ситуации, в которых они могут формироваться, должны  отвечать следующим требованиям:

1. Образовательные ситуации становятся временем испытаний, проб, экспериментирования и проектирования;
2.  С одной стороны, появляются разные линии, «фокусы» изучения одних и тех же тем. С другой – особое место в образовательных ситуациях занимает моделирование позволяющее осуществлять самостоятельную постановку  учебных задач и развернутый поиск исходных отношений предметных областей знаний. Координация учебных дисциплин должна обеспечивать перенос моделей из одной области знаний в другую и их опробование на ином материале, определение границ понятий.
3. Разворачивается работа по выстраиванию индивидуальных образовательных траекторий движения учащихся в учебном материале в рамках модульного, концентрированного обучения. Индивидуальные траектории на этом этапе образования основаны на выборе своего «плана» (аспекта) изучения темы по общему для всех курсу. Построение индивидуальных образовательных маршрутов в предмете способствует развитию учебной самостоятельности и ответственности подростка.
4. В отдельных узловых точках учение происходит внутри проектирования, которое позволяет подростку сопоставлять замысел и реализацию индивидуального действия. Специально организованные педагогом условия дают подросткам возможность действовать самостоятельно, но безопасно, т.е. осуществлять пробы в культурных формах.

Образовательные  ситуации, в  которых происходит формирование  метапредметных образовательных  результатов в 7-9-х классах:

1.  Разработка индивидуального образовательного маршрута связана с разным «планом» изучения того или иного учебного предмета. Другими словами, для  подростков  учебный предмет может быть представлен по-разному. Предоставление учащимся свободы выбора плана изучения предмета позволяет им выходить за пределы общего контура движения класса. Однако общая линия движения в учебном материале для всех учащихся сохраняется. Возможность выбора не только создает условия для развития индивидуальности, но и учит осознанному выбору, готовит подростка к самостоятельному решению жизненных задач, является условием формирования готовности к самоопределению.
2.  Учебное  проектирование как совместная форма деятельности взрослых и детей. Внутри такой формы выделяется несколько подпространств - подготовки, опыта и демонстрации. Фактически речь идет о проектной форме  учебной деятельности. Данные проектные формы включаются в учебные предметы и используются для повышения эффективности  образовательного процесса и достижения метапредметных  результатов. Можно выделить несколько видов проектов в учебной деятельности: поисково-исследовательский, опережающий, рефлексивный, стартовый и итоговый, межпредметный.
3.  Социальное  проектирование и социальная практика учащихся.            

    Социальная практика – это, во-первых, процесс освоения, отработки социальных навыков и, во-вторых, познание не внешней, демонстрируемой, заявляемой стороны социальной действительности, а внутренней, сущностной, часто скрытой и неочевидной. Такую социальную практику подростки могут пройти при реализации социальных проектов.

       Социальный проект предполагает создание в ходе осуществления проекта нового, ранее не существовавшего, как минимум в ближайшем социальном окружении, социально значимого продукта. Этот продукт деятельности является средством разрешения противоречия между социальной трудностью, проблемой, воспринимаемой как личностно значимая, и потребностью личности, а сама деятельность – мостом, связывающим социум и личность.

     Освоение  социальной  практики  предполагает получение опыта социальной пробы в заданной теме (прежде чем отрабатывать социальные навыки на этапе социальной практики, в ходе социальной пробы необходимо получить опыт социального взаимодействия); реализация социального проекта предполагает включение в качестве проектных шагов, отдельных элементов действия в рамках социальной пробы или практики. Для освоения подростком социальной практики или социального проекта как вида деятельности не обязательно содержательное единство осуществляемых этапов. Таким образом, проба, практика и проект могут существовать как взаимодополняющие, опосредствующие виды деятельности, но могут существовать и как самостоятельные, конечные, завершенные, в зависимости от целей и содержания деятельности.

Социальное  проектирование – цельное комплексное явление, и ее элементы содержательно, логически и структурно связаны друг с другом. В ходе социальной пробы происходит познание социальной действительности, в ходе социальной практики – проблематизация того, что было познано на этапе пробы, в ъоде проектной деятельности – преобразование социального объекта, явления, ситуации.

Объектом  деятельности в ходе социального проектирования могут выступать: социальные явления («социальные негативы» - курение, наркомания, сквернословие, алкоголизм); социальные отношения (отношение к старикам, к молодежи, к детям; отношение к клиенту, к потребителю к заказичику; политическое взаимодействие, влияние и др.); социальные институты (органы власти и управления, политическая партия, школа, больница, магазин, почта, парикмахерская и т.п); социальная среда: ландшафт в целом (городской, сельский); социальный ландшафт (пандусы, остановки, реклама, места отдыха, игровые площадки и т.п.)

4. Самостоятельная работа  учащихся -  это форма индивидуальной или групповой учебной  деятельности, в рамках которой учащиеся: ставят собственные задачи, направленные на испытание имеющихся у них средств (например, рефлексивный проект); решают «чужие» задачи, работая с оценочным листом учебного блока, определяя свой уровень освоения  материала и возможность предъявления его на оценку учителя; строят индивидуальные  образовательные траектории движения в учебном предмете.
5. Организационно-деятельностные игры. Игра на этом этапе образования – средство  социализации и личностного  развития. Наиболее адекватными для данного возраста являются организационно-деятельностные игры (ОДИ). ОДИ – игра с обозначенными деятельностными позициями (социальными ролями) и специальной организацией взаимодействия. Основная ценность таких игр состоит в том, что они направлены на выделение и решение конкретных проблем, возникающих у участников. Примерами таких игр могут быть: «выбор профессиональных орентаций» - проект игры предусматривает запуск процессов профессионального самоопределения учащихся; «формирование гражданской позиции учащихся» - игра является специальной учебной площадкой над пониманием общественных проблем и формирования своего отношения к этим проблемам; «коммуникация в образовательном процессе» - замысел игры состоит в поиске учащимися форм общественного представления своего понимания задач в процессе образования; «программирование учебной деятельности» - игра построена на выделении учащимися приоритетов в учебной  деятельности и закреплении их с помощью найденных в ходе игры способов обучения.
6. Рефлексивные спецкурсы и занятия – ситуации, где «отслаиваются» те детские средства, которые были приобретены учащимися в ходе изучения учебных дисциплин, определены самые важные из них для дальнейшего  образования. Кроме этого, это направление работы может стать возможной моделью организации пропедевтической (предпрофильной) деятельности, которая включала бы постановку перед школьниками задачи самоопределения в отношении старшей школы, предоставление всей необходимой информации о возможностях профильного обучения модельное (в форме деловых игр) самоопределение.

2.4.   Методы и приемы  оценки достижения  метапредметных

         результатов освоения  ООП

В соответствии со Стандартом основным объектом системы оценки результатов образования на ступени основного общего образования, ее  содержательной и критериальной базой выступают планируемые результаты освоения обучающимися ООП, в частности, метапредметные результаты.

Система  оценки достижения планируемых результатов ООП представляет  собой один из механизмов управления реализацией  основной  образовательной  программы основного  общего  образования и выступает как неотъемлемая часть  обеспечения  качества  образования. На этапе основного общего  образования  система оценивания  приобретает новый виток качества. На этом этапе  любая  отметочная  система  оценивания (пятибалльная, многобалльная и др.) не имеет принципиального  значения, как это было в начальной школе. Акцент делается на формирующем оценивание и экспертной качественной  оценки со стороны взрослого, в том числе и педагога.

Система оценки достижения планируемых метапредметных результатов включает в себя две согласованные между собой системы оценок:

• внешнюю оценку (оценка, осуществляемая внешними по отношению к школе  службами)
• внутреннюю оценку (оценка, осуществляемая самой школой – обучающимися, педагогами, администрацией).

2.4.1. Внешняя  оценка планируемых метапредметных результатов

       При проектировании и реализации  ООП необходимо учитывать, что внешняя оценка образовательных  результатов может  проводиться:

      1.  На старте (в начале 5-го класса) в рамках регионального мониторинга качества  образования силами региональных структур оценки качества образования.

Основная цель диагностики – определить готовность пятиклассников обучаться на следующей ступени школьного образования.

Готовность  обучения в основной школе может определяться двумя параметрами:

• сформированностью у обучающихся желания и основ  умения  учиться (учебная грамотность в рамках автономного  действия);
• уровнем освоения основных культурных предметных  средств/способов действия необходимых для продолжения  обучения в основной  школе.

         Развитое умение  учиться есть характеристика  субъекта учения, способного к самостоятельному выходу за пределы собственной компетентности для поиска  способов действия  в новых ситуациях. Формирование умения учиться – задача всех ступеней школьного образования и она напрямую  связано со сквозными  образовательными результатами (инициативой, самостоятельностью и ответственностью). Она не может быть полностью  решена  в рамках  начальной школы. Однако если в начальной школе  не заложены  основы этого  умения, то на следующих ступенях образования, обучающиеся не смогут стать субъектами  собственного  образования. Человек, умеющий учиться, умеет следующее: соизмеряя  свои возможности  и условия  достижения цели, он не останавливается перед задачей, для решения которой у него нет готовых средств, он ищет  способы ее  решения.      

       В  умении  учиться  выделяются две составляющие:

1. Рефлексивные действия, необходимые для того, чтобы опознавать новую задачу, для решения которой человеку недостает его знаний и умений, и ответить на первый вопрос самообучения: чему  учиться? В начальной школе должна быть заложена основа не только предметного  знания, но и знания о собственном незнании.
2. Поисковые  действия, которые необходимы для приобретения недостающих  умений, знаний, способностей, для ответа на второй  вопрос  самообучения: как  научиться? Этот вопрос  имеет  три ответа, три способа выйти за пределы собственной компетентности:

1. самостоятельно изобрести  недостающий  способ действия, т.е. перевести учебную задачу в творческую, исследовательскую, экспериментальную;
2. самостоятельно  найти недостающую информацию в любом «хранилище», прежде всего – в книгах и Интернете;
3. запросить недостающие данные  у знатока и умельца.

Для  выявления основ  данного умения используется  комплексный тест  на учебную  грамотность.

     Учебная грамотность – это тип и уровень того материала, который ребенок может самостоятельно осваивать, контролируя результат, а затем гибко использовать в разнообразных контекстах. Учебность связана с обращенностью на себя (свой ресурс) как условие решения задачи. В учебной  грамотности  выделяются типичные учебные ситуации: освоение средства/способ действия (правило, схему, алгоритм, модель)   с учетом применения; извлечение опыта; принятие подсказок; извлечение способа действия; творческая способность использования фрагмента конкретного опыта как фрагмента плана превращение фрагмента опыта в единицу действия; возврат  к первой задаче после подсказки способа во второй; стратегия решения задач.

Возможные типы заданий  для стартовой диагностики:

1) Задание (или задания) с приведенными ошибочными решениями (способы решения должны быть подробно показаны). Ошибочные решения должны быть двух типов:

а) ответ правильный, но способ решения неправильный,

б) способ правильный, но ответ неправильный.

Ученик должен найти ошибки и указать их причины

2) Учащийся выделяет критерии и оценивает свое выполнение задания по этим критериям. (Истинные (содержательные) критерии должны быть скрыты от учащегося).

3) Задание с готовым решением и выделением нескольких критериев. Учащимся необходимо оценить правильность выполнения задания по этим критериям. (Решение такое, что  части критериев оно удовлетворяет, а другой части – нет.)  

4)  Дано несколько заданий. Ученик должен оценить, какие он может решить, а какие – нет (задание на границу применимости того или иного способа действия).

5)  Дано задание и небольшой справочник. При решении учащийся должен использовать справочник. (Задание должно быть таким, чтобы выполнить его без справочника учащийся не мог).

6)  Задание, его решение, содержащее ошибку, и набор карточек. Нужно выбрать ту карточку, которая поможет разобраться с ошибкой.

Второй комплексный  инструмент  тест,  соответствующий  трем этапам-уровням опосредствования. Он является емким с точки зрения охвата проверяемого учебного материала инструментом, позволяющий охватить содержание учебного материала через  выделение в нем  предметно-деятельностных линий. Но это уже предметные  результаты (см. раздел 1)

        Итак, тестовый комплект, предназначенный для внешней оценки готовности пятиклассников к обучению в основной школе, построены на материале математики, русского языка, естествознания и литературы (работа с художественным и информационным текстом). При построении системы тестовых заданий по каждому из четырех предметов должен использоваться общий способ конструирования  тестового пакета, который включает в себя:

• технологическую матрицу (матрицу  предметного содержания), дающую  компактное  представление о системе средств/способов  действия, усвоение  которых  подлежит  тестированию  в рамках  определенной  предметной  дисциплины;
• массив задач на каждый вид грамотности;
• ключ и форму для первичной регистрации и обработки  результатов  тестирования.

      Каждый предметный массив  содержит  набор задач (или вопросов), позволяющих  оценить меру присвоения основных  средств/способов  действия, необходимых  для продолжения изучения основных учебных дисциплин в основной школе. Оценка производится на основе шкалы, отражающей описанные  три уровня опосредствования: формальный, предметный и функциональный. Каждому уровню  поставлен  в соответствие определенный тип  тестовых  задач, выполнение  которых  и служит  основанием оценки  достижений  учащегося. Ключевым результатом  тестирования  выступает  «профиль  успешности (готовности)» учащегося, класса. По данному  «профилю»  можно  определять как «стратегию обучения» всего класса, так и строить индивидуальные образовательные маршруты  для  отдельных учащихся.

      Все  результаты  «стартовой»  диагностики   заносятся в электронный формат (паспорт  образовательного  учреждения) ^[4].

         2. В ходе аккредитации образовательного учреждения силами региональной службы по контролю и надзору в сфере образования с привлечением общественных институтов независимой оценки качества образования.

     Цель оценочных процедур – определить возможности образовательного учреждения выполнить взятые на себя обязательства в рамках  созданной основной  образовательной  программы основного  общего  образования и дать оценку достижений запланированных метапредметных образовательных результатов всеми субъектами ООП.

         3. В рамках государственной  итоговой аттестации (9 класс). Предметом государственной итоговой аттестации освоения обучающимися основной образовательной программы основного общего образования являются достижения предметных и метапредметных результатов освоения основной образовательной программы основного общего образования в рамках учебных дисциплин, необходимых для продолжения образования.

Итоговая аттестация по результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования включает три составляющие:

- результаты промежуточной аттестации обучающихся за последние  три года (7-9 классы), отражающие прежде всего динамику индивидуальных образовательных достижений обучающихся в соответствии с планируемыми результатами освоения основной образовательной программы основного общего образования;

-  итоги внеучебных (школьных и внешкольных) достижений обучающихся за 7-9-й классы, которые оформляются  в специальное  индивидуальное портфолио  учащихся;

- результаты экзаменационных испытаний (экзамены) выпускников, характеризующие уровень достижения планируемых результатов освоения  основной образовательной программы основного общего образования.

     Государственные экзамены в рамках итоговой аттестации должны обладать следующими характеристиками: соответствие цели, справедливость, честность, доверие общественности к результатам, действенность и экономическая эффективность, прозрачность контрольно-оценочных процедур, положительное влияние результатов контроля на образовательную практику.

  Аттестация должна быть ориентирована  прежде всего на личные  достижения  учащихся. Аттестация понимается как определение квалификации, уровня знаний работника или учащегося, также отзыв о способностях, знаниях, деловых и других качествах какого  либо  лица. Это  представление на сегодняшний момент развития образования не учитывает ни возрастных, ни системных требований к организационной  форме аттестации.

С точки зрения  современных педагогических представлений аттестация школьников  должна рассматриваться как  рефлексивный этап  учебной деятельности учащихся с представлением  достижений  школьников  в образовании и отвечать следующим требованиям:

1. Функции аттестации не должны ограничиваться только функцией оценки. В качестве важнейших функций аттестации надо рассматривать развивающую, мотивационную, диагностическую и ориентационную функции. Во время итоговой аттестации должно происходить  осмысление  учениками  своих достижений в образовании, оценка ими этих достижений и определение  путей  своего  дальнейшего  движения  в образовании. Крайнее важную роль  должна сыграть  внешняя (независимая) оценка достижений выпускников основой школы.
2.  Механизмы аттестации должны быть  ориентированы:

– на выявление и оценку не только ожидаемых  результатов освоения учебных программ, компетентностей школьников (метапредметных результатов), но и наиболее значимых личных достижений учащихся в образовании;

– на проектирование и прогнозирование новых достижений.

3. Комплексный характер аттестации должен  заключаться, прежде всего, в том, что предметом предъявления и оценки должны становиться разные стороны результативности  обучения (сформированность  индивидуального  субъекта  учебной  деятельности, способного ставить перед  собой  поисковые задачи, решать их и оценивать полученные результаты; сформированность мыслительных и других способностей; нравственная позиция  учащихся, качество знаний) в различных видах  образовательной  деятельности  выпускника.
4. Аттестационный  процесс должен иметь индивидуальную направленность:

– целью самого  процесса оценивания является создание и развитие мотивации самопознания и самосовершенствования;

– результаты  аттестации должны быть личностно значимы для школьника;

– в ходе подготовки и проведения  аттестации ученик должен  получить положительный опыт самореализации;

– самооценка учащегося должна входить в структуру аттестационного  процесса.

5. Итоговая аттестация  должна быть естественным окончанием  обучения  в основной школе, не вызывать у детей резких стрессов и отрицательных ожиданий. Она должна быть открытой для всех тех, кто хотел бы наблюдать за итоговыми испытаниями и демонстрацией  достижений  учеников.

       Исходя из  этих  требований,  итоговая  аттестация по завершению основной  школы  имеют три составляющие:

• национальные  экзамены  в форме тестирования;
• экзамены на уровне  образовательного  учреждения, где содержание, форму и порядок проведения определяет само  образовательное  учреждение с привлечением  самих учащихся, общественности в лице родителей, других гражданских институтов и учредителей данного  образовательного  учреждения;
• итоговая оценка и фиксация внеучебных достижений выпускников.

  Национальные  экзамены  в форме  тестирования

    Учебные  предметы и их количество для  национального экзамена  определяется на Федеральном уровне специальным Положением о государственной (итоговой) аттестации. Данная форма экзамена организуется муниципальными, территориальными, окружными экзаменационными комиссиями.  Экзаменационные материалы разрабатываются на основе Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования на конкурсной основе с привлечением специалистов  различных научно-педагогических организаций, включая и Федеральный институт педагогических измерений.

    В состав национального  теста  должны входить  задания не только на оценку предметной грамотности, но и задания на оценку  сформированности у выпускников основной школы ключевых компетентностей (учебной, информационной, коммуникационной, решения проблем).

Школьные экзамены. Количество этих экзаменов  определяет образовательное учреждение. Конкретные предметные, образовательные области и формы сдачи экзамена  определяется  самим  учащихся  на основе предложенных  Педагогическим советом образовательного  учреждения. Школьникам  можно предложить  несколько форм  проведения  рефлексии и предъявления  своих  результатов  и достижений в образовании, например:

1. выполнение минипроекта  по одному из учебных предметов (по выбору учащихся) непосредственно во время итоговых испытаний (подготовка и защита проектной работы может носить рефлексивный или исследовательский характер);
2. защита  реферата (реферат должен носить  проблемно-позиционный характер и отражать  существо вопроса на основе работы с разными точками зрения по заданной теме);
3. защита исследовательской или проектной работы, выполненной на протяжении продолжительного времени. Эта работа может носить межпредметный или социальный характер;
4. творческая  работа должна носить  оригинальный характер и отражать  личные  достижения  учащегося  в одной из образовательных областей;
5. групповая  дискуссия на выбранную тему («дебаты»), которая должна продемонстрировать глубокое понимание учеником обсуждаемой проблемы. Ученик должен опираться на обширный круг аргументов и фактов, предусматривать  разные  возможные точки зрения по обсуждаемой теме.

Возможны и другие формы: выпускной  спектакль, персональная выставка художественных работ и т.п.

На  подобных экзаменах  оценивается две составляющие: сам результат в виде  текста, реального продукта и умение  его представить, защитить, ответить на поставленные вопросы, как членами экзаменационной комиссии, так и участниками экзамена.

Основными  критериями  оценки работы учащихся при выполнении работ (реферата, творческой, проектной, исследовательской как «домашней заготовки») и минипроектов (выполнение проекта прямо на экзамене)  могут стать следующие:

• переформулировка  исходной задачи для проведения необходимых исследований (проектирования) в рамках заданных условий;
• способы и приемы планирования выполнения сформулированной для себя задачи (формулировка разных гипотез, нескольких линий, ходов и т.п.);
• способы проверки полученных результатов;
• содержание полученных  материалов (их глубина, обобщенность, уникальность, оригинальность, научность и т.п.);
• оформление  работы;
• способы представления  результатов;
• умение отвечать на поставленные  вопросы и вести дискуссию (по необходимости).

       Формы проведения  подобных экзаменов должно быть следствием  реализации Основной  образовательной  программы основного  общего  образования.

2.4.2. Внутренняя оценка планируемых  метапредметных результатов силами образовательного учреждения

Внутренняя оценка  метапредметных результатов образовательного учреждения  включает в себя стартовое, формирующееи промежуточное (итоговое) оценивание.

Предметом  стартового оценивания, которое проводится в начале  каждого учебного года, является определение остаточных знаний и умений учащихся относительно  прошедшего  учебного года, позволяющего  учителю  организовать эффективно процесс повторения и  определить эффекты от  своего обучения за прошлый учебный год.

Предметом  формирующего оценивания является операциональный состав предметных способов действия и ключевых компетентностей. Такое оценивание производится  как самим  обучающимся, так и учителем и осуществляет две важные функции: диагностическую и коррекционную. Цель  такого  оценивания увидеть проблемы и трудности в освоении  предметных способов действия и компетентностей и наметить план работы по ликвидации возникших  проблем и трудностей.

Предметом  промежуточного (итогового) оценивания на конец учебного  года является уровень освоения обучающимися культурных предметных способов и средств действия, а также ключевых компетентностей. Проводит такое оценивания внешняя относительно  учителя школьная  служба оценки  качества образования.

Формирующая оценка образовательных результатов детей проводится в соответствии с согласованным подходом к планированию и реализации  образовательного процесса для всех учащихся на протяжении  всего периода обучения. Цель  такого  оценивания выявлять сильные и слабые стороны каждого  ученика, разрабатывать и реализовывать стратегии, направленные на повышение успеваемости обучающихся. У учеников должно  сложиться четкое понимание того, в каких  разделах программы происходит их рост и что именно они могут сделать для улучшения своей успеваемости.

 В целях эффективности,  внутренняя оценка образовательных  результатов учащихся включает в себя:

• указание технологии  оценивания, которая будет использоваться в ходе  образовательного процесса и работать на повышение эффективности и доступности  образования;
• краткие сведения о способах  оценивания, которые будут использоваться, а также указание на то, когда и каким образом будет происходить;
• сведения о том, каким образом предполагается обеспечить дифференцированный подход к обучению, т.е. каким образом будут варьироваться организация класса/ методики обучения, учебные ресурсы и оценка знаний учащихся с целью развития всего  спектра способностей учащихся;
• сведения о том, каким образом предполагается производить анализ и оценку учебной программы (включая все элементы процесса оценивания).

В соответствии со ст. 15 п.3 Закона РФ «Об образовании» все аспекты внутреннего контроля и оценки результатов образования учащихся оформляются в специальном школьном  локальном нормативном акте.

Контрольно-оценочные  действия в ходе образовательного процесса осуществляют как педагоги, так и учащиеся.

При организации  контрольно-оценочных  действий со стороны педагогов основной  школы преследуются  следующие педагогические задачи:

1) создать условия для полноценной  оценки самим учащимся своих результатов. К этим условиям  можно отнести:

• требования к  результату  изучения темы  (оценочный  лист);
• задания для  самоконтроля  учащихся своих действий в ходе изучения темы;
• задания для  расширения, углубления  отдельных вопросов темы;
• содержание  проверочных, стартовых и итоговых  работ (проектных задач);
• место и время, где можно предъявить результаты («продукты»)  деятельности учащихся;
• способы  перевода  качественных характеристик  учения в количественные.

2. обеспечить самоконтроль за выполнением всех указанных  выше условий.

Собственно контрольно-оценочная деятельность учителя на данном этапе образования  сосредоточены, прежде всего, на:

• выборе учащимися заданий для самостоятельной работы над конкретной темой;
• определение сроков выполнения заданий и предъявления результатов самостоятельной работы на оценку;
• способах планирования учащимися самостоятельной работы;
• сформированности  различных видов оценок (ретроспективной, рефлексивной и прогностической)
• способах работы учащихся с различными источниками информации; использовании ими всевозможных  графико-знаковых моделей в качестве средства решения той или иной задачи и источника самостоятельной постановки новой задачи;
• выборе «пространства» действия (мастерские, творческие лаборатории и т.п.);
• на выполнение контрольных заданий по ведущим умениям и знаниям темы;
• оценку готовности к сдаче зачетов по теме и определение сроков их сдачи;
• оценки индивидуального прогресса  в обучении и учении.

Контрольно-оценочная деятельность учителя основной школы по отношению к классу, к конкретному  ученику   носит в основном экспертный характер и направлена на  коррекцию и совершенствование действий школьников.

 Учитель основной  школы должен иметь возможности:

–  иметь свое  оценочное суждение по поводу работы учащихся;

– оценивать самостоятельную работу учащихся только по их запросу; самооценка учащихся должна предшествовать оценке учителя;

– оценивать учащихся только относительно их собственных возможностей и достижений;

– оценивать деятельность учащихся только по совместно выработанным критериям оценки данной работы.

Ведущей формой  освоения текущих  учебных тем (7-9 классах) является  зачет.   Зачет по теме  состоит из:

-  результатов работы учащегося в ходе учебной темы (блока);

-  результатов проверочной работы по освоению отдельных знаний и умений по теме;

-  результатов  выполнения и предъявления заданий для самоконтроля  в период  между  учебными темами (блоками);

- результатов выполнения  и предъявления  творческих заданий  в период между  учебными темами (блоками).

  Зачет считается сданным учащимся, если:

- выполнена проверочная работа по теме на уровне более 50% ;

- представлены  результаты выполнения  заданий для самоконтроля на уровне более 50% от общего количества баллов;

- публично представлены результаты выполнения творческих  заданий.

 Качество сдачи зачетов по всем изучаемым в течение учебного года темам является основным критерием успешности обучения учащегося.

 По каждому из изучаемых предметов (по итогам  стартовой диагностики) перед учащимися ставятся индивидуальные учебные цели. Учебные цели соотносятся с одним из уровней  обучения. Они  служат учителям и учащимся ориентиром при отслеживании прогресса  обучения  учащихся. Учебные цели также вовлекают учащихся в процесс  оценивания и позволяют им стать активными участниками этого процесса. Учебные цели способствуют повышению уровня достижений  учащихся и росту их самооценки, мотивации, наглядно  демонстрируют учащимся их прогресс.

Постановка учебных целей является успешной в том случае, если цели основываются на данных, полученных в результате обратной связи. Они напрямую связаны с индивидуальными потребностями учащихся.

Общая система внутреннего  оценивания носит уровневый характер и состоит  из следующих элементов:

1. оценка предметных и метапредметных результатов по итогам  учебного года:

1  – базовый уровень – способность учащегося действовать только в рамках минимума содержания, рассчитанного на освоение каждым учащимся;

2 – продвинутый уровень – способность учащегося выходить за рамки минимума предметного содержания, применять полученные знания на практике, в том числе, в нестандартных ситуациях;

 3  – рефлексивно-творческий уровень – способность учащегося  обобщать, систематизировать, анализировать свои знания, творчески использовать их для решения задач, регулярное участие в различных проектах, в том числе, и итоговых; участие в конференциях и т.п.

Количественная характеристика планируемых результатов определяется  по итогам учебного года на основе  итоговой проверочной работы по предмету, которая проводится школьной лабораторией оценки качества образования.

Качественная характеристика  планируемых результатов составляется на основе «портфолио» ученика, его рефлексивной самооценки и публичной презентации результатов обучения за год.

2. Прогресс  в учебе относительно индивидуальных целей образования оценивается как в ходе учебного года, так и по его окончанию.

        1 -  ставится в том случае, если учащийся не демонстрирует необходимого прогресса для достижения поставленной перед ним цели. Сюда относятся также учащиеся, которые демонстрируют недостаточный прогресс вследствие нерегулярной учебы из-за болезни, пропуска занятий и т.п.

        2 -  ставится учащимся, которые демонстрируют хороший прогресс  в обучении и достижении поставленной перед ними цели. Быстрей  всего они добьются поставленной перед ними цели.

        3  - это самая  высокая оценка, которую могут  получить  учащиеся. Она ставится в случае, если они демонстрируют такой значительный прогресс в обучении, что появляется вероятность, что они добьются лучших результатов, чем предусмотрено их индивидуальными учебными целями. Если  учащийся снова получит данную оценку за прогресс, то его учебная цель должна быть пересмотрена.

3. Самостоятельность  в изучении  предмета оценивается как в ходе учебного года, так и по его окончанию.

1 -  ставится тем учащимся, которые никогда не выполняют заданий по самостоятельному изучению предмета. Сюда относятся учащиеся, которые не посещают занятий и не выполняют самостоятельную работу дома. Не могут отобрать для такой работы учебный материал исходя реального уровня освоение темы, спланировать путь выполнения данной работы, проконтролировать и оценить свою работу;

2 -  ставится тем учащимся, которые не выполняют заданий по самостоятельному изучению предмета надлежащим образом. Они регулярно забывают о них или сдают их с опозданием;

3 -  ставится только тем учащимся, которые  постоянно выполняют самостоятельные задания настолько хорошо, насколько способны, и всегда их вовремя их сдают.

4.  Прилежание в учебе оценивается по итогам обучения.

        1 -   ставится в случае, если учащиеся занимаются недостаточно усердно для достижения прогресса. Эта оценка так также ставится учащимся, которые прикладывают мало сил или вовсе их не прикладывают в процессе учебы, а также учащимся, которые не приходили на занятия и не выполняли текущую и самостоятельную работу в школе; 

        2 -  ставится тем учащимся, которые прикладывают необходимые усилия, чтобы добиться прогресса. Они не так-то легко «сдаются», но все же не работают на пределе своих  возможностей;

        3  -  это самая высокая оценка, которую учащиеся могут получить. Она означает, что они всегда усердно занимаются. Они никогда не «сдаются» и всегда прикладывают дополнительные усилия там, где другие могут уже «опустить руки»

5.  Поведение  оценивается по итогам обучения.

1 -  ставится тем учащимся, которым необходимо постоянное напоминание о том, как им  следует себя вести в соответствии с Правилами и нормами, принятыми в образовательном учреждении;

2 -  ставится тем учащимся, которые хорошо себя ведут и следуют общешкольным правилам;

3 -  ставится учащимся, которые всегда демонстрируют отличное поведение. Эти учащиеся всегда готовы помочь и являются примером для других.

 Контрольно-оценочная  деятельность учащихся связана с определением учеником границ своего знания-незнания, своих потенциальных возможностей, а также осознание тех проблем, которые еще предстоит решить в ходе осуществления учебной деятельности.

Конечная цель контрольно-оценочной деятельности учащихся заключается в переводе внешней оценки во внутреннюю  самооценку и в достижении (в перспективе) полной ответственности обучаемого за процесс и результат непрерывного самообразования.

         Учащиеся используют следующие формы фиксации результатов учения и обучения в ходе учебной темы (блока):

–  рабочую  тетрадь  для выполнения всех задач и работ в ходе учебной темы (блока);

– тетрадь для самостоятельной работы (выполнение заданий для самоконтроля и творческих заданий);

–  папку - «портфолио» ученика с набором творческих, исследовательских и других работ.

В ходе изучения учебной темы (блока)  учащимся имеют возможность:

–  переопределить (скорректировать)  учебную цель;

– предъявлять на оценку  результаты освоения изученной темы в указанном учителем интервале времени (до 3-х недель со дня окончания изучения данной темы);

– самостоятельно оценивать свои достижения и трудности;

– самому вырабатывать критерии оценивания своей работы;

– самостоятельно выбирать уровень сложности и количество проверочных заданий;

– оценивать свое творчество и инициативность во всех  сферах школьной жизни, так же как и навыковую сторону обучения;

– представлять результаты своей деятельности в различных формах (реферат, проект, «портфолио» и т.п.) и публично их защищать;

– ошибаться и располагать необходимым временем для ликвидации своих ошибок;

– отказаться от выполнения домашнего задания, если оно не вызывает интереса или его выполнение затруднительно.

Основными формами и средствами контрольно-оценочных действий учащихся в рамках образовательного процесса подростковой школы являются:

1) Оценочные  листы и задания для самоконтроля        

         Основная цель оценочных листов – выделение основных умений, формируемых в конкретной теме, и способов проверки уровня их сформированности самими детьми. Помимо перечня умений и соответствующих им контрольных заданий, оценочные листы содержат результаты самооценки учащихся по каждому из предложенных умений и их оценки учителем, а также крайний срок сдачи зачета по данной теме.

          Использование подобной формы организации контрольно-оценочной деятельности позволяет учащимся не только выделить основные аспекты изучаемой темы, но и самостоятельно определить качество их освоения. Вместе с этим, оценочные листы способствуют формированию самостоятельности учащихся, оказывают помощь в организации своей учебной деятельности по предмету в период между темами (погружениями). Возможно, подобная форма организации контрольно-оценочной деятельности будет более продуктивной, если содержание оценочных листов будет определяться самими учащимися или совместно с ними.

  Оценочные листы являются весьма удобным средством для подготовки учащихся к тематическим проверочным работам. Подобные работы проводятся, как правило, через   3-4 недели после прохождения учебной темы (блока). В конце изучения учебного блока (темы)  проводится диагностическая работа, которая, с одной стороны, фиксирует уровень начального понимания и освоения открытых способов действий учащихся, с другой стороны, показывает «границы» возможного применения того или иного открытого детьми способа действий (знания) и  намечает перед детьми новую задачу.

Задания для самоконтроля помогают самим учащимся  оценить каждое необходимое умение или знание темы  и  обоснованно заполнить оценочный лист темы. Задания для самоконтроля выполняются в специальной тетради для самостоятельных работ. Учащиеся сами определяют сколько и какие задания  им необходимо выполнить, чтобы освоить ту или другую тему. Если у учащихся появляются трудности и  проблемы с выполнением заданий для самоконтроля, то для этого между учебными блоками  проводится мастерская на которой учитель помогает отдельным учащимся решить их проблемы.

Учащийся готов к сдаче очередного зачета тогда, когда им выполнен весь «пакет» необходимых заданий, полностью заполнен оценочный лист текущей темы. Таким образом, ученики сами определяют свою готовность к  предъявлению своих результатов по изученной теме.

Результаты сданных зачетов могут отображаться в разных формах (зачетная книжка, специальный дневник, тетрадь достижений, на школьном сайте и т.п.)

2) Творческие задания по теме

Творческие задания являются второй составляющей самостоятельной работы  подростков и выполняются  исключительно по желанию школьников. Как правило, авторами УМК предусмотрены разные творческие задания с целью привлечения к их выполнению большей части детей. Результаты творческих работ рассматриваются как непосредственно на следующем учебном блоке, так и в других местах и формах (учебно-практические конференции, выставки, «портфолио» и т.п.)

3) Проверочные работы  разного характера (стартовая, итоговая и текущие тематические работы)  ставят одной из задач соотнести оценку школьника с оценкой учителя и внести определенные учебные коррективы в случае расхождения данных оценок.

Особое место в образовательном процессе  отводится технологии портфолио, как одному из способов накопительной системы оценки, который предусматривает вариативность результатов образования и способствует  проявлению индивидуально-личностных  особенностей школьников.

4) Портфолио («портфель» ученика) – это прежде всего коллекция детских работ за определенный период времени (обычно за учебный год). Форма «портфеля» может быть разной («учебник», «атлас гипотетической территории», «справочник» и т.п.). Созданная коллекция работ, «учебник», «справочник» и т.п. рассматривается учителем либо с точки зрения прогресса ученика, либо с точки зрения соответствия учебной программе и стандартам обучения. В портфолио могут входить одноплановые (проверочные работы, тесты), либо разноплановые материалы (сочинения, лабораторные работы, самостоятельная работа школьника, презентации ученика, доклады, эссе, компьютерные программы и т.п.). Правильное оценивание портфолио гарантируется только в том случае, если точно определены: цель оценки, критерии и методы отбора материала для портфолио, даты и сроки выполнения работ, критерии оценки либо портфолио в целом, либо каждой индивидуальной работы.

Портфолио – нечто большее, чем просто папка детских работ. Это спланированная заранее индивидуальная подборка достижений учащихся.

Портфолио может быть полезно:

• как инструмент, используемый  при обсуждении результатов обучения со школьниками, педагогами и родителями;
• как возможность для рефлексии школьниками собственной работы;
• для подготовки и обоснования целей будущей работы;
• как возможность для учащихся самим определить темы портфолио;
• как возможность рефлексии собственных изменений;
• как возможность установить связи между предыдущим и новым знанием.

Общий итог работы учащихся и его общая оценка  за учебный год  складывается:

1. из  выполненных всех тематических и итоговых работ, количество которых определяется количеством учебных тем (блоков) – это демонстрация базового  уровня знаний, умений (применение в стандартных ситуациях)  и может оцениваться 1 баллом ;
2. из результата выполнения итоговой работы (проекта), которая должна показать возможность учащихся выходить за пределы одного предмета, умение интегрировать полученные знания, действовать в нестандартных ситуациях. Этот уровень  освоения программы может быть оценен как 2 балла (продвинутый  уровень обучения).
3. из представленного «портфеля» ученика, в котором собраны все виды и формы систематической самостоятельной его работы по предмету (предметам), их презентация и публичная защита, а также все  учебные достижения, выходящие за рамки школы (олимпиады, конкурсы, курсы и т.п.). Такой «продукт» по предмету может быть оценен как высший -  3 балла (рефлексивно-творческий уровень обучения).  

       Таким образом, обучающимся по итогам года должны как минимум быть освоены все предметы на базовом уровне (1), максимум – на  продвинутом уровне (2), отдельные предметы учащимися  могут быть освоены по выбору на  рефлексивно-творческом уровне (3).

3. Детские образовательные продукты, способы их сохранения и

публичного предъявления

 По итогам реализации ООП выделяются два вида  образовательных «продуктов» –  создание детьми собственных «учебников» и  психологический прием, используемый в лабораторных исследованиях –  «обратная задача». Если мы хотим выстроить ту или иную степень идеальности - пробности действия, то итогом  работы с какой-то темой в подростковой школе должно стать не решение задач, а составление задач, – тогда то, что пройдено, станет способами, относительно которых эти задания будут составляться. Отсюда образовательный процесс или процесс обучения в предметном плане  имеет две части: первая – это построение способа действия, вторая – построение задания  ( что есть тоже построение способа действия, но в рефлексивном плане). Это другой тип работы, собственно-рефлексивный, или – тип работы другой степени – выстраивать детскими руками «тестов» на предметность, системность и обобщенность относительно тех способов, с которыми они работают. Именно на этом этапе обнаруживается эффективность того, что делали дети в первой части. Если во второй части – обратной тому, что было в первой, мы можем выстроить и передать такую систему заданий, или такой тип заданий,  значит, в первой части был нормально введен общий способ.

Кроме этого, крайне важно, чтобы ребенок не только выполнял чьи-то требования (даже построенные), но и чтобы он по итогу своей работы имел собственные эффекты и собственный продукт. Продуктами в учебной деятельности – в обучении – могут быть только учебные рефлексивно-аналитические продукты.

Для сохранения результатов учебной деятельности учащихся (в строгом терминологическом смысле этого слова) могут использоваться:

• общеклассные справочники, сборники правил по каждой предметной линии, плакаты (цифровые учебные объекты, распечатываются в своем окончательном виде при переходе из класса в класс или в среднюю школу) - как форма сохранения результатов учебной деятельности класса;
• презентации  (цифровые учебные объекты или в виде распечатанных материалов) - как форма сохранения результатов пробно-поисковой работы группы.

Для сохранения  результатов практических работ учащихся используются:

• творческие работы (графические, живописные, литературные, научные – описания собственных наблюдений и экспериментов) как в форме портфолио (накопительных папок), так  и в форме выставок, научных журналов, литературных сборников (возможны как цифровые, так и печатные формы);
• презентация, фиксация результатов преобразования модели (схема, чертеж и др. знаковые формы, полученные ребенком в ходе индивидуального решения задачи (в виде цифрового объекта или распечатки);  
• выполненные работы в компьютерных средах, таблицы и графики, отражающие состояние навыков ребенка – соревнование с самим собой (в виде цифрового объекта или распечатки).

2.5.Самостоятельная  работа  учащихся как форма оценки учебной  грамотности  подростков

В основной школе организация самостоятельной  работы учащихся приобретает особый смысл. Такая работа будет способствовать  выстраиванию впоследствии выстраиванию впоследствии индивидуальных траекторий движения в образовательном пространстве.

Самостоятельная работа учащихся – это форма индивидуальной или групповой учебной  деятельности, в рамках которой учащиеся:

- ставят собственные задачи, направленные на испытание имеющихся у них средств (например, рефлексивный проект);

- решают «чужие» задачи, работая с оценочным листом учебного блока, определяя свой уровень освоения материала и возможность предъявления его на оценку учителю;

- строят индивидуальные образовательные траектории движения в учебном предмете.

Для решения задач организации такой самостоятельной  работы при разработке содержания учебного предмета должна быть предусмотрена возможность подачи материала блока под разными «углами зрения» (с учетом разных детских интересов). Например, по биологии, самостоятельная работа может предусматривать:

• желание некоторой части класса работать «руками» (с микроскопами, лупами, ставить опыты, наблюдать);
• желание  некоторых детей «докручивать» модели, созданные на уроках, проводить теоретическое исследование вытекающих из общей работы вопросов;
• желание читать научную и околонаучную литературу, рассматривать энциклопедии;
• желание выражать и формировать свои ощущения, взгляды, мировоззрение по наиболее общим вопросам («Что такое жизнь?», «Граница государства и граница  живого существа»).

       Отсутствие самостоятельной работы или плохая организация этого этапа, слабо продуманное разработчиками курса и учителем содержание и формы такой работы, автоматически лишает и педагогов, и учеников возможности решить поставленную перед основной школой задачу выращивания индивидуального субъекта учения.

        Основные условия, необходимые для обеспечения полноценной самостоятельной работы шести- и семиклассников, таковы:

•  в начале нового этапа обучения (основная школа) целесообразно провести несколько специальных встреч с учениками и их родителями для объяснения им нового устройства учебного процесса. Важно показать им место и пути организации самостоятельной  работы между блоками продолжительностью 3 недели, обучая детей и родителей планированию самостоятельной работы на большие периоды времени (день, неделя, месяц);
•  для снятия проблем и трудностей, возникших у учащихся в рамках изучаемой темы, по каждому предмету должны быть предусмотрены мастерские (или тематические консультации), которые проводятся между блоками. Время и место мастерских назначается или согласуется с учащимися. На мастерскую учащиеся могут приходить не только по приглашению учителя, но и по собственной  инициативе. Такие мастерские могут проводиться регулярно в течение трех недель, как между блоками, так и в ходе проведения самого учебного блока;
•  необходима систематическая работа по организации рефлексии учениками пути движения в изучаемом предмете. Например, работа с «картой знаний» заключается в том, чтобы находить свое «место» на этой «карте», рисовать свое движение из одной точки в другую и предполагать возможные следующие ходы. В самостоятельную работу учащихся необходимо включать задания на восстановление хода развития событий в рамках учебного блока, на поиск альтернативных путей развития событий в материале. Примером подобной  работы может быть «описание хода погружения» или «главы в учебник», сделанное учениками одного класса для другого класса, где движение в материале шло иначе. Знакомясь с материалами друг друга, ученики получают дополнительную возможность посмотреть на свое учебное движение со стороны, осознать его логику, узнать дополнительные сведения по теме;
•  задания для самостоятельной работы должны давать учащимся возможность выбора, самоопределения. Необходимо сделать так, чтобы самостоятельная работа каждого ученика строилась в соответствии с его индивидуальными особенностями;
•  необходима обязательная демонстрация «продуктов» самостоятельной  работы и их предметное обсуждение (оценка). Именно такое обсуждение задает для многих детей мотивацию самостоятельной работы. Здесь ученики должны увидеть и почувствовать личную заинтересованность учителя в результатах их самостоятельной деятельности. В каждой ученической работе непременно надо обнаружить что-то ценное для общего движения в предмете. На этапе демонстрации и обсуждения  полученные результаты сопоставляются и с общими целями, и с индивидуальными. Какие цели достигнуты? Какие изменения произошли? Какие средства были применены для решения «чужих» и своих задач? В каких границах были использованы  средства? Именно на рефлексивно-оценочном этапе создаются условия для коррекции и планирования всей дальнейшей работы;
•  еще одним важным условием разворачивания самостоятельной работы является постепенное освоение детьми способов работы с разными источниками информации, в том числе с привлечением  информационно-образовательной  среды школы.

2.6.Социальное проектирование как условие формирования

метапредметных результатов

        Социальное проектирование важное направление в деятельности подростковой школы и включает в себя социальную пробу, социальную практику и социальный проект.

        Под социальной пробой понимают такой вид социального взаимодействия, в ходе которого подросток получает и присваивает информацию о социальных объектах и явлениях, получает и осознает опыт своего социального взаимодействия. Как правило, место социальных проб в основной школе есть учебный предмет  обществознание.

        Социальная практика – это, во-первых, процесс освоения, отработки социальных навыков и, во-вторых, познание не внешней, демонстрируемой, заявляемой стороны социальной действительности, а внутренней, сущностной, часто скрытой и неочевидной. Такую социальную практику подростки могут пройти при реализации  социальных проектов.

         Социальный проект –  предполагает создание в ходе осуществления проекта нового, ранее не существовавшего, как минимум в ближайшем социальном окружении, социально значимого продукта. Этот продукт деятельности является средством разрешения противоречия между социальной трудностью, проблемой, воспринимаемой как личностно значимая, и потребностью личности, а сама деятельность – мостом, связывающим социум и личность.

        Освоение социальной практики предполагает получение опыта социальной пробы в заданной теме (прежде чем отрабатывать социальные навыки на этапе социальной практики, в ходе социальной пробы необходимо получить опыт социального взаимодействия; прежде чем узнавать «изнанку жизни», необходимо познакомиться и с ее видимой стороной); реализация социального проекта предполагает включение в качестве проектных шагов, отдельных элементов действия в рамках социальной пробы или практики. Для освоения подростком социальной практики или социального проекта как вида деятельности не обязательно содержательное единство осуществляемых этапов. Таким образом, проба, практика и проект могут существовать как взаимодополняющие, опосредующие виды деятельности, но могут существовать и как самостоятельные, конечные, завершенные, в зависимости от целей и содержания деятельности.

        Социальное проектирование – цельное комплексное явление, и ее элементы содержательно, логически и структурно связаны друг с другом.

        В ходе социальной пробы происходит познание социальной действительности, в ходе социальной практики – проблематизация того, что было познано на этапе пробы, а в ходе проектной деятельности – преобразование социального объекта, явления, ситуации.

       Объектом деятельности в ходе социального проектирования могут выступать:

• социальные явления («социальные негативы» – курение, наркомания, сквернословие, алкоголизм);
• социальные отношения (отношение к старикам, к молодежи, к детям; отношение к клиенту, к потребителю, к заказчику; политическое взаимодействие, влияние, др.);
• социальные институты (органы власти и управления, политическая партия, школа, больница, магазин, почта, парикмахерская и др.);
• социальная среда: ландшафт в целом (городской, сельский), социальный ландшафт (пандусы, остановки, реклама, места отдыха, выгула собак, игровые площадки, внешний вид и обустройство стадиона и т.п.)

       Субъектами социальной пробы, практики и проекта становятся подростки и взрослые, вовлеченные в проектирование. Как и любая другая деятельность, социальное проектирование не может быть освоено подростком вдруг, одномоментно. Навыки межличностного взаимодействия, приобретенные подростком в других видах деятельности, умение и способность к продуктивной деятельности, общий уровень психического развития – те критерии, качественные характеристики которых, с одной стороны, являются показателями степени готовности подростка к социальному проектированию, а с другой – базой, основой проектирования.

       Поэтапное прохождение через пробу, практику и проект формирует внутри предшествующей деятельности предпосылки для развития следующей. Параллельно с этим должна быть специально организована учебная деятельность подростка, целью которой является освоение содержания понятия «социальное проектирование» и основных навыков его проведения.

       Ожидаемыми  результатами социального  проектирования могут стать:

•  повышенная социальная активность учащихся, их готовность принять личное практическое участие в улучшении социальной ситуации в местном сообществе;
•  готовность органов местного самоуправления выслушать доводы воспитанников и принять их предложения по улучшению социальной ситуации;
•  реальный вклад учащихся в изменение социальной ситуации в местном сообществе.
  Положительные изменения в сознании детей и подростков, повышение уровня общей культуры воспитанников;
•  наличие у членов проектных групп сформированных навыков коллективной работы по подготовке и реализации собственными силами реального социально полезного дела;
• изменение общественного мнения, увеличения числа жителей, готовых лично включиться в практическую деятельность по улучшению социальной ситуации в местном сообществе.

Заключение

     Достижение современных  образовательных  результатов возможно  только при условии комплексной (интегративной) оценки качества образования. Хотя в ФГОС НОО требования к образовательным результатам описаны через выделение трех типов результатов: предметные, метепредметные и личностные, в педагогической практике все три типа результатов, как правило, получаются одновременно при решении как учебных, так внеучебных задач. И зачастую эти результаты выделяются  условно.

     Для того чтобы можно было более менее адекватно оценить образовательные результаты  оценка индивидуальных образовательных достижений учащихся должна обладать общими  требованиями:

1. Оценка должна быть интегративной, т.е. учитывать   соотношение разных  аспектов образовательных  результатов (предметные, компетентностные (универсальные способы деятельности), социальный опыт (внеучебные и внешкольные достижения)

2. Динамической, т.е. учитывать индивидуальный прогресс при подведении  итогов  результатов  образования  учащегося за определенный  период времени;

3. Поддерживать инициативность и ответственность учащихся, т.е. создавать условия для возможности предъявления детских работ  на оценку другому (взрослому, одноклассникам) по собственной  инициативе;

4. Обладать презентационностью, т.е. иметь  специальные  места (натуральные или(и)  виртуальные) для публичного предъявления  учащимися своих образовательных  достижений;

5. Быть технологической, т.е. наличие  в образовательном учреждении  общей  (единой) системы  оценки индивидуальных  образовательных  результатов, обоснованное использование разных оценочных шкал, процедур, форм оценки и их соотношение.

6. Обладать открытостью, т.е.  возможностью  участия всех  субъектов образовательного  процесса в  оценке  индивидуальных   результатов и качества  образования школьников.