Задачи по праву.
картотека по праву (10, 11 класс)

 Право

1. Рабочий завода С. договорился с администрацией магазина о переходе на вышеоплачиваемую работу. В среду 11 апреля он принес в отдел кадров завода заявление об увольнении по собственному желанию, а в четверг 12 апреля на завод не пришел. С. был уволен, но не по собственному желанию, а за прогул. Имела ли право администрация завода отдать такой приказ об увольнении?

2. Незадолго до конца рабочего дня продавец К. отлучился от прилавка для получения партии товара. Знакомые грузчики, доставившие в магазин товар, предложили ему «на минутку» зайти в подсобное помещение и распить с ними бутылку водки. После этого он вернулся на свое рабочее место. Покупатели заметили, что продавец нетрезв, и написали жалобу. На следующий день он был уволен по инициативе администрации магазина. К. выразил несогласие с этим решением, заявив, что работал весь день, а выпил лишь в конце рабочего дня. Было ли законным решение об увольнении?

3. Водитель автобуса Б. 10 сентября подал в дирекцию автопарка заявление об увольнении по собственному желанию. Когда 25 сентября Б. обратился с просьбой выдать ему трудовую книжку и произвести расчет, ему отказали, заявив, что его некем заменить. Б. к работе не приступил и на следующий день был уволен за прогул. Имел ли Б. право действовать так, как он поступил? Законны ли действия дирекции автопарка?

4. Работник П., среднемесячный заработок которого составляет 2720 рублей, по небрежности испортил прибор, причинив предприятию ущерб в размере 510 рублей. По распоряжению администрации размер причиненного ущерба был удержан из его заработной платы. Имеет ли администрация право на такое решение?

5. Учащийся В. обменял со своим знакомым одну серию коллекционных марок на другую. Родители В. заявили, что он не имел права на осуществление данной сделки, и потребовали отказаться от нее. Правы ли родители В.?

Используйте выдержки из статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Смогли ли вы ответить на вопрос задания? Почему? Какой информации вам не хватает?

6. Ученик школы Петр А. взял у соседа взаймы денег для покупки калькулятора, пообещав вечером вернуть деньги. Однако ни в тот день, ни в последующие деньги не вернул. Через несколько дней сосед обратился к родителям Пети с требованием вернуть деньги. Родители ответили, что об этом случае ничего не знают, деньги мальчику давать не следовало, и спрашивать надо с него. Кто прав:, сосед или родители Пети? Чтобы разобраться в этом, обратитесь к статьям 26 и 28 Гражданского кодекса РФ (они приведены в предыдущем задании), а также к новой выдержке из статьи 26. Какие вопросы нужно задать, чтобы решить вопрос о соответствии закону позиций соседа и родителей?