Отмена крепостного права в России
статья по истории (9 класс)

Отмена крепостного права в России в 1861 году это знаковая дата «освобождения» крестьян от феодальной зависимости, проводилась в рамках реформ Александра II. Без сомнения реформа позволила России вступить на новый этап развития. Однако, стоит отметить и неоднозначность данной реформы. С одной стороны крестьяне оказались освобождены и даже наделены землей, что же может быть в этом плохого. Благодаря реформе начинает развиваться индустрия и сельское хозяйство, происходит урбанизация, а также реформа дает возможность проводить новые реформа, например военную реформу. Несмотря на серьезные преимущества от реформы, она не решила проблемы крестьян, оставила недовольными дворян, выгоду от этой реформы, в первую очередь, получила буржуазия.

Стоит рассмотреть отдельно положительные и отрицательные черты реформы, а также ознакомиться с мнением просвещенных современников, также необходимо уделить внимание и тому, почему реформа была проведена именно подобным образом, обратить внимание на то, какую базу реформа заложила под экономические, политические и социальные процессы, которые в свою очередь, определили будущее России.

В феврале 1855 г. скончался Николай I. На престол вступил его 37-летний сын Александр II (1818–1881). Новый царь придерживался либеральных взглядов. Его наставниками были В. А. Жуковский, М. М. Сперанский и др. Александр в 1856 г. амнистировал политзаключённых: декабристов, участников польского восстания 1830–1831 гг., петрашевцев. Царь ликвидировал военные поселения, разрешил свободный выезд за границу. Смягчилась цензура, расширилась гласность. Период Александра II оценивается историками как попытка цивилизационно-культурной модернизации страны.  

Причины отмены крепостного права: 1. Нарастание кризиса помещичьего хозяйства. 2. Крестьянский протест против крепостничества. 3. Поражение России в Крымской войне показало, что крепостное право – главная причина военно-технической отсталости страны. 4. Личная позиция (страха) Александра II. Он считал, что «лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, когда оно начнёт само собой уничтожаться снизу». Подготовка реформы. В 1857 г. создан Секретный комитет «для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян». Царь направил генерал-губернаторам Виленской губернии В.И. Назимову и Петербургской – П.Н. Игнатьеву рескри?пты (предписания) для разработки проектов «улучшения быта помещичьих крестьян» (правительство пока опасалось произнести слово «освобождение»). Подготовка реформы вскоре перестала быть секретом, и в 1858 г. Секретный комитет был переименован в Главный комитет «о помещичьих крестьянах, выходящих из крепостной зависимости».

Общественное движение накануне реформы. 1. Консерваторы – публицист М. Н. Катков, министр просвещения и обер-прокурор Синода Д. А. Толстой, В. П. Мещерский – выступали против реформы. Либералы – западники и славянофилы (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, А.М. Унковский и др. – выступали за освобождение крестьян с землёй за выкуп. Эта идея легла в основу правительственной реформы. Революционеры-демократы – Н. А. Добролюбов, А. И. Герцен полагали, что заплатить за землю должно правительство. Н. Г. Чернышевский требовал передать землю крестьянам безвозмездно. В 1860 г. развернулась борьба между либералами и консерваторами. Царь присоединился к мнению либералов, в результате победил принцип освобождения крестьян с землёй за денежный выкуп. Решающим стал аргумент Я. Н. Ростовцева: «Отрезывая землю от крестьян, мы зажжём Россию!» .

Содержание реформы. 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Манифест провозглашал отмену крепостного права, крестьяне получили личную свободу и составляли сословие свободных сельских обывателей. Отныне бывший крепостной, у которого помещик мог не только всё отнять, но и его самого продать, получал возможность свободно распоряжаться своей личностью: вступать в брак без согласия помещика, заключать имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другие сословия. По «Положениям о крестьянах» вводилось крестьянское самоуправление – сельские и волостные сходы собрания во главе с сельскими старостами и волостными старшинами. Учреждался волостной крестьянский суд. Крестьянин оставался неполноправным: без согласия общины он не мог уйти из деревни, по приговору сельского схода его могли подвергнуть телесному наказанию. Община, а не крестьянин считалась владельцем надельной земли. Ответственность за уплату податей распространялась на всю общину.

Временнообязанное положение. Ликвидация феодальных экономических отношений растянулась надолго. Крестьяне (сословие свободных сельских обывателей) в течение ещё двух лет (до 1863 г.) обязаны были отбывать повинности, лишь уменьшалась барщина. До перевода крестьян на выкуп они находились на временнобязанном положении, т. е. были обязаны нести повинности – барщину и оброк. Крестьяне получили надел не в собственность, а в пользование. Чтобы стать собственником земли, крестьянин должен был выкупить её у помещика. Временнообязанное положение оно прекращено с 1883 г.

Надел. При определении размеров наделов земли были разделены на три полосы – чернозёмную, нечернозёмную и степную. Закон предусматривал отрезку от надела, если он превышал «высшую» норму, и прирезку, если он не достигал «низшей». В результате крестьяне за счёт отрезков потеряли 1/5 своих земель. Средний размер наделов составил 3,4 десятины на душу, или 11,1 десятины на двор (десятина – свыше 1 гектара). Самые большие наделы получили крестьяне степных губерний. Мéньшими были наделы в чернозёмной полосе (4,8 десятины на двор). Это обрекало крестьян на малоземелье, так как с такого надела невозможно было прокормиться и заплатить подати. Бывшие дворовые, крестьяне мелкопоместных (малоземельных) помещиков землю не получили. В ходе раздела земли помещики старались удержать в своих руках наиболее ценные угодья: луга, водопои, уступив крестьянам неудобья – песок, глину, болота, кустарник. Размер надела и повинностей фиксировались в уставных грамотах, которые составляли помещики совместно с мировыми посредниками, а крестьяне подписывали. Мировые посредники назначались из дворян, они проверяли уставные грамоты, разбирали споры между крестьянами и помещиками. Более половины грамот не были подписаны крестьянами и были введены в действие без их согласия.

Выкуп земли. Крестьянин, перешедший на выкуп, из категории временнообязанных переходил в разряд крестьян-собственников. Выплатить сразу всю сумму выкупа крестьяне не могли. Поэтому они вносили 20%, а 80% государство выплачивало помещикам ценными бумагами. Сумма, выплаченная государством, оформлялась крестьянам в ссуду под 6% годовых сроком на 49 лет. В 1882 г. выкупные платежи были снижены, а с 1907г. отменены. Крестьяне к 1907 г. успели уплатить 1,5 млрд. руб. (294% – тройную сумму от начальной стоимости земли).

Отношение крестьян к реформе. Реформа вызвала взрыв крестьянского протеста. Продолжая верить в «доброго царя», крестьяне не могли понять, почему от него исходят такие несправедливые законы. Крестьяне считали, что обнародованные законы – «подделки», сфабрикованные помещиками и чиновниками, скрывшими «настоящую царскую волю». Царь на это заявил крестьянам: «Никакой другой воли не будет, как та, которую я вам дал». Если в 1857–1860 гг. произошло 2.000 крестьянских выступлений, то за 1861 г. – 1.860 крестьянских волнений. При усмирении сотни крестьян были убиты и ранены. Отношение дворян к реформе. В 1861 г. съезд тверских дворян-либералов и мировых посредников выступил с критикой реформы, заявив, что она не удовлетворила народных потребностей. За это А. М. Унковский и ещё 12 дворян подверглись заключению в тюрьму.

Таким образом мы рассмотрели основные пункты отмены крепостного права, теперь стоит более четко определить ее достоинства и недостатки, а также определить какое влияние она оказала на будущее России. В первую очередь стоит отметить, что отмена крепостного права была необходима для дальнейшего развития России, это понимание было у некоторых Российских правителей до Александра II, например у Екатерины II и Александра I, однако они не могли пойти на этот шаг, опасаясь быть свергнутыми дворянами. Напоминаю, что Екатерина II пришла к власти в результате дворцового переворота на закате периода дворцовых переворотов, а Александр I пришел к власти после убийства его отца Павла I дворянами, которых не устраивали его реформы. Весь этот период со второй половины XVIII века до 1861 года происходило технологическое отставание России, которая итак позже Европы вступила на путь индустриализации. Крепостное право мешало развитию индустрии, частного предпринимательства, а следовательно и экономическому благосостоянию страны, а также ее технологическим достижениям. В этом процессе было 4 заинтересованных стороны: 1) крестьяне, 2) буржуа, 3) дворяне, 4) правительство. Крестьяне и буржуа были заинтересованны в отмене крепостного права, хоть и по различным причинам. Дворяне-помещики были против, т. к. не желали лишаться тех, кто обеспечивал их жизнь. Правительство же не имело определенного мнения, задачей правителей было сохранение себя, соответственно их интерес был в поддержке доминирующих сил. После ослабления влияния дворянства и возрастания роли буржуа государство приняло сторону последних, оставив себе пространство для маневра, то есть удовлетворив и интересы помещиков. Интересы крестьян не были интересны императору, поэтому ими и пренебрегли, что заложило разрушительную основу под социокультурное положение в стране. Потеряв, в результате реформы, опору трона в лице дворян-помещиков государство стало опираться на буржуазию, не учитывая опыт европейских стран, где буржуазия со временем расправлялась с монархией, это стало вопросом времени. Недовольство крестьян не добавляло уважения к монархии, монарх лишался и части народной поддержки, что сыграло свою роль при слабом правителе в России, при Николае II. Отсутствие значительного капитала при активной индустриализации привело к необходимости использовать иностранный капитал, что хоть и позволяло развивать индустрию быстрыми темпами, мешало развитию внутреннего капитала. Выкупные платежи, временнообязанное положение замедляло развитие и сельского хозяйства. Как итог реформы можно назвать колоссальные темпы развития, но обнищание населения России. Это и привело к Первой русской революции 1905-1907 годов, а затем и февральской революции 1917 года. Буржуазия не стала защищать монархию, которая потеряла поддержку населения и части дворян. К власти пришла буржуазия, которая не стала удовлетворять желания населения, вместе с которым и свергала царя, результатом чего и стала Октябрьская революция 1917 года, когда к власти пришли Большевики, решившие значительную часть требований населения. Таким образом, отмена крепостного права, в том виде, в котором оно было отменено поставило Россию на путь к краху империи, т.к. не были удовлетворены интересы сословия крестьян и дворян, а буржуазия, на которое была сделана ставка, сама стремилась занять место в управлении государством.