Три мифа об основании Санкт-Петербурга, в которые продолжают верить.
статья по истории (8 класс)

Лебедев  Вадим Олегович

учитель истории и обществознания

ГБОУ  №277 Санкт-Петербург

Мифы об основании Петербурга,в которые продолжают верить.

1. Город был основан в диком, безлюдном месте.

На самом деле в дельте Невы и в окрестностях постоянные поселения существовали много веков до основания Санкт-Петербурга. Ещё в 1300 году на месте впадения реки Охты в Неву шведы основали крепость Ландскрона, существовавшую, правда, очень недолго. Затем на этих территориях прочно обосновались новгородцы, а затем уже во времена Московского царства на этом же месте возникло укреплённое поселение Невское устье. Из местного порта велась торговля с Северной Европой и отправлялись корабли в Выборг, Ревель(Таллин) и Стокгольм.

В 1632 году, когда этой территорией вновь владели шведы, ими всё на том же месте был основан город Ниен, который с 1642 года по 1654 год даже успел побывать административным центром шведской провинции Ингерманландия. В городе было четыреста дворов, две лютеранских церкви, а население превышало две тысячи человек, что для того времени было не так уж и мало.

Также в городе существовала крепость Ниеншанц с гарнизоном в 600 человек. Нужно отметить, что для расположения крепости и города шведы выбрали более выгодное место, чем впоследствии Пётр Первый, так как территория Охтинского мыса не затапливалась даже во время самых сильных наводнений. К концу XVII века в окрестностях Ниена имелось также большое количество деревень, населённых финнами-ингерманландцами, а также усадьбы шведской знати, одна из которых находилась на месте нынешнего Летнего сада, а ещё одна - на месте будущего дворца Петра Первого в Стрельне. Всего согласно шведскому плану 1676 года на будущей территории Санкт-Петербурга имелось 41 постоянное поселение.

Пётр Первый тем не менее посчитал, что крепость и город вокруг неё будет стратегически выгоднее построить ближе к Финскому заливу, и в итоге Ниеншанц был заброшен, а новая крепость была построена на Заячьем острове. Укрепления крепости сохранялись вплоть до середины XIX века, пока окончательно не обветшали и были снесены.

Эта территория была стёрта из памяти горожан вплоть до начала XXI века, когда здесь начались археологические раскопки. Несмотря на объявление Охтинского мыса археологическим памятником, землю выкупила кампания Газпром и собиралась осуществить свой скандально известный проект, известный как Охта-Центр.

К счастью, благодаря массовым протестам жителей города строительство было отменено, и небоскрёб построили в районе Лахты, гораздо дальше от центра. Дальнейшая судьба территории до сих пор не ясна, и сейчас там стоит огромный забор.

Здесь уже давно был бы парк и музей, если бы люди лучше знали свою историю и не верили историческим мифам...

2. Во время строительства Санкт-Петербурга погибло 100 или даже 300 тысяч человек.

Этот миф был придуман староообрядцами, которые видели в Петре Первом царя-антихриста, а затем растиражирован большевиками, которым нужно было показать "преступления царского режима", дабы скрыть собственные. Миф о городе, построенном на костях, до сих пор остаётся самым живучим из всех мифов о Петербурге, и особенно он популярен среди жителей Москвы.

На самом же деле 300 тысяч человек - это общее число людей, участвовавших в строительстве за все годы правления, и смертность среди строителей не превышала 8%. По нынешним временам и этот показатель кажется довольно большим, но, во-первых, это максимальная оценка, а во-вторых, естественная смертность в тот период была весьма высокой. За то же самое время взрослых мужчин в любом российском городе умирало немногим меньше или даже столько же.

При раскопках, то и дело проходящих на территории города, не было найдено ни одного массового захоронения петровской эпохи, зато в ходе раскопок на территории Петропавловской крепости были обнаружены массовые захоронения жертв красного террора 1917-1921 года.

Во время уже сталинского террора на территории Левашовской пустоши и в других окрестностях города было расстреляно и тайно захоронено 45 тысяч человек, что вдвое перекрывает максимальное число погибших при строительстве города.

3.Санкт-Петербург был откопан, а не построен Петром Первым. 

Самый невероятный миф из всех , тем не менее тоже имеющий своих приверженцев. Истоки его появления не ясны, скорей всего этот миф в отличие от предыдущих не имеет старых корней, и получил распространение лишь в эпоху интернета. Судя по всему он имеет те же корни, что и "славяно-арийский веды" , "новая хронология" и прочие фантастические фальсификации .

Сторонники мифа свои фантастические идеи обосновывают наличием в домах центральной части Санкт-Петербурга большого количества полуподвальных и подвальных помещений. Иногда в качестве "аргумента" выступает большое количество древнеримской и древнегреческой эстетики в архитектуре города. Из этого они делают далеко идущие выводы о том что город существовал ещё во времена Римской империи , а памятник Петру Первому, известный как Медный всадник, это на самом деле памятник римскому императору Диоклетиану или Константину, это уже у кого на что фантазии хватит. 

Всё это было бы смешно, если бы не было так печально. Печально оттого, что в нашем просвещённом XXI веке находятся люди, верящие в подобное. Даже не стану тратить время на разоблачение этого мифа, ибо верить в подобное могут только уж совсем тёмные люди, не понимающие не только исторической науки, но и то что такое наука в принципе. А таким людям можно привести хоть миллион доказательств, всё равно не поверят, так как не верят учёным и врачам, зато верят шарлатанам, называющим себя ясновидящими , магами и экстрасенсами.

А мне хочется верить , что реальных сторонников этого мифа всё-таки очень мало и в основном появление многочисленных статей об "откопанном Петербурге" это всего лишь троллинг, а не реальные представления людей.