О характере взаимоотношений между СССР и странами Балтии
статья по истории (11 класс)

О характере отношений действий советского союза в отношении стран Балтии в 1940-х гг.

Литва, Латвия и Эстония стали частью СССР с 1940г. и получили независимость в 1991 г. страны Балтии стали поднимать тему оккупации. Действительно вопрос о характере действий Советского Союза в Прибалтике и о сути проводимой в странах Балтии политики до сих пор вызывает много споров.

Отметим, что в международном праве действительно не существует однозначной трактовки понятия «оккупация». «Международный словарь» определяет военную оккупацию «как временное занятие вооруженными силами воюющей стороны в международном конфликте территории неприятеля в период ведений военных действий». И тем не менее, для латышских, литовских и эстонских историков вопрос об оккупации не является вопросом. Понятие «оккупация» применительно к советскому вторжению в Прибалтики употребляется как бесспорный, устойчивый термин, смысл которого не требует никаких пояснений. Российские историки в своих оценках более осторожны. Даже признавая факт аннексии Прибалтики, т.е. оценивая советское вторжении как нелегитимный, насильственный акт, они тем не менее стараются избегать слова «оккупация». Одним из первых обсудить эту проблему решился  М.И. Семиряга. По мнению историка, главная трудность идентификации советского режима в Прибалтике как оккупационного или нет, состоит в нечеткости критериев самого термина «оккупация», в силу чего «трудно прийти к какому-то научно-обоснованному и международно-правовому заключению. Истории известны два варианта оккупационного режима. Во-первых, это так называемый «австрийский вариант», в контексте которого можно признать наличие в странах Прибалтики тех или иных элементов оккупации, которые не исчезли и с их включением в состав Советского Союза. Во-вторых, это более типичный для Второй миррой войны немецко-фашистский вариант, который характеризуется такими признаками как территориальное расчленение стран, полная ликвидация государственного суверенитета. Рассматриваемые в совокупности эти признаки к ситуации в Прибалтийских странах в 1939-1940 гг. в полной мере не подходят. А значит термин «оккупация» отпадает по определению, ибо между странами Балтии и СССР не было состояния войны. Не подпадает происходившее и под термин «послевоенная оккупация» - войны не было. Народы Латвии, Литвы и Эстонии стали советскими гражданами, получили советские паспорта, что тоже противоречит оккупационной политике.