Классный час в 11 классе.                                                                                                             Час толерантности.

Тема: «Будущее Крыма в составе России».

Цель:

1.Ознакомить обучающихся с разными мнениями российских, крымских и международных политологов о будущем Крыма в составе России;                                    2.Обучать старшеклассников высказывать собственное мнение по данной теме;                                                                                                                                                      3.Обучать критическому анализу высказываний одноклассников.

Задачи:                                                                                                                                       1.Прослушать различные мнения и выявить положительные и отрицательные  стороны комментариев.                                                                                                      2.«Крымский референдум и будущее Крыма», развитие отношений в составе России в нашем представлении. Выслушать мнения обучающихся и дать положительную оценку будущему Крыма в понимании старшеклассников.

Оборудование:                                                                                                                1.Слайды по тематическому материалу.                                                                                         2.Статьи и публикации мнений российских, крымских и международных политологов о будущем Крыма в составе России.

План классного часа.

1.Вступление. Тема кл. часа.                                                                                                            2.Выступление обучающихся по теме.                                                                                    3.Критический анализ выступлений высказываний.                                                                  3.Подведение итогов, общее мнение.

Ход проведения мероприятия.

1. Приветственное слово классного руководителя. (название темы и цель проведения классного часа).

2. Выступление обучающихся.  

 А). Ерыжев Гелани.

    11 марта в информационном центре «Крымский фронт» состоялся круглый стол ведущих политологов Крыма. На встрече присутствовали главный редактор газеты «Крымское время» Азаров Игорь, кандидат исторических наук, политолог Никифоров Андрей и кандидат исторических наук Виктор Харабуга.

Разговор вёлся о будущем Крыма после референдума. Первым взял слово Андрей Никифоров: «Прежде всего, хочу сказать, что сегодняшний день - исторический. Сегодня парламент принял декларацию о независимости Крыма. Это очень смелое решение и оно необходимо для грамотного перехода в Россию. Нельзя просто так взять и «перескочить» из одного государства в другое. Поэтому эта процедура будет проходить в два этапа. Первый шаг сегодня мы уже сделали, теперь осталось ждать ответного хода от РФ. На данный момент мы являемся независимым государством, которое реализует свой суверенитет, ведя переговоры с другим государством о присоединении».
Игорь Азаров высказал своё мнение по поводу событий, ожидающих Крым после воссоединения с Россией: «Ситуация вполне однозначна и прозрачна. Для меня заведомо известен результат референдума, судя по настроению и высказываниям крымчан.
Первоочерёдный вопрос, который станет на повестку дня, это выборы власти от Крыма в Госдуму Российской Федерации. Ибо мы не можем быть частью государства, не имея своего представительства. Возникает множество прецедентов. Это и медицина, образование, военная служба. Этот список можно продолжать долго, но я считаю, что наибольшей сложностью является ментальный переход. Мало сменить флаг, нужно изнутри принять эти изменения и новшества. А это не так-то просто сделать, и уж тем более не получится сделать это быстро. Поэтому мы должны быть к этому готовы».
Со своей стороны Виктор Харабуга отметил, что в политике Запада по отношению к сложившейся ситуации чётко прослеживаются двойные стандарты. Ведь они принимают все решения Верховной Рады Украины, а мнение и действия Крыма объявляют вне закона и несправедливыми. Хотя с точки зрения законодательства и Конституции принятые постановления ВРУ нелегитимны.
В заключение Игорь Азаров отметил, что считает наибольшей опасностью конфронтацию между правительством и парламентом. Он добавил, что не стоит бояться угроз Запада и США, ведь на самом деле угрожают не нам, а России. Но правительство РФ не новички в большой политической игре и не стали бы предпринимать шагов, не просчитав всё до конца. Мы встали на правильный путь и нам нужно проявить смелость, активность и ответственность, чтобы не оказаться в политическом коллапсе.

Б). Айбазова Медина. Мнение крымского политолога

20.07.2015 Politolog 278 0 

  Украина превращается в "африканскую" территорию. Такое мнение высказал в эфире радио "Россия сегодня" Николай Кузьмин, Руководитель Регионального отделения РОП в Республике Крым, кандидат философских наук, комментируя последние события в Мукачево. По его словам, в ближайшей перспективе на Украине будет побеждать тот, кто владеет оружием. "Мы увидели очень интересные кадры: едущий автомобиль с установленным пулеметом. Мы все это много раз видели, только в странах, географически расположенных иначе, то есть это африканский или ближневосточный сюжет. С прискорбием можно говорить, что превратили Украину в африканскую территорию", — сказал Николай Кузьмин.
Говоря о дальнейшем развитии событий на Украине, политолог отметил, что сегодня в стране идет закулисная торговля за передел сфер влияния.
"Сейчас вопрос в дальновидности олигархических структур. В краткосрочной перспективе, кто-то может захотеть взять себе на службу этих ребят и бороться с другими олигархами. Украина скудеет ресурсами и становится все беднее, а олигархический бизнес должен постоянно что-то новое поглощать. В долгосрочной перспективе оружие будет побеждать деньги. Воспользовавшись союзом с одним олигархом, они сами же его и съедят", — считает Николай Кузьмин.

В). Казанов Рамазан.

Политолог Ермолаев о будущем Крыма

Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:
До последнего времени Крым рассматривался лишь сквозь призму выгодного географического положения и перспектив развития в качестве рекреационной зоны. С другой же стороны, он постоянно выступал в роли очага социальной и этнокультурной напряженности. Пока крымчане, выступая с позиций некоей уникальности, часто подменяют реальные проблемы комплексом неполноценности и забытости. Однако, складывается ощущение, что своими бунтами они просто напоминают Украине о том, что Крым вообще есть, и что он существует не три месяца в году во время летнего сезона, а еще и осенью, зимой и весной. Возможно, эта некая отстраненность от внутриэкономических процессов Украины, ощущение себя островом и является тем психологическим раздражителем, который постоянно толкает людей к поискам своей уникальности, культурной, языковой и экономической идентичности. До сих пор сохраняются геополитические риски розыгрыша крымской карты, в частности, Крым остается частью так называемого «пояса конфликтов», который сформировался в условиях распада еще Советского Союза.
Однако, если крымчане почувствуют, что они включены в новую национальную амбицию с большой перспективой, мотивы, интересы и настроения на полуострове изменятся. Если мы станем рассматривать крымскую индустрию и его социальный капитал в качестве ресурса для нового геополитического прорыва Украины, то Крым автоматически будет избавляться от тех недостатков и от того кризиса перспективы, на котором спекулировали некоторые политики до последнего времени. Грубо говоря, решение Крымского вопроса находится за пределами крымского берега, а ответ на крымский вопрос находится в море.

Г). Шовгенова Лолита.

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 сентября – РИА Новости (Крым).    

      У незарегистрированной организации "меджлис крымско-татарского народа" нет никаких перспектив в новых социально-политических реалиях Республики Крым. Такое мнение высказал заместитель председателя Общественной палаты Крыма, политолог Александр Форманчук в ходе круглого стола, посвященного презентации коллективной монографии "Этнополитические процессы в Крыму: исторический опыт, современные проблемы и перспективы их решения". РИА Новости. Константин Михальчевский | Купить иллюстрацию. Поклонская: лидеры меджлиса проходят по двум уголовным делам"Я считаю, что у "меджлиса" нет вообще никакой перспективы. Возможностей его каким-то образом реанимировать я тоже не вижу. В новых российских реалиях "меджлис", по большому счету, как институт никому не нужен. У крымских татар есть широкое поле возможностей для самореализации в новых исторических условиях, чего Украина вообще не могла предоставить, начиная от вопросов благоустройства и заканчивая национальным языком", – отметил эксперт. При этом, по мнению Форманчука, на сегодняшний день у властей Республики нет четко спланированной стратегии действий в отношении "меджлиса"."Управление межнациональной сферой в Крыму нуждается в серьезной реконструкции. Оно не может быть ситуативным, импровизационным. При этом какие-либо заигрывания с меджлисом в сегодняшней ситуации, на мой взгляд, неприемлемы", – подчеркнул эксперт. Член Общественной палаты Крыма, политолог Денис Батурин отметил, что ситуация с товарной блокадой полуострова наглядно продемонстрировало деструктивную роль "меджлиса" для Крыма. "Обострение межнациональных проблем происходит тогда, когда в Крыму обсуждаются различные вопросы межнациональных отношений населяющих народностей данный полуостров.

 Могилев стабилизировал Крым, - крымский политолог. За год пребывания в должности председателю Совета министров Крыма Анатолию Могилеву стабилизировать политическую и межнациональную ситуацию в Крыму. Такое мнение высказал крымский политолог Александр Форманчук, комментируя год работы Анатолия Могилева в должности главы крымского правительства. По его словам, Могилеву не единожды удавалось доказывать жесткую последовательность и настойчивость в решении как злободневных социально-экономических задач, так и сложных политических и межнациональных вопросах. "Высказывались опасения, что с приходом Анатолия Могилева в Крыму обострится межнациональный вопрос, предрекались даже силовые конфликты - с теми же крымскими татарами. Однако эти прогнозы не оправдались. Даже самые ярые скептики не смогут сегодня оспорить тот факт, что политическая и межнациональная ситуация в Крыму была за прошедший год и остаётся ныне стабильной и прогнозируемой как никогда ранее", - отметил Форманчук.
По мнению эксперта, Анатолий Могилев за год показал себя эффективным управленцем и успешным политиком.
Напомним, 8 ноября 2011 года на внеочередной сессии Верховной рады АРК Анатолий Могилев был избран председателем Совета министров АРК.

Д), Дрога Вика.

Политологи и экономисты сравнивают ситуацию в Крыму с другими похожими случаями в мировой истории

Крымский референдум - отнюдь не единственный случай в мировой практике. Самый свежий пример свершившегося самоопределения - Южный Судан и Косово. До них - появление на карте Эритреи. А сейчас регион Венето - в него входят и Венеция, и Верона, и Падуя – голосует, остаться в Италии или снова стать независимой Венецианской республикой.

Крымский референдум - отнюдь не единственный случай в мировой практике. Самый свежий пример свершившегося самоопределения - Южный Судан и Косово. До них - появление на карте Эритреи. А сейчас регион Венето - в него входят и Венеция, и Верона, и Падуя – голосует, остаться в Италии или снова стать независимой Венецианской республикой. Получается, что споры, признавать или не признавать крымский референдум - лишь доказательство того, что базовые принципы международного права противоречат друг другу: понятие территориальной целостности и право народа на самоопределение.

И уже понятно - крымский вопрос вытаскивает на свет проблемы, решения которых в Европе много лет не могут найти - желание басков и каталонцев получить независимость от Испании, северных ирландцев и шотландцев - от британской короны. Универсального набора правил, как должны проводиться референдумы, в мире нет, но все прекрасно понимают, что политика в каждой отдельно взятой ситуации превалирует над правом, как это было, скажем, в ситуации с признанием Западом Косова. Эксперты в области международного права говорят, что не видят ничего экстраординарного в проведении референдума в Крыму. Подобные волеизъявления граждан - дело далеко не редкое. Буквально сегодня в самом сердце Европы - в Италии, в Венето, северном регионе с пятимиллионным населением, начался референдум о независимости. Продлится он пять дней - до 21 марта. Вопрос только один: "Хотите ли вы, чтобы область стала независимой федеральной и суверенной республикой?" Согласно опросам общественного мнения, "за" проголосуют около 65% избирателей. В Европе уже бывали случаи, когда жители того или иного региона высказывались за присоединение к одной из стран. Так было, например, в Сааре. Этот район на западе Германии после Второй мировой войны был оккупирован французами. В 1957 году, то есть через 12 лет, был проведен референдум, и территория вошла в состав ФРГ. Специалисты говорят, что подобных примеров по всему миру можно найти десятки. "В свое время был референдум в Квебеке, в Канаде по вопросу о самостоятельности, независимости этой провинции. В 2014 году в общем-то запланированы аналогичные референдумы в Шотландии, Великобритании и в Каталонии в Испании. Поэтому все-таки не надо в этом плане смотреть на это событие, как нечто абсолютно экстраординарное, необычное", - считает заведующий кафедрой Конституционного и муниципального права МГУ им. Ломоносова Сурен Авакьян. Референдум о статусе Квебека проводился уже дважды. Последний раз в 1995году за отделение этой франкофонной провинции от Канады проголосовали 49,42% избирателей. Вопрос о самоопределении Квебека остается в повестке дня. Партии, выступающие, за независимость, регулярно побеждают на выборах в местные органы власти. В Барселоне на митинги с требованием отделения Каталонии от Испании регулярно выходят миллионы человек. Скоро их мечта может стать реальностью. На 9 ноября этого года назначен референдум, в исходе которого эксперты не сомневаются. Согласно опросам общественного мнения, за независимость провинции выступает подавляющее большинство ее жителей. И это притом, что права каталонцев на автономию полностью соблюдаются.

"В той же самой Каталонии я смотрел телевидение, видел то, что там и на испанском, и на каталонском ведутся передачи. Там надписи все дублируются на каталонском, чего, кстати, даже в Крыму последнее время не было. Например, все дорожные указатели - только на украинском языке. То есть, возможности для автономии в Каталонии намного больше, и тем не менее, они ставят вопрос о полной независимости", - говорит заместитель директора Института стран СНГ политолог Владимир Жарихин. В Шотландии референдум по вопросу о независимости также пройдет в этом году - 18 сентября. В случае, если избиратели проголосуют за отделение от Великобритании, Эдинбург может стать столицей нового европейского государства. Такой исход, согласно опросам общественного мнения, не предопределен, но вполне вероятен. Специалисты обращают внимание на тот факт, что многие территории получали независимость в ситуации, когда мнение центральных властей не учитывалось. Один из самых ярких примеров - Косово. Край был просто отсоединен от Сербии. "То, что происходит в Крыму, это намного более легитимно, чем, собственно говоря, то, что совершалось в Косово. В Косово это было под давлением американцев - раз. Там были этнические чистки сербов - это два. Третье - то, что выраженная воля северного Косова, то есть сербов, по сути дела не учитывалась. Здесь мы видим, что большинство Крыма, большинство крымчан выступают за то, чтобы выразить свою волю и самоопределиться", - поясняет научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков. При этом у Крыма есть все то же самое, что и у Косова, например, титульная нация. В свое время в Международном суде рассматривалась правомочность отделения края от Сербии. И вот что тогда говорили представители европейских стран в Гааге.

Ж). Шовгенова Лилиана.

Перспективы развития Крыма

28.07.12

Председатель Совета министров Крыма, глава крымской республиканской организации Партии регионов Анатолий Могилев обсудил с политологами и экспертами перспективы развития Крыма.

В заседании круглого стола, который состоялся сегодня, 20 июля, в Судаке, приняли участие более двух десятков ведущих специалистов, среди них Советник Президента Украины, политолог Дмитрий Выдрин, директор Национального института стратегических исследований при Президенте Украины Андрей Ермолаев, директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семмиволос, профессор института социологии Ирина Прибыткова, директор Research and Branding Group Евгений Копатько, политический эксперт Владимир Цыбулько, журналист Вячеслав Пиховшек, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, председатель экспертно-аналитического совета при Совете министров АРК, сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук и многие другие. Открывая заседание, Анатолий Могилев отметил, что для руководства Крыма очень важно иметь постоянную коммуникацию с независимой экспертной средой, так как объективное экспертное мнение, особенно критическое, «держит в тонусе и дает возможность выбирать оптимальные решения». «Буду искренен, нам ценно ваше присутствие здесь и ваши оценки по ключевым вопросам развития автономии. Вы являетесь лидерами общественного мнения в своих сферах. Ваша экспертная позиция важна и интересна людям. Вы влияете на общественное мнение в стране, меняете шаблонные представления и формируете новую реальность», отметил премьер. Он заверил, что все высказанные на встрече оценки будут учтены в дальнейшей работе крымского правительства. Кроме того, Анатолий Могилев внес предложение проводить такие встречи регулярно. «Мы могли бы собираться дважды в год летом и зимой, учитывая стратегическое развитие Крыма как круглогодичного курорта», предложил премьер. Говоря о перспективах развития Крыма, Анатолий Могилев отметил, что на сегодняшний день задача крымской власти дать полуострову новые механизмы для экономического роста. «Наша команда разработала ряд законопроектов, которые, надеюсь, будут приняты Верховной Радой. Они упростят порядок привлечения инвестиций в автономию, дадут инвесторам налоговые льготы и юридические гарантии, проинформировал премьер. Тогда мы сможем говорить о Крыме, как о локомотиве инвестиционного и экономического развития всей страны». Он остановился на пяти приоритетах Стратегии развития Крыма, подчеркнув, что одним из главных ее разработчиков является Андрей Ермолаев, принимающий участие во встрече. Так, согласно стратегии, ключевые приоритеты развития Крыма – это оздоровление и туризм, инновационная промышленность, ветро- и солнечная энергетика, современный агросектор и транспортная инфраструктура. Кроме того, Анатолий Могилев отдельно отметил необходимость развития культурной составляющей, которая, по его мнению, играет важную роль для полуострова с его многовековой историей. По мнению премьера, развитие этих направлений «сбалансирует структурные диспропорции в развитии автономии и создаст платформу для долгосрочного экономического роста». Он также подчеркнул, что процесс будет более эффективным при расширении полномочий автономии. «Мы рассчитываем на предоставление крымскому парламенту права законодательной инициативы», уточнил премьер. Напомним, сегодня, 20 июля, в Судаке состоялось заседание круглого стола «Крым: перспективы развития» с участием известных политологов, экспертов, представителей научно-исследовательских институтов из Украины, в том числе Крыма и России.

     З). Классный руководитель  сам подводит итог классного часа. Россия и Крым – теперь это одно целое, общие проблемы развития, задачи на укрепление дружественных отношений с другими странами, народ сделал выбор на референдуме, проголосовал за присоединение к России. Теперь у нас общие цели и стремления. Мы теперь все Россияне, единый народ, народ, который имеет право решать самостоятельно как ему жить, с кем-то дружить, а с кем-то поддерживать диалог общения и не более. Как бы не хотелось помешать нашим общим недругам жить по нашим общим правилам, у них ничего не получится, потому что мы знаем, мы уверены в своей правоте, у нас верная поддержка в лице нашего президента, его соратников и мы знаем, наше общее дело правое, мы будем вместе, мы единая страна – Россия!