Отечественная война 1812 года
занимательные факты по истории (6 класс) на тему

Документ 1.                           (группа 1)

Сегюр: »С наступлением ночи Наполеон приблизился к реке. Первыми переправились несколько сапёров в челноке. Они пристали и высадились на русский берег без препятствий, к их удивлению. Там – мир; война – с их стороны; всё спокойно в этой чужой стране, которая была им представлена такой угрожающей. Между тем к ним скоро явился казацкий офицер, командующий патрулем. Он один; кажется, что он уверен в мире и не подозревает, что перед ним – вся вооруженная Европа. Он спрашивает иностранцев, кто они. «Французы», - было ответом. «Что нужно вам и зачем пришли вы в Россию?» - продолжал он. «Воевать с вами! Взять Вильну! Освободить Польшу! « - резко ответил один из сапёров. Казак ускакал; он исчез в лесу. Вдогонку ему выстрелили три разгоряченные солдата».

Жолли: «…Им ( Наполеоном) овладело беспокойство и удивление: он понял, что безмолвие русских хуже их же присутствия и сопротивления».

И.Руа: « 27 июня Наполеон направился уже к Вильне, надеясь, что русская армия, над которой в то время командовал Барклай де Толли, примет сражение под стенами этого города. Но русский главнокомандующий предпочёл сжечь свои магазины, разрушил мост, перекинутый через р.Вилию, и направился форсированным маршем к северу…».

М. Барклай де Толли: « Таким образом, операционный план Наполеона , чтобы нас разбить по частям, совершенно расстроился».

  -Какая задача стояла перед Наполеоном после вступления его армии в Россию? Удалось ли ему выполнить её?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 2.                            (группа 1)

Г.Роос: « Во всех отношениях мы перебивались кое-как: уже мало было хлеба, а мука, молоко, вино и водка сделались большой редкостью. Купить ничего нельзя было. Офицеры должны были довольствоваться тем, что добывала воровством и грабежом их прислуга. В первые же дни за рекой Неман общая нужда вызвала крупнейшие беспорядки».

Дедем: « Несмотря на тщательные меры подготовки, принятые Наполеоном, условия театра войны и характер действия противника дали себя почувствовать с первых же шагов по переправе через р.Неман.

 Дороги, сами по себе неудовлетворительные, вследствие дождей, уничтожение русскими при отступлении переправ и гатей и движения по ним многочисленной артиллерии и тяжёлых обозов, сделались положительно непроходимыми.

 Сожжение магазинов, порча мельниц, угон скота и лошадей значительно сократило те средства, которые могла дать страна, располагавшая ими далеко не в достаточной степени для удовлетворения многочисленной французской армии.

 Вся переписка французских генералов в первый период кампании наполнена заботами о продовольствии и жалобами на его недостаток. Счастливый захват какого-либо магазина прежде, чем русским удавалось его уничтожить, являлся событием едва ли не более важным, нежели успех, одержанный над неприятелем.

 Можно с уверенностью сказать, что уже вскоре после переправы через р.Неман французская армия испытала настоящий голод».

 -С какими трудностями столкнулась французская армия в Росси?

Документ 3.                            (группа 1)

 С.Селивановский: « Одни уходили в леса, другие следовали за армией, со всеми их имуществами, семействами и скотом, предавая пламени всё то, что могло быть полезным неприятельской армии».

И. Руа: « 27 июня Наполеон направился уже к Вильне, надеясь, что русская армия, над которой в то время командовал Барклай де Толли, примет сражение под стенами этого города. Но русский главнокомандующий предпочёл сжечь свои магазины, разрушил мост, перекинутый через р.Вилию, и направился форсированным маршем к северу…».

М. Барклай де Толли: « По соединению обеих армий состояло под ружьём около 110 000, противу коих между Двиной и Днепром стоял Наполеон с 250 000. Атаковать его при таких несоразмерных силах было бы просто сумасшествие; почему я и должен был удовлетвориться только тем, чтобы побеспокоить его одними лёгкими войсками».

М. Барклай де Толли: «…Ещё ни один полководец ни в одной армии не находился в таком крайне неприятном положении, как я. Каждая из обеих соединённых армий имела своего главнокомандующего, которые облечены были полномочиями, вполне соответствовавшими такому положению. Каждый из них имел право распоряжаться вверенною ему армией по собственному усмотрению. Правда, я имел в качестве военного министра право отдать приказы, но я не решился воспользоваться этим правом…».

 -Какой тактики ведения боевых действий придерживалась русская армия? В чём заключалась трудность положении военного министра М.Барклая де Толли?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 4.                            (группа 1)

А.Ермолов: « Неприятель ступил шаг на наш берег Немана, и единственным к соединению войск наших средством было отступление».

А.Ермолов: «… солдат роптал на беспрерывное отступление и в сражении надеялся найти конец оному, главнокомандующим был недоволен и в главную вину ставил ему то, что он был не русский».

И.Жиркеич:» Но какая злость и негодование были у каждого на него в эту минуту за наши постоянные отступления, за смоленский пожар, за разорение наших родных, за то, что он(М. Барклай де Толли) не русский!»

 -Как относились русские воины к тактике «отступления»?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 1.                  (группа 4)

Геройство старостихи Василисы: Староста одной деревни Сычёвского уезда повёл в город партию пленных, забранных крестьянами. В отсутствие его, поселяне поймали ещё несколько французов, и тотчас же привели их к старостихе Василисе для отправления куда следует. Сия последняя, не желая отвлекать взрослых от главнейшего их занятия бить и ловить злодеев, собрала небольшой конвой ребят и, севши на лошадь, пустилась в виде предводителя препровождать французов сама. В сем намерении, разъезжая вокруг пленных, кричала им повелительным голосом:» Ну, злодеи французы, стройся! Ступай! Марш!». Один из пленных офицеров, раздражен будучи тем, что им простая баба вздумала повелевать, не послушался её. Василиса, видя сие, подскочила к нему мгновенно, и, ударив по голове своим жезлом-косою, повергла его мёртвым к ногам своим, вскричавши: «Вам всем, ворам, собакам, будет то же, кто только чуть осмелится зашевелиться. Я уже 27-и таким озорникам сорвала головы! Марш в город!» И после этого кто усомнится, что пленные не признали над собою власть стростихи Василисы?

 -Какова роль русских крестьян в победе над Наполеоном?

 -Выясните, используя словарь, кто такие партизаны, ополчение, определения запишите на доске.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 1.                             (группа 2)

С.Глинка: » Назначение Кутузова главнокомандующим произвело общий восторг  в войске и в народе».

Сегюр: »…В нём было что-то национальное, делавшее его столь дорогим для русских. В Москве радость по случаю его назначения доходила до опьянения: посреди улиц бросались друг другу в объятия, считая себя спасёнными».

 -Кто стал главнокомандующим русской армии в августе 1812г.?

 -Как это восприняли русские?

 -Прочтите биографию Кутузова в учебнике стр.13.

Документ 2.                            (группа 2)

Наполеон привёл на Бородинское поле 130-135 000 человек при 587 орудиях; у русских было примерно 150 000 воинов и всего 640 орудий.

 -Сделайте вывод о соотношении сил накануне Бородинской битвы.

 -Выясните, что такое инфантерия, флеши, пехота, кавалерия, батарея, редут.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                                                                                                                                                                                                  

Документ 3.                            (группа 2)

И.Т. Радожицкий:» На левом фланге происходила жесточайшая битва; русские мужественно держались в окопах. Французы за каждый шаг вперёд платили несметною потерей людей. Нельзя было не удивляться отчаянию, с каким они лезли на смерть; нельзя не удивляться присутствию духа русских, с каким они защищались, удерживая стремление превосходящих сил неприятеля».

Е.Лабом: « Русские гибли, но не сдавались; на пространстве одного квадратного лье не было местечка, которое не было бы покрыто мёртвыми или раненым».

С.Селивановский: «В продолжение 11,5 часов огонь и меч, действуя попеременно, истребили 75 000 человек и более 35 000 лошадей. Ядра, картечи, пули, ружья, сабли, штыки- всё в сей день стремилось к истреблению и сокрушению человечества. Чугун и железо, сии металлы, самое время переживающие, оказывались недостаточными дальнейшему мщению людей. Раскалённые пушки не могли же выдерживать действия пороха и, с ужасным треском, лопаясь, предавали смерти заряжавших их артиллеристов. Смерть летала по всем рядам.

Целые батареи переходили по несколько раз из одних рук в другие. Земля исчезла: она вся была покрыта окровавленными трупами. Чрезмерный жар отнимал последние силы. Казалось, что сия полоса России превращена волшебным каким-то действием в адскую обитель. Пальба, звуки, радостные восклицания победителей, часто повторяемые «ура», вопли умирающих, ржание коней, крики командования и отчаяния, на 9 разных европейских языках произносимые, - всё сие смешивалось, придавало ужасной сей картине действие, которое никакое перо изобразить не в силах. Дым огнестрельных орудий, смешиваясь с парами крови человеческой, составил вместе облако, помрачившее самое солнце, и благодатная токмо ночь, ускорив в сей день темноту свою, положила ужасной сей сече конец».

Н.Муравьёв:»  Таким образом кончилось главное бородинское побоище, в котором русские приобрели бессмертную славу. Подобной битвы, может быть, нет другого примера в летописях всего света. Одних пушечных выстрелов было выпущено французами 70 000… Во всей России отслужили благодарственные молебствия».

 -Почему обе армии считали себя победоносными и обе разбитыми? Как вы понимаете смысл этого выражения?

 - Приведите примеры героизма русских воинов.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

Документ 1.                             (группа 3)

Кутузов: « Позиции наши на Воробьёвых горах крайне невыгодны. Многие дивизии разобщены непроходимыми оврагами… В одном глубоком овраге речка!... Позади позиции Москва-река… За ней город с узкими улицами и переулками. Спуски к 8 мостам так круты, что только пехота может сойти по ним. Ежели неприятель опрокинет наши передовые линии – вся армия будет уничтожена до последнего человека…Пока целая армия, есть надежда с честью кончить войну. С потерей армии не только Москва – вся Россия будет потеряна».

М.И.Кутузов: « С потерей Москвы не потеряна ещё вся Россия… Первой обязанностью поставляю себе сохранить армию и сблизиться с теми войсками, которые идут к ней на подкрепление… Самым уступлением Москвы приготовлю неизбежную гибель неприятелю… Посему я намерен, пройдя Москву, отступить по Рязанской дороге… Знаю, вся ответственность обрушится на мою седую голову, но я жертвую собой для блага отечества… Приказываю отступать! «

 -Какова была главная цель военного совета в Филях? Какое решение было принято на нём? Каковы причины принятия этого решения?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---

Документ 2.                             (группа 3)

А.Ермолов: «…Дома были пусты и заперты; обширные площади уподоблялись степям, и на некоторых улицах не встречалось ни одного человека».

Де-ла Флиз: « …С тех пор, что люди себя помнят, ещё не случалось, чтобы население из 500 000 жителей целиком бежало из своей столицы. Все до единого, от старика до младенца, бежали на чём попало, не запасшись ничем».

Ц.Ложье: «…Дома, хотя большею частью и деревянные, поражают нас своей величиной и

Необычайной пышностью. Но все двери и окна закрыты, улицы пусты, везде молчание! – молчание, нагоняющее страх.

Молча, в порядке, проходим мы по длинным пустынным улицам; глухим эхом отдается барабанный бой от стен пустых домов. Мы тщетно стараемся казаться спокойными, но на душе у нас не спокойно: нам кажется, что должно случиться что-то необыкновенное.

Москва представляется нам огромным трупом: это царство молчания, сказочный город, где все здания, дома воздвигнуты как бы чарами для нас одних. Я думаю о впечатлении, производимом развалинами Помпеи Геркуланума на задумавшегося путешественника; но здесь впечатление еще более гробовое».

С.Селивановский: «Таким образом победитель Москвы доехал до Боровицких ворот, не увидя ни единого почти жителя. Негодование написано было на  всех чертах Наполеонова лица. Он не брал даже на себя труда скрывать то, что происходило в душе его».

-Какой предстала Москва перед французскими войсками? В чем причины недовольства Наполеона? «Если я возьму Киев - я возьму Россию за ноги; если я возьму Петербург - я возьму Россию за голову, если я возьму Москву -  я поражу ее в самое сердце» На что надеялся Наполеон, подойдя к Москве?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 3                            (группа 3)

О”Миэра ( передает слова Наполеона): «Через два дня после нашего прибытия начался пожар. Сначала он не казался опасным, и мы думали, что он возник от солдатских огней, разведенным слишком близко к домам, почти сплошь деревянным. Это обстоятельство меня взволновало, и я отдал командирам полков строжайшие приказы по этому поводу. На следующий день огонь увеличился, но еще не вызвал серьезной тревоги. Однако, боясь его приближения к нам, я выехал верхом и сам распоряжался его тушением. На следующее утро поднялся сильный ветер, и пожар распространился с огромной быстротой. Сотни бродяг, нанятых для этой цели, разсеялись по разным частям города и спрятанными под полами головешками поджигали дома, стоявшие на ветру, - это было легко, ввиду воспламеняемости построек. Это обстоятельство да еще сила ветра делали напрасными все старания потушить огонь. Трудно было даже выбраться из него живым. … большинство пожарных труб испорчено. Их было около 1000, а мы нашли среди них, кажется только одну пригодную. Кроме того, бродяги, нанятые Растопчиным, бегали повсюду, распространяя огонь головешками, а сильный ветер ещё помогал им. Этот ужасный пожар всё разорил. Я был готов ко всему, кроме этого. Одно это не было предусмотрено: кто бы подумал, что народ может сжечь свою столицу?»

Сегюр:» Наполеон, завладевший , наконец, дворцом царей, упорствовал, не желая уступать его даже огню, как вдруг раздался крик: «Пожар в Кремле!»

Всё это заставило Наполеона решиться.

Но нас окружал целый океан пламени: оно охватывало все ворота крепости и мешало нам выбраться из него. Тогда наши после долгих поисков нашли возле груды камней подземный ход, выводивший к Москве-реке. Через этот узкий проход Наполеону с его офицерами и гвардией удалось выбраться из Кремля.

И тем не менее следовало торопиться. Вокруг нас ежеминутно возрастал рёв пламени. Всего лишь одна улица, узкая, извилистая и вся охваченная огнём, открывалась перед нами, но и она была, скорее, входом в этот а, нежели выходом из него. Император пеший без колебания бросился в этот проход. Он шёл среди треска костров, грохота рушившихся сводов. Огненные языки, с треском пожиравшие строения, то взвивались к небу, то почти касались наших голов. Нестерпимый жар палил наши глаза, наши руки были опалены».

 -В чём причина пожара в Москве, по мнению французов?

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 1.                         (группа 5)

С.Н Марин:» Мы стоим теперь на Калужской дороге 63 вёрстах от Москвы. Наши в несколько дней взяли около 3 000 человек в плен, сожгли пропасть их обозу и несколько со снарядами ящиков… С Дону идут 20 полков казачьих и уже начинают соединяться с армией».

М.М.Петров: «С 23 сентября по 1 октября армия наша при селе Тарутине пришла в грозное могущество через присоединение к ней резервов, рекрутских депо, партий и команд, выздоровевших от ран и болезней…»

 -В чём значение отхода русской армии к Тарутино? Как изменилось соотношение сил русской и французской армии?

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 2.                     (группа 5)

Лабом:» Сражение при Малоярославце открыло нам 2 истины, обе очень печальные: 1- что силы русских не только не были истощены, но, напротив, они сражались с таким ожесточением, что мы должны отказаться от надежды на какой-нибудь успех, к тому же они получили подкрепление. « Ещё одна такая победа, - говорили солдаты, - и у Наполеона не будет больше армии». 2- мы должны отказаться от похода на Калугу и Тулу, и этим мы теряли последнюю надежду на более спокойное отступление…»

Сегюр: « Он ( Ней) воспользовался перерывом для того, чтобы отдать приказ о возвращении назад, к Смоленску. Все рассказывали, что его подчинённые, даже его адъютант, окаменели от удивления и не поверили своим ушам.; он устремил на своего начальника растерянный взгляд и молча стоял, не понимая ни слова. Тогда маршал повторил приказание; они повиновались и без колебания оборотились спиной к родной армии, к Наполеону, к Франции и снова углубились в Россию, принесшую им столько страданий…»

 -Каков итог сражения под Малоярославцем?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 3              (группа 5)

Н.Муравьёв: « Зима 1812 года была жестокой. Термометр иногда показывал 31 градус. Холода эти, может быть, предохранили нашу армию от заразительных болезней, производимых тлением тел. Но так как много трупов оставалось ещё под снегом, то весною, когда сделалась оттепель, они стали гнить и произвели эпидемию, которая опустошила те губернии, через которые неприятель отступал.

Пехотинцы страдали от холода, часто и от голода. Страдания их ограничивались только тем, чтобы поживиться около мёртвого шапкой или изорванным кафтаном. Когда не могли сделать, то хоть спарывали на них пуговицы. Кавалеристы домогались своего: они сдирали подковы с палых лошадей. Артиллеристы срывали железо с брошенных лафетов и шины с колёс.

Число трупов, устилавших дорогу, увеличивалось множеством французских офицеров и солдат, более похожих на тени, чем на живых людей, которые брели в сильнейшие морозы, голые, босые, среди отшедших товарищей своих и к ним по пути валились. У многих были на головах ранцы, вместо шапок, у иных оставались на голове кирасирские каски с длинными конскими хвостами; сами же кирасиры были голые и накрывались рогожей или обвивались соломой».

Бургонь: « Но часто случалось, что только успевали развести огонь, как приходилось немедля съедать это кушанье почти в сыром виде, потому что получался приказ идти дальше или вблизи показывались русские. В последнем случае не очень стеснялись – я не раз видел, как часть солдат преспокойно себе закусывала в то время, как другая отстреливалась от русских. Но когда являлась настоятельная необходимость и непременно требовалось сниматься с места, то уносили с собой котёл, и каждый на ходу черпал из него пригоршнями и ел; поэтому у всех лица были выпачканы в крови.

Я кончил свой жалкий ужин, состоявший из кусочка печёнки от лошади, убитой нашими сапёрами, а вместо питья проглотил пригоршню снега. Маршал Мортье также съел  печёнки, зажаренной для него денщиком, но только он ел её с куском сухаря и запил каплей водки; ужин, как видите, не особенно изысканный для маршала Франции, но и то было ещё недурно при нашем злосчастном положении».

- Что осложняло отступление французов? Почему французы испытывали большие трудности с продовольствием?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Документ 4.                      (группа 5)

В.Левенштерн: « Ведя, таким образом, беспрестанную борьбу с поздним временем года и с 1000-ю лишений, мы дошли до реки Березины. У нас в каждом эскадроне было не более 40-50 человек, способных сражаться. Лошади выбивались из сил, так как они давно уже страдали от недостатка фуража, истреблённого неприятелем, который, подобно саранче, уничтожал всё на пути; единственным кормом для наших лошадей служила солома с крыш, за которой приходилось ездить вёрст за 10-15. Фельдмаршал изредка посылал нам транспорт овса ли сухарей; это было всегда для нас настоящим праздником; без этой поддержки у нас было бы погибших не менее, чем у французов.

Адмирал Чичагов не мог остановить Наполеона, который успел выбрать пункт для переправы, так как наша армия не преследовала его по пятам.

Наполеон был спасён, но его армия не могла быть спасена и погибла частями по пути от Березины  до Вильны; геройская преданность этой армии своему вождю не только не принесла пользы, но была причиною её окончательного истребления. Надобно отдать справедливость Наполеону: его поведение при переправе через Березину заслуживает величайшего удивления. Угрожавшая ему неминуемая гибель возбудила его военный гений, притупившийся за последнее время. Он не потерял голову в трудную минуту. Окружённый со всех сторон, он обманул наших генералов искусными демонстрациями и совершил переправу у них под носом. Плохое состояние мостов было единственною причиной тех потерь, которые понесли по этому случаю французы.

Война закончилась за неимением сражающихся. Правда, солдаты грабили ещё брошенные французами обозы, но мы не брали более пленных; мороз сделал своё дело, погубив этих несчастных».

 -Как Наполеону удалось переправиться через реку Березену?

 -Как вы понимаете слова русского воина «война прекратилась за неимением сражающихся».