Урок-диспут на тему "Политическая карта Европы"
план-конспект занятия по географии (11 класс) на тему

Конспект урока по географии в 11 классе

Тема урока: «Политическая карта Европы»

ЦЕЛЬ УРОКА:

- систематизировать и углубить знания о политической карте Европы,  умения с ней работать;

- сформировать    представления о современной политической карте Европы, как итоге многовекового столкновения сфер влияния могущественных государств; 

- показать влияние международных отношений на изменение политической  карты  Европы. 

обеспечивает внимание, активизирует мысль, нацеливает на поиск, развивает мыслительные способности, создает устойчивый познавательный интерес.

- воспитывать умение придерживаться логики доказательств, аргументировать свою позицию.

- научить отстаивать свою точку зрения не эмоциями, а применением четких фактов.

- обучить правилам доказательного и запоминающегося выступления.

- развивать навыки самостоятельной домашней подготовки.

ФОРМА ОБУЧЕНИЯ: индивидуальная.

ОБОРУДОВАНИЕ:

• физическая и политическая карты мира,
• учебники и атласы для 10-11 кл.,
• карта “Политическая карта мира”,
• компьютер, мультимедиа-проектор.
• Форма урока: урок-диспут.

Подготовительный этап: обучающийся заранее знакомится с вопросами для предварительного изучения материала по темам:

• Горячие точки на политической карте Европы. Пути преодоления межнациональных конфликтов и устранение территориальных претензий.
• Евро — единая денежная единица ЕС: «за» и «против».

Он подбирает познавательный материал, изучает карты и современные статистические данные по данным вопросам, разрабатывает презентации для выступления.

Учитель выступает в качестве оппонента.

ХОД УРОКА

Организационный момент. Актуализация.

Тема “Политическая карта” не является новой, мы изучали её в курсе географии 10 класса на примере политической карты мира: знакомились с особенностями типологии государств и территорий на политической карте мира.

Сегодня мы рассмотрим эту тему  в масштабе Европы.

Выступление: сообщения учащегося по вопросам, иллюстрация рассказов с помощью мультимедийной презентации.

Выступление по первому вопросу: Сегодня может показаться, что все страшные войны остались в далеком прошлом. Но это вовсе не так. Несмотря на то что, согласно исследованиям, в XXI веке в результате военных действий гибнет гораздо меньше людей, чем в прошлые столетия, в разных регионах нашей планеты вспыхивают горячие точки. Вооруженные конфликты, военные кризисы – наверное, человечество никогда не сложит оружие. Горячие точки планеты – это словно старые раны, которые все никак не могут зажить. На какое-то время конфликты угасают, но потом снова и снова вспыхивают, принося боль и страдания человечеству. Международная кризисная группа назвала регионы горячих точек на карте Европы, которые прямо сейчас угрожают миру.

Таблица. «Горячие» точки планеты

Горячие точки Украины: Кризис в Украине начался с ноября 2013 года. После того, как в марте полуостров Крым отошел в состав Российской Федерации, он усилился. Недовольные положением в государстве пророссийские активисты сформировали на Востоке Украины Донецкую и Луганскую народные республики. Правительство, возглавляемое новым президентом Порошенко, направило против сепаратистов армию. Боевые действия развернулись на территории Донбасса.Летом 2014 года над территорией Донбасса, подконтрольной сепаратистам, произошло крушение лайнера из Малайзии. Погибли 298 человек. Украинское правительство объявило виновными в этой трагедии боевиков ДНР и ЛНР, а также российскую сторону, якобы поставляющую повстанцам оружия и системы ПВО, с помощью которых был сбит лайнер. Однако в ДНР и ЛНР отказались от причастности к катастрофе. Россия также заявила, что не имеет никакого отношения к конфликту внутри Украины и гибели лайнера. 5 сентября было подписано Минское соглашение о перемирии, в результате которого активные боевые действия на территории страны прекратились. Однако в отдельных районах (например, аэропорт Донецка) обстрелы и взрывы продолжаются до сих пор.

Россия: На сегодняшний день на территории Российской Федерации военные действия не ведутся, и горячих точек нет. Однако с момента распада Советского Союза на территории нашей страны не раз вспыхивали конфликты. Так, самые горячие точки России этого десятилетия – это, несомненно, Чечня, Северный Кавказ и Южная Осетия. До 2009 года Чечня была постоянным местом боевых действий: сначала первая чеченская война (с 1994 по 1996 год), затем вторая чеченская война (с 1999 по 2009 год). В августе 2008 года произошел грузино-осетинский конфликт, в котором также принимали участие российские войска. Боевые действия начались 8 августа, и спустя пять дней закончились подписанием мирного договора. Сегодня у российского солдата есть два пути попасть в горячие точки: армия и служба по контракту. Согласно изменениям, внесенным в Положение, регулирующее порядок прохождения военной службы, срочники могут быть командированы в горячие точки после четырех месяцев подготовки (ранее этот срок составлял полгода). По контракту в горячую точку можно попасть, заключив соответствующий договор со страной. Этот договор составляется только в добровольном порядке и на конкретный срок, который гражданин обязан отслужить. Служба по контракту привлекает многих, потому что на этом можно сделать немалые деньги. Суммы разнятся в зависимости от регионов. К примеру, в Косово платят от 36 тысяч в месяц, а в Таджикистане – значительно меньше. Большие деньги можно было заработать за риск в Чечне. Прежде чем подписать контракт, добровольцы должны пройти жесткий отбор: начиная с компьютерного тестирования на сайте Министерства обороны и заканчивая полным обследованием состояния здоровья, психики, проверкой личных данных, законопослушности и лояльности.

Великобритания: Ситуация в Северной Ирландии отличается еще большей остротой и конфликтностью. Предыстория этого конфликта уходит своими корнями в эпоху раннего нового времени.
Коренное население Ольстера (Северной Ирландии) – ирландцы. Но в XVII–XVIII вв., в период усиленной колонизации этой области английским правительством, сюда были переселены выходцы из Англии и Шотландии, которые заняли не только лучшие земли, но и ключевые позиции в экономической и политической жизни. Коренное же население попало в положение арендаторов и батраков, лишилось большинства политических прав. Такое национальное и социальное расслоение усугубляется религиозными различиями. Коренное ирландское население исповедует католицизм, тогда как выходцы из Англии и Шотландии являются приверженцами англиканской и пресвитерианской церквей. Религиозная чересполосица еще более обостряет обстановку, превращая Ольстер в сложный узел социально-экономических, национальных и религиозных противоречий. С тех пор как в 1949 г. основная часть Ирландии окончательно вышла из состава Великобритании, став уже не доминионом, а независимым государством, главные усилия ирландских католиков были направлены на присоединение Северной Ирландии к Ирландской Республике. При этом борьба велась не только политическими методами, но и в форме вооруженного сопротивления англичанам, которое осуществляет военизированная группировка под названием Ирландская республиканская армия (ИРА). В результате ее террористических акций погибли тысячи людей, а английское правительство было вынуждено ввести на территорию Ольстера свои войска. Только в 1998 г. правительству удалось достичь соглашения с ольстерскими националистами, которое было затем одобрено на проведенном в Ольстере референдуме. После этого прямое правление Лондона в Ирландии, введенное четверть века назад, было отменено. Было восстановлено также правительство Ольстера. А Республика Ирландия исключила из своего основного закона статьи, в которых северные графства рассматривались как неотъемлемая часть этой страны. Иными словами, в Ольстере также была восстановлена автономия. Но разоружение всех боевиков ИРА еще не закончено, и угроза нового обострения межнациональных противоречий полностью не снята.
В Испании национальная проблема возникла после того, как каталонцы, галисийцы и баски были лишены некоторых административных, финансовых и правовых привилегий, которыми они пользовались раньше, и насильно подчинены центральному правительству в Мадриде. На протяжении 40 лет правления Франко любое проявление их национальных чувств жестоко преследовалось. Не разрешалось вывешивать каталонский и баскский флаги, говорить на национальном языке и даже исполнять национальные танцы. Национальную проблему объявили несуществующей. Но она существовала, и после окончания франкистского режима Испания предприняла несколько важных шагов на пути к ее разрешению. В 1978 г. была принята новая конституция страны, в которой национальному вопросу уделяется большое внимание. Провозгласив единство и неделимость испанской нации, она в то же время признала право на автономию для национальностей и регионов. В соответствии с этим принципом к 1983 г. в стране было образовано 17 автономных районов, включая Каталонию, Галисию и Страну Басков. Это во многом сняло былую напряженность в межнациональных отношениях. Однако в Каталонии и в особенности в Стране Басков, она еще остается.
В Каталонии, как самой экономически развитой части страны, сохранившей к тому же и свой национальный язык, сепаратистские тенденции по-прежнему имеют большую силу. При этом одни партии готовы ограничиться более широкой автономией, а другие настаивают на полном отделении от Испании.
Но главной болевой точкой межнациональных отношений в Испании была и остается Страна Басков, занимающая площадь 17,5 тыс. км2 с населением 2,5 млн человек, которая до конца XIX в. сохраняла самостоятельность. Здесь также подавляющее большинство националистических партий требуют от правительства более широкой автономии, а если и добиваются полной независимости, то методами парламентской борьбы. Но крайние националисты и сепаратисты настаивают на образовании собственного государства под названием Эускади (эускал – самоназвание басков), причем в составе не только северных провинций Испании, но и приграничной территории Франции, отделение которой произошло еще в раннем средневековье.

  В качестве главной вооруженной силы крайних баскских сепаратистов выступает организация под названием ЭТА (Эускади та аската-суна, что означает «Эускади и свобода»), возникшая еще во времена правления Франко и представляющая собой военизированное крыло одной из наиболее радикальных националистических партий Страны Басков. ЭТА много раз объявляла о прекращении террористической борьбы – и каждый раз находила повод для ее возобновления. Несмотря на то что в настоящее время в Стране Басков наступило некоторое политическое затишье, она по-прежнему остается одной из главных «горячих точек» зарубежной Европы.
ФРАНЦИЯ также относится к группе стран со значительной долей национальных меньшинств.

Французы составляют 86 % ее населения, тогда как остальное приходится на другие этнические группы. Они отличаются от коренных французов в культурно-языковом отношении и расселены по окраинным районам страны. Это эльзасцы на востоке, говорящие на одном из верхненемецких диалектов, бретонцы на северо-западе, язык которых относится к кельтской группе и родствен языкам уэльсцев и ирландцев, корсиканцы на о. Корсика, говорящие на диалектах итальянского языка, фламандцы на крайнем севере страны, использующие фламандский язык, близкий к голландскому. Кроме того, это баски и каталонцы, живущие в Пиренеях. Все эти народы фактически двуязычны. Сохраняя знание родного языка, они широко используют и французский, на котором обычно ведется обучение, деловое и культурное общение. Во Франции, как и во многих других странах, в последнее время обострилось национальное самосознание этнических меньшинств, которые ведут борьбу за сохранение своей традиционной культуры. Сепаратистское движение наиболее сильно на Корсике, которой французский парламент в 2001 г. решил предоставить ограниченную автономию.

 Страны бывшей Югославии: Выделение из состава СФРЮ Македонии сопровождалось не военным, а дипломатическим конфликтом. После провозглашения независимости этого государства соседняя Греция отказалась его признать. Дело здесь в том, что до 1912 г. Македония входила в состав Османской империи, а после освобождения от турецкого владычества ее территория была разделена между Грецией, Сербией, Болгарией и Албанией. Следовательно, независимая Македония, выделившаяся из состава СФРЮ, охватывала только одну из четырех частей этой исторической области, и Греция опасалась, что новое государство предъявит свои права и на ее греческую часть. Поэтому в конечном счете Македония была принята в ООН с формулировкой «Прежняя Югославская Республика Македония».

Гораздо более крупными военно-политическими осложнениями сопровождалось отделение от бывшей СФРЮ Хорватии, в населении которой в начале 1990-х гг. доля сербов превышала 12 %, причем некоторые ее области издавна считались исконно сербскими. В первую очередь это относится к так называемой Военной Крайне – пограничной области, созданной еще в XVI–XVIII вв. Австрией и сохранившейся в XIX в. после образования Австро-Венгрии вдоль границы с Османской империей. Именно здесь осело много православных сербов, бежавших от преследований турок. Исходя из своего количественного перевеса, эти сербы еще в период существования СФРЮ объявили о создании в пределах Союзной Республики Хорватия своей автономной области Крайна, а после выхода Хорватии из состава СФРЮ в конце 1991 г. провозгласили образование независимой Республики Сербская Крайна с центром в г. Книн, объявив об отделении ее от Хорватии. Однако эта самопровозглашенная республика не была признана ООН, которая направила в Хорватию миротворческий контингент, чтобы предотвратить военное развитие конфликта. А в 1995 г. Хорватия, выбрав момент, когда Союзная Республика Югославия была экономически сильно ослаблена жестким эмбарго со стороны стран Запада, ввела в Крайну свои войска, и через несколько дней республика хорватских сербов перестала существовать. В 1998 г. Хорватия возвратила себе и территорию Восточной Славонии, захваченную сербами еще в 1991 г. в результате кровопролитной военной операции. Такое развитие событий дало повод сербским радикалам обвинить тогдашнего президента СРЮ Слободана Милошевича в «предательстве Крайны».

Следующий акт югославской драмы разыгрался уже в конце 1990-х гг. и был связан с проблемами исторической области Косово и Метохия, расположенной в южной части Сербии. Эта область занимает 11 тыс. км2, а население ее, 9/10 которого составляют албанцы-мусульмане, составляет 1,9 млн человек.
Историческая область Косово и Метохия (Косово занимает ее восточную равнинную, а Метохия – западную гористую часть) сыграла огромную роль в становлении сербской государственности. Об этом свидетельствуют и многочисленные историко-архитектурные памятники, дошедшие до наших дней. Однако в XIV в. ранний расцвет Косово был прерван нашествием турок-османов. Именно здесь, на знаменитом с тех пор Косовом Поле, произошло решающее сражение между войском турецкого султана Мурада I и сербским ополчением, которое было разбито турками. С этого времени земли Косово и Метохии стали приходить в запустение и одновременно заселяться албанцами, принявшими мусульманскую веру. Постепенно албанцев здесь становилось все больше, и после того как Турция лишилась своих владений в Европе и в 1912 г. была образована независимая Албания, косовские албанцы стали предпринимать попытки воссоединить свои земли с нею. В какой-то мере они реализовались только в 1941 г., когда фашистская Германия, оккупировав Югославию, создала «Великую Албанию» в составе Албании, большей части Косово и Метохии и части македонских и черногорских земель с албанским населением.
После Второй мировой войны историческая область Косово и Метохия в составе сначала народной, а затем социалистической федеративной Югославии с самого начала получила довольно широкую автономию, а по конституции 1974 г. этот автономный край фактически стал самостоятельным субъектом федерации с очень широкими правами (за исключением права выйти из состава Сербии). Однако в начале 1980-х гг., после смерти руководителя страны маршала Тито, албанские национализм и сепаратизм снова усилились, в Косово начались антисербские выступления. В ответ на это в 1989 г. сербские центральные власти фактически упразднили автономию Косово и Метохии. Однако эта акция еще более обострила обстановку в крае, а она усугублялась и тем, что по всем основным экономическим показателям Косово занимало в стране последнее место: его доля в национальном доходе и промышленном производстве составляла всего 2 %. Зато по количеству безработных и доле неграмотных Косово занимало первое место.
Когда начался распад СФРЮ, косовские албанцы также провозгласили независимость и создали Республику Косово. Поскольку власти Сербии эту республику, естественно, не признали, в крае фактически возникло двоевластие. Готовясь к войне, косовские албанцы создали свою военную организацию – Освободительную армию Косово (ОАК). Начались нелегальные поставки в Косово оружия из Албании, оттуда же прибывали боевики.
Обстановка особенно обострилась в 1998 г., когда югославские власти попытались ликвидировать базы ОАК. Западные страны фактически поддержали албанских сепаратистов, открыто заявлявших о своем намерении выйти из состава СРЮ. Начались переговоры с участием разного рода посредников, которые, однако, ни к чему не привели. В результате сербы оказались перед выбором: либо отдать Косово, либо вступить в неравную борьбу с НАТО. Они предпочли второй путь, и тогда без санкции Совета Безопасности ООН страны НАТО начали массированные бомбардировки Югославии, а военные контингенты этого блока фактически оккупировали Косово, разделив территорию края на сферы ответственности. Так Косово фактически превратилось в протекторат западных стран, находящийся под управлением миссии ООН (УНМИК) и контролем НАТО. Но албанские националисты продолжали настаивать на полной независимости края, несмотря на резолюцию Совета Безопасности ООН о сохранении территориальной целостности Сербии. При этом они опирались на поддержку США и стран Евросоюза, вмешавшихся в этот, по существу, внутрисербский конфликт, доказывая, что Косово представляет собой уникальный случай и не приведет к цепной реакции в других самопровозглашенных государствах. Сербия, Россия и многие другие страны выступали против такой политики, нарушающей принцип территориальной целостности государств. Длительные переговоры не дали результатов, и в феврале 2008 г. парламент Косово в одностороннем порядке принял декларацию о суверенитете. Но ее не приняли Сербия, не желающая терять 15 % своей территории, Россия, Китай и десятки других стран мира. Из-за позиции постоянных членов СБ России и Китая у Косово нет шансов на вступление в ООН.

Выступление по второму вопросу: Евро - это официальная валюта в 16 странах «еврозоны» (Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Ирландии, Испании, Италии, Кипра, Люксембурга, Мальты, Нидерландов, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции). Также валюта используется ещё в 9 государствах, 7 из которых - европейские. Таким образом, евро - это единая валюта для более чем 320 миллионов европейцев, а вместе с территориями неофициального обращения - для 500 миллионов человек. В декабре 2006 года в наличном обращении было 610 млрдевро, что делало эту валюту обладателем самой высокой суммарной стоимости наличных, циркулирующих во всем мире, опережая по этому показателю доллар Соединенных Штатов Америки.

Европейские политики всё чаще обвиняют евро в экономических проблемах. Только отказ от единой валюты может стимулировать экономику Старого света, считают партии так называемых евроскептиков. Единая европейская валюта выгодна только Германии, в то время как экономика Франции несёт убытки из-за сильного евро, уверена лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен. По мнению политика, её страна «должна вернуть свою национальную валюту, как 95 % стран мира».

«Десятки тысяч предприятий погибают из-за евро», — заявила Ле Пен в эфире телеканала France 3.

Возврат к франку позволит Парижу стимулировать экспорт, считает председатель Национального фронта.

«Эта валюта (евро — ред.) обернулась полным провалом, но мы продолжаем спасать её, вливая сотни миллиардов в ущерб тем, кому эта помощь действительно необходима», — говорила ранее Ле Пен в интервью «Россия-24».

«Правые» против евро

В последнее время в Европе растёт количество скептиков, высказывающихся за отказ от евро. Призывы политиков выйти из валютного сообщества звучали и раньше, но сейчас они появляются всё чаще. Помимо Национального фронта Франции, войну европейской валюте готова объявить партия «Братья Италии – Национальный альянс». По мнению лидера этого движения Джордии Мелони, членство её страны в Европейском союзе и использование единой валюты не приводят к решению экономических проблем государства.

«Откажемся от евро, этой больной валюты, и вернёмся к самостоятельному контролированию собственной экономики», — цитирует Мелони агентство ASCA.

В состоятельности евро уже засомневались и в Голландии — представитель проекта Guldencoin Йоб Бемер уверен, что возврат к гульденам пойдёт на пользу национальной экономике.

«Мы пользовались этой валютой почти 750 лет. Так что, безусловно, есть люди, которые хотели бы, чтобы она снова вошла в обращение. <…> Одна из причин заключается в том, что голландцы не хотят зависеть от других государств. В случае, если в странах ЕС что-то пойдёт не так, это отразится на евро. Когда нашей валютой был гульден, мы контролировали ситуацию. Долгое время на денежную единицу Нидерландов никто не мог оказать влияние извне», — приводит слова Бемера RT.

Крестовый поход против евро. Откажутся ли страны ЕС от единой валюты

Европейские политики всё чаще обвиняют евро в экономических проблемах. Только отказ от единой валюты может стимулировать экономику Старого света, считают партии так называемых евроскептиков.

Единая европейская валюта выгодна только Германии, в то время как экономика Франции несёт убытки из-за сильного евро, уверена лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен. По мнению политика, её страна «должна вернуть свою национальную валюту, как 95 % стран мира».

«Десятки тысяч предприятий погибают из-за евро», — заявила Ле Пен в эфире телеканала France 3.

Возврат к франку позволит Парижу стимулировать экспорт, считает председатель Национального фронта.

«Эта валюта (евро — ред.) обернулась полным провалом, но мы продолжаем спасать её, вливая сотни миллиардов в ущерб тем, кому эта помощь действительно необходима», — говорила ранее Ле Пен в интервью «Россия-24».

«Правые» против евро

В последнее время в Европе растёт количество скептиков, высказывающихся за отказ от евро. Призывы политиков выйти из валютного сообщества звучали и раньше, но сейчас они появляются всё чаще. Помимо Национального фронта Франции, войну европейской валюте готова объявить партия «Братья Италии – Национальный альянс». По мнению лидера этого движения Джордии Мелони, членство её страны в Европейском союзе и использование единой валюты не приводят к решению экономических проблем государства.

«Откажемся от евро, этой больной валюты, и вернёмся к самостоятельному контролированию собственной экономики», — цитирует Мелони агентство ASCA.В состоятельности евро уже засомневались и в Голландии — представитель проекта Guldencoin Йоб Бемер уверен, что возврат к гульденам пойдёт на пользу национальной экономике.

«Мы пользовались этой валютой почти 750 лет. Так что, безусловно, есть люди, которые хотели бы, чтобы она снова вошла в обращение. <…> Одна из причин заключается в том, что голландцы не хотят зависеть от других государств. В случае, если в странах ЕС что-то пойдёт не так, это отразится на евро. Когда нашей валютой был гульден, мы контролировали ситуацию. Долгое время на денежную единицу Нидерландов никто не мог оказать влияние извне», — приводит слова Бемера RT.

Противники единой валюты есть и в «локомотиве» европейской экономики — Германии. Согласно опросам общественного мнения, как минимум треть немцев высказываются за отказ от евро. Неудивительно, что на волне общественного недовольства европейской валютой в ФРГ появилась партия «Альтернатива для Германии» (АДГ), предлагающая вернуться к дойч-маркам или создать единую валюту с государствами со стабильной экономикой — Финляндией, Австрией, Голландией. По словам лидера немецких евроскептиков Бернда Люке, для решения проблем ЕС евро бесполезен. Более того, европейская валюта разрушает экономику региона, считает Люке. Примечательно, что популярность политиков, призывающих к возврату национальных валют, в последние годы растёт. Например, на последних парламентских выборах во Франции 14 % избирателей отдали свои голоса за Национальный фронт. Для сравнения: в 2007 году за «правых» проголосовали только 4 % французов.

«Альтернатива для Германии». Созданная в 2013 году партия добилась настоящего успеха на региональных выборах в парламенты Бранденбурга и Тюринги, получив 12 % и 10 % голосов соответственно. Кроме того, представители АДГ прошли в парламент Саксонии (9,7 % голосов).

Сегодня «Альтернатива для Германии» — третья по популярности партия в ФРГ. По данным исследовательского центра Forsa, политику евроскептиков поддерживают 10 % немцев.

Европейский союз сейчас находится в затруднительном положении: динамика ключевых макроэкономических показателей в зоне не способствует росту доверия населения, и большинство оппозиционных партий ЕС пытаются играть именно на этом. Стремление максимально уйти от экономической консолидации, которая всё нарастала с момента рождения объединённой Европы, сейчас сильна как никогда, особенно в тех странах, где ситуацию сложно назвать оптимистичной. Именно поэтому мы не видим какого-либо значимого протестного движения в Германии, которая, по факту, является бенефициаром создания ЕС как экономического блока за счёт высокого уровня эффективности.

В заключении делаются выводы, которые обучающийся заносит в тетрадь.

Домашнее задание: Отметить на контурной карте страны Европы и их столицы, выделить крупнейшие агломерации.