Методическое объединениие
методическая разработка по физкультуре по теме

Тимохин Владислав Васильевич
Опубликовано 19.02.2013 - 18:21 - Тимохин Владислав Васильевич

Методическое объединениие.

Анализ кондиционных  и координационных способностей учащихся начальной школы.

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл metodicheskoe_obedineniie.docx33.5 КБ

Предварительный просмотр:

Методическое объединение.

Тема: Анализ опытно-экспериментальной деятельности

по исследованию уровня кондиционных и координационных способностей школьников.

Автор:

Тимохин В.В.,

Учитель физической культуры,

первой категории,

МБОУ «СОШ №1

р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области»

   

  Информированность учащихся о результатах физической подготовленности является важным звеном для мотивации к занятия. Вся информация для учащихся доступна, что позволяет сравнивать их результаты с нормами. Таким образом, ученик получает возможность выявить физические качества, требующие коррекции с помощью разработанных комплексов специально-подготовительных упражнений.

На основании распоряжения правительства Российской Федерации от 27.02.2010г. №246 в целях сохранения и укрепления здоровья школьников и формирования у них здорового образа жизни, наша школа приняла участие в опытно-экспериментальной деятельности по исследованию уровня развития кондиционных и координационных способностей младших школьников. Было проведено тестирование в третьих классах.

Организация тестирования детей в образовательном учреждении - процедура достаточно сложная. Но достаточно широко распространена в практике нашей работы для решения целого комплекса задач:

•        оценки индивидуального уровня двигательной подготовленности учащегося;

•        анализа динамики изменения развития двигательных качеств в  ходе  учебного

процесса;

•        определения соответствия двигательной подготовленности учащихся

определенным требованиям;

•        проведения массовых обследований учащихся с целью анализа уровня их

двигательной подготовленности;

•        выявления эффективности применения действующих программ физического

воспитания;

•        изучения результатов деятельности учителей физической культуры;

•        осуществления спортивного отбора из числа учащихся школы.

«Президентские состязания», как форма контроля за физической подготовленностью — состоянием, отражающим физическую дееспособность индивидуума в конкретном виде деятельности, включает измерение уровня развития (воспитания) скоростных, силовых и координационных качеств, гибкости, выносливости и физической работоспособности.

Мы остановились на проведении соревнований два раза в год в сентябре и мае.

Показатели физической подготовленности учащихся  начальной школы.

МБОУ «СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» за 2010-2011 уч. год. 3б класс

№

Ф. И.

Сентябрь

Бег

30м.

Бег  1000М.

Наклон

туло-

вища

Удержание

виса

Ведение мяча

Броски

 в/б мяча

Метание в

цель

уровень

1

Афросина Оля

5,7

5.41

9

8

28

10

1

Ср

2

Бобкова Даша

5.7

5.51

8

8

27

10

1

ср

3

Бутузова Юля

5.8

6.30

7

8

28

8

2

Ср

4

Мартиросян Кирилл

5.3

5.23

6

12

23

14

3

Выс

5

Иванов Илья

5.8

6.24

5

9

24

11

3

Ср

6

Игнатьева Яна

6.1

6.43

7

7

27

7

1

Ср

7

Парфёнов Саша

5.7

6.30

6

7

23

11

1

Ср

8

Никитин Максим

5.8

6.50

5

8

29

11

2

Ср

9

Кострюкова Настя

6.4

7.10

8

6

24

11

2

Ср

10

Найденова Даша

6.1

6.51

8

7

24

8

2

Ср

11.

Осипова Алина

6.2

6.51

6

6

25

9

2

Ср

12.

Моткова Полина

5.8

6.51

5

6

28

10

2

Ср

13.

Красавин Андрей

5.8

6.50

5

8

28

10

2

Ср

14.

Комаров Артем

ос

во

бо

жде

н

15.

Никашина Даша

6.2

7.10

5

5

23

10

2

Ср

16.

Николаев Артем

5.6

6.27

5

1

25

12

2

Ср

17.

Самсонов Никита

6.3

7.27

6

5

23

9

2

Ср

18.

Земскова Таня

6,6

7.15

8

8

24

11

1

ср

19.

Гасымов Зафар

6,6

8.15

8

2

23

9

1

ср

20.

Савочкина Настя

5.6

6.50

5

8

29

12

2

ср

21.

Зелепукина Милана

5.6

6.30

5

9

23

9

2

ср

Показатели физической подготовленности учащихся  начальной школы.

МБОУ «СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» за 2010-2011 уч. год. 3б класс

№

Ф. И.

Май

Бег

30м.

Бег  1000М.

Наклон

туло-

вища

Удержание

виса

Ведение мяча

Броски

 в/б мяча

Метание в

цель

уровень

1

Афросина Оля

5,7

5,39

8

8

28

10

1

Ср

2

Бобкова Даша

5,7

5,50

8

8

28

10

1

ср

3

Бутузова Юля

5,7

6,10

7

8

29

10

2

Ср

4

Мартиросян Кирилл

5,2

5,13

6

12

22

15

4

Выс

5

Иванов Илья

5,8

6,12

5

11

25

11

3

Ср

6

Игнатьева Яна

5,9

6,35

7

8

29

10

2

Ср

7

Парфёнов Саша

5,7

6,12

6

9

25

11

2

Ср

8

Никитин Максим

5,7

6,25

5

8

29

12

2

Ср

9

Кострюкова Настя

6,4

6,48

8

7

24

11

2

Ср

10

Найденова Даша

6,1

6,30

8

8

28

10

2

Ср

11.

Осипова Алина

6,0

6,35

6

8

28

10

2

Ср

12.

Моткова Полина

5,8

6,42

5

8

29

10

2

Ср

13.

Красавин Андрей

5,7

6,25

5

8

29

12

2

Ср

14.

Комаров Артем

ос

во

бо

жде

н

15.

Никашина Даша

6,2

6,51

5

7

27

10

2

Ср

16.

Николаев Артем

5,3

5,56

8

10

25

12

3

Ср

17.

Самсонов Никита

6,2

6,53

6

8

23

11

2

Ср

18.

Земскова Таня

6,4

6,50

8

8

27

11

2

ср

19.

Гасымов Зафар

6,5

8,05

8

2

24

11

2

ср

20.

Савочкина Настя

5,5

6,20

5

9

30

12

2

ср

21.

Зелепукина Милана

5,5

6,10

5

10

25

11

2

ср

Показатели физической подготовленности учащихся  начальной школы.

МБОУ «СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» за 2010-2011 уч. год. 3а класс

№

Ф. И.

Сентябрь

Бег

30м.

Бег  1000М.

Наклон

туло-

вища

Удержание

виса

Ведение мяча

Броски

 в/б мяча

Метание в

цель

уровень

1

Бумарсков Никита

5,7

6,3

6

10

24

11

2

Ср.

2

Герасимов Данил

5,6

5,21

6

10

24

11

2

Ср.

3

Смолякин Виктор

6,2

8,3

5

5

26

10

2

Н.

4

Смолякин Денис

5,0

5,20

5

8

25

13

2

Выс.

5

Синицина Таня

7,0

8,30

8

8

25

10

1

Ср.

6

Крючкова Настя

ос

во

бо

жде

на

7

Порунов Дима

6,0

5,52

7

7

24

10

2

Ср.

8

Матусевич Матвей

5,3

5,30

6

5

23

9

2

Ср.

9

Толчева Рита

5,8

6,51

7

10

28

11

2

Ср.

10

Ракина Полина

6,0

6,50

7

8

28

8

2

Ср.

11.

Чибисова Люда

6,2

6,48

7

8

29

10

2

Ср.

12.

Юртаев Андрей

6,0

7,05

7

8

25

10

2

Ср.

13.

Чернышов Никита

5,4

7,00

7

4

23

9

2

Ср.

14.

Шаров Кирилл

ос

во

бо

жде

н

15.

Егиян Нуне

5,6

6,50

8

7

24

8

2

Ср.

16.

Шентерякова Диана

5,3

6,17

6

6

29

9

2

Выс.

17.

Гладышева Саша

6,1

7,10

8

8

28

11

1

Ср.

18.

Чечнев Владислав

5,8

6,08

6

6

24

10

2

Ср.

19.

Моткова Наташа

6,1

6,51

8

2

28

9

1

Ср.

Показатели физической подготовленности учащихся  начальной школы.

МБОУ «СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» за 2010-2011 уч. год. 3а класс

№

Ф. И.

Май

Бег

30м.

Бег  1000М.

Наклон

туло-

вища

Удержание

виса

Ведение мяча

Броски

 в/б мяча

Метание в

цель

уровень

1

Бумарсков Никита

5,7

6,10

6

11

24

12

2

Ср.

2

Герасимов Данил

5,5

5,05

8

10

24

11

2

Ср.

3

Смолякин Виктор

5,7

6,07

6

9

28

11

2

Н.

4

Смолякин Денис

5,0

5,01

5

8

25

13

3

Выс.

5

Синицина Таня

6,7

8,20

8

8

28

10

1

Ср.

6

Крючкова Настя

ос

во

бо

жде

на

7

Порунов Дима

5,7

5,21

7

8

24

11

2

Ср.

8

Матусевич Матвей

5,2

5,17

6

8

23

11

2

Ср.

9

Толчева Рита

6,7

8,20

8

8

28

10

1

Ср.

10

Ракина Полина

5,8

6,20

7

8

29

10

2

Ср.

11.

Чибисова Люда

5,9

6,17

8

9

29

11

2

Ср.

12.

Юртаев Андрей

6,0

6,50

8

8

25

11

2

Ср.

13.

Чернышов Никита

5,2

6,30

5

7

24

11

2

Ср.

14.

Шаров Кирилл

ос

во

бо

жде

н

15.

Егиян Нуне

5,4

6,20

8

8

28

10

2

Ср.

16.

Шентерякова Диана

5,2

6,05

6

8

28

10

2

Выс.

17.

Гладышева Саша

6,0

6,51

8

8

28

11

1

Ср.

18.

Чечнев Владислав

5,4

5,42

6

7

24

11

2

Ср.

19.

Моткова Наташа

5,8

6,32

8

2

28

11

1

Ср.

Критерии анализа мониторинга

уровня развития кондиционных и координационных

 способностей учащихся начальной школы

3»А» и 3 «Б» классов за 2010-2011 учебный год

МОУ «СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак Саратовской области»

№

Критерии

3 «А»

3 «Б»

сентябрь

май

Сентябрь

май

I

Количество учащихся:

19

21

1)

Основная группа

17

20

2)

Подготовительная группа

0

0

3)

Освобожденные

2

1

II

% учащихся по уровню развития кондиционных способностей

1)

Высокий уровень

8%

8%

4%

4%

2)

Средний уровень

56%

86%

58%

75%

3)

Низкий уровень

9%

0%

4%

0%

III

% учащихся по уровню развития координационных способностей

1)

Высокий уровень

8%

8%

4%

4%

2)

Средний уровень

69%

78%

62%

70%

3)

Низкий уровень

9%

0%

0%

0%

IV

Самые высокие показатели по всем тестам

А)

Бег 30 м. (сек)

39%

47%

45%

62%

Б)

Бег 1000 м. (сек)

13%

21%

16%

25%

В)

Наклон вперед из положения сидя, ноги врозь (см)

4%

8%

20%

37%

Г)

Удержание веса на согнутых руках, подбородок над перекладиной (сек)

4%

8%

20%

25%

Д)

Ведение б/б мяча, по прямой левой и правой рукой 4 раза, 9 м, сек (смена ведущей руки на повороте)

13%

13%

25%

33%

Е)

Броски волейбольного мяча от груди в стену с расстояния 2 м за 20 сек (количество раз)

4%

17%

12%

16%

Ж)

Метание мяча в цель диаметром 1 м., высота 2м., с расстояния 6 метров(6 попыток).

4%

13%

0%

8%

Из анализа мониторинга, предложенного вашему вниманию, видно, что у учащихся обоих классов наблюдается высокий уровень физического развития. 3А-8%; 3Б-4%.

Учащихся со средним уровнем сократилось на 30% в 3А классе, на 12% в 3Б.

Учащихся с низким уровнем в 3А классе сократилось на 9%, в 3Б на 4%.

Процентное повышение уровня физического развития имеется в обоих классах.

Проведенный анализ, свидетельствует о том, что используемые на уроках и во внеурочное время рабочие программы, технологии и методики преподавания эффективны и дают положительные результаты.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Анализ работы методического объединения учителей научно-технологического объединения средней общеобразовательной школы №2 г.Нижнеудинска за 2011-2012 учебный год.

Отчет о работе учителей научно-технологического напраления за 2011-2012 уч.год...

Описание форм итоговой аттестации в детском объединении. Выступление на методическом объединении педагогов дополнительного образования детей

Описание форм итоговой аттестации в детском объединении. Выступление на методическом объединении педагогов дополнительного образования детей...

Выступление "Из опыта работы детского общественного объединения "Школьная республика" на методическом объединении старших вожатых, заместителей директоров по воспитательной работе

Описание работы детского общественного  объединения "Школьная республика"...

Районный конкурс школьных методических объединений «Лучшее методическое объединение учителей физической культуры»

Добрый день, уважаемые  коллеги!Я рада приветствовать вас на районном конкурсе методических объединений.Слайд№2           Школ у нас в районе мно...

Организация воспитательной работы объединения на базе сельской школы Сообщение на районном методическом объединении

В течении всего учебного года в объединении проводится не только обучение вязанию крючком,  но и большое внимание уделяется воспитательной работе. Это работа с родителями, экскурсии, выста...

Конкурс методических объединений. Методическое объединение области "Филология"

Конкурс методических объединений. Методическое объединение области "Филология"...

2017Региональное методическое объединение. Справка о выступлении «Деятельность школьного методического объединения учителей математики по популяризации математических наук»

2017Региональное методическое объединение. Справка о выступлении «Деятельность школьного методического объединения учителей математики по популяризации математических наук»...