Конференция "Экономика"
творческая работа учащихся по экономике (11 класс) на тему

Всероссийский конкурс исследовательских работ учащихся

“ЮНОСТЬ, НАУКА, КУЛЬТУРА”

Направление: Экономика

Тема: «Валовой национальный продукт и Система Национальных Счетов

взгляд из села»

Плюснина Дарья
Малокуналейская СОШ,  Бичурского района
10 класс

Научный руководитель:
Сидоров Д.А., учитель экономики и географии

Содержание:

Введение

1.Экономический рост как показатель…………………………………………………..4

1.1.Показатели и факторы экономического роста………………………………………4

1.2.Система национальных счетов……………………………………………………….5

1.3. Выводы по главе……………………………………………………………………...7

2. Методы исчисления в СНС…………………………………………………………….8

2.1. Исчисление ВВП……………………………………………………………………...8

2.2. Расчет ВРП…………………………………………………………………………….8

2.3. Исчисление ВМП……………………………………………………………………..9

3. Анализ производства ВРП республики Бурятия……………………………………..10

Заключение.

Список литературы.

Введение.

               По своей природе рыночная экономика нестабильна и находится в постоянном движении. Но существует ряд общепринятых показателей характеризующих  тенденции развития экономики  и поведения участников внутри “бурлящего котла рыночной экономики” [3]. Одним из основных является показатель экономического роста. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения.

              Предметом исследования в моей работе, да и основным предметом изучения  экономической теории являются закономерности и факторы экономического роста как “пульса” рыночной экономики, но в процессе изучения вопроса выявилось, что экономический рост как категория понятие достаточно широкое для практической части исследования мы использовали систему национальных счетов. Поэтому исходя из вышесказанного объектом исследования является анализ взаимосвязи показателей характеризующих экономический рост, а предметом исследования данной  работы является закономерности изменения валового продукта, как части СНС и основного показателя экономического роста.            

             Для проведения исследования были использованы следующие методы: общенаучные - анализ и синтез, индукция и дедукция; частные – статистический, математический, моделирование, сравнительный анализ, экономический эксперимент.  

           Задачи данной работы: а) Изучить понятие экономический рост и показатели СНС; б) узнать о расчете данных показателей и области их применения; в) проанализировать на основе статистических показателей факторы формирования валового продукта и состояние экономики региона и Российской Федерации.

           Актуальность работы обусловлена следующими факторами: во – экономический рост и экономическое развитие, основополагающие факторы экономической теории; во – вторых без анализа существующих тенденций нельзя с уверенностью говорить об уровне экономического развития страны; в третьих сравнительный анализ статистических данных позволит наиболее полно охарактеризовать ситуацию в экономике на сегодняшний день.

1.Экономический рост как показатель.

           Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.[2] Различают экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. В первом случае рост достигается путём увеличения экстенсивных факторов роста. Во втором - за счёт интенсивных факторов роста. С развитием и освоением современных достижений науки и техники интенсивные факторы роста становятся преобладающими. В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы экономического роста в чистом виде не существуют. Имеет место их переплетение и взаимодействие.

1.1.Показатели и факторы экономического роста

         В отличие от комплекса показателей для экономического развития, экономический рост — более простой количественный показатель. Под реальным выпуском обычно понимают реальный (то есть очищенный от факторов инфляции) валовой внутренний продукт (ВВП), реже — реальные валовой национальный продукт (ВНП), чистый национальный продукт (ЧНП), или национальный доход (НД). [6]

         Экономический рост современного типа впервые зафиксирован в Англии, во второй половине XVIII века, в результате промышленной революции. С начала XVIII века реальный доход на одного человека в среднем в мире вырос приблизительно в 10 раз, при этом в развитых странах этот показатель ещё выше. Доход на душу населения различается между странами в 10-30 раз. В самых бедных странах население живет на доход (включающий не только денежный, но и натуральный доход), соответствующий приблизительно 1 доллару США в день (в ценах, соответствующих США).

Точных данных о темпах экономического роста до начала XX века не существует, наиболее известные исследования в области оценки реального ВВП и темпов экономического роста проводил Ангус Мэддисон. После 1973 г. наблюдается глобальное замедление темпов экономического роста [6]. Измерение роста экономики осуществляется расчетами темпов прироста ВВП стран мира по производству ВВП (по рыночной стоимости всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени, с учетом инфляции.) или по его использованию (по расходам).

Факторы, влияющие на экономический рост: [3]

1. количество и качество трудовых ресурсов

2. эффективность основного капитала

3. количество и качество природных ресурсов

4. эффективность управления

5. эффективность технологий

1.2.Система национальных счетов.

        Система национальных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций (например, в виде таблиц), применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов страны в условиях рыночной экономики[5].

СНС выполняет несколько важных функций, среди которых:

• измерение объемов производства за определенный промежуток времени
• выявление существующих тенденций в экономике
• организация экономической политики государства.

К показателям, связанным с СНС, относят: Валовой внутренний продукт (ВВП), Валовой национальный продукт (ВНП), валовой национальный располагаемый доход, конечное потребление, валовое накопление, национальное сбережение; чистое кредитование и чистое заимствование. Впервые, в 1945 году принципы СНС были приведены в операционный вид и опубликованы в "Белой книге". Возникшие проблемы сопоставления на практике макроэкономических показателей экономики различных стран предопределило необходимость стандартизации и унификации национальных счетов. Создаётся исследовательский центр под руководством Ричарда Стоуна, в результате чего, в 1953году создаётся первый стандарт СНС. В ООН стандарт был принят под названием "Система национальных счетов и вспомогательных таблиц". В 1968 была принята новая версия международного стандарта СНС ("Синяя книга"), просуществовавшая до 1993 года. Что касается России, то она перешла к СНС в 1991 году и стала использовать второй стандарт (1968 года).

         Современный экономический статус субъектов Российской Федерации требует использования разнообразных инструментов оценки экономического развития, финансовой сбалансированности, условий конкуренции на отечественном и мировом рынках. С другой стороны, такие инструменты необходимы для проведения активной федеральной политики, направленной на устранение межрегиональных диспропорций, укрепление экономической и политической целостности страны. Усиление самостоятельности регионов, развитие бюджетного федерализма увеличивают значимость региональной политики. В этих условиях разработка региональных управленческих решений требует современных подходов к их информационному обеспечению и экономическому обоснованию. С этой точки зрения, универсальной основой для комплексного анализа обобщающих характеристик рыночной экономики является система национальных счетов (СНС). Логическим продолжением СНС для регионального уровня является система региональных счетов (СРС). Центральное положение в СНС занимает валовой внутренний продукт (ВВП), а в СНС - его региональный аналог - валовой региональный продукт (ВРП). Он характеризует уровень экономического развития и результаты экономической деятельности всех хозяйствующих субъектов региона. Расчет показателя валового регионального продукта (ВРП) производится силами территориальных органов государственной статистики в рамках внедрения элементы системы национальных счетов (СНС) на региональном уровне.

          Кроме того одним из ключевых вопросов которые рассматриваются в рамках «Программы развития бюджетного федерализма в России на период до 2010», является вопрос о положении и развитии муниципальных образований в экономике страны. Для того чтобы оценить социально – экономическое положение муниципальных образований, выявить вклад каждого муниципального образования в ВРП, требуется соответствующий показатель. Именно таким показателем может стать валовой муниципальный продукт предлагаемый специалистами некоторых регионов (респ. Карелия, Калининградская обл.).

1.3. Выводы по главе.

          В экономике показатели СНС рассматриваются как правило на уровне государственных финансов. И в связи с этим уровень экономического роста виден в средних показателях по экономике страны, что не отражает реального положения и экономических показателей региона и мелких административно территориальных образований. В процессе проведения исследования нами было выявлен ряд показателей Валового продукта которые на мой взгляд при своевременном сборе статистической показателей информации могли-бы стать таковыми (эти данные ежегодно предоставляются муниципальными образованиями в виде «показателей социально – экономического развития»). Из всех выше перечисленных показателей наиболее широко используется ВВП, а ВМП находится только в процессе разработки методики и опробуется в некоторых регионах РФ. Кроме того при федеративном устройстве нашего государства этот анализ в доступной форме может иллюстрировать темпы развития государства.

2. Методы исчисления в СНС.

2.1. Исчисление ВВП.

ВВП может быть исчислен следующими тремя методами[7]:

1. как сумма валовой добавленной стоимости (производственный метод);
2. как сумма компонентов конечного использования (метод конечного использования);
3. как сумма первичных доходов (распределительный метод). При расчете производственным методом ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц резидентов, сгруппированных по отраслям или секторам. Валовая добавленная стоимость — это разница между стоимостью произведенных товаров и оказанных услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, полностью потребленных в процессе производства (промежуточное потребление).
           По методу конечного использования ВВП определяется как сумма следующих компонентов: расходы на конечное потребление товаров и услуг, валовое накопление, сальдо экспорта и импорта товаров и услуг.

При определении ВВП распределительным методом он включает следующие виды первичных доходов, выплаченных производственными единицами - резидентами: оплата труда наемных работников, чистые налоги на производство и импорт (налоги на производство и импорт минус субсидии на производство и импорт), валовая прибыль и валовые смешанные доходы. Согласно кейнсианской модели развития экономики, ВВП в простейшем случае представляется в виде суммы 4-х основных компонент - это объем потребления (C, от Consumption), объем инвестиций (I, от Investments), правительственные расходы (S, от Goverment spending), и чистый экспорт, т.е. полный экспорт минус полный импорт (E-M, от Export - iMport):

GDP = C + I + S + (E - M)

2.2. Расчет ВРП.

           Валовой региональный продукт (ВРП) — показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объёмов её промежуточного потребления. На национальном уровне ВРП соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов[7].

          Валовой региональный продукт на стадии производства, рассчитанный производственным методом, представляет сумму валовой добавленной стоимости, созданной всеми институциональными единицами-резидентами на экономической территории региона (без учёта чистых налогов на продукты).

Рассчитывается на уровне отраслей и секторов производственным методом как разница между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением, образованным из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в процессе производства. Термин «валовая» указывает на то, что показатель определен до вычета потребления основного капитала.

Валовой региональный продукт рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объём валового регионального продукта), а также в сопоставимых ценах (реальный объём валового регионального продукта).

2.3. Исчисление ВМП.

         На сегодняшний день регионы и муниципалитеты постепенно становятся самостоятельными экономическими субъектами национальной экономики, разрабатывают стратегии своего развития в связи с тем, что меняются подходы к формированию целей социально-экономическогоеспечения дополнительного экономического эффекта за счет оптимальной территориальной организации хозяйства на первое место выдвигается создание благоприятных условий для жизни и социального благополучия населения на местах. В современных условиях последовательное снижение отраслевого подхода и превращение регионов и муниципалитетов страны в экономически самоуправляемые территории привели к возрастанию использования математико-статистических методов анализа при экономической диагностике территории, которые позволяют получить более конкретную и качественную информацию о состоянии региона или муниципального образования, о происходящих в нем процессах, а также факторах его экономического развития. Результирующим показателем на уровне национальной экономики является валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц - резидентов, на региональном уровне валовой региональный продукт (ВРП); для муниципального уровня официальными органами статистики такой показатель не рассчитывается. Подобным обобщающим показателем может служить валовой муниципальный продукт (ВМП), отражающийипальной экономики и результаты социально-экономического развития муниципального образования. Впервые необходимость использования показателя ВМП в качестве критерия оценки хозяйственной деятельности муниципального образования предложили в 2003 г. академик В. Макаров и М. Глазырин [1]. В настоящее время еще нет общепризнанной методики расчета ВМП, но работы в этом направлении ведутся (пример тому - Республики Татарстан и Коми, а также Челябинская, Новгородская и Вологодская области).

            ВМП в рыночных ценах определяется производственным методом как сумма валовых добавленных стоимостей ВДС) отраслей экономики и чистого налога на продукты

ВМП=(ВДС+ЧНП)

В силу отсутствия статистических данных на продукты в разрезе муниципальных образований ВМП исчисляется в показателях развития экономического потенциала (Приложение 3). Результаты расчетов приведены в таблице 2 приложения.

3. Анализ производства ВРП республики Бурятия и муниципального образования.

Анализ произведенного ВРП осуществляется на основе следующих показателей:

- удельный вес региона в ВРП России, который зависит от уровня экономического развития, отраслевого состава экономики и от размеров региона;

- величина ВРП на душу населения и место, занимаемое регионом по этому показателю, характеризующие вклад каждого региона в создание ВВП России;

- отраслевой состав ВРП, который показывает вклад каждой отрасли в формирование ВРП;

- динамика ВРП в реальном исчислении, характеризующая темпы его экономического роста.

Анализ использования доходов на региональном уровне может быть осуществлен с помощью следующих относительных показателей:

- структура расходов на конечное потребление, отражающая степень участия различных секторов (домашних хозяйств, государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства) в финансировании расходов на конечное потребление;

- доля фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВРП, которая показывает, какая часть ВРП была использована на фактическое конечное потребление домашних хозяйств;

- структура фактического конечного потребления домашних хозяйств, отражающая источники поступления товаров и услуг (покупка их домашними хозяйствами, поступление в натуральной форме в виде оплаты труда и от собственного производства или за счет социальных трансфертов в натуральной форме);

- реальная динамика суммарного фактического конечного потребления домашних хозяйств и фактического конечного потребления домашних хозяйств, рассчитанного на душу населения, характеризующие динамику уровня жизни населения.

       Важным показателем, характеризующим динамику уровня жизни населения региона, является соотношение темпов роста ВРП и фактического конечного потребления (оба показателя в реальном исчислении). Валовой региональный продукт в разрезе отраслей используется для оценки налогового потенциала регионов при реализации программы бюджетного выравнивания, при планировании бюджета следующего финансового года. Абсолютный размер ВРП является объективным показателем вклада области в экономику страны, поскольку суммарный ВРП всех регионов составляет около 90% валового внутреннего продукта России. Основные показатели производства ВРП Бурятии представлены в таблице 1 приложения.

        Из данных таблицы можно сделать определенные выводы об изменении уровня производства ВРП республики. Наглядно видна низкая стоимость производимого продукта: по среднедушевому уровню ВРП Бурятии занимает 48 – 62 места. После 1998 года наметился рост, как ВРП республики, так и Сибирского и Российского ВРП. По сравнению с 1995 г. производство ВРП Бурятии увеличилось на 8,3%, а ВВП в целом по России – на 13,7%. Место, занимаемое в СФО по среднедушевому ВРП почти не меняется.

       Сравнительный анализ валового продукта Российской федерации, республики Бурятия и муниципального образования представлен в таблице 2 приложения.  

Заключение

Статистические службы стран СНГ включают в свои программы работ составление региональных счетов и, в частности, исчисление ВРП и связанных с ним показателей. Эти данные используются для анализа экономической деятельности регионов и их вклада в общий экономический рост страны, для оценки региональных различий в уровне экономического развития, а также в контексте анализа финансовых взаимоотношений между центром и регионами; эти данные используются для оценки объема финансовой помощи, которая должна быть предоставлена отдельным регионам. Вместе с другими данными расчеты ВРП используются для анализа региональных различий в уровне дохода, занятости, бедности и миграции. В более широком контексте эти данные в сочетании с другими региональными показателями используются для формулирования региональной политики и для оценки ее реализации. Во всех странах СНГ научные учреждения также используют данные о ВРП. В некоторых странах СНГ расчеты ВРП используются отдельными исследователями для экспериментальных расчетов региональных индексов человеческого развития. Только в некоторых странах имеется потребность в этих данных со стороны производственных и других единиц. Суммируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

1. Существующую систему микроэкономических показателей оценки эффективности инвестиционных проектов, деятельности хозяйствующих субъектов и муниципальных образований предлагается дополнить обобщающей макроэкономической (народно-хозяйственной) оценкой их по критерию валовой добавленной стоимости (ВДС).

2. Для повышения народнохозяйственной эффективности инвестиционных проектов, хозяйственной деятельности предприятий и муниципальных образований в регионе целесообразно и необходимо:

- определение и ранжирование их результатов, конкретного вклада и доли в ВРП региона по величине ВДС;

- стимулирование роста ВДС предприятиями и предпринимателями, в том числе за счет увеличения оплаты труда наемных работников и занятости населения, глубокой переработки природного сырья и внедрения ресурсосбережения.

3. Учитывая важную способность показателя ВРП системно согласовывать социальную, экономическую и экологическую составляющие социально-экономического развития территории, предлагается широко использовать его также в качестве критерия устойчивого развития предприятий (фирм), видов экономической деятельности, муниципальных образований региона.

4. Более широкое использование ВДС при подведении итогов деятельности предприятий и администраций муниципальных образований, разработке федеральных, региональных и муниципальных концепций, стратегий, схем и целевых программ их социально-экономического развития, потребует статистической разработки и публикации структуры ВРП по муниципальным образованиям в регионе.

5. Показатели валового производства Российской Федерации существенно выше показателей по нашему региону. Это показывает , что республика и муниципальное образование отстает от темпов развития регионов центральной России и регионов с более высокими темпами развития промышленных и наукоемких технологий.

Список литературы

1. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003
2. А.И. Добрынин «Экономическая теория» / СПб.,2008
3. А.Ф. Ионова «Финансовый анализ» / М., 2007
4. А.В. Кашанин, Т.В. Кашанина «Право и экономика» / М., 2010
5. В. И. Иванков, В.И.Псарёв, А.В.Квашнин «Формирование комплексных программ социально-экономического развития Муниципальных образований» / Новосибирск., 2005    
6. С.И. Иванов «Основы экономической теории» 10-11 кл./М.,2009
7. И.В.Липсиц  «Экономика без тайн» / М., 2003
8. Б.А.Райзберг «Основы экономики и предпринимательства» / М., 1993
9. В.С.Кукушкин «Технология. Экономика» / М., 2005
10. «Экономический словарь» / М., 2002
11. «Юридический словарь» / М., 2005
12. http://burstat.gks.ru/
13. http://statistika.ru/
14. http://www.gks.ru/
15. http://www.minfin.ru
16. http://planetadisser.com

Приложения

Таблица 1.  [15]

Таблица 2

Показатели валового продукта региона

*статистические данные официальных сайтов

** статистические данные официальных сайтов

***расчеты автора работы

Рассмотрим методы расчета ВВП на разных стадиях воспроизводственного цикла на примере условных данных СНС.***

Пример 1

Производственный метод

Проиллюстрируем расчет ВДС и ВВП производственным методом на основе следующих данных (в усл. ед.):

Выпуск (В) в основных ценах:

производство товаров (Вт)                                     2072,4

производство услуг (Ву)                                        1763,1

Промежуточное потребление (ПП) в, рыночных ценах конечного потребителя:

в производстве товаров (ППт)                                1125,0  

в производстве услуг (ППу)                                        674,3  

Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества (КИУФП)                                                                                5,2

Налоги на продукты (НП)                                       265,1

Субсидии на продукты (СП)                                    95,9

Решение. Рассчитаем значения следующих показателей.

1. ВДС в отраслях, производящих товары:

ВДСт = Вт – ППт = 2072,4 - 1125,0 = 947,4  

Распределительный метод

Для расчета ВВП используем следующие данные (в усл. ед.):

валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы (ВП + ВД) 890,3    

оплата труда наемных работников (ОТ)            1032,5

налоги на, производство и на импорт (Н)          376,7

субсидии на производство и на импорт (С)       99,3

Решение. Распределительным методом валовой внутренний продукт рассчитывается по формуле

ВВП = ВП + ВДС + ОТ + Н - С = = 890,3 + 1032,5+ 376,7 - 99,3 =2200,2

Метод конечного использования

Имеются следующие данные, на основе которых надо рассчитать ВВП (в усл. ед.)

расходы на конечное потребление (КП)            1574,6

валовое накопление (ВН)                                    496,1

экспорт товаров и услуг (Э)                                531,5

импорт товаров и услуг (И)                                 444,7

Решение. Валовой внутренний продукт методом конечного использования рассчитывается следующим образом:

ВВП = КП + ВН + (Э - И) =1574,6 + 496,1 + 531,5 - 444,7 - 2157,5 Статистическое расхождение — 42,7.

В зависимости от целей исследования показатель валового внутреннего продукта рассчитывают в текущие или сопоставимых (постоянных) ценах.

Объем ВВП в текущих ценах рассматриваемого периода (или номинальный валовой внутренний продукт) рассчитывается в целях получения обобщающей характеристики социально-экономической ситуации в данный период и проведения сопоставительного и структурного анализа. ВВП в сопоставимых (постоянных) ценах (или валовой внутренний продукт) определяют с целью исследования динамики экономических процессов.