КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГАНДБОЛИСТОВ РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА И ИГРОВОГО АМПЛУА
методическая разработка

 Аннотация. Цель исследования – разработать комплексную оценку специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа. 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл maksimenkova_e_v_2.docx37.28 КБ

Предварительный просмотр:

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГАНДБОЛИСТОВ РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА И ИГРОВОГО АМПЛУА

   Аннотация. Цель исследования – разработать комплексную оценку специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа.

   Методика и организация исследования. Для оценки специальной физической подготовленности использовали прыжок в длину с места, бег 30 м, сумма высот 10 прыжков, челночный бег 3×10 с., технической подготовленности – ускорение 5×6 м, комплексный тест, время выполнения 20 бросков, процент попаданий 20 бросков и соревновательной деятельности.  Эти результаты оценивались по стандартным методикам. Исследование проводилось в период сентябрь-декабрь 2022 года, в нем принимало участие 40 юных гандболистов в возрасте 13 -18 лет.          

   Результаты исследования. Разработанные нормативы физической и технической подготовленности юных гандболистов отражали три качественных уровня: «удовлетворительный», «хороший» и «отличный». За оценку «удовлетворительно» гандболистов получал 1 балл, «хорошо» – 2 балла, «отлично» – 3 балла. Сумма набранных очков по показателям физической и технической подготовленности гандболистов характеризовала их комплексную оценку: «удовлетворительно» (16 баллов), «хорошо» (27 баллов) и «отлично» (28 баллов и более). 

    Вывод. Результаты исследований показывают целесообразность применения комплексной оценки специальной физической и технической подготовленности баскетболистов различного возраста и игрового амплуа, что требует модернизации контроля тренировочного процесса и соревновательной деятельности.

   Ключевые слова: юные гандболисты, специальная физическая и техническая подготовленность, комплексная оценка, игровое амплуа, тесты.                                                    

   Введение. Анализ доступной литературы показал, что комплексная оценка физической и технической подготовленности юных гандболистов занимает важное место в их тренировочном процессе и соревновательной деятельности [1; 2; 3] Однако до настоящего времени отсутствует единое мнение о значимости комплексной оценки физических качеств и технической оснащенности юных гандболистов с учетом игрового амплуа, Необходимость подобного исследования диктуется запросами практики.

    Цель исследования – разработать комплексную оценку показателей специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа.

    Методика и организация исследования.  Для оценки специальной физической подготовленности использовали прыжок в длину с места, бег 30 м, сумма высот 10 прыжков, челночный бег 3×10 с., технической подготовленности – ускорение 5×6 м, комплексный тест, время выполнения 20 бросков, процент попаданий 20 бросков и соревновательной деятельности. Эти результаты оценивались по стандартным методикам. Исследование проводилось в период сентябрь-декабрь 2022 года в ДЮСШ Воробьевы горы, в нем принимало участие 40 юных гандболистов в возрасте 13-18 лет.  

     Результаты исследования и их обсуждение. На основе изучения оценки специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа создавались модельные оценочные характеристики, способствующие повышению эффективности управления тренировочным процессом. Мы поставили задачу выявить присущие изучаемому возрасту и игрового амплуа диапазоны уровней специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов, ориентируясь при этом на создание таких модельных характеристик.

     Предложенные нормативы специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов отражали три качественных уровня: «удовлетворительный», «хороший» и «отличный» (Таблица 1).

      За оценку «удовлетворительно» гандболист получал 1 балл, «хорошо» –2 балла, «отлично» – 3 балла. Сумма набранных очков по показателям специальной физической и технической подготовленности гандболистов характеризовала комплексную оценку их подготовленности: «удовлетворительно» (16 баллов), «хорошо» (27 баллов) и «отлично» (28 баллов и более).

Полученные данные свидетельствовали о том, что при разработке требований к уровню специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов необходимо ориентироваться не только на присущие каждому возрастному контингенту индивидуальные показатели, но и важно учитывать их игровое амплуа.

Одной из главных тенденций современного гандбола является отбор для всех звеньев команд относительно высокорослых спортсменов. Результаты наших исследований свидетельствовали о том, что комплектование гандбольных команд по показателю длины тела практически заканчивается в 16-18 лет.  

В дальнейшем достоверного погодового изменения данной морфометрической характеристики не происходит. Так, из общего количества обследованных игроков длину тела 195 см и выше имели: среди 14-летних – 4,3%, 15-летних – 8,3%, 16-летних – 15,0%, 17-летних – 18,2%, 18-летних – 21,7% гандболистов.

Таблица 1 – Оценка специальной технической подготовленности  юных гандболистов  с учетом возраста и игрового амплуа

Возраст, лет

Игровое амплуа

Полусредние

Линейные, крайние

Центральные

Оценка

«Удовлетворительно»

«Хорошо»

«Отлично»

«Удовлетворительно»

«Хорошо»

«Отлично»

«Удовлетворительно»

«Хорошо»

«Отлично»

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ускорение 5×6 м, с

13

10,0

9,7

9,4

10,3

10,0

9,7

10,7

10,3

10,0

14

9,7

9,4

9,1

10,0

9,7

9,4

10,4

10,1

9,8

15

9,4

9,1

8,9

9,7

9,5

9,2

10,1

9,8

9,6

16

9,1

8,9

8,7

9,4

9,2

9,0

9,6

9,6

9,4

17

8,9

8,7

8,5

9,2

9,0

8,8

9,6

9,4

9,2

18

8,7

8,5

8,3

9,0

8,8

8,6

9,4

9,2

9,0

Комплексный тест, с

13

35,2

33,7

32,3

37,5

35,4

33,7

40,3

38,0

35,8

14

34,1

32,7

31,3

36,5

34,7

33,1

39,0

37,0

35,2

15

33,0

31,7

30,4

35,6

33,6

32,5

37,8

36,2

34,6

16

31,9

30,1

29,3

34,7

32,8

31,8

36,4

35,3

34,0

17

30,8

29,3

28,5

33,3

32,0

31,0

35,6

34,5

33,4

18

29,7

28,7

28,1

32,0

31,1

30,2

34,5

33,6

32,8

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Время выполнения 40 бросков, с

13

285

276

266

292

281

272

302

290

280

14

278

268

260

285

273

265

295

283

274

15

271

260

254

278

266

258

287

276

268

16

264

255

249

271

260

252

281

270

263

17

258

250

244

265

255

247

275

266

258

18

252

244

239

259

250

243

271

263

254

% попаданий 40 бросков

13

45

52

58

42

49

55

40

46

50

14

49

55

61

46

52

58

43

48

53

15

53

59

64

50

56

61

46

51

56

16

56

62

67

53

59

64

49

54

58

17

59

65

70

56

61

66

52

55

60

18

62

68

73

59

63

68

55

59

62

 Таблица 2 – Оценка показателей  игровой деятельности  юных гандболистов

Возраст, лет

Игровое

 амплуа

Показатели

Броски с игры, кол-во

Общая результативность, очки

Перехваты и овладение мячом, кол-во

Потери мяча,

кол-во

Точность бросков с игры, %

Точность штрафных бросков, %

Оценки, баллы

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

13

Полусредние

3,7

7,0

10,5

4,5

9,2

12,5

3,2

4,4

5,9

4,1

2,7

1,4

35,0

45,0

53,0

60,0

68,0

74,0

Линейные, кр

4,8

8,2

1,3

5,5

10,7

14,3

2,5

3,3

5,0

4,0

2,5

1,3

37,0

48,0

57,0

58,0

66,0

72,0

Центральные

3,0

5,9

8,5

3,3

6,2

9,5

1,9

2,6

4,1

3,3

2,2

1,1

40,0

50,0

60,0

56,0

65,0

71,0

14

Полусредние

4,7

8,2

11,3

5,6

10,4

14,1

3,5

4,8

6,2

4,3

2,9

1,5

37,0

48,0

56,0

62,0

71,0

76,0

Линейные, кр

5,6

9,5

12,7

6,5

11,8

16,3

2,6

3,5

5,3

4,2

2,6

1,5

40,0

49,

58,0

60,0

70,0

75,0

Центральные

4,6

7,4

10,5

4,5

7,8

11,5

2,0

2,9

4,3

3,3

2,3

1,2

43,0

52,0

62,0

58,0

67,0

72,0

15

Полусредние

5,2

9,5

12,2

6,7

11,7

15,2

3,7

5,0

6,8

4,5

3,0

1,7

40,0

51,0

59,0

65,0

74,0

79,0

Линейные, кр

6,3

10,2

13,5

7,6

12,7

17,0

2,7

3,7

5,5

4,3

2,7

1,6

42,0

52,0

60,0

63,0

71,0

76,0

Центральные

4,9

8,0

11,2

6,6

9,8

13,6

2,4

3,2

4,6

3,4

2,4

1,3

46,0

55,0

63,0

60,0

69,0

74,0

16

Полусредние

6,0

10,1

13,0

6,8

11,5

15,0

4,5

5,6

7,4

4,9

3,1

1,9

42,0

52,0

60,0

66,0

75,0

80,0

Линейные, кр

7,5

11,6

14,6

8,5

13,2

18,2

3,5

4,8

6,2

4,4

2,8

1,7

44,0

55,0

62,0

64,0

73,0

78,0

Центровые

6,8

10,3

13,9

8,8

11,9

15,8

2,6

3,4

4,9

3,6

2,6

1,5

51,0

62,0

68,0

63,0

72,0

76,0

17

Полусредние

6,9

11,3

14,2

6,6

11,3

14,7

4,8

5,9

7,7

5,3

3,3

2,0

44,0

55,0

63,0

68,0

77,0

82,0

Линейные, кр

8,0

12,0

15,8

9,2

14,0

19,1

3,7

5,0

6,4

4,6

3,0

1,9

47,0

58,0

65,0

66,0

75,0

80,0

Центральные

7,4

11,6

14,5

11,5

16,1

20,4

2,9

3,7

5,2

3,8

2,7

1,7

55,0

65,0

70,0

65,0

74,0

78,0

18

Полусредние

7,2

12,5

15,0

6,7

11,5

14,2

5,2

6,4

8,5

5,5

3,4

2,2

46,0

57,0

65,0

70,0

78,0

83,0

Линейные, кр

9,0

15,7

16,6

9,6

14,8

19,5

3,9

5,3

6,6

4,8

3,3

2,1

50,0

61,0

69,0

71,0

79,0

84,0

Центральные

10,3

16,5

18,5

11,8

17,0

21,5

3,4

3,9

5,4

4,0

2,9

1,9

62,0

73,0

79,0

68,0

76,0

81,0

           Нами в процессе соревновательной деятельности определялись   показатели игровой активности юных гандболистов, на основе разработаны их оценочные показатели (Таблица 2). Также выявлялась экспертная оценка качества соревновательной деятельности гандболистов, а также самооценка игроком уровней  их физической и технической подготовленности.

Вывод. Результаты исследований показывают целесообразность применения комплексной оценки специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа, что требует модернизации контроля тренировочного процесса и их соревновательной  деятельности.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Комплексный мониторинг показателей физического развития и физической подготовленности в начале и в конце года, учеников 5 и 8 классов МОУ Саввинской средней общеобразовательной школы.

Тестирование проводилось в 5 и 8 классах. Первый этап тестирование в сентябре-октябре 2008 года , второй в апрель-май 2009. Всего в тестирование приняло участие 40 человек, что составило 98 % учеников...

Методические особенности построения комплексных уроков по физическому воспитанию школьныков среднего и старшего возраста.

1)Возрастные особенности детей среднего школьного возраста. 2) Особенности возрастного развития детей старшего школьного возраста. 3) Методические особенности построения комплексных уроков. ...

Специальная физическая и техническая подготовка юных баскетболистов

Данное пособие предназначено для учителей физической культуры, педагогов дополнительного образования...

Мониторинг усвоения контрольных нормативов для оценки общей и специальной физической подготовленности группы начальной подготовки второго года обучения по спортивной гимнастике (юноши)

   Работа предназначена тренерам - преподавателям,  инструкторам по физической культуре и спорту. Рассчитана для детей 6 - 8 лет.             Д...

МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ

Знакомит студентов с параметрами, характеризующими физическое развитие и физическое состояние....

Сравнительный анализ показателей физической и технической подготовленности юных и профессиональных футболистов

Методическая разработка показателей физической и технической подготовленности юных и профессиональных футболистов....

Особенности физической и технической подготовленности футболистов 12-13 лет

По вопросу взаимосвязи технической и физической подготовленности существуют определенные проблемы. Долгие годы действовала программа для детских школ по футболу, разработанная в Министерстве просвещен...