КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГАНДБОЛИСТОВ РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА И ИГРОВОГО АМПЛУА
методическая разработка
Аннотация. Цель исследования – разработать комплексную оценку специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа.
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
maksimenkova_e_v_2.docx | 37.28 КБ |
Предварительный просмотр:
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГАНДБОЛИСТОВ РАЗЛИЧНОГО ВОЗРАСТА И ИГРОВОГО АМПЛУА
Аннотация. Цель исследования – разработать комплексную оценку специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа.
Методика и организация исследования. Для оценки специальной физической подготовленности использовали прыжок в длину с места, бег 30 м, сумма высот 10 прыжков, челночный бег 3×10 с., технической подготовленности – ускорение 5×6 м, комплексный тест, время выполнения 20 бросков, процент попаданий 20 бросков и соревновательной деятельности. Эти результаты оценивались по стандартным методикам. Исследование проводилось в период сентябрь-декабрь 2022 года, в нем принимало участие 40 юных гандболистов в возрасте 13 -18 лет.
Результаты исследования. Разработанные нормативы физической и технической подготовленности юных гандболистов отражали три качественных уровня: «удовлетворительный», «хороший» и «отличный». За оценку «удовлетворительно» гандболистов получал 1 балл, «хорошо» – 2 балла, «отлично» – 3 балла. Сумма набранных очков по показателям физической и технической подготовленности гандболистов характеризовала их комплексную оценку: «удовлетворительно» (16 баллов), «хорошо» (27 баллов) и «отлично» (28 баллов и более).
Вывод. Результаты исследований показывают целесообразность применения комплексной оценки специальной физической и технической подготовленности баскетболистов различного возраста и игрового амплуа, что требует модернизации контроля тренировочного процесса и соревновательной деятельности.
Ключевые слова: юные гандболисты, специальная физическая и техническая подготовленность, комплексная оценка, игровое амплуа, тесты.
Введение. Анализ доступной литературы показал, что комплексная оценка физической и технической подготовленности юных гандболистов занимает важное место в их тренировочном процессе и соревновательной деятельности [1; 2; 3] Однако до настоящего времени отсутствует единое мнение о значимости комплексной оценки физических качеств и технической оснащенности юных гандболистов с учетом игрового амплуа, Необходимость подобного исследования диктуется запросами практики.
Цель исследования – разработать комплексную оценку показателей специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа.
Методика и организация исследования. Для оценки специальной физической подготовленности использовали прыжок в длину с места, бег 30 м, сумма высот 10 прыжков, челночный бег 3×10 с., технической подготовленности – ускорение 5×6 м, комплексный тест, время выполнения 20 бросков, процент попаданий 20 бросков и соревновательной деятельности. Эти результаты оценивались по стандартным методикам. Исследование проводилось в период сентябрь-декабрь 2022 года в ДЮСШ Воробьевы горы, в нем принимало участие 40 юных гандболистов в возрасте 13-18 лет.
Результаты исследования и их обсуждение. На основе изучения оценки специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа создавались модельные оценочные характеристики, способствующие повышению эффективности управления тренировочным процессом. Мы поставили задачу выявить присущие изучаемому возрасту и игрового амплуа диапазоны уровней специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов, ориентируясь при этом на создание таких модельных характеристик.
Предложенные нормативы специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов отражали три качественных уровня: «удовлетворительный», «хороший» и «отличный» (Таблица 1).
За оценку «удовлетворительно» гандболист получал 1 балл, «хорошо» –2 балла, «отлично» – 3 балла. Сумма набранных очков по показателям специальной физической и технической подготовленности гандболистов характеризовала комплексную оценку их подготовленности: «удовлетворительно» (16 баллов), «хорошо» (27 баллов) и «отлично» (28 баллов и более).
Полученные данные свидетельствовали о том, что при разработке требований к уровню специальной физической и технической подготовленности юных гандболистов необходимо ориентироваться не только на присущие каждому возрастному контингенту индивидуальные показатели, но и важно учитывать их игровое амплуа.
Одной из главных тенденций современного гандбола является отбор для всех звеньев команд относительно высокорослых спортсменов. Результаты наших исследований свидетельствовали о том, что комплектование гандбольных команд по показателю длины тела практически заканчивается в 16-18 лет.
В дальнейшем достоверного погодового изменения данной морфометрической характеристики не происходит. Так, из общего количества обследованных игроков длину тела 195 см и выше имели: среди 14-летних – 4,3%, 15-летних – 8,3%, 16-летних – 15,0%, 17-летних – 18,2%, 18-летних – 21,7% гандболистов.
Таблица 1 – Оценка специальной технической подготовленности юных гандболистов с учетом возраста и игрового амплуа
Возраст, лет | Игровое амплуа | |||||||||||
Полусредние | Линейные, крайние | Центральные | ||||||||||
Оценка | ||||||||||||
«Удовлетворительно» | «Хорошо» | «Отлично» | «Удовлетворительно» | «Хорошо» | «Отлично» | «Удовлетворительно» | «Хорошо» | «Отлично» | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
Ускорение 5×6 м, с | ||||||||||||
13 | 10,0 | 9,7 | 9,4 | 10,3 | 10,0 | 9,7 | 10,7 | 10,3 | 10,0 | |||
14 | 9,7 | 9,4 | 9,1 | 10,0 | 9,7 | 9,4 | 10,4 | 10,1 | 9,8 | |||
15 | 9,4 | 9,1 | 8,9 | 9,7 | 9,5 | 9,2 | 10,1 | 9,8 | 9,6 | |||
16 | 9,1 | 8,9 | 8,7 | 9,4 | 9,2 | 9,0 | 9,6 | 9,6 | 9,4 | |||
17 | 8,9 | 8,7 | 8,5 | 9,2 | 9,0 | 8,8 | 9,6 | 9,4 | 9,2 | |||
18 | 8,7 | 8,5 | 8,3 | 9,0 | 8,8 | 8,6 | 9,4 | 9,2 | 9,0 | |||
Комплексный тест, с | ||||||||||||
13 | 35,2 | 33,7 | 32,3 | 37,5 | 35,4 | 33,7 | 40,3 | 38,0 | 35,8 | |||
14 | 34,1 | 32,7 | 31,3 | 36,5 | 34,7 | 33,1 | 39,0 | 37,0 | 35,2 | |||
15 | 33,0 | 31,7 | 30,4 | 35,6 | 33,6 | 32,5 | 37,8 | 36,2 | 34,6 | |||
16 | 31,9 | 30,1 | 29,3 | 34,7 | 32,8 | 31,8 | 36,4 | 35,3 | 34,0 | |||
17 | 30,8 | 29,3 | 28,5 | 33,3 | 32,0 | 31,0 | 35,6 | 34,5 | 33,4 | |||
18 | 29,7 | 28,7 | 28,1 | 32,0 | 31,1 | 30,2 | 34,5 | 33,6 | 32,8 | |||
Продолжение таблицы 1 | ||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
Время выполнения 40 бросков, с | ||||||||||||
13 | 285 | 276 | 266 | 292 | 281 | 272 | 302 | 290 | 280 | |||
14 | 278 | 268 | 260 | 285 | 273 | 265 | 295 | 283 | 274 | |||
15 | 271 | 260 | 254 | 278 | 266 | 258 | 287 | 276 | 268 | |||
16 | 264 | 255 | 249 | 271 | 260 | 252 | 281 | 270 | 263 | |||
17 | 258 | 250 | 244 | 265 | 255 | 247 | 275 | 266 | 258 | |||
18 | 252 | 244 | 239 | 259 | 250 | 243 | 271 | 263 | 254 | |||
% попаданий 40 бросков | ||||||||||||
13 | 45 | 52 | 58 | 42 | 49 | 55 | 40 | 46 | 50 | |||
14 | 49 | 55 | 61 | 46 | 52 | 58 | 43 | 48 | 53 | |||
15 | 53 | 59 | 64 | 50 | 56 | 61 | 46 | 51 | 56 | |||
16 | 56 | 62 | 67 | 53 | 59 | 64 | 49 | 54 | 58 | |||
17 | 59 | 65 | 70 | 56 | 61 | 66 | 52 | 55 | 60 | |||
18 | 62 | 68 | 73 | 59 | 63 | 68 | 55 | 59 | 62 |
Таблица 2 – Оценка показателей игровой деятельности юных гандболистов
Возраст, лет | Игровое амплуа | Показатели | ||||||||||||||||||
Броски с игры, кол-во | Общая результативность, очки | Перехваты и овладение мячом, кол-во | Потери мяча, кол-во | Точность бросков с игры, % | Точность штрафных бросков, % | |||||||||||||||
Оценки, баллы | ||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||
13 | Полусредние | 3,7 | 7,0 | 10,5 | 4,5 | 9,2 | 12,5 | 3,2 | 4,4 | 5,9 | 4,1 | 2,7 | 1,4 | 35,0 | 45,0 | 53,0 | 60,0 | 68,0 | 74,0 | |
Линейные, кр | 4,8 | 8,2 | 1,3 | 5,5 | 10,7 | 14,3 | 2,5 | 3,3 | 5,0 | 4,0 | 2,5 | 1,3 | 37,0 | 48,0 | 57,0 | 58,0 | 66,0 | 72,0 | ||
Центральные | 3,0 | 5,9 | 8,5 | 3,3 | 6,2 | 9,5 | 1,9 | 2,6 | 4,1 | 3,3 | 2,2 | 1,1 | 40,0 | 50,0 | 60,0 | 56,0 | 65,0 | 71,0 | ||
14 | Полусредние | 4,7 | 8,2 | 11,3 | 5,6 | 10,4 | 14,1 | 3,5 | 4,8 | 6,2 | 4,3 | 2,9 | 1,5 | 37,0 | 48,0 | 56,0 | 62,0 | 71,0 | 76,0 | |
Линейные, кр | 5,6 | 9,5 | 12,7 | 6,5 | 11,8 | 16,3 | 2,6 | 3,5 | 5,3 | 4,2 | 2,6 | 1,5 | 40,0 | 49, | 58,0 | 60,0 | 70,0 | 75,0 | ||
Центральные | 4,6 | 7,4 | 10,5 | 4,5 | 7,8 | 11,5 | 2,0 | 2,9 | 4,3 | 3,3 | 2,3 | 1,2 | 43,0 | 52,0 | 62,0 | 58,0 | 67,0 | 72,0 | ||
15 | Полусредние | 5,2 | 9,5 | 12,2 | 6,7 | 11,7 | 15,2 | 3,7 | 5,0 | 6,8 | 4,5 | 3,0 | 1,7 | 40,0 | 51,0 | 59,0 | 65,0 | 74,0 | 79,0 | |
Линейные, кр | 6,3 | 10,2 | 13,5 | 7,6 | 12,7 | 17,0 | 2,7 | 3,7 | 5,5 | 4,3 | 2,7 | 1,6 | 42,0 | 52,0 | 60,0 | 63,0 | 71,0 | 76,0 | ||
Центральные | 4,9 | 8,0 | 11,2 | 6,6 | 9,8 | 13,6 | 2,4 | 3,2 | 4,6 | 3,4 | 2,4 | 1,3 | 46,0 | 55,0 | 63,0 | 60,0 | 69,0 | 74,0 | ||
16 | Полусредние | 6,0 | 10,1 | 13,0 | 6,8 | 11,5 | 15,0 | 4,5 | 5,6 | 7,4 | 4,9 | 3,1 | 1,9 | 42,0 | 52,0 | 60,0 | 66,0 | 75,0 | 80,0 | |
Линейные, кр | 7,5 | 11,6 | 14,6 | 8,5 | 13,2 | 18,2 | 3,5 | 4,8 | 6,2 | 4,4 | 2,8 | 1,7 | 44,0 | 55,0 | 62,0 | 64,0 | 73,0 | 78,0 | ||
Центровые | 6,8 | 10,3 | 13,9 | 8,8 | 11,9 | 15,8 | 2,6 | 3,4 | 4,9 | 3,6 | 2,6 | 1,5 | 51,0 | 62,0 | 68,0 | 63,0 | 72,0 | 76,0 | ||
17 | Полусредние | 6,9 | 11,3 | 14,2 | 6,6 | 11,3 | 14,7 | 4,8 | 5,9 | 7,7 | 5,3 | 3,3 | 2,0 | 44,0 | 55,0 | 63,0 | 68,0 | 77,0 | 82,0 | |
Линейные, кр | 8,0 | 12,0 | 15,8 | 9,2 | 14,0 | 19,1 | 3,7 | 5,0 | 6,4 | 4,6 | 3,0 | 1,9 | 47,0 | 58,0 | 65,0 | 66,0 | 75,0 | 80,0 | ||
Центральные | 7,4 | 11,6 | 14,5 | 11,5 | 16,1 | 20,4 | 2,9 | 3,7 | 5,2 | 3,8 | 2,7 | 1,7 | 55,0 | 65,0 | 70,0 | 65,0 | 74,0 | 78,0 | ||
18 | Полусредние | 7,2 | 12,5 | 15,0 | 6,7 | 11,5 | 14,2 | 5,2 | 6,4 | 8,5 | 5,5 | 3,4 | 2,2 | 46,0 | 57,0 | 65,0 | 70,0 | 78,0 | 83,0 | |
Линейные, кр | 9,0 | 15,7 | 16,6 | 9,6 | 14,8 | 19,5 | 3,9 | 5,3 | 6,6 | 4,8 | 3,3 | 2,1 | 50,0 | 61,0 | 69,0 | 71,0 | 79,0 | 84,0 | ||
Центральные | 10,3 | 16,5 | 18,5 | 11,8 | 17,0 | 21,5 | 3,4 | 3,9 | 5,4 | 4,0 | 2,9 | 1,9 | 62,0 | 73,0 | 79,0 | 68,0 | 76,0 | 81,0 |
Нами в процессе соревновательной деятельности определялись показатели игровой активности юных гандболистов, на основе разработаны их оценочные показатели (Таблица 2). Также выявлялась экспертная оценка качества соревновательной деятельности гандболистов, а также самооценка игроком уровней их физической и технической подготовленности.
Вывод. Результаты исследований показывают целесообразность применения комплексной оценки специальной физической и технической подготовленности гандболистов различного возраста и игрового амплуа, что требует модернизации контроля тренировочного процесса и их соревновательной деятельности.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Комплексный мониторинг показателей физического развития и физической подготовленности в начале и в конце года, учеников 5 и 8 классов МОУ Саввинской средней общеобразовательной школы.
Тестирование проводилось в 5 и 8 классах. Первый этап тестирование в сентябре-октябре 2008 года , второй в апрель-май 2009. Всего в тестирование приняло участие 40 человек, что составило 98 % учеников...
Методические особенности построения комплексных уроков по физическому воспитанию школьныков среднего и старшего возраста.
1)Возрастные особенности детей среднего школьного возраста. 2) Особенности возрастного развития детей старшего школьного возраста. 3) Методические особенности построения комплексных уроков. ...
Специальная физическая и техническая подготовка юных баскетболистов
Данное пособие предназначено для учителей физической культуры, педагогов дополнительного образования...
Мониторинг усвоения контрольных нормативов для оценки общей и специальной физической подготовленности группы начальной подготовки второго года обучения по спортивной гимнастике (юноши)
Работа предназначена тренерам - преподавателям, инструкторам по физической культуре и спорту. Рассчитана для детей 6 - 8 лет. Д...
МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ
Знакомит студентов с параметрами, характеризующими физическое развитие и физическое состояние....
Сравнительный анализ показателей физической и технической подготовленности юных и профессиональных футболистов
Методическая разработка показателей физической и технической подготовленности юных и профессиональных футболистов....
Особенности физической и технической подготовленности футболистов 12-13 лет
По вопросу взаимосвязи технической и физической подготовленности существуют определенные проблемы. Долгие годы действовала программа для детских школ по футболу, разработанная в Министерстве просвещен...