Исследовательская работа "Видовое разнообразие млекопитающих на территории Карабашского городского округа"
проект (биология, 7 класс) по теме

Министерство образования и науки Российской Федерации

Управление образования города Карабаша

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 1 г. Карабаша

Номинация «Экология животных»

Тема работы:

 «Видовое  разнообразие  млекопитающих на территории Карабашского городского округа».

Подготовил: Петрова Анна Андреевна,

учащаяся 7б класса МКОУ СОШ № 1 г. Карабаша.

Руководитель: Ерёмина Елена Владимировна ,

учитель биологии МКОУ СОШ № 1 г. Карабаша.

                                                  Челябинская область

г. Карабаш

2015 г.

Содержание

Введение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _    3-4

I. Характеристика  природных условий  территории  Карабашского городского округа _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _                              5-7

1.Особенности географического положения, рельефа, климата, растительности

2. Экологические проблемы территории

II.Млекопитающие лесной зоны, обитающие на территории Карабашского городского округа_ _ _ _ _ _ _ _ _ _                                                      8-10

III. Практическое исследование_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  10-14

Заключение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _     14

Словарь терминов _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 15-16

Приложение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  17-28

Список используемой литературы _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _   29

Введение.

Видовой состав экосистемы есть результат длительной эволюции. Обитая в экосистеме, виды взаимодействуют с окружающей средой и при этом выполняют определенные функции. Утрата одного вида не проходит бесследно для других видов. Когда виды исчезают из природы полностью, их функции также утрачиваются навсегда. Исчезновение видов сопровождается потерей функциональности экосистем, что может влиять на жизнь и здоровье человечества. Мир животных, и прежде всего промысловые виды, постоянно находится в зависимости от деятельности человека. При этом, если раньше воздействие человека на фауну было связано преимущественно с непосредственным добыванием, то в наше время это воздействие в большей мере стало опосредованным через изменение среды обитания животных.

Эта тема мне интересна, так как я люблю животных, мне интересен мир животных и хотелось бы, чтобы все ныне живущие виды животных сохранились и не исчезли с лица нашей планеты.

                                                          Актуальность темы.

         Видовое разнообразие животных представляет большой научный интерес, мало известно о значении каждого вида в жизни людей и об его экономическом потенциале. Поэтому необходимо предотвратить утрату видового разнообразия, чтобы избежать утраты возможностей, которые могли бы быть предоставлены человечеству в будущем каждым отдельным видом. Один из главных компонентов биоразнообразия – видовое богатство или плотность видов. В научной литературе есть  статьи и монографии  по данной теме. Но нами не было встречено обобщающего труда, в котором бы рассматривалась территория нашего городского округа. В связи с этим предпринятое нами исследование является актуальным.

         Для изучения выбранной мной темы я использовала научные статьи с различных сайтов. Наиболее значимый материал по теме я нашел в  статьях и монографиях таких ученых, как Лебедева Н. В, Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А В.Д.Захаров, А.А.Тишков. Для сбора материала по видовому составу млекопитающих использовала книги: «Промысловые звери и птицы Челябинской области», учебное пособие «География Челябинской области», «Млекопитающие Южного Урала» и другие. Для определения в природе следов жизнедеятельности животных использовала книгу А.Формозова «Спутник следопыта»

     В ходе работы была обозначена следующая проблема: существует множество книг, учебных пособий  по млекопитающим, обитающих в лесной зоне, но обобщающего труда по млекопитающим, обитающих на территории Карабашского городского округа нами не встречено.

Исходя из обозначенной проблемы, была поставлена цель работы: определить видовой состав млекопитающих, обитающих на территории Карабашского городского округа и  обозначены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику природных условий  территории Карабашского городского округа.
2. Выделить особенности рельефа, климата, растительности, а также антропогенного воздействия на территории Карабашского городского округа
3. В ходе исследования акцентировать внимание на особенности видового состава млекопитающих, обитающих на территории Карабашского городского округа.
4. Изучить причины изменения численности  некоторых видов млекопитающих.
5. Освоить некоторые методики учёта млекопитающих
6. Составить определительные карточки «Млекопитающие Карабашского городского округа»

Объект исследования: млекопитающие Карабашского городского округа.

Предмет исследования: видовое разнообразие млекопитающих .

Методика исследования: основана на изучении и анализе научных трудов, консультации у сотрудников отдела экологии администрации Карабашского городского округа, встречи с охотниками и охотоведом, изучении следов животных в природе.

Новизна работы заключается в попытке систематизировать разнородную информацию о видовом разнообразии млекопитающих, обитающих на территории Карабашского городского округа.

I.Характеристика природных условий территории Карабашского городского округа.

1.Особенности географического положения, рельефа, внутренних вод, растительности.

          Карабаш расположен на восточном склоне Уральского хребта, в распаде гор, окаймляющих Соймоновскую долину, на водоразделе рр. Аткус и Сак-Элга, впадающих в реку Миасс. Наиболее высокой точкой является гора Юрма ( 1023.5 м над уровнем моря), отстоящая на 12 км к западу от Карабаша. Непосредственно у восточной окраины города находится Золотая гора (высота 597.2м), у западной – гора Карабаш ( 430.6 м). Украшением местности являются озера ( Алабуга, Анашка, Арашкуль, Большие и малые Барны, Богородское, Большой Агардяш, Малый Агардяш, Серебры, Увильды, Уфимское, Юшты), Аргазинское водохранилище и реки ( крупнейшая – Большой Киалим). Общий характер рек – горный, с резкими колебаниями уровня, зависящего от количества выпадающих осадков. Памятниками природы объявлены: озеро Увильды, Уфимское и Серебры, река Большой Киалим и Киалимское водохранилище, Луковая поляна. На административной территории Карабаш разведены запасы полезных ископаемых: медно-цинковых руд, золота рудного и рассыпного, кианита, рутила, флюсового кварцита, гранулированного кварца, флюсового известняка, серпентинита ( строительный камень) и другие.  Ландшафт территории – лесная зона ( распространены сосново- лиственные леса).  В подзоне светлохвойных лесов, под пологом леса растут малина и кизильник черноплодный. В более влажных, тенистых лесах можно найти сплошные заросли папоротников. Встречаются редко сосняки, в которых землю покрывают вейник, мхи и лишайники. В светлохвойных лесах растут брусника, черника и земляника. Среди трав часто встречаются грушанка, зимолюбка, овсяница красная, мятлик, перловник. Встречается и таежная лиана — княжник сибирский. На лугах и полянах встречаются популярные в народе целебные травы — душица и зверобой. На месте былой светлохвойной тайги, ныне во многих местах вырубленной, произрастают мелколиственные (березовые и осиновые) леса.  Встречаются небольшие липовые рощицы. Липа часто образует густые заросли, под которыми царит полумрак. Расти здесь могут лишь некоторые теневыносливые виды трав.  На территории Карабашского городского округа, склоны хр.Юрма покрывают подгольцовые редколесья. Это особый тип растительности, соответствующий на равнинах зоне лесотундры. Деревья здесь низкорослы, растут редко, часто встречаются поляны и порой довольно обширные. Изредка наблюдаются чащобы, которые называют густолесьем. Из деревьев преобладают ель и береза. Здесь же можно встретить рябину, реже — сосну и лиственницу. Очень характерен для подгольцового пояса вечнозеленый стланик из можжевельника, образующего местами сплошные заросли. Для травостоя характерны гвоздика, горец альпийский, манжетки, зверобой и другие виды. Встречаются представители таежного и горно-тундрового поясов. Характерные растения подгольцового пояса: береза приземистая, ветреница пермская, ястребинка и ряд других видов, являющихся эндемиками и реликтами.

2. Экологические проблемы территории.

Прямое воздействие на лес оказывают выбросы медеплавильного завода Карабаша. Медеплавильный завод, выбрасывающий в атмосферу большое количество промышленной пыли и вредных газов  сильно загрязняет окружающую среду. Уровень загрязнения воздуха в 2013году составляет 7 и соответствует градации «высокий уровень загрязнения».  «Результаты наблюдений за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 2013году показали, что за период наблюдений основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха города внесли следующие загрязняющие вещества: формальдегид, взвешенные вещества, диоксид серы, фторид водорода, свинец»*. Превышение ПДК по этим веществам за 2013год составило от 1 до 4,3. Лес под воздействием выбросов "болеет" и быстро деградирует. Усыхают кроны деревьев, на стволах увеличивается количество наростов, "болеет" листва, происходит существенное сокращение фитомассы. Длительное воздействие  металлургического производства , привело к полному исчезновению растительного покрова в радиусе 6—8 км от предприятия. Вокруг зоны рукотворной пустыни на космических снимках можно видеть деградированные хвойные и смешанные леса на площади до 260 кв. км. В них меньше высота деревьев, разрежены кроны, много сухостоя, на листве и хвое — следы болезней.  Страдает лес и от вырубок. "К группе наиболее деградированных лесов относятся те, в которых оставшиеся первичные древостой занимают менее 30%. Таких лесов, к сожалению, много. До 10 участков площадью 80—200 кв. км, на которых когда-то рос сосновый лес, вырублено

почти полностью от широты Карабаша до северной границы

области».** Не только рубки способствуют деградации лесов. Большой

урон им наносят пожары. Последствия пожаров, охватывающих, в основном, хвойные леса, усугубляются еще и тем, что при ликвидации горелого леса часто уничтожается подрост. На лесные гари, заросшие травой, запускается скот,

который окончательно превращает бывший лес в пустошь.

*Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2013г/Челябинск 2014-/под обей ред. Е.В.Ковальчука  стр. 20

** Южный Урал: география, экология, природопользование. Учебное пособие /А.Левит  стр. 146  

На оставшихся по соседству облесенных участках деревья угнетены, подлесок

отсутствует или представлен малым количеством видов деревьев, подрост редок или вовсе отсутствует. Меняется травостой. Под пологом сохранившихся деревьев часто растут степные травы. Самовосстановление леса крайне затруднительно.

   В результате интенсивной вырубки, вредных воздействий, особенно в течение последних 80—90 лет, на Южном Урале темнохвойные и смешанные леса сократили свою площадь на 75—80%.

Таким образом, перечислим природные особенности территории Карабашского городского округа :

1. Преобладание гористого рельефа
2. Большое разнообразие внутренних вод
3. Преобладание растительности смешанного леса, подзоны светлохвойных лесов
4. Сравнительно большое время эксплуатации природных ресурсов; интенсивное их использование.

1. Значительное истощение минеральных ресурсов.
2. Наличие экологически вредного производства. (ЗАО Карабашмедь)
3. Истощение лесных ресурсов, особенно хвойных пород, значительное сокращение их площадей особенно за последние 60 лет.

5. Чрезвычайно большое количество отходов промышленных предприятий, горного производства, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
6. Значительная загазованность воздуха.

II.Млекопитающие лесной зоны, обитающие на территории Карабашского городского округа.

Из данных, которые мы получили из книг, при встрече с начальником отдела экологии Администрации КГО Бояркиной Т.А., охотоведом Ганеевым Ф.Р., охотниками города Карабаша, следует, что на территории КГО обитает млекопитающие, относящиеся к 6 отрядам: хищные, грызуны, зайцеобразные, насекомоядные, рукокрылые, парнокопытные. (Приложение стр. 17,18,19)

         В лесной зоне живет "хозяин тайги" — бурый медведь. Это крупное

животное, вес которого достигает 300 кг, а длина тела — 2 м. Излюбленное место его — лесная глухомань с буреломом, лишайниками, болотами.  В настоящее время на территории Карабашского городского округа 15 медведей. Встречаются они и совсем рядом с городом.

 Самым кровожадным хищником в наших лесах и полях остается волк. И в XIX веке, и в первой половине XX столетия волки наносили большой ущерб населению края, задирая домашний скот. Ущерб этот оценивался в сотни тысяч рублей. В 1935 году в области насчитывалось более 1200 волков, а в начале 90-х годов — только150. Нынче волки редко нападают на домашнюю живность, им хватает косуль и других копытных. Год от года растет сеть дорог, различных трубопроводов, что загоняет волка все дальше в глушь, которой остается все меньше и меньше. За последние 20 лет количество волков на нашей территории остаётся стабильно (5 -1997г; 3 -2014г)

  Лиса — постоянный обитатель лесов Южного Урала. Предпочитает она редколесье, живет и в речных долинах. Здесь и охотится на мелких грызунов, зайцев. Количество лис увеличилось в 5 раз. В настоящее время в наших лесах их 250.

В горных и равнинных высокоствольных лесах с густым подлеском обитает крупная кошка — рысь. Предпочитает она темнохвойные, еловые леса, где охотится на разную птицу, зайцев и косуль. Зверь ловкий, быстрый и сильный, с хорошо развитым слухом.

Самым крупным животным горно-лесной и лесостепной зон является лось. Рост его достигает 3 м, а вес — 500—600 кг. Лось любит такие лесные участки, где и подлесок густой, и трава высокая. В 1970 году на территории области числилось около 2000 лосей, а в 1992 году их насчитывалось уже около 13 тыс. К концу века их поголовье значительно уменьшилось. За последние 20 лет количество лосей на нашей территории уменьшилось в 6 раз, за период с 2013 по 2014 г сократилось в 2 раза. В настоящее время лосей насчитывают 99 особей. Сейчас это животное можно увидеть всё чаще.

В  наших лесах  часто можно встретить косулю. Это очень красивое, грациозное животное из семейства оленьих, высотой до 100 см. Хорошо приспосабливается к антропогенным ландшафтам. В начале 90-х годов в области насчитывалось более 32 000 косуль. В последние годы поголовье их увеличилось в 2раза. Сейчас их более 400 особей.

   Кабаны на Южном Урале были истреблены еще в прошлом веке, а появились вновь в наших лесах в 70-х годах. Эти крупные животные (их вес может достигать 150—200 кг).  Сегодня обитают 44 особи. За последние годы их численность практически не меняется.

 Обычными обитателями Карабашского леса являются: заяц-беляк, белка, еж, бурундук, енотовидная собака, куница, крот. Численность зайца уменьшилось за 20 лет в 2 раза (в н.в. –около 600особей), сильно уменьшилось количество белки, меньше встречается куница.

          На открытых пространствах и речных долинах, обитают: горностай, лесной хорь.

         Живет на территории КГО и такой крупный грызун, как бобр. Был он хищнически истреблен на Урале еще в прошлом веке. В 1948 году в Ильменском заповеднике были выпущены 22 бобра, привезенных из Воронежского заповедника. Бобры прижились у нас и в других местах, и сегодня их насчитывается около 80 особей. Живут они, там, где растут любимые ими лиственные деревья — осина, ива, ольха и другие.

         Ондатры  завезены в Ильменский заповедник в 1954г, в настоящее время распространены повсеместно. В настоящее время на территории Карабаша их насчитывается около 300 особей.

         Из мышевидных грызунов обитаю несколько видов полевок, четыре вида мышей ( полевая, лесная, домовая и малютка), серая крыса и лесная мышовка.

Таким образом, несмотря на сложную экологическую ситуацию, сложившуюся  на территории Карабашского городского округа, особенно сильная загазованность, на исследуемой территории встречаются практически все виды млекопитающих, характерные для лесной зоны Челябинской области. Имеет место изменение численности млекопитающих  за последние годы. Назовём основные причины  изменения численности  видов млекопитающих:

1. Изменчивость кормовой базы, например, периодически повторяющиеся неурожаи хвойных резко влияют на смертность и размножение белки.
2. Инфекционные заболевания, принимающие  иногда эпизоотический характер. Это особенно заметно у таких видов, как зайцы, ондатра.
3. Погодно-климатические отклонения. Так, глубокие снега ставят в тяжёлое положение копытных, а также лисиц, енотовидных собак, большой снег затрудняет передвижение даже волков. При отсутствии снежного покрова во время сильных морозов происходит гибель кротов.
4. Браконьерство, особенно страдают промысловые виды животных.
5. Интенсивная рубка леса. Одни виды, такие как лось, волк, получили более благоприятные возможности для размножения, а другие, такие как рысь, куница  лишились важных для них угодий.
6. Лесные пожары.
7. Загрязнение окружающей среды.

III Практическое исследование

В период с сентября 2014 по январь 2015 мы совершили 12 выходов в лес. Выход в лес совершали в следующих направлениях: г.Карабаш – озеро Уфимское(с-з-з), г.Карабаш-озеро Арашкуль (с-с-з), г.Карабаш- река Ольховка. (с-с-в).  (Приложение стр. 28). В течение экскурсий велись дневниковые записи, производилась фотосъёмка.

 Цель экскурсий: Знакомство с животным миром окрестностей Карабаша.    

Задачи: 1.Обнаружить следы жизнедеятельности диких животных.                          2. Определить каким видам животных принадлежат обнаруженные следы жизнедеятельности.                                                                                                                 3.Отработать навыки ориентирования на местности.                                                        4.  Применить на практике некоторые элементы методики тропления животных.        5. Провести эксперимент по приманиванию животных.                                        

         Наиболее продуктивные выходы в лес(экскурсии) были произведены 22 октября, 16 ноября, 12 декабря. Эксперимент проводился с 03января по 08 января 2015года.

 22.10.2014. Маршрут №1 г.Карабаш –река Ольховка. Направление с-с-в. Протяжённость 4 км. Температура воздуха – 15С. Снежный покров в лесу 0,5м, местами 0,7м.

         До лесного массива расстояние 1км.  Лес представлен берёзой, сосной. Следов не видно. Снег очень глубокий. Пришли к реке Ольховка. Обнаружили, что в том месте, где наша тропа пересекает речку, построена бобрами плотина. В результате речка сильно разлилась, нужно было искать новый брод. По плотине тянется цепочка лисьих свежих следов. Рассмотрели бобровую постройку, перешли речку ниже по течению, от бобровой плотины 200 м. (Прил. стр 20). На другом берегу встретили заячьи и мышиные следы. В долине реки много ольхи, мелкой осины, берёзы. Низина заболочена. Разместились на обед на небольшой горке. За водой спустились к ручью у болота. У ручья обнаружили большие кошачьи следы. Сразу определили, что это рысь. (Прил.стр. 20) Быстро поднялись на стоянку. Больше никто из нас к ручью не спускался. Места здесь хоть и близко к городу (4 км), но посещаются людьми не часто (лес в низине заболочен, бурелом). Вспомнили рассказы дачников о том, что летом 2014года в районе реки Ольховка видели медведя. Пообедали, отправились домой.

Результаты экскурсии: Встретили следы жизнедеятельности бобра, следы рыси, лисы, зайца –беляка, мышевидных грызунов.

16.11.2014г маршрут №2 г.Карабаш –о.Серебры-о.Арашкуль.                                     Направление с-с-з. Протяжённость 7км. Температура воздуха -6С. Снежный покров неустойчивый, до 10см. Движение начали по дороге, идущей вдоль озера Серебры.  Редкий березняк  сменяется небольшой липовой рощицей,  на западной оконечности Серебров первая остановка. Этот берег озера немного заболочен, много ольхи.  Вдоль заболоченных берегов хатки ондатры, они построены из камыша, тростника, высота строений до 1м. Других следов жизнедеятельности мы не обнаружили. Расстояние от города 2 км. Далее идём по дороге, которая служит для перевозки сена и дров на лошадях. Дорога в настоящее время используется, так как встречается лошадиный помёт. Лес смешанный, в основном берёза, сосна, пихта, встречается лиственница, ель, липа. В лесу обнаружили помёт косули, заячьи и лисьи следы, беличьих следов не видно. (Прил. стр. 27) Дошли до ручья  перед скалами. У ручья обнаружили следы кабана, ручей не замерзает в зимнее время, вокруг много липы. (Прил. стр.21) Видимо кабаны приходили на водопой, вокруг изрыта земля. Поднялись на скалы. Навестили лёжку косули, обнаруженную еще в сентябре, помет слоем 5см. Свежий помёт не обнаружен. Под скалой обнаружили погибшего подранка лисы. Ребята забросали его ветками и снегом. Вернулись на тропу. Дошли до Арашкуля. На берегу озера много елей,пихты. Озеро покрыто льдом, как зеркалом. Весь берег в погрызах бобра, видно, что он здесь хозяин. Под небольшой сосёнкой обнаружили следы, напоминающие кошачьи, но маленькие 1,5-2 см- решили, что ласка или горностай      Прил. стр . 21) «Следы крупной ласки с трудом отличимы от следов небольшого горностая. Основные признаки, которыми можно воспользоваться,- это особенности "почерка" зверька и длина охотничьего пути. Путь ласки обычно очень короток; на прыжках она ставит лапки ближе одну к другой, чем горностай. Средняя длина прыжка горностая 30-40 см, максимум 100 см, ласки -25-35 см, максимум 45 см»*. Длину прыжка просчитать не удалось, следы обрывались у сосны.

 Отдохнули, пообедали. Возвращаемся домой. Когда возвращались домой, прямо на дороге увидели остатки заячьей шерсти и останки передней лапки.  Кто-то отобедал. Удивились, что не заметили, когда шли на озеро.  

*Формозов А.Н. «Спутник следопыта» М: Детгиз 1959г стр. 111

Результат экскурсии: Встретили следы жизнедеятельности ондатры, бобра, косули, следы зайца, лисы, кабана, горностая или ласки.

    12.12.2014. Маршрут №3 г.Карабаш- р.Каменка –оз.Уфимское. Направление с-з-з. Протяжённость 8км. Температура воздуха -15 С. Снежный покров 50см. Двигаемся по лесовозной дороге к реке Каменка. Первые следы заячьи попадаются уже в 0,5 км от города, они повсюду.  Редкий березняк сменяется смешанным лесом, с преобладанием сосны. С южной стороны дороги болото, с северной - лес. Вдоль дороги небольшие сосёнки. В прошлые годы здесь встречали много беличьих следов  и самих белок. В этом году беличий след очень редко встретишь, на соснах почти нет шишек, неурожай.(Прил. стр. 27). У  многих сосен хвоя жёлтая. – это влияние выбросов газа.

Вероятно, что это тоже одна из причин неурожая и отсутствия белок. От города отошли на 2 км, встретили свежий заячий след. Решено пройти по следу. Обнаружили заячью лёжку, место кормления, петлю.(Прил. стр. 22) «Обычный зимний корм беляка - сухая трава, побеги черники, тонкие ветви и кора деревьев (ивы, осины, можжевельника, березы, дуба, рябины) и кустарников» *. Прошли по следу 1км. Затем вернулись на основную дорогу. Первая остановка река Каменка. В долине много мелкой ольхи, осины, рябины. В лесу пихта, сосна, берёза. Остановились около большой старой берёзы. На берёзе обнаружили мелкий жёлтый продолговатый помёт, около1см в длину. Решили, что помёт довольно редкого зверька для наших мест белки-летяги. «Гораздо чаще, чем отпечатки лап на снегу, выдает место пребывания летяги ее помет. Обычно он лежит где-нибудь у комля дерева большой кучкой, так как летяга прилетает по многу раз кряду на одно избранное место. Иногда эти кучки помета встречаются и высоко над землей, в широких развилинах сучьев у ствола. Помет летяги по размерам и форме напоминает бурундучий, но отличается от него ярко-желтым цветом. Чаще, чем в чисто хвойных, она встречается в смешанных лесах, где много березы, ольхи и старых дуплистых осин, обычно у лесных речек и ручьев с большими зарослями ольхи» **

Далее пошли на озеро Уфимское. Встречаем следы зайца, цепочки лисьих следов, следы старые. Встречаем хорошо набитые тропы заячьи  и лисьи (Прил. стр. 22). «При очень глубоком и рыхлом снеге, он(заяц) начинает ходить своими старыми следами и местами пробивает довольно торные тропы. Этими же тропами ходят рысь и лисица; здесь охотники ставят свои капканы и проволочные петли» ***. «Зимой лиса ходит осмотрительно и умеет беречь свои силы: она никогда не пойдет глубоким снегом, если можно воспользоваться заячьей тропой, своим старым следом или дорогой». ****

**** Формозов А.Н. «Спутник следопыта» М: Детгиз 1959г.  стр. 67,84,19,156

Много встречаем следов мышевидных грызунов (мелкие и покрупнее). Определили следы землероек и полёвок. В некоторых местах наблюдаем целые картины из следов. Часто следы встречаются вдоль дороги с одной стороны, затем пропадают и появляются с другой стороны дороги. (Прил. стр. 23). «Торная дорога или тропа с плотным снегом, примерзшим к земле, служат барьером на пути "подснежных переселений" зверьков. Именно поэтому так часто встречаются зимой короткие "тропинки" полевок и землероек, выходящие из-под снега на одной стороне лыжни или дороги и уходящие в глубину на другой». *

Пришли на Уфимское. Прошли по льду к месту истока реки Уфа. Здесь много бобровых построек. Хатки возвышаются прямо надо льдом. (Прил. стр 23) Вернулись на берег. На обратной дороге к дому встретили охотника. На вопрос «Как охота?», ответил, что с утра был газ, поэтому зверя сейчас в лесу не встретишь, ушёл к Юрме. Перед самым городом нас порадовала встреча с дятлом желна. Он позволил подойти к себе на расстоянии 2 метров, был очень занят поеданием жирных личинок.

Результат экскурсии: наблюдали следы жизнедеятельности зайца-беляка, бобра, белки-летяги, следы лисы, белки.

Эксперимент «Приманка»    03.01.2015г по 08.01.2015(Приложение стр. 24,25)

Для эксперимента заготовлена приманка: куски курицы, хлеб, сало не солёное, варёная колбаса. Приманка нанизали на побеги осины (высота 70см).  Выбрали места с часто встречаемыми следами зайца, лисы, мышей. Приманку распределили по 5 точкам. 1 и 2 точки на расстоянии 50м от лесовозной дороги,  у болота. 3 точка от лесовозной дороги на расстоянии 200м в лес. 4и5  на расстоянии 300м от лесовозной дороги в лесу. Приманки расположили в укромных местах, с дороги не заметно.   Проверяли 5 января. 1и2 приманки, 4и5 приманки не тронуты. Следов свежих нет. Приманка 3 разорена и съедена собакой. 8 января: приманка 1и2 разорена и съедена собакой. 4 и 5 приманка целые, есть следы полёвок. Недалеко от наших приманок нашли свежий след. След между двумя большими соснами, исчезает под снегом на бугре. (Прил. стр. 26) Снег рыхлый, следы не чёткие. Все куньи оставляют парные отпечатки, у ласки расстояние между прыжками 25-35 см, у горностая 30-40 см, у куницы до 75-100 см. Все эти зверьки питаются в основном грызунами. Ласка и горностай умеют делать подснежные ходы, и цепочка их следов нередко обрывается подснежной норкой. Решили, что следы принадлежат горностаю.

* Формозов А.Н. «Спутник следопыта» М: Детгиз 1959г.  стр. 156

Возвращаясь домой увидели маленькую землеройку, перебегающую дорогу, её следы еле заметны на свежем, рыхлом снегу. (Приложение стр. 25)

Выводы по эксперименту: Эксперимент не удался, так как                                             1. Разместили приманки близко к черте города.                                                           2.  Были праздничные дни. Лес активно посещается жителями города, которые гуляют с собаками.

Таким образом, мы выяснили, что в непосредственной близости к городу Карабаш (от 2км до 8 км) можно встретить таких млекопитающих как заяц-беляк, белка обыкновенная, бобр европейский, ондатра европейская, лисица обыкновенная, косуля, ласка обыкновенная, кабан, разнообразные мышевидные грызуны. Этих животных можно наблюдать как по следам жизнедеятельности, так и непосредственно при встрече.

Заключение.

Разнообразие видов животных –это одно из главных условий устойчивого существования экосистемы. В ходе работы были выделены особенности природы и экологического состояния территории Карабашского городского округа, определён видовой состав млекопитающих, обитающих   на данной территории, выявлены причины изменения численности животных. В ходе исследования были проведены наблюдения в природе за животным миром. Был проведен эксперимент, который оказался не удачным, но дал возможность сделать правильные выводы для будущих экспериментов. В наших исследованиях приняли участие более 100 человек нашей школы, ученики 5-9 классов. Был накоплен богатый фотоматериал, составлена карта-схема маршрутов, составлена брошюра 2млекопитающие Карабашского городского округа». Данный материал имеет практическую значимость. Основные положения работы, фотографический материал могут быть использованы в дальнейших исследованиях, в краеведческой работе и на уроках биологии. Экспозиция по природе родного края в краеведческом музее МКОУ СОШ №1г Карабаша пополнилась новой информацией на основе которой проводятся тематические экскурсии.

Словарь терминов

1. Биоразнообра́зие — разнообразие жизни во всех её проявлениях. Также под биоразнообразием понимают разнообразие на трёх уровнях организации: генетическое разнообразие(разнообразие генов и их вариантов-аллелей), видовое разнообразие (разнообразие видов в экосистемах) и, наконец, экосистемное разнообразие, то есть разнообразие самих экосистем.

2.Вид -основная структурная единица биологической систематики живых 

организмов (животных, растений и микроорганизмов); 

таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфофизиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды.

3. Деградированные леса - утрата жизнеспособности и гибель лесных насаждений под влиянием антропогенных или природных факторов.

4. Зимний маршрутный учет животных-  применяется для определения плотности населения и численности охотничьих зверей и птиц на больших территориях.

5. Млекопитающие - класс позвоночных животных, основной отличительной особенностью которых является вскармливание детёнышей молоком.

6. Преде́льно допусти́мая концентра́ция (ПДК) — утверждённый в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.

7. Промысловые виды животных -  дикие животные, составляющие объект зверобойного, китобойного, рыболовного и других промыслов. Объектом рыболовного промысла служат различные виды водных животных, в том числе рыбы, млекопитающие, ракообразные, моллюски; объектом охотничьего промысла — свыше 100 видов млекопитающих и 200 видов птиц.

8. Тропление животных -  это отыскивание животных по следам. 

9. Фитомасса - общая масса всех растительных организмов, какой-либо их группы или отдельных растений в любомприродном сообществе; 

составная часть биомассы. Фитомасса выражается либо в единицах массы, отнесенных к единицам пространства (площади, объема), либо в 

энергетических единицах (калориях или килокалориях).

10. Эволюция- необратимое историческое развитие живой природы. Определяется изменчивостью, наследственностью и естественным отбором организмов. Сопровождается приспособлением их к условиям существования, образованием и вымиранием видов.

11. Экосистема - единый природный комплекс, образованный живыми организмами и средой их обитания (атмосфера, почва, водоем и т.п.), в котором они связаны между собой обменом вещества и энергии.