Методика социальной пробы
методическая разработка по теме

МЕТОДИКА СОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЫ

действия, социальной активности, в ходе которых подросток получает и присваивает информацию о социальных объектах и явлениях — знакомится с «внешней средой», получает и осознает опыт своего социального взаимодействия. Социальная проба — это довольно непродолжительное, законченное действо, продуктом которого являются социально значимая информация и знание.

Целями социальной пробы являются:

• осознавание подростком информации о своем социальном окружении, способах взаимодействия с социумом, уровне своей социальной эффективности;
• получение качественно нового опыта социального взаимодействия и овладение им (опытом);
• присваивание информации о своем взаимодействии с социумом как составной части мировоззрения.
  Задачи социальной пробы:
• собрать информацию о социальном явлении, социальном учреждении, социальной среде;
• познакомиться с функционированием социального объекта;
• проанализировать полученную информацию;
• вступить с социальным объектом в прямое взаимодействие способом, новым для подростка;
• отрефлексировать полученный опыт взаимодействия.

Виды социальной пробы:

• Экскурсия;
• интервью;
• анкетирование;
• пресс-конференция;
• наблюдение;
• социологическое исследование;
• встреча с компетентным специалистом.

Объекты социальной пробы:

1. Социальные институты:

• инспекция по делам несовершеннолетних;
• отделение пенсионного фонда;
• отделение социального обеспечения граждан;
• центр психологической работы с детьми, подростками;
• районная администрация;
• магазин;
• дом культуры;
• учреждение здравоохранения;
• центр досуга: клуб, дискотека, выставка и др.;
• прочее.

2.        Социальная среда:

• мой двор;
• территория школы;
• улицы микрорайона;
• детская площадка;
• съезд (пандусы) на тротуар, ступеньки подъезда;
• реклама на остановке;
• места отдыха;
• спортивные площадки;
• другое.

3.        Социальные явления и отношения:

• проблема курения (алкоголизма, наркомании, токсикомании);
• политическая борьба в районе;
• употребление   ненормативной  лексики   в   общении (сквернословие дома, в школе, на улице);
• беременность девочек-подростков;
• отношение к потребителю (старикам, молодежи, клиентам, детям);
• фанаты;
• другое.

В ходе социальной пробы учащийся сталкивается с социальными объектами, и он уже имеет какой-то опыт общения с этими структурами, явлениями (у него есть представление о том, например, что такое «детский алкоголизм» или «как работает магазин»). Но эти представления подростка — житейские, обыденные, связанные с мифами общественного сознания.

Социальная проба должна помочь учащемуся отделить в своем сознании представление о социальном объекте, основанное на чужом мнении («Мама говорит, что в магазине все воруют») или на неполном, однобоком восприятии действительности («Я думаю, что детский алкоголизм не страшен, потому что я знаю мирового парня Петю, который часто выпивает»), от своего мнения — результата осмысления проблемы, перерастающего в убеждение.

В ходе социальной пробы опыт общения  учащегося с каким-то социальным явлением должен быть переведен на качественно новый уровень за счет расширения и углубления этого взаимодействия,   выхода на более высокий уровень самостоятельности и ответственности  в ходе такого взаимодействия.

Порядок проведения социальной пробы

При проведении социальной пробы должны быть пройдены следующие этапы:

1. Выбор темы пробы всего класса или тем пробы в соответствии с разделением учащихся на микрогруппы.
2. Определение целей работы каждой микрогруппы или класса в целом.
3. Разработка плана сбора информации.
4. Формирование микрогрупп для осуществления отдельных шагов социальной пробы.
5. Этап практических действий — реальное осуществление практических действий, целью которых является получение информации.
6. Анализ полученной информации.
7. Групповое обсуждение работы групп и класса в целом.

Выбор темы

Принципом выбора объекта социальной пробы является его близость (территориальная и содержательная) к учащемуся, досягаемость, понятность и актуальность. Ему должно быть интересно то явление, которое выносится в тему социальной пробы.

  Выбор темы может осуществляться:

• по прямой рекомендации взрослого;

• из набора возможных тем, перечень которых составляется либо самим учителем, либо инициативной группой подростков;
• в ходе группового обсуждения по итогам урока «Мой выбор»;
• в процессе анализа жизненных ситуаций — обобщение житейского опыта;
• под влиянием значимого события, произошедшего в классе;
• через определение общегруппового интереса или выделение групп интересов.

Определение цели

Формулирование цели работы группы может осуществляться по-разному. Во-первых, это изучение содержания социального объекта («Что такое ненормативная лексика как социальное явление?», «Что такое собес?»). Во-вторых — изучение функционирования объекта («Как работает магазин?», «Как продавец относится к покупателю?»). В-третьих — изучение причин возникновения данного социального объекта («Почему сквернословят дома?»).

Важно помочь учащимся конкретно сформулировать цель своей социальной пробы, избегая обобщенных формулировок. Также следует обращать внимание на то, что на этапе социальной пробы главной задачей является познание, а не преобразование социальной действительности.

План действий

При разработке плана действий особенно важно реализовать принцип самостоятельности и продуктности: учащийся обязательно сам должен придумать, что он будет делать, и обязательно в результате его деятельности должно что-то получиться, что может быть оформлено, рассмотрено, показано.

План действий, таким образом, описывает шаги по получению информации, которая может быть преобразована в «продукт».

Формирование групп

Основанием для распределения ребят по разным группам можно считать направленность интересов конкретного учащегося (что ему интересно делать) и конкретные социальные навыки, которыми он владеет. При этом совсем не обязательно, чтобы интерес подкреплялся навыком. Однако нельзя допускать ситуацию формирования группы, все члены которой не имеют необходимого умения.

Этап действий

Этап практических действий — это те реальные, конкретные шаги, которые предпринимают учащиеся, собирая и анализируя информацию. Такими шагами могут быть:

• экскурсия;
• интервью;
• встреча с компетентным специалистом;
• анкетирование;
• пресс-конференция;
• наблюдение;
• социологическое исследование;
• круглый стол;
• и огромное количество других конкретных вещей.
  Важно, чтобы придуманы они были самими учащимися, какими бы примитивными, простыми и, наоборот, — нереальными и чрезмерно усложненными ни казались вам их предложения.

Специальной задачей учителя на этапе разработки плана является экспертиза тех шагов, которые предлагают ребята. Экспертиза должна помочь отделить ту информацию, которую ребята предполагают получить из вторичных источников (например, материалов СМИ, мнений других людей) и которая является «продуктом» чужой деятельности, от собственной информации. Использование вторичных источников рассматривается как нежелательное.

Главной задачей эксперта (и учителя, если он принимает позицию эксперта) является постановка такого вопроса, который бы побудил, стимулировал учащегося увидеть и проговорить открывающуюся проблематику выбранного способа действий. За счет правильно поставленного вопроса не взрослый указывает проблему, а ученик сам ее обнаруживает.

Другим постоянным объектом экспертизы учителя является новизна предполагаемого продукта. Целью деятельности учеников в ходе социальной пробы является качественно новый опыт, получение которого предполагает качественно новый продукт для ученика и его ближайшего социального окружения. Информация может приобретать эту принципиальную новизну только в том случае, если она не очевидна, если в подростковой группе есть как минимум два противоположных и широко популярных взгляда на вопрос, если подросток получает информацию из нетрадиционного для него источника. (Например, тема — вред курения. Ребята предлагают провести исследование вопроса, насколько привлекателен курящий партнер в дружбе для ребят и девочек — опрос сверстников, тайное наблюдение, опрос экспертов. Экспертом выступает «хорошо информированный» одноклассник, который дает свое экспертное заключение.)

Анализ информации

Этап анализа информации включает в себя две группы действий:

1. Обработка и анализ фактических данных, полученных на этапе практических действий (обработка исследований, подготовка текстов аналитических статей, систематизация
   данных, оформление результатов в диаграммах, таблицах, схемах).
2. Проведение групповых встреч, мероприятий, целью которых является сведение воедино данных, полученных разными микрогруппами, формирование единого группового мнения и осознание вопроса, насколько твое мнение совпадает или не совпадает с мнением твоих одноклассников (круглый стол, диспут, пресс-конференция и др.).

Групповое обсуждение

Групповое обсуждение — это этап групповой рефлексии своей деятельности в рамках социальной пробы. В это время предметом обсуждения становится не содержание социального объекта (темы) социальной пробы, а способы действий учащихся, их эффективность, проблемы осуществления пробы, отношение к совершенным шагам и полученным результатам. Весьма желательно привлечение на этап группового обсуждения школьного психолога, так как по характеру, целям и содержанию происходящих на групповом обсуждении процессов данная форма работы с учащимися очень близка к тренинговой и требует специальной квалификации руководителя.

Роль учителя

Социальная проба должна дать подростку опыт социальной самостоятельности. Казалось бы, взрослый должен отойти в сторону и предоставить учащемуся возможность, совершая практические шаги, учиться на собственных ошибках и удачах. Возможно, в каких-то случаях такой подход и окажется оправданным, хотя подобная позиция может выглядеть чрезмерно жесткой.

Степень, уровень участия учителя в социальной пробе определяется уровнем социальной зрелости и характером коммуникативных навыков конкретного ребенка или группы учащихся.   Чем ниже этот уровень — тем большее участие в социальном действе принимает взрослый. Важно осознавать и контролировать грань между позицией поддержки и позицией обучения, на которые может становиться взрослый.

В случае позиции обучения предметом взаимодействия учителя с подростком становится содержание понятия «социальной пробы» и содержание деятельности в рамках социальной пробы.

Если   дети совершенно беспомощны в социальном проектировании, то   не избежать чисто обучающих моментов: как выбрать тему, что это за тема, как и что можно делать, образцы возможных действий, алгоритм работы, как анализировать и обрабатывать информацию, что такое рефлексия и многое другое.   Целесообразно проведение вводного занятия, посвященного как раз этим вопросам. При вполне зрелой группе (если дети могут организовать и провести коллективное дело, имеют опыт групповых дискуссий и самостоятельного общения с «внешней средой») такого вводного занятия будет вполне достаточно, если же учащиеся не имеют подобных навыков, обучающие элементы должны включаться и в последующие занятия.

Позиция поддержки в рамках социальной пробы выражается в готовности и способности учителя к обсуждению действий учащегося в рамках социальной пробы. Целью этого обсуждения является не оценивание деятельности по критериям «правильно — неправильно», а выражение мнения учителя о шагах учащегося, совместное определение его эффективности, выявление проблемных, трудных вопросов, определение перспектив.

Помимо позиции поддержки-обучения учитель в ходе социальной пробы стоит на позициях организатора и внешнего координатора.

Под внешним координатором надо понимать человека, регулирующего взаимодействие группы с «внешней средой» — социумом. Не обязательно внешним координатором должен становиться учитель. На этапе социальной пробы учащиеся сталкиваются с довольно поверхностным контактом с социумом, социальный объект изучается подростком в том виде, в каком он (объект) обычно сам предъявляет' себя миру, ученик вступает в традиционные для социального явления, учреждения формы взаимодействия. Уровень такого взаимодействия можно оценить как весьма простой и неконфликтный для социального объекта. В связи с этим сопротивление подростку обычно оказывается слабое или не оказывается вообще. Поэтому большинство задач внешней координации социальной пробы (объяснить содержание своей деятельности, убедить принять участие и т.п.) подросток в состоянии решить сам. Учитель осуществляет только самое первое представление деятельности подростков социуму (если это необходимо) и работает с конфликтными ситуациями, которые могут возникнуть в ходе социальной пробы.