ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СХЕМЕ СОБСТВЕННОГО ТЕЛА У ДЕТЕЙ С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ С РАЗЛИЧНЫМ ПРОФИЛЕМ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ
занимательные факты по теме

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СХЕМЕ СОБСТВЕННОГО ТЕЛА У ДЕТЕЙ С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

С РАЗЛИЧНЫМ ПРОФИЛЕМ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ

Т.Н. Цыганок

Государственное казенное образовательное учреждение Свердловской области для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «Каменск-Уральская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №23»

г. Каменск-Уральский, Россия

В настоящее время внимание значительной части педагогов, психологов и социальных работников привлечено к проблемам физического и психического развития детей младшего школьного возраста. Это обусловлено тем, что данный период является периодом, завершающим интенсивное развитие формирования фундамента физического и психического здоровья ребенка. Оттого, как и в каких условиях будет протекать физическое и психическое развитие ребенка во многом зависит его будущее.

В отечественной педагогике до сих пор остается открытой проблема поиска эффективных форм, средств и методов обучения и воспитания детей с задержкой психического развития. Также проблематичным является определение причин трудностей в обучении данной категории детей, существуют различные теории их происхождения.

В данной работе сделана попытка взглянуть на данную проблему с точки зрения двух составляющих.

С одной стороны, это проблема формирования представлений о схеме собственного тела детей с задержкой психического развития, поскольку она является структурной и, самое главное, базовой, фундаментальной единицей Я-концепции человека, на основе которой строится его самосознание, а также способность к оперированию пространственными понятиями, столь необходимыми в обучении и развитии.

Если страдает фундаментальная основа, то это закономерно приводит к проблемам развития психики и личности в целом, естественно создавая определенные трудности ребенку и его социальному окружению. Осмысление и принятие ребенком устройства своего телесного «Я» чрезвычайно важно для полноценного умственного и личностного развития.

С другой стороны, это проблема латерализации психических функций, поскольку данный вопрос исследован недостаточно в отношении этой категории детей.   Существует   достаточно   много   литературы,   посвященной   проблеме леворукости, как возможной причине трудностей в обучении. Но данный вопрос, на наш взгляд, требует более тщательной проработки.

В большинстве работ, посвященных вопросу воспитания и обучения детей-левшей, внимание концентрируется на приспособлении леворуких детей к традиционным методикам обучения и воспитания. Однако в последнее время появились исследования, указывающие на необходимость учета и других проявлений левшества - сенсорного, моторного, когнитивного. Если о закономерностях психической организации правшей известно достаточно много, то особенности психической организации и ее динамики левшей, которые имеют более разнообразные профили асимметрии, изучены крайне недостаточно.

Исследование развития асимметрии психических функций человека, тесно связанной с развитием латерализации мозга, свидетельствуют об очевидной необходимости организации системы обучения, воспитания, условий труда и быта с учетом особенностей психической организации детей.

Объект исследования: представления учащихся младших классов с задержкой психического развития с различным типом индивидуального латерального профиля.

Предмет исследования: процесс формирования представлений о схеме собственного тела.

Цель исследования: определение психолого-педагогических условий повышения эффективности формирования представлений о схеме собственного тела детей с ЗПР с различным типом индивидуального латерального профиля.

Рабочая гипотеза исследования заключается в следующем: эффективность формирования представлений о «схеме тела» зависит от комплексного применения психолого-педагогических средств, учитывающих индивидуальный латеральный профиль детей с ЗПР, поскольку возможной причиной трудностей в освоении ими знаний является сложная структура асимметрии в латерализации психических функций.

На основании цели исследования и рабочей гипотезы были поставлены (сформулированы) следующие задачи исследования: 

1)  Произвести  анализ  библиографических  данных,   посвященных  вопросам формирования представлений о «схеме тела»  и типам профиля латеральных предпочтений с целью изучения уровня исследования данной проблемы.

2)  Разработать  программу изучения  особенностей  представлений  о  «схеме тела»    и    определения    индивидуального    латерального    профиля,    изучить особенности сформированности представлений о «схеме тела» в зависимости от типа латеральных предпочтений.

3)  Выявить   наиболее   эффективные   (результативные)    формы   и   методы коррекции представлений о «схеме тела» детей с ЗПР.

Методологической основой исследования является концепция целостного и системного подхода к психическому развитию человека (Анохин ПК., 1980), фундаментальные положения специальной психологии, психофизиологии и коррекционной педагогики о роли сенсорно-перцептивной организации человека (Б.Г. Ананьев, 1982; Арапетянц В.А., 1966; Бодалев А.А., 1965; Лурия А.Р., 1975). Также работы о проблемах межфункциональной асимметрии (Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А., 1990; Сиротюк А.Л., 2001; Семенович А., 2004, Безруких М.М.).

Методы, применяемые для решения поставленных задач при проведении данного исследования, включают в себя:

-    теоретический    анализ    и    обобщение   данных   научно-методической литературы;

-  методы психологического исследования представлений о «схеме тела» и индивидуального латерального профиля;

-    психолого-педагогический   формирующий   эксперимент   по   развитию представлений о «схеме тела»;

- включенное наблюдение;

- математическая обработка экспериментальных данных.

База исследования: специальная (коррекционная) общеобразовательная школа VII вида для детей с отклонениями в развитии г. Каменска-Уральского. Количество испытуемых - 53 человека.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

-   произведен  анализ  уровня  сформированности  представлений  о  схеме собственного тела детей с ЗПР в контексте индивидуального латерального профиля.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем:

- определены психолого-педагогические условия повышения эффективности формирования представлений о «схеме тела» детей с ЗПР с различным типом индивидуального латерального профиля.

Практическая значимость исследования:

- разработаны направления психолого-педагогической коррекции, обеспечивающие формирование у учащихся представлений о «схеме тела» и опытным путем подтверждена их результативность.

На защиту выносится положение:

-  эффективность формирования представлений о «схеме тела» зависит от комплексного применения психолого-педагогических средств, учитывающих индивидуальный латеральный профиль детей с ЗПР, поскольку возможной причиной трудностей  в освоении ими знаний является сложная структура асимметрии в латерализации психических функций.

Сопоставление результатов работы с поставленными задачами позволяет заключить следующее.

Произведенный анализ библиографических данных, посвященных вопросам формирования представлений о «схеме тела» показал, что большинство авторов понимают представления о себе как результат познания, направленного на изучение самого себя. Становление личности ребенка происходит успешно при условии активности самого ребенка, когда он включен в процесс собственного «социального строительства». Именно с этого начинается приобщение ребенка к социальному миру и построение отношений с другими людьми.

Представления ребенка о себе на каждом возрастном этапе в своем содержании детерминируется характером его ведущей деятельности и формой его общения с окружающими людьми. Общение, как деятельность, интериоризуясь во внутреннее развитие личности, способствует выработке отношений к самому себе, дает возможность переоценить и видоизменить свой опыт, смотреть на себя глазами других.

Важнейшая роль значимых других, в первую очередь родителей, представляющих собой важный источник информации о себе, неоднократно подчеркивалась как в зарубежных, так и в отечественных исследованиях. При этом важным моментом являлось наличие положительного эмоционально-личностного контакта близкого взрослого с ребенком. Включение ребенка в специально организованный процесс общения с близкими взрослыми и сверстниками создает условия для развития представлений о себе к детей.

В процессе формирования самосознания происходит не только становление духовного мира и мировоззрения, осознание и обогащение качеств личности, но и овладение собственным телом, дальнейшее формирование «схемы тела» — представлении об особенностях, структуре и границах его как физического объекта, представлений о его возможностях.

В понятие «схема тела» следует включить структурные особенности – размер, положение, пространственное взаимоотношение частей организма. «Образ тела», имеющий в основании «схему тела», включает, кроме нее, признаки отдельных частей тела, их цвет, форму и некоторые другие характеристики. Формированию образа тела в большей степени способствуют знания человека, полученные в результате образования, жизненного опыта, из оценок физических качеств его внешности другими людьми. Следовательно «образ тела» - более широкое понятие чем «схема тела»: оно включает в себя как топографию организма, так и модель поверхности тела, т.е. осознанные элементы внешнего физического облика.

На начальных этапах онтогенеза человека, когда преимущественно формируется «схема тела» и происходит освоение своего организма основную роль играют проприоцептивные и интероцептивные ощущения, самоощущения и самовосприятия. С развитием индивида все большую роль в становлении знаний о своем физическом «я» приобретает деятельность других анализаторов: зрительного, тактильного и др. Включается оценочный компонент на уровне второй сигнальной системы, детализируются, расширяются знания в области так называемой «модели поверхности» тела. Это значит, что формирование образа тела на высших ступенях развития индивида предполагает все большее включение осознанных признаков, касающихся главным образом поверхности тела.

Таким образом, любой телесный феномен есть закономерное следствие и проявление процесса социализации телесных функций в онтогенезе. Он отражает достигнутый уровень опосредования психологических явлений и действий знаково-символическими «орудиями», представляет собой воплощение смысла через систему значений в чувственной ткани.

У человека, как и у многих животных, большинство органов парные: две руки, две ноги, два глаза, два уха, две почки, два полушария мозга. Парность органов не означает их одинаковое функционирование. Левши давно известны как предпочитающие левую руку при мануальных действиях, жестикуляции. Однако левшество включает не только леворукость, но и левоногость, также сенсорное левшество - зрения и слуха.

Очевиден большой разброс мнений, концепций о психических возможностях левшей. Такое положение связано с более резкой выраженностью различий среди левшей: или гениальность, одаренность или дефицит в психической организации.

Проблема левшества остается одной из самых серьезных проблем в педагогике и психологии. На современном уровне знаний это объясняется тем, что профиль латеральных предпочтений — это не просто предпочтение левой руки, но и совершенно другое распределение функций между полушариями мозга. Заставлять леворукого ребенка писать правой рукой — значит вмешиваться в уже сложившуюся и достаточно сложную   функциональную систему и стремиться перестроить ее без достаточных для этого предпосылок.

Эволюционный принцип латерализации мозговых функций в человеческом сообществе реализован в организации мира, как правостороннего, ориентированного преимущественно на правшей. Увеличение числа левшей за последние десятилетия ставит серьезные проблемы перед социумом.

Если о закономерностях психической организации правшей известно достаточно много, то особенности психической организации и ее динамики левшей, которые имеют более разнообразные профили асимметрии, изучены гораздо меньше.

Направление науки, изучающей латерализацию психических функций, является бурно развивающейся областью знаний, предполагающей системный подход к данной проблеме. Асимметрия в развитии психических функций, тесно связанная с мозговой межполушарной латерализацией, требует объединения усилий психологов, нейрофизиологов, врачей.

Разработанная программа изучения особенностей представлений о «схеме тела» и определения индивидуального латерального профиля позволила изучить особенности сформированности представлений о «схеме тела» в зависимости от профиля латеральных предпочтений.

В качестве практических проб для определения типа латеральных предпочтений использованы следующие процедуры определения моторной и сенсорной асимметрии. Для оценки степени праворукости и леворукости были использованы задания, предложенные в тестах М.М. и Н.Я. Семаго (поймать мяч одной рукой, переплести пальцы рук, нарисовать одинаковый рисунок по очереди обеими руками и т.д.), а также проба Е.П. Ильина на точность попадания. Для выявления ведущей ноги, уха, глаза использовались: пробы Розенбаха, пробы Литинского.  Диагностика функциональной ассимметриии головного мозга была выполнена с помощью теста И.П. Павлова и методики выявления соотношений сигнальных систем Е.А. Климова. Оценка представлений о схеме собственного тела производилась на основе предложенной М.М. Семаго оценки уровня сформированности пространственных представлений, в структуру которой она включена. А также проективного рисуночного метода изучения образа тела у детей В.С. Мухиной. И в качестве дополнительного средства  рисуночный тест «Автопортрет» (подробнее в работе).

Классификация латеральной организации по П.Деннисону включает комбинацию ведущего полушария, ведущих руки, ноги, глаза и уха и насчитывает 32 типа. Обозначают четыре основных типа индивидуального профиля – перекрестный, смешанный, односторонний и гармоничный.

При перекрестном индивидуальном латеральном профиле каждое полушарие организует работу руки, ноги, глаза и уха на противоположной стороне тела. Дети с данным ИЛП показывают отличную успеваемость, лучшие вербальные и академические навыки. Их стрессоустойчивость – 100%.В данной выборке испытуемых представлен 1 учащийся со перекрестным ЛП (2 %).

При смешанном ИЛП ведущее полушарие организует работу одного или двух органов на своей стороне тела, а другие ведущие органы на на противоположной стороне тела. Сочетание может быть любым. Однако выделяются смешанные профили с доминированием правого или левого полушария. Такие дети часто испытывают неуспех в обучении и социальной адаптации. Они имеют от  25% до 75% стрессоустойчивости. В данной выборке испытуемых учащиеся со смешанным ЛП составляют 73% (39 человек). Из них: с ведущим правым полушарием – 40% (21 человек), с ведущим левым полушарием – 34% (18 человек).

При одностороннем индивидуальном латеральном профиле ведущее полушарие организует работу ведущих органов на своей стороне тела. Это саамы «невыгодный» ИЛП. При работе ведущего полушария в стрессовой ситуации происходит отключение (блокирование) ведомого полушария и нарушение межполушарного взаимодействия, что значительным образом снижает синхронную работу мозга. Такие дети практически не имеют стрессоустойчивости и наиболее подвержены возникновению неврозов. Дети с односторонним ИЛП имеют самую низкую успеваемость и стрессоустойчивость. В данной выборке они составили 25% от общего количества испытуемых.

В результате исследования выяснилось, что в данной выборке основную массу учащихся имеют неблагоприятную картину латерализации функций, что вызывает значительные трудности в освоении знаний и адаптации, требует пересмотрения педагогами условий их обучения.

Полученные данные роста показателей сформированности представлений о «схеме тела» и служат доказательством изменяемости в сторону увеличения уровня сформированности представлений о «схеме тела» детей с задержкой психического развития с возрастом по мере увеличения запаса общих представлений, что не отличает их от детей условной нормы.

Наилучшие результаты в уровне сформированности представлений о «схеме тела» показали дети со смешанным индивидуальным латеральным профилем с ведущим левым полушарием. Данные дети находятся в более выгодной позиции по сравнению с детьми с ведущим правым полушарием.

Из результатов формирующего эксперимента видно более значительное увеличение показателей уровня сформированности представлений о «схеме тела» у испытуемых экспериментальной группы. Средние значения увеличились в среднем на 49,4 балла, тогда как в контрольной группе это увеличение составило в среднем 23,5 балла. Следовательно, осуществление комплексного подхода в коррекции представлений детей с задержкой психического развития о схеме собственного тела дает более высокие результаты. Основными условиями повышения эффективности в коррекции представлений о «схеме тела» являются следующие основные направления работы:

- дифференцированное обучение детей с различной организацией мозга, в том числе посадка за партами с учетом типа индивидуального латерального профиля;

- использование заданий, стимулирующих работу правого полушария головного мозга;

-    выполнение    программы    кинезиологических   упражнений    во    время динамических пауз на уроке и на занятиях в группе продленного дня;

-   совместная  работа учителя  с  психологом  в телесно-ориентированных упражнениях, способствующих осознанию «схемы тела».

Начальная гипотеза исследования подтвердилась в части наличия у детей с задержкой психического развития сложной структуры асимметрии в латерализации психических функций, а также в эффективности формирования представлений о «схеме тела» в зависимости от комплексного применения психолого-педагогических средств, учитывающих индивидуальный латеральный профиль детей.

Таким образом, следует считать, что задачи исследования полностью выполнены, цель достигнута. Вместе с тем, можно указать направления дальнейшего продолжения работы и развития использованных в ней идей: это разработка системы обучения и воспитания, основанной на стимуляции работы правого полушария, апробация и внедрение новых форм, средств и методов развития межполушарных связей с опорой на правое полушарие. Поскольку, говоря словами французского ученого И. Соньера: «Обучая левое полушарие, вы обучаете только левое полушарие. Обучая правое полушарие, вы обучаете весь мозг!»

Сиротюк А.Л. Обучение детей с учетом психофизиологии.

Сиротюк А.Л. Психофизиологическое и нейропсихологическое сопровождение обучения.